[Bài viết này là sự kết hợp TomDispatch/Sự thật báo cáo.]
Đó là chiến tranh ở vùng Vịnh và Hải quân Hoa Kỳ sẵn sàng bảo vệ chúng ta. Không, không phải Vịnh đó! Tôi đang nói về Vịnh Alaska và nó thực sự là một cuộc chiến tranh giả - nghĩa là nếu bạn không phải là một con cá voi vây hay một con cá hồi hoang dã.
Tháng XNUMX này, Hải quân sẽ lại đưa tàu chiến của mình vào Vịnh Alaska. Ở đó, họ sẽ tham gia vào các cuộc diễn tập quân sự và có thể thả bom, phóng ngư lôi và tên lửa, đồng thời tham gia vào các hoạt động có nguy cơ gây ô nhiễm đáng kể cho vùng biển từng nguyên sơ này, trong khi chuẩn bị cho các trận chiến trong tương lai ở những nơi khác trên hành tinh. Hãy coi nó như một cuộc chiến chống lại động vật hoang dã, một cuộc tấn công vào môi trường và cộng đồng ven biển địa phương.
Và gọi đó là sự mỉa mai hay gọi đó là cuộc sống của người Mỹ năm 2017, nhưng Bộ chỉ huy Alaska của quân đội Hoa Kỳ đã gán cho Emily Stolarcyk là “kẻ gây rối” vì đã nhất quyết chỉ ra điều này. Ở một bang mà cụm từ như vậy tương đương với một lời tục tĩu, một số người đã thẳng thừng gọi cô là “phản quân sự”. Văn phòng của Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lisa Murkowski đã gọi bà là “kẻ kích động quần chúng”, trong khi một thành viên Hội đồng Kodiak cho rằng một số điều bà nói về Hải quân là “ngớ ngẩn”.
Là cư dân của thị trấn đánh cá nhỏ bé Cordova, Alaska, điều gây náo loạn nhất ở Stolarcyk có thể là niềm đam mê khiến cô yêu khu vực này trên hành tinh với tất cả sự hùng vĩ của nó. Đó là lý do tại sao trong nhiều năm nay, cô ấy đã có lập trường quyết liệt và kiên định chống lại các cuộc tập trận đang diễn ra mà Hải quân thực hiện ở Vịnh Alaska trong một trong những cuộc di cư lớn nhất của các loài chim và sinh vật biển trên Trái đất. Những cuộc tập trận này, bơm hàng tấn chất độc hại vào vùng Vịnh và sử dụng lượng lớn vật liệu nổ, một lần nữa được lên kế hoạch diễn ra ngay khi mùa đánh bắt cá thương mại của Alaska bắt đầu.
Nằm trong Rừng Quốc gia Chugach rộng lớn của bang, vùng ven biển Cordova nép mình giữa Dãy núi Chugach phủ đầy băng giá, eo biển Prince William Sound và Sông Đồng. Câu cá là trái tim và linh hồn của thị trấn, đồng thời là nền tảng của nền kinh tế. Là một nơi gồ ghề và hỗn loạn, nó thường xuyên lọt vào danh sách 10 cảng cá hàng đầu của Mỹ, dù được đo bằng pound cá đánh bắt hàng năm hay giá trị của chúng. Thuế cá trả cho trường học và bảo trì hầu hết cơ sở hạ tầng. Ít nhất một phần tư công việc của nó có liên quan đến ngành đánh bắt cá thương mại. Stolarcyk, người hiểu rõ sự phức tạp trong các kế hoạch của Hải quân hơn hầu hết mọi người trong Hải quân, khi chúng tôi tham quan bến cảng Cordova, cho biết: “Nếu không câu cá, thị trấn thậm chí sẽ không tồn tại ở đây”.
Không thể nói quá rằng cá hồi mang tính biểu tượng ở đây. Cô nói với tôi: “Những gì chúng tôi có ở Cordova là một trong những nơi hoang dã cuối cùng còn sót lại trên thế giới và là một trong những nơi cuối cùng trên Trái đất mà chúng tôi vẫn có những đàn cá hồi khỏe mạnh”. Cô ấy là giám đốc chương trình của Hội đồng bảo tồn Eyak, một tổ chức phi lợi nhuận hướng tới môi trường và công bằng xã hội có trụ sở tại Cordova, có nhiệm vụ chính là bảo vệ môi trường sống của cá hồi hoang dã.
Đối tác của cô sắp bắt đầu mùa thứ bảy với tư cách là một ngư dân thương mại. Tòa nhà chung cư của họ thậm chí còn có một lò nướng cá. “Cá hồi khiến thị trấn này trở nên sống động, bạn có thể cảm nhận được nguồn năng lượng khi đàn cá bắt đầu quay trở lại, điều đó có thể cảm nhận được,” cô giải thích với giọng phấn khích. “Bạn có thể nghe thấy tiếng thuyền cập bến và mọi người đứng trên bờ để chào đón họ trở về.”
Tuy nhiên, năm nay, cũng như năm 2015, Hải quân có kế hoạch tiến hành một phần hoạt động Cạnh phía Bắc 2017 (NE 17), một nơi tập luyện, ngay gần khu nhà cô. Những trò chơi chiến tranh này diễn ra hai năm một lần, bao gồm tàu, máy bay, vũ khí và việc sử dụng rộng rãi sóng siêu âm trên phạm vi hơn 42,000 hải lý vuông trong môi trường biển của Vịnh Alaska. Và nó là cũng được biết đến sonar đó gây thương tích và tử vong cho cá voi, cá heo và các sinh vật biển khác. Người ta đã chứng minh rằng cá voi thậm chí sẽ tự mắc cạn để thoát khỏi tiếng ồn, âm thanh này to hơn 100 decibel dưới nước, thậm chí còn lớn hơn cả buổi hòa nhạc rock ồn ào nhất. Nhờ một vụ kiện lớn chống lại họ, Hải quân đồng ý để hạn chế việc sử dụng một số loại sonar nhất định ở Nam California và Hawaii, do tác động của nó đối với Cá voi xanh cùng với các loài khác đang có nguy cơ tuyệt chủng. Nhưng không phải ở Vịnh Alaska.
Câu cá để tìm câu trả lời
As trong 2015, các kế hoạch của Hải quân đe dọa một khu vực ở Vịnh không thể nhạy cảm hơn về mặt sinh học hoặc có nhiều động vật hoang dã. Khu vực huấn luyện của họ bao gồm Khu bảo tồn biển của Bang Alaska, Khu bảo tồn thủy sản của Cơ quan quản lý khí quyển và đại dương quốc gia, và cả khu bảo tồn vùng biển và khu bảo tồn môi trường sống dốc ở Vịnh Alaska.
Tuy nhiên, Hải quân đang yêu cầu giấy phép sử dụng vật liệu sống bao gồm bom, tên lửa và ngư lôi, cùng với sonar chủ động và thụ động trong các cuộc tập trận huấn luyện chiến tranh “thực tế” có thể giải phóng tới 352,000 pound “vật liệu đã qua sử dụng” vào các vùng biển đó, bao gồm cả , theo thông tin của Hải quân Tuyên bố tác động môi trường (EIS), tên lửa, bom và ngư lôi.
Những vùng biển này hỗ trợ một số nghề cá có giá trị nhất còn sót lại ở Hoa Kỳ và ngành đánh bắt cá thương mại là lớn nhất duy nhất khu vực tư nhân ở bang Alaska, cung cấp hơn 63,000 việc làm. Tuy nhiên, riêng của Hải quân EIS tuyên bố rằng cá trong khu vực có nguy cơ bị phơi nhiễm nhiều loại hóa chất khác nhau vì trò chơi chiến tranh sẽ đưa crom, chì, vonfram, niken, cadmium, xyanua và ammonium perchlorate, cùng với nhiều kim loại nặng và chất độc hại khác vào vùng biển Alaska . Theo EIS“Người ta biết rất ít về các vấn đề rất quan trọng về thiệt hại không gây tử vong trong ngắn hạn và dài hạn, cũng như không biết gì về tác động lên hành vi của cá.” Nó cho biết thêm rằng “các tác động tiềm ẩn” bao gồm “tử vong hoặc thiệt hại” và “cá không bị giết hoặc bị đuổi khỏi một địa điểm do vụ nổ có thể thay đổi hành vi, cách kiếm ăn hoặc phân bố của chúng”.
Mặc dù bản thân Hải quân nhận thức được một số tác động tai hại từ các cuộc tập trận của mình, nhưng những tác động khác vẫn chưa được biết và cơ quan đó không nỗ lực tìm hiểu xem chúng có thể là gì. Nguyên tắc phòng ngừa không gây hại rõ ràng là không có tác dụng ở đây.
Sản phẩm EIS của Hải quân ước tính rằng, trong những năm diễn ra các trò chơi chiến tranh này, sẽ có hơn 182,000 vụ “tấn công” - cái chết trực tiếp của động vật có vú ở biển hoặc sự gián đoạn các hành vi thiết yếu của chúng như sinh sản, chăm sóc hoặc nổi lên mặt nước. Về số lượng cá chết, nó không đưa ra ước tính nào cả.
Một phần danh sách các loài bị ảnh hưởng bao gồm cá voi xanh, vây, xám, lưng gù, minke, sei, tinh trùng và cá voi sát thủ, cá voi đầu bò Bắc Thái Bình Dương có nguy cơ tuyệt chủng cao (trong đó chỉ còn khoảng 30 con), cũng như cá heo và sư tử biển. . Không dưới chục bộ lạc bản địa bao gồm Eskimo, Eyak, Athabascan, Tlingit, Sun'aq và Aleut dựa vào khu vực này để sinh sống, chưa kể đến bản sắc văn hóa và tinh thần của họ.
Khi ngày ra mắt NE 1 vào ngày 17 tháng 15 sắp đến, chúng tôi ít nhất đã có một số hiểu biết mơ hồ về những loại thiệt hại có thể xảy ra. Ngay sau Northern Edge XNUMX, Alaska đã chứng kiến trận bão lớn nhất sự kiện cá voi chết từng xảy ra trong vùng nước của nó. Mười tám xác cá voi có nguy cơ tuyệt chủng được tìm thấy trôi nổi gần đảo Kodiak trong khu vực mà Hải quân đã tiến hành các cuộc tập trận, thu hút sự chú ý của truyền thông quốc gia.
Trên toàn tiểu bang, vào năm sau đó, Alaska có mùa đánh bắt cá hồi hồng tồi tệ nhất trong bốn thập kỷ. Một thảm họa liên bang kê khai thậm chí còn được phát hành để cung cấp cho ngư dân đánh cá hồi một số nhẹ nhõm, hoãn trả nợ. Năm đó cũng chứng kiến chết đi lớn nhất của Murres, một loài chim biển nhỏ từng được ghi nhận ở bang này.
Tác động gián đoạn khí hậu do con người gây ra đã được ghi nhận từ lâu trên khắp Bắc Thái Bình Dương, nơi có vùng nước bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu đang nóng lên đến nhiệt độ kỷ lục trong năm đó. Mặc dù điều này rõ ràng đóng một vai trò trong những sự kiện như vậy, nhưng tác động của các cuộc tập trận hải quân trên khắp Vịnh Alaska vẫn chưa được biết rõ, một phần vì Hải quân đã từ chối vào năm 2015 - cũng như năm nay - cho phép các quan sát viên độc lập trên tàu của họ hoặc đến tiến hành các nghiên cứu tiếp theo tập trung vào việc trò chơi chiến tranh của họ tác động như thế nào đến môi trường và sinh vật biển.
Sự phản đối của địa phương rất mạnh mẽ, như 10 Cộng đồng Alaska có thông qua nghị quyết yêu cầu Hải quân dời thời gian và địa điểm của Northern Edge 2017 và tất cả các sự kiện huấn luyện trong tương lai sang các tháng mùa thu hoặc mùa đông và xa hơn ngoài khơi để giảm thiểu tác động của chúng đối với nghề cá và di cư. Hơn nữa, các thị trưởng của Cordova, Cây giẻ, Suối Tenakeevà Valdez đã gửi thư cho Thượng nghị sĩ Murkowski, yêu cầu bà yêu cầu Hải quân di dời NE 17. Tuy nhiên, thượng nghị sĩ, hầu như không phải là người chỉ trích quân đội đã viết Bộ trưởng Hải quân vào tháng 2017 năm ngoái để “bày tỏ mối quan ngại về cách thức mà Hải quân tiếp cận việc tham gia Northern Edge XNUMX,” và gọi là việc thiếu hướng dẫn về các vấn đề công cộng của hải quân “cực kỳ đáng lo ngại”.
Trợ lý Bộ trưởng Hải quân Dennis McGinn trả lời, “Tôi sẵn sàng thừa nhận rằng lẽ ra chúng tôi có thể làm tốt hơn việc tiếp cận các bên liên quan có khả năng bị ảnh hưởng dẫn đến NE 15.”
Stolarcyk thực sự là một David chống lại Goliath của hải quân. Sự cống hiến của cô cho khu vực này trên hành tinh đã và đang tiếp tục không lay chuyển.
“Làm sao bạn có thể sống ở nơi này và trải nghiệm tất cả vẻ đẹp này mà không hiểu được nó quý giá như thế nào,” cô hỏi với vẻ căng thẳng điển hình khi chúng tôi đi bộ gần bến cảng của thị trấn cô ấy và những con đại bàng đầu trọc bay vút lên trên chúng tôi. “Tôi rất yêu nơi này và thậm chí tôi không thể để mình cảm nhận hết cảm xúc của mình khi giải quyết vấn đề này, bởi vì tôi sẽ không thể hoạt động được.”
Mặt trời buổi chiều muộn vừa mới bắt đầu báo hiệu buổi tối sắp đến khi cô ấy nhìn ra vùng nước của Vịnh, hít một hơi thật sâu và nói, “Chúng ta phải bảo vệ lối sống của mình ở đây, bởi vì nếu chúng ta không làm điều đó , còn ai nữa sẽ làm việc đó? Nếu Hải quân phá hủy Vịnh Alaska, họ có thể rời đi, trong khi chúng ta là những người phải sống với những gì còn lại.”
“Hải quân đang thoát khỏi tội giết người”
Chuyến đi của tôi tới Alaska để tường thuật về các trận đấu sắp tới bắt đầu ở thị trấn trượt tuyết nhỏ Girdwood, cách Anchorage 40 phút lái xe về phía đông. Ở đó, Stolarcyk và tôi gặp đồng nghiệp của cô ấy, Christina Hendrickson, khi họ tiếp tục nỗ lực đẩy lịch trình của Hải quân tham gia các cuộc tập trận ra khỏi mùa động vật hoang dã chính. Hendrickson, người chuyên về luật môi trường, từng là nhà thầu quốc phòng. Giống như hai luật sư có chỉ số octan cao trước một phiên tòa lớn, cô và Stolarcyk ngay lập tức bắt đầu nói chuyện dồn dập về những bước đi tiếp theo của họ.
Chúng giúp tôi cập nhật thông tin về các cuộc diễn tập mới nhất của Hải quân trong cuộc chiến mà ngày nay là cuộc chiến công khai ở Northern Edge 17 và cách các quan chức của lực lượng này đã chính thức chọn “làm việc với các bên liên quan”. Mặt khác, như Hendrickson đã chỉ ra cho tôi, “họ đã từ chối gặp Emily và tôi” - và, như nó đã xảy ra vào thời điểm đó, cả tôi cũng vậy. Gần đây tôi đã liên lạc với Đại úy Anastasia Schmidt, giám đốc công vụ của Bộ Tư lệnh Alaska ở Anchorage, để sắp xếp một cuộc gặp nhưng yêu cầu của tôi đã bị từ chối.
Thật không may, như Hendrickson đã chỉ ra, các giấy phép mà Hải quân yêu cầu từ cả Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia cũng như Cơ quan Thủy sản Biển Quốc gia cho phép họ tham gia cuộc chiến hết mình ở vùng Vịnh trong XNUMX năm tới mà không phải chịu một chút trách nhiệm nào trong việc phân tích dữ liệu. tác động tiềm ẩn của hành động của họ hoặc việc đối phó với vô số loài di cư qua khu vực trong thời gian huấn luyện. Trong khi những người đánh cá ở đây phải tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường thì Hải quân thì không.
Hendrickson nói: “Hãy tưởng tượng bạn có một người bạn là ngư dân tự cung tự cấp, người này đang nhìn vào lưới của mình mỗi mùa và vào các mùa mà Hải quân huấn luyện, dường như có ít cá hơn và có ít cá voi quay trở lại hơn. , và sau đó có một Murre khổng lồ chết đi. Có rái cá bị bệnh hoặc rái cá biển không trở về nữa. Đối với tôi, rõ ràng là Hải quân không kết nối những điểm này.”
Tôi hỏi cô ấy chính xác điều gì đã thúc đẩy cô ấy về vấn đề này và cô ấy nhìn ra ngoài cửa sổ nhìn những cái cây vẫn phủ đầy tuyết, sau đó nhìn thẳng vào mắt tôi và nói, "Hải quân đang thoát khỏi tội giết người và điều đó khiến tôi khó chịu."
“Nếu nó đi, bơi hoặc bò, tôi đã câu được nó”
Stolarcyk và tôi bay đến Đảo Kodiak nơi chúng tôi gặp Tom Lance, giám đốc tài nguyên thiên nhiên của bộ tộc Sun'aq. Chúng tôi ở đó để hai người họ có thể thuyết trình trước Hội đồng Khu vực của hòn đảo với hy vọng truyền cảm hứng cho một cộng đồng Alaska khác thông qua nghị quyết chống lại thời gian diễn tập.
Lance và tôi ngồi trong một quán cà phê ở ngoại ô thị trấn và anh ấy ngay lập tức bắt đầu mô tả những xác cá voi khổng lồ trôi nổi ở Vịnh Alaska sau Northern Edge 15, nhiều xác trong số đó dạt vào bờ biển Kodiak. Như ông chỉ ra, ngay trước khi các cuộc tập trận đó bắt đầu, các bộ lạc Sun'aq và Afognak “đã khiển trách DOD [Bộ Quốc phòng] vì đã không tôn trọng người dân và tài nguyên của họ, đồng thời yêu cầu NE 15 không diễn ra. Về cơ bản, Hải quân đã nói với các đại diện hội đồng bộ lạc rằng 'cảm ơn các bạn.'”
Về cơ bản, sau khi bị thổi bay, các bộ lạc đã yêu cầu một cuộc họp khác, điều này chỉ diễn ra sau khi cuộc tập trận kết thúc. Khi đó, họ nhất quyết yêu cầu Hải quân thay đổi mùa tập trận tiếp theo sang cuối mùa thu hoặc mùa đông cũng như địa điểm. “Một điều kiện khác là họ phải giải thích việc đánh bắt cá [nghĩa là làm xáo trộn hoặc phá hủy quần thể cá], như thể đó là một hoạt động đánh bắt cá thương mại nơi họ được cấp tổng sản lượng đánh bắt cho phép. Về vấn đề này, họ trả lời rằng họ không thu hoạch cá, vậy tại sao họ phải theo dõi việc đó?”
“Theo quan sát của tôi,” Lance nói, “Tôi thấy sự thất vọng tiềm ẩn trong các bộ lạc và cộng đồng ngư dân rằng Hải quân sẽ làm những gì họ sẽ làm bất kể chúng tôi nói gì.” Anh ấy nhấp ngụm cà phê cuối cùng và kết luận, “Lúc này mọi người đang quá tập trung vào ngắn hạn mà quên mất về dài hạn. Nếu chúng ta không cứu đại dương thành một nơi tiềm năng để trồng trọt, chúng ta sẽ không thể nuôi sống bản thân trong tương lai.”
Sau đó, tôi đến thăm Alexus Kwachka, một ngư dân buôn bán ở Kodiak trong 30 năm qua. Là một người đàn ông mạnh mẽ, anh ấy bắt tay tôi một cách mạnh mẽ khi chào đón tôi vào nhà anh ấy, nơi nhìn ra bến cảng rộng lớn của Kodiak. Khi tôi hỏi anh ấy câu cá để làm gì, anh ấy trả lời: “Nếu nó đi, bơi hoặc bò thì tôi đã câu được nó”.
Anh ta không lãng phí thời gian để truy đuổi Hải quân. “Tôi đặt câu hỏi về thời gian của họ. Họ nói rằng họ không muốn tập luyện vào mùa đông và thay vào đó họ lên kế hoạch cho thời kỳ di cư lớn nhất của sinh vật biển và các loài chim ở đây.” Ông đảm bảo với tôi rằng ngư dân trên đảo đang ngày càng lo ngại về các kế hoạch của Hải quân và tác động của nó đối với sinh kế của họ, mặc dù “người dân ở đây rất yêu nước và ủng hộ quân đội”.
Trước Northern Edge 15, Kwachka đã xếp hàng thuyền của mình cùng hàng chục người khác ở bến cảng để phản đối. Bây giờ, anh ấy lại lo lắng và cảm thấy nhẹ nhõm khi quân đội không coi tiếng nói của anh ấy đáng để lắng nghe. Anh ấy nói một cách dứt khoát, “Chúng tôi lo lắng về việc họ được phép mang theo một lượng lớn thuyền đến và cho nổ tung khắp nơi.” Anh ấy nói với tôi, nếu họ làm điều đó, thì những tác động xấu “bắt đầu với những con cá nhỏ sau đó đi lên toàn bộ lưới thức ăn, đó là một lý do khác để không làm điều đó vào Mùa xuân khi cá kiếm ăn vừa sinh sản vừa di chuyển. Đây không phải là thời điểm tốt để đưa chất độc vào và làm nổ tung mọi thứ lên trên chúng. Bụi phóng xạ hóa học từ những vụ nổ đó đi xuống lưới thức ăn và được cá ăn hoặc hấp thụ.”
“An ninh lương thực là an ninh quốc gia”
Tối hôm đó, Stolarcyk, Lance và tôi đi đến quận đảo Kodiak xây dựng cho cuộc họp của họ. Trong một căn phòng nhỏ, chật chội ở tầng hầm, một số thành viên của hội đồng đang ngồi quanh một chiếc bàn, trong khi những người còn lại chúng tôi ngồi trên những chiếc ghế dọc theo bức tường.
Hai người họ có cuộc nói chuyện ngắn gọn bằng một trình chiếu. Ngay sau khi họ hoàn thành, Nghị viên Matt Van Deale chỉ ra rằng ông sẽ tài trợ cho nghị quyết mà họ muốn, đồng thời nói thêm, “An ninh lương thực là an ninh quốc gia và chúng tôi là một thị trấn đánh cá.” Ủy viên hội đồng thứ hai phản hồi thuận lợi với nghị quyết này trong khi những người khác gật đầu.
Đột nhiên, Nghị viên Kyle Crow lên tiếng, đặt câu hỏi về mối đe dọa của chất thải độc hại. “Tôi biết chất thải nguy hại được định nghĩa như thế nào và tôi đã thấy mọi người tuyên bố một khối bê tông có vết sơn trên đó là chất thải nguy hại.” Stolarcyk nhanh chóng chiếu một slide mà cô ấy đã chiếu, hiển thị biểu đồ lấy từ Hải quân. tuyên bố tác động môi trường chỉ ra rằng hơn năm tấn chất độc hại có thể được đưa vào các khu vực đánh cá màu mỡ ở vùng Vịnh mỗi khi Hải quân tiến hành một sự kiện huấn luyện.
Crow cũng đặt câu hỏi về sự nguy hiểm của việc Hải quân sử dụng sonar, so sánh chúng với những gì anh ta sử dụng trên tàu đánh cá của chính mình. Một lần nữa, Stolarcyk chiếu lên một slide cho thấy sóng siêu âm của Hải quân tạo ra những tiếng nổ có thể nghe được lên tới 235 decibel - con người bắt đầu bị tổn thương thính giác ở mức 85 decibel - khi di chuyển hàng ngàn dặm xuyên đại dương. Crow gật đầu đáp lại thông tin mới, vì nó được đưa ra ngay lập tức. Tài liệu riêng của Hải quân.
Nghị viên Larry LeDoux sau đó yêu cầu hội đồng nghe câu chuyện từ phía Hải quân và nhấn mạnh rằng những trò chơi chiến tranh như vậy là cần thiết, cũng như thử tên lửa đã xảy ra ở Kodiak, vì khả năng tên lửa của Triều Tiên có thể tiếp cận Hoa Kỳ bằng tên lửa. (Không phải là nó có thể được nêu ra.)
Bất chấp những va chạm này, phần lớn hội đồng dường như ủng hộ giải pháp này.
Sáng hôm sau, Lance chia sẻ một email mà anh ấy gửi cho ủy viên hội đồng Van Deale, cảm ơn ông ấy đã tình nguyện tài trợ cho nghị quyết. “Thật khó hiểu,” anh ấy viết cho Van Deale, “làm thế nào mà một số người trong chính quyền địa phương của Kodiak (và bên ngoài) lại không tin tưởng những người khác đang làm việc để bảo vệ sự bền vững của chính những nguồn tài nguyên đã xây dựng nên nền kinh tế và di sản của Quần đảo Kodiak!”
Hai tuần sau, Kodiak trở thành cộng đồng Alaska thứ 10 thông qua nghị quyết phản đối thời gian và địa điểm diễn ra cuộc tập trận của Hải quân.
Một ngày sau đó, trong một bức thư gửi các chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân và Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ, Thượng nghị sĩ Murkowski, đồng thời là chủ tịch Ủy ban Thượng viện về Năng lượng và Tài nguyên Thiên nhiên, đã yêu cầu Hải quân “suy nghĩ nghiêm túc” về việc thay đổi thời gian của các cuộc tập trận năm 2019 và di chuyển vị trí của họ do tác động đến sinh vật biển. Bà viết: “Tôi dự kiến sẽ giải quyết những vấn đề này với các lãnh đạo cấp cao khi Hải quân xuất hiện trước Tiểu ban Phân bổ Quốc phòng vào tháng tới”.
“Chúng tôi chỉ không biết nó sẽ tệ đến mức nào”
Cordova là hình ảnh của vùng ven biển Alaska trước đây. Không có tàu du lịch và ngành đánh cá vẫn thống trị thị trấn, mặc dù một số nghề cá ở đây đã bị xóa sổ vào năm 1989 khi tàu chở dầu Exxon Valdez ít nhất bị đổ 11 triệu gallon dầu thô và họ chưa bao giờ phục hồi được.
Hai năm trước, tôi đã gặp James Wiese ở đây. Anh ta là kỹ sư trên tàu nghiên cứu của Sở Cá và Trò chơi Alaska. Là thủy thủ Cordova thế hệ thứ ba, anh ấy cũng là ủy viên hội đồng thành phố địa phương. Vào thời điểm đó, anh đã bày tỏ nỗi lo sợ rằng một ngày nào đó con cái anh có thể không ăn được thức ăn từ vùng biển này. Gần đây anh ấy quay lại chủ đề này và nói với tôi: “Bất cứ ai cố gắng tiêu thụ hải sản ở đây đều biết mọi thứ đều mong manh như thế nào và rất lo lắng về điều gì sẽ xảy ra với nó vì đó là một phần trong cuộc sống hàng ngày của họ”. Ông nói thêm rằng, trong bộ phận của mình, phần lớn đồng nghiệp của ông ủng hộ các nghị quyết kêu gọi Hải quân thay đổi kế hoạch của mình.
Anh ấy đảm bảo với tôi rằng Cordova “rất phản đối việc huấn luyện” và vẫn không thể tin rằng Hải quân không thể sắp xếp thời gian cho các cuộc tập trận của họ khi cá hồi và phần còn lại của sinh vật biển ở vùng Vịnh không có mặt. chiều cao của họ. “Đó là một mạng lưới thực phẩm và nếu cá hồi được kiểm tra và cho thấy chất gây ô nhiễm từ Hải quân, mọi thứ đều bị đe dọa. Có những nơi an toàn hơn để các cuộc tập trận của Hải quân diễn ra. Họ cần phải có ý thức về những gì họ đang ảnh hưởng.”
Clay Koplin là thị trưởng của Cordova. “Nó khá đơn giản,” anh ấy nói với tôi. “Hải quân có cả năm để luyện tập và họ đã chọn thời điểm tồi tệ nhất để tập luyện. Chúng tôi yêu cầu một cuộc trò chuyện với hy vọng thay đổi thời gian,” anh nói thêm, giơ tay lên tỏ vẻ bối rối. “Đó là cách một cuộc trò chuyện diễn ra. Chúng tôi hy vọng tìm được điểm trung gian nào đó, nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì cho thấy họ sẵn sàng tìm ra điểm trung gian đó.”
Cùng ngày hôm đó, tôi gặp Kelly Weaverling, thị trưởng Đảng Xanh đầu tiên được bầu ở đất nước này. Ông nhậm chức ở Cordova năm 1990, ngay sau vụ tràn dầu Exxon Valdez. Từng là hoa tiêu hải quân trên các tàu ngầm hạt nhân tấn công nhanh, anh hiện là một tu sĩ Thiền tông đồng thời là một ngư dân.
Cạo trọc đầu, mặc áo choàng Zen đen, áo cổ lọ màu xám và đi dép có tất len, Weaverling bước đi một cách lặng lẽ nhưng có chủ đích, sau khi hướng dẫn một buổi thiền định kéo dài ba giờ cho cộng đồng. “Những gì Hải quân đang làm, chúng tôi biết nó sẽ trở nên tồi tệ,” anh ấy bắt đầu một cách bình tĩnh. “Chúng tôi chỉ không biết nó sẽ tệ đến mức nào. Nó khá dễ dàng để tìm ra. Bất cứ ai cũng có thể làm được điều đó.”
Tôi yêu cầu anh ấy giải thích và anh ấy trả lời, như thể đang hướng dẫn tôi trước một trong những buổi thiền của anh ấy, “Câu hỏi là điều gì đó tích cực, tiêu cực hay trung tính. Bất cứ điều gì bạn làm đều sẽ có tác động, ngay cả khi nó không phải là hành động… Vậy câu hỏi đặt ra là nó sẽ có tác dụng gì? Hành động của Hải quân sẽ không có tác động tích cực đến đại dương hoặc bất kỳ sinh vật nào của nó. Nó sẽ có tác động tiêu cực, chúng tôi chỉ không biết tệ đến mức nào.”
“Ở sân sau của bạn?”
Cuối cùng, tôi thậm chí còn nhận được phản hồi từ Thuyền trưởng Schmidt của Bộ Tư lệnh Alaska, người đã đồng ý trả lời một số câu hỏi của tôi qua email. Tôi hỏi cô ấy những biện pháp nào Hải quân đã thực hiện sau ĐB 15 để giảm thiểu tác động đến sinh vật biển. Cô ấy trả lời bằng cách tuyên bố thẳng thừng và không có căn cứ rằng các cuộc tập trận mới sẽ “không có tác động đáng kể đến sinh vật biển” và rằng Hải quân đã trải qua “quy trình cấp phép rộng rãi và toàn diện” với Cơ quan Thủy sản Biển Quốc gia (như hiện tại, thực tế là phải làm theo quy định của pháp luật).
Tôi tự hỏi tại sao sau đó, các chỉ huy của họ lại từ chối cho phép các nhà quan sát động vật hoang dã độc lập lên tàu của họ trong các cuộc tập trận?
Để làm như vậy, bà khẳng định “sẽ dẫn đến những tác động không thể chấp nhận được đối với khả năng sẵn sàng chiến đấu”, một phản ứng kỳ lạ khi cho rằng “tác động” duy nhất được cho là việc sử dụng ống nhòm.
Khi Northern Edge 2017 đến gần, có một điều đủ rõ ràng. Bất chấp sự phản đối ngày càng tăng ở Alaska, Hải quân vẫn tiếp tục làm những gì họ muốn ở vùng biển vùng Vịnh nguyên sơ và giàu sinh học của bang. Ai biết được sẽ mất bao lâu trước khi các phần của mạng lưới biển rộng lớn của nó bắt đầu có kết quả dương tính với chất độc của Hải quân?
Là một nhà báo, tôi đã dành thời gian ở Iraq và tận mắt chứng kiến sự tàn phá mà quân đội Hoa Kỳ có thể gây ra cho xã hội. Nhưng tôi phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ mong đợi được nhìn thấy nó ở Alaska, nơi có những ngọn núi cao nhất mà tôi đã dành cả thập kỷ trong đời để leo lên - nơi mà nhờ Denali (đỉnh cao nhất ở Bắc Mỹ), tôi đã yêu hành tinh này một cách điên cuồng. Là một người bây giờ thường xuyên báo cáo về biến đổi khí hậu, Hàng ngày tôi tự hỏi liệu bao nhiêu thập kỷ nữa toàn bộ khu vực sinh quyển sẽ vẫn có thể ở được. Ở cấp độ cá nhân thuần túy, điều đó khiến cuộc chiến đang diễn ra của Hải quân chống lại vùng biển Alaska và động vật hoang dã ở đó đối với tôi là vô lương tâm. Và trong thời đại của Trump, bộ chỉ huy cấp cao của Hải quân khó có thể dành nhiều thời gian để lo lắng về thiệt hại môi trường mà các trò chơi chiến tranh của họ có thể gây ra.
Đối với hầu hết người Mỹ, Alaska tất nhiên là một nơi xa xôi, gần như thần thoại. Nhưng đừng để bị lừa. Ở Alaska, có một bài học lớn hơn được rút ra từ những cuộc tập trận này. Christina Hendrickson đưa ra quan điểm theo cách thể hiện một cách sinh động trải nghiệm cuộc sống của chính tôi. Cô nói: “Nếu Hải quân có thể đến khu vực quan trọng về mặt kinh tế, sinh thái và nguyên sơ này và huấn luyện chiến tranh trong ba chu kỳ huấn luyện kéo dài sáu năm và không thu hút sự tham gia của cộng đồng địa phương,” cô nói, “và nếu chúng tôi cho phép điều này xảy ra ở những khu vực nơi sinh kế được thực hiện bởi những người đã sống dựa vào nó hàng thiên niên kỷ, tại sao điều này không thể xảy ra ở sân sau của bạn?”
Dahr Jamail, một TomDispatch đều đặn, là người nhận được nhiều danh hiệu, bao gồm Giải thưởng Báo chí Martha Gellhorn và Giải thưởng James Aronson về Báo chí Công bằng Xã hội cho công việc của ông ở Iraq. Ông là tác giả của hai cuốn sách: Vượt ra khỏi Vùng Xanh và Ý Chí Chống Lại. Cuốn sách tiếp theo của ông sẽ là Sự kết thúc của băng (Báo chí mới). Anh ấy là phóng viên của tạp chí Sự thật. Đây là một khớp TomDispatch/Sự thật báo cáo.
Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên TomDispatch.com, một blog trực tuyến của Viện Quốc gia, nơi cung cấp một luồng ổn định các nguồn, tin tức và ý kiến thay thế từ Tom Engelhardt, biên tập viên xuất bản lâu năm, đồng sáng lập của American Empire Project, tác giả của cuốn sách. Sự kết thúc của văn hóa chiến thắng, như một cuốn tiểu thuyết, Những ngày cuối cùng của xuất bản. Cuốn sách mới nhất của anh ấy là Chính phủ bóng tối: Giám sát, Chiến tranh bí mật và Nhà nước an ninh toàn cầu trong một thế giới siêu cường duy nhất (Sách Haymarket).
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
1 Bình luận
Alaska và Hawaii được đưa đi sử dụng cho mục đích quân sự. Người châu Âu sống ở đó, cũng như người Mỹ, vì quá yêu nơi này nên không xin sự đồng ý của người bản địa, họ chỉ quyết định đó là quyền của họ vì họ là người tốt, không ai tử tế mà làm điều đó. Họ cũng bất cẩn và ô nhục như quân đội của họ. Điều họ nên làm là trả lại những vùng đất này cho người dân.