Bill Makreyven u juda hurmatli iste'fodagi admiral va Texas universitetining mashhur kansleridir. Lekin uning milliy xavfsizlik bo'yicha yaqinda bo'lib o'tgan konferentsiyada so'zlagan Uning oliy ta'lim muassasalarini boshqarishga intellektual va axloqiy qobiliyatiga shubha uyg'otdi.
Mening faxriy faxriy bo'lgan xo'jayinni hurmat qilmasligim ahmoqona tuyulishi mumkin bo'lsa-da, ayniqsa, obro'li davlat universitetlari professorlari uchun Makreyvenning o'tmish haqida yolg'on ma'lumot beruvchi va odamlar uchun xavfli kursni belgilaydigan g'ayritabiiy tahliliga qarshi chiqish juda muhim. AQSh tashqi siyosatining kelajagi.
Makreyvenning ushbu bayonoti uning asosiy fikrlarini aks ettiradi: "Oxir-oqibat, biz to'g'ri strategiyani bilamiz: bu ekstremistlar bilan to'g'ridan-to'g'ri va doimiy va to'g'ridan-to'g'ri harakat qilish, ular qo'shimcha imkoniyatlarga ega bo'lmaguncha va qo'lidan qolmaguncha. Bu avlodlar kurashi bo'ladi. Ammo agar biz buni hozir qabul qilmasak, biz vahshiylar darvoza oldida turganlarida va ular bu erga qanday kelganiga hayron bo'lishimiz kerak emas.
“Islomiy davlat” yoki “IShID” kabi ekstremistlar bir kun kelib bizning darvozamizga yaqinlashib qolishi mumkinligi haqida tashvishlanishdan oldin, ular Iroq va Suriyadagi qayerda bo'lganligi haqida o'ylashimiz kerak. Makreyven ushbu nutqda AQSh harbiy kuchlari va mintaqadagi ittifoqchilarimiz tomonidan qo'llanilayotgan o'tmish va hozirgi zo'ravonlikning vahshiy darajalarining roli haqida o'ylashga vaqt ajratmadi. Rostini aytsam, tarix hech kimning terrorizmini oqlamaydi, balki barqarorlik va tinchlik uchun sharoit yaratish vazifasini jiddiy qabul qiladi. Begunohlarga shafqatsiz hujumlarni to'xtatmoqchi bo'lgan har bir kishi zo'ravonlik kontekstini tushunishni xohlashi kerak.
Bunday so'rovdan qochish va "to'g'ri strategiya" haqida hammamiz rozi ekanligimizni da'vo qilish odatiy donolikni ta'kidlaydigan va tanqidni tugatishga umid qiladiganlarga xosdir. Men AQSh fuqarosiman va Makreyven nazorati ostidagi professorlardan biriman - u nazarda tutgan "biz" ning bir qismiman, umid qilamanki - lekin uning strategiyasi, odatda, imperatorlik strategiyalarida bo'lgani kabi, barbod bo'lishiga ishonaman. imperiyaning hukmronlik davrining oxiri.
Qo'shma Shtatlar hokimiyat va foyda olish uchun boshqa davlatlar suverenitetiga putur etkazmoqchi bo'lgan bu baho, shubhasiz, meni uzoq vaqtdan beri AQSh imperiyasida xizmat qilgan mansabli harbiy ofitser Makreyvendan siyosiy panjaraning qarama-qarshi tomoniga qo'yadi. AQSh imperatorlik siyosatiga qarshi bo'lganlar uchun to'g'ri strategiya uzoq vaqtdan beri hukmronlik qilishga intilayotgan ikki partiyaviy tashqi siyosatning ma'naviy jihatdan himoyalanmasligini tan olishdan boshlanadi va Amerika Qo'shma Shtatlari qanday ma'naviy baho bo'lishidan qat'i nazar, bir marta o'sha kuchni loyihalashtira olmasligini anglashdan boshlanadi. Yaqin Sharq kabi mintaqalarda qilgan. Prinsipial va pragmatik sabablarga ko'ra, AQSh rahbarlari o'zlarining takabburliklaridan voz kechib, xalqaro hamjamiyatning bir qismi sifatida rolni qabul qilishlari kerak, o'tmishdagi xatolarni ko'proq terrorchilikni keltirib chiqaradigan harbiy harakatlar bilan murakkablashtirmasdan, haqiqiy diplomatik echimlarni izlashlari kerak. Buning o'rniga, McRaven imperator zo'ravonligini ikki baravar kamaytiradi.
Garchi amerikalik ekspertlar va siyosatchilar tarixga e'tibor bermaslikni yaxshi ko'rishsa-da, Yaqin Sharqdagi oqilona siyosat demokratik rejimlarni buzish va diktaturani qo'llab-quvvatlash siyosatimiz qanchalik tez-tez terrorchilarni yaratganini tan oladi. Eslatib o‘tamiz, mintaqadagi asosiy “dushmanimiz” Eron yigirma yildan ko‘proq vaqt davomida Shoh vahshiyligidan aziyat chekdi, bu AQShning uning zulmini qo‘llab-quvvatlashining bevosita natijasidir. Ayni paytda bizning asosiy “ittifoqdoshimiz” Saudiya Arabistoni biz kurashayotgan islom fundamentalistik siyosiy mafkurasining intellektual va moliyaviy markazida. 2003 yilda Iroqni shafqatsiz vayron qilganimiz esa, IShID gullab-yashnagan travmatik sharoitlarni yaratdi.
Bunday hollarda insonparvarlik tamoyillari emas, balki neft va neft daromadlari oqimini nazorat qilish istagi AQSh siyosatini talab qildi. Biz imperializm deganda shuni nazarda tutamiz. Amerika Qo'shma Shtatlari jahon siyosatida hukmronlik qilgan Ikkinchi jahon urushidan keyingi davrda Qo'shma Shtatlar rivojlanayotgan dunyo, shu jumladan Yaqin Sharq xalqlarining amerikalik rejachilar bilan hamkorlik qilgan rejimlarni qo'llab-quvvatlash foydasiga qonuniy demokratik intilishlarini doimiy ravishda e'tiborsiz qoldirdi. ' maqsadlari.
Albatta, IShID bu qonuniy intilishlarni aks ettirmaydi, lekin biz Yaqin Sharq xalqlari Qo'shma Shtatlarga qanday qarashlarini bilmasdan turib, izchil strategiya ishlab chiqa olmaymiz. Dunyo bo'ylab AQSh pop madaniyatining muvaffaqiyati - ko'k jinsi shimlar va xip-xop musiqasining tarqalishi - AQSh siyosatini qo'llab-quvvatlash bilan aralashtirmaslik kerak. Afg'oniston va Iroqdagi bosqinchilik va ishg'ollarning dahshatli muvaffaqiyatsizliklaridan keyin ham - yana ham printsipial va pragmatik mezonlar bo'yicha - AQSh. siyosatchilar va ekspertlar bu muvaffaqiyatsizliklar Qo'shma Shtatlarning hukmronlik haqidagi aldangan orzulari bilan bog'liqligini tushuna olmayotganga o'xshaydi. To'g'ri strategiya - bu yo'nalishni o'zgartirish va McRaven kabi odamlar "etakchilik" deb ataydigan bir tomonlamalikdan voz kechishdir.
Men harbiy strateg ham, diplomat ham emasman. Men Yaqin Sharqdagi barqaror demokratik tuzumlarga hissa qo'shish uchun bema'ni strategiyaga ega ekanligimni da'vo qilmayman va hozirda sehrli formulaga ega ekanligini da'vo qilgan har qanday odamning aql-idrokiga shubha qilaman. Ammo yaxshi boshlanish joyi - bu halol hisob: Qo'shma Shtatlar hukumatimiz asos qilib olgan axloqiy tamoyillarga - qonun ustuvorligi, barcha odamlarning qadr-qimmati, o'z taqdirini o'zi belgilash huquqiga muvofiq harakat qilmadi. - va natijada butun dunyodagi odamlarni qurbon qiladigan siyosat muvaffaqiyatsiz tugadi.
McRaven o'zining tayyorlangan so'zlaridan so'ng, savol-javoblar paytida AQShda axloqiy va huquqiy tamoyillarning o'tmishdagi buzilishini beixtiyor tan oldi. AQShning dron hujumlarini himoya qilib, MakRaven ular tinch aholi qurbonlarini minimallashtirishini da'vo qildi va "eski kunlarda - bilasizmi, Vyetnam, Koreya, Ikkinchi Jahon urushi yoki o'sha urushlarning har qandayiga qaytib boring - biz hamma joyni tekislagan bo'lardik. ”
“Butun joyni tekislash” degani beg‘araz bombardimon qilish demakdir, bu nafaqat u eslatib o‘tgan urushlarda, balki 1991-yilda Iroqqa bostirib kirishda ham, 2003-yilda sodir bo‘lgan yanada shafqatsiz “zarba va qo‘rquv”da ham AQShning asosiy taktikasi. Bunday hujumlar qurbonlarni o‘ldiradi. ko'p sonli tinch aholi va fuqarolik infratuzilmasini yo'q qilish haqiqatan ham urush jinoyatlaridir, chunki Makreyven davom etganda shunday deb tan oldi: “Biz endi buni qilmaymiz, chunki biz qurolli to'qnashuv qonuniga ishonamiz, biz jangovar harakatlar qoidalariga ishonamiz, biz ishonamiz. tinch aholini himoya qilishda, aynan shu sababdan.
Men Makreyven AQShning o'tmishdagi urush jinoyatlarini tan olishini uning Qo'shma Shtatlarni terrorizmga qarshi kurashda "tsivilizatsiyalashgan" davlatlarga rahbarlik qilishga chaqirishi bilan qanday qaratganiga ishonchim komil emas. biz haqimizda yolg'on, yolg'on. Ammo Makreyvenning tushuntirishi qanday bo'lishidan qat'i nazar, u harbiy kuchimizdan ma'naviy jihatdan bankrot bo'lgan imperiyamizni mustahkamlash uchun foydalanishni davom ettirish o'rniga, xatolarimizni yana bir bor takrorlashdan oldin haqiqatni aytishni boshlashimiz va ushbu axloqiy tamoyillarga jiddiy qarashimiz kerakmi, deb o'ylashi mumkin.
Makreyven so'zlagan UT konferentsiyasi shunday nomlandi "Buyuk davlatlar, muvaffaqiyatsiz davlatlar va yangi chegaralar: 21-asrda milliy xavfsizlik muammolari". Keling, hozirgi buyuk davlatlarning eng buyuki - Amerika Qo'shma Shtatlari ham xorijda AQSh rahbarlari tinchlik va urush jinoyatlariga qarshi jinoyatlar uchun javobgar bo'lgan mamlakatda va tobora kuchayib borayotgan mamlakatda muvaffaqiyatsiz davlat ekanligini tan olish orqali ushbu muammolarni hal qilaylik. badavlat xalq bizning eng zaif fuqarolarimizning ehtiyojlarini e'tiborsiz qoldiradi.
Bu madaniyatli ish bo'lardi va haqiqiy etakchilikka imkon beradi.
-------
Robert Jensen Ostindagi Texas universiteti jurnalistika fakulteti professori va Ostindagi Uchinchi qirg'oq faollari resurs markazi boshqaruvi a'zosi. U muallifi Oddiy radikal: yashash, sevish va sayyorani chiroyli tarzda tark etishni o'rganish (Counterpoint/Soft Skull, 2015). Jensenning boshqa kitoblari kiradi Hayotimiz uchun bahslashamiz: konstruktiv muloqot bo'yicha foydalanuvchi qo'llanmasi (Shahar chiroqlari, 2013); Mening barcha suyaklarim titraydi: bashoratli ovozga ilg'or yo'lni qidiraman, (Soft Skull Press, 2009); Ishga kirishish: Pornografiya va Erkakning yo'qligi (South End Press, 2007); Oqlikning yuragi: irq, irqchilik va oq imtiyozga qarshi turish (Shahar chiroqlari, 2005); Imperiya fuqarolari: insoniyligimizni talab qilish uchun kurash (Shahar chiroqlari, 2004); va Dissentni yozish: Radikal g'oyalarni chegaralardan asosiy oqimga olib chiqish (Piter Lang, 2002). Jensen, shuningdek, uzoq yillik radikal faolning hayoti va falsafasi haqida hikoya qiluvchi "Abe Osheroff: Bir oyog'i qabrda, ikkinchisi hali ham raqsda" (Media Education Foundation, 2009) hujjatli filmining hammuallifi.
Jensen bilan bog'lanish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan] va uning maqolalarini Internetda topish mumkin http://robertwjensen.org/. Jensen maqolalarini olish uchun elektron pochta roʻyxatiga qoʻshilish uchun quyidagi manzilga oʻting http://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Twitter: @jensenrobertw.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq