Irqiy mojarolar va zo'ravonlik haqidagi cheksiz yangiliklar oqimiga duch kelgan ko'p odamlar bizni tariximizdan tashqariga chiqishga va bugungi kun uchun echimlarni topishga, biz darhol amalga oshirishimiz mumkin bo'lgan aniq harakatlarga, sevgini izhor qilish usullarini topishga chaqirmoqda. og'riq.
Bu intilish tushunarli, ammo biz tarix bilan kurashishimiz, bugungi kunda amalga oshirishimiz mumkin bo'lgan har qanday xatti-harakatlarning nomutanosibligini anglab etishimiz va siyosiy va iqtisodiy voqeliklar oldida sevgi chegaralarini qabul qilishimiz juda muhimdir. Qattiq, ammo halol baho bilan boshlaganimiz ma'qul: Qo'shma Shtatlar har doim oq tanlilar supremasist mamlakat bo'lgan va bundan keyin ham shunday bo'ladi.
(1) Qo'shma Shtatlar dunyo tarixidagi eng boy va eng qudratli davlat ekanligini eslash va (2) bu boylik va kuch oq tanlilar ustunligi g'oyasiga bog'liqligini anglashdan boshlang. Qo'shma Shtatlarning moddiy farovonligi oq tanlilar ustunligi bilan asoslantirilgan uchta irqiy holokostning mahsuli ekanligini tan oling.
Amerika Qo'shma Shtatlarining quruqlik bazasini qo'lga kiritish insoniyat tarixidagi eng keng qamrovli genotsidni, mahalliy aholini olib tashlash va evropaliklar va ularning avlodlariga yer va uning resurslariga egalik qilish va undan foydalanishga ruxsat berish kampaniyasini talab qildi. Bu jarayon millionlab odamlarni o'ldirdi va butun jamiyatlarni yo'q qildi.
Qo'shma Shtatlar 19-yildath asr sanoat davriga ko'p jihatdan shimoli-sharqiy tegirmonlar uchun xom ashyo va Yevropaga eksportdan muhim qattiq valyutani ta'minlovchi arzon paxta tayangan holda olib kirildi. Bu erkin bozor iqtisodiyotining mahsuli emas, balki millionlab odamlarni o'ldirgan va butun jamiyatlarni vayron qilgan Atlantika qul savdosi edi.
Qo'shma Shtatlar 20-yildath asr oxir-oqibat AQShning iqtisodiy manfaatlariga mos keladigan dunyo tartibini saqlash uchun ochiq harbiy tajovuz, yashirin operatsiyalar va ishonchli shaxslar tomonidan zo'ravonlik qilish orqali global kuchga aylandi. Markaziy Amerikadagi โbizning hovlimizโdan tortib, Yaqin Sharq va Osiyo orqali Afrikaning janubigacha, AQSh siyosati hukmronlik sari yo'l oldi, bu jarayonni ommaga sotish osonroq edi, chunki millionlab odamlar o'ldirilgan va vayron qilingan jamiyatlar deyarli hammasi oq emas edi.
Bu urinishlarning barchasida evropaliklar va ularning avlodlari oq tanli bo'lmagan xalqlarni yomon ko'rganlari uchun emas, balki boylik va hokimiyatga intilishlari uchun hukmronlik qilishgan va yo'q qilishgan. Oq tanlilik mafkurasi boshqa odamlarning hukmronligi va yo'q qilinishini oqlash uchun ishlab chiqilgan. Ovrupoliklar ham bir-birlariga nisbatan zo'ravonlikning uzoq tarixiga ega, ammo butun dunyo bo'ylab oq bo'lmagan xalqlarning zabt etilishi oq tanlilar ustunligining o'ziga xos patologiyasini keltirib chiqardi.
Qo'shma Shtatlarning boyligi va qudrati oq tanlilarning ustunligiga juda chuqur ildiz otganligi sababli, ushbu patologiyadan voz kechish muqarrar ravishda mamlakatning oq tanli bo'lmagan odamlarga, uyda va xorijda ma'naviy va moddiy majburiyatlari haqidagi qiyin savollarga olib keladi. Agar kambag'al va ishchilar sinfidagi oq tanlilar: "Lekin kuting, men bu boylikning ko'p qismini pulga aylantira olmadim" desa, bu muqarrar ravishda kapitalizm patologiyasi haqida savollar tug'diradi. Agar ayollar: โLekin kuting, qanday irq va sinfiy ierarxiyadan qatโi nazar, biz baribir endemik zoโravonlik va kamsitishga duch kelamizโ, desa, bu muqarrar ravishda patriarxat patologiyasi haqida savollar tugโilishiga olib keladi.
Ba'zi odamlarga ishlanmagan boylik va kuch beradigan noqonuniy hokimiyatning barcha tizimlari ierarxiya va ekspluatatsiyani tabiiylashtirishga harakat qiladigan shunga o'xshash patologiyaga asoslangan. Bitta ipni torting va barcha hukmronlik / bo'ysunish tizimlari uchun ratsionalizatsiya to'qimasi yechila boshlaydi.
Qo'shma Shtatlar, ehtimol, har doim oq tanlilardan ustun bo'lgan davlat bo'lib qoladi, chunki bizda bu og'ir voqeliklar bilan kurashish uchun na intellektual, na axloqiy an'analar mavjud. Mamlakat sifatida biz intellektual dangasa va ma'naviy jihatdan zaifmiz. Asosiy siyosat, konservativ va liberal, bu haqiqatlarni tan olishdan qo'rqishadi va shuning uchun ular chetga suriladi.
1962 yilda Jeyms Bolduin shunday deb yozgan edi: โYuz kelgan hamma narsani o'zgartirib bo'lmaydi; lekin unga duch kelmaguncha hech narsani o'zgartirib bo'lmaydi." Qo'shma Shtatlar hali ham bu tarix va zamonaviy haqiqatga duch kelgani yo'q.
Bu biz hech qanday taraqqiyotga erishmadik degani emas. Men bilgan hech kim 1962 yilga qaytishni xohlamaydi. Ozodlik uchun kurash, linjga qarshi kampaniyalar, fuqarolik huquqlari harakatining yutuqlari ahamiyatsiz emas. Qora tanli odamning Oq uyda o'tirishi ahamiyatsiz emas.
Ammo bu Qo'shma Shtatlarning oq tanlilar ustunligining ildizlarini va zamonaviy voqeligini va boylik va hokimiyatning asosiy taqsimotidagi o'zgarishlarga mustahkam qarshilikni o'zgartirmaydi.
Balduin o'sha inshoda yozuvchilarga "haqiqatni to'g'ridan-to'g'ri ko'proq gapirishni, keyin esa biroz ko'proq gapirishni" taklif qildi.
Bugungi kunga kelib, Qo'shma Shtatlar Bolduinning muammosidan yuz o'girdi. Men zamonaviy madaniyatda haqiqatni aytishga yaqinroq ekanligimiz haqida hech qanday dalil ko'rmayapman. Bu shuni anglatadiki, biz bugungi kunda qanday harakatlar qilsak ham, sevgimizni dunyoda qanchalik haqiqiy qilsak, biz bir-birimizni tariximiz va o'zimiz bilan yuzma-yuz kelishga undashimiz kerak.
Robert Jensen Ostindagi Texas universiteti jurnalistika fakulteti professori va direktorlar kengashi a'zosi. Uchinchi qirg'oq faollari resurs markazi Ostin shahrida. Uning eng so'nggi kitobi Oddiy radikal: yashash, sevish va sayyorani chiroyli tarzda tark etishni o'rganish (Counterpoint/Soft Skull, 2015) va u ham muallifi Oqlikning yuragi: irq, irqchilik va oq imtiyozga qarshi turish (Shahar chiroqlari, 2005). Jensen bilan bog'lanish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan] va uning maqolalarni Internetda topish mumkin, yoki qo'shiling yangi maqolalarni olish uchun elektron pochta ro'yxati. Twitter: @jensenrobertw.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
2 Izoh
Jensen buni qanday bo'lsa, shunday deyishga jur'at eta oladi. Biz adolatliroq mamlakat uchun kurashni davom ettirishimiz kerak, lekin men u haq, deb qo'rqaman, biz oq tanlilar hukmron mamlakat bo'lib qolamiz, taqdiri tanazzulga yuz tutadi va, ehtimol, oxir-oqibat bo'linib ketadi. Bu biz qo'rqmasligimiz kerak, lekin biz qo'rqamiz.
Biz bu mamlakatni shunday qilgan zo'ravonlik va vayronagarchilik tarixini, merosini yo'q qila olmaymiz.
AQShning (va dunyoning ko'p qismining) rivojlanish tarixini muhokama qilishda, menimcha, oq ustunlikni patriarxat va sinfdan ajratib bo'lmaydi.
Jensenning sarlavhadagi savoliga kelsak, biz "xalq" sifatida oq, mulk egasi bo'lgan erkaklar hukmronligidan oshib ketishimiz kerak, aks holda biz o'lamiz.
Bizning butun tariximiz buni qanday qilish kerakligi haqida kurash bo'lgan.
Javoblar oq tanli erkak kapitalistlar (va professional/politsiya/harbiy) boโlmagan, oโz talablarini bajaradigan koโpchiligimizning jamoaviy harakatlarida keladi.