"میں نے یہاں آنے کے لیے منیلا سے ریو تک 24 گھنٹے کا سفر کیا ہے، پھر بھی سیاسی طور پر مجھے لگتا ہے کہ میں نے گھر نہیں چھوڑا ہے۔" والڈن بیلو، 'عالمگیریت مخالف تحریک' کی سرکردہ روشنی اور سابق فلپائنی کانگریس مین نے فلپائن سے برازیل تک آمرانہ دائیں بازو کے 'مضبوط مردوں' کے عروج کی عکاسی کی۔ میں برازیل میں اس کے ساتھ اس بات کا جائزہ لینے کے لیے شامل ہوا کہ 20 سالوں میں سیئٹل میں بڑے پیمانے پر ہونے والے مظاہروں نے ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن کو ٹھپ کر کے رکھ دیا، اور دنیا میں ایک نئی، بین الاقوامی تحریک کی پیدائش کا اعلان کیا۔ "لیکن 20 سال پہلے، سیئٹل ایک خصوصی طور پر بائیں بازو کا معاملہ تھا" بیلو نے جاری رکھا۔ "ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ انتہائی دائیں بازو نے ہمارا لنچ کیسے کھایا۔"
واقعی، جب سرمایہ داری تاریخ کے سب سے گہرے بحرانوں میں سے ایک کا سامنا کر رہی ہے، اس کے پاس فنانسرز، ارب پتی تاجروں، اور اسٹیبلشمنٹ کے سب سے زیادہ سیاستدانوں کی ایک گیلری ہے جو دنیا کے کچھ بڑے ممالک پر قبضہ کرنے کے لیے کافی مقبول تخیل حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئی ہے۔ ? اور کہاں ہے بین الاقوامی بائیں بازو، جس نے 20 سال پہلے دنیا کی سب سے زیادہ بین الاقوامی اور متنوع تحریکوں میں سے ایک کو ابھارا تھا، لیکن آج ایک ایسے بحران کے سامنے دفاعی اور غیر محفوظ نظر آتا ہے جس کی ہم نے پیش گوئی اور خبردار کیا تھا؟
ہم برازیل میں تجربات کا موازنہ کرنے، ایک دوسرے سے سیکھنے، اس 'ٹرمپسٹ' رجحان کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی مضبوط بین الاقوامیت کو دوبارہ بنانے کے لیے کام کرنے کے لیے تھے۔ جیسا کہ والڈن بیلو کا ابتدائی اقتباس واضح کرتا ہے، دنیا بھر میں بہت مختلف معاشروں کو درپیش مماثلتیں چونکا دینے والی ہیں۔ سرمایہ داری کو دوسری عالمی جنگ کے بعد سے اپنے سب سے گہرے بحران کا سامنا ہے، ایک ایسا بحران جس سے اس معاشی ماڈل کے وجود کو خطرہ ہے۔ لیکن جب کہ سیاسی بائیں بازو بہت سی جگہوں پر پسپائی اختیار کر رہا ہے اور ایک دفاعی، گھریلو ایجنڈے پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کر رہا ہے، انتہائی دائیں بازو نے اس لمحے کو ایک خوفناک عالمی نیٹ ورک بنانے کے لیے استعمال کیا ہے، جسے بڑی رقم کی حمایت حاصل ہے اور عوامی عدم اطمینان کو ختم کرنے کے قابل ہے۔
برازیل، ہندوستان، فلپائن اور ترکی سمیت ممالک میں، آمرانہ مضبوط آدمیوں کو عہدے کے لیے منتخب کیا گیا ہے، جو خوف اور نفرت کی تحریکوں کو ہوا دے رہے ہیں، پسماندہ گروہوں کو مزید شیطانی بنا رہے ہیں، موسمیاتی تبدیلی، نسلی اور جنسی مساوات پر حاصل ہونے والے محدود فوائد کو واپس لے رہے ہیں، اور یہاں تک کہ نسبتاً جمہوری جگہوں کو بھی چیلنج کرنا جن میں ہم منظم کرتے ہیں۔ کنگپین ڈونلڈ ٹرمپ ہیں، جو ان سیاست کو معمول پر لا رہے ہیں اور اسے قانونی حیثیت دے رہے ہیں، انتہائی دائیں بازو کے نیٹ ورکس کو اعتماد دے رہے ہیں، بین الاقوامی فنڈنگ کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں۔ اور بیانیے ان ممالک سے بھی آگے پھیل رہے ہیں جہاں طاقتور حکمران ہیں، ہر جگہ سیاست میں نظر آتے ہیں۔
دنیا بھر میں ٹرمپ ازم
20 سال پہلے، برازیل ان لانچ پیڈز میں سے ایک تھا جسے گلوبلائزیشن مخالف تحریک کے نام سے جانا جاتا تھا۔ یہیں پر ایک بنیاد پرست علاقائی حکومت کے تحت پہلا عالمی سماجی فورم منعقد ہوا، ڈیووس، سوئٹزرلینڈ میں ہونے والے اشرافیہ کے اجتماع کا مقابلہ کرنے کی کوشش جسے ورلڈ اکنامک فورم کہا جاتا ہے۔ ورلڈ سوشل فورم دنیا بھر کے کارکنوں کے ساتھ ملاقات، سیکھنے اور حکمت عملی بنانے کی جگہ تھی۔ دو سال بعد، لولا صدر منتخب ہوئے، جو 'پنک ٹائیڈ' کا حصہ تھا جس نے لاطینی امریکہ کو اپنی لپیٹ میں لے لیا اور آزاد منڈی کی سرمایہ داری کے لیے ایک کانٹا فراہم کیا۔
آج، لولا جیل میں ہے، اور برازیل پر جیر بولسانارو کی حکومت ہے، جو اشرافیہ کے ایک انتہائی دائیں بازو کے رکن ہیں، انسانی حقوق کی پامالی کرنے والی فوجی آمریت کے لیے معافی مانگنے والے، جو کسی نہ کسی طرح ایک مقبول امیج بنانے اور اکثریت حاصل کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ وہ بائیں بازو کے کارکنوں اور سماجی تحریکوں کو دہشت گرد قرار دیتے ہوئے اقتدار میں آئے۔ ایک نسل پرست، ایک بدانتظامی اور ہم جنس پرست، بولسنارو ٹرمپ کو اعتدال پسند نظر آتے ہیں۔
یقیناً، جب آپ برازیل پہنچتے ہیں، تو آپ کو طوفانی دستے یا سواستیکا نظر نہیں آتے۔ اور بہت سے سیاحوں کو محسوس بھی نہیں ہوگا کہ کچھ بھی بدلا ہے۔ لیکن بائیں بازو کے لوگوں کے لیے اور پسماندہ لوگوں کے لیے، چیزیں بہت بدل چکی ہیں۔ پولیس اور فوج کو لیز پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ ہمارے ملک میں 5 دنوں کے دوران، فوجیوں نے بغیر کسی وارننگ کے، ایک خاندان کو لے جانے والی گاڑی میں 80 گولیاں مار کر ایک سیاہ فام موسیقار کو ہلاک کر دیا۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ یہ غلط شناخت کا معاملہ ہے۔ 12 ماہ قبل، میریل فرانکو، ایک سیاہ فام، ہم جنس پرست سٹی کونسلر، جس نے فاویلا کے غریبوں کے لیے آواز اٹھائی، اور پولیس کے تشدد کے خلاف، کو اس کے ڈرائیور کے ساتھ قتل کر دیا گیا۔ اس جرم میں ابھی دو آدمیوں کو گرفتار کیا گیا ہے، کافی عوامی شور و غل کے بعد، لیکن ہم جانتے ہیں کہ قتل کا حکم دینے والے حقیقی افراد کا تعلق نئے صدر سمیت اشرافیہ سے تعلق رکھنے والے ایک سایہ دار مجرم گروہ سے ہے۔ عام طور پر، سول سوسائٹی کے گروپوں کو تیزی سے ہراساں کیا جاتا ہے اور جو بھی معاشرے میں نفرت کو ہوا دیتا ہے، وہ اپنے متعصبانہ خیالات کو آن لائن اور گلیوں میں پھیلانے کے لیے بااختیار محسوس کرتا ہے۔
برازیل اکیلا نہیں ہے۔ فلپائن کے موجودہ صدر، جن کا ذکر والڈن بیلو نے کانفرنس کے آغاز میں کیا، وہ روڈریگو ڈوٹیرٹے ہیں۔ ڈوٹیرٹے 20,000 منشیات استعمال کرنے والوں کے قتل کے ذمہ دار ہیں، جو منشیات کے خلاف شیطانی جنگ کا شکار ہیں جو ان کی صدارت کا مرکزی موضوع رہا ہے۔ ڈوٹیرٹے نے منشیات کے خلاف اپنی جنگ کا موازنہ ہٹلر کے یہودیوں کے خاتمے سے کیا ہے۔ اسے اس پر فخر ہے۔ اس نے ہلاکتوں میں حصہ لینے کے لیے ڈیتھ اسکواڈز کی حوصلہ افزائی کی ہے، جن میں نہ صرف منشیات استعمال کرنے والے شامل ہیں بلکہ سڑک کے بچے اور عام طور پر پسماندہ غریب بھی شامل ہیں۔ اور وہ انسانی حقوق کی تنظیموں کا جارحانہ مخالف ہے جو ان پالیسیوں پر تنقید کرتی ہیں۔
اس کے بعد بھارت ہے، جسے نریندر مودی چلا رہے ہیں، جو ایک ہندو قوم پرست ہے، جس کے عہدہ صدارت میں نفرت انگیز جرائم، قتل، لنچنگ، سرعام مار پیٹ، اجتماعی عصمت دری، خاص طور پر مسلمانوں اور نچلی ذات کے گروہوں کے لیے، مشترکہ طور پر، حقیقی ٹرمپ میں بڑے پیمانے پر اضافہ دیکھنے میں آیا ہے۔ پارلیمنٹ سے لے کر عدالتوں سے لے کر میڈیا تک جمہوری اداروں میں بے مثال سیاسی مداخلت اور ان کو نقصان پہنچانے کا انداز۔
یقیناً یہ صرف تین ممالک ہیں۔ ٹرمپ کے نظریات بہت زیادہ پھیل رہے ہیں، بشمول یورپ جہاں فاشسٹ اطالوی حکومت کا ایک اہم حصہ ہیں اور جہاں ہنگری کو بنیادی طور پر فاشسٹ چلاتا ہے۔ یہاں تک کہ برطانیہ میں بھی، برازیل میں میرے وقت کے دوران، رائے عامہ کے سروے نے تجویز کیا کہ 54% عوام نے اس بیان سے اتفاق کیا کہ "برطانیہ کو ایک مضبوط حکمران کی ضرورت ہے جو قواعد کو توڑنے کے لیے تیار ہو۔" صرف 23 فیصد نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ یوروگوئے میں، ایک مستحکم، ترقی پسند معاشرہ جس میں انتہائی دائیں بازو کی سرگرمیوں کی کوئی حالیہ تاریخ نہیں ہے، مسلح افواج کے سربراہ نے حال ہی میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کے لیے عدلیہ پر تنقید کرنے کا غیر آئینی قدم اٹھایا۔ صدر کی طرف سے ان کی برطرفی کے بعد، وہ ایک ابھرتا ہوا پاپولسٹ اسٹار بن گیا ہے جس سے کارکنوں کو خدشہ ہے کہ وہ اس سال کے آخر میں ہونے والے انتخابات میں صدر کے لیے انتخابات میں حصہ لیں گے۔
ٹرمپ ازم کا جوہر
ان تمام حالات میں اہم اختلافات ہیں۔ 'مضبوط آدمی' کی فطرت کے مطابق، اعلیٰ قیادتوں میں انفرادی سنکی پن کی ایک بھاری مقدار ہوتی ہے، جو بعض اوقات ذہنی بیماری سے جڑی ہوتی ہے۔ لیکن ہمارے سامنے اس صورتحال سے سبق حاصل کرنے کے لیے کافی مشترکات موجود ہیں۔
ٹرمپسٹ لیڈرز اور تحریکیں ہمیشہ معاشرے میں بعض کمزور گروہوں کو شیطان بنا کر اٹھتی ہیں: مہاجر، انڈر کلاس ('مجرم' یا 'منشیات استعمال کرنے والے' کا لیبل لگا ہوا ہے)، مسلمان یا نچلی ذات کے گروہ، خواتین، ٹرانس اور ہم جنس پرست لوگ۔ یہ ان رہنماؤں کی مقبولیت کو بڑھانے کا ایک اہم طریقہ ثابت ہوا ہے۔ ٹرمپسٹوں کے لیے مقبول بنیاد بہت مردانہ ہے، اور یہ احساس پیدا کرتا ہے کہ سفید فام (یا ہندو یا لاطینی) مردوں نے زیادہ پسماندہ گروہوں کے لیے جگہ کھو دی ہے، کہ وہ چیلنج کیے بغیر مزید یہ نہیں کہہ سکتے کہ وہ کیا محسوس کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ چیلنج ایسے گروہوں کی طرف سے آتے ہیں جو روایتی طور پر بے آواز رہے ہیں، اور آخر کار کسی حد تک اپنے آپ کو ظاہر کرنے کے قابل ہیں، لیکن اسے کامیابی کے ساتھ 'سیاسی درستگی' کے لبرل اشرافیہ کے منصوبے کے ساتھ مساوی کیا گیا ہے۔ فاشزم ہمیشہ ان لوگوں کو اپیل کرتا ہے جن کے پاس کھونے کی کچھ طاقت ہے - چاہے وہ چھوٹا ہو۔ اور یقیناً، عام طور پر کوئی آپ سے زیادہ بدتمیز ہوتا ہے، اور اگر کوئی آپ سے کہتا ہے کہ 'انہیں دیکھو، وہ آپ کے پاس موجود چیزوں کے پیچھے ہیں' - چاہے وہ مہاجر ہوں، یا خواتین، یا مسلمان یا کوئی بھی - یہ ہو سکتا ہے۔ بہت مؤثر.
اس طرح اسٹیبلشمنٹ کے گہرے اعداد و شمار (ٹرمپ ارب پتی، بولسنارو اور مودی اشرافیہ کے سیاست دان، جیکب ریز موگ اور نائجل فاریج اعلیٰ طبقے کے فنانسرز) خود کو اینٹی اسٹیبلشمنٹ کے طور پر پیش کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ یونینوں کی شکست اور سوشل ڈیموکریٹس کے آزاد منڈی کی قوتوں کے حوالے کرنے کے بعد، ان اشرافیہ کے سیاست دانوں نے کامیابی کے ساتھ خود کو عام اور بھولی ہوئی اکثریت کی آواز کے طور پر پیش کیا ہے، اور ایک ایسی اشرافیہ پر اکثر جائز غصے کا سہارا لیا ہے جس نے اپنے آپ کو خرچ کیا ہے۔ پچھلے 40 سالوں میں ہر کسی کی قیمت پر خود کو مالا مال کرنا۔
یہ ان طاقتوروں کے سب سے خوفناک پہلو - ان کی مقبولیت کی بھی وضاحت کرتا ہے۔ ان لوگوں میں سے کوئی بھی بغاوت کے ذریعے اقتدار میں نہیں آیا۔ وہ جمہوری طریقے سے منتخب ہوئے۔ انہیں متوسط طبقے، اور محنت کش طبقے کے ان حصوں کی طرف سے بہت اہم حمایت حاصل ہے جو درحقیقت اپنی معاشی پالیسیوں سے معاشی طور پر محروم ہو رہے ہیں۔ قاتل Duterte کی منظوری کی درجہ بندی تقریباً 80 فیصد ہے۔ مودی کو امید ہے کہ وہ آئندہ ہندوستانی الیکشن جیت جائیں گے۔ ٹرمپ اور بولسنارو، اگرچہ اتنے مقبول نہیں ہیں، دوسری بار آسانی سے جیت سکتے ہیں جیسا کہ اس وقت حالات کھڑے ہیں۔
اس طرح وہ لبرل ڈیموکریسی کے تمام اداروں پر اپنے بے مثال حملوں سے بچ گئے ہیں، ان نظاموں کو ختم کرنا جو انتہائی نامکمل ہونے کے باوجود کم از کم ہمیں اپنے حقوق اور تبدیلی کے لیے منظم ہونے کی جگہ دیتے ہیں۔ روایتی فاشسٹوں کی طرح، ٹرمپسٹ کسی بھی قسم کی تکثیریت یا جمہوریت کو برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہیں جو ان کی طاقت کو ناکام بنا سکتی ہے یا مزاحمت کو تعمیر اور کامیاب ہونے دیتی ہے۔ وہ ہماری سیاست کو مجموعی طور پر نئے سرے سے ڈھالنے کی کوشش کر رہے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ ان کی طاقت، ان کے پروگرام، ان کے اپنے عہدے کی شرائط سے زیادہ لمبی عمر کا لطف اٹھائیں گے۔
یہ پروگرام کیا ہے؟ اس کے بنیادی طور پر یہ سرمایہ داری کو (بہت طویل) لیز پر چھوڑ رہا ہے۔ ان میں سے بہت سے رہنما موسمیاتی تبدیلی کے منکر ہیں۔ ٹرمپ آب و ہوا کے اہم بین الاقوامی معاہدے سے دستبردار ہو گئے ہیں اور اس معاہدے کی انتہائی کمزور شرائط سے قطع نظر، بولسنارو سے ایسا کرنے کی توقع ہے۔ ٹرمپ نے تمام سمندری پانیوں کو تیل اور گیس کی تلاش کے لیے کھولنا شروع کر دیا ہے، تاکہ فریکنگ کی صلاحیت کو بڑے پیمانے پر بڑھایا جا سکے اور امریکی مارکیٹ کو کینیڈا کی ٹار ریت کے لیے مکمل طور پر کھولا جا سکے۔ بولسنارو نے ایمیزون سے تحفظات ہٹانے اور اسے لامحدود کان کنی کے لیے کھولنے کا وعدہ کیا۔ مودی دس لاکھ سے زیادہ مقامی لوگوں کو ان زمینوں سے بے دخل کرنے کے راستے پر ہے جن کا استحصال کرنے کے لیے کان کنی کارپوریشن بے چین ہیں۔ مقامی، عالمی سطح پر، طاقتوروں کے لیے ایک بڑا ہدف ہیں، کیونکہ اگرچہ وہ دنیا کی بدترین سرزمین پر بیٹھے ہوئے ہیں - جہاں انھیں دھکیل دیا گیا تھا، سرمایہ داری اس قدر مایوس ہے کہ اسے اب اس وسائل کی بھی ضرورت ہے۔ اور مقامی لوگ 'راہ میں' ہیں۔
سرمایہ داری کا نظریہ اس سے کہیں زیادہ آمرانہ اور قوم پرست ہے جتنا کہ ہم نے پچھلے 4 سالوں میں دیکھا ہے، لیکن بڑے کاروبار اور بڑی مالیات اب بھی ماڈل کے مرکز میں ہیں۔ ٹرمپ نے کارپوریٹ امریکہ کو تاریخ میں سب سے بڑا ٹیکس دینے والوں میں سے ایک کو پاس کیا ہے۔ وہ اوباما کے ہلکے مالیاتی ضابطے پر کلہاڑی لے رہا ہے۔ بولسنارو نے ایک انتہائی آزاد منڈی کے اقتصادی وزیر کا تقرر کیا ہے، جو اپنی پالیسیوں کی بنیاد اس پہلے اور انتہائی ظالمانہ اور آمرانہ نو لبرل رہنما، چلی کے جنرل پنوشے پر رکھتا ہے، اور آزاد منڈی کے نظریہ کار کارل پوپر کے بعد "ہم ایک پاپیرین اوپن سوسائٹی تشکیل دے رہے ہیں" کا اعلان کرتا ہے۔ مودی اور ڈوٹرٹے دونوں ہی مالیاتی سرمایہ کاری اور نجکاری کو بے قابو کرنے میں ملوث ہیں۔
لہذا پروگرام، بنیادی طور پر، ان حدود کو ختم کرنے کے بارے میں ہے جو موسمیاتی تبدیلی اور عوامی مخالفت کے ذریعہ سرمائے پر رکھی جارہی ہیں۔ لیکن یہ بہانہ کہ سرمایہ داری کے لیے قومی ریاست اہم نہیں ہے۔ جزوی طور پر، اس کی وجہ یہ ہے کہ ریاست ان پالیسیوں کے نتیجے میں بڑھتے ہوئے غصے سے نمٹنے کے لیے ضروری ہو گی۔ یہ واضح ہے کہ پالیسیاں، مثال کے طور پر، پوری دنیا میں نقل مکانی کو ہوا دیں گی۔ کوئی تعجب کی بات نہیں کہ اونچی دیواریں بنانا، ہجرت پر سخت قوانین کا نفاذ، پروگرام کا حصہ ہے۔ مزاحمت کی پیشکش کرنے والوں کے لیے ایک بڑھتے ہوئے آمرانہ انداز کی بھی ضرورت ہو گی کیونکہ گندگی واقعی پنکھے پر لگنے لگتی ہے، اور اپوزیشن کے لیے جگہ کو کمزور کرنے اور لبرل جمہوری اداروں کو ختم کرنے پر توجہ مرکوز کرنے کی وضاحت کرتی ہے۔
یقینا، ان طاقتوروں کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ ان پر قابو پانا مشکل ہے، یہاں تک کہ پیشین گوئی کرنا بھی مشکل ہے۔ کوئی بلیو پرنٹ نہیں ہے۔ Duterte ماحول کا خیال رکھنے کا دعویٰ کرتا ہے اور یہاں تک کہ خود کو سوشلسٹ کہتا ہے۔ ٹرمپ کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ کچھ یونینوں کے ساتھ اپنے ڈیموکریٹ پیشروؤں کے کچھ عرصے سے زیادہ نتیجہ خیز تعلقات سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ مودی نے مزاحمت کا سامنا کرتے ہوئے کئی اقتصادی اصلاحات کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ لیکن یہ انتہائی غیر متوقع ہے – سیاست کی اصولی کتاب کو پھاڑ دینے کی صلاحیت – جو ان لیڈروں کو اس وقت بہت ضروری بناتی ہے۔
اس میں سے کچھ انفرادی کارپوریٹ لیڈروں کی اقدار سے بھی متصادم ہوں گے۔ لہذا ایمیزون کے سربراہ جیف بیزوس کو ٹرمپ کے تارکین وطن مخالف بیانات کی پرواہ نہیں ہے۔ میں اس پر یقین کرتا ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ صنعت کے بہت سے سربراہوں نے مسولینی یا ہٹلر کی بیان بازی کے پہلوؤں کو ناپسند کیا۔ لیکن بات یہ نہیں ہے کہ یہ وہ حکومتیں ہیں جن کے تحت انفرادی سرمایہ دار زندگی گزارنا پسند کریں گے۔ یہ ہے کہ ان سیاست کی ایک ساختی ضرورت ہے، اور سلیکون ویلی کو اس کی ضرورت سب سے زیادہ ہے۔ بہر حال، ٹیکنالوجی اور مواصلات میں جو انقلاب رونما ہو رہا ہے اس سے آٹومیشن کا خطرہ ہے جو لاکھوں عام ملازمتوں کو ختم کر سکتا ہے، چھوٹے کاروبار کو ختم کر سکتا ہے، زراعت کے کارپوریٹ ٹیک اوور کو مکمل کرنے کی اجازت دے سکتا ہے اور ہم سب کو روزمرہ سامنا کرنے والی نگرانی میں بڑے پیمانے پر اضافہ ہو سکتا ہے۔
اس کے جمہوری حل ہیں - ان ٹیکنالوجیز کی وسیع پیمانے پر سماجی کاری۔ لیکن اس کا مطلب ہے کہ جیف بیزوس اور مارک زکربرگ اپنی سلطنتوں کا کنٹرول کھو رہے ہیں۔ وہ اس حل کے خواہاں نہیں ہوں گے۔ اور متبادل یہ ہے کہ چیزیں واقعی بہت گڑبڑ ہوجائیں گی۔ اگر وہ سوچتے ہیں کہ وہ ابھی جانچ کے تحت ہیں، تو انہوں نے ابھی تک کچھ نہیں دیکھا۔ وہ محسوس کریں گے کہ انہیں آمرانہ سرمایہ داری کی ضرورت کسی سے زیادہ ہے، چاہے وہ اسے پسند کریں یا نہ کریں۔
1930 کی دہائی میں بڑے صنعت کاروں اور مالیات نے فاشزم کو کمیونزم کے مقابلے میں زیادہ لذیذ پایا۔ آج، وہ اسے سوشل ڈیموکریسی کی اعتدال پسند شکلوں سے بھی زیادہ لذیذ محسوس کرتے ہیں - اس وحشت کا مشاہدہ کرتے ہیں جس کے ساتھ وہ برازیل میں لولا کو بڑا کرتے ہیں اور اب برطانیہ میں کوربن کو سلام کرتے ہیں۔ یہ اس بحران کی حد ہے جسے آج اشرافیہ سمجھ رہی ہے۔
ٹرمپ آ رہا ہے… مصروف ہو جاؤ
ٹرمپ سرمایہ داری کے پلان بی کا کنگ پن ہے۔ ان کے انتخاب نے طاقتور سیاست کی نئی شکل کو قانونی حیثیت دی ہے۔ یہاں تک کہ اگر دوسرے لوگ ان سے پہلے ہوتے ہیں، تو وہ ان سیاست کو معمول پر لانے اور بین الاقوامی اداروں کو ختم کرنے کے ذریعے محفوظ بناتا ہے جس سے پہلے طاقتوروں کے لیے زندگی مشکل ہو جاتی تھی۔ ٹرمپ نے گفتگو کو بھی بدل دیا - بلیئر اور ہلیری کلنٹن جیسے مرکز پرستوں نے ٹرمپسٹوں کو 'جواب' دینے کے لیے مہاجر مخالف پالیسیوں کو دوگنا کرنے پر زور دیا ہے۔ وہ بن کر اسے مارو۔ تھنک ٹینکس اور ڈارک منی کے نیٹ ورکس کو حوصلہ ملا ہے۔ وہ پوری دنیا میں نفرت پھیلا دیں گے۔ وہ ووٹروں کو اس طرح سے جوڑ توڑ کے لیے نئی ٹیکنالوجی استعمال کریں گے جس کا ہم دس سال پہلے تصور بھی نہیں کر سکتے تھے۔
ہم کیسے جواب دیتے ہیں؟ پہلے ایک انچ نہ دے کر۔ ہمیں ان لوگوں کی قربانی نہیں دینی چاہیے جو سب سے زیادہ متاثر ہوں اور طاقتوروں کے سب سے زیادہ مخالف ہوں۔ درحقیقت ہمیں انہیں بااختیار بنانے کی ضرورت ہے۔ امریکی معاشرے میں کم از کم ٹرمپ کو ووٹ دینے کا امکان کم از کم 20 فیصد ہے جو امریکی معاشرے میں دولت سے ماپا جاتا ہے۔ واقعی پسماندہ افراد کو اس میں سے کوئی بھی پسند نہیں ہے، اور اچھی وجہ کے ساتھ۔ ان کی مدد کرنا، اور ہماری تحریک میں قیادت کی پوزیشنیں لینا ضروری ہے۔ اور سڑکوں پر ٹرمپ اور ان کے ساتھیوں کا بظاہر سامنا کرنا – جیسا کہ جب وہ 4 جون کو یا اس کے بعد نیٹو سربراہی اجلاس کے لیے برطانیہ آتے ہیں – اس تصادم کا ایک اہم حصہ ہے۔ یہ کہنا بالکل غلط ہے کہ ٹرمپ سرکاری دورے کے مستحق ہیں کیونکہ وہ امریکی صدر ہیں۔ یہ ایک غیر معمولی اعزاز ہے جو اس کے پروگرام اور اس کی نفرت انگیز تقریر کو جائز قرار دیتا ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم محنت کش طبقے کے ان لوگوں کو ختم کر سکتے ہیں جو کٹر نسل پرست نہیں ہیں، لیکن ٹرمپ جیسی بیان بازی کی طرف راغب ہوئے ہیں کیونکہ معاشی نظام نے انہیں واضح طور پر ناکام کر دیا ہے۔ تارکین وطن کے دفاع، اسقاط حمل کی ہماری مخالفت وغیرہ کو کم کیے بغیر، ہمیں یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ یہ پیغامات اکیلے ہر ایک تک نہیں پہنچیں گے۔ وہ صرف اقتصادی تنظیم نو کے ایک بنیاد پرست پلیٹ فارم کے حصے کے طور پر کام کر سکتے ہیں – ہمیں ضرورت کی چیزوں – رہائش، صحت کی دیکھ بھال، تعلیم، توانائی، مواصلات کے ذریعے اقتدار عام لوگوں کے ہاتھ میں دینا۔ ہمیں واضح طور پر ظاہر کرنے کی ضرورت ہے کہ ہم اشرافیہ کے نہیں، غیروں کے ساتھ ہیں۔ بہت سے لوگ پہلے ہی مقامی جدوجہد میں مصروف ہیں تاکہ توانائی اور رہائش پر دوبارہ کنٹرول حاصل کیا جا سکے، اور ایسی پیشرفت کی مخالفت کی جا رہی ہے جو لوگوں کی نہیں بلکہ منافع سے متعلق ہیں۔ ان ٹھوس جدوجہد کے ذریعے ہی ہم ہجرت پر دلائل جیت سکتے ہیں۔
ہماری بریگزٹ پریشانیاں دنیا کے بہت سے دوسرے ممالک میں دہرائی گئی ہیں، کیونکہ بائیں بازو آمرانہ دائیں کو جواب دینے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ فلپائن میں، کچھ کمیونسٹ یہاں تک کہ ڈوٹرٹے کی انتظامیہ میں چلے گئے، تھائی لینڈ میں، کچھ بائیں بازو نے فوجی بغاوت کی حمایت کی، اور امریکہ میں یہ احساس ہے کہ روایتی انتہائی بائیں بازو کے کچھ لوگ ٹرمپ کے خطرات کے بارے میں بہت نرم تھے۔ اس نے بڑے پیمانے پر تقسیم پیدا کر دی ہے اور انتہائی برے وقت میں اعتماد کو توڑا ہے۔ ہمیں اس سے آگے کا راستہ تلاش کرنا ہوگا۔ یہ یقینی ہے کہ ایک چھوٹی اقلیت (مثال کے طور پر، یورپی انتخابات میں بریگزٹ پارٹی کے لیے کھڑا ہونے والا کوئی بھی شخص) اس سے باہر ہے۔ ان کو ایک طرف رکھتے ہوئے، ہمیں مشترکہ بنیاد تلاش کرنے کی کوشش کرنی ہوگی، جو شاید درست پالیسیوں کے بجائے اقدار پر مبنی ہو۔
بین الاقوامیت کو دوبارہ ایجاد کرنا ہمارے منصوبے کی کلید بھی ہے۔ 20 سال پہلے میں 'عالمگیریت مخالف' تحریک کا حصہ تھا، جو دنیا کی سب سے بڑی بین الاقوامی تحریک ہے، جو نچلی سطح پر بھی تھی، اور اس نے کچھ ناقابل یقین فتوحات حاصل کیں۔ آج، جب کہ انتہائی دائیں بازو نے خوفناک حد تک متاثر کن بین الاقوامی نیٹ ورک تیار کیے ہیں، بائیں بازو کبھی بھی زیادہ غیر محفوظ نہیں رہا۔ آئیے تاریخ سے سیکھیں۔ جیسے جیسے پہلی جنگ عظیم قریب آئی، سوشلسٹ بین الاقوامی ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو گئے کیونکہ مختلف قومی گروہ اپنی اپنی قومی جنگی مشینوں کے پیچھے پڑ گئے۔ جو ہولناکیاں پھیلائی گئیں اس کی مثال نہیں ملتی۔ یقیناً ہمیں گھریلو جدوجہد کی اہم اہمیت کو مسترد نہیں کرنا چاہیے۔ لیکن ہمیں اپنی جدوجہد کو بین الاقوامی بنانے کے طریقے تلاش کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ ہمیں کبھی بھی بین الاقوامی یکجہتی کی ضرورت نہیں رہی۔ یہ عیش و آرام کی چیز نہیں ہے۔ قومی ریاست کی طاقت ہی ہمیں اب تک لے جا سکتی ہے۔ موسمیاتی تبدیلیوں، بین الاقوامی کارپوریٹ طاقت اور انتہائی دائیں بازو کے اچھے نیٹ ورک کا سامنا کرتے ہوئے، ہم اکیلے برطانیہ میں جیت نہیں سکتے۔ درحقیقت، مقامی جمہوریت کے تجربات - پورٹو الیگری سے بارسلونا سے پریسٹن تک - لوگوں کو 'جوابات' کے لیے سامراجی ریاستوں پر پیچھے پڑے بغیر طاقت دینے کا بہترین طریقہ ہو سکتا ہے۔ اس کی ایک شکل جسے ہم مقامی بین الاقوامیت کہہ سکتے ہیں۔
ہمارے پاس لینڈنگ آسان نہیں ہوگی۔ صرف موسمیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی انحطاط کے سراسر پیمانے کا مطلب ہے کہ ہمیں تاریخ اور 'ترقی' کے بارے میں اپنے خطوط پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے۔ ہم نہیں جانتے کہ کل کیسا نظر آئے گا، لیکن یہ بہت مختلف ہونا پڑے گا، اور ہمیں اسے قبول کرنا چاہیے۔ ہمارا 'دشمن' بھی اتنا واضح نہیں جتنا ماضی میں تھا۔ دائیں کا وجہ حصہ "ہمارا دوپہر کا کھانا کھانے" میں کامیاب رہا ہے اور بائیں سے زیادہ بنیاد پرست دکھائی دیتا ہے۔ ہمیں امید کا اظہار کرنے کی ضرورت ہے اور یہ تاریخ کے اس موڑ پر ایک چیلنج ہو سکتا ہے۔ لیکن آئیے کھلے ذہن بننے کی کوشش کریں۔ ایک بار پھر، ایک حد تک نئے دائیں بازو نے بائیں بازو سے بہتر یہ کام کیا ہے، جب وہ اپنی اقدار کی خدمت کرنے میں ناکام رہا تو نو لبرل نظریے کو کھوکھلا کر دیا (درحقیقت سیاسی مرکز میں صرف نو لبرل باقی رہ گئے ہیں، جنہیں پہلے کبھی بھی عقیدے کو نگلنا نہیں چاہیے تھا۔ )۔
ہم 'مارکیٹ سب سے بہتر جانتا ہے' کے عقیدہ کے خاتمے میں، موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں عوامی سمجھ بوجھ پر اب ہونے والی پیش رفت میں، بگ ٹیک کی طاقت پر بہت سے لوگوں کے غصے میں، عالمی رہنماؤں کے مکمل نہ ہونے کی وجہ سے امید پا سکتے ہیں۔ بڑے تجارتی سودے جیسے TTIP۔ ہمیں اپنے مقصد پر، اپنے خیالات میں، اپنے پروگرام میں اعتماد رکھنے کی ضرورت ہے، اور طاقتوروں کے ہاتھوں پٹڑی سے ہٹنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم پچھلے 200 سالوں کے تمام مسائل حل نہیں کر سکتے۔ یہ کوشش ہمیں مغلوب اور مفلوج کر دے گی۔ لیکن ہم ایک آغاز کر سکتے ہیں، اور ضروری ہے۔ جیسا کہ میں نے برازیل میں سیکھا، جو ہم محسوس کر رہے ہیں وہ پوری دنیا میں ہمارے جیسے کارکن بھی محسوس کر رہے ہیں۔ آئیے سیکھیں، بانٹیں، ایک دوسرے سے توانائی حاصل کرنے کی کوشش کریں۔
ٹرمپ ازم اب بھی ایک بڑھتا ہوا عالمی مظاہر ہے۔ اسے روکا جا سکتا ہے، لیکن صرف ایک ریڈیل پروگرام کے ساتھ جو مقامی اور عالمی ہو۔ یہ آسان نہیں ہوگا۔ لیکن یہ یقینی طور پر ممکن ہے۔ ہم نہیں تو کون، اب نہیں تو کب؟
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے