Відповідь Стівену Зунесу
Едвард С. Герман і Девід Петерсон
Стівен Зунес наводить достовірні докази, що він спрямував основну частину своєї роботи на критичний аналіз США та зловживань американської держави-клієнта, і що несправедливо звинувачувати його в тому, що він зосереджується лише на урядах, які є мішенями для США.[1] Ми зробили це мимохідь, коли процитували незалежного блогера, який назвав Zunes членом «кліки» (наше слово), яка цікавиться «демократичним» потенціалом країн лише тоді, коли «США хочуть повалити уряд військовою силою, намагаючись переорієнтувати будь-яку опозицію Першого світу з протистояння імперіалізму на «повалення диктаторів ненасильницькими засобами».[2] Оскільки tВключення імені Зунеса в оригінальну версію нашого тексту було цілком дотичним до більшого випадку, який ми там зробили, а також in
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити