Teröre Karşı Savaş kapsamında işlenen suiistimalleri engelleme mücadelesinde önemli bir gelişme olarak, İngiliz hükümeti bugün mahkeme emriyle daha önce ABD'li sorgulayıcılar tarafından Binyan Mohamed'e yönelik tacize ilişkin bilgilerin düzeltilmiş halini yayınladı. Burada yedi paragraf Hem İngiliz hem de ABD hükümetlerinin bastırmak için büyük mücadele verdiği istihbarat bilgilerini özetleyen şu bilgiler yayınlandı:
"Uzman bir görüşmeci tarafından tasarlanan yeni bir stratejinin parçası olarak 17 Mayıs 2002 öncesinde ABD yetkilileri tarafından yeni bir dizi görüşme yapıldığı bildirildi.
"v) Amerika Birleşik Devletleri yetkilileri tarafından yapılan daha sonraki görüşme sürecinin bir aşamasında BM'nin kasıtlı olarak sürekli uyku yoksunluğuna maruz bırakıldığı bildirildi. Uyku yoksunluğunun etkileri dikkatle gözlemlendi.
"vi) Uyku yoksunluğuna ek olarak kendisine tehdit ve teşviklerde bulunulduğu, ABD gözetiminden çıkarılma ve "kaybolma" korkusu üzerine oynandığı bildirildi.
"vii) Bu kasıtlı taktiklerin yarattığı stresin, röportajlarında zincire vurulması nedeniyle arttığı belirtildi.
"viii) Yalnızca görüşmelerin içeriğine ilişkin raporlardan değil, aynı zamanda kendine zarar veren gözlem altında tutulduğu, görüşmelerin kendisi üzerinde belirgin bir etki yarattığı ve ciddi zihinsel strese neden olduğu rapordan da açıktı ve cefa.
"ix) SyS'e [güvenlik hizmetlerine] sunulan raporların, onları okuyan herkese BM'nin anlattığımız muameleye maruz kaldığını ve bu kasıtlı muamelenin kendisi üzerindeki etkisini açıkça ifade ettiği sonucuna varmak zorunda kaldığımız için üzgünüz.
"x) Bildirilen tedavi, Birleşik Krallık adına uygulanmış olsaydı, Birleşik Krallık'ın 1972'de verdiği taahhütleri açıkça ihlal ederdi. Bildirilen tedaviyi kategorize etmemize gerek olmasa da, ABD yetkilileri tarafından en azından zalimce, insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğu kolayca iddia edilebilir.
Bu dava, İngiliz istihbarat ajanlarının ve İngiliz Hükümetinin bir İngiliz vatandaşına yönelik istismarda suç ortaklığını açıkça ortaya koyması nedeniyle Britanya'da büyük ilgi uyandırdı. Amerikalıların çoğundan farklı olarak İngiliz halkı, istihbarat ajanlarının işkenceye ortak olmasını son derece rahatsız edici buluyor.
Bu materyalin yayınlanmasına hükmeden mahkeme kararı, ihlal edilmesi nedeniyle daha fazla öfkeye neden oluyor yüzlerce yıllık hukuki emsal yalnızca bir tarafın, yani İngiliz hükümetinin kararda değişiklik önermesine izin verilmesi. Bu değişiklikler savunmanın itiraz etme fırsatı olmadan yapıldı. mahkemeye mektup Ancak hükümetten değişiklik talebinde bulunan avukatlar serbest bırakıldı. Bu mektup neyin hariç tutulduğuna dair bir fikir veriyor:
"Rolls'un Üstadı'nın gözlemleri… Mahkeme tarafından (i) Güvenlik Servisi'nin aslında insan haklarına saygı duyan veya zorlayıcı sorgulama tekniklerine katılımı reddeden bir kültür uygulamadığına; (ii) bunun özellikle Davranışı bu bakımdan bir bütün olarak teşkilatın karakteristik özelliği olan Tanık B için doğrudur ("başkalarının da olması muhtemel görünüyor"); (iii) Teşkilat yetkililerinin bu noktada İstihbarat ve Güvenlik Komitesini kasten yanılttığı; (iv) ) bunun Komite, Dışişleri Bakanı ve dolaylı olarak Mahkeme ile olan ilişkilerinde, Servisin bilgi ve tavsiyelerine dayalı olarak Birleşik Krallık hükümetinin verdiği güvenceleri baltalayacak derecede servise sızan bir baskı kültürünü yansıttığını; ve (v) Dışişleri Bakanlığı'nın (iyi niyeti kabul edilen) bizzat Dışişleri Bakanı tarafından değil, kendisinin sorumlu olduğu Dışişleri Bakanlığı tarafından paylaşılan bilgilerin gizlenmesinde çıkarı vardır.
Bu nedenle İngiliz hükümeti, Binyan Mohamed davasında uydurdukları yalanların, gelecekteki mahkemeleri, İngiliz hükümetinin işkenceye veya zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye karşı olduğunu ileri sürdüğünde ona güvenilebileceği yönündeki iddialara inanmaktan alıkoyacağından korkuyor. Başka bir deyişle mahkeme, ajanları tarafından gerçekleştirilen suiistimaller söz konusu olduğunda, ABD ve diğer birçok hükümet gibi İngiliz hükümetinin de seri bir yalancı olduğunu doğru bir şekilde anlayabilir.
ABD vatandaşları için daha az açık olan şey, açıklanan bilgilerin ABD'deki işkence karşıtı mücadele üzerindeki potansiyel muazzam etkisidir. Marcy Wheeler [boş çark], Binyan Mohamed'in istismarının görünen zamanlamasının büyük önemine dikkat çekti. Olayın, bir MI5 memurunun 17 Mayıs 2002'deki ziyaretinden önce meydana geldiği belirtiliyor. Tarihin önemi, Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği önünde olmasıdır. notlar Ağustos 2002'de işkenceye yasal bir kılıf sağlayan yasa çıkarıldı. Bu nedenle, Binyan Mohamed'in istismarı, daha sonraki istismarların aksine, OLC'nin yetkili hukuki görüşü uyarınca iyi niyetle gerçekleştirildiği şeklinde haklı gösterilemez.
Dolayısıyla bu bilgi, bazı işkence faillerinin yargılanması için bir fırsat sağlayabilir. Ve eğer failler suçluysa, ne kadar üst düzey olursa olsun, bu istismara izin veren yetkililer de suçlu olabilir.
Wheeler ayrıca Binyan Mohamed üzerinde kullanılan "yeni stratejiyi" tasarlayan "uzman görüşmecinin" muhtemelen CIA'in baş işkence psikologlarından biri olduğuna da dikkat çekiyor: James Mitchell or Bruce jessenveya en azından bir ortak onların. Dolayısıyla CIA'in işkence tekniklerinin mimarları bu yedi paragrafın yayınlanmasından sonra biraz daha ter dökebilirler.
Bugün açıklanan materyalde ayrıca Binyan Mohamed'in üzerinde deney yapıldığını öne süren çeşitli ifadeler yer alıyor. Materyalin belirttiği gibi, sorgulamalar "uzman bir görüşmeci tarafından tasarlanan yeni bir stratejinin parçası." Ve "Uyku yoksunluğunun etkileri dikkatle gözlemlendi."Başkalarına da uygulanması gerekip gerekmediğini görmek için bunların etkililiği belirlenmedikçe bu etkiler neden "dikkatli bir şekilde gözlemleniyordu"? Yani, gözlemler diğer mahkûmlara genelleştirilebilecek bilgiler üretmek için tasarlanmıştı. " "genelleştirilebilir bilgi", "araştırma"nın resmi tanımıdır ve CIA'nın Binyan Mohamed hakkında yasa dışı araştırma yürütüp yürütmediği sorusunu gündeme getirmektedir.
Geçen yaz İnsan Hakları İçin Hekimler önerilen o zaman yayımlanan CIA'deki materyaller Genel Müfettiş'in raporu "Geliştirilmiş sorgulama" programı hakkındaki iddialar, CIA'in sistematik bir araştırma programına sahip olduğunu ileri sürdü. Bu tür araştırmalar açıkça yasa dışıdır ve Nürnberg Mahkemeleri'nin Alman doktorları yasa dışı araştırma nedeniyle mahkum etmesinden bu yana insan araştırmalarını düzenleyen kuralları ihlal etmektedir. Bu CIA araştırması aynı zamanda ABD hükümetinin insanlar üzerinde yapılan tüm araştırmaları düzenleyen kurallarını da ihlal ediyor.
Benzer şekilde biyoetikçi Steven Miles, klasik eserinin ikinci baskısının ekinde şunu savundu: İhanete Uğrayan Yemin: Amerika'nın İşkence Doktorları detaylı olduğunu sorgulama günlüğü Muhammed el-Kahtan'ın sözleri yalnızca bir araştırma protokolünün notları olarak anlamlıydı.
Binyan Mohamed'e yapılan işkenceye ilişkin bu yeni kanıt, CIA'in işkence programının bir parçası olarak işkence tekniklerinin etkinliğini sistematik olarak inceleyen bir programa sahip olduğuna dair önemli kanıtlara katkıda bulunuyor. Geçtiğimiz yaz İnsan Hakları Doktorları bu potansiyel CIA araştırmasının bağımsız bir şekilde araştırılması çağrısında bulundu. Binyan Mohamed'in kasıtsız bir araştırma konusu olabileceğini öne süren yeni deliller, soruşturmanın aciliyetini daha da artırıyor.
Her zamanki insan hakları savunucularının yanı sıra, insanlar üzerinde araştırma yapan herkesin (psikologlar, sosyologlar, antropologlar ve biyomedikal araştırmacıların yanı sıra diğerleri) de soruşturma çağrısına katılması gerekiyor. İşkencenin etkililiği açısından araştırmalar, çalışmalarımızı yönlendiren, çabalarımızın aşağılamak ve yok etmek yerine insan refahını iyileştirmesi gerektiği yönündeki tüm ilkeleri ihlal etmektedir. Toplumumuzun, insanlık dışı araştırmaların tamamen cezasız bir şekilde yürütülebildiği bir toplum olarak kalması ihtimaline izin veremeyiz.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış