Savunma ve habeas avukatlarına danışman olarak Guantanamo tutuklularının sağlık dosyalarını inceleyen çok az sayıda sağlık çalışanından biri olarak, konuyla ilgili yeni bir makalenin bulgularına hiç de şaşırmadım. PLOS Tıp Vincent Iacopino ve Stephen N. Xenakis tarafından: Guantanamo Körfezi'ndeki İşkenceye İlişkin Tıbbi Kanıtların İhmali: Bir Vaka Serisi. Iacopino ve Xenakis, dokuz Guantanamo mahkumunun tıbbi kayıtlarını ve bağımsız tıbbi ve psikolojik danışmanlar tarafından hazırlanan raporları incelediklerini bildirdi. Mahkumların işkenceye maruz kaldığına dair güçlü delillere rağmen, onları muayene eden ve tedavi eden sağlık profesyonellerinin, mahkumların istismara uğrayıp uğramadığını ve işkence ve kötü muameleyi belgeleme ve bildirme konusundaki etik (ve askeri) görevlerini yerine getirip getirmediklerini belirlemek için hiçbir girişimde bulunmadıklarını tespit ettiler. tedavi.
"Bu çalışmanın bulguları, bu dokuz tutuklunun işkence iddialarının hükümet dışı tıp uzmanları tarafından yapılan adli değerlendirmelerle desteklendiğini ve GTMO'daki Savunma Bakanlığı tıbbi ve akıl sağlığı sağlayıcılarının kasıtlı zarara ilişkin fiziksel ve/veya psikolojik kanıtları belgeleyemediğini gösteriyor.
"İncelediğimiz her vakada, tutuklular, BM İşkenceye Karşı Sözleşme'de tanımlanan işkenceyle ve o dönemde yürürlükte olan ABD'nin daha kısıtlayıcı işkence tanımıyla son derece tutarlı olan istismar biçimleri iddiasında bulundu. [12]. Bir vakada, gizli olmayan sorgulama planları ve sorgu özetleri, tutuklunun iddia ettiği işkence ve kötü muamele yöntemlerini kesin olarak doğruladı.
....
"Bu vaka serisindeki tıbbi değerlendirmeler, Bybee'nin işkence tanımında belirtildiği gibi şiddetli fiziksel ve şiddetli ve uzun süreli psikolojik acıya dair kanıtlar ortaya çıkardı. Ancak Bybee'nin işkence tanımına göre, gerekli ağrı eşikleri aşılmış olsa bile, uygulanan ceza Böyle bir acının işkence teşkil etmesi için sorgulayıcının "kesin amacı" olması gerekirdi.
....
"GTMO'da tutukluları tedavi eden tıp doktorları ve akıl sağlığı personeli, gözlemledikleri fiziksel yaralanmaların ve psikolojik semptomların nedenlerini araştırmak ve/veya belgelemek konusunda başarısız oldu. Psikolojik semptomlar genellikle 'kişilik bozukluklarına' ve 'kapanmanın rutin stres etkenlerine' atfedildi. Geçici psikotik semptomlar ve halüsinasyonlar, istismarcı tedaviyi düşünmeye sevk etmedi.
"Hükümet dışı tıp uzmanları tarafından yürütülen adli tıp değerlendirmelerinde işkence ve kötü muamelenin belgelenmesi, tutukluların her birinin uzun yıllar, hatta belki de ömür boyu sürmesi muhtemel ağır, uzun vadeli ve zayıflatıcı psikolojik semptomlar yaşamaya devam ettiğini gösteriyor. "
Savunma Bakanlığı bir açıklama yayınladı Iacopino ve Xenakis'e yanıt Bu, ana suçlamalardan bile bahsetmemesi, Guantanamo'daki sağlık çalışanlarının burada pek çok mahkûmun maruz kaldığı korkunç suiistimalleri araştırmadığını veya belgelemediğinin resmi bir teyidi olarak alınabilir:
"Gözaltı tesislerinde çalışan Savunma Bakanlığı personeli, yüksek düzeyde bir inceleme altında çalışır ve kontrolleri altındaki bireylere sürekli olarak en insani ve güvenli bakımı ve gözetimi sağlar. Joint Medical Group, tutukluların durumuna bakılmaksızın tüm tutuklulara koşulsuz, uygun kapsamlı tıbbi bakım sağlamaya kararlıdır. Disiplin statüsü, işbirliği veya açlık grevine katılım Guantanamo Körfezi'nde tutulan tutuklulara sağlanan sağlık hizmeti, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir toplulukta sağlanan sağlık hizmetlerine rakiptir Tutuklular zamanında, şefkatli, kaliteli sağlık hizmeti almaktadır ve birinci basamak sağlık hizmetlerine düzenli erişime sahiptir. uzman hekimler. Tutuklulara sağlanan bakım, aktif görevli personelimizin sağladığı bakımla karşılaştırılabilir düzeydedir. Gerçekleştirilen tüm tıbbi prosedürler haklıdır ve kabul edilen bakım standartlarını karşılamaktadır. Tutukluya yalnızca bu bakıma olan ihtiyacına göre tıbbi bakım ve tedavi sağlanır ve Tedavinin düzeyi ve türü, tedavi edilen durum için kabul edilen tıbbi bakım standardına bağlıdır. Bu tür durumların teşhisi ve bunlara yönelik tıbbi bakım ve tedavi, tutuklunun sorgu oturumu sırasında işbirliği yapması veya işbirliği yapmaması nedeniyle hiçbir şekilde etkilenmez. Benzer şekilde, tutuklunun gözaltı kampı kurallarına uyması veya uymaması ya da açlık grevini sona erdirmeyi reddetmesi nedeniyle tıbbi bakım sağlanmaz veya alıkonulmaz. Tıbbi kararlar ve tedavi bir ceza biçimi olarak alıkonulamaz. Ayrıca sağlık personelinin, gözaltı personeli tarafından verilen disiplin kararlarına hiçbir müdahalesi yoktur."
Savunma Bakanlığı'nın bu yanıtı, aynı zamanda Iacopino ve Xenakis'in iddialarını başka bir şekilde, şimdiki zamanda yazıldığı ve dolayısıyla yalnızca mevcut uygulamalar için geçerli olduğu için düzgün bir şekilde göz ardı ediyor. Ancak Iacopino ve Xenakis, tıbbi kayıtları inceleme yöntemleriyle geçmiş uygulamalardan bahsediyor. Savunma Bakanlığı'nın "yanıtı" geçmiş uygulamaların uygunluğunu kaydeden hiçbir iddiada bulunmaz. Dolayısıyla bu uygulamalardan bazılarının, genellikle dürüstlükleriyle tanınmayan Savunma Bakanlığı sözcüleri tarafından bile savunulamaz olduğu görülüyor.
Iacopino ve Xenakis'in bulguları, danıştığım bir Guantanamo mahkumunun tıbbi dosyalarını okuma deneyimim ile tamamen tutarlı. İstismara maruz kaldığı yönündeki iddialara ve istismarla uyumlu akıl sağlığı belirtilerine rağmen, okuduğum yüzlerce sayfada herhangi bir sağlık uzmanının onun istismara uğrayıp uğramadığını tespit etmek veya olası istismarı belgelemek için herhangi bir girişimde bulunduğuna dair hiçbir belirti yoktu. . Aksine, akıl sağlığı personeli yalnızca mahkumun intihar girişiminde bulunup bulunmayacağıyla ilgileniyormuş gibi görünüyordu. Bunun ötesinde, bariz ıstırabı psikologların ve diğer akıl sağlığı personelinin ilgisini çekmiyor gibi görünüyordu.
Dahası, Guantanamo tıbbi birimi ve Obama Adalet Bakanlığı, mahkumun kendisi bir yana, bu kayıtların bağımsız olarak incelenmesini engellemek için dişe tırnağına kadar mücadele etti. Mahkumun avukatları, akıl sağlığı sorunlarının mahkumun avukatlarıyla işbirliği yapma becerisini etkileme ihtimalinin olup olmadığını belirlemek için kayıtların bağımsız bir psikolog olan benim tarafımdan incelenmek üzere sunulmasını talep etti ve habeas yargıcı da bu emri verdi. Guantanamo sağlık personeli, bağımsız değerlendirmeye ihtiyaç duyulduğunu reddeden bir bildiri sundu. Ve Adalet Bakanlığı her adıma itiraz etti. Öncelikle kayıtlara erişimin çok külfetli olduğu gerekçesiyle karşı çıktılar. Daha sonra geçtiğimiz birkaç ayın kayıtlarından daha fazlasına erişim talebinde bulundular. Guantanamo'da yetersiz şeffaflığın işareti olan ve demokratik bir hükümet tarafından yönetilen bir kurumda olması gerekenin tam tersi olan, ilkesel olarak herhangi bir incelemeye karşı çıkıyor gibi görünüyorlardı. Suiistimallerin ve etik kusurların mevcut olduğu veya bulunmadığına dair anlamlı bağımsız incelemenin bulunmadığı bir kurumdaki yetkililerin sözlerine güvenemeyiz.
Iacopino ve Xenakis'in makalesi mevcut kanıtlara katkıda bulunuyor: şüpheli kullanım of sıtmaya karşı ilaçlarGuantanamo sağlık hizmetlerinin çoğu zaman sorunlu olduğunu ve bağımsız incelemeyi hak ettiğini belirtti. Bush ve Obama yönetimleri bu kayıtları gizli tutmak için her türlü çabayı gösterse de sağlık profesyonelleri bu gizliliğe karşı çıkmalıdır. Guantanamo'daki tıbbi kayıtların mahkumların rızasıyla bağımsız incelemeye açılmasını talep etmeliyiz. Ayrıca, bunu isteyen tüm tutuklular bağımsız tıbbi değerlendirmelerden geçebilmelidir.
Ayrıca, olası istismar sorunlarından bağımsız olarak, serbest bırakılan mahpusların tüm tıbbi kayıtları bu mahpuslara ve/veya mevcut sağlık görevlilerine sunulmalıdır. Bir kişinin yaşamına ilişkin tıbbi kayıtların yıllarca saklanması, serbest bırakılan kişilerin bugün ve gelecekte gerekli bakımı alma becerisine müdahale etmesi nedeniyle etik dışıdır. Tüm disiplinlerden sağlık profesyonelleri, serbest bırakılan mahkumların kayıtlarına erişiminin reddedilmesinin kesinlikle kabul edilemez olduğunu açıkça belirtmelidir.
Stephen Solz psikanalist, psikolog, halk sağlığı araştırmacısı ve öğretim üyesidir. Boston Psikanaliz Enstitüsü. O düzenler Ruh, Bilim ve Toplum Blog. Soldz, Amerikan Psikoloji Derneği'nin taciz içeren sorgulamalara katılım konusundaki politikasını değiştirmek için çalışan kuruluşlardan biri olan Etik Psikoloji Koalisyonu'nun kurucusudur; çeşitli Gutanamo davalarında psikolojik danışman olarak görev yaptı. Şu anda Soldz Başkanıdır Sosyal Sorumluluk Psikologları [PsySR].
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış