Sömürgeciliğin Avrupa kolonilerinin 19. yüzyılın başı ile 20. yüzyılın sonu arasındaki siyasi bağımsızlığıyla sona ermediği artık sosyal bilimlerde büyük ölçüde görüş birliği içindedir. Tamamen olmasa da sona eren şey, bir tür sömürgecilikti; yabancı bir ülkenin toprak işgaliyle karakterize edilen tarihsel sömürgecilik. Siyasi bağımsızlık (egemenlik) büyük ölçüde ekonomik ve mali bağımlılıklar, eşit olmayan sözleşmeler, eski sömürgeci güçlerin şirketlerine tanınan ayrıcalıklar, mega kalkınma projelerine yer açmak için köylülerin sınır dışı edilmesiyle koşullandırıldığı için sömürgecilik birçok başka biçimde devam etti. iç sömürgecilik ve ırkçılığın en açık ifadeleri olduğu sömürgeci ötekinin etno-ırksal aşağılığı ilkesine dayanan toplumsal ilişkilerin sürekliliği. Irkçılık yoluyla ötekinin aşağılanması ve şeytanlaştırılması, tıpkı anti-Semitizm ve Roman karşıtlığının yüzyıllar boyunca olduğu gibi ve tıpkı bugün İslamofobinin olduğu gibi, Batı medeniyetinin (belki başkalarının da) değişmez bir olgusudur. Ancak tarihsel sömürgecilik bile tamamen ortadan kalkmadı. Avrupa'ya en yakın iki örnek ise Fas sömürgeciliğine tabi olan Sahra halkı ile İsrail sömürgeciliğine tabi olan Filistin halkıdır. Etnik temizliğin aşırı biçimi nedeniyle ikincisine odaklanıyorum.
İsraillilerin büyük çoğunluğu yaşadıkları toplumun apartheid'ını hiçbir rahatsızlık duymadan yaşıyor. 7 Ekim'den önceki aylarda Netanyahu'nun önerdiği yargı reformu konusunda İsrail'de büyük bir siyasi huzursuzluk yaşandı ve birçok İsrailli bunu demokrasiye yönelik acımasız bir saldırı olarak gördü. Söz konusu olan, bir yanda laik, demokratik bir devlet ile diğer yanda kuvvetler ayrılığı olmayan teokratik, otoriter bir devlet arasındaki varoluşsal bir karar olan “İsrail'in geleceği” idi. Böylesi bir siyasi çalkantının ortasında neredeyse hiçbir parti, siyasi konumu ne olursa olsun, Filistinlilere, Batı Şeria'daki veya Gazze Şeridi'ndeki duruma değinmedi. Ve eğer göstericilerden herhangi biri gerçekten bunu yaptıysa, derhal uzaklaştırıldılar. Aynı dönemde, İsrail'de yaşayan pek çok Filistinli ve dolayısıyla İsrail vatandaşı, ceza almadan onlara saldıran ve soyan suç çeteleri tarafından sürekli olarak hedef alındı. Aynı zamanda Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nde Filistinliler her gün ölüyordu ve onlara yönelik keyfi eylemler günlük yaşamın bir parçasıydı. Bunların hiçbiri Netanyahu'nun faşist otoriterliğine karşı mücadele eden İsrailli demokratların siyasi gündeminde yer almıyordu. Yani Filistin'in işgali siyasi bir sorun değildi; Filistinlilerin boyunduruk altına alınması zaten mevcuttu, hatta seçim zamanı parti programlarının konusu bile değildi. Bu aynı zamanda, kölelerin ya da sömürgeleştirilenlerin genel olarak aktif direnişle kendilerini tanıtmadıkları tarihsel sömürgecilik döneminde de geçerliydi.
Bu yokluk, 7 Ekim 2023'ten bu yana değil, Britanya İmparatorluğu'nun Yahudilere küçük bir Yahudi azınlığın yaşadığı Filistin'de ulusal bir yurt vaat ettiği 9 Kasım 1917'den bu yana olup biten her şeyin anahtarıdır. Arap ve Hıristiyan Filistinlilerin büyük çoğunluğunun hakları tanındı, ancak ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda önerdiği "evrensel" ilkeler, yani kendi kaderini tayin hakkı ve kendi kaderini tayin hakkı en başından beri reddedildi. demokrasi. Açıkçası, bu haklar sömürge dünyasının her yerinde ve özünde aynı nedenlerle reddediliyordu. Kendi kaderini tayin hakkı ve seçimler olsaydı sömürgecilik derhal sona ererdi. Otuz yıl sonra durum tekrarlanıyor ve daha da kötüleşiyor. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin (1948) imzalandığı yıl, yeni evrensel haklar bir kez daha Filistin ve tüm sömürgeleştirilmiş dünya için reddedildi. Daha da ciddisi, o yıl bu ilkelere karşı (zaten var olanlara ek olarak) en önemli iki saldırıya tanık oldu. Apartheid sistemi Güney Afrika'da kurumsallaştırıldı ve Filistin topraklarını mümkün olduğu kadar fethetmesi halinde Batı Almanya'yı (Nazi zulmünden sonra) medeni bir ülke olarak tanıma sözü veren İsrail Devleti kuruldu. Böylece Filistin halkının büyük felaketi Nakba başladı, 2,000 yılı aşkın bir süredir yaşadıkları topraklardan kitlesel olarak sınır dışı edilmeleri: 750,000 Filistinli evlerinden sürüldü, 530 köy yerle bir edildi, bir zamanlar bahçelerin olduğu yerde çöller oluştu, binlercesi öldürüldü. Bu, İsrail Devleti'nin sömürgeci karakterini pekiştirdi: Mümkün olduğu kadar çok bölgeyi işgal etmek ve burayı mümkün olduğu kadar "yabancılardan" boşaltmak. İsrail bugüne kadar sadece BM'nin iki devlet hakkındaki kararlarını göz ardı ederek değil, aynı zamanda kendisini yalnızca Yahudilerin tam vatandaşlığa sahip olduğu bir Yahudi devleti ilan ederek de böyle davrandı.
Filistin bu nedenle tarihsel sömürgeciliğin kalan durumlarından biridir. Yürütülen savaş, İsrailliler açısından sömürgeci bir savaş, Filistinliler açısından ise sömürgecilik karşıtı bir kurtuluş savaşıdır. Portekizlilerin bunu diğer Avrupa ülkelerinden daha iyi anlaması gerekir, zira sadece elli yıl önce aynı durumda yaşıyorlardı. Bir savaşta, ister sömürge karşıtı savaşçılar ister devletler (ikincisine devlet terörü denir) tarafından gerçekleştirilsin, sivil halk kasıtlı olarak hedef alındığında terör eylemleri gerçekleştirilmiş olur. Cezayir savaşında da, Gine-Bissau'da, Angola'da, Mozambik'te de durum böyleydi. Sadece elli yıl önce, 1973'te Amílcar Cabral (ölümüne kadar) (Gine-Bissau ve Yeşil Burun Adaları), Agostinho Neto (Angola), Jonas Savimbi (Angola), Holden Roberto (Angola) ve Samora Machel (Mozambik), teröristtiler ve Portekiz basınında öyle gösterildiler. Bir yıl sonra, sömürgecilik karşıtı kurtuluşun kahramanları oldular ve kendi ülkelerinde ve Portekiz'de bu şekilde kutlandılar. Neden Filistin'de kurtuluş kahramanları yok, sadece teröristler var? Çünkü sömürgecilik Filistin'e boyun eğdirmeye devam ediyor. Teröristlerin kahramanlara dönüşümü genellikle Portekiz sömürgeciliği kadar hızlı olmuyor. Sadece, apartheid'in 1994'te sona ermesine ve o tarihte Güney Afrika Cumhuriyeti'nin başkanı seçilmesine rağmen, ABD'nin teröristler listesinden ancak 2008'de çıkarılan Nelson Mandela'nın vakasını hatırlamamız gerekiyor.
Filistin'deki durumu bir sömürge durumu olarak anlarsak, konu savaş eylemlerinin değerlendirilmesinde neden çifte standart olduğunu da anlayabiliriz. Küresel Kuzey, sömürgeci Avrupa ülkelerinden ve bunların tamamen beyaz üstünlükçü yerleşimcilerin (ABD, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda) hakimiyetindeki kolonilerinden oluşuyor. Tarihi hafızası sömürgecilik, toprak işgali ve ona karşı çıkan herkesin yok edilmesidir. İsrail'in yaptığı ABD'nin yaptığıdır. Reddedilen Avrupalılar (püritenler veya suçlular) Avrupa dışındaki bölgeleri işgal etmeye gittiler ve oraya vardıklarında işgallerine karşı çıkanlara karşı etnik temizlik yaptılar. Bu bağlam göz önüne alındığında, küresel Kuzey'in İsrail Devleti'nin meşru müdafaa amacıyla hareket ettiğini düşünmesi anlaşılabilir (ancak affedilemez). Küresel Kuzey yerli halkları bu şekilde mahvetti. Küresel Kuzey, İsrail'i destekleyerek kendi tarihini meşrulaştırıyor.
İsrail'in uyguladığı tarihsel sömürgeciliğin göreli anakronizmi, küresel, hareketsiz moloz yığını ve çoğu çocuk olan masum cesetler üzerinde görünürde saçma ayrımlar yapma şeklindeki dipsiz çizgiyi özellikle şok edici hale getiriyor. Masum insanlara, sivil nüfusa, özellikle de çocuklara karşı meşru müdafaanın hiçbir zaman meşrulaştırılmadığını, hatta öldürücü şiddette ayrım gözetmeyen kolektif cezalandırma olarak uygulandığında daha da az haklı olduğunu zaten gördük. Bunların hiçbiri, iyi şiddeti kötü şiddetten ayıran, ölenlerin ölümünü öldürülenlerin ölümünden ayıran dipsiz çizginin harekete geçmesini engellemez. Abisal çizginin bu tarafında “biz”den, diğer tarafında ise “onlardan” bahsediyoruz. Bir yanda tam insan, diğer yanda insan altı. Bu nedenle Paralel Evren partisine katılırken barbarca öldürülen genç İsrailliler, ikiden fazla kişinin bulunduğu dünyanın en büyük açık hava hapishanesini çevreleyen çitlerden iki kilometre uzakta “sevgi ve uyumu” kutluyor olmalarını hiç de sıra dışı bulmadılar. milyon kişi tutuluyor. Saldırıya uğrayan kibutzlardan birinin üyeleri bile, kendilerine saldıranların, atalarından çalınan (530 köyden biri) ve o kibutz'u inşa etmek için yıkılan köyde yaşayan üçüncü nesil Filistinliler olduğunu bilmiyordu.
Dökülen kan aynı renk olsa bile dipsiz çizgi iki vahşeti, iki terörü görmemize izin vermiyor. Bu, tarihin galiplerinin yapısal körlüğüdür. Onlar için, apaçık olanı görmek için her zaman çok geç olacaktır. Filistinlilerin tek tesellisi tüm sömürgeciliklerin sona erdiğini bilmektir. Onların trajedisi, sömürgeciliklerin sonunun her zaman uluslararası ittifaklara bağlı olmasıdır ve bu ittifaklar onların durumunda yavaş olmuştur. Filistinliler Arap dünyasından ayrılmış Araplardır. Arap dünyası, Filistinlilere yönelik nihai çözümü küçük bir sömürge darbesi olarak kabul ederek kendi etini parçalıyor. Eğer Filistin halkının trajedisi Arap sorununun bir parçası değilse, Arap dünyasının karşı karşıya olduğu diğer birçok soruna da çözüm bulunamayacaktır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
İsrail varoluşsal bir kriz içinde, Hamas'a boyun eğemezler.
Hamas, izin verirlerse İsrail'i yok edecek, tüm Yahudileri öldürecek (faşist) bir örgüttür.