Ruhu ve hafızası olmayan Avrupa, 19 Nisan 1943'teki umutsuz Yahudi ayaklanması sırasında Varşova gettosundaki ölüm ve yıkım görüntüleri ile bugün Gazze Şeridi'nde gördüğümüz görüntüler arasındaki benzerliği göremez. Avrupa'nın (ve şimdi de ABD'nin) insanlık dışı kabul edilenler için meşrulaştırdığı kader aynı: Varşova'da toplama kamplarına ve krematoryumlara sürgün; Gazze'de ise moloz yığınına ve kavrulmuş toprağa dönüşen şerittir. Ne karadan ne de denizden gidecek hiçbir yerleri olmadığından Gazze halkının kaderi aynı: ölüm. Sonuçta, bu acımasız politika benim dipsiz çizgi adını verdiğim, sömürgeci yayılmanın başlangıcından bu yana, tamamen insan olarak kabul edilen insanları, alt-insan olarak kabul edilenlerden ayıran çizgiyle meşrulaştırılıyor. İsrailli yetkililerin Filistinlileri hayvan olarak görmeleri tesadüf değil.
Varşova gettosu zamanında Avrupa, Nazizm ve faşist hükümetlerin hakimiyetindeydi. Bugün Avrupa, bazıları sol görüşlü olan demokratik hükümetlerin hakimiyetindedir. Ne fark eder? Kayıtsızlığın politik rengi nedir? Ukrayna'da bir Rus bombalaması üç kişiyi öldürürken, içinde yüzlerce insan bulunan binaların, camilerin, hastanelerin ve okulların hiçbir uyarı yapılmadan yerle bir edilmesi meşru bir tepki olarak rapor edilirken neden haberler öfke ve korku sesleriyle dolu? Ukraynalılar beyaz Avrupalı olduğu halde Filistinliler olmadığı için mi? Sonuçta Yahudiler de beyaz ve Avrupalı değil miydi?
Bazı haber kaynakları (ABD kaynaklarını tekrarlayarak) Hamas saldırısını “kışkırtılmamış” olarak nitelendirmeye cesaret etti; Rusya'nın Ukrayna'yı işgali için kullandıkları kinayenin aynısı. Yalnızca bu yıl, aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 245 Filistinli öldürüldü, ancak bu bir provokasyon değil çünkü hiçbir şey İsrailli sivillerin öldürülmesini haklı gösteremez. Başlangıca, 1917 Balfour Deklarasyonu'na (Siyonistlerin Filistin'e yerleşmeleri için verilen ilk izin) ya da 60 ile 000 yılları arasında, Avrupalı birkaç Avrupalının ardından Filistin'e gelen 1933 Yahudi'ye dönmemize gerek yok. Hitler'in sınır dışı etmek istediği Yahudileri kabul etmeyi reddeden ülkeler (henüz nihai çözüm değildi) veya 1936'de Filistin topraklarının %1948'inden fazlasını işgal eden ve 78 Filistinliyi sürgüne zorlayan İsrail Devleti'nin kurulması. 750,000 köyü yok edip 530 Filistinliyi öldürerek kendi topraklarını ele geçirdiler. Hamas'ın Filistin Yasama Konseyi seçimlerini %15,000 oyla kazandığı 2006 yılını düşünün. Uluslararası gözlemcilere göre bu seçimler özgür ve adildi ve Batı dünyası otokrasilere karşı sürekli mücadele veren demokrasilerin dünyası olduğundan, rejim değişikliği için hiçbir neden yoktu. Anlaşıldığı üzere bu sonuç Batı'yı memnun etmedi. Dünyanın Batı etkisi altındaki pek çok yerinde daha önce olduğu gibi, Hamas'ın zaferi tanınmadı, El Fetih ile Hamas arasındaki çatışma uluslararası düzeyde kışkırtıldı ve Filistin'den geriye kalanlar 44.5'den itibaren iki hükümete bölündü: Batı Şeria, kontrol altında. El Fetih ve Hamas'ın kontrolündeki Gazze Şeridi. İşte o zaman Gazze nihayet en büyük açık hava hapishanesi olma niteliğini kazandı. Artık dünyanın en büyük mezarlığı veya dünyanın insan ve insan dışı atıklarının depolandığı çöplük olma tehlikesiyle karşı karşıya.
Uzun bir süredir benim tutumum, BM kararlarına [UNGA Kararı 3314 (1974); UNGA Kararı 37/43 (1982)]. Bu nedenle iki devletli çözümü savunuyorum. Bu çözüm, Filistin topraklarının uluslararası anlaşmalara aykırı olarak sürekli ilhak edilmesiyle gerçekleştirilemez hale getirildi. Sonuç açık görünüyor: ya iki durum var ya da yok. İsrail Devleti giderek daha çok bir sömürge devleti gibi, dolayısıyla da gayri meşru bir devlet gibi davranıyor. Artık bu yok etme politikasını, en iyi müttefiki olan ABD'nin, Yerli Amerikalılara dayattığı nihai çözümle zalim örneklerinden biri olduğu iyi sömürge geleneğinde doruğa çıkarmanın eşiğindedir. Farz edin ki, o dönemde Kızılderililere yönelik soykırım şimdi de yapılıyordu; herhangi bir demokrat ya da sağduyulu kişi ABD'yi gayri meşru bir devlet ilan etmekte zorlanır mıydı?
Eğer sağduyu sahibi birinin devlet terörü kavramı konusunda şüphesi varsa, İsrail Devleti'nin eylemleriyle aydınlanmış olmalı. Ancak günümüzde sağduyunun uluslararası kurumların davranışlarıyla pek ilgisi olmadığı için, İsrail'in “meşru müdafaa” amacıyla hareket ettiği göz önüne alındığında, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin İsrail'i suçlama konusunda şüphe duymaya devam etmesi oldukça muhtemel. Bu, Gazze'deki son Filistinli de gidene kadar devam edecek. Bu, işgalci bir ülkenin işgale karşı direnmesi halinde işgal altındaki ülkeyi yok edebileceği anlamına geliyor. Bu kesinlikle kurallara dayalı uluslararası ilişkilerin yeni normu, ABD ve Avrupa'nın uluslararası politikalarını yönlendirmeye devam ettikleri kutsal inançtır. Dünya haritasına baktığımızda hangi ülkelerin barış çağrısı yaptığını gördüğümüzde uluslararası izolasyonları açıkça görülüyor. Bugün dünya barışının baş kahramanı Küresel Güney'dir (çoğu eski Avrupa kolonisi olan ve ABD ve Avrupa'nın uluslararası politikasına karşı çıkan tüm ülkeler anlamında). Bunun tek istisnası, Arundhati Roy'a göre ülkeyi İsrail'in Filistinlilere davrandığı gibi Müslüman Hintlilere giderek daha fazla davranma eğiliminde olan faşist bir Hindu rejimine dönüştüren bir başbakanın hakimiyetindeki Hindistan'dır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış