ในเดือนมิถุนายนนี้ กองกำลังศาลเตี้ยโจมตีผู้ประท้วงนักศึกษาชาวอิหร่านที่ไม่ใช้ความรุนแรง ชาร์จพวกเขาด้วยรถจักรยานยนต์ และทำร้ายพวกเขาด้วยกระบอง โซ่ และมีด แทนที่จะปกป้องนักเรียนจากการโจมตีของศาลเตี้ย รัฐบาลอิหร่านกลับขู่ว่าจะลงโทษนักเรียนอย่างรุนแรง สามารถจับกุมผู้คนได้มากกว่า 4,000 คน การปราบปรามขบวนการนักศึกษาอย่างต่อเนื่อง บวกกับความไม่สงบของประชาชนอย่างลึกซึ้ง มีแนวโน้มที่จะทำให้ความขัดแย้งในอิหร่านเป็นที่สนใจไปทั่วโลก
โดยปกติแล้ว ขบวนการสันติภาพโลกและฝ่ายซ้ายทั่วโลกจะตอบสนองต่อการปราบปรามโดยระบอบเผด็จการและระบอบเทวนิยม ด้วยความขุ่นเคืองและการประท้วง แต่จนถึงขณะนี้มีความเงียบอึกทึก เหตุผลที่อาจไม่เป็นเช่นนั้น ดังที่บางคนกล่าวหา ว่าพวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน เมื่อถูกฝ่ายตรงข้ามของอเมริกาเหยียบย่ำ เป็นไปได้มากว่าเกิดจากการระมัดระวังการแทรกแซงในละครที่ซับซ้อนและมีผู้เล่นหลายคน ซึ่งง่ายต่อการสร้างผลกระทบที่ขัดกับความตั้งใจโดยสิ้นเชิง วัตถุประสงค์ของงานชิ้นนี้คือเพื่อส่งเสริมการอภิปรายที่จำเป็นเพื่อช่วยให้ขบวนการเห็นหนทางที่ชัดเจนสำหรับการตอบสนองที่ตรงไปตรงมาแต่มีความรับผิดชอบมากขึ้น การอภิปรายดังกล่าวอาจช่วยชี้แจงสถานการณ์อื่นๆ ที่ขบวนการสันติภาพและฝ่ายซ้ายต้องตอบสนองต่อฝ่ายตรงข้ามของจักรวรรดินิยมสหรัฐฯ ที่เป็นเผด็จการเช่นกัน
อิหร่านมีความขัดแย้งภายในที่รุนแรงและเกิดขึ้นซ้ำๆ ระหว่างแนวโน้มเผด็จการและประชาธิปไตย การเคลื่อนไหวตามรัฐธรรมนูญครั้งแรกบังคับให้ชาห์ (กษัตริย์) ยอมรับรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งเมื่อเกือบหนึ่งศตวรรษก่อน และขบวนการประชาธิปไตยที่ทรงอำนาจก็ได้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่นั้นมา
ในปีพ.ศ. 1953 ขบวนการชาติแนวร่วมชาตินิยมซึ่งมีฐานอยู่ในชนชั้นกลางในเมืองและนำโดยมูฮัมหมัด มอสเดก ได้ผลักดันให้โอนสัญชาติให้กับบริษัทน้ำมันแองโกล-อิหร่านที่อังกฤษควบคุมอยู่ ดไวต์ ไอเซนฮาวร์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่เพิ่งได้รับเลือก มอบอำนาจให้ CIA ร่วมมือกับแผนการของอังกฤษที่จะโค่นล้มรัฐบาลมอสซาเดก การรัฐประหารประสบความสำเร็จ และชาห์ได้รับการสถาปนาขึ้นเป็นเผด็จการเสมือน เขาหยุดยั้งกลุ่มชาตินิยมประชาธิปไตยที่สนับสนุนมอสซาเดก และด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากสหรัฐฯ ซึ่งปกครองโดยเผด็จการ ความหวาดกลัว และการทรมาน สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการแย่งชิงอุตสาหกรรมน้ำมันของอิหร่านจากอังกฤษ นโยบายของสหรัฐฯ กำหนดให้อิหร่านและอิสราเอลเป็น "ตัวแทน" เพื่อควบคุมตะวันออกกลาง
แง่มุมหนึ่งที่เปิดเผยเมื่อเร็วๆ นี้ของปฏิบัติการของ CIA ก็คือ การดำเนินการดังกล่าวรวมถึงการระดมพลทางการเมืองอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนของผู้นำศาสนานิกายชีอะต์ที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์และนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งรู้จักกันในชื่อมุลลาห์ ดังที่ Gabriel Kolko กล่าวไว้ สหรัฐฯ “ได้ขจัดลัทธิชาตินิยมชนชั้นกลางที่เป็นฆราวาส” เช่นเดียวกับทั่วทั้งตะวันออกกลาง “การกบฏและความไม่พอใจ” ได้เอา “รูปแบบและอุดมการณ์ของศาสนาอิสลามที่ยึดหลักพื้นฐานนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ”
การต่อต้านชาห์เพิ่มมากขึ้นเมื่อระบอบการปกครองเริ่มกดขี่มากขึ้นเรื่อยๆ ในปี 1978 การประท้วงครั้งใหญ่บนท้องถนนนำไปสู่การเผชิญหน้านองเลือดกับตำรวจของชาห์ กองทัพที่มีชาวนาของชาห์ล่มสลาย ขบวนการปฏิวัติมีแนวโน้มหลายประการ แต่ผู้นำศาสนาที่ซีไอเอทำให้การเมืองเป็นครั้งแรกได้รับชัยชนะในที่สุด ในปี 1979 ชาห์ลี้ภัยลี้ภัยและอิหร่านถูกประกาศเป็นสาธารณรัฐอิสลาม ในขณะที่การเลือกตั้งและรูปแบบประชาธิปไตยอื่นๆ ยังคงอยู่ บรรดามุลลาห์ก็มีอำนาจขั้นสูงสุด และใช้การประหารชีวิตจำนวนมาก การจำคุกเป็นเวลานาน และการใช้ความรุนแรงโดยศาลเตี้ยเพื่อกำหนดเจตจำนงของพวกเขา
ในช่วงทศวรรษ 1990 คนอิหร่านรุ่นใหม่เติบโตขึ้นโดยดูถูกระบบเผด็จการและการทุจริตของระบอบการปกครอง และความยากจนและความโดดเดี่ยวที่ส่งมอบให้ประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ ขบวนการปฏิรูปเลือกประธานาธิบดีโมฮัมหมัด คาทามี ตามรายงานของ Human Rights Watch วันนี้
“อิหร่านติดอยู่ในการแย่งชิงอำนาจอย่างต่อเนื่องระหว่างนักปฏิรูปที่ได้รับการเลือกตั้ง ซึ่งควบคุมทั้งประธานาธิบดีและรัฐสภา และนักอนุรักษ์นิยม ซึ่งใช้อำนาจผ่านสำนักงานต่างๆ รวมถึงผู้นำสูงสุด อยาตอลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี ตุลาการและสภาผู้พิทักษ์ และองค์ประกอบของ กองกำลังรักษาความปลอดภัย”
นักศึกษาจำนวนมากและคนอื่นๆ จำนวนมากสูญเสียศรัทธาในยุทธศาสตร์การไม่เผชิญหน้าของนักปฏิรูปที่ได้รับเลือก การสำรวจความคิดเห็นอย่างเงียบๆ แต่ดำเนินการอย่างรอบคอบในปี 2002 แสดงให้เห็นการคัดค้านนโยบายของรัฐบาลในวงกว้าง
การประท้วงในปัจจุบัน ซึ่งเป็นซีรีย์ล่าสุดเริ่มต้นจากการที่นักศึกษาคัดค้านแผนการเรียกเก็บค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐ การประท้วงแพร่กระจายไปยังเมืองต่างๆ หลายสิบแห่ง ข้อเรียกร้องที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมถึงการทำให้เป็นประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ และการสนับสนุนก็แพร่กระจายไปยังผู้ใหญ่จำนวนมากที่ออกมาพร้อมลูกๆ และบีบแตรเพื่อสนับสนุนผู้ประท้วงที่เป็นนักศึกษา ขบวนการนี้มีการจัดระเบียบด้วยตนเองและไม่รุนแรง และได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะอย่างกว้างขวาง
ข้อเรียกร้องหลักของขบวนการนักศึกษาคือการกำจัดอำนาจของชนชั้นนำตามระบอบประชาธิปไตยที่ครอบงำตนเองซึ่งอยู่เหนือรัฐบาลอิหร่าน และเพื่อให้รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งปกครองโดยไม่ได้รับ "คำแนะนำ" จากมุลลาห์และพันธมิตรของพวกเขา วิธีการหนึ่งที่มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางคือการลงประชามติที่ให้อำนาจเต็มที่แก่รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้ง
สถานการณ์นี้ดูเหมือนเป็นการเผชิญหน้ากันอย่างตรงไปตรงมาระหว่างนักประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ที่มีอุดมการณ์และพวกเผด็จการนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ที่กดขี่ แต่มันถูกฝังอยู่ในบริบทของการบิดเบือนทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งทำให้ภาพมีความซับซ้อน
สหรัฐฯ ต่อต้านสาธารณรัฐอิสลามอย่างไม่ลดละ ในสงครามอิหร่าน-อิรัก ซัดดัม ฮุสเซนยังสนับสนุนให้เป็นป้อมปราการต่อต้านอิหร่านอีกด้วย นั่นแทบจะไม่ใช่เพราะสหรัฐฯ แสวงหาอิหร่านที่เป็นประชาธิปไตย — โดยสนับสนุนทั้งมุลลาห์และชาห์ในคราวเดียวหรืออย่างอื่น แต่กลับมองว่าอิหร่านเป็นแหล่งน้ำมันที่สำคัญและเป็นประเทศมหาอำนาจซึ่งขณะนี้กำลังคุกคาม (แต่สามารถสนับสนุน) ทั้งผลประโยชน์ของสหรัฐฯ และของอิสราเอล
เยอรมนี ฝรั่งเศส อังกฤษ และรัสเซียใช้ประโยชน์จากการแยกตัวของสหรัฐฯ จากอิหร่าน เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์กับระบอบการปกครองนี้และทำกำไรจากความมั่งคั่งด้านน้ำมัน ตามรายงานของนิวยอร์กไทม์ส ยกตัวอย่างฝรั่งเศส “มุ่งมั่นต่อเสถียรภาพของสาธารณรัฐอิสลาม” การสนับสนุนของยุโรปต่อระบอบการปกครองทำให้ฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากมองว่าสหรัฐฯ เป็นผู้กอบกู้เพียงคนเดียวของพวกเขา
ส่วนหนึ่งของการพูดคุยหลังเหตุการณ์ 9/11 รัฐบาลบุชได้ประกาศให้อิหร่านเป็นส่วนหนึ่งของ “ฝ่ายอักษะแห่งความชั่วร้าย” และได้ข่มขู่อิหร่านหลายครั้ง โดยยึดข้อบ่งชี้ล่าสุดที่ว่าอิหร่านกำลังค้นหาอาวุธนิวเคลียร์ต่อไป ซึ่งริเริ่มโดยชาห์ เพื่อเป็นโอกาสในการขยายขอบเขตภัยคุกคามเหล่านั้น ได้กดดันสหภาพยุโรป รัสเซีย และสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ เพื่อสนับสนุนให้อิหร่านยอมรับการตรวจสอบโครงการนิวเคลียร์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
ปัจจุบันรัฐบาลบุชแตกแยกตามนโยบายของอิหร่าน พรรคอนุรักษ์นิยมกระแสหลักในกระทรวงการต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนขบวนการปฏิรูป "อย่างเป็นทางการ" กลุ่มอนุรักษ์นิยมใหม่ในกระทรวงกลาโหมมองเห็นโอกาสในการส่งเสริมการปฏิวัติในอิหร่านที่จะติดตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนสหรัฐฯ
ฝ่ายบริหารของบุชบอกเป็นนัยๆ หลายครั้งว่าอาจติดตามการโจมตีและการยึดครองแบบอิรัก คอนโดลีซซา ไรซ์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ กล่าวถึงภัยคุกคามที่เกิดขึ้นก่อนการโจมตีอิรักของสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ โดยเตือนถึงวิธีแก้ปัญหา "Made in America" หากการดำเนินการพหุภาคีไม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ “บางครั้งเราต้องทำสงครามเพื่อจัดการกับพวกทรราช” แม้ว่าจะมีภัยคุกคามโดยนัยดังกล่าว แต่ปัญหาในการจัดการผลพวงของการโจมตีอิหร่านของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะเป็นเครื่องป้องปรามที่ยอดเยี่ยม
เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีบุชยกย่องการประท้วงของนักศึกษาว่าเป็น “จุดเริ่มต้นของผู้คนที่แสดงออกถึงอิสรภาพของอิหร่าน” สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อกองทหารสหรัฐฯ เซ็นเซอร์สื่อและยิงผู้ประท้วงที่อยู่ติดกันในอิรักเป็นประจำ ในขณะที่ฝ่ายบริหารของบุชอาจต้องการใช้การประท้วงของนักศึกษาเพื่อทำให้สถานการณ์ในอิหร่านไม่มั่นคง รัฐบาลสหรัฐฯ ก็มีชื่อเสียงในด้านการส่งเสริมการปฏิวัติที่ไม่เต็มใจที่จะปกป้องในขณะนั้น - ร่วมเป็นสักขีพยานในการลุกฮือที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ โดยชาวเคิร์ดและชีอะห์ในอิรักหลังสงครามอ่าวเปอร์เซีย ว่าซัดดัม ฮุสเซนได้รับอนุญาตให้ปราบปรามด้วยความโหดร้ายอย่างที่สุด ไม่น่าจะมีความรอบคอบในการเชียร์นักศึกษาชาวอิหร่านให้พินาศ แม้ว่าฝ่ายบริหารของบุชยินดีที่จะสนับสนุนการก่อจลาจลของนักศึกษา แต่ก็ทำเช่นนั้นเพื่อประโยชน์ของวาระการประชุมของตนเอง ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำว่าเป็นเสรีภาพ ความเป็นอิสระ และการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชนชาวอิหร่าน
ผลกระทบที่แท้จริงของความพยายามในการทำลายเสถียรภาพของฝ่ายบริหารของบุชนั้นยากที่จะประเมินได้ การสนับสนุนขบวนการนักศึกษาของบุชอาจช่วยให้กลุ่มหัวรุนแรงสร้างความชอบธรรมในการปราบปรามนักศึกษาในฐานะ “กองกำลังต่างชาติ” แล้ว ในทางกลับกัน ความกลัวการแทรกแซงจากต่างประเทศอาจเป็นข้อจำกัดเช่นกัน ตัวอย่างเช่น หลังจากการเริ่มการประท้วงของนักศึกษา ผู้นำสูงสุด อยาตอลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี กล่าวในสถานีโทรทัศน์ของรัฐว่า “ผมขอเรียกร้องผู้เคร่งครัดและ [ผู้ปฏิบัติงานฝ่ายอนุรักษ์นิยม] อย่าเข้ามาแทรกแซงเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาพบเห็นการจลาจล” สองวันต่อมา กองกำลังฝ่ายขวาได้ให้คำมั่นว่าจะไม่เข้าร่วมการต่อสู้บนท้องถนน
สิ่งนี้อาจทำให้ผู้สนับสนุนการทำให้เป็นประชาธิปไตยบางคนมองว่าภัยคุกคามของสหรัฐฯ เป็นหนทางในการเร่งการปฏิรูป แต่นั่นทึกทักเอาว่าการทำให้เป็นประชาธิปไตยมีความสำคัญต่อรัฐบาลบุชจริงๆ ในความเป็นจริง พวกมุลลาห์มีโอกาสน้อยที่จะตอบสนองต่อภัยคุกคามของสหรัฐฯ โดยยอมให้ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนแก่ประชาชนของพวกเขาเอง มากกว่าการเสนอสัมปทานที่เหมาะสมกับวาระที่แท้จริงของบุช เช่น ข้อตกลงน้ำมันและนโยบายที่เป็นประโยชน์ในอิรัก
สำหรับขบวนการสันติภาพและฝ่ายซ้าย สถานการณ์นี้ทำให้เกิดปัญหาที่ขัดแย้งกันหลายประการ เป็นไปได้อย่างไรที่จะส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยในอิหร่านโดยไม่เสริมสร้างแรงผลักดันของสหรัฐฯ ในการครองโลกโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันออกกลาง? เป็นไปได้อย่างไรที่จะต่อต้านการสนับสนุนของยุโรปต่อสาธารณรัฐอิสลามโดยไม่ทำลายการพัฒนาแนวร่วมที่มีความจำเป็นมากเพื่อควบคุมการรุกรานของสหรัฐฯ เป็นไปได้อย่างไรที่จะส่งเสริมการลดอาวุธและจำกัดการแพร่กระจายของอาวุธทำลายล้างสูง ขณะเดียวกันก็กีดกันภัยคุกคามของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านและประเทศอื่นๆ
ปัญหาเกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับที่ขบวนการสันติภาพระหว่างประเทศเผชิญในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อการปราบปรามการปฏิวัติต่อต้านเผด็จการด้วยสันติวิธีในโปแลนด์และที่อื่นๆ ในยุโรปตะวันออก เกิดขึ้นพร้อมๆ กับการขยายอำนาจทางทหารของสหรัฐฯ อย่างก้าวร้าว ในเวลานั้น ขบวนการการลดอาวุธนิวเคลียร์แห่งยุโรปได้พัฒนากลยุทธ์ที่ซับซ้อนซึ่งเพิ่มแรงกดดันต่อสิทธิมนุษยชนในภาคตะวันออกและการลดกำลังทหารในโลกตะวันตกไปพร้อม ๆ กัน ทุกวันนี้ เราจำเป็นต้องพัฒนาทางเลือกที่เป็นประชาธิปไตยแทนการปกครองแบบเผด็จการของกลุ่มมุลลาห์ การแพร่กระจายของอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง และความหายนะที่สหรัฐฯ ได้คร่าชีวิตอัฟกานิสถานและอิรัก และตอนนี้ขู่ว่าจะไปเยือนอิหร่าน
เป้าหมายของขบวนการต่อต้านสงครามทั่วโลกและฝ่ายซ้ายควรเป็นการเปลี่ยนผ่านโดยไม่ใช้ความรุนแรงไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่มีสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพจากการครอบงำโดยอำนาจภายนอก การเคลื่อนไหวดังกล่าวควรมุ่งเป้าไปที่การเสริมอำนาจแก่ชาวอิหร่านในการต่อต้านทั้งมุลลาห์และสหรัฐฯ สหภาพยุโรป และใครก็ตามที่จะปฏิบัติต่อพวกเขาเสมือนเบี้ยในวาระการประชุมของพวกเขาเอง
ขั้นตอนแรกที่ชัดเจนคือการเรียกร้องให้รัฐบาลอิหร่านปล่อยตัวนักโทษการเมืองทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อของพวกเขา และยุติการปราบปรามสิทธิมนุษยชนของผู้ประท้วงโดยหน่วยงานของตนเองและของกลุ่มศาลเตี้ย ความชัดเจนพอๆ กันคือความจำเป็นในการสนับสนุนการต่อสู้อย่างสันติของชาวอิหร่านเพื่อประชาธิปไตย รวมถึงการลงประชามติเพื่อตัดสินอนาคตของตนเอง ประเด็นสำคัญที่นี่คือข้อเรียกร้องที่ประเทศในยุโรปและสหภาพยุโรปยุติการสนับสนุนโดยปริยายและเชิงรุกสำหรับการปราบปรามสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยโดยระบอบการปกครองของอิหร่าน
การสนับสนุนสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการทำให้เป็นประชาธิปไตยในโปแลนด์ เชโกสโลวาเกีย และที่อื่นๆ ในยุโรปตะวันออก ประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าการสนับสนุนความถูกต้องตามกฎหมายจากภายนอกสามารถส่งผลกระทบอย่างมากในอิหร่านได้เช่นกัน ในปี 1996 ศาลเยอรมนีกล่าวหาผู้นำสาธารณรัฐอิสลามว่าลอบสังหารฝ่ายตรงข้ามในกรุงเบอร์ลิน จากนั้นหลายประเทศในยุโรปก็ตัดความสัมพันธ์ทางการฑูตกับระบอบการปกครองนี้ในช่วงสั้นๆ การพิจารณาคดีมีผลกระทบอย่างมากต่อความคิดเห็นของอิหร่าน ซึ่งมีส่วนอย่างมากต่อชัยชนะอย่างถล่มทลายของประธานาธิบดีคาทามี นักปฏิรูป
การสนับสนุนสามารถอยู่ในรูปแบบของการกระทำเช่นเดียวกับคำพูด ในโปแลนด์ แรงงานและนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายลักลอบนำเครื่องพิมพ์ เครื่องแฟกซ์ เครื่องถ่ายเอกสาร และวิธีการอื่นๆ เพื่อระดมประชาชนสู่ความเป็นปึกแผ่น การออกอากาศผ่านดาวเทียมมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนขบวนการอิหร่านอยู่แล้ว การติดต่อโดยตรงมากขึ้น ตั้งแต่การมอบหมายการสนับสนุนไปจนถึงการสังเกตการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของอาสาสมัครและการแทรกแซงด้วยสันติวิธีโดย “นานาชาติ” ในปาเลสไตน์ อาจเป็นเรื่องยากแต่เหมาะสม การรณรงค์สำหรับผู้ตรวจสอบสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศก็เช่นกัน
แนวทางดังกล่าวแทบจะตรงกันข้ามกับ "การปลดปล่อย" ของสหรัฐฯ ที่บังคับใช้ "ประชาธิปไตย" และ "สิทธิมนุษยชน" ผ่านสงครามและการยึดครอง ในรูปแบบอัฟกานิสถานและอิรัก ขบวนการระหว่างประเทศควรนำเสนอข้อเรียกร้องด้านสิทธิมนุษยชนและการทำให้เป็นประชาธิปไตยในอิหร่าน ควบคู่ไปกับข้อเรียกร้องในการยุติการยึดครองของสหรัฐฯ ในอิรัก และการยึดครองของอิสราเอลในปาเลสไตน์
นอกจากนี้เรายังต้องวางแนวทางในการแก้ไขปัญหาอาวุธทำลายล้างสูงซึ่งเป็นทางเลือกแทนนโยบายการบริหารของบุชที่ขู่ว่าจะ "ทำลายล้าง" ใครก็ตามที่ไม่ต้องการมีอาวุธดังกล่าวเพียงฝ่ายเดียว จุดเริ่มต้นที่ดีคือการเรียกร้องให้ทุกประเทศสนับสนุนข้อเสนอของสหประชาชาติในซีเรียเพื่อทำให้ตะวันออกกลางเป็นเขตปลอดจากอาวุธทำลายล้างสูง นี่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสหรัฐฯ และมหาอำนาจอื่นๆ จะต้องแก้ไขปัญหาอาวุธนิวเคลียร์ของอิสราเอลในการอภิปรายเรื่องการกำจัดอาวุธทำลายล้างสูง และเพื่อการตอบสนองต่อการแพร่กระจายอย่างมีประสิทธิผล พลังงานนิวเคลียร์ที่มีอยู่จะต้องปฏิบัติตามความรับผิดชอบของตนภายใต้สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ด้วยการเคลื่อนไปสู่การกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ของตนเองโดยทันที ในบริบทดังกล่าว ข้อเรียกร้องเฉพาะเจาะจงที่อิหร่านไม่สร้างอาวุธนิวเคลียร์ และให้ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของ IAEA สำหรับการตอบคำถามเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของตนมีความเหมาะสม แต่จะต้องรวมกับการเจรจาเพื่อให้อิหร่านมีวิธีอื่นในการรักษาความปลอดภัยจากการโจมตีทางทหาร
อิหร่านเป็นเพียงหนึ่งในหลายประเทศที่ดูเหมือนจะต่อต้านผู้นำจักรวรรดิของรัฐบาลบุช แต่ยังปราบปรามสิทธิมนุษยชนของประชาชนของพวกเขาด้วย ขบวนการสันติภาพมักเป็นสิ่งล่อใจอยู่เสมอ และฝ่ายซ้ายเหยียบย่ำการวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครองดังกล่าวอย่างนุ่มนวลด้วยความรู้สึกที่ว่า “ศัตรูของศัตรูคือมิตรของฉัน” เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะหาจุดยืนที่สมดุล เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ใช้ข้อบกพร่องของระบอบการปกครองที่ต่อต้าน เพื่อพิสูจน์ความก้าวร้าวต่อพวกเขา ขณะเดียวกันก็เพิกเฉยต่ออาชญากรรมที่เท่าเทียมกันหรือมากกว่าของผู้ที่รัฐบาลสนับสนุน
อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวในการปกป้องสิทธิมนุษยชนในสถานการณ์เช่นนี้ย่อมตกอยู่ภายใต้อำนาจของผู้นำบุชเท่านั้น การสนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดประการหนึ่งของฝ่ายบริหารของบุช โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชาวอเมริกันที่ถูกบิดเบือนสื่อ คือความเชื่อที่ว่าสหรัฐฯ โค่นล้มระบอบการปกครองเช่นเดียวกับในอัฟกานิสถานและอิรัก ปลดปล่อยผู้คนจากการปกครองแบบเผด็จการ และสร้างสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย การเคลื่อนไหวเพื่อยุติผู้นำบุชพุ่งเข้าใส่หัวใจ เมื่อล้มเหลวในการระบุวิธีอื่นที่ดีกว่าสำหรับผู้คนในการปลดปล่อยตัวเองจากการกดขี่ เราไม่สามารถให้เหตุผลใดๆ สำหรับข้อกล่าวหาที่ว่าเราเป็นผู้ปกป้องผู้ทรยศได้ ให้เราเป็นที่รู้จักในฐานะผู้คนซึ่งพื้นฐานความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันไม่ได้อยู่กับรัฐบาลใดรัฐบาลหนึ่ง แต่กับทุกคนที่กำลังดิ้นรนเพื่อการหลุดพ้นจากการกดขี่
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค