Hadi hivi majuzi, uchumi wa dunia ulikubali dola ya Marekani kama sarafu ya hifadhi ya dunia na sarafu ya miamala ya kimataifa. Benki kuu za Ulaya na Asia zilikuwa na hamu isiyoweza kushibishwa ya dhamana za Hazina ya Marekani ya dola za Marekani, ambayo nayo iliipa Washington uwezo wa kutumia pesa na kufadhili deni lake kwa hiari yake. Iwapo nchi yoyote itatoka nje ya mstari wa kisiasa au kijeshi, Washington inaweza kuidhinisha, na kuiondoa katika mfumo wa biashara ya kimataifa unaoongozwa na dola duniani.
Lakini kwa muda gani? Baada ya mkutano wa kilele mwezi Machi kati ya Rais wa Urusi Vladimir Putin na Rais wa China Xi Jinping, Putin alisema, "Tunapendelea kutumia Yuan ya Uchina kwa makazi kati ya Urusi na nchi za Asia, Afrika, na Amerika ya Kusini." Akiweka kauli hiyo sawa, Fareed Zakaria wa CNN alisema, "Uchumi wa pili kwa ukubwa duniani na msafirishaji wake mkubwa wa nishati kwa pamoja wanajaribu kwa dhati kuzima utawala wa dola kama msingi wa mfumo wa kifedha wa kimataifa." Tayari, Zakaria alibainisha, Urusi na Uchina zinashikilia chini ya akiba zao za benki kuu kwa dola na kutatua sehemu kubwa ya biashara yao ya Yuan, huku nchi zingine zilizoidhinishwa na Merika zikigeukia "biashara ya kubadilishanaโ ili kuepuka utegemezi wa dola.
Mfumo mpya wa fedha wa kimataifa, au angalau ule ambao hakuna sarafu ya akiba inayokaribia kupatikana kwa wote, inaweza kuwa sawa na kubadilisha nguvu za kisiasa, kiuchumi na kijeshi: mpangilio wa kijiografia haujaonekana tangu mwisho wa Vita Baridi au hata Ulimwengu. Vita vya Pili. Lakini kwa mtazamo wa asili na mageuzi yake huweka wazi, wazo la mfumo wa kawaida wa kubadilishana fedha ni wa hivi karibuni na hakuna sheria kali na za haraka zinazoelekeza jinsi mtu anapaswa kupangwa. Hebu tufanye ziara fupi kupitia historia ya fedha yenye misukosuko ya biashara ya kimataifa na kisha tuzingatie mambo ambayo yanaweza kusababisha hatua nyingine katika mageuzi yake.
Pesa ya Bidhaa ya Imperial
Kabla ya dola ya uchumi wa dunia kufanyika, mfumo wa kimataifa ulikuwa na kiwango cha dhahabu amefungwa kwa ukuu wa majini wa Milki ya Uingereza. Lakini mfumo wa sarafu unaoungwa mkono na dhahabu, bidhaa inayochimbwa, ulikuwa na dosari ya asili: kupungua kwa bei. Ilimradi uchimbaji wa madini ungeendana na kasi ya ukuaji wa uchumi, kiwango cha dhahabu kinaweza kufanya kazi. Lakini, kama Karl Polanyi alivyosema katika kitabu chake cha 1944, Mabadiliko Makubwa, "kiasi cha dhahabu kinachopatikana kinaweza [tu] kuongezwa kwa asilimia chache zaidi ya mwaka mmojaโฆ si kwa dazeni nyingi ndani ya wiki chache, kama inavyoweza kuhitajika ili kuendeleza upanuzi wa ghafla wa miamala. Kwa kukosekana kwa pesa za ishara, biashara ingelazimika kupunguzwa au kufanywa kwa bei ya chini sana, na hivyo kusababisha kudorora na kusababisha ukosefu wa ajira.
Hali hii ya kudhoofisha bei, inayobebwa na kila mtu katika uchumi, ndiyo ambayo mgombea urais wa zamani wa Marekani William Jennings Bryan alielezea katika hotuba yake maarufu ya mwaka 1896 ya chama cha Democratic Party, ambapo alitangaza, "Usisulubishe mwanadamu juu ya msalaba wa dhahabu." Kwa matajiri wa kweli, bila shaka, kiwango cha dhahabu kilikuwa kitu kizuri, kwani kililinda mali zao kutokana na mfumuko wa bei.
Njia mbadala ya "msalaba wa dhahabu" ilikuwa kwa serikali kuhakikisha kwamba sarafu ya kutosha inazunguka ili kuendeleza biashara. Kwa kusudi hili, wangeweza kuzalisha, badala ya fedha za bidhaa za dhahabu au fedha, ishara au fedha za "fiat": sarafu ya karatasi iliyotolewa kwa mapenzi na hazina ya serikali. Shida ya pesa za ishara, hata hivyo, ilikuwa kwamba haikuweza kuzunguka kwenye ardhi ya kigeni. Je, basi, katika uchumi wa kimataifa, ingewezekanaje kufanya biashara ya nje ya pesa za bidhaa na biashara ya ndani kwa pesa za ishara?
Milki ya Uhispania na Ureno ilikuwa na suluhisho moja la kudumisha mtiririko wa metali: kufanya mauaji ya halaiki dhidi ya ustaarabu wa Amerika, kuiba dhahabu na fedha zao, na kuwalazimisha watu wa asili kufanya kazi hadi kufa kwenye migodi. Milki ya Uholanzi na kisha Uingereza ilipata mikono yao juu ya dhahabu hiyo hiyo kwa kutumia njia kadhaa, ikiwa ni pamoja na kuhodhi biashara ya utumwa kupitia Assinto ya 1713 na wizi wa ardhi ya Wenyeji katika Marekani na Canada. Fedha iliyoibiwa ilitumiwa kununua bidhaa muhimu za biashara nchini Uchina. Uingereza aliiba ile fedha iliyorudishwa kutoka China baada ya Vita vya Afyuni, ambayo China ilipaswa kulipa fidia kubwa (kwa fedha) kwa kupoteza.
Mara tu ilipoanzishwa kama meneja wa kifalme wa kimataifa, Milki ya Uingereza ilisisitiza juu ya kiwango cha dhahabu huku ikiweka India kwenye kiwango cha fedha. Kwake Nadharia ya PhD ya 2022, mwanauchumi wa kisiasa Jayanth Jose Tharappel aliuita mpango huu "ubaguzi wa kibimetali": Uingereza ilitumia kiwango cha fedha kupata bidhaa za India na kiwango cha dhahabu kufanya biashara na nchi za Ulaya. India wakati huo ilitumiwa kama pampu ya pesa kwa udhibiti wa Uingereza wa uchumi wa kimataifa, ikibanwa kama inavyohitajika: India iliendesha ziada ya biashara na ulimwengu wote lakini wakati huo huo ilikuwa na upungufu wa biashara na Uingereza, ambayo ilitoza koloni lake "Malipo ya Nyumbaniโ kwa upendeleo wa kuporwa. Uingereza pia ilikusanya ushuru na mapato ya forodha katika makoloni yake na nusu koloni, ikichukua tu pesa za bidhaa na bidhaa, ambayo iliuza tena kwa faida, mara nyingi hadi njaa na zaidiโna kusababisha makumi ya mamilioni ya vifo. Mfumo wa Miswada ya Baraza ulikuwa mpango mwingine wa werevu: pesa za karatasi ziliuzwa na Taji la Uingereza kwa wafanyabiashara kwa dhahabu na fedha. Wafanyabiashara hao walitumia Miswada ya Baraza kununua bidhaa za India kwa ajili ya kuziuza tena. Wahindi walioishia na Miswada ya Halmashauri wangewapatia fedha na kupata rupia (mapato yao ya kodi). Matokeo ya shughuli hii yote ni kwamba Uingereza ilimaliza $45 trilioni kutoka India kati ya 1765 na 1938, kulingana na utafiti na mwanauchumi Utsa Patnaik.
Kutoka Dhahabu hadi Sarafu Inayoungwa mkono na Dhahabu hadi Dola Inayoelea
Karne ya 19 ilipoendelea, matokeo yasiyo ya moja kwa moja ya usimamizi wa Uingereza wenye faida kubwa wa makoloni yake - na haswa utupaji wake rahisi wa mauzo yake katika masoko yao - ilikuwa kwamba akaanguka nyuma katika viwanda na teknolojia ya hali ya juu kwa Ujerumani na Marekani: nchi ambazo ilikuwa imemwaga utajiri wa uwekezaji kutoka India na China. Ujerumani uwezo wa juu wa viwanda na Urusi kuondoka kutoka upande wa Uingereza baada ya Mapinduzi ya Bolshevik kuwaacha Waingereza wakikabiliwa na hasara inayowezekana kwa Ujerumani katika Vita vya Kwanza vya Kidunia, licha ya Briteni kuchora. Zaidi ya watu milioni 1 kutoka Bara Hindi kutumikia (zaidi ya Wahindi milioni 2 angetumikia Uingereza katika WWII) wakati wa vita. Wafadhili wa Kimarekani waliikopesha Uingereza pesa nyingi sana kwamba ikiwa ingepoteza WWI, benki za Amerika zingepata hasara kubwa. Vita vilipoisha, kwa mshangao wa Uingereza, Marekani ilisisitiza kulipwa. Uingereza iliibana Ujerumani malipo kulipa mikopo ya Marekani, na mfumo wa kifedha wa dunia ulivunjika na kuwa "kushuka kwa thamani kwa ushindani, vita vya ushuru, na uadilifu wa kimataifa," kama Michael Hudson anavyosimulia katika kitabu chake cha 1972, Ubeberu wa hali ya juu, kuweka msingi kwa Vita vya Kidunia vya pili.
Baada ya vita hivyo, Washington ilisisitiza kukomeshwa kwa eneo hilo bora; Marekani haitaruhusu tena Uingereza kutumia India kama pampu yake ya kibinafsi ya pesa. Lakini John Maynard Keynes, ambaye alikuwa ameandika Fedha na Fedha za Kihindi (1913), Matokeo ya Kiuchumi ya Amani (1919), na Nadharia ya Jumla ya Ajira, Maslahi, na Pesa (1936), aliamini kuwa amepata njia mpya na bora zaidi ya kusambaza pesa za bidhaa zinazohitajika kwa biashara ya nje na pesa za ishara zinazohitajika kwa biashara ya ndani, bila kumsulubisha mtu yeyote kwenye msalaba wa dhahabu.
Katika mkutano wa kimataifa wa uchumi mnamo 1944 huko Bretton Woods, New Hampshire, Keynes kupendekezwa benki ya kimataifa yenye sarafu mpya ya akiba, bancor, ambayo ingetumika kutatua kukosekana kwa usawa wa kibiashara kati ya nchi. Iwapo Mexico ingehitaji kuuza mafuta na kununua magari kutoka Ujerumani, kwa mfano, nchi hizo mbili zingeweza kufanya biashara ya banki. Iwapo Mexico ilijikuta inadaiwa banki zaidi ya iliyokuwa nayo, au Ujerumani ilikuwa na ziada inayoongezeka, a Umoja wa Kimataifa wa Kusafisha itatumia shinikizo kwa pande zote mbili: kushuka kwa thamani ya sarafu kwa wadaiwa, lakini pia uthamini wa sarafu na malipo ya riba ya adhabu kwa wadai. Wakati huo huo, benki kuu za mataifa yenye deni na mikopo zinaweza kufuata ushauri wa ndani wa Keynes na kutumia uwezo wao wa kuunda pesa ili kuchochea uchumi wa ndani kama inavyohitajika, ndani ya mipaka ya rasilimali zinazopatikana ndani na nguvu kazi.
Keynes alitoa pendekezo lake, lakini Marekani ilikuwa na mpango tofauti. Badala ya banki, dola, inayoungwa mkono na dhahabu iliyoshikiliwa huko Fort Knox, itakuwa sarafu mpya ya akiba na njia ya biashara ya ulimwengu. Baada ya kuibuka katika vita huku uchumi wake ukiwa imara na dhahabu nyingi duniani, Marekani iliongoza vita vya Magharibi dhidi ya ukomunisti kwa namna zote kwa kutumia silaha kuanzia mapinduzi na mauaji hadi misaada ya maendeleo na fedha. Kwa upande wa kiuchumi, zana za Marekani zilijumuisha mikopo ya ujenzi upya kwa Ulaya, mikopo ya maendeleo kwa Global South, na usawa wa mikopo ya malipo kwa nchi zilizo katika matatizo ( umaarufu Mfuko wa Fedha wa Kimataifa (IMF) "vifurushi vya uokoaji"). Tofauti na mapendekezo ya Umoja wa Kimataifa wa Kulipa Madeni ya Keynes, IMF ilitoa adhabu zote kwa wadaiwa na kutoa tuzo zote kwa wadai.
Msimamo wa pekee wa dola uliipa Marekani kile ambacho waziri wa fedha wa Ufaransa alikiita โupendeleo mkubwa.โ Wakati kila nchi nyingine ilihitaji kuuza bidhaa nje ya nchi ili kupata dola za kununua bidhaa kutoka nje, Marekani inaweza tu kutoa sarafu na kuendelea na ununuzi wa mali ya dunia. Usaidizi wa dhahabu ulibaki, lakini gharama ya kutawala ulimwengu ikawa kubwa hata kwa Washington wakati wa Vita vya Vietnam. Kuanzia mwaka wa 1965, Ufaransa, ikifuatiwa na wengine, ilianza kushikilia Marekani kwa neno lake na kubadilisha dola za Marekani kwa dhahabu ya Marekani, ikiendelea hadi Washington. imefutwa kuungwa mkono na dhahabu na dola ilianza kuelea bure mnamo 1971.
Dola Inayoelea na Petrodollar
Kufutwa kwa uungwaji mkono wa dhahabu kwa sarafu ya biashara ya kimataifa kuliwezekana kwa sababu ya nafasi ya kipekee ya Marekani duniani kama mamlaka kuu ya kijeshi: ilikuwa na utawala wa wigo kamili na ilikuwa na mamia ya kambi za kijeshi kila mahali duniani. Marekani pia ilikuwa kivutio kwa wahamiaji duniani, inashikilia nguvu laini ya Hollywood na mtindo wa maisha wa Marekani, na kinara katika teknolojia, sayansi, na utengenezaji.
Dola pia ilikuwa na msaada unaoonekana zaidi, hata baada ya tether ya dhahabu kuvunjwa. Bidhaa muhimu zaidi kwenye sayari hiyo ilikuwa mafuta ya petroli, na Merika ilidhibiti spigot kupitia uhusiano wake maalum na nguvu kuu ya mafuta, Saudi Arabia; mkutano wa 1945 kati ya Mfalme Abdulaziz Al Saud na Rais wa wakati huo Franklin Delano Roosevelt kwenye meli ya Marekani, USS Quincy, kwenye Ziwa Kuu la Bitter nchini Misri walitia muhuri mpango huo. Wakati nchi zinazozalisha mafuta ziliunda shirika lenye ufanisi, the Shirika la Nchi zinazosafirisha Petroli (OPEC), na kuanza kupandisha bei ya mafuta, nchi zenye upungufu wa mafuta za Global South ziliteseka, wakati wauzaji mafuta nje walibadilisha rasilimali zao kwa kiasi kikubwa cha dola (โmafuta ya petroli").
Marekani iliwakataza wamiliki hawa wa dola kupata mali au viwanda vya kimkakati vya Marekani lakini iliwaruhusu kulima dola zao kurudi Marekani kwa kununua silaha za Marekani au dhamana za Hazina ya Marekani: kushikilia tu dola kwa namna nyingine. Wanauchumi Jonathan Nitzan na Shimshon Bichler waliita hii "weapondollar-petrodollarโ uhusiano katika kitabu chao cha 2002, Uchumi wa Kisiasa Ulimwenguni wa Israeli. Kama ilivyoandikwa katika kitabu cha Michael Hudson cha 1977, Kuvunjika kwa Ulimwengu ( mwendelezo wa Ubeberu wa Juu), nchi za OPEC zilitarajia kutumia dola zao kufanya viwanda na kufikia nchi za Magharibi, lakini mapinduzi na mapinduzi ya Marekani yalidumisha kuvunjika kwa dunia na kusukuma uchumi wa dunia katika enzi ya uliberali mamboleo.
Uhusiano wa Saudia na Marekani ulikuwa ufunguo wa kudhibiti nguvu za OPEC huku Saudi Arabia ikifuata maslahi ya Marekani, na kuongeza uzalishaji wa mafuta katika nyakati muhimu ili kuweka bei ya chini. Angalau mwandishi mmoja-James R. Norman, katika kitabu chake cha 2008, Kadi ya Mafuta: Vita vya Kiuchumi Ulimwenguni katika Karne ya 21-amesema kuwa uhusiano huo ulikuwa muhimu kwa vipaumbele vingine vya kijiografia vya Amerika pia, pamoja na juhudi zake za kuharakisha kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti katika miaka ya 1980. Utafiti wa Hazina ya Marekani wa 1983 ulihesabu kwamba, kwa kuwa kila kushuka kwa dola 1 kwa bei ya mafuta kwa pipa kungepunguza mapato ya fedha ngumu ya Urusi hadi dola bilioni 1, kushuka kwa dola 20 kwa pipa kungeiweka katika mgogoro, kulingana na kitabu cha Peter Schweizer. Ushindi.
Mnamo 1985, Norman alisimulia katika kitabu chake kwamba Saudi Arabia โ[ilifungua] milango ya mafuriko, [ilipunguza] bei yake, na [kusukuma] mafuta zaidi sokoni.โ Ingawa mambo mengine yalichangia kuporomoka kwa bei ya mafuta pia, โmsomi Mrusi Yegor Gaidar, kaimu waziri mkuu wa Urusi kuanzia 1991 hadi 1994 na waziri wa zamani wa uchumi, ameeleza [kushuka kwa bei ya mafuta] kuwa ni pigo la kifo. ambayo iliharibu Muungano wa Sovieti uliodhoofika.โ
Kutoka Petrodollar hadi De-Dollarization
Wakati USSR ilipoanguka, Merika ilitangaza mpangilio mpya wa ulimwengu na kuzindua safu ya vita vipya, pamoja na dhidi ya Iraqi. Sarafu ya utaratibu mpya wa ulimwengu ilikuwa petrodollar-weapondollar. Mashambulizi ya awali ya mabomu na kukaliwa kwa sehemu ya Iraki mnamo 1990 kulifuatiwa na zaidi ya muongo mmoja wa kutumia silaha mbaya ya kiuchumi kwa athari mbaya zaidi kuliko ilivyokuwa kwa USSR (au malengo mengine kama Cuba): vikwazo vya kina. Kusahau kudanganywa kwa bei; Iraq haikuruhusiwa kuuza mafuta yake hata kidogo, wala kununua dawa zinazohitajika au teknolojia. Mamia ya maelfu ya watoto walikufa matokeo yake. Waandishi kadhaa, pamoja na Kitengo cha Utafiti cha Uchumi wa Kisiasa cha India katika kitabu cha 2003. Nyuma ya uvamizi wa Iraq na mwandishi wa Marekani William Clark katika kitabu cha 2005, Vita vya Petrodollar, wamesema kuwa kupinduliwa kwa mwisho kwa Saddam Hussein kulichochewa na tishio la kuanza kufanya biashara ya mafuta kwa euro badala ya dola. Iraq imekuwa chini ya uvamizi wa Marekani tangu wakati huo.
Inaonekana, hata hivyo, kwamba enzi ya petro-weapondollar sasa inakaribia mwisho, na katika "kasi 'ya kushangaza'.โ Baada ya mkutano wa kilele wa Putin-Xi mnamo Machi 2023, Fareed Zakaria wa CNN wasiwasi hadharani kuhusu hali ya dola mbele ya juhudi za China na Urusi za kuondoa dola. Shida za dola zimekua tu tangu wakati huo. Nguzo zote zinazoshikilia petrodollar-weapondollar hazina msimamo:
- Marekani sio tena mtengenezaji mkuu na China ni kuambukizwa katika sayansi na teknolojia pia.
- United States haina inaonekana kuwa kielelezo cha kuvutia cha maendeleo kwa nchi za Kusini mwa Ulimwengu tena na ndivyo ilivyo haiwezi kushindana na mikataba ya China ya Belt and Road Initiative barani Afrika na sehemu zingine za ulimwengu unaoendelea.
- Umoja wa Mataifa una Alitakiwa nchi nyingi sana (Urusi, Iran, Venezuela, Cuba, na Uchina) ambazo wanaanza kufikia molekuli muhimu kwa kufanya biashara na mtu mwingine.
- Nguvu ya kijeshi ya Marekani ni tena kuonekana kuwa mkuu baada ya kukosa mafanikio katika kuleta mabadiliko ya utawala nchini Syria na kujiondoa kwake Afghanistan.
- Ingawa Marekani inaweza kuwa imefanikiwa kupunguza kwa kiasi kikubwa mauzo ya gesi ya Urusi hadi Ulaya kwa-ikiwa Ripoti ya Seymour Hersh inaaminika sana Februari hatimaye inathibitishwa-kulipua Nordstream, imeshindwa kuwashawishi India au China kwenda pamoja na mipango yake katika suala hili: nchi zote mbili zinanunua nishati ya Kirusi na kuziuza pia.
- Baada ya kutazama Marekani kuiba akiba ya Urusi na dhahabu ya Venezuela na kulazimisha uuzaji wa Kampuni ya mafuta ya Venezuela CITGO, hata washirika wa Marekani wanasitasita kushikilia mali kwa dola au kuweka mali zao Marekani wasije zikakamatwa. Saudi Arabia itakuwa biashara na China katika Yuan badala ya dola, ina imefutwa vita vyake vinavyoungwa mkono na Marekani dhidi ya Yemen, vilifanywa amani na Iran, na mwenyeji Rais wa Syria Bashar al-Assad katika mkutano wa kilele wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu Mei 2023.
Lakini nini kuchukua nafasi ya dola?
"Uchumi wa utandawazi unahitaji sarafu moja," Zakaria alisema kwenye CNN baada ya mkutano wa kilele wa Xi-Putin. โDola iko imara. Unaweza kununua na kuuza wakati wowote na inatawaliwa zaidi na soko na sio matakwa ya serikali. Ndiyo maana juhudi za China kupanua nafasi ya Yuan kimataifa hazijafaulu.โ Lakini utawala wa dola ya Kimarekani kwa โhima za serikaliโโyaani, Marekaniโndio kwa hakika ni kwa nini nchi zinatafuta njia mbadala.
Zakaria alichukua faraja kwa ukweli kwamba uingizwaji wa dola hautakuwa yuan. "Kwa kushangaza, ikiwa Xi Jinping alitaka kusababisha maumivu makubwa zaidi kwa Amerika, angeweza kuikomboa sekta yake ya kifedha na kuifanya Yuan kuwa mshindani wa kweli wa dola. Lakini hiyo ingempeleka katika mwelekeo wa masoko na uwazi ambayo ni kinyume cha malengo yake ya sasa ya ndani.โ Zakaria amekosea. China haina haja ya huria ili kuifanya Yuan kuwa ya kimataifa. Wakati dola ilipokuwa ya juu zaidi, Marekani iliwatenga tu wenye dola za kigeni kununua makampuni au mali za Marekani na kuwawekea vikwazo vya kushikilia dhamana za Hazina ya Marekani badala yake.
Lakini kama mwanauchumi wa China Yuanzheng Cao, mwanauchumi mkuu wa zamani wa Benki ya Uchina, alivyobishana katika kitabu chake cha 2018, Mikakati ya Kuifanya Renminbi kuwa ya Kimataifa (jina rasmi la sarafu ambayo kitengo chake ni yuan), Beijing inaweza kuifanya yuan kuwa ya kimataifa bila kujaribu kuchukua nafasi ya dola na kusababisha chuki iliyoenea ambayo ingefuata. Inahitaji tu kulinda matumizi ya Yuan kimkakati kama moja ya sarafu kadhaa na katika miamala mingi zaidi, kama vile kubadilishana sarafu.
Kwingineko, wazo la baada ya vita la Keynes la kuweka akiba ya sarafu ya kimataifa linafufuliwa kwa ukomo zaidi. Toleo la kikanda la bancor, the sur, lilikuwa kupendekezwa na Rais wa Brazil Luis Inรกcio (โLulaโ) da Silva. Mchumi wa Ecuador na aliyekuwa mgombea urais Andrรฉs Arauz alielezea sur kama ifuatavyo katika mahojiano ya Februari: "Wazo sio kuchukua nafasi ya sarafu ya kitaifa, huru ya kila nchi, lakini badala ya kuwa na sarafu ya ziada, sarafu ya ziada, sarafu ya kimataifa ya biashara kati ya nchi za eneo hilo, kuanzia na Brazili. na Ajentina, ambazo ni aina ya vituo viwili vya nguvu katika Koni ya Kusini, na ambazo zinaweza kupanuka katika eneo lingine.โ Lula alifuata wazo hilo kwa wazo la a sarafu ya BRICS; Mwanauchumi wa Kirusi Sergey Glazyev anapendekeza aina ya bancor kuungwa mkono na kikapu cha bidhaa.
Mifumo ya sarafu huonyesha mahusiano ya mamlaka duniani: haibadilishi. Kiwango cha dhahabu cha Anglo na kiwango cha dola ya Marekani kilionyesha mamlaka ya kifalme ya ukiritimba kwa karne nyingi. Katika ulimwengu wa nchi nyingi, hata hivyo, tunapaswa kutarajia mipango tofauti zaidi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia