Jaribio la Halmashauri ya Jiji la Minneapolis kuwanyima pesa polisi huenda likawa fizzled nje kwa sasa, lakini tatizo la vurugu za polisi kote Marekani halijatatuliwaโna mengi yake yanatokana na ukoloni wa taasisi hiyo, mizizi ya kupinga uasi.
Hapa kuna vipengele saba vya kupinga uasi wa polisi na ukosefu wa usawa katika mfumo wa haki ya jinai.
1. Mbinu za Kupambana na Uasi Zipo Popote.
Katika jimbo la Kanada la Ontario, wakati Tume ya Usafiri ya Toronto (TTC) ilipobadilisha mbinu yake ya kukusanya nauli ya usafiri wa umma kutoka ishara hadi kadi ya Presto, watumiaji walipata uzoefu wa ajabu. Hakika, kibanda cha nauli kilibadilishwa kwa uwezekano na kituo kisicho cha kibinadamu na kisichosamehe malfunctions wakati wote (licha ya bei mwinuko jimbo lilikuwa limelipia). Lakini badala ya kuwa na mwingiliano mdogo wa kibinadamu, abiria wa TTC waligundua kuwa walikuwa na zaidiโpamoja na wakaguzi wa nauli ambao huweka abiria kwenye nafasi ndogo kwenye vituo ili kujaribu kadi za kila mtu. Kwa maneno ya kupinga uasi, hii inaitwa operesheni ya cordon-na-search.
Dhana nyingine ya kupinga uasi, ile ya "mioyo na akili," inaweza kuonekana katika kampeni ya habari ya umma kwa kukwepa nauli ya aibu kupitia mabango yanayofunika kuta za njia ya chini ya ardhi na kando ya mabasi. Waendeshaji gari walikasirishwaโsio tu na kampeni yenyewe bali pia na dhuluma na ubaguzi wa rangi na wakaguzi wa nauli. Bila ya kushangaza, nyarafa ya ujumbe wa TTC ulifuata, kama walivyofanya katika New York City katika kupinga ujumbe wa Mamlaka ya Usafiri wa Metropolitan wa ukwepaji wa nauli.
Hakuna kitu maalum kuhusu Toronto, New York City, au mifumo mingine ya usafiri ambayo inazidi kutumia mbinu hizi za kivita kwa wateja wa polisi; kinachoendelea kwa TTC na MTA ni mfano mpole wa kile kinachotokea wakati mbinu za kukabiliana na waasi ni njia ya kwanza kwa tatizo lolote la mijini linalotokea.
2. Polisi Hawaishi katika Jamii Wanao Polisi.
Nguvu za kikoloni zinawekwa kutoka nje; hii inazuia mshikamano mwingi wa asili kati ya mkaaji na anayekaliwa. Nchini Marekani, wengi wa polisi usiishi katika jumuiya wanazohudumia. Afisa mmoja wa Newark kutoka Amri ya Ndugu ya Polisi kuiweka kwa ufupi: โjamii inawachukia polisi. Na unataka kutuweka katikati ya hilo na familia zetu?"
Upigaji kura unaendana na wazo kwamba kundi moja la watu linafanya polisi lingine. Utafiti wa Julai 2020 wa Gallup ilionyesha kuwa asilimia 70 ya Wamarekani Weusi wanaunga mkono kupunguzwa kwa bajeti za polisi, wakati asilimia 41 tu ya Wamarekani weupe wanaunga mkono. Utoaji wa pesa kutoka nje na nje unaungwa mkono zaidi na Wamarekani Weusi (kulingana na Wastani wa Thelathini na Tano kati ya kura mbili, asilimia 45 ya Waamerika Weusi walipiga kura ya kuunga mkono ufadhili, huku asilimia 28 wakipinga) na kupingwa na Wamarekani weupe (huku asilimia 61 ya Waamerika weupe walipinga kukatwa fedha na asilimia 23 pekee waliunga mkono ufadhili). Tofauti ya maoni ya umma inaonyesha kundi moja linalonufaika na usalama wa polisi na lingine linaloteseka kutokana na vurugu na ufuatiliaji wa polisi.
Kama Richard Rothstein alivyoonyesha katika kitabu chake Rangi ya Sheria, ubaguzi wa rangi wa miji ya Marekani uliletwa kwa njia za kisheria za kimfumo, ukandaji wa maeneo wazi wa rangi, na uharibifu wa vitongoji vilivyounganishwa. Ubaguzi huu, pia, una madhara kwa upatanishi wa polisi na waasi.
Katika kitabu cha mwandishi James Ron Mipaka na Ghettos: Vurugu za Jimbo huko Serbia na Israeli, yeye ikilinganishwa mbinu za unyanyasaji wa serikali zinazotumiwa katika "ghetto," ambapo idadi ya watu wenye uhasama inakusudiwa kuzuiwa na udhibiti wa serikali wenye nguvu lakini ambapo sheria na maadili bado vinazuia utekelezaji wake kwa sababu ya asili ya mkandamizaji na kuishi kwa kukandamizwa upande kwa upande; na kwenye "mpaka," ambapo hata vita vya uharibifu zaidi vinatolewa kwa kuwa mamlaka ya serikali ni magumu zaidi kwa watu wanaolengwa ambao hawaishi kati ya wakandamizaji wao, lakini mipaka ya sheria na maadili ni dhaifu zaidi.
Nchini Marekani, nadharia hii pia imetumika katika historia yake yote: ghetto za ndani hudhibitiwa, na mipaka ni maeneo ya vita kamili nyumbani na nje ya nchi. Lakini kadri polisi wanavyofikiria zaidi miji kama "mpaka," ndivyo watakavyofanya vurugu zaidi dhidi ya polisi.
3. Polisi Kupata Mafunzo Maalumu ya Kukabiliana na Waasi.
Maafisa wa polisi wanahimizwa kuchukua kozi za wikendi katika uwanja unaoitwa โmauaji,โ iliyoandaliwa na Luteni Kanali Mstaafu Dave Grossman. Huko, wanajifunza kujiona kama "askari wa mstari wa mbele" katika vita, labda juu ya raia wanaofanya polisi.
Mkosoaji wa kozi za mauaji, Seth Stoughton, anasema wao ni polisi wa hali ya juu katika mtazamo wa ulimwengu kwamba "afisa ni shujaa, shujaa, mtu mtukufu anayeingia katika hali ya giza ambapo wengine wanaogopa kukanyaga na kuleta utulivu katika ulimwengu wa machafuko, na ambaye hufanya hivyo kwa kulazimisha matakwa yao kwa raia kushughulikia.โ Mkosoaji mwingine, Craig Atkinson, anaziita kozi hizo "hofu ponografia." Mafunzo kama hayo, โThe Bulletproof Warrior,โ yalichukuliwa na muuaji wa Philando Castile.
4. Katika Kukabiliana na Uasi, Kila Mtu ni Mhalifu.
Kulingana na watetezi wa utekelezaji wa sheria, mawazo ni: Ikiwa hutaki kuwa polisi, usifanye uhalifu, sawa? Lakini sheria inaunda mhalifu.
Na idadi ya sheria kwa polisi kuwatambua wahalifu hao inaongezeka kwa kutiliwa shaka. Profesa wa Chuo Kikuu cha Amerika Emilio Viano maelezo, akinukuu taasisi ya kihafidhina ya American Heritage Foundation, kwamba โidadi ya makosa ya jinai katika Kanuni za Marekani uliongezeka kutoka 3,000 mwanzoni mwa miaka ya 1980 hadi 4,000 ifikapo 2000 hadi zaidi ya 4,450 ifikapo 2008.' Kuanzia 2000 hadi 2007 Congress iliongezwa 56.5 uhalifu mpya kila mwaka." Idadi kubwa ya sheria haiendani na maswala halisi ya jamii ya Amerika, kama inavyothibitishwa na kitabu cha wakili Harvey Silverglate kinachosema kwamba Mmarekani wa kawaida anatenda โmakosa matatu kwa siku".
Katika mfumo huu, uzito kamili wa sheria unapatikana ili kumwangusha mtu yeyote wakati wowote.
Na ikishashushwa juu yako, huna haki ya maana ya kusikilizwa.
5. Hakuna Haki ya Kesi Katika Kukabiliana na Uasi.
Katika maonyesho ya polisi wa televisheni, polisi wanabanwa na mawakili werevu na mahakimu wenye nia ya haki katika chumba cha mahakamaโlakini kwa kweli, kesi karibu hazifikiwi kamwe. Kama Profesa Viano anaandika:
"Katika mwaka wa fedha wa 2010, njia iliyoenea ya kuhukumiwa katika Mahakama za Wilaya za Marekani kwa uhalifu wote ilikuwa kwa kukiri kuwa na hatia (96.8% katika kesi zote). Asilimia hiyo inaanzia kiwango cha chini cha 68.2% kwa mauaji hadi kiwango cha juu cha 100% kwa visa vya wizi, kuvunja na kuingia. Isipokuwa unyanyasaji wa kijinsia (87.5%), uchomaji moto (86.7%), haki za kiraia (83.6%) na mauaji (68.2%), kwa makosa mengine yote kiwango cha kuhukumiwa kwa kukiri kuwa na hatia ni zaidi ya 90%. Katikaโฆ [2012] Uamuzi wa Mahakama ya Juu ya Marekani, Missouri dhidi ya Frye, Jaji Kennedy, akiandika maoni ya wengi, alionyesha takwimu kwamba 97% ya hukumu za shirikisho na 94% ya hukumu za serikali ni tokeo la maombi ya hatia.
Ukweli kwamba asilimia 90 ya kesi hazisikizwi ni matokeo ya maamuzi mawili ya Mahakama ya Juu ilivyoelezwa na Michelle Alexander katika op-ed ya 2012 katika New York Times:
โMahakama Kuu iliamua mwaka wa 1978 kwamba kutishia mtu kwa kifungo cha maisha kwa kosa dogo katika jitihada za kumshawishi afute kesi hakukiuki haki yake ya Marekebisho ya Sita ya kusikilizwa. Miaka kumi na tatu baadaye, katika Harmelin dhidi ya Michigan, mahakama iliamua kwamba kifungo cha maisha kwa kosa la kutumia dawa za kulevya kwa mara ya kwanza hakikukiuki Marekebisho ya Nane ya adhabu ya kikatili na isiyo ya kawaida.โ
Bila kujali kutokuwa na hatia kwa mkosaji au bidii isiyo na maana ya kuandika na kutekeleza sheria, ni utaratibu wa kawaida wa uendeshaji kwamba mshtakiwa hawapati siku yao mahakamani. Badala yake, waendesha mashitaka huwatishia washtakiwa kwa hukumu za kushtua, na kuwataka wakubali hatia kwa kitu kidogo ili kuwaingiza katika mfumo wa magereza unaoharibu maisha.
Alexander alibainisha kwamba mfumo wa haki ya jinai hauna vifaa kwa njia nyingine yoyote: โIkiwa kila mtu aliyeshtakiwa kwa uhalifu angetumia haki yake ya kikatiba ghafula, hakungekuwa na mahakimu, mawakili au seli za magereza za kutosha kushughulikia tsunami ya kesi inayofuata.โ Mwandishi wa Jim Crow Mpya: Kufungwa Misa Katika Umri wa Upofu wa rangi pia ilijadiliwa katika gazeti la New York Times kwamba "kuvuruga mfumo kwa kutumia haki zetu" kunaweza kujumuisha mkakati wa kupambana na ukosefu wa usawa na dosari katika mfumo wa haki ya jinai. Mwanablogu Arthur Silber walikubaliana kwamba mkakati huu unaweza kufanya kazi ikiwa utafanywa kwa wingi, akibainisha, "[n]jambo lisilowezekana kutoshirikiana kwa wingi ana nafasi kuzimu.โ
Lakini bei ya kutafuta haki ya mtu ya kusikilizwa ni kubwa mno. Julian Assange anateswa hadharani hivi sasa hasa kwa kufanya uandishi wa habari, lakini kwa sehemu pia kwa kusisitiza haki yake ya kesi. Na Aaron Swartz alikuwa kuwindwa hadi kufa, akisukumwa kujiua na mwendesha mashtaka anayetumia utaratibu wa kawaida wa uendeshaji kwa kumtishia Swartz kifungo cha miaka 35 kwa kujaribu kufanya machapisho ya kisayansi yapatikane kwa wale walio nje ya ngome za malipo ya chuo kikuu.
Katika kesi zinazohusiana na vita vya dawa za kulevya, lengo la polisi na waendesha mashtaka pia ni kuwafanya washtakiwa wakabiliane wao kwa wao: badala ya adhabu ndogo zaidi, washukiwa wanafanywa kuwa watoa habari dhidi ya wengine - kipengele kingine muhimu cha kupinga uasi na polepole yake. uharibifu wa mshikamano katika jamii iliyodhulumiwa, inayolengwa.
6. Upolisi wa Marekani Uliendelezwa kwa Tamasha na Dola ya Marekani.
Fikiria mmoja wa waanzilishi wa polisi wa Marekani, August Vollmer. Mwanajeshi wa Majini wa Marekani aliyeivamia Ufilipino katika Vita vya Kihispania na Marekani mwaka 1898, aliazimia "kurekebisha" polisi wa Berkeley alipokuwa mkuu wake wa kwanza mwaka wa 1909. Alitumia mbinu za kisayansi za kukabiliana na uasi zilizotengenezwa na dola ya Marekani nchini Ufilipino ( mfumo ulioelezewa katika kitabu cha Alfred McCoy Utawala wa Kipolisi wa Amerika: Merika, Ufilipino, na Kuibuka kwa Jimbo la Ufuatiliaji) Vollmer alileta rekodi za polisi za kati, magari ya doria, na vigunduzi vya uwongo. Vollmer alianzisha mpango wa haki ya jinai katika Chuo Kikuu cha California, Berkeley mnamo 1916 na aliandika vitabu vikiwemo nadharia za kisayansi za ubaguzi wa rangi za "kuzorota kwa rangi" na uhalifu. Yeye alijiunga American Eugenics Society na kujiuliza jinsi ya kuzuia "kasoro kutokeza aina zao."
Smedley Butler anatoa mfano mwingine. Mwanajeshi maarufu aliandika kwamba alikuwa "jambazi wa ubepari," ikiwa ni pamoja na kwamba "alisaidia kufanya Haiti na Cuba kuwa mahali pazuri kwa wavulana wa National City Bank kukusanya mapato." Alifanya hivyo pamoja na mambo mengine, kuanzisha jeshi la polisi la kwanza la Haiti wakati Wanamaji waliteka nchi hiyo mnamo 1915, kama Jeremy Kuzmarov anavyoeleza katika kitabu chake Kuboresha Ukandamizaji: Mafunzo ya Polisi na Ujenzi wa Taifa katika Karne ya Marekani. Butler alipokuwa mkuu wa polisi huko Philadelphia mnamo 1924, yeye pia aliboresha teknolojia ya polisi na kuweka kijeshi mbinu zake, ikiwa ni pamoja na vituo vya ukaguzi vya kijeshi na sare za mtindo wa Marine. Meya alimfukuza kazi baada ya miaka miwili, na kumrudisha kwa Wanamaji.
7. Counterinsurgencies Tumia Visaidizi.
Katika kampeni za kukabiliana na uasi, majeshi ya serikali na polisi hufanya kazi na wanamgambo, ambao hufanya kazi chafu kwa kunyimwa ukweli.
Kama Alan MacLeod alivyoripoti mnamo Septemba 28, kulikuwa na zaidi ya Mashambulizi 100 ya magari dhidi ya waandamanaji tangu maandamano ya George Floyd yaanze mwezi Mei, ambayo mengi "yanaonekana kuwa na idhini ya kimyakimya ya utekelezaji wa sheria za mitaa," kutokana na ukosefu wa matokeo.
Mwanaharakati wa Portland Mac Smiff aliambia Podcast fupi, โTunaita mabadiliko ya zamu. Wote ni watu sawa... kuna polisi, kuna masheha, kuna marshals, kuna DHS [Idara ya Usalama wa Taifa], kuna Proud Boys, kuna Maombi ya Wazalendo, inaendelea tu na kuendelea. Wanapeana zamu tu.โ
Inaitwa kutokujali: shughuli za uhalifu za wanamgambo au vikosi vya wakala haziadhibiwi, huku mamlaka kamili ya serikali ikishushwa kwa walengwa wa uasi.
Hali chaguo-msingi ya kukabiliana na uasi ni matokeo ya kutawaliwa na wasomi ambao huona idadi ya watu wote kama adui. Mtindo wa upolisi hautabadilishwa hata kama nafasi ya Trump itachukuliwa na โrisasi yao katika mguuโ Biden. Siku zote waliokaliwa hupinga uhalali wa wakaaji wao: the mjadala kuhusu kukomesha haendi popote.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia