I en nyligen publicerad Guardian-annons som vädjar till läsarna att lämna över pengar till tidningen, ledande krönikören Marina Hyde deklarerade:
"Min absoluta favoritsak med Guardian är att inte få veta vad jag ska skriva."
Hyde – eller Marina Elizabeth Catherine Dudley-Williams, som hon föredrar att inte bli känd – gjorde i själva verket "det dummaste skryt" som kan göras av en journalist, för att citera George Seldes (1890-1995), amerikansk presskritiker. Han var hånfull mot journalister som proklamerade:
'Jag har aldrig fått order; Jag är fri att göra som jag vill.'
Likaså den amerikanske politiska författaren Michael Parenti en gång noterade:
'Du säger vad du vill, för att de gillar vad du säger... du vet inte att du har koppel om du sitter vid pinnen hela dagen.'
Eller, som Noam Chomsky berättade en ung, förvirrad Andrew Marr:
'Jag säger inte att du självcensurerar. Jag är säker på att du tror på allt du säger. Men det jag säger är att om du trodde på något annat så skulle du inte sitta där du sitter.'
Journalister filtreras av det elitservande propagandasystemet så att "svåra", "korstågande", "besvärliga", "brand" reportrar vanligtvis identifieras och kvävs från att klättra bortom några låga steg på karriärstegen. Eller, om de lyckas att inte bli "släppta" av sin arbetsgivare tidigt, lär de sig att följa allmänt outtalade regler om att bete sig som en "ansvarig" mediaproffs. En sådan nyckelegenskap är att sällan utmana makten mellan staten och företagen, eller bara inom noggrant avgränsade gränser.
släktingar förklarade de typiska karriärstadierna för en "framgångsrik" journalist:
I ett tidigt skede är du en ung korsfarare och du skriver en exposéhistoria om krafterna som finns, och du tar den till din redaktör och redaktören säger: ”Nej, döda den. Det kan vi inte röra. För het."
'Steg två: Du får en idé till berättelsen, men du skriver den inte och du kollar med redaktören först och han säger: "Nej, kommer inte att flyga. Nej, jag tror att gubben inte kommer att gilla det. Gör inte det, han har många vänner där inne och det kan bli rörigt.”
'Steg tre: Du får en idé till berättelsen och du själv avfärdar den som dum.
Steg fyra: Du får inte längre idén till den typen av exposéhistoria.
"Och jag skulle lägga till ett steg fem: Du dyker sedan upp i paneler, med mediekritiker som jag, och du blir väldigt arg och indignerad när vi säger att det finns fördomar i media och att du inte är så fri och oberoende som du tror .'
Sällsynta sanningsröster har i huvudsak förvisats från vad som felaktigt kallas "mainstream" media; med andra ord den elitservande statliga företagsmedia. 2018, John Pilger sade i en radiointervju:
"Min skrivna journalistik är inte längre välkommen i Guardian som för tre år sedan [2015] gjorde sig av med människor som jag i stort sett en utrensning av de som verkligen sa det som Guardian inte längre säger längre."
Allt detta är värt att betona eftersom, som vi har förklarat (se här. och här.), utan tvekan är det värsta brottet i statliga företagsmedier propaganda genom underlåtenhet. Det är viktigt av många anledningar; inte minst för att allmänheten inte är fullt informerad om klimatuppdelning, den största kris som mänskligheten någonsin har mött. Särskilt, varför det händer, de mäktiga krafter som är primärt ansvariga, som blockerar framsteg, och de radikala storskaliga åtgärder som behövs nu för att undvika värsta möjliga konsekvenser.
'Outforskat territorium'
BBC är glada att markera Ryska journalister som ”utmanar Kreml-censuren”. Men förföljelsen och plåga av WikiLeaks medgrundare Julian Assange, fängslad i fyra år i Belmarsh-fängelset som om han var en terrorist, i väntan på resultatet av hans överklagande mot utlämning till USA, är till stor del ignoreras av statliga företagsmedia. Detta sammanfattar det patetiska tillståndet för journalistik, "yttrandefrihet" och demokrati idag.
Tidigare denna månad skrev Kevin Smith, mediachef på Nytt nätverk för arrangörer av ekonomi, noterade att polisen handfängslade klimatdemonstranter på parlamentstorget samma dag som UD var tweeting kritik mot pressfriheten i Ryssland.
Detta statliga förtryck av fredlig aktivism, samtidigt som det uttrycker plattityder om en "fri" press, måste avslöjas eftersom vi bokstavligen kämpar för våra liv.
Vi vet redan att den globala utrotningstakten är för närvarande tiotals till tusentals gånger högre än väntat utan mänsklig inblandning. Forskare har varnat för att vi redan har gått in den 6th "massutrotningshändelse" i jordens geologiska historia. Som rapporterade genom att Science webbplats:
"Ambitiösa mål som är avsedda att dra åt bromsen på vår nuvarande massutrotning kan redan glida utom räckhåll knappt ett år efter att de etablerades, tyder ny forskning."
Detta är slutsatsen från en studie av fågel- och däggdjursdata som visar en enorm eftersläpning, på upp till 45 år, mellan miljöförändringar och dess påverkan på djurpopulationer.
"Detta betyder den historiska"fredspakt med naturen” utlovat vid FN:s konferens om biologisk mångfald (COP 15) i december förra året kan redan vara inaktuell, eftersom omfattningen av denna fördröjning inte togs med i beräkningarna av framtida förluster.'
An Artikeln i den prestigefyllda Bulletin of the Atomic Scientists, som upprätthåller det välkända "Domeday Clock", som för närvarande står på 90 sekunder till midnatt, varnade:
"Medan den observerade uppvärmningen har legat nära klimatmodellprognoser, har effekterna i många fall varit snabbare och ännu mer extrema än modellerna förutspått [vår betoning].'
Dessutom:
"När forskning har bekräftat att tipppunkter och kaskader redan inträffar, inte vid 1.5 eller 2 grader Celsius av uppvärmning, utan just nu."
Detta är djupt oroande, milt uttryckt. Förrymd global uppvärmning kan snabbt ladda redan farliga globala temperaturökningar. Minns att i mars den senaste rapporten från FN:s mellanstatliga panel om klimatförändringar ingås att:
"Det finns ett snabbt stängande fönster av möjligheter att säkra en levande och hållbar framtid för alla."
Detta gjorde det generera några täckning på den tiden, innan medias smala strålkastarljus snabbt svepte bort till andra ämnen. Men, i dag, var är alla stora nyhetssändningar och förstasidesartiklar om klimatapokalypsen som inte bara har försvunnit? Regeringar, företag och stora finansiella institutioner utmanas inte kraftigt och upprepade gånger av statliga företagsjournalister som har lärt sig att inte granska makten för noggrant. Som vår tidigare mediavarning observerad av journalister:
"Allt är ett spel som ska spelas för vinst - ingenting ska "tas för seriöst" av företagsmänniskor som uppvisar "en fantastisk brist på realism" för allt som betyder något.'
Förra månaden, klimatforskare rapporterade att havstemperaturerna har stigit till nya höjder. Jordens klimatkris, observerade de, har nu nått "okartat territorium". Varmare hav innebär en snabbare höjning av havsnivån samt en accelererad avsmältning av istapparna. Högre havstemperaturer kan vara dödliga för marina arter, inklusive koraller som redan utsätts för omfattande blekning.
Varmare vatten har också sämre förmåga att absorbera mänsklighetens koldioxidutsläpp, samt den överskottsvärme som detta har skapat. Kort sagt, havets förmåga att fungera som en "global buffert" för överskott av koldioxid och värme närmar sig sin gräns. Förrymd global uppvärmning är en verklig möjlighet.
Mark Maslin, professor i jordsystemvetenskap vid University College London, varnade:
"Klimatforskare chockades av de extrema väderhändelserna 2021. Många hoppades att detta bara var ett extremt år. Men de fortsatte in i 2022 och nu inträffar de 2023. Det verkar som om vi har flyttat till ett varmare klimatsystem med frekventa extrema klimathändelser och rekordstora temperaturer som är det nya normala.'
Mot slutet av en online BBC News Artikeln om dessa senaste chockerande klimatpåverkan kom mycket betydelsefulla kommentarer:
"Flera forskare som kontaktades för den här historien var ovilliga att skriva om konsekvenserna.
"En talade om att vara "extremt orolig och helt stressad."
Inga ytterligare detaljer lämnades. Det är faktiskt inte ovanligt att sådana expertkommentarer begravs mot slutet av en nyhet.
"Big Hitters" är köpta funktionärer
Avgörande är att det finns lite, om någon, intensiv mediagranskning av hur regeringar gör så lite för att svara på klimatforskarnas fruktansvärda varningar. Faktum är att regeringar aktivt gör saker sämre genom att fortsätta till subventionera fossilbränslejättar, även när de gör post vinster. Finansiella institutioner är också medskyldiga. Under de senaste 12 månaderna har "Big 5" brittiska high street banker – Barclays, HSBC, Santander, NatWest och Lloyds – gett $ 37 miljarder i lån till fossilbränsleföretag för att utöka produktionen.
Men när såg du senast BBC:s Laura Kuenssberg grilla en minister, bankchef eller företagschef på klimat? Hur är det med Andrew Marr? Robert Peston? Eller någon av de andra mediernas "big-hitters"? Hur är det med BBC Radio 4 'Today'-programmet? Kanal 4 Nyheter? ITV News? Var finns Westminster-nyheterna om Premiärministrarnas frågor påpekar att politikerna återigen ignorerar klimatkrisen och massutrotningen av arter, inklusive Homo sapiens? Med tanke på insatserna för mänskligheten är Westminsterpolitik och politisk "journalistik" helt enkelt en bluff.
Ta en titt på huvudkanalernas dagtidsplan, fullproppad med program som "Scam Interceptors", "Home Under the Hammer", "Bargain Hunt", "Loose Women", "Dickinson's Real Deal" och "Tipping Point" (ett spel show som har en ironisk titel, med tanke på att vi nu bryter mot klimatpipunkter). Allmänheten tvångsmatas med distraherande "lätt underhållning", medan vi borde kämpa för vår framtid.
Vi talar bokstavligen om det sannolika extinktion av den mänskliga arten om radikala, storskaliga globala åtgärder inte vidtas nu att vända bort från fossila bränslen till förnybar energi. Vi behöver också enorma förändringar inom jordbruk, transporter, infrastruktur, stad och stadsplanering, de ekonomiska och finansiella systemen och mycket mer. En ansvarsfull media av allmänt intresse skulle analysera dessa frågor med lika mycket, om inte mer, passion och obeveklig uppmärksamhet som gavs till kröning av en kung som sitter på toppen av ett orättvist, enormt uppdelat klasssystem.
Journalister som utropar sig själva som "fria" och skryter med att "ingen någonsin har sagt till mig vad jag ska skriva", är mentalt fastkedjade vid ett företagssystem som är strukturellt oförmöget att kritisera sig själv. Massmedia är propagandaflygeln för detta planetförstörande system av statsmakt och ekonomisk exploatering. Företagsjournalister har bara "friheten" att vara pålitliga tjänare till makt och vinst, och rapporterar om enbart slagsmål mellan olika politiska fraktioner av etablissemanget. I bästa fall pysslar "fria" journalister runt kanterna på den statliga företagshärvan som driver mänskligheten mot avgrunden.
Det är klimatforskaren Bill McGuire klar att även om klimatkatastrofen drabbar oss, är allt hopp ännu inte ute. För det första är det viktigt att förstå vissa "brutala sanningar". En är att inse att den globala temperaturen redan är nästan 1.3 C högre jämfört med förindustriell tid. "Räcket" för 1.5C uppvärmning, bortom vilket klimatnedbrytningen "blir genomgripande" kommer nästan säkert att brytas 2030. Därför sa McGuire:
"Vi måste acceptera det faktum att farliga klimatförändringar är säkra. Många länder går samman runt 2050 som ett mål för att uppnå nettonollutsläpp – med andra ord koldioxidneutralitet – men då kan vår planet lätt vara 2C varmare.'
Så vad behöver göras? McGuire fortsatte:
"För att ha någon chans till en framtid som är värd att leva, måste vi minska användningen av fossila bränslen till 2030. Fossilbränslesektorn subventionerades av regeringar med 1 biljon dollar 2022, och detta måste stoppas nu. Samtidigt måste bankerna upphöra med finansieringen av nya projekt medan försäkringsbolagen måste sluta försäkra fossilbränsleinfrastruktur.
Detta kommer bara att hända med storskalig offentlig protest:
"Det blir allt tydligare att det enda sättet att få regeringar och världsledare att agera som de borde är genom press från gräsrotsnivå som tvingar dem att göra det."
Politik och "demokrati" är trasiga. Det är nu upp till oss, allmänheten, att rädda oss själva.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera