Në një reklamë të kohëve të fundit të Guardian që u lutej lexuesve t'i dorëzojnë paratë gazetës, kolumnistja kryesore Marina Hyde i deklaruar:
"Gjëja ime e preferuar absolutisht në lidhje me Guardian është të mos më thuhet se çfarë të shkruaj."
Hyde – ose Marina Elizabeth Catherine Dudley-Williams, siç preferon të mos njihet – po bënte, në fakt, “mburrjen më të trashë” që mund të bënte një gazetar, quote George Seldes (1890-1995), kritik i shtypit amerikan. Ai përçmonte gazetarët që shpallnin:
“Nuk më janë dhënë kurrë urdhra; Unë jam i lirë të bëj si të dua.'
Po kështu dikur edhe shkrimtari politik amerikan Michael Parenti vuri në dukje:
“Ti thua çfarë të pëlqen, sepse atyre u pëlqen ajo që thua…. ju nuk e dini se keni veshur një zinxhir nëse uleni pranë kunjit gjithë ditën.'
Ose, si Noam Chomsky tha një i ri, i hutuar Andrew Marr:
'Nuk po them se jeni duke u vetëcensuruar. Unë jam i sigurt se ju besoni gjithçka që thoni. Por ajo që po them është nëse do të besonit diçka ndryshe, nuk do të uleni aty ku jeni ulur.'
Gazetarët filtrohen nga sistemi i propagandës në shërbim të elitës në mënyrë të tillë që reporterët 'të vështirë', 'kryqëzues', 'të çuditshëm', 'të flaktë' zakonisht identifikohen dhe mbyten nga ngjitja përtej disa shkallëve të ulëta të shkallës së karrierës. Ose, nëse arrijnë të mos 'lirohen' herët nga punëdhënësi, ata mësojnë t'u përshtaten rregullave përgjithësisht të pathëna për sjelljen si një profesionist i medias 'përgjegjës'. Një karakteristikë e tillë kryesore është sfidimi i rrallë i pushtetit shtetëror-korporativ, ose vetëm brenda kufijve të kufizuar me kujdes.
Pjesëtarët e familjes shpjegoi fazat tipike të karrierës së një gazetari 'të suksesshëm':
'Në fazën e hershme, ju jeni një kryqtar i ri dhe shkruani një histori ekspozuese për fuqitë që janë, dhe ia sjell redaktorit tuaj dhe redaktori thotë: "Jo, vrite. Ne nuk mund ta prekim atë. Shumë e nxehtë."
'Faza e dytë: Ju merrni një ide për tregimin, por nuk e shkruani dhe kontrolloni fillimisht me redaktorin dhe ai thotë: "Jo, nuk do të fluturoj. Jo, mendoj se plakut nuk do t'i pëlqejë. Mos e bëni këtë, ai ka shumë miq atje dhe kjo mund të bëhet e çrregullt.”
Faza e tretë: Ju merrni një ide për historinë dhe ju vetë e konsideroni atë si marrëzi.
'Faza e katërt: Nuk ju vjen më ideja për atë lloj historie ekspozuese.
“Dhe unë do të shtoja një fazë të pestë: Ti më pas paraqitesh në panele, me kritikë të medias si unë, dhe zemërohesh shumë kur themi se ka paragjykime në media dhe nuk je aq i lirë dhe i pavarur sa mendon. .'
Zërat e rrallë të së vërtetës janë dëbuar në thelb nga ajo që gabimisht quhet media 'mainstream'; me fjalë të tjera, media shtetërore-korporative në shërbim të elitës. Në vitin 2018, John Pilger tha në një intervistë në radio:
"Gazetaria ime e shkruar nuk është më e mirëpritur në Guardian, i cili, tre vjet më parë [2015], hoqi qafe njerëz si unë në një spastrim të atyre që me të vërtetë po thoshin atë që Guardian nuk thotë më".
E gjithë kjo vlen të theksohet sepse, siç e kemi shpjeguar (shih këtu këtu), ndoshta krimi më i keq i mediave shtetërore-korporative është propaganda me mosveprim. Ka rëndësi për shumë arsye; jo më pak sepse publiku nuk është plotësisht i informuar prishja e klimës, kriza më e madhe me të cilën është përballur ndonjëherë njerëzimi. Veçanërisht, pse po ndodh, forcat e fuqishme që janë përgjegjëse kryesore, kush po bllokon përparimin dhe veprimi radikal në shkallë të gjerë që nevojitet tani për të shmangur pasojat më të këqija të mundshme.
"Territori i paeksploruar"
BBC është e lumtur për theksoj Gazetarët rusë që 'po sfidojnë censurën e Kremlinit'. Por persekutimi dhe torturës i bashkëthemeluesit të WikiLeaks, Julian Assange, i burgosur për katër vjet në burgun Belmarsh si terrorist, ndërsa priste rezultatin e apelit të tij kundër ekstradim në SHBA, është kryesisht injoruar nga mediat shtetërore-korporative. Kjo përmbledh gjendjen patetike të gazetarisë, 'lirisë së fjalës' dhe demokracisë sot.
Në fillim të këtij muaji, Kevin Smith, kreu i mediave në Rrjeti i Organizatorëve të Ri të Ekonomisë, vuri në dukje se policia po vinte në pranga protestuesit e klimës në sheshin e Parlamentit në të njëjtën ditë që ishte edhe Ministria e Jashtme tweeting Kritika për lirinë e shtypit në Rusi.
Kjo shtypje shtetërore e aktivizmit paqësor, ndërkohë që shqipton thënie për një shtyp 'të lirë', duhet të ekspozohet sepse ne po luftojmë fjalë për fjalë për jetën tonë.
Ne tashmë e dimë se ritmet globale të zhdukjes janë aktualisht dhjetëra në mijëra herë më e lartë se sa pritej pa ndërhyrje njerëzore. Shkencëtarët kanë paralajmëruar se ne kemi hyrë tashmë 6th 'ngjarja e zhdukjes masive' në historinë gjeologjike të Tokës. Si raportuar nga ScienceAlert website:
"Objektivat ambicioze të synuara për të frenuar zhdukjen tonë aktuale në masë mund të jenë tashmë jashtë arritjes mezi një vit pasi u vendosën, sugjeron një studim i ri."
Ky është përfundimi i një studimi të të dhënave të shpendëve dhe gjitarëve që tregon një vonesë të madhe, deri në 45 vjet, midis ndryshimit të mjedisit dhe ndikimit të tij në popullatat e kafshëve.
"Kjo do të thotë historike"pakti i paqes me natyrën” u zotua në Konferenca e Kombeve të Bashkuara për Biodiversitetin (COP 15) në dhjetor të vitit të kaluar mund të jetë tashmë i vjetëruar, pasi shkalla e kësaj vonese nuk është marrë parasysh në parashikimet e humbjeve të ardhshme.'
An artikull në Buletinin prestigjioz të Shkencëtarëve Atomik, i cili ruan të njohurit 'Ora e Ditës së Gjykimit', aktualisht duke qëndruar në 90 sekonda deri në mesnatë, paralajmëroi:
“Ndërsa ngrohja e vëzhguar ka qenë afër parashikimeve të modelit klimatik, ndikimet kanë qenë në shumë raste më të shpejtë dhe madje më ekstrem se modelet e parashikuara [theksi ynë].'
Për më tepër:
"Kërkimet e fundit kanë konfirmuar se pikat kthese dhe kaskadat po ndodhin tashmë, jo në 1.5 ose 2 gradë Celsius të ngrohjes, por tani."
Kjo është thellësisht shqetësuese, për ta thënë butë. Ngrohja e arratisur globale mund të shkaktojë shpejt një rritje të rrezikshme të temperaturës globale. Kujtojmë se në mars raporti i fundit nga Paneli Ndërqeveritar i OKB-së për Ndryshimet Klimatike përfunduar që:
"Ka një dritare mundësish që mbyllet me shpejtësi për të siguruar një të ardhme të qëndrueshme dhe të qëndrueshme për të gjithë."
Kjo bëri gjenerojnë disa mbulim në atë kohë, përpara se fokusi i ngushtë i medias të përfshihej shpejt në tema të tjera. Por, sot, ku janë të gjitha transmetimet kryesore të lajmeve dhe historitë e faqeve të para për apokalipsin klimatik që nuk është zhdukur thjesht? Qeveritë, korporatat dhe institucionet e mëdha financiare nuk po sfidohen fuqishëm dhe në mënyrë të përsëritur nga gazetarët e korporatave shtetërore, të cilët kanë mësuar të mos e shqyrtojnë me kujdes pushtetin. Si alarmi ynë i mëparshëm mediatik i vëzhguar të gazetarëve:
"Është e gjitha një lojë që luhet për fitim - asgjë nuk duhet "të merret shumë seriozisht" nga njerëzit e korporatës që shfaqin "një mungesë të mahnitshme realizmi" për gjithçka që ka rëndësi."
Muajin e kaluar, shkencëtarët e klimës raportuar se temperaturat e oqeanit janë rritur në nivele të reja. Kriza klimatike e Tokës, vëzhguan ata, tani ka arritur në 'territor të paeksploruar'. Oqeanet më të ngrohta nënkuptojnë një rritje më të shpejtë të nivelit të detit, si dhe shkrirjen e përshpejtuar të mbulesave të akullit. Temperaturat më të larta të oqeanit mund të jenë vdekjeprurëse për speciet detare, duke përfshirë koralet, të cilat tashmë po vuajnë zbardhjen e gjerë.
Uji më i ngrohtë është gjithashtu më pak në gjendje të thithë emetimet e dioksidit të karbonit të njerëzimit, si dhe nxehtësinë e tepërt që kjo ka krijuar. Me pak fjalë, aftësia e oqeanit për të vepruar si një 'tampon global' për dioksidin e karbonit të tepërt dhe nxehtësinë po arrin kufirin e saj. Ngrohja globale e arratisur është një mundësi reale.
Mark Maslin, profesor i shkencës së sistemit të Tokës në University College London, paralajmëroi:
“Shkencëtarët e klimës u tronditën nga ngjarjet ekstreme të motit në vitin 2021. Shumë shpresonin se ky ishte vetëm një vit ekstrem. Por ato vazhduan në 2022 dhe tani po ndodhin në 2023. Duket se ne kemi kaluar në një sistem klimatik më të ngrohtë me ngjarje të shpeshta klimatike ekstreme dhe temperatura rekord që janë normalja e re.'
Drejt fundit të një BBC News në internet artikull mbi këto ndikime të fundit tronditëse klimatike, erdhën vërejtje shumë domethënëse:
“Disa shkencëtarë të kontaktuar për këtë histori hezituan të rrëfenin pasojat.
"Njëri foli për të qenë "jashtëzakonisht i shqetësuar dhe plotësisht i stresuar".
Nuk u dhanë detaje të mëtejshme. Në të vërtetë, nuk është e pazakontë që komente të tilla ekspertësh të varrosen në fund të një lajmi.
"Histers të mëdhenj" janë blerë funksionarë
Ç'është më e rëndësishmja, ka pak, nëse ka, një shqyrtim intensiv mediatik se si qeveritë po bëjnë kaq pak për t'iu përgjigjur paralajmërimeve të tmerrshme të shkencëtarëve të klimës. Në fakt, qeveritë po i bëjnë gjërat në mënyrë aktive më keq duke vazhduar të subvencionojnë Gjigantët e lëndëve djegëse fosile, madje siç bëjnë ata rekord fitime. Edhe institucionet financiare janë bashkëfajtorë. Në 12 muajt e fundit, 5 bankat e mëdha të Mbretërisë së Bashkuar – Barclays, HSBC, Santander, NatWest dhe Lloyds – dhanë $ 37 miliardë në kredi për kompanitë e lëndëve djegëse fosile për të zgjeruar prodhimin.
Por kur e keni parë për herë të fundit Laura Kuenssberg të BBC-së të griste një ministër të qeverisë, shef banke apo shef korporate për klimën? Po Andrew Marr? Robert Peston? Apo ndonjë nga mediat e tjera 'big-hitters'? Po programi 'Sot' i BBC Radio 4? Lajmet e Channel 4? ITV News? Ku janë raportet e lajmeve të Westminster Pyetjet e kryeministrave duke theksuar se, edhe një herë, politikanët po injorojnë krizën klimatike dhe zhdukjen masive të specieve, duke përfshirë Homo sapiens? Duke pasur parasysh aksionet për njerëzimin, politika e Westminsterit dhe 'gazetaria' politike janë thjesht një mashtrim.
Hidhini një sy orarit të ditës të kanaleve kryesore, të mbushura me shfaqje si 'Scam Interceptors', 'Homes Under the Hammer', 'Bargain Hunt', 'Loose Women', 'Dickinson's Real Deal' dhe 'Tipping Point' (një lojë emision që ka një titull ironik, duke qenë se tani po shkelim pikat e kthimit të klimës). Publiku po ushqehet me forcë duke shpërqendruar 'argëtim të lehtë', ndërkohë që ne duhet të luftojmë për të ardhmen tonë.
Ne po flasim fjalë për fjalë për të mundshmen zhdukje të specieve njerëzore nëse nuk ndërmerren veprime globale radikale në shkallë të gjerë tani për t'u larguar nga lëndët djegëse fosile drejt energjisë së rinovueshme. Ne gjithashtu kemi nevojë për ndryshime të mëdha në bujqësi, transport, infrastrukturë, urbanistikë dhe urbanistikë, sistemet ekonomike dhe financiare, dhe shumë më tepër. Një media e përgjegjshme, me interes publik do t'i analizonte këto çështje me po aq, nëse jo më shumë, pasion dhe vëmendje të pamëshirshme sa iu kushtua kurorëzim të një mbreti të ulur në majë të një sistemi klasor të padrejtë, jashtëzakonisht të ndarë.
Gazetarët që e shpallin veten si 'të lirë' dhe mburren se 'askush nuk më ka thënë se çfarë të shkruaj', janë të lidhur mendërisht me një sistem korporate që është strukturorisht i paaftë për të kritikuar veten. Masmedia është krahu propagandistik i këtij sistemi planetar-shkatërrues të pushtetit shtetëror dhe shfrytëzimit ekonomik. Gazetarët e korporatave kanë vetëm 'lirinë' për të qenë shërbëtorë të besueshëm të pushtetit dhe fitimit, duke raportuar thjesht për grindjet midis fraksioneve të ndryshme politike të establishmentit. Në rastin më të mirë, gazetarë 'të lirë' poçarin rreth skajeve të gjigantit shtetëror-korporativ që po e çon njerëzimin drejt humnerës.
Shkencëtari i klimës Bill McGuire është qartë se megjithëse kataklizma klimatike po godet mbi ne, të gjitha shpresat nuk janë humbur ende. Së pari, është jetike të kuptohen disa 'të vërteta brutale'. Njëra është të pranohet se temperatura globale është tashmë pothuajse 1.3C më e lartë krahasuar me kohërat para-industriale. "Rregulla mbrojtëse" e ngrohjes me 1.5 gradë Celsius, përtej së cilës prishja e klimës 'bëhet e gjithanshme' do të shkelet pothuajse me siguri deri në vitin 2030. Prandaj, tha McGuire:
“Ne duhet të pranojmë faktin se ndryshimet e rrezikshme klimatike janë të sigurta. Shumë vende po bashkohen rreth vitit 2050 si një objektiv për arritjen e emetimeve neto zero – me fjalë të tjera neutraliteti i karbonit – por deri atëherë planeti ynë mund të jetë lehtësisht 2C më i nxehtë.'
Pra, çfarë duhet bërë? McGuire vazhdoi:
"Për të pasur ndonjë shans për një të ardhme që ia vlen të jetohet, ne duhet të zvogëlojmë përdorimin e karburanteve fosile deri në vitin 2030. Sektori i karburanteve fosile u subvencionua nga qeveritë në masën 1 trilion dollarë në 2022, dhe kjo duhet të ndalet tani. Në të njëjtën kohë bankat duhet t'i japin fund financimit të projekteve të reja ndërkohë që kompanitë e sigurimeve duhet të ndalojnë sigurimin e infrastrukturës së karburanteve fosile.'
Kjo do të ndodhë vetëm me protesta publike në shkallë të gjerë:
"Po bëhet gjithnjë e më e qartë se e vetmja mënyrë për t'i bërë qeveritë dhe liderët botërorë të veprojnë ashtu siç duhet është përmes presionit bazë që i detyron ata ta bëjnë këtë."
Politika dhe 'demokracia' janë thyer. Tani na takon neve, publikut, të shpëtojmë veten.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj