Muajin e kaluar, agjencia e mjedisit e Kombeve të Bashkuara publikoi ndoshta të sajën paralajmërimi më i ashpër ende për krizën klimatike. Dështimi i qeverive në mbarë botën për të ulur emetimet e karbonit do të thotë se nuk ka 'nuk ka një rrugë të besueshme për në 1.5C. Kufizimi i rritjes së ngrohjes globale në 1.5C mbi nivelet para-industriale ishte marrëveshja ndërkombëtare në COP21, Samiti i Klimës i OKB-së në Paris në 2015.
Inger Andersen, drejtoresha ekzekutive e Programit të OKB-së për Mjedisin (UNEP), tha:
“Ne patëm mundësinë për të bërë ndryshime në rritje, por ajo kohë ka mbaruar. Vetëm një transformim rrënjësor i ekonomive dhe shoqërive tona mund të na shpëtojë nga përshpejtimi i katastrofës klimatike.'
Profesor David King, një ish-këshilltar kryesor shkencor në Mbretërinë e Bashkuar, përgjigjur:
"Raporti [UNEP] është një paralajmërim i tmerrshëm për të gjitha vendet – asnjëri prej të cilëve nuk po bën aq sa duhet për të menaxhuar urgjencën klimatike."
Shkencëtarët tani po e pranojnë më shpesh se po 'i frikesuar' për krizën klimatike. Temperaturat e larta rekord këtë verë vetëm në Mbretërinë e Bashkuar e shtynë profesoreshën Hannah Cloke, nga Universiteti Reading, të thotë:
'Kjo lloj gjëje është vërtet e frikshme. Është vetëm një statistikë në mesin e një orteku të ngjarjeve ekstreme të motit që dikur njiheshin si "fatkeqësi natyrore".'
Kësaj gjuhe i bëri jehonë Profesor Dame Jane Francis, drejtoreshë e Anketimit Britanik të Antarktikut. Temperaturat në Antarktik janë 40C mbi normën sezonale dhe 30C mbi normën në Arktik.
Françesku ishte alarmuar mbi të gjitha nga një raport i kohëve të fundit që paralajmëron se nëse kufiri i 1.5 C do të tejkalohej, i cili tani konsiderohet pothuajse i pashmangshëm, "mund të shkaktojë pika të shumta kthese klimatike: të papritura, të pakthyeshme dhe me ndikime të rrezikshme".
Ajo tha:
'Është vërtet e frikshme. Duket se disa nga [këto tendenca] janë tashmë në zhvillim e sipër.'
Bill McGuire, profesor emeritus i rreziqeve gjeofizike dhe klimatike në University College London, shkroi që njerëzimi ka:
“Të pranojmë se do të përplasemi me parmakun mbrojtës të prishjes së klimës 1.5 gradë Celsius, në mënyrë që të detyrohemi të përballemi me realitetin brutal të kushteve klimatike dëshpëruese sfiduese në dekadat në vijim. Kjo do të thotë të përballemi me faktin se ne nuk kemi zgjidhje tjetër veçse të përshtatemi me shpejtësi në një botë shumë të ndryshme, një botë që gjyshërit tanë do të luftonin për ta njohur.'
Ai shtoi:
"Vetëm nëse Cop pranon se 1.5C tani ka humbur dhe se prishja e rrezikshme, gjithëpërfshirëse e klimës është e pashmangshme, korporatat dhe qeveritë nuk do të kenë më ku të fshihen dhe asnjë rrjet sigurie që mund ta përdorin si një justifikim për të bërë pak ose asgjë.'
Megjithatë, ai shtoi një perspektivë jetike, shpresëdhënëse:
“Dështimi i procesit të Cop për të shmangur ardhjen e kushteve të Hothouse Earth nuk do të thotë se gjithçka ka mbaruar, se beteja është e humbur. Larg asaj. Mbi dhe përtej 1.5C, çdo rritje prej 0.1C në temperaturën mesatare globale që mund të parandalojmë bëhet kritike; çdo ton dioksid karboni ose metan që mund të parandalojmë të emetohet bëhet një fitore jetike.'
Disa shkencëtarë tani i janë drejtuar veprimeve të drejtpërdrejta, për të cilat janë arrestuar. Shkencëtari klimatik i NASA-s, Peter Kalman shpjegoi motivimi i tij kur mbyllet në dyert e një terminali për avionë privatë:
Ne themi: kjo është Toka jonë; kjo nuk është toka e njerëzve të pasur. Kjo është për të gjithë ne. Kjo është për brezat e ardhshëm. Kjo është edhe për të gjitha speciet e tjera që jetojnë në këtë planet.'
Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së, Antonio Guterres paralajmëroi në fillim të COP27, samiti i klimës i OKB-së që po zhvillohet në Sharm El-Sheikh, Egjipt, se bota është:
'në autostradën drejt ferrit klimatik me këmbën tonë ende në përshpejtues.'
Ai shtoi:
"Ne jemi në luftë për jetën tonë - dhe ne po humbasim."
Lufta në Ukrainë nuk mund të përdoret si një justifikim për të vonuar transformimin urgjent të shoqërisë që kërkohet:
“Është çështja përcaktuese e epokës sonë. Është sfida qendrore e shekullit tonë. Është e papranueshme, skandaloze dhe vetë-shkatërruese ta vendosësh atë në prapavijë.'
Gustavo Francisco Petro Urrego, president i Kolumbisë, e filloi fjalimin e tij COP27 me një Paralajmërimi për rrezikun e 'zhdukjes së njerëzimit'.
He shtuar:
“Është koha për njerëzimin, jo për tregjet. Tregjet e kanë prodhuar këtë krizë, ajo nuk do të na nxjerrë kurrë nga ajo.
Ai theksoi veçanërisht industrinë e karburanteve fosile për krimet e tyre klimatike.
Ndërkohë BP sapo ka raportuar një fitim i madh për shkak të çmimeve të larta të naftës dhe gazit të përkeqësuar nga lufta në Ukrainë. Gjigandi i karburanteve fosile fitoi 7.1 miliardë paund për periudhën nga korriku deri në shtator, më shumë se dyfishi i fitimit në të njëjtët tre muaj të vitit të kaluar. Siç kemi diskutuar në një kohët e fundit alarmi mediatik, BP po bën shuma të mëdha parash nga nafta në Irakun e 'çliruar' ku kompania po shkakton dëme të mëdha njerëzore dhe mjedisore.
Po kështu, Shell njoftoi një fitim masiv prej 8.2 miliardë £ për të njëjtën periudhë, fitimi i dytë më i lartë tremujor në rekord. Reuters raportuar se fitimet e kombinuara tremujore të katër prej kompanive më të mëdha botërore të naftës ishin pothuajse 50 miliardë £.
Këto shuma mbresëlënëse, përballë prishjes së klimës, janë njëkohësisht skandaloze dhe imorale. Dhe ata thjesht kalojnë sipërfaqen. Por është shumë, shumë më keq edhe se kjo.
Aaron Theirry, bashkëthemelues i Scientists for Extinction Rebellion, kohët e fundit vuri në dukje që:
“Kompanitë më të mëdha në botë të naftës dhe gazit do të investojnë 930 miliardë dollarë gjatë kësaj dekade në projekte të reja të karburanteve fosile. Ndërkohë që bankat më të mëdha të investimeve si JP Morgan, Citigroup, etj. kanë vazhduar derdh qindra miliarda në këtë sektor që nga marrëveshja e Parisit.'
Ai shtoi:
Kohët e fundit është llogaritur se kompanitë e karburanteve fosile tashmë zotërojnë shtatë herë më shumë rezerva se sa mund të digjen nëse duam të qëndrojmë nën 1.5C të ngrohjes globale – megjithatë ata vazhdojnë të eksplorojnë për më shumë, me mbështetjen e qeverisë! Mark Camanale, CEO i Carbon Tracker thekson se nëse shikojmë strategjitë aktuale të investimeve atëherë "po shkojmë përtej 3 gradë Celsius". Me fjalë të tjera, elitat globale politike dhe financiare janë ende duke na marshuar drejt katastrofës.'
Edhe revista Economist ka qenë e hapur, me një të fundit redaksional në një numër special për krizën klimatike duke paralajmëruar se:
Botës i mungojnë objektivat e saj të larta klimatike. Koha për pak realizëm. Ngrohja globale nuk mund të kufizohet në 1.5°C.'
Ekonomist shpjegoi:
Një rrugë emetimi me një shans 50/50 për të përmbushur objektivin 1.5°C ishte e besueshme vetëm në kohën e Parisit. Shtatë vitet e ndërmjetme të rritjes së emetimeve nënkuptojnë se rrugë të tilla janë tashmë në sferën e së pabesueshmes. Rënia e qytetërimit mund ta sjellë atë; kështu mund të godasë një kometë ose ndonjë shqetësim tjetër natyror shumë i pamundur dhe i tmerrshëm. Politikat e reduktimit të emetimeve nuk do të jenë, sado të synohen me guxim.'
Artikulli vazhdoi:
'Shumica në terren e dinë se kjo është e vërtetë; ata që nuk e bëjnë, duhet. Shumë pak e thonë atë në publik ose në procesverbal.'
Megjithëse Economist ka të ngjarë të mos tregojë kurrë kapitalizmin si rrënjën e krizës, të tjerët e bëjnë këtë. Analisti i medias dhe shkrimtari politik Alan MacLeod tweeted:
“Është kapitalizmi apo planeti. Është vërtet kaq e thjeshtë.'
Aktivistët e klimës janë 'thënësit e së vërtetës'
Në një kohëve të fundit intervistë me Aaron Bastani nga Novara Media, prezantuesi i televizionit të kafshëve të egra dhe konservatori Chris Packham bëri komente shumë të artikuluara për krizën klimatike, protestën në bazë dhe natyrën shkatërruese të medias private. Ia vlen ta citojmë gjatë. Siç vuri në dukje Bastani, Packham është një thesar i vërtetë kombëtar, i vlerësuar shumë nga pjesa më e madhe e publikut britanik për njohuritë dhe pasionin e tij për botën natyrore dhe mjedisin, dhe për aftësinë e tij të mprehtë për t'i komunikuar këto çështje në mënyrë efektive.
Bastani e pyeti:
"A mendoni se politika në këtë vend është e aftë të adresojë krizën klimatike?"
Packham u përgjigj:
'Jo. Jo, mendoj se popullit do t'i detyrojë politikanët tanë ta trajtojnë atë. Kjo është arsyeja pse unë vazhdoj të mbështes ata aktivistë [duke iu referuar Rebelimit të Zhdukjes dhe Just Stop Oil] të cilët po bëjnë zhurmë për këtë dhe po përpiqen ta sjellin atë në ballë të vëmendjes publike dhe të shprehin dhe artikulojnë urgjencën [e situatës] që ne tani e gjejmë veten në.
"Nuk është vetëm se nuk u besoj atyre [politikanëve], por edhe nëse ata ishin njerëz të besueshëm, nuk mendoj se sistemi është aty për ta bërë atë të funksionojë."
Packham theksoi përshpejtimin e krizës klimatike dhe mungesën e përgjigjes nga udhëheqësit politikë për ta trajtuar atë:
“Siç kalon çdo ditë, ne bëjmë gjithnjë e më shumë dëme. Shqetësimi im është, sigurisht, që të shkojmë përtej pikës ku mund të përshtatemi dhe të rikuperojmë. Dhe si dikush që është i vetëdijshëm për atë dëm brenda mjedisit – unë nuk jam ekonomist apo shkencëtar social – por, brenda mjedisit, ajo që lexova nga shkencëtarët thotë se koha për të vepruar është tani. Nuk është diçka për të cilën duhet të presim më. Dhe është mungesa e urgjencës që shohim te përfaqësuesit tanë të zgjedhur global dhe inercia e madhe kur bëhet fjalë për ndryshimet transformuese që duhet të bëjmë, janë të frikshme.'
Më pas ai shprehu mbështetjen e tij të fortë për aktivistët e klimës:
'Kjo është arsyeja pse njerëzit janë ngjitur pas urave. Kjo është arsyeja pse njerëzit janë ngjitur me Van Goghs dhe hedhin sipër supë me pure patate dhe domate. Ata janë i frikësuar. ata janë të tmerruar nga zgjuarsia e tyre – sepse ata e kanë lexuar shkrimin në mur dhe e kuptojnë që ne duhet ta trajtojmë atë dhe të zbatojmë të gjithë bollëkun e mjeteve që kemi në dispozicion për të rivendosur, rikuperuar dhe riparuar. Dhe ka shumë punë me të cilën mund të vazhdojmë. Nuk po them se i kemi të gjitha përgjigjet. Por ne kemi më shumë se sa duhet për të filluar.'
Natyrisht, shumë nga të ashtuquajturat media 'mainstream' fyen aktivistët e klimës, gjë që më pas provokon zemërimin ndaj tyre nga disa anëtarë të publikut:
Dhe pastaj, çfarë ndodh me ata njerëz? Epo, ata janë demonizuar nga shtypi miliarder - përsëri. Dhe ne kemi anëtarë të publikut që i tërheqin zvarrë nga rruga, i rrahin, pothuajse, duke i tërhequr zvarrë nga rruga. Kur, në të vërtetë, gjithçka që ata kanë bërë është të shfaqin frikën e tyre. Unë mendoj se kur bëhet fjalë për këto lloj protestash, ne duhet të mendojmë shumë më tepër për atë që i motivon këta njerëz sesa mënyrën se si ata zgjedhin të manifestojnë protestën e tyre. Po, është e papërshtatshme. Por pse po e bëjnë?'
Mbështetja e Packham për Extinction Rebellion dhe Just Stop Oil nuk është pa rezerva; por vetëm në kuptimin e nxitjes së tyre për të qenë edhe me shume efektive:
“Në një kohë kur është kaq e vështirë për të marrë “lajme” për masat, ata po bëjnë gjithçka në fuqinë e tyre për ta bërë këtë. Dhe, po, ndonjëherë ata mund të jenë pak më imagjinues dhe, po, ndonjëherë idetë e tyre e tejkalojnë mirëpritjen e tyre. Unë ua kam thënë këtë; Do ta them tani. E dini, ka vetëm kaq shumë raste që mund të hidhni supë mbi një pikturë për të marrë lajme, sepse kjo është mënyra se si funksionon media. Por, për sa kohë që ata e mbajnë atë imagjinatë, për sa kohë që vazhdojnë të gjejnë mënyra për të demonstruar në mënyrë paqësore, jo të dhunshme dhe për ta mbajtur atë në ballë të mendjeve të njerëzve, atëherë ata do të bëjnë përparim. Por ajo që ata janë kundër është që njerëzit t'i kthejnë ata në zuzar. Ata nuk jane; ata janë të vërtetën. Ata janë kanarinat në minierën e qymyrit. Ne duhet t'i dëgjojmë këta njerëz, dhe shumë prej tyre janë jashtëzakonisht të artikuluar dhe ata e dinë se çfarë i motivon ata.'
Kur 'Opozita' është Bashkëfajësi
Pas intervistës, Bastani përdori Twitter-in theksoj kontrasti i shndritshëm midis vërejtjeve bindëse të Packham-it mbi aktivizmin e klimës dhe komenteve përçmuese nga shefi i pushtetit, Sir Keir Starmer. Bastani prezantoi një klip të Starmer, "Liderit të supozuar të Opozitës", duke iu drejtuar Just Stop Oil sikur të ishte një ministër i qeverisë miqësore me karburantet fosile:
'Çohu, shko në shtëpi. Unë jam kundër asaj që po bëni. Nuk është mënyra për t'u përballur me krizën klimatike. Dhe kjo është arsyeja pse ne kemi kërkuar dënime më të gjata për ata që janë ngjitur dhe ngecur në rrugë.'
Si Bastani i vëzhguar:
"Nuk është e bukur, por mbajtja e pamëshirshme e krizës klimatike në krye të agjendës së lajmeve është absolutisht "efektive". Politikanët trajtojnë vetëm gjërat që konsiderohen si të spikatura nga elektorati. Përndryshe ju merrni vetëm fjalë.
Vitin e kaluar, Starmer fshiu një aktivist të ri, një anëtar i Partisë Laburiste, kur u pyet për mbështetjen e Marrëveshje e re e gjelbër. Në virale video clip nga Brighton, ku po zhvillohej konferenca vjetore e Laburistëve, Starmer injoroi me sy të renë që i ishte afruar me mirësjellje. Ishte torturuese të shihje dëshpërimin e Starmerit për të shmangur përgjigjen e saj.
Alex Nunns, autor i "The Candidate - Jeremy Corbyn's Improbable Path to Power" dhe ish shkrimtar i fjalëve të Corbyn, postoi në Twitter "Një video e shkurtër rreth mashtrimit" që tregon kalimin e Starmer nga një mbështetës i supozuar i aktivizmit të klimës në 2019, kur ai kishte thënë:
“Ndryshimi i klimës është çështja e kohës sonë dhe siç na tregoi protesta e rebelimit të zhdukjes këtë javë, brezi i ardhshëm nuk do të na falë nëse nuk marrim masa. Është folur shumë. Tani na duhet veprim.'
Tre vjet më vonë, ju shihni një politikan autoritar, të krahut të djathtë që kërkon dënime më të gjata për aktivistët e klimës. Mashtrim, me të vërtetë.
Por kjo është simptomatike e përpjekjes së pavlerë të Starmer për të shkëputur çdo lidhje me Laburistët nën Corbyn. duke hequr pengun ai bëri, dhe tani duke e paraqitur veten si një palë duar të sigurta, nga të cilët shtypi miliarder nuk duhet të ketë frikë.
Deri në çfarë mase mund t'i besohet Starmer për të trajtuar krijimin shtetëror-korporativ mbi klimën? Siç kemi theksuar në një kohët e fundit alarmi mediatik Duke iu drejtuar omertas së masmedias ndaj 'Dosjeve të Punës' të Al Jazeera-s, disidenca në Starmer's Labor po shtypet.
Kjo shtrihet edhe në pastrimin e Laburistëve nga kandidatët e majtë në procesin e përzgjedhjes së partisë për zgjedhjet parlamentare. Angus Satow, kreu i komunikimit në Momentum, lëvizja e majtë bazë e përbërë nga anëtarë të Partisë Laburiste, theksuar në Twitter se si laburistët e Starmer kanë bllokuar liderët e këshillit, figura të tjera të larta të këshillit dhe madje edhe ish-deputetë laburistë nëse ata janë konsideruar si të pamjaftueshëm besnikë ndaj krahut të djathtë laburist:
'Po e qepin'.
Strategjia e përzgjedhjes së punës për kandidatët është flagrante:
“Ata bllokojnë të gjithë të majtët që në fillim dhe sigurojnë që çdo kandidat që u ofrohet anëtarëve të jetë “miqësor”.
"Kjo nuk është aspak zgjedhje demokratike."
Procesi i Punës mbështetet në diçka që ata e quajnë 'due diligence'. Satow shpjegoi:
“Një “dosje” është përpiluar me “prova që kanë të bëjnë” që “kanë dalë në dritë gjatë kontrolleve rutinë të kujdesit të duhur” në mediat sociale.
He shtuar:
“Ka disa shembuj vërtet qesharak se nga çfarë konsiston kjo dëshmi.
– Pasi i ka pëlqyer një cicërimë e Caroline Lucas
– Pëlqimi i një postimi nga Nicola Sturgeon në lidhje me testimin negativ për Covid'
Por, më keq:
Njëlloj, ka disa shembuj vërtet shqetësues të "provave" që janë baza për bllokim:
– duke përmendur refugjatët palestinezë (një akt i hapur i racizmit anti-palestinez)
– Pëlqimi i një postimi në Twitter që i bën thirrje Laburistëve të jenë më të guximshëm në politikën e tyre ekonomike
– një “histori proteste”
Disa lexues mund të kujtojnë atë të tmerrshme Shpallja në Al Jazeera 'Dosjet e punës' se 'Palestine' u përdor si një term kërkimi nga Shtabi i Punës për të çrrënjosur anëtarët të cilët ata mund t'i konsideronin si 'antisemitikë'. Ndërkohë, partia shfaq një 'hierarki racizmi' të karakterizuar nga islamofobia dhe racizmi anti-zezak.
Satow i vëzhguar:
E gjithë kjo është e kundërta polare e asaj që premtoi Starmer në 2020.
“Mediat nuk duhet të kenë asnjë hezitim për të thënë këtë: Starmer gënjeu për t'u zgjedhur.
"Ai e bëri këtë sepse kjo strategji është krejtësisht jashtë gjendjes shpirtërore në Parti dhe në vend."
Satow përfunduar:
' Pra, në përmbledhje:
* Premtime të thyera
* Të drejtat e sindikatave nuk respektohen
* Anëtarët dhe partitë lokale nuk respektohen
* dështimi në anti-racizmin
* Qepje antidemokratike
Kjo është Partia e Punës e Keir Starmer.'
Sikur e gjithë kjo të mos ishte e mjaftueshme për të diskredituar Starmer, Peter Oborne, ish-komentator kryesor politik i Telegraph, i mprehtë për:
"Konspiracioni i gënjeshtrave për Corbyn që bashkon Sunak dhe Starmer".
Në pyetjet e Kryeministrit në Dhomën e Komunave më 2 nëntor, Rishi Sunak:
'u drejtua në shpifje dhe trillime rreth Jeremy Corbynmanifesti i zgjedhjeve të përgjithshme të Partisë së Punës 2019, thënie“Le të kujtojmë atë axhendë të sigurisë kombëtare: shfuqizimi i forcave tona të armatosura, heqja e parandalimit bërthamor, tërheqja nga NATO, votimi kundër çdo ligji anti-terror që provuam dhe miqësimi me Hamasin dhe Hezbollahun. Ai [Starmer] mund të dëshirojë ta harrojë këtë, por ne do t'ia kujtojmë atë çdo javë, sepse është qeveria konservatore ajo që do ta mbajë këtë vend të sigurt."
Oborne vërejti:
"Megjithatë laburiste". Manifesti i vitit 2019 nuk propozoi asnjë nga këto gjëra.
“Sunak me siguri duhet ta ketë ditur që e gjithë kjo ishte e pavërtetë. Si kryesekretar i Thesarit, ai luajti një rol të spikatur në zgjedhjet e vitit 2019 dhe duhet të ketë qenë i njohur me përmbajtjen e manifestit të Punës. Të thuash me vetëdije një të pavërtetë është të gënjesh.'
Të nesërmen, Corbyn u përgjigj në Commons, duke thënë se kryeministri kishte dhënë "një përfaqësim krejtësisht të pasaktë" të manifestit të Laburistëve të vitit 2019 dhe sugjeroi që kryeministri duhet të korrigjoni procesverbalin. Kjo ende nuk ka ndodhur.
Oborne më pas tregoi heshtjen e turpshme të Starmerit:
"Kur Sunak shkarkoi breshërinë e tij të trillimeve dhe shpifjeve, jam në mëdyshje që Starmer nuk e korrigjoi atë. Si një nga togerët më të lartë të Corbyn gjatë asaj fushate, ai duhet të ketë ditur çdo fjalë të atij manifesti.
“Kjo do të thotë se kur Sunak nxori pavërtetësinë e tij, Starmer ishte në gjendje të tregonte se kishte gabuar. Ai mund të kishte vënë re në heshtje se nuk kishte asnjë plan laburist për të hequr pengesën bërthamore, për të shfuqizuar forcat e armatosura, për t'u tërhequr nga NATO etj. Ai mund të kishte kërkuar falje.'
Oborne shtoi:
“Megjithatë ai zgjodhi të mos mbrojë ish-kolegun e tij politik. Unë supozoj se ky ishte një vendim politik – dhe jo etik.'
Ai përfundoi:
“Starmer ka zgjedhur të mos e përcaktojë udhëheqjen e tij të Partisë Laburiste në kundërshtim me konservatorët. Ai e përkufizon veten kundër paraardhësit të tij, Corbyn, edhe nëse kjo do të thotë të hyjë në një komplot mashtrimi me njeriun që duhet të jetë kundërshtari i tij i vërtetë – Rishi Sunak.'
A mund të besojë ndokush seriozisht se Sir Keir Starmer, një politikan i krijuar i shpërfillur, do të marrë në të vërtetë hapat e nevojshëm radikalë për të adresuar krizën klimatike?
'Eko-Zelotë' dhe 'Sociopat' që duan të shpëtojnë jetën tuaj
Starmer gjithashtu mund të deklarojë se ai qëndron katërkëndësh pas shtypit të krahut të djathtë në pronësi të miliarderëve, të cilët kanë sharë aktivistët e klimës si 'eko-zealotë' dhe 'eko-turma' (Daily Mail); 'sociopatë me nivele të sëmura të së drejtës dhe vetëvlerësimit', një 'frikë e çmendur', 'kult kriminal', 'ekstremistë' (Sun); dhe 'ngacmuesit ekologjikë që shkaktojnë mjerim në shkallë epike' (Daily Express).
Kolumnisti dhe ndihmësredaktor i Daily Telegraph Michael Deacon publikoi një artikull nën titullin: “Just Stop Oil nuk janë më thjesht aktivistë – ata janë një kult”. Një tjetër Telegraf pjesë e komentit, nga skeptiku famëkeq i klimës Ross Clark, titullohej: "A do të shndërrohen ekstremistët mjedisorë të Just Stop Oil në terroristë?"
Siç thamë më herët, Chris Packham i përshkruan saktë aktivistët e klimës si thënës të së vërtetës, të cilët po bëjnë atë që munden, jo vetëm për të ngritur alarmin e klimës, por për të kërkuar që qeveria ta trajtojë urgjencën klimatike si një urgjencë. Vetëm Stop Oil janë i paepur ato nuk do të ndalen derisa qeveria të ndalojë të gjitha licencat dhe projektet e reja të naftës dhe gazit.
Rebelimi i zhdukjes, gjithashtu, janë duke qëndruar i vendosur përballë demonizimit mediatik:
“A e largojnë publikun nga një kauzë protestat radikale? Jo, pavarësisht asaj që njerëzit thonë në rrjetet sociale.
“A e tërheqin vëmendjen protestat radikale ndaj kësaj kauze? Absolutisht.'
Në të vërtetë, një sondazh opinioni botuar muajin e kaluar tregoi se dy të tretat e popullsisë britanike mbështet veprimin paqësor të drejtpërdrejtë në mbështetje të mjedisit. Në çdo rast, si gazetari dhe shkrimtari i pavarur politik Jonathan Cook vuri në dukje kohët e fundit:
“Kritika e protestave ka humbur qëllimin. Aktivistët nuk po përpiqen të fitojnë zgjedhjet – ata nuk janë të përfshirë në një garë popullariteti.
“Qëllimi i tyre është të prishin narrativat dhe të mobilizojnë rezistencën. Kjo kërkon ndërtimin e vetëdijes në mesin e atyre pjesëve të popullatës më pranuese ndaj mesazhit të tyre, duke rritur radhët e aktivistëve të përgatitur për të marrë pjesë në mosbindje civile dhe duke e bërë jetën gjithnjë e më të vështirë që gjërat të vazhdojnë si normale.'
'MSM' në fakt mund të ulet dhe të marrë më shumë vëmendje tani që gazetarët janë arrestuar ndërsa përpiqen të raportojnë për protestat e klimës. Charlotte Lynch, një gazetare në LBC, tweeted më 9 nëntor:
“Dje u arrestova nga @HertsPolice ndërsa mbulonte një protestë në M25. Unë tregova kartën time të shtypit dhe më vunë në pranga pothuajse menjëherë. Më kanë rrëmbyer telefonin nga dora. Më kontrolluan dy herë, më mbajtën në qeli për 5 orë dhe nuk më morën në pyetje gjatë kohës që isha në paraburgim.'
Jun Pang, zyrtar i politikave dhe fushatave në Liberty, tha Arrestimet ishin 'mundësuar dhe inkurajuar nga sulmi i rrezikshëm i qeverisë ndaj të drejtave të protestës'.
Jane Merrick, redaktore e politikave në i gazetës dhe ish-redaktor politik i The Independent on Sunday, tweeted:
“Kjo është e jashtëzakonshme dhe thellësisht shqetësuese. Lutja "a mund t'ju tregoj kartën time të shtypit?" – e cila do ta kishte shmangur këtë – thjesht injorohet. Policia nuk duhet të arrestojë gazetarë në këtë vend.'
Si pasojë e rëndësishme, të mos harrojmë se gazetari dhe bashkëthemeluesi i Wikileaks Julian Assange është mbajtur efektivisht i burgosur që nga viti 2012 – fillimisht kur kërkoi azil politik në ambasadën e Ekuadorit të Londrës dhe më pas, pasi u rrëmbye nga policia në vitin 2019, në burgun e sigurisë së lartë në Belmarsh – për publikimin e provave të krimeve të luftës amerikane. Për turp, gazetarët 'mainstream' i kanë larë duart kryesisht prej tij.
Analisti politik Nafez Ahmed vuri në dukje Muajin e kaluar se "Britania është duke ecur në gjumë drejt kolapsit shoqëror". Ai paralajmëroi:
“Gjatë muajve të ardhshëm, do të jemi dëshmitarë të një përshpejtimi të krizave të ndërlidhura politike, sociale dhe ekonomike që godasin në zemër të strukturës sociale të Britanisë dhe tensionojnë institucionet dhe shërbimet kritike – energjinë, transportin, strehimin, ushqimin, shëndetin, drejtësinë penale. , policinë dhe më gjerë.'
Ahmedi vazhdoi:
“Qeveria e ardhshme laburiste do të trashëgojë një krizë më të madhe dhe më të vështirë se përplasja e vitit 2008 – një krizë gjithëpërfshirëse në të cilën çdo sektor i shoqërisë britanike përjeton një avari, me një ndikim shkatërrues në jetën e qytetarëve. Kjo është arsyeja pse është një formë e kolapsit shoqëror.'
Duke pasur parasysh heqjen e premtimeve nga Laburistët nën Starmer, ndërsa partia zhvendoset gjithnjë e më shumë drejt së djathtës, ka pak gjasa së shpejti për të shmangur këtë kolaps.
Ndërkohë, aktivistja suedeze e klimës Greta Thunberg me të drejtë me etiketën COP27 një 'mashtrim' që po 'dështon' njerëzimin duke mos çuar në 'ndryshime të mëdha'. Në vend të kësaj, është një tubim i profilit të lartë, që kërkon vëmendje për njerëzit në pozitat e pushtetit për 'larje të gjelbër, gënjeshtra dhe mashtrime'.
Ajo nëse një shënim sfidues shpresëdhënës:
“Jam i bindur se kur të jemi njerëz të mjaftueshëm për të nxitur ndryshimin, atëherë ndryshimi do të vijë dhe ne nuk do të dorëzohemi kurrë. Ne kurrë nuk do të ndalemi së luftuari për botën e gjallë. Dhe nuk do të jetë kurrë vonë për të kursyer aq sa mund të kursejmë.'
Ajo përfundoi:
“Rreth një muaj më parë, në goditjen globale të klimës, qindra mijëra njerëz goditën klimë në të gjithë planetin. Ne jemi ende këtu dhe nuk planifikojmë të shkojmë askund. Të rinjtë në mbarë botën po rriten dhe po tregojnë se liderët tanë u ngatërruan me brezin e gabuar.'
Siç ka treguar historia herë pas here, ndryshimi i vërtetë vjen nga poshtë. E njëjta gjë do të jetë e vërtetë nëse duam të zbusim efektet më të këqija të prishjes së klimës dhe kolapsit të shoqërisë.
DC & DE
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj