Një funksion kyç i medias shtetërore-korporative është mohimi i realitetit. Ata do lajmet e furnizimit. Por nuk është rastësi që ata japin lajme të një lloji që mbulon krimet e pushtetit elitar.
Megjithatë, dhuna dhe shkatërrimi i tmerrshëm që po shkaktohet në Gaza nga Izraeli janë thjesht shumë të mëdha për t'u fshehur. Ndoshta po jetojmë një epokë të paprecedentë ku krimet e mëdha të Perëndimit dhe bashkëpunimi i organizatave kryesore të lajmeve, nuk kanë qenë kurrë më të ekspozuara për publikun.
Profesor Jeffrey Sachs, ekonomisti amerikan dhe drejtor i Qendrës për Zhvillim të Qëndrueshëm në Universitetin e Kolumbisë, tha në një të fundit. intervistë:
“Ne po shohim një masakër para syve tanë – është absolutisht çnjerëzore; janë absolutisht krime lufte; Unë personalisht mendoj se është me siguri gjenocidale sipas standardeve ligjore të Konventës së Gjenocidit të vitit 1948.'
Ai vazhdoi:
“Ne nuk kemi pasur gjenocid të kapur me video nga dita në ditë.
“Ne kemi forcat e IDF-së që qëndrojnë me gishtin e madh lart ndërsa hedhin në erë universitetet, xhamitë, spitalet dhe ndërtesat e banimit – është e pabesueshme. Kemi anëtarë të kabinetit izraelit që predikojnë urrejtje.
“Ne kemi parë këta rabinë ekstremistë nacionalistë fetarë që flasin për vrasjen e të gjithë njerëzve në Gaza. "Dhe e keni fjalën për fëmijët?" pyetet Rabini. “Po, fëmijët. Ata mund të rriten si terroristë.”
Tmerri i papërshkrueshëm i gjenocidit të Izraelit në Gaza ka shkaktuar pak më shumë se një shtrëngim duarsh nga liderët perëndimorë që kanë vazhduar të dërgojnë armë në shteti i aparteidit.
Sachs theksoi se çështjet që shpesh injorohen ose shpërfillen nga mediat 'përgjegjëse', veçanërisht BBC News:
"Ajo mund të përfundojë duke thënë nga qeveria e Shteteve të Bashkuara, "Ne nuk po ofrojmë municionet për therje, moment." Kjo do t'i jepte fund. Izraeli nuk mund ta bëjë këtë një ditë pa Shtetet e Bashkuara.'
Po kështu, gazeta e përditshme izraelite Israel Hayom, gazeta më e përhapur në vend, kohët e fundit botoi një citim kyç nga korrespondenti i saj kryesor [cituar në një intervistë me ish-negociatorin izraelit Daniel Levy rreth 6 minuta: 25 sekonda] që:
"Izraeli nuk mund ta vazhdonte këtë luftë nëse nuk do të ishte për mbështetjen ushtarake të SHBA".
Në të vërtetë, ishte një shembull i qartë historik i levave të SHBA-së mbi Izraelin nëse nga Trita Parsi e Institutit Quincy, një institut amerikan i specializuar në politikën e jashtme të SHBA:
"Në vitin 1982, Presidenti Ronald Regan ishte "i neveritur” nga bombardimet izraelite të Libanit. Ai ndaloi transferimin e municioneve thërrmuese në Izrael dhe i tha kryeministrit izraelit Menachem Begin në një telefonatë se "ky është një holokaust". Regani kërkoi që Izraeli të tërhiqte trupat e tij nga Libani. Filloni shpellën. Njëzet minuta pas telefonatës së tyre, Begin urdhëroi ndalimin e sulmeve.'
Pesë kryeministra britanikë kanë i ndali armët Izraelit në të kaluarën, duke përfshirë Margaret Thatcher kur Izraeli pushtoi Libanin në 1982 dhe Tony Blair i cili ndaloi eksportin e armëve në Mbretërinë e Bashkuar që mund të përdoreshin për të shtypur palestinezët gjatë Intifadës së Dytë në 2002. Por jo Rishi Sunak, deri më tani, në 2024.
"Nuk ka mbetur asgjë për të sulmuar"
Shkrimtarja australiane Caitlin Johnstone shkroi këtë javë:
“Izraeli i ka dhënë fund sulmit ndaj spitalit al-Shifa në Gaza, sepse nuk ka mbetur asgjë për të sulmuar. objekti - kompleksi më i madh mjekësor në Gaza ku qindra civilë ishin strehuar - tani është një bosh, i papërdorshëm, lëvore e djegur. Dëshmitarët raportojnë qindra kufoma brenda dhe rreth kompleksit, me pamjet video duke treguar pjesë të trupit të njeriut që dalin nga toka trupa me lidhje zinxhir në kyçet e tyre.'
Kirurgu rindërtues palestinez britanik Ghassan Abu-Sittah, i cili kaloi mbi një muaj duke trajtuar pacientët në spitalet Baptiste Al-Shifa dhe Al-Ahli në Gaza, i tha Amy Goodman në një Demokraci Tani! intervistë:
“Unë fajësoj gazetarët perëndimorë, të cilët përjetësuan narrativën që militarizoi spitalin [Al-Shifa] si një objektiv të justifikueshëm dhe të pranueshëm për izraelitët. Këta mundësues të gjenocidit, këta gazetarë perëndimorë, që në fillim treguan këto histori që izraelitët po i ushqenin se Shifa ishte në krye të këtij kompleksi masiv të një qendre komandimi dhe kontrolli. Dhe detyra e tyre ishte të mundësonin që të ndodhte gjenocidi. Dhe gjenocidi mund të ndodhë vetëm nëse shkatërrohet sistemi shëndetësor.'
Dr. Abu-Sittah nderoi Dr. Ahmad Maqadmeh, një koleg kirurg i cili u vra nga forcat izraelite në Al-Shifa së bashku me nënën e tij:
"Dhe kështu, ata kanë gjakun e mikut tim - gjaku i Ahmad Maqadmeh është në duart e gazetarëve të CNN dhe gazetarëve të BBC-së dhe gazetarëve të ITV-së, të cilët, që në fillim, e tregtonin këtë narrativë."
Këto organizata lajmesh, dhe të tjera, kanë minimizuar në mënyrë rutinore mizoritë izraelite duke publikuar në mënyrë serike tituj mashtrues që maskojnë përgjegjësinë e Izraelit. Për shembull, kur shtatë punonjës të ndihmave, tre prej tyre britanikë, u vranë në një sulm me dron izraelit këtë javë, i shënjestruar në tre goditje të veçanta përgjatë një rruge të supozuar 'të miratuar' izraelite, New York Times (NYT) Titulli ishte:
"Themeluesi i World Central Kitchen thotë se disa punëtorë u vranë në sulmin ajror në Gaza"
Fjala "Izrael" mungonte qartë në titullin e NYT. Historiani i Lindjes së Mesme Assal Rad tha:
"Mbulimi i krimeve të Izraelit u mundëson atyre të kryejnë më shumë, emërtoni sulmuesin."
Nëse diçka e ngjashme do të kishte ndodhur në Ukrainë, titulli do të kishte shfaqur dukshëm fjalët "Rusi" dhe "Putin".
Në mënyrë të ngjashme, NYT muajin e kaluar e mbrojti Izraelin me Titulli:
"Vdekjet e banorëve të Gazës të dëshpëruar për ushqim nxisin thirrje të re për armëpushim".
Shprehja 'masakra izraelite e Gazanëve' mungonte në titull.
Rad vuri në dukje edhe një shembull tjetër flagrant: një artikull i Economist me titull, "Gaza mund të përballet me urinë deri në maj":
Një artikull i tërë i Economist mbi urinë në Gaza nuk e thotë fjalën "Izrael" një herë. As kur përshkruhen dëmet në tokën bujqësore dhe objektet ujore apo dërgesat e kufizuara të ndihmave.
"Të thuash *kush* po shkatërron tokën bujqësore dhe kufizon ndihmën duket si informacion bazë për t'u përfshirë."
Me sa duket i goditur nga ekspozimi dhe kritika publike, Economist e përditësoi më vonë atë pjesë për të përfshirë përmendjen e Izraelit…duke përfshirë pretendimin propagandistik: 'Izraeli këmbëngul se nuk po pengon kamionët e ndihmës.' Ditë më vonë, kjo gënjeshtër – sepse thjesht është ajo që është – u theksua nga vrasja izraelite e shtatë punonjësve të ndihmës nga World Central Kitchen.
Craig Mokhiber, një ish-zyrtar i lartë i OKB-së në Nju Jork, i cili dha dorëheqjen vitin e kaluar për gjenocidin e Izraelit në Gaza, tweeted:
“Vrasja e stafit të @WCKitchen është vetëm më e fundit. Regjimi gjenocidal izraelit ka mbyllur kufirin dhe ka shkatërruar të korrat, puse, furra buke dhe dyqane ushqimore, ka vrarë 200 punonjës të ndihmave, ka vënë në shënjestër sigurinë për ndihma, ka bllokuar kamionët e ndihmave dhe ka masakruar njerëz të uritur të rreshtuar për ndihmë. #gjenocid'
Një titull në faqen e internetit të Guardian deklaroi:
"Ushtria izraelite po heton pas vdekjes së punonjësve të huaj të ndihmës në një sulm ajror në Gaza".
Si ish-diplomati britanik Craig Murray vuri në dukje:
'Përtej satirës nga @Guardian. Kush i vrau?
"Ushtria izraelite janë djemtë e mirë me sa duket, duke e hetuar atë."
Chris Doyle, Drejtor i Këshillit për Mirëkuptimin Arabo-Britanik, i vëzhguar:
“Izraeli bën akuza kundër UNRWA-s, por nuk ofron prova. Cfare ndodh? Britania e Madhe pezullon fondet në pritje të hetimit Izraeli kryen tre sulme kundër automjeteve të njohura të punonjësve të ndihmës. Cfare ndodh? Mbretëria e Bashkuar thotë - Izraeli ju lutem hetoni veten dhe ne do t'ju shesim armë.
Është e qartë se shkatërrimi i sistemit të kujdesit shëndetësor të Gazës nga Izraeli dhe uria nga Izraeli ndaj Gazasve, janë të qëllimshme. Francesca Albanese, Raportuesja Speciale e OKB-së për Territoret e Pushtuara Palestineze tha nëpërmjet X (dikur Twitter):
“Duke ditur se si vepron Izraeli, vlerësimi im është se forcat izraelite vranë qëllimisht #WCK punëtorët në mënyrë që donatorët të tërhiqen dhe civilët në Gaza të mund të vazhdojnë të jenë të uritur në heshtje. Izraeli i njeh vendet perëndimore dhe shumica e vendeve arabe nuk do të lëvizin asnjë gisht për palestinezët.'
Synimi i Izraelit u bë i qartë në deklarata të shumta publike, është për të hequr qafe palestinezët nga Gaza dhe për të imponuar sovraniteti izraelit 'nga lumi [Jordan] deri në detin [Mesdhe]'.
Është domethënëse që edhe figurat miqësore ndaj institucioneve në platforma të shquara më në fund po flasin hapur. Richard Madeley i Good Morning Britain i ITV, i tmerruar qartë nga vrasja e shtatë punonjësve të ndihmës nga Izraeli, përshkruar atë si një 'ekzekutim' ndërsa Nick Ferrari i LBC i quajtur për pezullimin e shitjeve të armëve në Mbretërinë e Bashkuar në Izrael, duke shtuar:
"Mund të kenë qenë raketat tona që i vranë ata."
Dikush mund të argumentojë me të drejtë se një zemërim i tillë është vonuar prej kohësh. Në kohën e shkrimit, numri i të vdekurve në Gaza është 33,000, duke përfshirë më shumë se 13,000 fëmijë. Madje ka prova dërrmuese që fëmijët palestinezë kanë qenë qëllimisht në shënjestër nga snajperët izraelitë në Gaza. Në një faqe të parë dramatike të shpërndarë nën titullin e ashpër, 'Mjaft', Independent me zë të lartë i deklaruar:
“Mund të duket e gabuar që, pas më shumë se 30,000 palestinezëve në Gaza janë zhdukur, u deshën vdekjet e vetëm shtatë ndërkombëtarëve punëtorët e ndihmës në nxit qeveritë perëndimore në një ndjenjë zemërimi, por ky është realiteti.'
'Ajo mund të duket gabim'? Ajo is gabim. Është një provë dënuese që jetët e palestinezëve konsiderohen nga ata në pushtet si më pak të vlefshme se jeta e perëndimorëve. Por eshte e drejtë se kaq shumë tani thonë, 'mjaft', pavarësisht nga motivimi.
'Jo një luftë normale'
Dr Fozia Alvi, një mjeke kanadeze që themeloi bamirësinë me bazë në SHBA Humanity Auxilium, u largua nga Gaza në javën e tretë të shkurtit ndërsa forcat izraelite po kërcënonin me një sulm tokësor kundër Rafahut. Ajo tha:
“Kjo nuk është një luftë normale. Lufta në Ukrainë ka vrarë 500 fëmijë në dy vjet dhe lufta në Gaza ka vrarë mbi 10,000 në më pak se pesë muaj. Ne kemi parë luftëra më parë, por kjo është diçka që është një njollë e errët në njerëzimin tonë të përbashkët.'
Claudia Webbe, deputetja e pavarur e Leicester East, të përmbledhura ku jemi:
“Izraeli është jashtë kontrollit.
“Izraeli po vret qëllimisht punonjësit e ndihmave ndërkombëtare. Tani ka miratuar një ligj për ndalimin e gazetarëve.
“Izraeli po vret palestinezët në Gaza. Vrasja dhe gjenocidi në pamje të qartë. Ata nuk duan që ju të dini të vërtetën. Liderët tanë politikë janë bashkëfajtorë'
Por duhet theksuar edhe roli bashkëfajtor i medias. Des Freedman, profesor i medias dhe komunikimit në Goldsmiths, Universiteti i Londrës, beson që:
"Ne kemi nevojë për gazetari që është e përkushtuar ndaj një hetimi të saktë dhe pa kompromis dhe jo një "paanshmëri" e rreme që fsheh fakte brutale të okupimit dhe gjenocidit."
Freedman vuri në dukje se BBC, së bashku me mediat e tjera kryesore të lajmeve, në masë të madhe injoroi pretendimet në rritje për gjenocidin izraelit derisa qeveria e Afrikës së Jugut solli prova në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë (ICJ) në janar 2024. GJND-ja më pas zbuloi se kishte një 'të besueshme ' rast se po ndodhte gjenocidi.
Freedman vazhdoi:
"Që atëherë, referencat për gjenocidin në transmetuesit" "X" (ish-Twitter) - një shenjë e prioriteteve të tyre editoriale - janë zhdukur praktikisht. Ndërsa ka 54 përmendje të gjenocidit në burimet e Al Jazeera që nga 1 shkurti, nuk ka asnjë të vetme në burimet e @BBCNews, @BBCWorld ose @Channel4News.'
BBC në fakt bëri lëshimin e rrallë të një 'gabim' në pasqyrimin e tyre të drejtpërdrejtë të çështjes së gjenocidit të GJND-së kundër Izraelit. Drejtori i politikës editoriale të BBC-së, David Jordan, e bëri pranimin para deputetëve pasi redaktorët e BBC-së kishin zgjedhur të tregonin plotësisht mbrojtjen e Izraelit kundër akuzave për gjenocid, ndërsa shfaqnin vetëm klipe të rastit të Afrikës së Jugut që argumentonin se Izraeli po kryen gjenocid.
Pavarësisht mohimit të Jordanisë, mbulimi i pabarabartë ishte tregues i njëanshmërisë serioze të BBC-së ndaj Izraelit dhe Palestinës, siç është demonstruar gjatë shumë viteve nga Grupi Mediatik i Universitetit të Glasgow, për shembull, dhe nga a raportin e fundit nga Qendra për Monitorimin e Mediave.
Një aspekt i dukshëm i krizës në atë që kalon për 'demokraci' në këtë vend është se nuk ka parti të vërtetë opozitare në Westminster. Laburistët nën drejtimin e Sir Keir Starmer-it kanë bërë çmos për të hequr qafe veten nga çdo gjë që i vjen erë socializmit, duke u lidhur sa më afër që të jetë e mundur me establishmentin dhe duke mos guxuar të ngacmojnë pendët e shtypit në pronësi të miliarderëve.
Peter Oborne, ish shkrimtari kryesor politik i Telegraph, i vëzhguar kohët e fundit që:
“Nga votuesit e deri te Gandi, ata që sfiduan shtetin britanik dhe u etiketuan si ekstremistë përfunduan duke u shfajësuar. Protestuesit pro Palestinës do të jenë gjithashtu.'
Ai paralajmëroi se ekstremistët e vërtetë janë ata që drejtojnë vendin ose që dëshirojnë ta bëjnë këtë:
"Po arrij të besoj se ekstremistët e vërtetë mund të gjenden në Downing Street, Partia Konservatore dhe në Partinë Laburiste të Starmer".
Në një rubrikë të ashpër që shpjegonte pse ai po anulonte anëtarësimin e tij në partinë Laburiste, Owen Jones shkroi:
'Sulmi ndaj Gazës, krimi i madh i epokës sonë, shton paturpësinë morale në grumbullin e pandershmërisë dhe zbrazëtirës. Kur Starmer shpalli Izraelin kishte të drejtë për të ndërprerë energjinë dhe ujin për civilët palestinezë, ai e bëri këtë si një avokat i të drejtave të njeriut që kupton konventat e Gjenevës. Pasi la ministrat e kabinetit hije ta mbrojnë atë, pohoi ai “Nuk ka qenë kurrë pikëpamja ime se Izraeli kishte të drejtë të ndërpresë ujin, ushqimin, karburantin apo ilaçet”. Ne të gjithë kemi vija të kuqe politike: e imja po mbështet atë që do të përbënte krime lufte kundër civilëve të pafajshëm, të vegjëlve dhe foshnjave të porsalindura mes tyre, dhe më pas ndezjen e publikut për ta bërë këtë.'
Ka tani thirrje të vonuara dhe sporadike nga Westminster duke kërkuar "pezullimin" e armëve britanike. Vëmendja e pamjaftueshme e medias është përqendruar në zbulimin e dëmshëm që ka qenë qeveria konservatore tha nga avokatët e tij se Izraeli është në shkelje të ligjit ndërkombëtar dhe se MB 'duhet të ndërpresë të gjitha shitjet e armëve në Izrael pa vonesë' ose mund të zbulohet se është bashkëpunëtor në gjenocid. Qeveria dëshiron t'i varros këto të vërteta.
Por presioni vazhdon të rritet në Downing Street: më shumë se 600 avokatë, akademikë dhe gjyqtarë të lartë në pension, duke përfshirë tre ish-gjyqtarë të Gjykatës së Lartë, kanë nënshkruar një letër drejtuar kryeministrit. Paralajmërimi se qeveria e Mbretërisë së Bashkuar po shkel ligjin ndërkombëtar duke vazhduar armatosjen e Izraelit. As qeveria konservatore dhe as 'opozita' laburiste nuk kanë rënë ende dakord të ndalojnë shitjen e armëve për Izraelin. "E turpshme" vështirë se e përmbledh atë.
Ndërkohë, nëpunësit civilë të Departamentit për Biznes dhe Tregti, të cilët administrojnë licencat për eksportet e armëve në Izrael, kanë ngritur shqetësime me sindikatat e tyre se ata mund të jenë bashkëpunëtorë në krimet e luftës në Gaza. Ata dëshirojnë të ndërpresin një punë të tillë 'menjëherë'. Si raportuar nga Sky News, Sindikata e Shërbimeve Publike dhe Tregtare, e cila përfaqëson nëpunësit civilë, ka kërkuar një takim urgjent me departamentin për të diskutuar "rrezikun ligjor me të cilin përballen nëpunësit civilë që po vazhdojnë të punojnë në këtë politikë".
Çfarë thotë ajo për gjendjen e shoqërisë britanike, dhe në të vërtetë vetë demokracisë, që publikut po i mohohet një zgjedhje realiste politike për t'u shkëputur nga masakrat masive dhe për të ndaluar gjenocidin në Gaza?
Noam Chomsky ka theksuar shpesh se "sistemi ideologjik kufizohet nga konsensusi i të privilegjuarve" dhe se "zgjedhjet janë kryesisht një formë rituale". Me fjalë të tjera, publikut teknikisht i lejohet të marrë pjesë në 'demokraci' duke shtypur butonat çdo disa vjet. Por ne "në thelb nuk kemi asnjë rol në formulimin e politikës". Funksioni ynë reduktohet kryesisht në ratifikimin e vendimeve të marra nga njerëzit në pushtet. (Cituar në 'Between Thought and Expression Lies a Lifetime: Pse Ideas Matter', Noam Chomsky dhe James Kelman, PM Press, 2021, faqet 103 dhe 159).
Nëse ndërgjegjësimi i publikut për këtë realitet bëhet i përhapur, atëherë, dhe vetëm atëherë, ka shpresë për përparim të vërtetë në shoqëri.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj