OD INGSOC IN NEWSPEAK DO AMCAP, AMERIGOOD IN MARKETSPEAK
Edvard S. Herman
Čeprav je bilo leto 1984 dokument hladne vojne, ki je dramatiziral grožnjo
sovjetskega sovražnika in se je vedno uporabljal predvsem za služenje Coldu
Vojne politične konce, vsebovala tudi zametke močnega
kritika
takšne aplikacije v svojem eseju o politiki in angleščini
Jezik« in še izraziteje v zapostavljenem Predgovoru Žival
Kmetija. [1] Toda dvojni govor in nadzor misli sta veliko več
pomembnejši na Zahodu, kot je nakazal Orwell, pogosto v subtilnih oblikah
a včasih tako grobo kot leta 1984 in skoraj vsako leto 1984
ilustracije Ingsoc, Newspeak in Doublethink imajo številne
primerki v tem, kar lahko imenujemo Amcap, Amerigood in Marketspeak.
Doublethink formulira "vojna je mir" in "ministrstvo za mir"
so bili vrhunci novogovora. Toda še preden je Orwell objavil 1984,
o
Obramba," odraža pogled Amcap-Amerigood, da naša vojska
akcije in vojne priprave so vedno obrambne, razumne
odzivov na provokacije nekoga drugega, navsezadnje pa v
interes miru.
Poleg tega so bili Američani veliko bolj učinkoviti razpršilci
propagande, dvogovora in dezinformacij kot menedžerji
Ingsoc, leta 1984 ali v resničnem svetu
informacijskega nadzora v tej državi je bil prikazan med svetovnim
Prva vojna v delu Creelove komisije in po njej
oglaševanje. Obe industriji sta že dolgo mobilizirani
služba politike. Med volilno kampanjo leta 1994 v
s pomočjo svetovalca, ki je najprej anketiral javnost, da bi našel
ugotovili, katere besede so z njimi resonirale, in jih nato vključili
besede v pogodbo ne glede na vsebino pogodbe.
To je na primer prineslo "ustvarjanje delovnih mest in povečanje plač"
naslov za predlagane ukrepe, ki bi znižali davek na kapitalski dobiček.
Upoštevajte tudi dejstvo, da je v tej državi kot element
rehabilitacija zaprtih zločincev se je zmanjšala, ime
njihovi kraji zapora so bili spremenjeni iz "zaporov" in
"zapori" v "popravne zavode". Ali da so ubijali civiliste
in
torej moralno sprejemljivo, čeprav je uradnik vedno
nezanimanje za takšne številke, včasih pa celo prizadevanje za
držite to cestnino tajno. Ali da je vojna 2002 v
na kratko imenovano "Infinite Justice", spremenjeno v "Enduring Freedom"
po pritožbah, da le Bog ponuja neskončno pravičnost. Amcap
predstavlja pomemben napredek v primerjavi z Ingsoc.
Vloga in mehanizmi nadzora misli
Pravzaprav je mogoče dokazati, da je propaganda več
pomembno sredstvo družbenega nadzora v odprtih družbah, kot je Združena
Državah kot v zaprtih družbah, kot je pokojni
nekdanji, zaščita neenakosti v bogastvu in moči, ki
pogosto presegajo tiste v totalitarnih družbah, ne morejo počivati
uporabo sile in kot politolog Harold Lasswell
pojasnjeno že leta 1935, to sili prevladujočo elito k upravljanju
nevedne množice »predvsem s propagando«. [2] Podobno
v svoji klasiki iz leta 1922, Javno mnenje, je Walter Lippmann to trdil
"skupni interesi [včasih imenovani "nacionalni interes"]
se v veliki meri v celoti izmikajo javnemu mnenju in jih je mogoče le upravljati
s strani specializiranega razreda, katerega osebni interesi segajo dlje
kraj«, »odgovorne« moške, ki morajo »izdelati soglasje« med
nepremišljene množice. [3]
Trditev, da je takšno kolektivno delovanje nemogoče v svobodnem
družbe in da implicira neko obliko zarote, je zmotno.
To trditev ovrže tako zapisnik kolektivne tožbe,
obravnavano in na kratko prikazano spodaj, kot tudi an
pregled, kako se izvaja Amcap. Amcap delno deluje
ker so odgovorni moški (in ženske) tisti, ki imajo v lasti in vodijo
časopisi, TV postaje in omrežja ter drugi centri moči
v družbi. Upravljajo državne zadeve in "krize v demokraciji"
identificirajo po tem, da so, tako kot v zloglasnih šestdesetih letih prejšnjega stoletja,
pomembni sektorji običajno apatične splošne populacije
organizirati in si močno prizadevati za prepoznavanje njihovih potreb. Moč
te odgovorne elite se odraža tudi v družbi
ideoloških predpostavk in načinov razmišljanja o vprašanjih, kot to
elita upravlja tok oglaševanja in delo javnosti
podjetji za odnose in možganskimi trusti ter nadzor dostopa do
množični mediji. Potrebna je le majhna razširitev Beckerjanine
analiza – ki vztraja pri virtualni razlagi ekonomskih motivov
karkoli – da bi razumeli, kako močno je povpraševanje po določenih linijah
ekonomske in politične misli lahko izvabi ustrezno
odziv ponudbe, ki bo "odgovorna" ekonomika in
politiko, ki služi »nacionalnemu interesu«.
Vendar ta sistem nadzora misli ni centralno upravljan
včasih vlada orkestrira določeno propagando
kampanja. Deluje predvsem po individualnih in tržnih izbirah, s
pogosto kolektivno služenje nacionalnemu interesu
iz skupnih interesov in ponotranjenih prepričanj. Odgovorni moški
(in ženske) se pogosto ne strinjajo glede taktike, ne pa glede prostorov, ciljev,
in temeljna ideologija sistema prostega trga. Kaj daje to
nadzira sistem mišljenja, njegova moč in prednost pred Ingsoc je
da njeni člani resnično verjamejo v Amcap in svojo strast vanj
razlaga in zagovor je iskren. V svojem domoljubnem žaru so
izpostaviti, sprejeti in ponotranjiti neresnice ter dvomisliti kot
impresivno kot vse, kar je bilo upodobljeno leta 1984. Toda hkrati so
dovolite polemikam, da divjajo svobodno, čeprav v mejah, tako da
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate