Источник: www.kontext-tv.de
«К большому удовлетворению Соединенных Штатов и их союзников, в основных центрах добычи нефти – Саудовской Аравии и странах Персидского залива – по существу не произошло никаких изменений. Диктатуры прочно укоренились», — говорит Ноам Хомский. Были попытки населения присоединиться к «арабской весне», но они были быстро и жестко подавлены при поддержке Запада. Ирак означал существенные потери для Соединенных Штатов. Оно больше не подчиняется приказам США и сейчас находится под значительным влиянием Ирана, например, в разрешении поставок правительству Асада в Сирии. Страны Северной Африки, такие как Тунис и Египет, добились некоторых реальных успехов: гораздо больше свободы слова и профсоюзной организации. С другой стороны, правительства были захвачены исламистскими силами, которые следуют неолиберальной политике Запада. Две страны региона, находящиеся под военной оккупацией, Западная Сахара и Палестина, были защищены от «арабской весны». «Революция находится не в тупике, а в периоде ожидания. Я думаю, что произойдет смена власти. Гораздо труднее просто игнорировать население, как это было при диктатурах, поддерживаемых Западом. Даже в условиях нефтяных диктатур им приходится уделять некоторое внимание населению».
Гости:
Ноам Хомский: Лингвист Массачусетского технологического института, американский критик и активист, автор десятков книг о внешней политике США, государственном капитализме и средствах массовой информации, например, «Производство согласия», «Прибыль превыше людей», «Гегемония или выживание» и «Оккупай». Хомский является официальным сторонником Kontext TV.
Транскрипт:
Дэвид Гессманн: Как войны в Ираке и Афганистане, «арабская весна» и смена правительств в арабских странах изменили геополитический ландшафт в этом богатом нефтью регионе Ближнего Востока? Имеют ли США по-прежнему контроль над ресурсами в этом регионе?
Ноам Хомский: К большому удовлетворению Соединенных Штатов и их союзников, в основных центрах добычи нефти – Саудовской Аравии и странах Персидского залива – по существу не произошло никаких изменений. Диктатуры прочно стоят, были попытки населения присоединиться к «арабской весне», но они были быстро и жестко подавлены при поддержке Запада, так что тут все в порядке. В других местах другая история. Ирак, конечно, находится в полном разрухе, одно из последствий войны в Ираке не слишком удивительно, но мы видим, что победа наступила, когда Ирак был разрушен, США потерпели значительное поражение и были вынуждены отказаться от военных целей. Но Иран справился хорошо, поэтому Ирак не находится под контролем Ирана, но находится под существенным иранским влиянием. Это главное внешнее влияние, которое означает, что Ирак сотрудничает в разрешении поставок правительству Асада в Сирии и в целом не выполняет приказы США. Так что это существенная потеря для Соединенных Штатов. Можно спорить о том, что это значит для региона. Страны Северной Африки, Тунис и Египет, которые были главными центрами «арабской весны», добились некоторых реальных успехов: намного больше свободы слова, гораздо больше свободы для профсоюзной организации. С другой стороны, правительства были захвачены исламистскими силами, которые только однажды действительно смогли организоваться под руководством диктатур, поддерживаемых Западом, ранее находившимся у власти. И они удовлетворяют США и Запад, они следуют неолиберальной политике, вы знаете Всемирный банк, казначейскую политику МВФ, которая в первую очередь беспокоит США, честно говоря, я сомневаюсь, что они смогут сдержать восстания, революции, если тебе нравится. Они не стоят на месте, но находятся в периоде ожидания, и я подозреваю, что скоро мы увидим еще больше. Что бы из этого ни вышло, вы не можете предсказать больше, чем могли бы предсказать то, что произошло. В других странах все пошло своим чередом, я имею в виду некоторые из них, о которых мы даже не говорим. Итак, в регионе есть две страны, которые по существу находятся под военной оккупацией: первая — Западная Сахара, вторая — Палестина. Арабская весна фактически началась в Западной Сахаре с протестов в палаточных городках против марокканского правления, они его подавили. Это протекторат Совета безопасности, последняя колония в Африке, подвергшаяся деколонизации. Франция вмешалась, чтобы заблокировать любую дискуссию в Совете безопасности, и США поддержали их. И это как бы игнорируется, вы ничего в этом не видите. Другая страна — Палестина, и она, по крайней мере, в действиях, защищена от «арабской весны». Но репрессий много, и мы могли бы говорить о том, что там происходит, но на самом деле это не является частью происходящих изменений, если что-то там и регрессирует.
Дэвид Гессманн: Значит, в арабском мире нет серьезных изменений в силе?
Ноам Хомский: Я думаю, что произойдет смена власти. Гораздо труднее просто игнорировать население, как это было при диктатурах, поддерживаемых Западом, даже при нефтяных диктатурах приходится уделять населению некоторое внимание. И действительно, в Бахрейне, где царили жестокие репрессии, были предприняты некоторые обнадеживающие шаги в направлении реформ и реагирования на некоторые требования населения. Некоторое время ситуация была довольно тяжелой. По другую сторону дамбы в восточной Саудовской Аравии, которая является очень важным районом, в основном шиитским, многие протесты были очень жестоко подавлены, именно там находится большая часть саудовской нефти. Но на данный момент он находится под контролем Запада, по крайней мере, под контролем сил, которые поддаются западному влиянию и власти.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ