На момент написания этой статьи муниципалитеты Торибио и Джамбало в Северной Кауке подвергались бомбардировкам как со стороны ФАРК, так и правительства Колумбии. Северная Кавказа является домом для одного из самых замечательных экспериментов по сопротивлению неолиберализму и фактическому созданию альтернатив в полушарии, не говоря уже о смелой и безоружной борьбе за мир.
Нынешняя битва началась, когда FARC вошли в этот район с намерением казнить коренных мэров этих муниципалитетов за «коррупцию». Мэры избирались в ходе прямого демократического консультативного процесса, разработанного населением Кауки (см. «Снимок Колумбии» для получения более подробной информации об этом процессе), и обвинения в коррупции, выдвинутые в их адрес, не являются обоснованными. Организации коренных народов Кауки обратились с просьбой международные действия по их защите от этой угрозы и заставить всех вооруженных субъектов покинуть свою территорию, чтобы они могли продолжить строительство автономии.
Ноам Хомский посетил Кауку несколько месяцев назад. Свою оценку ситуации там он дал сегодня в интервью по электронной почте.
1) Вы недавно посетили коренные жители Кауки, и теперь они подвергаются довольно сильному удару со всех сторон: FARC, военизированные формирования и воздушная фумигация из США. Почему это? Можно ли квалифицировать их достижения как своего рода «угрозу хорошему примеру», который необходимо уничтожить?
Думаю, это справедливый вывод.
Я провел несколько дней в Кауке, но встретил в основном людей из южной части, в основном крестьян и коренных жителей, с личными свидетельствами, которые действительно больно слушать. Также встретился с активистами из самых разных групп, очень впечатляющими людьми, и смог провести несколько часов, разговаривая с губернатором Флоро Тунубала, вдумчивым, красноречивым, гордым коренным человеком, возможно, первым выборным должностным лицом коренного населения такого ранга в полушарии. Его избрание стало шоком для элит, которые всегда управляли страной. Это напоминает Гаити 10 лет назад. Его избрание стало отражением успеха местной организации среди популярных секторов, «Социального блока» — Социального блока. Отвечая на ваш вопрос, я просто процитирую то, что он сказал в опубликованном интервью. Год назад он предупредил о растущем присутствии военизированных формирований на севере, что является еще одним шагом в расширении их контроля над значительной частью Колумбии. Он объяснил их вторжение в северную часть Кавказа успехами Социального блока, который «добился экономических и территориальных прав, а также социальных прав в области образования и здравоохранения». Это «привлекло внимание военизированных формирований», которые не терпят такого отклонения от традиционных структур власти, которые они защищают. Я думаю, что это основной ответ на вопрос, который вы поднимаете.
Но это сложнее. В последние годы, по его словам, партизаны «стремились манипулировать общественными движениями», и из личных свидетельств ясно, что их – особенно ФАРК – боятся крестьяне, афроколумбийцы и коренные народы, и что ФАРК потеряла свою прежнюю социальную программу, поскольку конфликт становится все более милитаризованным. Социальный блок стремится отделить регион от конфликта, освободиться от военно-полувоенных формирований и партизан и пойти по пути независимого социального и экономического развития под своим собственным контролем. Ни одна из военизированных сил этого не признает. Аналогичные усилия предпринимаются во многих частях Колумбии, включая довольно обширные сети общин, в одном случае на территории размером с Сальвадор. Вероятно, самым старым из них является Сан-Хосе-де-Апартадо, который более 30 лет назад объявил себя зоной мира и сильно пострадал от отказа вооруженных группировок признать это. Когда я был там, они уже несколько недель находились в осаде военизированных формирований, еды и других припасов не хватало, и ситуация может быть отчаянной, если они не получат какой-либо внешней поддержки, помимо групп по правам человека и солидарности, которые пытаются что-то сделать и пробудить международное сообщество. внимание.
Те, с кем я встречался, описывали кампанию США по применению химического оружия («фумигацию») как особенно жестокое злодеяние. Свидетельства крестьян были яркими и душераздирающими, и даже случайного визита достаточно, чтобы непосредственно увидеть некоторые последствия. Большинство встреченных были фермерами, выращивающими кофе. Им удалось преодолеть резкое падение цен на кофе (которое опустошает фермеров; у транснациональных дистрибьюторов все в порядке), развивая нишевый рынок для экспорта, в основном в Европу: очень высококачественный органически выращенный кофе. Это уничтожено фумигацией навсегда. Мало того, что все кофейные кусты убиты, земля отравлена и не будет снова сертифицирована, даже если они каким-то образом смогут пережить годы, необходимые для восстановления того, что было уничтожено, вместе со всеми другими культурами: юккой, спаржей. , многое другое. Их фермы и жизнь разрушены, их животные убиты, их дети часто болеют и умирают. Они остались без средств к существованию, с небольшой надеждой. По крайней мере, в тех районах, из которых я слышал личные свидетельства, уничтожение посевов не имело ничего общего с присутствием повстанцев или производством наркотиков — какими бы гротескными ни были эти проекты. Не было даже попытки исследовать на месте территории, подвергшиеся губительному уничтожению посевов. Эти программы кажутся еще одним этапом исторического процесса изгнания бедных крестьян с земли, открытия богатых ресурсов для эксплуатации иностранным капиталом и, возможно, закладывают основу для агроэкспорта, контролируемого транснациональными корпорациями, с использованием семян, произведенных в лаборатории, после того, как биоразнообразие будет уничтожено. , наряду с богатыми, но хрупкими традициями крестьянского земледелия. Вместе с губернаторами соседних провинций Тунубала призвал положить конец фумигации, ручному искоренению, а также программам социального и экономического развития. Но это не соответствует целям колумбийской элиты и вашингтонскому «Плану Колумбия», поэтому практически не получает поддержки.
Есть предыстория, которую следует иметь в виду. В 2001 году Каука имела худший показатель нарушений прав человека в Колумбии, что является большим достижением. Следующим был Чоко, в основном афроколумбийский, место ужасной резни, когда бомба FARC попала в церковь, где люди укрывались от боевых действий, которые начались после вторжения военизированных формирований в этот район. Это последние этапы ужасной истории. С давних времен насилие в Кауке, как и везде, является частью изгнания крестьян с лучших земель, усиливающегося в рамках неолиберальных программ, но имеющего глубокие исторические корни и ведущего к социальному порядку с крайней концентрацией богатства, связанному с иностранным капиталом. и ужасные страдания в стране с богатыми и разнообразными ресурсами. Это было верно для Кауки в течение долгого времени. Социальный Блок обращает этот процесс вспять, а это не приветствуется при концентрации власти, как внутренней, так и международной.
2) Насколько правдоподобно утверждение правительства Колумбии о том, что оно застряло между партизанским повстанческим движением и военизированной армией, ни одну из которых оно не может контролировать, и обеим им нужна военная помощь со стороны США, чтобы подчинить их себе?
И международные, и колумбийские правозащитные организации теперь приписывают подавляющее большинство злодеяний военизированным формированиям, которые настолько тесно и явно связаны с военными, что Хьюман Райтс Вотч называет их «Шестым подразделением» наряду с пятью официальными подразделениями. Существуют неопровержимые доказательства тесных связей и сотрудничества, как из многочисленных личных свидетельств, так и из опубликованных отчетов крупных правозащитных организаций, которые подробны и информативны. Доля злодеяний, приписываемых военным/десантникам, на протяжении многих лет оставалась стабильной: около 75%-80%, при этом военная составляющая снижается, поскольку зверства «отдаются» парашютистам способами, которые известны в других местах. Это полезно для «правдоподобного отрицания» — достаточно правдоподобного для претензий Госдепартамента, когда они проходят через ежегодную фарсу подтверждения «улучшений» в ситуации с правами человека в армии, последний раз — позорное выступление Колина Пауэлла несколько месяцев назад после того, как его представили. с обширной документацией от основных правозащитных организаций, подробно показывающей, что аккредитация будет фарсом. Передача зверств военизированным формированиям является формой приватизации, которая хорошо вписывается в «неолиберальную модель», ярким примером которой в целом является Колумбия. Участие США в государственном терроре идет по аналогичному пути. Все чаще его приватизируют. Задачи передаются таким компаниям, как MPRI и Dyncorps, которые нанимают американских военных и работают по правительственным контрактам, но не подлежат надзору Конгресса, что несколько ограничивает прямое участие в государственном терроре.
3) Могут ли обеспокоенные жители Северной Америки действительно помочь защитить труд людей в Кауке? Как?
Не будет преувеличением сказать, что их судьба находится в наших руках. Социальный блок в Кауке — одно из немногих популярных образований по всей стране. Они не могут в одиночку противостоять огромным ресурсам насилия в руках колумбийской элиты, связанной с властью США. Что касается партизан, центры силы, возможно, не смогут победить их обычными военными методами, но уже в значительной степени преуспели в достижении одной основной цели: превратить партизан в военную силу без значимых социальных программ, а, следовательно, в еще один источник террора для партизан. население, которое стремится найти способ избежать криминальной социально-экономической системы и повсеместного насилия, которое тесно с ней связано. Это снова классический метод государственного международного терроризма.
Мужество и преданность Социального блока и активистов, которые с ним работают, необыкновенны и вдохновляют. Но тяжелую руку угнетения необходимо убрать прямо здесь. Именно здесь они должны получать прямую поддержку той весьма впечатляющей и многообещающей работы, которую они проводят. В некоторой степени это происходит благодаря проектам городов-побратимов и другим формам солидарности. От того, как будут развиваться эти процессы, будет зависеть судьба миллионов колумбийцев. Мы не наблюдаем с Марса, и даже малая часть того, что они делают каждый день, в несравненно более суровых условиях, может иметь огромное значение.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ