Правые не проявили никакого стыда в своей неустанной погоне за политическим скальпом Джонса. У них есть изготовлен из цельной ткани подробности его жизни, назвав его осужденным преступником и зачинщиком событий 1992 года.
Они исказили другие аспекты прошлого Джонса, предполагая, что его недолгое пребывание в псевдомаоистской группе сделало его тайным коммунистом в сердце правительства, несмотря на его недавний разрыв с такими группами и философиями в пользу приверженности экологическим принципам. дружественный, устойчивый капитализм. Они назвали его черным националистом, которым он, по его признанию, был в течение почти политической минуты в юности, и предположили, что он «правдивый человек» (тот, кто считает, что Джордж Буш-младший организовал теракты 9 сентября как «внутреннюю работу»). "). Что касается этого последнего обвинения, их доказательством является подпись Джонса на петиции, которая первоначально призывала просто к большей открытости в отношении разведданных до 11 сентября, доступных бывшей администрации, но которая позже была изменена, чтобы отразить заговорщическое безумие ее создателей. . Джонс и многие другие, кто отвергает бред сторонников правды, были обманом вынуждены подписать и были потрясены конечным результатом. Но для правых все это не имеет значения. Потому что, в конце концов, ничто из этого никогда не имело значения.
Речь идет не об осужденных преступниках. Правые любят осужденных преступников, пока их зовут Оливер Норт и Дж. Гордон Лидди. Первый из них (чьи приговоры в конечном итоге были сняты по формальным причинам) помогал руководить незаконной войной из Белого дома Рейгана, которая унесла жизни десятков тысяч невинных никарагуанцев. А последний помог спланировать проникновение в Уотергейт, выступал за политические убийства во время своего пребывания в Белом доме Никсона и даже советовал людям, как убивать федеральных агентов несколько лет назад со своего места на радиошоу («Выстрелы в голову», - ревел он). Но никто из его друзей справа никогда не предполагал, что такие разговоры выведут его за рамки дозволенного или приведут к тому, что его заставят замолчать.
Речь идет не о наличии протокола об аресте. В конце концов, есть много фанатиков против абортов, у которых есть записи об арестах, которые были задержаны, а затем в конечном итоге освобождены после блокировки доступа к клиникам планирования семьи. Но Гленн Бек не делает их врагами общества номер один. Ни он, ни кто-либо из его политических единомышленников не будет стремиться помешать таким людям играть роль в будущей президентской администрации. Более того, они, скорее всего, сочли бы такой рекорд добросовестным основанием для занятия более высокой должности.
Речь идет не о вере в теории заговора. Конечно, нет. Бек всех людей вряд ли может кого-то осудить за это – даже если Джонс действительно подписался на такие вещи, чего он не делает – поскольку именно он верит, среди прочего, что Обама планирует создать обязательный корпус гражданской обороны, который будет напоминать гитлеровскую СС, что Обама «ненавидит белых людей» и испытывает «глубокую ненависть к белой культуре», что Обама продвигает здравоохранение просто как способ получить репарации для чернокожих людей и что он тайно хочет обанкротить экономику, чтобы заставить всех работать для ЖЕЛУДЯ. Именно Бек является одним из ведущих голосов, предполагающих, что предстоящая речь президента перед школьниками, в которой он будет призывать их усердно учиться, на самом деле является просто попыткой внушить им новую версию гитлерюгенда. Нет, эти люди любят продвигать бессмысленные теории заговора. Это их хлеб с маслом. Собственно, это все, что у них есть.
Речь идет не о замечаниях Джонса в речи, произнесенной до того, как он стал частью администрации, о том, что причина, по которой республиканцы добиваются своих целей, заключается в том, что они готовы быть «засранцами», в то время как многие демократы, включая Обаму, этого не делают. т. е. Консерваторы не против таких разговоров. Им понравилось, когда Дик Чейни сказал иди "трахни себя" сенатору Патрику Лихи в 2004 году. Не говоря уже о том, что правые регулярно говорят гораздо более оскорбительные вещи, но остаются на хорошей репутации и, конечно же, никогда не подвергаются осуждению со стороны своих собратьев-реакционеров. Что еще хуже: Джонс называет республиканцев засранцами, или Раш Лимбо говорит, что большинство либералов следует убить, но что мы должны «оставить достаточно, чтобы в каждом кампусе было по два живых ископаемых, чтобы мы никогда не забывали, за что выступали эти люди?» **
Что еще хуже, засранское замечание Джонса, или Энн Коултер говоритСреди множества ядовитых слогов, сорвавшихся с ее губ, единственное, что Тим Маквей сделал неправильно, — это решил взорвать
Речь идет не о социализме, поскольку Джонс не социалист. Да, конечно, с некоторыми он связан, а с некоторыми, возможно, дружит и по сей день. И что? Мартин Лютер Кинг-младший был связан с социалистами и коммунистами, потому что они поддерживали борьбу за гражданские права и движение за свободу чернокожих в то время, когда ярые антикоммунисты были в авангарде попыток сохранить формальное превосходство белых. То есть социалисты и коммунисты были на правой стороне, а красно-нападающие — на неправильной. То же самое справедливо и в отношении борьбы за 40-часовую рабочую неделю, 8-часовой рабочий день, прекращение детского труда, избирательное право женщин и любые другие достижения свободы и справедливости в этой стране за последние 100 лет. . Но, конечно, Гленн Бек объяснил по радио 4 июля прошлого года, что он «ненавидит последние 100 лет американской истории», так что, думаю, мы знаем, на чьей стороне он был бы во всех этих битвах.
Давайте проясним: речь идет только об одном: а именно о попытке правых эксплуатировать страхи белых реакционеров по поводу воинственности черных. Эту же тактику они использовали в отношении преподобного Иеремии Райта в 2008 году. Они не оспаривали повествование Райта – точность которого была гораздо сильнее, чем им хотелось бы признать – и на самом деле они не пытались бороться с идеями Джонса (сомнительно, что Бек например, даже прочитал бестселлер Джонса). Скорее, они представляют собой карикатуру, призрака с черной кожей, время от времени хмурого взгляда и отношения. Злой, конфронтационный, «наглый» и слишком близкий к президенту. Это означает, что Райт=Обама=Джонс=Малкольм Икс. Это образ, на который правые делают ставку уже много лет: использование расовых мемов и символов, чтобы напугать Джима и Сьюзи Саберб. Покажите лицо черного гнева и наблюдайте, как ваши преданные реагируют, как собака Павлова.
Это то, что я впервые увидел вблизи в 1992 году. Женщина, с которой я тогда встречался, была дизайнером интерьеров и получила контракт на украшение VIP-залов в Хьюстонском астродоме для Национального съезда Республиканской партии. Я рассматривал это как прекрасную возможность провести вражескую разведку, поэтому слонялся вокруг столов с литературой и рассматривал изображения, передаваемые джамботронами собравшимся участникам конгресса. Однажды днем мы прибыли до того, как главный зал был открыт для делегатов, и, взглянув на экраны над полом, я увидел изображение, которое должно было там приветствовать их, когда они войдут полчаса спустя: массивное, пиксельное изображение хип-хоп исполнителя Ice-T, чья спид-метал группа Bodycount недавно попала в беду из-за своей песни «Cop Killer». Республиканцы хотели, чтобы их делегаты знали, кто их враг. Не только Ice-T, но и любой, кто слушал его музыку, любой, кто был похож на него.
Именно в этом и заключается атака на Ван Джонса: эксплуатация страхов и тревог белых. Тревоги по поводу чернокожего президента, тревоги по поводу плохой экономики (в которой они пытаются обвинить чернокожего президента, хотя до его прихода она была в дерьме), тревоги по поводу меняющегося демографического баланса в стране (что оживляет их страх и гнев по поводу иммиграции), тревогу по поводу популярной культуры, символы которой с годами становятся все менее и менее похожими на них. И поэтому они разыгрывают образ воинствующего чернокожего парня, превращая бюрократа низкого уровня в «царя зеленых рабочих мест» (последний термин они пытались превратить в коммунистическую вещь, несмотря на то, что русские цари на самом деле были свиньи-роялисты, которых выбросили российские левые (маленькая историческая деталь, которая, конечно, не имеет значения для неграмотных людей), и сделать его плохим парнем, который управляет администрацией Обамы из-за кулис.
Нет, это не так только о расе. Но если вы думаете, что это просто совпадение, что правые стремились сделать Джонса такой проблемой, а не некоторых других чиновников администрации, которых они теперь грозят «разоблачить» (двое из которых белые), то вы не были обращая внимание на республиканскую и консервативную политику за последние сорок лет. Это то, что они делают. Это единственный язык, на котором они говорят, по крайней мере свободно. Именно поэтому, когда Джон Маккейн – к его чести – попытался немного отойти от этого метода и отказался продвигать тему Иеремии Райта во время всеобщей избирательной кампании, так много крайне правых критиковали его. Они не хотели, чтобы он говорил о Билле Эйерсе: они хотели, чтобы он говорил о Райте. Несмотря на то, что Айерс был человеком с судимостью и связями с политическим насилием, а Райт был военным ветераном и проповедником с легендарной историей общественного вклада. Почему? Потому что они знали, что Райт будет лучшим имиджем. Одно дело связать Обаму с белым радикалом. Но связать его с черный цвет один? О, намного, намного лучше. Вот почему в данном случае они продолжали настаивать на несуществующей связи Ван Джонса с
Похоже, что это новая политическая повестка дня Республиканской партии и, конечно же, ее правого крыла: группы, которая, очевидно, решила пойти ва-банк как партия разгневанных белых людей (и немногих цветных людей, желающих не обращайте внимания на их непрекращающуюся расовую травлю). Они окружили фургоны, почти отказавшись от общения с черными и коричневыми избирателями, и ставят все свои фишки на белое.
И все, что они говорят о Ван Джонсе, было тем же, что такие люди, как они, говорили о лидерах гражданских прав в 50-х и 60-х годах: о докторе Кинге и Ральфе Абернати, Джоне Льюисе и Фанни Лу Хамер. Они были коммунистами и революционерами и представляли опасность для республики. Не заблуждайтесь, если бы они были достаточно взрослыми в те дни, Бек и любой современный консерватор движения встали бы на сторону сегрегационистов, фанатиков, толп, которые жгли автобусы с гонщиками за свободу. Они бы стояли рядом с полицией
(**) Эта цитата из книги Дэвида Нейверта. Элиминисты первоначально сообщалось в Denver Post, Декабрь 29, 1995.
Тим Уайз — автор четырех книг о расах. Его последнее Между Бараком и наковальней: расизм и белое отрицание в эпоху Обамы (Огни города / Серия «Открытые медиа»: 2009; www.citylights.com).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ