Два выходных назад мир с ужасом наблюдал, как сторонники превосходства белой расы, неонацисты, члены Ку-клукс-клана и другие элементы так называемых альтернативных правых буйствовали по всему городу Шарлоттсвилл, штат Вирджиния. Их оргия ненависти против евреев, мусульман, геев и лесбиянок, либералов, афроамериканцев и других цветных людей завершилась террористической атакой, в результате которой погибла Хизер Хейер и были ранены десятки других.
Осуждение и отвращение к бандитизму сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле должно быть всеобщим; вместо этого ответ в основном рассматривался через партийную призму.
Дональд Трамп избаловал нацистов и других белых фашистов, предположив, что среди группы правых экстремистов в Шарлоттсвилле есть «очень хорошие люди». Республиканцы слащаво осуждают «ненависть» и «расизм», но в основном отказываются критиковать Дональда Трампа и его очевидное решение предоставить помощь и поддержку превосходству белой расы и фашизму. Ни один республиканец публично не подал в отставку с постов в администрации Трампа в знак протеста против комментариев президента и его расизма и фанатизма. Еще более тревожным является то, что недавние опросы общественного мнения показывают, что большинство республиканцев поддерживают потакание Дональду Трампу сторонников превосходства белой расы и «альтернативных правых» сил, которые сеяли хаос и смерть в Шарлоттсвилле.
Демократы, либералы, прогрессивисты и другие более дальновидные и гуманистические лидеры осудили терроризм сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, а также поддержку Трампом «недостойных людей», составляющих его базу поддержки. К сожалению, руководство Демократической партии не смогло достаточно твердо объяснить, почему эта возрождающаяся волна ненависти в Америке не связана с избранием Трампа, а является симптомом более крупных политических и культурных проблем.
Одна из общих черт, объединяющих разногласия между партиями и идеологиями, заключается в том, что насилие и ненависть в Шарлоттсвилле воспринимались как «сюрприз», что-то «антиамериканское», что не отражает «кто мы есть». Подобные утверждения основаны на фантазии. Насилие со стороны белых против цветных людей — будь то геноцид против коренных народов, рабство и эксплуатация афроамериканцев, этнические чистки и расовые погромы против цветного населения или массовое интернирование американцев японского происхождения — является центральным элементом характера нашей страны. Возможно, это неудобный и неприятный факт для многих людей, но Соединенные Штаты были основаны как расовая демократия для белых мужчин. Это краеугольный камень истории страны и гражданское зло, которое все еще преследует Соединенные Штаты спустя 240 лет после их основания.
Смогут ли американцы когда-нибудь противостоять этим ужасным истинам? Что роль привилегий белых в насилии в Шарлотсвилле и как на это отреагировали полиция, СМИ, политики и общественность? Как белая мужественность влияет на «альтернативных правых» и более широкое движение сторонников превосходства белой расы? Что могут сделать белые американцы как группа, чтобы противостоять сторонникам превосходства белой расы и расовым фашистам, которые утверждают, что говорят от их имени?
Пытаясь ответить на эти вопросы, я недавно еще раз разговаривал с Тим Уайз, один из ведущих активистов нашей страны по борьбе с расизмом. Корнел Уэст незабываемо описал его как «ванильного брата в традициях Джона Брауна». Уайз является автором множества книг, в том числе «Дорогая Белая Америка: письмо новому меньшинству!" также как и "Под изобилием: стыдить бедных, восхвалять богатых и приносить в жертву будущее Америки.
Наш разговор был отредактирован для обеспечения длины и ясности. Более длинную версию можно услышать на мой подкаст, который доступен в Салоне Рекомендуемое аудио стр.
Вы удивлены тем, что произошло в Шарлоттсвилле?
Нет. Я был убежден, что что-то пойдет не так, потому что я знал, что в этом контингенте было много людей, которые собирались туда с явной целью терроризировать сообщество, терроризировать цветных людей, терроризировать либеральных белых людей, терроризировать всех, кто стоял у них на пути. Они пытались устроить эту демонстрацию силы, которая показалась бы действительно мощной, подавляющей и пугающей людям, которые видели ее со стороны, и я думаю, что в некотором смысле им это удалось.
Я действительно думаю, что из-за убийства Хизер Хейер и ран, нанесенных террористами-сторонниками превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, так называемые альтернативные правые довольно сильно переиграли. В долгосрочной перспективе это им навредит.
Основные средства массовой информации продолжают продвигать версию о том, что террор сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле был каким-то образом «непредсказуемым» или «удивительным». Здесь также важен миф о невиновности белой расы.
СМИ снова не хватает критического исторического контекста, но более того, они занимаются этими глупыми, упрощенными бинарными представлениями, которые говорят, что люди либо действительно хорошие люди, либо они расисты. Другими словами, вы не можете быть человеком, который хорошо относится к старикам и животным, а также нацистом. Ну почему ты не можешь быть?
Спасибо. Гитлер любил своих собак.
Очевидно, что такое бинарное мышление нелепо. Когда я начал заниматься этой работой, это был бой с Дэвидом Дьюком в Луизиане. Если у вас есть политик, будь то Дюк или Трамп, который апеллирует к базовым инстинктам части нашего общества, используя темы, которые работали на протяжении 200 с лишним лет и, на самом деле, 400 лет, начиная с колоний, — зачем вам это нужно? удивитесь, что это эффективно?
Эта политика предубеждений является монетой королевства и существует уже очень давно. Так что тот факт, что некоторые статистические данные доходят до такой крайности, как это сделали нацисты из Шарлоттсвилля, не должен вызывать удивления. Так ли думает и действует большинство людей? Нет, к счастью. Но вы не можете этому удивляться, когда части белой Америки всю жизнь говорят, что эта страна принадлежит им. Это никого не должно шокировать; это естественный результат общества, которое в течение сотен лет насаждало права белых мужчин.
У меня есть интуиция, что многим избирателям Трампа, десяткам миллионов белых избирателей, может не нравиться явная нацистская риторика и риторика сторонников превосходства белой расы, но когда они слышат такие слова, как «белый национализм», для них это имеет смысл. «Белая гордость» также привлекательна для консерваторов и других белых избирателей. Вы думаете, я преувеличиваю эту динамику?
Нет, я не знаю. Очевидно, что существуют различные варианты, и если вы возьмете 63 миллиона человек, проголосовавших за Трампа, и из этого числа, возможно, 50 миллионов — белые, то, очевидно, найдутся люди, которые будут просто ярыми сторонниками превосходства белой расы. Подчеркну, это не маленькая цифра. Я бы предположил, что этого, безусловно, достаточно, чтобы изменить ситуацию в этих трех ключевых штатах: Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. Имейте в виду, что в Пенсильвании, по крайней мере пару лет назад, была самая высокая концентрация групп ненависти в Соединенных Штатах на душу населения. Итак, верю ли я, что в этих трех штатах проживает по меньшей мере 70,000 XNUMX откровенно сторонников превосходства белой расы, и это [разрыв], с которым он выиграл? Абсолютно да. Я думаю, было бы наивно не верить этому.
Очевидно, есть еще одна группа его белых сторонников, которые отвергают откровенный фанатизм либо потому, что это кажется безвкусным, либо потому, что это действительно их пугает, и они обижаются на это. Но, тем не менее, они придерживаются многих более «собачьих» расистских взглядов в отношении цветных людей, особенно чернокожих. Это еще одна группа, которая не обязательно является ярым белым националистом, но они абсолютно чувствуют себя обиженными, они чувствуют себя жертвами. Они верят в эту историю о правах таким образом, что некоторые из них, возможно, даже не осознают этого сознательно.
Третью группу составляют белые люди, которые испытывают сильную боль, будь то экономическую или просто жизненную, и они ужасно неправильно диагностируют причину своей боли. Они действительно борются и, к сожалению, становятся жертвами политики, которая работала на протяжении многих поколений. Вот почему кто-то вроде Дональда Трампа, чей единственный настоящий успех в жизни — это маркетинг, — это люди, для которых Дональд Трамп служит опиатом. Он приходит к ним и говорит: «Вы боретесь, вам больно. Я могу сказать вам источник и забрать его». Это люди, которые, если бы не обратились к Дональду Трампу, употребляли бы настоящие опиаты. В некоторых случаях они делают и то, и другое, чтобы сгладить боль.
Разве не правда, что избиратели Трампа — это, по сути, «Чаепитие на стероидах»? Сторонники превосходства белой расы открыто писали об использовании «Чайной партии» для вербовки новых членов, используя чувство расовой обиды и отчуждения для радикализации белых людей.
Абсолютно. Я имею в виду, что, возвращаясь к 2009 году, когда движение «Чаепитие» набрало обороты, Stormfront и другие чаты и веб-сайты сторонников превосходства белой расы заявили, что ходили на мероприятия «Чаепития» с намерением брать людей, которые были своего рода восприимчивыми, но не совсем теми, кого они назвали бы «красные таблетки» еще нет.
Ага. Чтобы получить то, что они называют «нормами».
В какой-то степени это было очень эффективно. Я думаю, что белые националисты, сторонники превосходства белой расы, эти новые фашисты невероятно искусны в стратегическом отношении. Для нас очень важно серьезно отнестись к этой угрозе. Средства массовой информации сосредоточатся на горстке людей, у которых нет зубов или которые выглядят абсолютными идиотами и упускают из виду тот факт, что Ричард Спенсер не дурак. Факт далеко не пустышка: Ричард Спенсер гораздо лучше понимает историческое происхождение этой страны, чем большинство либералов и прогрессистов. Под этим я имею в виду, что когда он говорит, что основатели намеревались сделать Америку страной белых мужчин, он не ошибается. Он не выдумывает это; он абсолютно прав на 100 процентов. Это не означает, что мы должны принять такое видение Америки в настоящем.
Как гендер пересекается с движением сторонников превосходства белой расы и что произошло в Шарлоттсвилле? Если вы зайдете на веб-сайты сторонников превосходства белой расы, то увидите повторяющиеся рассказы о «боли» белых мужчин и о том, что у белых людей в Америке «нет ничего для себя». Некоторые белые женщины также являются частью этого движения, стремясь к «традиционной» семье, где их «защищают» и «заботятся».
Белые женщины всегда были вовлечены в субкультуру сторонников превосходства белой расы. В этом нет ничего нового. Однако, сказав это, это движение, в котором доминируют мужчины, потому что оно настолько откровенно женоненавистнично. В газете Daily Stormer Эндрю Энглин написал после Шарлотсвилля, что «Для тех из вас, кто все еще в городе», беседуя со своими товарищами по движению, он сказал: «Для тех из вас, кто все еще в городе, выходите развлекаться, приятно провести время», и это действительно показательно, и о нем мало говорили. Он сказал, и я перефразирую, но не сильно: «Выходи, веселись, найдутся женщины, которым не терпится тебя трахнуть».
Он говорит: «Серьезно, потому что мы теперь плохие парни, и каждая женщина в мире» — это прямая цитата — «каждая женщина в мире хочет твой член». Это было в «Дейли Стормер» в ночь убийства. За последние несколько лет между сообществами белых националистов и «пикаперов» произошло значительное совпадение. Это группа откровенно женоненавистнических неудачников, которые думают, что феминизм — причина того, что они не могут заняться сексом, а женщины слишком разборчивы.
Это подводит нас к «правам мужчин» и «инцел«Вещи, верно?
Эллиот Роджер, который несколько лет назад устроил серию убийств в Санта-Барбаре, был на некоторых из этих чатов. Между некоторыми представителями этого сообщества пикаперов существует реальное совпадение, апеллирующее к этому ощущению сломанной мужественности и сломанной белизны. В посте Эндрю Энглина все это сходится воедино – как будто он действительно верит, что женщины бросаются на все, чтобы поиметь скинхедов.
Вот движение, которое утверждает, что мы можем восстановить ваше чувство сломленной белой мужественности. По сути, вы имеете право на все; мир это твоя жемчужина. Если вам об этом говорят, и что-то в вашей жизни идет не так, как надо, вы не знаете, как с этим справиться, и поэтому, по крайней мере, некоторые из них обращаются к таким вещам, и Эндрю Энглин говорит: «Эй, ты перепихнешься сегодня вечером.
Как привилегии белых проявились в Шарлоттсвилле?
Ну, я имею в виду, самый простой вариант заключается в том, что если бы тысяча или около того чернокожих и коричневых мужчин, большинство из которых составляло большинство, маршировали бы по кампусу где-нибудь в этой стране с факелами и говорили о желании создать черное этногосударство, я думаю, мы знаем, что было бы произошло с точки зрения реакции полиции.
Кровавая баня. Чернокожие люди открыто носят оружие, избивают людей шестами и палками, угрожают белому духовенству…
Боже мой, мы знаем, что бы произошло. Мы знаем, какой была бы дискуссия, если бы это был митинг Black Lives Matter или митинг за права иммигрантов, и было бы показано, как они избивают белых людей в гараже или окружают их факелами у статуи - я имею в виду, дайте мне перерыв. Если после того, что только что произошло, вы не понимаете, что такое привилегия белых, то вы ее просто никогда не получите.
Более того, представьте, если бы чернокожие сепаратисты и агрессивные люди маршировали в кепках Обамы, а он ответил бы: «Ну, насилие есть с обеих сторон». Раздавались бы призывы к импичменту из-за применения 25-й поправки. С Трампом? Нет такого ответа. Ему верят.
Как вы думаете, что нас ждет в будущем? И как люди — особенно белые — должны противостоять «альтернативным правым» и их клике сторонников превосходства белой расы и подражателей внутренних террористов?
Очевидно, нам придется сопротивляться разными способами, потому что я не думаю, что ситуация станет лучше, прежде чем станет хуже. Сейчас мы переживаем решающий момент. Что собираются делать белые люди? Потому что эти люди — и сейчас я говорю о лидерах сторонников превосходства белой расы, таких как Спенсер и [Мэттью] Хаймбах и Энглин — все очень ясно говорят: «Мы говорим от имени белой Америки».
Я знаю, что миллионы белых людей оскорблены этим. Теперь пришло время им действовать соответственно. Это означает, что перестаньте публиковать фотографии своих проклятых кошки и собаки на Facebook, перестаньте публиковать в Интернете фотографии «О, я только что зарегистрировался в Olive Garden» или что-то в этом роде. Начните обсуждать белый расизм и превосходство белых в своих кругах дружбы, будь то онлайн или лично. Это одна тактика, а есть много разных. Но нужно встать и сказать: «Я выберу другой способ жить в этой шкуре, и, ей-богу, ты не говоришь за меня».
Чонси ДеВега — штатный политический обозреватель Salon. Его эссе также можно найти на сайте Чаунсейдевега.com. Он также ведет еженедельный подкаст. Шоу Чонси ДеВеги. За Чонси можно следить Twitter и что его цель.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ