Время мудрый
Там
нет такого несущественного вопроса, как тот, на который все или почти все могут ответить
таким же образом. Таким образом, спрашивая людей об их взглядах на растление детей или
хотят ли они, чтобы школы были «лучше» или нет, всегда было
казалось абсурдным: все равно что спрашивать, предпочитают ли они быть счастливыми, а не грустными. То же самое и с
обсуждение преступлений на почве ненависти, особенно актуальное в связи с недавним убийством
буйство Бенджамина Смита, который в выходные 4 июля убил двоих и
девять человек получили ранения во время перестрелки с цветными людьми и евреями.
Несмотря на то, что
люди расходятся во мнениях относительно того, следует ли принимать законы, ужесточающие наказания за
преступлений на почве ненависти, существует фактическое единодушие относительно ужасающей природы
сам поступок, а также отвращение к язвительности, излитой группой, в адрес которой Смит
принадлежало: Всемирной Церкви Творца. Даже Клан быстро осудил эти
убийства, так же, как и тяжёлая смерть Джеймса Берда в Джаспере, штат Техас.
Итак,
Американцы официально выступают «против» преступлений на почве ненависти и групп ненависти. Что
многое ясно. Но это тоже не имеет особого значения: особенно когда
так много других форм расизма; очень много других "преступлений" против людей
цвета, как правило, остаются незамеченными.
После появления
происходит крайний акт насилия, нация поднимается в коллективной агонии. Но
когда Центры по контролю заболеваний сообщают, что около 6,500 афроамериканцев
и еще несколько тысяч латиноамериканцев и американских индейцев ежегодно умирают из-за
о худшем медицинском обслуживании по сравнению с белыми, мало кто что-либо говорит.
После появления
Члены клана или скинхеды на ток-шоу разглагольствуют о неполноценности чернокожих и
коричневые люди, мы решительно осуждаем их. Но когда два социолога назвали
Мюррей и Хернштейн пишут «Геллоусовую кривую», в которой утверждается то же самое, только
со сносками — мы не только не осуждаем их, но и белые превращают их книгу в
бестселлер: за первые 18 месяцев продано полмиллиона копий. Более того,
Мюррей дает уважительные интервью во всех национальных новостных программах страны.
и его просят выступить перед делегацией Республиканской партии через месяц после того, как они вступили во владение
Конгресс.
И,
когда мы видим, как Бен Смит обстреливает «грязных людей» пулями в двух штатах,
мы реагируем с негодованием. Но как большинство людей реагируют на следующее
институционализированные формы расизма, которые калечат и убивают цветных людей в
те же самые состояния каждый день?
In
В Иллинойсе и Индиане белые женщины на 26% чаще получают раннюю дородовую помощь.
забота, чем цветные женщины. Во многом в результате процент цветных детей
детей с низким весом при рождении в два раза выше, чем у белых.
Ребенок
уровень смертности чернокожих детей в обоих штатах в 2.5 раза выше, чем в
белый тариф.
Ассоциация
Уровень детской бедности среди чернокожих в Иллинойсе составляет 43%. Для латиноамериканцев и американцев
У индийцев он составляет 25%, а у белых – менее 10%. В Индиане пробелы
меньше, но чернокожие дети по-прежнему в 3.6 раза чаще живут в бедности, чем
белые дети; латиноамериканцы почти в два раза чаще делают это; и американские индейцы
детей, в 2.7 раза чаще живут в бедности.
И,
в обоих штатах стали известны громкие случаи жестокости полиции
модели институциональной предвзятости в правоохранительной деятельности, которые редко, если вообще когда-либо, получают
называют преступлениями на почве ненависти. Фактически, законы о преступлениях на почве ненависти потребуют обеспечения соблюдения со стороны
те самые полицейские, которые были замешаны во многих проявлениях расизма, совершаемых по отношению к людям из
цвет по всей стране.
In
Другими словами, проблему расизма можно найти не просто и даже не в основном в
крайности, и в первую очередь этим движут не неонацисты. Самая большая проблема это
повседневная дискриминация, неравенство и массовое молчание об этих вещах
людьми, которые думают, что могут доказать свою антирасистскую приверженность, осуждая линчевателя
мобы: поступок, который перестал быть смелым около сорока лет назад.
к
с этим эффектом у нас есть такие группы, как Южный центр по борьбе с бедностью, которые тратят свои
время привлекая к суду горстку профессиональных фанатиков, отслеживая группы ненависти на
Интернет и рассылка марок с надписью «Учите толерантности»
людей в своем списке рассылки, чтобы собрать больше денег (несмотря на пожертвования в
десятки миллионов долларов), при этом практически игнорируя повседневный расизм
основные институты.
По проезду
Больше всего беспокоит то, как многие люди избирательно относятся к расизму как к
межличностный феномен, нуждающийся в корректировке отношений, заключается в том, что
институциональные формы жестокого расового обращения, которые они склонны игнорировать, способствуют
НЕПОСРЕДСТВЕННО к открытой враждебности, которая часто проявляется в преступлениях на почве ненависти или
ненавидеть групповую деятельность.
После
вообще, неужели так сложно представить, что белые, видя, как полиция запирает людей
цвет непропорционально, можно было бы заключить, что с этими
близкие? Чего-то, чего следует бояться, а если и бояться, то, возможно, презирать? Неужели так сложно
считают, что белые, которые слышат, как политики ругают цветных иммигрантов за
«отнимать американские рабочие места» или «растрачивать доллары социального обеспечения»,
могли бы заключить, что такие люди представляют угрозу их благополучию? Неужели так сложно
представьте, что людей с рождения учили, что Америка — это место, где «любой
смогут это сделать, если приложат все усилия», но кто оглянется вокруг и увидит, что
не только многие из них «не добиваются успеха», но и эти «неудачи»
непропорционально окрашены, можно было бы заключить, что, следовательно, они должны быть
либо культурно, либо генетически неполноценны?
Ассоциация
Основные институты нашего общества посылают множество сообщений, которые люди
цвета «меньше» и их нужно контролировать: сообщения, которые связаны
быть подхваченными людьми в этом обществе. Рост
Тюремно-промышленный комплекс является ярким примером. Хотя черное и коричневое преступление
показатели оставались примерно стабильными в течение двух десятилетий, а количество заключенных
утроились благодаря усиленному (и весьма избирательному) правоприменению в
цветные сообщества.
Что
Сообщение отправляется, когда мы разрешаем или даже вызываем такую жилищную сегрегацию,
изоляция и нищета, с которыми сталкивается так много цветных людей? Когда черные
работающие полный рабочий день круглый год, в три раза чаще оказываются бедными, чем аналогичные
белые и латиноамериканцы, работающие полный рабочий день круглый год, в четыре раза чаще
оставаться бедным? Когда у белых выпускников колледжей в 2.5 раза больше шансов найти работу
чем черные выпускники колледжей? Почему мы должны удивляться тому, что хоть некоторые,
будучи свидетелем того, как институты нашего общества пренебрегают (в лучшем случае) и
угнетать (в худшем случае) цветных людей, может прийти к заключению, что они выше, и более
достойны даже жизни, чем те же самые люди?
In
Другими словами, Бен Смит и ему подобные не просто учатся своему расизму в
колено фашистов розничной торговли, таких как Мэтт Хейл; и их расизм вряд ли
«против зерна» американской идеологии или культуры, несмотря на
заявления многих о том, что такие взгляды «фундаментально несовместимы с
что такое Америка." (О, правда??)
I
знаю, что некоторым трудно принять последний комментарий. Но рассмотрим недавний лоскут
вопрос о том, следует ли разрешить тому же Мэтту Хейлу заниматься юридической практикой в
Иллинойс. Несмотря на то, что Хейл окончил юридический факультет, ему запретили посещать его
выбранную профессию теми, кто претендует на его участие в управлении
правосудие «исказило бы процесс» и поставило бы под сомнение
приверженность государства отправлению «цветного правосудия».
Представьте себе, что в штате, который, несомненно, научил Хейла своим высоким
приверженность такому принципу, отправив по меньшей мере девять невиновных цветных людей в
в камерах смертников в последние несколько лет – мужчины, которые только недавно были освобождены после
эти «несчастные случаи» были обнаружены.
So
кто является большей проблемой: Мэтт Хейл, которого все знают как фанатика, или Повар
Окружной прокурор округа и некоторые чрезмерно рьяные полицейские, готовые послать чернокожих или коричневых людей в
тюрьму только для того, чтобы объявить о раскрытии крупного дела об убийстве? Даже задать этот вопрос значит
ответить. Именно видимость расизма первого, в отличие от
с невидимостью последнего, что делает его гораздо более
проблематичны и более достойны нашего внимания.
И,
то же самое справедливо и в отношении преступлений на почве ненависти. Кого из них мы должны наказать? Розничная торговля
версии, созданные фанатиками-одиночками, или массовые версии, образующие
основе институционального расизма и являются той самой тканью, из которой состоит гобелен
американского общества? И кто принимает это решение? Местные окружные прокуроры и федеральные
прокуроры? И кто приговаривает преступников на почве ненависти? Присяжным нравится тот, который
ничего не думал об избиении Родни Кинга? Спасибо, но наверняка должно быть
лучший способ.
Тим
Уайз — активист и писатель из Нэшвилла, а также директор
недавно созданная Ассоциация антирасистского образования белых (AWARE). Он может быть
достиг в [электронная почта защищена]