Вопрос: Часто, когда консерваторы отвечают на обвинения в неравенстве при капитализме, они говорят: «Все лодки поднимаются, кого волнует, если прилив поднимет кого-нибудь выше?» То есть, если рост происходит с некоторой скоростью, капитализм – это хорошо. Какова ваша реакция на это…
Это прекрасный аргумент в пользу сталинизма и нацизма. До 1960-х годов в России наблюдались довольно высокие темпы роста, что вызывало большую обеспокоенность среди лидеров США и Великобритании. То же самое и с Восточной Европой под властью Кремля. И довольно эгалитарная, по меркам США и их сателлитов.
Огромная популярность Гитлера в немалой степени была основана на экономическом прогрессе в Германии.
В США наблюдался высокий и эгалитарный экономический рост со времен Второй мировой войны до середины 1970-х годов, когда были проведены «неолиберальные» реформы (абсурдно названные «глобализацией»). С тех пор экономический рост и другие соответствующие экономические показатели ухудшились, и примерно у 90% населения реальные доходы стагнировали или снизились вместе с пособиями, в то время как для сверхбогатых они резко возросли, особенно при Буше.
Другими словами, отвечать не на что. Это чушь, и этим людям нельзя позволять порочить почетный термин «консерватор». На общественной арене, политической или какой-либо другой, почти нет настоящих консерваторов.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ