В ответ на заявление Ассафа Кфури от 12 июля Статья ZNet «Ноам Хомский в Бейруте»,
где Хомский цитирует слова: «Я думаю, что Насралла [глава
«Хизбалла»] приводит аргументированный и убедительный аргумент в пользу того, что оружие должно
находиться в руках «Хезболлы» в качестве сдерживающего фактора потенциальной агрессии,
и этому есть множество причин. . . .», а Поддержка ZNet
- спросил Ноам. - Я знаю, что ты не любишь ярлыки, но я в значительной степени чувствую
ваша этика — консеквенталистская, поэтому мне интересно, каковы некоторые из них?
каких последствий вы ожидаете (ред) от этого заявления?»
Ниже приведен ответ Ноама…
Ответ Ноама Хомского:
Спасибо, что подняли важный вопрос.
Мы можем отказаться от таких непонятных вопросов, как консеквенциализм, и продолжать
один из самых элементарных моральных трюизмов: мы несем ответственность за
ожидаемые последствия наших действий или бездействия. Конечно, это
не дает простого руководства, поскольку всегда существует множество разнообразных
и зачастую противоречивые последствия. Но вопрос возникает все
время и заслуживает внимания. Возьмите несколько примеров.
В 1977 году мы с Эдвардом Херманом выявили грубые искажения, часто
откровенная (и неисправимая) ложь в освещении Камбоджи. В
В частности, мы отметили, что в основной книге по этой теме
считалось тогда основным источником (справедливо), число погибших в результате
от бомбардировок США Камбоджи было сильно преувеличено, судя по всему
из-за неправильного понимания «жертв» как «смертей». Я знал, что
указание на это может придать смелости элементам политики и политики США.
интеллектуальные классы продолжать поддерживать ужасные преступления и
их подготовка к другим. Не такого последствия я хотел, конечно,
но я думал, что это перевешивается необходимостью докопаться до истины.
Возьмем другой случай, более тесно связанный с вашим очевидным
опасений, около 30 лет я резко осуждал преступления
ООП и написали, что Израиль должен иметь права любого государства в
международная система, включая право на самооборону. Я понял,
конечно, что такие заявления и анализ доказательств могут
мы будем способствовать самоотверженности правительства США, с сильным
поддержка четко сформулированного мнения, предоставление необходимых средств для
возмутительные зверства Израиля и односторонний подрыв США
вполне реальные возможности для политического урегулирования. Но опять же, я
мысль, говорящая правду, перевесила эти ужасные последствия. Есть
много других случаев.
Интересно, что ни один из этих случаев никогда не вызывал ни слова
критика. Я не помню, чтобы получал от тебя какие-либо письма о них.
например. Нужно ли спрашивать, почему?
Что касается вашего вопроса, точный отчет о моем ответе на
вопрос, заданный тележурналистом в Ливане, и контекст,
уже появилось в Знете: статья Ассафа Кфури, сопровождавшего
мы с женой на протяжении всей моей поездки в Ливан (и знаем гораздо больше о
Ливан, чем я, как и Ирен Гендзье, которая также сопровождала нас.
повсюду, включая посещения, о которых вы не узнали от своего
источники, например, гораздо более длинные, с ведущими противниками
Хезболла). Видеть
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=10568.
Его аккаунт в Znet также отвечает на ваш вопрос. Как он указывает,
ожидаемым последствием комментариев является то, что они должны «кормить
правая мельница слухов на долгое время», тем самым
способствуя американо-израильским преступлениям против палестинцев и ливанцев.
Сейчас они достигают нового уровня интенсивности, поскольку американо-израильские отношения
фактически уничтожая Ливан, продолжая массированное нападение на
Газа и систематически реализуют свои программы аннексии,
кантонизация и тюремное заключение на Западном Берегу, чтобы гарантировать, что
Права палестинцев никогда не будут признаны.
Так что да, ожидаемые последствия были очень ужасными – хотя
конечно, тогда я еще не знал, насколько гротескным будет поведение США и Израиля.
становиться. Я не ожидал, что Израиль усилит свои зверства.
(всегда при поддержке США и соучастии в четко выраженном мнении и
СМИ), похитив в Газе двух мирных жителей, врача и его
брат, и удалив их в забвение тысяч других
как они, в израильских тюрьмах, обычно без предъявления обвинений или приговоренных к тюремному заключению.
суды это плохая шутка, отсюда и похитили.. Это было 24 июня.
25 ноября, вероятно, в отместку палестинские боевики захватили солдата
атакующей армии капрал Гилад Шалит. Израиль ответил резким
эскалацию своих преступлений в секторе Газа, за которой через несколько недель последовала
похищение двух израильских солдат Хезболлой и новая американо-израильская война
преступлений в Ливане.
Предлогом являются похищения людей, но любой человек, который потрудится
думаю, вместо того, чтобы рефлекторно повторять государственную пропаганду, знает, что
отношение США и Израиля к похищению людей вполне нормально, включая похищение
гражданских лиц, что является гораздо худшим преступлением по международному праву, чем похищение
солдаты. Похищения Израиля 24 июня — лишь одно из многих
Примеры. Поскольку сильные мира сего не расследуют свои преступления,
Подробности неизвестны, но тем не менее доказательств имеется множество. Для
Например, шокирующие разоблачения о секретной тюрьме/пытках Израиля.
камеры, гораздо худшие, чем Гуантанамо, в которых содержатся сотни ливанцев
удерживались, многие были похищены из Ливана, некоторых держали в качестве заложников в течение многих лет
годы. Никто не знает, что с ними случилось, за исключением тех немногих, кто
признан. Есть некоторые, кто беспокоится о них, среди них
отец пленного израильского солдата Эхуда Гольдвассера, который
выразить сочувствие семьям похищенных ливанцев
заключенные в израильских тюрьмах (израильское радио, 20 июля).
Это лишь верхушка айсберга. Мы можем отбросить предлоги
с презрением. Возвращаясь к вашему вопросу, есть еще «возможность
затраты»: пока мы с вами это обсуждаем, мы действуем не для того, чтобы поставить
положить конец ужасающим продолжающимся злодеяниям, за которые мы оба разделяем
ответственность. Вернемся к элементарному моральному трюизму.
NC
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ