نه یوازې یوه نوې اداره، بلکې یوه نوې ایډیالوژۍ اوس په سپینه ماڼۍ کې استوګنه نیولې ده: نیوفاشیزم. دا په ځینو ډولونو کې د 1920 او 30 لسیزو کې د ایټالیا او جرمني کلاسیک فاشیزم سره ورته والی لري، مګر د یوویشتمې پیړۍ په لومړیو لسیزو کې د متحده ایالاتو د سیاسي اقتصاد او کلتور لپاره د تاریخي پلوه جلا ځانګړتیاو سره. زما په ارزونه کې د ولسمشر او د هغه نږدې سلاکاران او د هغه په کابینه کې ځینې مهم شخصیتونه دا نیوافاسیزم ځانګړنه لري.2 د پراخ ټولنپوهنې له نظره، دا د ټاکنیزو اډو، طبقاتي حوزو او سمونونو، او نژاد پرست، زینوفوبیک ملتپالنې منعکس کوي چې ډونالډ ټرمپ یې دفتر ته راوست. د نیوفاسکیسټ خبرې او سیاسي عمل اوس هره ورځ په نژادي مظلومو ، مهاجرینو ، میرمنو ، LBGTQ خلکو ، چاپیریال پوهانو او کارګرانو باندې په وحشي بریدونو کې څرګندیږي. له دې سره د قضایه قوې، دولتي مامورینو، پوځي او استخباراتي ادارو او مطبوعاتو د دې نوې ایډیالوژۍ او سیاسي واقعیت سره د سمون لپاره د دوامدار کمپاین سره یوځای شوي دي.
څوک د نیوفاشیست پدیدې ټولنیز بنسټ جوړوي؟ لکه څنګه چې د ګالپ تحلیل او د CNN وتلو ټولپوښتنو ښودلې، د ټرمپ ټاکنیز ملاتړ په عمده توګه د منځنۍ کچې د خلکو څخه راغلی، د بیلګې په توګه، د ټیټ منځنۍ طبقې او د کارګر طبقې د امتیازاتو برخو څخه، په عمده توګه هغه کسان چې د کورنۍ کلنۍ عاید لري د منځنۍ کچې څخه پورته. شاوخوا $ 56,000. ټرمپ د هغو کسانو په منځ کې چې د کال 50,000 او 200,000 ډالرو ترمنځ عاید لري، په ځانګړې توګه د $ 50,000 څخه تر 99,999 ډالرو پورې، او د هغو کسانو په منځ کې چې د کالج درجې نلري ډیری رایې ترلاسه کړې. د هغو کسانو څخه چې راپور یې ورکړ چې د دوی مالي وضعیت د څلورو کلونو دمخه خراب دی، ټرمپ په بشپړه توګه 77 سلنه رایې وګټلې.3 د ګالپ د جوناتن روتویل او پابلو ډیاګو - روزل لخوا یوه تحلیل چې د ټاکنو څخه یوازې څو ورځې وړاندې تازه شوی و، په ګوته کړه چې د معیاري جمهوري غوښتونکو رایه ورکوونکو په مقابل کې، د ټرمپ خورا قوي ملاتړ د "ماهر نیلي کالر صنعتونو" کې د نسبتا امتیاز لرونکي سپینو نارینه کارمندانو څخه راغلی - په شمول. "تولید، ساختمان، نصب، ساتنه، او ترمیم، او ترانسپورت" - د منځنۍ عاید څخه ډیر عاید، او د څلویښتو کلونو څخه ډیر.4 د Rust Belt 5 ایالتونو (Iowa, Michigan, Ohio, Pennsylvania, and Wisconsin) په نومونو کې چې ټاکنې یې ټرمپ ته بریالۍ کړې، د جمهوري غوښتونکو رایې د ۲۰۱۲ کال په پرتله د ۵۰،۰۰۰ ډالرو یا لږو رایه ورکوونکو په منځ کې تر ۳۰۰۰۰۰ زیاتې شوې. په ورته ډیموګرافیک ګروپ کې، دیموکراتانو د جمهوري غوښتونکو په پرتله درې چنده ډیر رایې ورکوونکي له لاسه ورکړي.5 له دې څخه هیڅ یو د ټرمپ د ملي مشهور رایې ګټلو لپاره کافي نه و ، کوم چې هغه نږدې 3 ملیون له لاسه ورکړ ، مګر دا هغه ته هغه برتري ورکړه چې هغه په ټاکنیزو کالج کې ورته اړتیا درلوده.
په ملي کچه، ټرمپ سپینې رایې او د نارینه وو رایې په قاطع اکثریت سره وګټلې، او د کلیوالو رای ورکوونکو په منځ کې یې د هغه قوي ملاتړ درلود. دواړه مذهبي پروټیسټان او کاتولیکانو د جمهوري غوښتونکي ولسمشرۍ نوماند ملاتړ وکړ، مګر د هغه ترټولو لوی ملاتړ (80 سلنه) د سپینې انجیل مسیحیانو څخه راغلی. تجربه کاران هم په غیر متناسب ډول د ټرمپ لپاره لاړل. د هغو کسانو په منځ کې چې مهاجرت یې د هیواد ترټولو مهمه مسله ګڼلې، ټرمپ، د CNN د وتلو ټولپوښتنو له مخې، 64 سلنه رایې ترلاسه کړې؛ د هغو کسانو په منځ کې چې ترهګري یې د لومړي نمبر مسله په توګه درجه بندي کړې، 57 سلنه.6 د ټاکنو ډیره برخه د نژاد پرستۍ په ښکاره او غیر مستقیم څرګندونو باندې تسلط درلود، چې نه یوازې د جمهوري غوښتونکو نوماندانو څخه بلکې د هغه د نږدې ملګرو او کورنۍ څخه (او پخپله د دیموکراتانو په منځ کې په سختۍ سره شتون نلري). ډونلډ ټرمپ، جونیئر، په هغه څه کې چې په ښکاره ډول یوه سیاسي دسیسه وه، په مکرر ډول د نازي سټایل د سپینې زبرځواکۍ شعارونه ټویټ کړل چې هدف یې ښي اړخ ته و. د مسلمانانو او مکسیکو په وړاندې د ټرمپ یوازې یو څه نور پټې څرګندونې، او د بریټبارټ سره د هغه اتحاد، ورته لوري ته اشاره وکړه.7
لکه څنګه چې د ګالپ راپور په ګوته کوي:
په یوه څیړنه کې [ریچارډ ایف هیمیلټن، هټلر ته چا رایه ورکړهښايي تر ټولو بدنامه [نشنلست] ګوند، د رايې ورکولو جغرافیه په ډاګه کوي چې د اډولف هټلر د ملي سوسیالیست ګوند سیاسي ملاتړي په غیر متناسب ډول پروتیسټانان وو، که په کلیوالي سیمو کې اوسیږي، او هغه کسان چې د ټیټ منځني اداري کسبونو او مالکیت خاوندان وو. کوچني کاروبارونه، که په ښاري سیمه کې ژوند کوي. په دې توګه، نه بډایه او نه غریب په ځانګړې توګه د نازي ګوند ملاتړ ته لیواله وو، او حتی د عیسویانو په منځ کې، مذهبي هویت خورا مهم و.8
روښانه پایله دا وه چې د ټرمپ ملاتړي ورته عمومي نمونې سره سمون لري. د هامیلټن د مطالعې له مخې، په عمومي توګه داسې انګیرل کیږي چې "د ټیټې منځنۍ طبقې (یا کوچنۍ بورژوازي) د هټلر او د هغه د ګوند لپاره پریکړه کونکی ملاتړ چمتو کړی."9 هټلر د کارګر طبقې لږکیو ته هم متوجه شو، چې په غیر متناسب ډول د ډیرو امتیازاتو نیلي کالر کارګرانو لخوا نمایندګي کوله. خو د هغه د ملاتړ لویه برخه د ټیټې منځنۍ طبقې یا وړو بورژوازي څخه راوتلې وه، چې د یوې سختې کارګري طبقې، توکمپالنې، او د تاسیس ضد لید استازیتوب کوي - چې بیا هم ځان د پانګې سره سمون لري. هټلر د پروتستانت، کلیوالو رایه ورکوونکو، معیوبو تجربه کارانو، او زړو رایه ورکوونکو یا تقاعد کونکو څخه هم ملاتړ ترلاسه کړ.10
په متحده ایالاتو کې د ټرمپ پیښې سره موازي په دې توګه کافي روښانه دي. د ټرمپ ملاتړ په اصل کې نه د کارګري طبقې اکثریت او نه هم د پانګوالې طبقې څخه راځي - که څه هم وروستي ډیری یې د ټرمپزم سره پخلا کړي دي، په دې شرط چې دوی د هغې اصلي ګټه اخیستونکي دي. کله چې په واک کې وي، فاشیست حرکتونه په تاریخي ډول د خورا سختې ټیټې منځنۍ طبقې اړیکو څخه ځانونه پاک کړي چې د دوی سره یې واک ته راوړلو کې مرسته کړې، او ډیر ژر یې ځان د لوی سوداګرۍ سره په ټینګه سره متحد کړ - یوه بیلګه چې دمخه یې د ټرمپ په اداره کې څرګندیږي.11
سره له دې چې د دې پراخو ورته والیونو سره سره، کلیدي ځانګړتیاوې په معاصر متحده ایالاتو کې د شلمې پیړۍ په پیل کې د اروپا له مخکینیو څخه د نیوفاشیزم توپیر کوي. دا په ډیری لارو کې یو ځانګړی بڼه ده، سای جنری. په کوڅو کې نیمه پوځي تاوتریخوالی شتون نلري. هیڅ تور کمیسونه یا نسواري کمیسونه شتون نلري ، د نازي ستورمټروپرس شتون نلري. په حقیقت کې هیڅ جلا فاشیست ګوند نشته.12 نن ورځ د نړۍ اقتصاد د ملت پر بنسټ انحصاري پانګوالیزم تسلط نه لري، لکه څنګه چې د کلاسیک فاشیزم په څیر دی، بلکې د نړۍ په کچه د انحصاري پانګوالۍ - مالي پانګوالیزم.
په لومړۍ نړیواله جګړه کې له ماتې وروسته، جرمني په ۱۹۳۰ لسیزه کې د لوی فشار په منځ کې و، او په اروپا کې د اقتصادي او امپراطورۍ د تسلط لپاره خپله مبارزه د بیا پیلولو په حال کې وه. په مقابل کې، نن ورځ متحده ایالات، چې د نړۍ تر ټولو اوږده واکمني ده، د اقتصادي رکود سره یوځای د امپریالي زوال د اوږدې مودې تجربه کوي. دا د یو مختلف سرعت استازیتوب کوي. د سپینې ماڼۍ "لومړی امریکا" پالیسي چې د ټرمپ په پرانستې وینا کې خپره شوه، د هغه په ځانګړي ډول فاشیست "د الټرنیشنلزم پالینګینیټیک بڼه" ("پالینګینیسیس" معنی "بیا زیږون") سره د اروپا او د هغې د استعمارونو د تسلط لپاره نه ده، لکه څنګه چې نازي کې. آلمان، مګر په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو د برتری په بیرته راوستلو کې، د "امپریالیزم احتمالي وژونکي پړاو" ته لاره هواره کړه.13
زموږ د اوسنۍ شیبې د نوفاسکیزم نور توپیر کول د اقلیم د بدلون بحران رامینځته کول دي - هغه حقیقت چې سپینه ماڼۍ یې ردوي. د ستونزې د حل کولو پر ځای، نوې اداره چې د جمهوري غوښتونکي ګوند د فوسیل - پلازمینې څانګې لخوا یې ملاتړ کیږي، په کلکه اعلان وکړ چې د انتروپجنیک اقلیم بدلون شتون نلري. دا غوره کړې چې په دې برخه کې ټولې نړۍ ته سپکاوی وکړي، نړیوال ساینسي اجماع ردوي. ژورې اندیښنې شتون لري، چې د دوی لخوا راپورته شوي د اتومیک ساینس پوهانو بیلیټین، کوم چې یوازې د خپل قیامت ساعت دېرش ثانیې "نیمې شپې" ته نږدې کړی ، چې دا ورته غیر منطقي توب ممکن اټومي وسلو ته وغځوي.14
مګر که سپینه ماڼۍ اوس د پورته ټولو دلایلو لپاره په غوره توګه بیان شي، د نیوفاسیسټ په توګه په خپل تکیه کې، دا د متحده ایاالتو ټول دولت ته نه غځول کیږي. کانګرس، محکمې، ملکي بیوروکراسي، پوځ، دولتي او محلي حکومتونه او هغه څه چې اکثرا ورته ویل کیږي، د لویس التوسر وروسته، د "ایډیالوژیکي دولت وسیله" - د رسنیو او تعلیمي موسسو په ګډون - باید مخکې له مخکې په لیکه کې راوستل شي. یو بشپړ نیوفاسیسټ دولت کولی شي په خپلو تاوتریخوالی شرایطو کار وکړي.15 بیا هم، په دې کې شک نشته چې په متحده ایالاتو کې لیبرال یا پانګوال ډیموکراسي اوس په خطر کې ده. په ټولیزه توګه د سیاسي سیسټم په کچه، موږ یو، لکه څنګه چې سیاسي ساینس پوه ریچارډ فالک دا د "فاشیست څخه مخکې شیبه" کې بیان کړې.16 په ورته وخت کې، اوس هم د دولت او مدني ټولنې دننه د منظم، قانوني مقاومت لپاره اډې شتون لري.
دلته د دې پوهیدل اړین دي چې فاشیزم په هیڅ معنی کې یوازې سیاسي انحطاط یا ګډوډي نه ده، بلکې په تاریخي توګه د سیاسي مدیریت له دوو لویو موډلونو څخه یوه ده چې په پرمختللو سرمایه دارۍ دولتونو کې د واکمنو طبقو لخوا منل شوې ده.17 د نولسمې پیړۍ له وروستیو راهیسې، سرمایه دارۍ دولتونه، په ځانګړې توګه د لویو امپراتوریو قدرتونو، په عمومي توګه د لیبرال ډیموکراسۍ بڼه اخیستې ده - د سیالي ټولنیزو سکتورونو او تمایلاتو ترمنځ د یو ډول انډول استازیتوب کوي، په کوم کې چې سرمایه دار طبقه د خپل کنټرول له مخې. اقتصاد، او دولت ته د نسبي خپلواکۍ سره سره، د دې توان لري چې خپل تسلط ثابت کړي. لیبرال ډیموکراسي په هیڅ ډول مساوي مفهوم کې دیموکراتیک نه وي، لیبرال ډیموکراسي د پلوټوکراسۍ د ودې لپاره د پام وړ ځای ته اجازه ورکړې ده، د بیلګې په توګه، د شتمنو واکمنۍ؛ مګر دا په ورته وخت کې د ډیموکراتیکو بڼو او حقونو لخوا محدود شوی چې لوی نفوس ته د امتیازاتو استازیتوب کوي.18 په حقیقت کې، په داسې حال کې چې د لیبرال ډیموکراسۍ په حدودو کې پاتې کیږي، د 1980 لسیزې راهیسې د نیو لیبرال دوره په ثبت شوي تاریخ کې د نابرابرۍ ترټولو لوی زیاتوالی سره تړاو لري.19
په هرصورت، لیبرال ډیموکراسي په پرمختللو پانګوالو دولتونو کې د واکمنۍ یوازینۍ بڼه نه ده. د سیسټمیک بحران په دوره کې چې د ملکیت اړیکې له ګواښ سره مخ دي - لکه د 1930 لسیزې لوی فشار، یا د وروستیو لسیزو رکود او مالي کول - شرایط ممکن د فاشیزم د ودې سره مرسته وکړي. برسېره پر دې، د اوس په څیر، فاشیزم تل د انحصاري سرمایه ګذارۍ او امپریالیزم د پراخو شرایطو محصول دی، چې د پانګوالي نړۍ په اقتصاد کې د تسلط لپاره د مبارزې سره تړاو لري. د نړۍ د تسلط دا ډول بحران، ریښتیني یا لیدل شوی، الټرا نیشنلیزم، نژاد پرستۍ، زینوفوبیا، سخت محافظت، او هایپر ملیارزم ته وده ورکوي، په کور کې جبر او په بهر کې جیو پولیټیکل مبارزه رامینځته کوي. لیبرال ډیموکراسي، د قانون حاکمیت، او د یو باثباته سیاسي اپوزیسیون شتون ممکن د خطر سره مخ شي.
په داسې شرایطو کې، لکه څنګه چې Bertolt Brecht اعلان وکړ، "تضاد زموږ هیله ده!"20 نو اړینه ده چې پوښتنه وکړو: د ټرمپ په دوره کې د نیوفاشیزم ځانګړي تضادونه څه دي؟ دوی د متحده ایالاتو د سیاسي اقتصاد او امپراتورۍ لوی بحران سره څنګه تړاو لري؟ او موږ څنګه له دغو تضادونو څخه د یو ځواکمن، متحد مقاومت غورځنګ د جوړولو لپاره ګټه پورته کړو؟
کلاسیک فاشیست Gleichschaltung
پاول سویزي په ۱۹۵۲ کال کې پاول باران ته لیکلي وو: «د فاشیزم متل بورژوا ډیموکراسي ده، نه فیوډالیزم یا سوسیالیزم. فاشیزم یو له هغو سیاسي بڼو څخه دی چې پانګوالېزم یې په انحصاري – امپریالیستي پړاو کې منلی شي.»21 د فاشیزم مسله که په کلاسیک ډول وي یا په اوسنۍ بڼه کې، په دې توګه د ښي اړخي سیاست څخه بهر ځي. دا پورته کوي، لکه څنګه چې باران سویزي ته ځواب ورکړ، د "کودتا [د] ځای" خورا خورا مهم پوښتنه چې د لیبرال ډیموکراسۍ او فاشیزم (او نن ورځ د نیو لیبرالیزم او نیوفاسسیزم تر مینځ) کیفي وقف په نښه کوي. د فاشیست دولت بشپړ پرمختګ، چې د یوې تاریخي پروسې په توګه پیژندل کیږي، په ټولیزه توګه د دولتي دستګاه ضبط ته اړتیا لري، او له همدې امله د مختلفو برخو تر منځ د قدرتونو د هر ډول حقیقي جلا کیدو له منځه وړل، د ملي ګټو لپاره د یوې لویې مبارزې په ګټه. همدارنګه د نړۍ حاکمیت.22 له همدې امله، په حکومت او په ځانګړې توګه اجراییه، فاشیستي ګټو په تاریخي توګه نیمه قانوني وسیلې، وحشت، پروپاګند او تهدید د ادغام د یوې وسیلې په توګه کاروي، په لویه سرمایه کې بله لاره لټوي یا حتی مستقیم ملاتړ چمتو کوي. په یوه بشپړ فاشیستي واک کې، د لیبرال ډیموکراسۍ لخوا وړاندیز شوي اشخاصو ته دمخه نامکمل محافظتونه د سیاسي اپوزیسیون ځواکونو سره لږ یا لږ له مینځه وړل کیږي.
په هرصورت، د ملکیت حقونه په دوامداره توګه د فاشیزم لاندې ساتل کیږي - پرته له هغه چې په نژادي، جنسي یا سیاسي توګه په نښه شوي، چې ملکیت یې اکثرا ضبط کیږي - او د لویو پانګو ګټو ته وده ورکول کیږي.23 په واک کې سیاسي ځواکونه د هغه څه هدف لري چې د نازي ایډیالوژۍ "ټولواکه دولت" په نوم یادیږي، په داسې حال کې چې د اجرائیوي جوړښت په شاوخوا کې تنظیم شوي، پداسې حال کې چې بنسټیز اقتصادي جوړښت پاتې دی.24 فاشیست دولت په خپل مثالي مفهوم کې په دې توګه په خپل ځان کې "ټولواکه" دی، سیاسي او کلتوري وسایل یو واحد ځواک ته راټیټوي، مګر اقتصاد او پانګوال طبقه تر ډیره حده د لاسوهنې څخه آزاده پریږدي، حتی د خپلې انحصاري برخې واکمني پیاوړې کوي.25 په دې شرایطو کې د دولت موخه دا ده چې د نفوس جبران او ډسپلین وکړي، پداسې حال کې چې د پانګوالي ملکیت اړیکو، ګټې او جمع کولو ساتنه او وده کوي، او د امپراتورۍ پراختیا لپاره اساس جوړوي. لکه څنګه چې موسولیني پخپله اعلان وکړ: "فاشیست رژیم د ټول ملي اقتصاد د ملي کولو یا بدتر بیوروکراسۍ کولو اراده نه لري، دا کافي ده چې دا کنټرول کړي او د شرکتونو له لارې یې نظم کړي…. شرکتونه ډسپلین ورکوي او دولت به یوازې د دفاع، د وطن د وجود او امنیت اړوند سکتورونه په غاړه واخلي.»26 هټلر په ورته ډول وویل: "موږ د شخصي ملکیت ساتلو لپاره ولاړ یو…. موږ به د وړیا تصدۍ ساتنه د خورا ګټور ، یا بلکه یوازینۍ ممکنه اقتصادي نظم په توګه وکړو.27
په حقیقت کې، د نازي سیاست اکثرا له پامه غورځول شوی د دولتي ملکیت پلورل و. د اقتصاد د خصوصي کولو (یا "بیارغونې") مفهوم، چې اوس د نیو لیبرالیزم نښه ده، په لومړي ځل په فاشیست آلمان کې پیسې ترلاسه کړې، چیرې چې د پانګوالۍ ملکیت اړیکې مقدسې پاتې شوې، حتی په داسې حال کې چې د نوي فاشیستي دولت جوړښت د لیبرال ډیموکراتیک بنسټونه له منځه یوړل او جګړه یې پیل کړه. اقتصاد د هټلر د واک ته د رسیدو په وخت کې، د آلمان د اقتصاد ډیره برخه دولتي ملکیت وه: سکټورونه لکه د فولادو او ډبرو سکرو صنعت، د کښتیو جوړول، او بانکداري په لویه کچه ملي شوي. د هټلر په مشرۍ، د یونایټډ سټیل ټرسټ یوازې په څو کلونو کې خصوصي شو، او په 1937 کې ټول لوی بانکونه خصوصي شول. دې ټولو د پانګې ځواک او ساحه زیاته کړه. ماکسین یاپل سویزي په ۱۹۴۱ کال کې د نازي اقتصاد په یوه لویه څیړنه کې لیکلي: «خصوصي لاسونو ته د دولتي تصدیو د انتقال عملي اهمیت دا و چې سرمایه دار طبقه د عاید د راټولولو لپاره د یوې بیړۍ په توګه کار کولو ته دوام ورکوي. د ګټې اخیستنې او شخصي لاسونو ته د ملکیت بیرته راستنیدل، سربیره پردې، د نازي ګوند د ځواک په پیاوړتیا کې مرسته کړې ده.28 لکه څنګه چې نیکوس پولانتزاس یادونه وکړه فاشیزم او دیکتاتورۍنازیزم د سرمایه دارۍ نظم او د خصوصي ملکیت د ساتنې په اړه قضايي مقررات ساتلي وو.29
که په صنعت کې خصوصي کول په آلمان کې د فاشیزم د ودې لپاره خورا مهم و، په دې توګه د پانګوالې طبقې اقتصادي ځواک تمرکز کوي، دا پخپله په دولت کې د نازي واکمنۍ پیاوړې کول وو چې پخوانی یې شونې کړ، د لیبرال - ډیموکراتیک نظم په بشپړه توګه مات کړ. دا پروسه، په نوم پیژندل کیږي Gleichschaltung ("په لیکه کې راوستل" یا "همغږي کول") د 1933-34 کلونو کې د نوي سیاسي نظم د پیوستون موده تعریف کړه. د دې معنی دا وه چې د پارلمان، قضا، ملکي بیوروکراسي، اردو او د حکومت د سیمه ایزو او سیمه ایزو څانګو په ګډون د هر یو دولت جلا جلا واحدونه په سیاسي توګه مدغم کړي، او دا په مدني ټولنه کې د ایډیالوژیکي دولتي دستګاه لویو ارګانونو ته وغځول شي، یا تعلیمي. ادارې، رسنۍ، سوداګریزې ټولنې، او نور.30 دا همغږي د ایډیالوژۍ، ډارولو، تطبیق شوي همکارۍ، او جبر د ترکیب له لارې سرته رسیدلې، معمولا د دې بنسټونو د فشار له لارې "خپل کورونه پاکوي." مخکښ نازي فقیه کارل شمیټ د حکومت کولو دوه اصولو ته وده ورکړه Gleichschaltung د آلمان په قضیه کې: (1) د "غیر آریایانو" لرې کول، او (2) د Führerprinzip ("د رهبرۍ اصول،" مشر د لیکل شوي قوانینو څخه پورته ساتل). په دې دوره کې یو ډول قضایي پوښاک د واک ټینګولو ته مشروعیت ورکړ چې په لویه کچه وروسته له مینځه وړل کیږي. لکه څنګه چې شمیټ تشریح کړه، د اعتراض Gleichschaltung یووالی او پاکوالی و، چې د "متضادیت له منځه وړلو" له لارې ترلاسه شو.31
Gleichschaltung په آلمان کې د دولت ټولې جلا څانګې او د ایډیالوژیکي دولت دستګاه په ورته وخت کې هدف و ، مګر له څو مرحلو یا کیفیتي وقفو څخه تیر شو. د ریخسټاګ اور د ۱۹۳۳ کال د جنورۍ په میاشت کې د هټلر د چانسلر په توګه د ولسمشر هینډنبرګ له ټاکل کیدو یوازې یوه میاشت وروسته رامنځ ته شو، د دوو اجرایوي فرمانونو مسله یې وهڅوله چې د اساسي قانون د سرغړونې لپاره قانوني توجیه وړاندې کوي. دا فرمانونه د 1933 په مارچ کې د فعال کولو قانون، یا "ملت او ریخ ته د خطر له منځه وړلو قانون" لخوا نور مشروعیت ورکړل شو، هټلر ته یې یو اړخیز واک ورکړ چې د ریخسټګ څخه خپلواک قوانین پلي کړي. دا ډیر ژر د سیاسي مخالفینو د نیولو او پاکولو سره مل و. پدې دوره کې د "د ملکي خدماتو د بیا رغولو قانون" پیل هم لیدل کیده چې د پلي کولو لپاره یې اجازه ورکړه. Gleichschaltung د ملکي خدمتونو ټولو کارکوونکو ته. په لیکه کې د راوستلو دا لومړنۍ مرحله د 1933 کال د جولای په میاشت کې د ملي سوسیالیست آلمان د کارګرانو ګوند پرته نور ټول سیاسي ګوندونه له منځه یوړل شول.32
دویمه مرحله د پوځ د کنټرول او ادغام په موخه وه پوهنتونونه، مطبوعات او نور ټولنیز او کلتوري سازمانونه. هټلر نه یوازې دا چې د پوځ د کنټرول د پیاوړي کولو لپاره حرکت وکړ (د Wehrmacht)، مګر، د نازي پروژې سره د اردو د ادغام په هڅه کې، هغه د دسمبر په 1933 کې اعلان وکړ چې اردو "د ملت یوازینۍ وسلې کوونکی دی،" د نازي ګوند نیمه پوځي، نسواري کمیس وزر، SA ادعاګانې کمزورې کوي. ((Sturmabteilung، "د برید څانګه" یا طوفاني سرتیري).33
په لویو کلتوري موسسو کې د "متضادیت له منځه وړل" د نازي عقیدې ته د پوهنتونونو جذبولو له لارې په ښه توګه څرګندیږي. د فریبورګ پوهنتون د رییس په توګه، په 1933 کې پیل شو، د آلمان فیلسوف مارتین هیډیګر د دې موسسې په توګه تورن شو. Gleichschaltung د هغه د اصلي رسمي دندې په توګه. هیډیګر دا دندې په لیک کې ترسره کړې، د پوهنتون په پاکولو کې مرسته وکړه او همکاران یې وغندل. په دې کلونو کې، هغه د کارل شمیټ سره نږدې کار وکړ ترڅو د نازي ایډیالوژۍ ته وده ورکړي، د یهودیت ضد منطقي کولو کې مرسته وکړي او د سمبولیک کتاب سوځولو مشري وکړي.34
دریم، پریکړه کونکی مرحله Gleichschaltung د ۱۹۳۴ کال د جون له ۳۰ څخه تر جولای ۲ پورې د SA خونړۍ تصفیه وه، او ورپسې تاسیس، په ځانګړې توګه د هېنډنبرګ له مړینې وروسته چې د اګست په میاشت کې هټلر د قانون د وروستۍ سرچینې په توګه وپیژندل شو، لکه څنګه چې د شمیټ په مقاله کې د "Führer د قانون ساتنه" کې یادونه شوې. له همدې ځایه د دولت په ټولو مهمو بنسټونو او د مدني ټولنې په مهمو ایډیالوژیکي ارګانونو کې فاشیستي واکمني ټینګه شوه.35
نورو فاشیست دولتونو هم ورته پیروي کړې ده، که لږ ټولیز وي، لاره. "په ایټالیا کې د فاشیست واکمنۍ د ټینګولو په خورا ورو [او لږ بشپړ] پروسې کې ،" رابرټ او پیکسټن په مقاله کې لیکي. د فاشیزم اناتومي، "یوازې د کارګرانو اتحادیې ، سیاسي ګوندونه او رسنۍ په بشپړ ډول 'لیک ته راوړل شوي'"36
ټرمپ Gleichschaltung
ډیری دا پرمختګونه په 1930s کې په اروپا کې ځانګړي وو، او امکان نلري چې زموږ په ورځ کې ورته ورته بڼه کې بیا تکرار شي. سره له دې، نن ورځ نیوفاشیزم هم د خپل هدف په توګه د پرمختللي سرمایه دارۍ سیسټم په مدیریت کې بدلون ته اړتیا لري، چې د لیبرال - ډیموکراتیک نظم اغیزمن تحلیل او د هغه ځای د استازو د واکمنۍ لخوا چې اوس د "alt-right" په نوم یادیږي، د بدلون غوښتنه کوي. په ښکاره توګه د نژاد پرستۍ، ملتپالنې، د چاپیریال ضد ضد، بدمرغۍ، هومو فوبیا، د پولیسو تاوتریخوالی، او سخت ملیارزم.
په هرصورت، د دې ټولو عکس العملونو ژور انګیزه د کاري ځواک جبر دی. د ښي اړخي تعصب په اړه د ټرمپ د غوښتنې تر شا د ټولو دولتي-اقتصادي فعالیتونو خصوصي کول، د لویو سوداګرۍ ځواک پیاوړتیا، او د نژادي پلوه تعریف شوي امپریالیستي بهرنۍ پالیسۍ ته بدلون دی. بیا هم د داسې نیوفاسیسټ ستراتیژۍ ځای په ځای کول یو نوي ډول ته اړتیا لري Gleichschaltungپه دې توګه، مختلف بنسټونه - کانګرس، قضا، ملکي بیوروکراسي، دولت او محلي حکومتونه، اردو، د طبیعي امنیت ریاست ("ژور دولت")، رسنۍ، او تعلیمي ادارې - ټول په لیکه کې راوړل شوي.37
بیا کوم کره شواهد شتون لري چې د ټرمپ سپینه ماڼۍ د پانګوالي دولت مدیریت د نوفاسیسټي ډولونو پلي کولو لپاره کار کوي، د قانوني نورمونو څخه سرغړونه کوي او د لیبرال دیموکراتیک محافظت لغوه کوي؟ دلته دا ګټوره ده چې خپل ځان په عمومي توګه د فاشیزم ځانګړتیاوو ته یادونه وکړو، چې د متحده ایاالتو نیوفاشیزم یوه ځانګړې بڼه ده. لکه څنګه چې سمیر امین په "عصري پانګوالۍ کې د فاشیزم بیرته راستنیدل" کې ویلي:
په بحران کې د سرمایه دارۍ دولت اداره کولو لپاره فاشیست انتخاب تل د تعریف له مخې حتی د "ډیموکراسۍ" په کلکه ردولو پورې اړه لري. فاشیزم تل د هغو عمومي اصولو ځای نیسي چې د عصري ډیموکراسۍ تیورۍ او عملونه یې پر بنسټ والړ دي - د نظرونو د تنوع پیژندل، د اکثریت ټاکلو لپاره د ټاکنیزو طرزالعملونو څخه کار اخیستل، د اقلیت د حقونو تضمین او داسې نور - د تسلیم کولو مخالف ارزښتونو سره. د ډله ایز ډسپلین اړتیاو او د عالي رهبر او د هغه اصلي اجنټانو واک ته. د ارزښتونو دا بدلون بیا تل د شاته لید نظرونو بیرته راستنیدو سره مل وي ، کوم چې د پلي کیدو پروسیجرونو ته څرګند مشروعیت چمتو کوي. د ("منځنۍ پیړۍ") پخوانیو ته د بیرته راستنیدو، د دولت مذهب ته د تسلیمیدو یا د "نسل" یا (توکمیز) "ملت" ځینې اټکل شوي ځانګړتیاو ته د بیرته راستنیدو د اړتیا اعلان د ایډیالوژیکي خبرو اترو مجموعه جوړوي. فاشیستي قدرتونه38
د نوې ادارې په ستر ملتپاله او د ښي اړخو په څېره کې شک نشته. په خپله پرانیستونکې وینا کې، چې د هغه د ښي اړخو مشاورینو سټیف بینن او سټیفن میلر لخوا لیکل شوی، ټرمپ اعلان وکړ، په هغه څه کې چې اقتصاد پوه جوزف سټیګلیټز "تاریخي فاشیست دریځ" بللی دی:
له دې شیبې څخه ، دا به لومړی امریکا وي…. موږ به زاړه اتحادونه تقویه کړو او نوي جوړ کړو - او د افراطي اسلامي تروریزم په وړاندې به متمدن نړۍ متحد کړو، چې موږ به د ځمکې له مخ څخه په بشپړه توګه له منځه یوسو…. موږ باید خپل سرحدونه د نورو هیوادونو له ورانیو څخه وساتو چې زموږ محصولات جوړوي ، زموږ شرکتونه غلا کوي ، او زموږ دندې له مینځه وړي…. امریکا به یو ځل بیا ګټل پیل کړي، لکه مخکې به یې نه وي ګټلې…. زموږ د سیاست په بنسټ کې به د امریکا متحده ایالاتو ته بشپړ وفاداري وي، او خپل هیواد ته د وفادارۍ له لارې به موږ یو بل ته خپله وفاداري کشف کړو. کله چې تاسو خپل زړه د وطن پالنې لپاره خلاص کړئ، د تعصب لپاره هیڅ ځای نشته ... کله چې امریکا متحد وي، امریکا په بشپړه توګه نه دریږي. هیڅ ویره شتون نلري - موږ خوندي یو، او موږ به تل خوندي یو. موږ به زموږ د نظامي او قانون پلي کونکو لویو نارینه او ښځو لخوا خوندي شو او تر ټولو مهم دا چې موږ د خدای لخوا خوندي یو…. په ګډه، موږ به امریکا یو ځل بیا پیاوړې کړو. موږ به امریکا یو ځل بیا شتمن کړو. موږ به یو ځل بیا امریکا ویاړو. موږ به امریکا یو ځل بیا خوندي کړو. او، هو، په ګډه، موږ به امریکا یو ځل بیا لوی کړو.39
د ټرمپزم ایډیالوژیکي چوکاټ او سیاسي ستراتیژي په عمده توګه د بینن کار دی، چې پخوا د بریټبارټ نیوز مشر او اوس د سپینې ماڼۍ ستراتیژیک او لوړ پوړی سلاکار دی، چې په وروستیو میاشتو کې یې د ټرمپ ټاکنیز کمپاین هم لارښوونه کړې.40 بینن، په دې وروستیو کې د ټرمپ د ملي امنیت شورا ته ټاکل شوی، د اصلي جریان، غیر روپرټ مردوک ملکیت رسنیو په برید کې کلیدي رول لوبولی دی. پداسې حال کې چې د بینن نفوذ ته د رسیدو په اړه بحثونه کیږي، د ادارې په داخلي حلقه کې د هغه واکمني دومره پراخه ده چې نیویارک ټایمز اداری بورډ ادعا کړې چې هغه "ځان ته موقعیت لري ... د حقیقت د ولسمشر په توګه."41 بینن د بریټبارټ دوه نورو ایډیالوژیکانو سره ملګری دی ، میلر ، د ټرمپ لوړ پوړی سلاکار (او د لوی څارنوال جیف سیشنز ملاتړی) او د ملي امنیت مرستیال سیباستیان ګورکا. د بریټبارټ بل مدیره، جولیا هان، د "ولسمشر د ځانګړې مرستیالې" په توګه ټاکل شوې، چې د بینن تر مشرۍ لاندې د هغه د لوی مرستیال په توګه کار کوي، او د "بینن بینن" په نوم پیژندل کیږي - د یوې غیرقانوني الټرا ښي ایډیالوګ په توګه د هغې رول ته یو ښه حواله. د کانګرس جمهوري غوښتونکي په لیکه کې ساتلو لپاره ګمارل شوي.42
د بینن نیوفاسیسټ ایډیالوژۍ د شپږو لویو برخو څخه جوړه شوې ده: (1) د "د پانګوالۍ بحران" د بریالیتوب اړتیا، په ځانګړې توګه په متحده ایالاتو کې، چې د "نړیوالزم" او "کروني پانګوالیزم" له امله رامینځته شوی؛ (2) د "د یهودو - عیسوي لویدیځ" بیا رغونه د بیا رغول شوي پانګوالۍ لپاره د روحاني چوکاټ په توګه؛ (۳) د افراطي توکمپالنې ترویج، د غیر سپینې مهاجرینو په نښه کول؛ (3) یو څرګند پیژندنه د هغه څه سره چې بینن د "نړیوال پاپولیسټ غورځنګ" په نوم یادوي - یعني نړیوال نو فاشیزم؛ (۵) دا اصرار چې متحده ایالات د "پرمختللي اسلام" او "یو پراخیدونکي چین" په وړاندې په نړیواله جګړه کې دي - هغه څه چې هغه د "نړیوال وجود جنګ" بولي؛ او (4) دا مفکوره چې د alt-right وده د متحده ایالاتو په تاریخ کې د نیم صوفیانه "لوی څلورم بدلون" استازیتوب کوي - د امریکا له انقلاب، کورنۍ جګړې، او لوی فشار او دوهم نړیوال جنګ وروسته.43
د بینن ایډیالوژۍ په 2014 کې د واتیکان په کنفرانس کې په خبرو کې خورا روښانه وه، په کوم کې چې هغه د فرانسې د ملي جبهې د ښي "پاپولیزم" ستاینه وکړه، چې مشري یې مارین لی پین کوي، او همدارنګه د بریتانیا د خپلواکۍ ګوند. هغه استدلال وکړ چې "څومره چې سرمایه داري سخته وي، ښه به وي." مګر دا د ورک شوي یهودو - عیسوي "روحاني او اخلاقي بنسټونو بیارغونې ته اړتیا لري ... کله چې سرمایه دارۍ په خپل لوړ ګل کې وه ... نږدې ټول هغه پانګوالان د یهودو - مسیحي لویدیځ قوي باور لرونکي وو…. سیکولریزم د خپلو ایډیالوژیو د دفاع لپاره د یهودو - مسیحي لویدیځ ځواک کم کړی دی. د بینن لپاره، دښمن یوازې لیبرال نه و، بلکې "جمهوریت بنسټ" او د دوی باداران، د "کروني پانګوالیزم" هڅوونکي وو. دا د "منځنۍ طبقې خلکو او د کارګر طبقې خلکو" اصلي دښمنان وو. په هغه حرکت کې چې هغه یې نمایندګي کوله توکم پالنه باید په کلکه رد نه شي، بلکې "د وخت په تیریدو سره دا ټول له مینځه وړل کیږي" ځکه چې خلک په یو وطنپاله اتحاد کې سره یوځای کیږي (په داسې حال کې چې د نورو په ګډون). دا ټول د صلیبي جګړې په لوی احساس کې مناسب دي: "دلته یوه لویه جګړه روانه ده، داسې جګړه چې لا دمخه نړیواله ده…. تاسو به وګورئ چې موږ د لوی تناسب په جګړه کې یو."44
تر ټولو د پام وړ هغه خواخوږي لاره وه چې بینن د خپلو خبرو وروسته د پوښتنو په ځواب کې د ایټالوي فاشیست جولیوس ایوولا نظرونه وبلل چې د موسولیني د الهام سرچینه او ملاتړی و او وروسته د هټلر په توګه چې د دویمې نړیوالې جګړې وروسته راڅرګند شو. د اروپا د نیوفاشیزم په دودیز غورځنګ کې مخکښ شخصیت - هغه په متحده ایالاتو کې د ښي اړخي سپینې زبرځواک مشر ریچارډ سپنسر یو اتل جوړ کړ.45 په 1930 لسیزه کې، ایوولا اعلان وکړ، "فاشیزم ډیر لږ دی. موږ به داسې فاشیزم غواړو چې ډیر افراطي، ډیر بې رحمه، فاشیزم چې واقعیا مطلق وي، د خالص ځواک څخه جوړ شوی وي، د هیڅ ډول جوړجاړي لپاره شتون نلري…. موږ به هیڅکله د فاشیزم ضد ونه ګڼل شو، پرته له دې چې سوپر فاشیزم به د فاشیزم ضد سره مساوي وي. د جنګ څخه وروسته په خپلو لیکنو کې، هغه استدلال وکړ چې دودیز "باید د 'فاشیست' یا 'نو فاشیست' صفت ونه مني. د تاکټ محکمهبلکه دوی باید یوازې په خپلو "مثبتو" ځانګړتیاوو ټینګار وکړي، ځان د اروپا د دودیز "اشرافي" ارزښتونو سره یوځای کړي. موخه د یو نوي، روحاني "اروپایي جوړول وو امپیم… موږ باید د جنګیالیو یووالی رامنځته کړو. وروستۍ موخه د دودیز حاکمیت بیا راژوندي کول وو چې د یو ملت د معنوي ځواک په توګه پیژندل کیږي، یا پتريا (یعنی پلارنی وطن).46
بینن، پخپله د ایوولا سره په مطابقت کې د "پالینګینیټیک الټرا نیشنلیزم" قوي ترویج کوونکی، استدلال وکړ چې هغه کسان چې "د یهودو - عیسوي لویدیځ" کې دي د "دودپالنې" بیا راژوندي کولو ته اړتیا لري ... په ځانګړې توګه دا احساس چیرې چې دا د ملتپالنې بنسټیز ملاتړ کوي. تر ټولو مهمه، هغه په واتیکان کې خپلو لیدونکو ته وویل، د "اسلام پر وړاندې د لویدیز یهودو - مسیحیانو د مبارزې د اوږد تاریخ بیا رغونه" وه. د ایوولا په معنی کې د حاکمیت په اړه خبرې کول، بینن وویل: "زه فکر کوم چې خلک، په ځانګړې توګه په ځینو هیوادونو کې، غواړي د خپل هیواد حاکمیت وګوري، دوی غواړي د خپل هیواد لپاره ملتپالنه وګوري." مګر لکه څنګه چې هغه روښانه کړه، دا لومړی د سیاسي "حکومتي طبقې" او په اوسني بڼه کې د دولت له منځه وړلو ته اړتیا لري.47
تر هغه ځایه چې ټرمپ سپینه ماڼۍ ځان ته د نوي فاشیست ستراتیژۍ د خلاصولو لپاره د ځواکمن په توګه ګوري Gleichschaltung, د پورته وړاندیز شویو عمومي لیکو په اوږدو کې، یو څوک تمه لري چې د دولت په لویو څانګو او ایډیالوژیکي دولتي دستګاه باندې برید وګوري، د قانوني او سیاسي نورمونو څخه سرغړونه وکړي او د ولسمشرۍ واک پراخه کړي. په حقیقت کې، ډیر ابتدايي شواهد ښیي چې سیاسي کلتور په دې لنډه موده کې چې اداره یې په واک کې وه، بدلون موندلی دی. د دولت ټول لوی سکتورونه تر برید لاندې راغلي دي. ترټولو سخت عمل د ټرمپ د جنورۍ په 27 اجرایوي حکم و چې سمدلاسه یې په مینځني ختیځ کې د اوو مسلمانو هیوادونو څخه د مهاجرینو په ورتګ بندیز ولګاوه ، کوم چې د ملي لاریونونو په پایله کې د فدرالي محکمو لخوا په چټکۍ سره لغوه شو. دا د دې لامل شو چې ټرمپ په انفرادي قاضيانو باندې شخصي بریدونه وکړي، په دې هڅه کې چې د خپلو پلویانو په نظر کې دوی غیر مشروع کړي - یو داسې اقدام چې د قضایه قوې د راوستلو لپاره د لومړنۍ هڅې په توګه لیدل کیدی شي.48
دا پیښې د فبرورۍ په میاشت کې د ټرمپ د اجراییوي حکم لخوا تعقیب شوې چې په متحده ایالاتو کې د اټکل شوي یوولس ملیون غیر سند لرونکي اشخاصو ډله ایز اخراج لپاره نیم قانوني اساس رامینځته کوي - حتی د اوږدې مودې اوسیدونکي او هغه څوک چې هیڅکله په کوم جرم محکوم شوي ندي ، او پرته له دې چې عمر ته اشاره وکړي. . دا باید د ادارې د اوږدې ژمنې جوړونې لخوا بشپړ شي چې ولسمشر یې د فبروري په 28 کانګرس ته په خپله وینا کې "زموږ د سویلي پولې په اوږدو کې یو لوی ، لوی دیوال" بللی و. په دې قانوني او سیاسي بحران کې، ټرمپ د 103 قضایي خالي بستونه په میراث پاتې دي، چې د اوباما لخوا په میراث کې نږدې دوه چنده شمیره ده، نوې ادارې ته دا وړتیا ورکوي چې قضایه قوه په داسې طریقو سره تنظیم کړي چې ممکن د اساسي قانون حقونه لیرې کړي او جبر تقویه کړي.49
د ملي امنیت ریاست یا "استخباراتي ټولنې" سره د ټرمپ شخړه چې په اوولسو ادارو کې په سلګونو زره کارمندان پکې شامل وو، نږدې سمدلاسه پیل شو، او د دفتر لپاره د سیالۍ پرمهال په استخباراتي ادارو باندې د هغه د پرله پسې بریدونو سره مخ شو. د جنورۍ په وروستیو کې، هغه د ملي امنیت شورا (NSC) او د کورني امنیت شورا (HSC) د بیا تنظیم کولو لارښوونه خپره کړه، چې په هغه کې د CIA رییس، د ملي استخباراتو رییس او د لوی درستیز لوی درستیز له منظمې دندې لرې شول. د NSC او HSC د اصولو کمیټې غړي؛ په داسې حال کې چې د پخوا په پرتله په یوه بله وقفه کې، بینن، د سپینې ماڼۍ لوی ستراتیژیک، د پرنسپل کمیټې ته شامل شو. یو مشهور غبرګون اداره وهڅوله چې تر یوې اندازې پورې ځان وګرځوي، د CIA رییس د اصولو کمیټې د غړي په توګه بیرته راولي، مګر د ملي امنیت په ریاست کې د واک موجوده جوړښت کمزوری کولو اراده روښانه وه.50 په ورته وخت کې ، ټرمپ یو جلا سیوري سازمان رامینځته کړ ، د ستراتیژیکو نوښتونو ګروپ (SIG) چې ورته اشاره شوې. بهرنۍ پالیسۍ په NSC کې د "کابل" په توګه، د بینن او د ټرمپ د زوم جیرډ کوشنر تر څارنې لاندې. په SIG کې یو مهم شخصیت ګورکا دی، چې د "نړیوال جهادیزم" په وړاندې د هغه د اصرار لپاره خورا مشهور دی، کوم چې هغه ادعا کوي چې ټولې نړۍ ته ننوتل.51
د ملي امنیت ریاست د بې ثباته کولو او په لیکه کې راوستلو لپاره د ټرمپ ادارې هڅې په "ژور حالت" کې د لیکونو د خپریدو په شکل کې یو متقابل غبرګون رامینځته کړ چې په څو اونیو کې یې مایکل فلین د ملي امنیت د سلاکار په توګه د ټرمپ لومړني انتخاب له دندې ګوښه کړ. یو څه د مرستیال ولسمشر پینس او ډیرو دودیزو جمهوري غوښتونکو سره د شخړې له امله. د ټرمپ او بینن ناڅاپي اقدام له روسیې سره د نوي سړې جګړې څخه د متحده ایالاتو جیو پولیټیکل دریځ ته اړولو او د "بنسټپال اسلام" او چین پروړاندې د نړیوالې جګړې په لور تاوتریخوالی نور هم ډیر شو. که څه هم هغه د اردو سره د ادغام لپاره خپله اداره له جنرالانو سره پخه کړې ، ټرمپ لاهم د ملي امنیت ریاست سره په شخړه کې بند پاتې دی.
د فبرورۍ په نیمایي کې، ټرمپ میلیاردر سټیو فینبرګ، د Cerberus Capital Management شریک بنسټ ایښودونکی او اجرایوي رییس، چې د نیمه اتوماتیک ټوپکونو په پلور کې د خپل رول لپاره خورا مشهور دی، وغوښتل چې د متحده ایاالتو استخباراتي ادارو په اړه د سپینې ماڼۍ پر بنسټ د تحقیقاتو مشري وکړي. د استخباراتي وسایلو لپاره ننګونه او د بدیل ځواک بنسټ رامینځته کولو هڅه. Cerberus د یوې فرعي شرکت د اصلي شرکت په توګه بدنام شو چې د بوش ماسټر نیمه اتوماتیک ټوپک یې جوړ کړ چې په 2012 کې په کنیکټیکټ کې د سینډي هوک ابتدايي ښوونځي کې د شل ماشومانو او شپږو لویانو په وژلو کې کارول کیږي. د DynCorp مالکیت هم لري، د متحده ایاالتو حکومت سره د ملي امنیت پنځم لوی قراردادي کار کوي، چې په بهر کې د اردو او پولیسو روزنې لپاره ملیاردونه پیسې ورکړل شوي. احتمالا فینبرګ به د ملي امنیت ریاست "تحقیقاتو" کې د خپل شخصي اردو څخه پرسونل راجلب کړي. د ظاهري قدرت د مبارزې ماهیت ته په پام سره، احتمال شته چې د سپینې ماڼۍ هڅه وي Gleichschaltung د استخباراتي ټولنې په درناوي به دوام ومومي.52
او نه هم پاتې دولت د دې ډول هڅو څخه خلاص دی چې دا په لیکه کې راولي. په فدرالي حکومت کې له 2.7 ملیون څخه ډیر ملکي کارمندان شتون لري. د ټرمپ ملاتړي نیوټ ګینګریچ وویل چې "پنځه پنځوس سلنه بیوروکراټان د هغه مخالف دي." د اوږدې مودې جمهوري غوښتونکي او د ټرمپ ستراتیژیک کارګر راجر سټون ویلي چې "په سپینه ماڼۍ کې د ټرمپ ډیر وفاداران شتون نلري،" د پرسونل چټک بدلون ته اړتیا لري. سربیره پردې ، په سپینه ما Houseۍ کې د ټرمپ د لومړیو اونیو ګډوډي او د "وفادارۍ" اندیښنې ترمینځ ، تر دې دمه د مشرانو جرګې لخوا تایید شوي له پنځو سوو څخه زیاتو پوستونو لپاره یوازې لږ شمیر نوماندان موندل شوي. سره له دې، د دولت دننه مطبوعاتي لیکونو د ټرمپ ملاتړي قانع کړي چې تر ټولو مهم کار د ملکي کارمندانو د ایستلو ګړندی کول دي چې د نوي ادارې سره سم ندي. د نیوز میکس سی ای او کریس روډي په وینا، د ټرمپ نږدې ملګری او سلاکار، "فدرالي بیوروکراسي پخپله یو پیاوړی ماشین دی، او دوی د تاسیس کولو نظرونه لري" - پدې معنی چې د نوي alt-ښي اجنډا سره مخالفت کوي.53
دا په ملکي بیوروکراسۍ باندې د عمومي برید یوه برخه ده. بینن اعلان وکړ چې یو "نوی سیاسي نظم" نږدې دی، "اقتصادي ملتپالنه" ته وده ورکوي او د "اداري دولت تخریب" ته اړتیا لري. هغه وايي، اداره به د "بدلون" لپاره په دوامداره جګړه کې وي.54 د ملکي بیوروکراسۍ کمزوری د چاپیریال په ادارو کې خورا څرګند شوی دی، ډیری یې د دې لپاره چې هلته ټولې څانګې تر محور لاندې راوستل شي. د هغه د پرانستلو څخه لږ وروسته د سوداګریزو مشرانو سره په یوه غونډه کې، ټرمپ اشاره وکړه چې د هغه اداره پالن لري چې د سوداګرۍ په اړه حکومتي مقررات "75 سلنه" کم کړي، او "شاید نور هم."55 د مالي بې نظمۍ هاخوا ، پلان دا دی چې د چاپیریال مقرراتو تعقیب شي په ځانګړي توګه په فدرالي بیوروکراسي کې د چاپیریال پوهانو سره.
مایرون ایبل، د رقابتي تصدۍ انسټیټیوټ مشر، د اقلیم د انکار لپاره یو لوی ارګان، او د چاپیریال په اړه د ټرمپ کلیدي مشاور، د چاپیریال غورځنګ "په عصري نړۍ کې د ازادۍ او سوکالۍ لپاره ترټولو لوی ګواښ" اعلان کړی او د اقلیم ساینس پوهانو باندې یې برید کړی دی. نور غړي هغه څه چې هغه یې "تخصص" بولي، د دې هدف سره چې دوی له حکومت څخه لیرې کړي.56 ایبل دومره پرمخ تللی چې د اقلیم د بدلون په اړه د پوپ انسائیکلیکل د "کیڼ اړخي چلولو" په توګه مشخص کړي.57 دا د تاسیس ضد بیانیه، د ټرمپ د کمپاین بریالیتوب لپاره خورا اړین دی، اوس د چاپیریال ساتنې ادارې (EPA) بودیجه کې 20-25 سلنې او د ملي سمندري او اتموسفیر اداره کې 17 سلنه قانوني کمولو لپاره کارول کیږي.
ټرمپ د انتروپجنیک اقلیم بدلون بللی ، په کوم کې چې نږدې نړیوال ساینسي اجماع شتون لري ، یو "فریب" دی. سکاټ پروټ، د EPA نوی مشر او د اقلیم په زړه پورې منونکی، هم په تاریخي توګه د ادارې یو له مهمو دښمنانو څخه دی، چې د ککړتیا مقرراتو د مخنیوي لپاره یې څو ځله د EPA دعوه کړې. په ورته ډول ، ریک پیري ، د انرژي ریاست نوی رییس ، او د ټیکساس پخوانی والي ، د اقلیم پیژندل شوی انکار کونکی دی ، چا حتی ادعا کړې چې سیاره یخه ده. هغه یو وخت د هغه ریاست د له منځه وړلو غوښتنه وکړه چې اوس یې مشري کوي. د سپینې ما Houseۍ د لیږد په جریان کې ، د راتلونکي ادارې لخوا یو پوښتنلیک د انرژي ریاست کارمندانو ته واستول شو ، ترڅو هغه کسان وپیژني چې د اقلیم بدلون پورې اړوند کار کې ښکیل وو ، په څرګنده توګه د ساینس پوهانو د ویرولو هڅه وه. د چاپیریال ساتنې پورې اړوند د فدرالي حکومت په ساحو کې پراخه پاکتیا تمه کیږي ، ټولې ادارې د اقلیم بدلون له مینځه وړو په څیر مسلو ته لارښوونه کوي او کارمندان یې اطاعت ته اړوي. د ریپبلیکن کانګرس وروستي د 1876 یو منحل قانون بیا راژوندي کول چې د فدرالي کارمندانو معاشونه به په کال کې 1 ډالرو ته راټیټ کړي د دولتي کارمندانو د ګواښلو لپاره د یوې وسلې په توګه کارول کیږي. د لیږد په جریان کې، د ټرمپ ټیم اشاره وکړه چې د ناسا د ګوډارډ د فضا مطالعاتو انسټیټیوټ، شاید د اقلیم د څیړنې لپاره د نړۍ مخکښ مرکز، به ژور فضا مطالعاتو ته واستول شي. پدې شرایطو کې ، لږ شک شتون لري چې د اقلیم ساینس به په حقیقت کې په دولتي ادارو کې غیرقانوني وي ، د سپینې ما Houseۍ د متحده ایالاتو لومړۍ ستراتیژۍ سره د مخالفت په توګه لیدل کیږي.58
د ټرمپ اداره په ښکاره ډول چمتو ده چې د خلکو د هیلو او د سیارې اړتیاو څخه په سرغړونې سره په ځمکه کې د چاپیریالیزم د چلولو لپاره د ټولو قانوني نورمونو څخه سرغړونه وکړي. د ادارې له لومړیو کړنو څخه یو دا و چې د اردو انجینرانو قول اردو ته امر صادر کړي چې "په ګړندۍ توګه بیاکتنه او تصویب کړي" د داکوټا لاسرسي پایپ لاین چې د میسوري سیند لاندې به د شمالي ډکوټا په سټینډینګ راک کې کیندل شي ، د پخوانیو پریکړو په شا تمبول. او د چاپیریال ګټو ته پام کول او د ځایی خلکو په مشرۍ د اوبو محافظینو زړورې مبارزې. سره له دې چې فدرالي حکومت اوس د شمالي ډکوټا ایالت سره د دې چمتووالی لري چې د پایپ لاین د غځولو لپاره پرته له کومې مسلې سره ، پدې کې لږ شک شتون لري چې د پایپ لاین د بندولو لپاره سوله ایز لاریونونه به په زیاتیدونکي ډول د ځواک کارولو سره مخ شي.59
کارنل ویسټ د "جبر کولو وسایل" په اړه خبرې کړې چې د ټرمپ اداره تعریفوي. "دا د دې نو فاشیست اړخ دی. دا یوازې پر مطبوعاتو برید نه دی، "لویدیځ د هارورډ W.E.B. DuBois انسټیټیوټ کې خپلو لیدونکو ته وویل. "هغه به زموږ د ځینو لپاره راشي. موږ باید ووایو د ډوبوس په څیر ، د فریډریک ډګلاس په څیر ، او د هر رنګ بې نومه او بې نومه آزادۍ جنګیالیو په څیر ، موږ کولی شو ودریږو…. زه د ډونالډ ټرمپ او د هغه د نو فاشیست پروژې د نورمال کولو څخه انکار کوم.60 نوې اداره به څنګه او په کوم سرعت سره دا جبر له مینځه یوسي، لاهم روښانه نده، که څه هم د غیر مستند مهاجرینو د اخراج لویه پیمانه - اټکل کیږي چې د اوباما تر واکمنۍ پورې به خورا لوی وي - او په پټه پټه توکمپالنه چې دوی یې متحرک کوي، لا دمخه څرګنده ده. پدې کې لږ شک شتون لري چې د ټرمپ اداره به د توکمیز ډله ایز توقیف سیسټم "نوي جیم کرو" تقویه کړي. هغه د فدرالي زندانونو د خصوصي کولو په اړتیا ټینګار وکړ - یو څه چې دمخه د سیشن لخوا په پالیسۍ کې معرفي شوي. د ټرمپ د ټاکنو دمخه، شاوخوا 141,000 خلکو یو عریضه لاسلیک کړه چې د اوباما سپینې ماڼۍ ته لیږل شوی - په پراخه کچه د بریټبارټ لخوا هڅول شوی - غوښتنه کړې چې د بلیک لیوز میټر د تروریستي سازمان په توګه لیست شي. ټرمپ پخپله د ټاکنو څخه دمخه ټینګار کړی و چې د بلیک لیوز میټر یو "ګواښ" و او دا چې د متحده ایالاتو لوی څارنوال څخه باید وغوښتل شي چې پدې اړه یو څه وکړي ، د "په لیدو سره ځکه چې دا واقعیا خراب توکي دي" ، کوم چې د لوی اړتیا وړاندیز وکړ. نظارت هغه په ټول هیواد کې د پولیسو لخوا د توکمیز پروفایل پراخولو لپاره هم راغلی دی.61
د مذهبي ازادۍ په اړه د اجراییوي فرمان یوه لیکه شوې مسوده چې د ادارې لخوا چمتو کیږي د فدرالي قوانینو لپاره د مذهبي ازادۍ معافیت لوی پراخول وړاندیز کوي چې افراد او سازمانونو ته اجازه ورکوي په قانوني ډول د سقط ، حمل مخنیوي ، همجنسي جنسونو په اړه توکو او خدماتو ته د لاسرسي په برخه کې تبعیض وکړي. واده، او د LBGTQ خلکو لپاره محافظت، د فدرالي قوانینو لوی شمیر کمزوری کوي.62 نیل ګورسوچ، د متحده ایالاتو سترې محکمې ته د ټرمپ نوماند، د کارپوریشنونو لخوا د جبر کولو عملونو او اخراجونو توجیه کولو لپاره د مذهبي آزادۍ اجازه ورکولو قوي پلوی دی.63
په ورته وخت کې، د کارګرانو اتحادیې، په ځانګړې توګه د عامه سکتور اتحادیې باندې برید چمتو کیږي. د ریپبلیکن کانګرس ، چې د ټرمپ لخوا تقویه شوی ، د ملي "کار کولو حق" قانون وړاندیز کوي چې هدف یې د دوی د تمویل اتحادیې له مینځه وړل دي ترڅو کارګرانو ته دا امکان ورکړي چې وړیا سواره وي ، پرته له دې چې د "ادارې فیس" تادیه کړي د اتحادیې معاملې ګټې ترلاسه کړي. "د دې ملاتړ کول - په پایله کې چې اتحادیې به د مالي بحران سره مخ شي. د کار کولو حق قانون دمخه په اوه ویشت ایالتونو کې شتون لري. د متحده ایالاتو ستره محکمه ، د محافظه کاره اکثریت سره ، ممکن د محکمو په راتلونکو پریکړو کې حتی ډیر ګړندي ورته پایله ترلاسه کړي ، د عامه سکتور اتحادیې د اتحادیې تړون لخوا پوښل شوي د کارمندانو معاشونو څخه د ادارې فیسونو کمولو وړتیا لرې کوي. د ښوونځیو خصوصي کول هم په مستقیم ډول د ښوونکو اتحادیې ماتول دي. ټولیز هدف پای ته رسیږي ډیفکټو، که نه دی جریمهپه متحده ایالاتو کې د تنظیم کولو لپاره د کارګرانو حقونه.64 که څه هم د کار سکرتر لپاره د ټرمپ لومړی انتخاب ، د فاسټ فوډ مغل انډریو پوزډر ، د مشهور لاریون او جمهوري غوښتونکو ناخوالو په جریان کې وتلو ته اړ شو ، د هغه نومول په بشپړ ډول د کارګرانو د ځپلو کمپاین سره سم و. پوزډر وموندل شو چې په دوامداره توګه یې د خپل فاسټ فوډ شرکت CKE رستورانتونو کې د معاش ، خوندیتوب او اضافي وخت قوانینو څخه سرغړونه کړې او سرغړونه کړې.
د پوهنې وزیر لپاره د ټرمپ انتخاب، میلیاردر بیټسي دیووس، چې د اوږدې مودې راهیسې د عامه زده کړې خصوصي کولو ته وقف شوی، په متحده ایالاتو کې د ډیموکراسۍ په بنسټ باندې د برید استازیتوب کوي. دیووس د چارټر ښوونځیو او د ښوونځي واؤچرونو قوي ملاتړی دی چې هدف یې په متحده ایالاتو کې د ټول عامه زده کړې سیسټم له مینځه وړل دي ، کوم چې هغې د "مړ پای" په توګه رد کړی. فدرالي حکومت د عامه K-12 زده کړې لپاره نسبتا لږې پیسې چمتو کوي، چې ډیری یې د دولت او محلي حکومتونو لخوا تمویل کیږي. ډیری فدرالي پیسې د معلولیت لرونکو زده کونکو او د ټیټ عاید لرونکو ټولنو سره د مرستې لپاره وقف شوي. په هرصورت ، ټرمپ ژمنه کړې چې په ټول هیواد کې به د 20 ملیارد ډالرو تمویل واؤچرونو کې واچوي په داسې وړاندیز کې چې ګومان کیږي ایالتونه به د واؤچرونو لپاره له 100 ملیارد ډالرو څخه ډیر ډالر ولګوي ، دا مستقیم د عامه زده کړې څخه اخلي. د ډیووس په اړه د ټرمپ انتخاب دا په ګوته کوي چې د نوې ادارې ټینګار به د متحده ایالاتو د عامه زده کړې اعظمي خصوصي کولو ته وده ورکړي ، کوم چې به تعلیم ته د لاسرسي په برخه کې د پراخه توپیر لامل شي او د ښوونکو اتحادیې او د ښوونکو مسلکيتوب له مینځه ویسي. مګر DeVos له دې هاخوا اهداف لري. هغې ویلي دي چې د ښوونځیو په خصوصي کولو کې "زموږ هیله دا ده چې د کلتور سره په داسې طریقو مقابله وکړو چې د خدای سلطنت ته دوام ورکړي."65
د پوهنتونونو په لیکه کې د پوهنتونونو راوستلو لپاره د ټرمپ ادارې هڅې د فبرورۍ په پیل کې د UC- برکلي په کیمپس کې د لاریونونو په اړه د نوي ولسمشر په ځواب کې څرګندې شوې ، کله چې لاریون کونکي له پولیسو سره شخړه وکړه ، د میلو یاانوپولوس ، بیا د بریټبارټ لخوا د وینا لغوه کیدو لامل شو. لوړ پوړی مدیر (او د بینن نږدې همکار) د هغه د سپینې سترواکۍ ، بدمرغه کرکې وینا لپاره پیژندل شوی. وروسته له هغه چې د یانپوولوس خبرې لغوه شوې، ټرمپ ټویټ وکړ چې برکلي باید فدرالي فنډونه رد کړي.66 د ټرمپ ټاکنې پر پوهنتونونو د ښي اړخو بریدونو ته زور ورکړی دی. د هغه له ټاکنو څو ورځې وروسته، د ښي اړخه غیر انتفاعي ټرننګ پوائنټ USA د "پروفیسر واچ لیست" رامینځته کولو اعلان وکړ چې په متحده ایالاتو کې (زما په شمول) له دوه سوو څخه ډیر پروفیسوران په نښه کوي چې خطرناک پرمختګ کونکي باید "وګورل شي" - یو اقدام چې د ډارولو لپاره ډیزاین شوی. پوهنتونونه
د ټرمپ اداره د یوې غیر معمولي هڅې لخوا په نښه شوې چې اصلي رسنۍ د خپلو نیوفاسیسټ اهدافو سره سمون لري. ټرمپ اعلان وکړ چې هغه د رسنیو سره په "جنګ جنګ" کې دی او خبریالان "د ځمکې ترټولو بې ایمانه خلکو کې دي." د خپلې ولسمشرۍ نه یوه میاشت تیره شوې وه، ټرمپ په ټویټر کې لیکلي وو چې اصلي رسنۍ "د امریکا د خلکو دښمن دی" نیویارک ټایمز، NBC نیوز، ABC، CBS، او CNN ټول "جعلي خبرونه" وو.67 دا په حقیقت کې د سرمایه دارۍ اصلي رسنۍ باندې منطقي بریدونه نه وو د هغه څه لپاره چې اډوارډ هیرمن او نوم چومسکي یې د "پروپاګند ماډل" بللی - یا د خبرونو سیسټمیک فلټر کول ترڅو د پانګوالۍ او د هغې د ځواک اشرافو ته وده ورکړي، پداسې حال کې چې د ټولو کیڼ اړخو انتقادونو څخه لرې یا لرې کول. بلکه، ټرمپ د غیر مردوچ اصلي رسنۍ د واکونو د جلا کولو او مدني آزادیو د عمومي دفاع لپاره سپکاوی کاوه.68 پدې کې د ټرمپ د ادعا په اړه د رسنیو پوښتنې شاملې وې چې هغه یوازې د رایې ورکوونکو د درغلیو له امله په ټاکنو کې مشهوره رایه له لاسه ورکړه، د اوو اکثریت مسلمانو هیوادونو څخه د کډوالۍ په اړه د هغه د بندیز پوښښ، او د روسیې سره د نوې ادارې د اړیکو چلند.
د ګوبلز په څیر تاکتیکونو په خطرناکه ښودلو کې، بینن د جنوري په میاشت کې په یوه مطبوعاتي کنفرانس کې مطبوعاتو ته وویل چې "چپ شئ"، او اعلان یې وکړ چې "دلته رسنۍ د اپوزیسیون ګوند دی…. رسنۍ صفر صداقت، صفر عقل لري، او هیڅ سخت کار نه لري، "هغه وویل. "تاسو د اپوزیسیون ګوند یاست. دیموکراتیک ګوند نه. تاسو مخالف ګوند یاست. رسنۍ د اپوزیسیون ګوند دی.» د بینن لپاره، دا "مخالف ګوند" باید په بشپړ ډول په لیکه کې راوستل شي. اعتراض، لکه څنګه چې د دې لخوا یادونه وشوه نیویارک ټایمز، د رسنیو دومره لاسوهنه او ډارول دي چې دا به "ځان سره مخ شي."69
په غیر معمولي مثال کې Gleichschaltungد ټرمپ تر واکمنۍ لاندې جمهوري غوښتونکي ګوند د "اصلي رسنیو د حساب ورکونې سروې" خپره کړه، چې د مخکښو پوښتنو، ګمراه کوونکو "حقایقو" او ایډیالوژیکي پوستونو څخه ډکه وه، کوم چې معمولا ملي عامه راډیو "غیر معمولي تعصب" بولي.70 دا ژر تر ژره د ایستلو سره تعقیب شو نیویارک ټایمز، CNN، Politico، BuzzFeed، او نورو رسنیو د سپینې ماڼۍ مطبوعاتي کنفرانس څخه، د ټرمپ د ادارې په اړه د دوی د نامناسب کیسې له امله (اسوشیټیډ پریس او وخت په لاريون کې له ګډون څخه ډډه وکړه).71 بینن Gleichschaltung ستراتیژي هم د دودیز حق په هدف ده. په دې توګه، د دسمبر په 2016 کې هغه اعلان وکړ: "ملي بیاکتنه او د اونۍ معیار دواړه کیڼ اړخې مجلې دي، او زه غواړم هغه هم له منځه یوسم.72
د یو عمومي ایډیالوژیکي کمپاین د یوې برخې په توګه، په رسنیو باندې د بینن بریدونه، په کوم کې چې د فاشیست او نیوفاسیسټ "راډیکالونو" اوږدمهاله تخنیک دی، د کیڼ اړخ له ژبې څخه اخیستل کیږي، چې "کارپوریټیسټ، نړیوال میډیا" ته د دښمن په توګه اشاره کوي. . بیا هم د نیوفاشیزم اصلي ایډیالوژیکي محرک ځواک د ملي - نژادي کلتور د بیا راژوندي کیدو څخه خورا ملتپال دی. په دې توګه، بینن د متحده ایالاتو د ایوولا په څیر شرایطو کې د "یو ملت او کلتور او دلیل په توګه خبرې کړې،" د "حاکمیت" یو ځانګړی اصول رامینځته کوي.73 د ملي "حاکمیت" د بیا رغولو مفهوم د بریټبارټ لخوا هڅول شوي د alt-right ایډیالوژۍ کلیدي تنظیمي اصول ګرځیدلي او د ټرمپ سپینې ما Houseۍ د مهاجرت ضد دریځ توجیه کولو لپاره ګمارل شوي.74
د ټرمپ د ادارې د ځواک یوه برخه په پراخه کچه مطابقت لرونکي او ایډیالوژیکي ښي اړخه جمهوري غوښتونکي واکمن کانګرس کې پروت دی. خو د Gleichschaltung د جمهوري غوښتونکو ګوند مشرتابه ته هم غزیږي، چې مهمې څیرې یې په لیکه کې ځورول کیږي. د دې یوه نښه د بینن لخوا د بریټبارټ هان ګمارل دي ، چې په پاول ریان او نورو مخکښو جمهوري غوښتونکو باندې د هغه د معاون په توګه د هغې د بې حده بریدونو لپاره پیژندل شوي - پدې توګه د جمهوري غوښتونکي مشرتابه ته خبرداری ورکوي چې د دوی لپاره څه تمه کیدی شي که چیرې دوی د بال لوبې کولو څخه انکار وکړي. هان خپل شهرت د ریان په تیښته تورن کړ "غمجنې میندې هڅه کوي هغه ته د خپلو ماشومانو عکسونه وښیې چې د هغه د خلاص سرحد اجنډا لخوا وژل شوي." هغې راین په دې تورن کړ چې د "نړیواله" په توګه د کرونی پانګوالیزم سره تړاو لري، او د هیلري کلنټن د ټاکلو لپاره د "میاشتو اوږد کمپاین" د ماهر په توګه. دلته د Gleichschaltung د ریپبلیکن ګوند لپاره ستراتیژي که په بشپړ ډول روښانه وي: "د ولسي جرګې یو شمیر جمهوري غوښتونکو واشنګټن پوسټ ته وویل چې د هان ښکیلتیا د بینن پلانونو ته اشاره وکړه چې احتمال یې د دوی په وړاندې کارول کیږي ، د ټرمپ د مقننه لومړیتوبونو له لارې د ټاکل شوي جمهوري غوښتونکو مشرانو په اړه سختې تبصرې لیکلې او د اړتیا په صورت کې به د ګوند بنسټ ونړوو.»75
هغه څه چې د سپینې ماڼې د نوفاسیسټۍ د رامنځته کېدو لامل کېږي، د امریکا د ولسمشرۍ ډېر وزن، او د امریکا په اساسي قانون کې د واکونو د بېلولو اوږدمهاله ماتول دي. د جګړې د اعلانولو لپاره د کانګرس ځواک کمزوری کول، په اساسي قانون کې تاسیس شوي، ښه پیژندل شوي. سربیره پردې ، د پیټریوټ قانون او نورو اقداماتو سره ، پدې پیړۍ کې د اجرایوي څانګې واک خورا پراخه شوی. د 2011 لپاره د ملي دفاع واک ورکولو قانون په لاسلیک کولو کې په خپله وینا کې، بارک اوباما تایید کړه چې اجراییه څانګه اوس د "امریکایي اتباعو له محاکمې پرته د غیرمعمولي نظامي توقیف" واک لري، په دې توګه په اساسي قانون کې د محاکمو او انفرادي حقونو خوندیتوب لرې کوي. . دا پدې مانا ده چې د قضایي قوې په وړاندې د ولسمشرۍ د واک پراخه غزول، د "ملي امنیت" په پراخولو کې د قضايي بیاکتنې د لغوه کولو پروسې ته دوام ورکول، چې د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې یې د واکونو جلا کول په جدي توګه کمزوري کړي دي. دا ډول واک چې ولسمشر ته ورکړل شوی دی، په ښکاره ډول د قانون تر حاکمیت لاندې په یوه دیکتاتور لوري کې د دولت ناڅاپي بدلون د تصور وړ دی. که څه هم اوباما په 2011 کې اشاره وکړه چې هغه به د متحده ایالاتو اتباعو له محاکمې پرته د نظامي توقیف اجازه ورنکړي ، کوم چې هغه وویل "د یو ملت په توګه به زموږ خورا مهم دودونه او ارزښتونه مات کړي ،" هغه د راتلونکي ولسمشر قانوني حق تر پوښتنې لاندې ونکړ چې دا کار وکړي. ، یا په قانون کې د دې مادې پروړاندې مبارزه وکړي ، کوم چې د اتباعو اساسي قانون لغوه کړی. د هغه څه په راتلو سره چې بیل مویرز او مایکل وینشپ د حکومت په اجرایوي څانګه کې مجازی "کودتا" بللې ، د دې ډاډ ډیر لږ دی چې سپینه ما Houseۍ به پدې برخه کې له زغم څخه کار واخلي.76
ټرمپ او د متحده ایالاتو د تسلط زوال
ټرمپ د "امریکا یو ځل بیا ستر" د ژمنې له مخې ولسمشرۍ ته وټاکل شو. د بینن او بریټبارټ لخوا د ایډیالوژیکي نمونې په تعقیب، هغه د دوامدار اقتصادي بحران یا ورو وده، لوړې بیکارۍ، د کارګر طبقې خراب شوي اقتصادي وضعیت، او په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو کمزوري واقعیت ته اشاره وکړه. د هغه ځواب اقتصادي او نظامي ملتپالنه وه، "دلدل له مینځه وړل" (د کروني سرمایه دارۍ پای) او په لویو حکومتونو بریدونه. دا ټول د تعصب، نژاد پرستۍ او زینوفوبیا سره تړل شوي. د ټرمپ د ژمنو په منځ کې د اقتصادي رکود پای ته رسول وو، نوي ټاکل شوي ولسمشر د 4 سلنې کلنۍ ودې ژمنه وکړه، په 1.6 کې یوازې 2016 سلنې په پرتله.77 هغه اعلان وکړ چې هغه به د پراخو زیربناوو لګښتونو له لارې دندې رامینځته کړي، د سوداګریزو تړونونو له مینځه وړل چې د متحده ایالاتو لپاره نا مناسب دي، د مالیاتو او مقرراتو په کمولو سره د پانګې اچونې هڅونه، او په نظامي لګښتونو کې د پام وړ زیاتوالی - په ورته وخت کې د ټولنیز امنیت او درملنې په څیر د حقونو ساتنه.
د کلونو کلونو احساس وروسته چې د واکمن نیو لیبرال ایډیالوژۍ لخوا له پامه غورځول شوي، د سپینو خلکو لوی شمیر او په ځانګړي توګه نارینه، نفوس چې ځانونه د ټیټ منځنۍ طبقې یا نسبتا ښه کارګر طبقې په توګه ګوري د ټرمپ اقتصادي ملتپالنې ته راوتلي، په ښکاره ډول د نژاد پرستۍ لامل - که څه هم البته لږو خلکو د دې په اړه ریښتیني تصور درلود چې دا به په بشپړ ډول څه ولري.78 حقیقت دا دی چې د ډیموکراټ ګوند هیلري کلینټن نوماند کړ، د نیو لیبرالیزم خورا انځور، د برني سنډرز په پرتله، د هغه په عمده توګه د ټولنیز-ډیموکراتیک نوماندۍ سره، د ټرمپ - بریټبارټ ستراتیژۍ کې لوبیدلی.
ټرمپ په ټاکنو کې د "میلیونر طبقې" څخه د پام وړ ملاتړ هم ترلاسه کړ، په ځانګړې توګه د FIRE (مالي، بیمې، او املاکو) او د انرژۍ سکتورونو کې، چې د کارپوریټ مالیاتو کمولو، د زیربناوو پراختیا کې د خصوصي شرکتونو فدرالي تمویل زیاتولو په اړه د هغه ژمنې لیدلي. او اقتصادي ملتپالنې ته وده ورکول، د خپلو موقفونو د ګټې اخیستنې د لارو په توګه. د ټاکنو وروسته د وال سټریټ ملاتړ د سټاک په چټکۍ سره په خوښۍ بدل شو. د ټرمپ د بریا او د فبرورۍ د 24 په منځ کې، Dow او Nasdaq دواړه 13 سلنه، سټنډرډ او پوورز 10 سلنه لوړ شوي. ډیری لیوالتیا د تمه شوي مالیاتو کمولو او د پراخه کنټرول لپاره وه.79 د لندن میشته په وینا د فاينانشيل ټايمز، "ډونالډ ټرمپ د یو سلنې لپاره د ساحې ورځ رامینځته کوي." په عین وخت کې، د کاري خلکو لپاره د دندو د رامنځته کولو لپاره د زیربناوو د پانګونې په اړه د هغه تکراري ژمنې په پراخه کچه د درغلۍ په توګه ښکاره شوې، د "بیت او بدل" قضیه.80
که څه هم دا ریښتیا ده چې ټرمپ لاهم د هیواد په فزیکي زیربنا کې د 1 ټریلیون ډالرو پانګوونې ژمنه کوي، دا هیڅکله د مستقیم فدرالي لګښتونو بڼه نه درلوده. بلکه، د ټرمپ د سوداګرۍ سکرتر، ولبر راس، جونیر، د خورا پوښتنې وړ راپور لیکوال دی چې ادعا کوي د 137 ملیارد ډالرو په حکم شرکتونو ته د مالیاتو کریډیټ به د خصوصي شرکتونو لپاره تمویل چمتو کړي ترڅو په لسو کلونو کې د زیربناوو لګښتونو کې 1 ټریلیون ډالر ګټه پورته کړي. ټول پلان، لکه څنګه چې د راس لخوا جوړ شوی، په زیربنا باندې د حکومت په لګښتونو پورې اړه نلري، بلکه د پانګې بیرته ورکولو په اړه دي: خصوصي قراردادیانو ته یو لوی تاوان، د هغې ډیره برخه هغه پروژې سبسایډي کوي چې په هرصورت واقع شوي وي.81
که څه هم ټرمپ ژمنه کړې وه چې د کروني سرمایه دارۍ سره مبارزه وکړي او "دلدل له مینځه یوسي"، هغه خپله کابینه د ملیاردرانو او د وال سټریټ داخلي کسانو ډکه کړې، دا یې روښانه کړه چې دولت به د انحصاري مالي سرمایې داوطلبي ترسره کړي. راس د 2.9 ملیارد ډالرو په ارزښت شتمنۍ لري، او د دې لخوا ډیزاین شوی فوربز د "لید" او "د افلاس پاچا" په توګه. ټوډ ریکټس، د سوداګرۍ مرستیال منشي 5.3 ملیارد ډالر ارزښت لري. DeVos، د پوهنې وزیر، د 5.1 ملیارد ډالرو ارزښت لري، پداسې حال کې چې د هغې ورور، ایریک پرنس، د انټرسیپټ لخوا "د امریکا تر ټولو بدنام اجیر" او د ټرمپ سلاکار، د نړیوال نفرت لرونکي بلیک واټر امنیتي شرکت بنسټ ایښودونکی و. سټیون منوچین، د ټرمپ د خزانې منشي د سینټو ملیونر هیج فنډ پانګه اچوونکی دی. ریکس ټیلرسن، د بهرنیو چارو نوی وزیر، د ExxonMobil پخوانی اجرایوي رییس دی. د ټرمپ د کابینې اوولس لومړني انتخابونه (چې یو یې، پوزډر، له پامه غورځولو ته اړ شوی و) ګډه شتمني درلوده چې د هیواد د نفوس له دریمې برخې څخه زیاته وه. پدې کې د ټرمپ خپله شتمني شامله نه ده، چې د 10 ملیارد ډالرو په نوم یادیږي. تر دې مخکې هیڅکله د متحده ایالاتو په هره اداره کې دومره خالص پلوټوکراسي نه وه، دومره سخته بیلګه د کروني پانګوالیزم.82
هغه څه چې د ټرمپ د نیوفاسیسټي ستراتیژۍ لپاره لاره هواره کړه او ورته یې همغږي ورکړه د متحده ایالاتو سیاسي اقتصاد او امپراتورۍ او د ټولې نړۍ پانګوالي اقتصاد ژور شوی اوږدمهاله بحران و چې د 2007-09 مالي بحران وروسته. دې کار نظام د اقتصادي رکود په حالت کې پریښود او د وتلو کومه لاره یې نه درلوده. د مالي کولو پروسه، د پور د ګټې اخیستنې او د بازار د بلبلونو پراخولو سره مشخص شوی، چې په 1980 او 90 لسیزو کې یې د اقتصاد سره د پانګې د ډیریدو په پایله کې د ناورین څخه په راوتلو کې مرسته کړې وه، نور د اړتیا په کچه د اعتبار وړ نه وه.
په 2012 کې، ما د رابرټ W. McChesney سره یو کتاب خپور کړ، د مقالو پر بنسټ چې په کې راڅرګند شو میاشتنۍ بیاکتنه د 2009 او 2012 ترمنځ، حقدار نه ختمیدونکی بحران. په پیل کې، موږ لیکلي:
لوی مالي بحران او لوی بحران په 2007 کې په متحده ایالاتو کې رامینځته شو او په چټکۍ سره د نړۍ په ګوټ ګوټ کې خپور شو، هغه څه په نښه کوي چې د نړۍ په تاریخ کې د بدلون ټکی ښکاري. که څه هم دا د دوه کلونو په اوږدو کې د بیا رغونې مرحله تعقیب شوه، د بحران له پیل څخه پنځه کاله وروسته د نړۍ اقتصاد لاهم په خپګان کې دی. متحده ایالات، اروپا او جاپان د ورو ودې، لوړې بیکارۍ او مالي بې ثباتۍ په حالت کې پاتې دي، چې هر وخت نوي اقتصادي ټکانونه ښکاري او اغیزې یې په نړیواله کچه خپریږي. د نړۍ په اقتصاد کې یو روښانه ځای، د نړۍ له نظره، د یو څو مخ پر ودې اقتصادونو، په ځانګړې توګه چین کې د نه منلو وړ پراختیا ده. بیا هم د چین دوامدار ثبات اوس هم تر پوښتنې لاندې دی. له همدې امله، د باخبره اقتصادي څارونکو تر منځ عمومي توافق دا دی چې د نړۍ پانګوال اقتصاد د اوږدې مودې اقتصادي رکود له ګواښ سره مخ دی (د نورو مالي انحطاط د احتمال له امله پیچلي)، کله ناکله د "له لاسه ورکړې لسیزو" ستونزې په نوم یادیږي. دا هغه مسله ده، چې د سرمایه دارۍ د اقتصاد په ټپه ولاړه ده، حتی د مالي بحران او بحران په پرتله، چې اوس په ټوله نړۍ کې د یوې لویې پوښتنې په توګه راڅرګنده شوې ده.83
پنځه کاله وروسته، دا "لوی پوښتنه" په هیڅ معنی نه ده وتلې. اقتصادي رکود دایمي دی. لکه څنګه چې د فاينانشيل ټايمز په دې وروستیو کې په یوه مقاله کې اعتراف شوی چې د جمود مقالې پوښتنې کوي، "په پرمختللو اقتصادونو کې د ودې سیکولر سرعت محدودیت لاهم د تیرو لسیزو په پرتله خورا ټیټ دی."84 د متحده ایالاتو اقتصاد په 2.1 کې د لوی کسب له پای ته رسیدو راهیسې یوازې 2010 فیصده اوسط کلنی وده درلوده. هیواد اوس له یوې لسیزې څخه ډیر له 3 سلنې څخه کم وده تجربه کړې ، د لومړي ځل لپاره چې د ودې نرخ پیل شو. د 1930s په لومړیو کې ثبت شوی - یوه دوره چې لوی فشار پکې شامل دی.85 د ټولو عایداتو د کار ونډه پرته له پورته 1 سلنه په ډراماتیک ډول کمه شوې ده.86 خالص پانګه اچونه، چې معمولا اقتصاد پرمخ وړي، په ټپه ولاړه او په اوږدمهاله کمښت کې ده.87 د بیکارۍ کچه، په داسې حال کې چې د 2017 په پیل کې داسې ښکاري چې ټیټه ښکاري، لکه څنګه چې اقتصاد د سوداګرۍ دورې ته نږدې کیږي، په لویه کچه د میلیونونو خلکو د کاري ځواک پریښودو په پایله کې د نیم وخت کار کې د پام وړ زیاتوالي په پایله کې ساتل کیږي. او ناامنه دندې.88 په عین وخت کې په ټولنه کې د عاید او شتمنۍ نابرابرۍ مخ په ډیریدو دي. د متحده ایالاتو کورنی پور، اوس 12.6 ټریلیون ډالرو ته رسیږي، په یوه لسیزه کې ترټولو لوړ دی. د زوړ نفوس سره سره، په متحده ایالاتو کې د کور مالکیت د 1965 راهیسې په ټیټه کچه کې دی.89 او نه دا شرایط په متحده ایالاتو پورې محدود دي. د G7 ترټولو بډایه هیوادونه (کاناډا، فرانسه، جرمني، ایټالیا، جاپان، انګلستان، او متحده ایالات)، په ګډه سره، په 2016 کې د ودې منځنۍ کچه 1.3 سلنه لیدل شوې، چې د اوږدې مودې ورو وده محدودوي. اروپایی اتحادیې په تیره لسیزه کې د ودې کچه یوازې 1.7 سلنه درلوده، په تیر کال کې 1.8 سلنه وه. (د دې ارقامو په نظر کې نیولو سره، د 1929-1939 څخه د اضطراب په لسیزه کې د متحده ایالاتو د اقتصاد اوسط کلنۍ وده 1.3 سلنه وه.)90
دا اقتصادي شرایط د نړۍ له شمال څخه سویل ته د تولید د لیږد سره یوځای کیږي، چیرې چې اوس شاوخوا 70 سلنه صنعتي تولید ترسره کیږي پداسې حال کې چې په 50 کې شاوخوا 1980 سلنې مخالف و.91 که څه هم نن ورځ په شمال کې انحصاري مالي سرمایه له سویل څخه د څو ملي شرکتونو په شمول د مالي موسسو له لارې پراخه اقتصادي اضافې ته دوام ورکوي ، دا اضافي اضافې د ډیری برخې لپاره نور په شمال کې تولید نه تغذیه کوي مګر په ساده ډول د شرکتونو ناخالص ګټې حد ته اضافه کوي ، د مالي شتمنیو راټولول هڅول. له همدې امله، د ټولنې په سر کې د ریکارډ شتمني غلظت او په ټولیز اقتصاد کې د عاید تولید تر مینځ مخ په ډیریدو دی.92 د متحده ایالاتو او کاناډا، اروپا او جاپان د درې اړخیزو لویو اقتصادونو ټولو، د 1 څخه تر 1980 پورې د عاید برخه د 120 سلنې لوړ حد ته رسیدلې - په متحده ایالاتو کې د 1980 څخه تر 2015 پورې د 70 سلنې څخه ډیر لوړ شوی. په داسې حال کې چې اقتصاد په زیاتیدونکي ډول د رکود ښکار شو. په متحده ایالاتو کې د شتمنیو لوړ پوړ اوس مهال د هیواد له XNUMX سلنې څخه ډیر شتمني لري، پداسې حال کې چې د ټیټ نیمایي برخه په حقیقت کې صفر ده. په نړۍ کې شپږ تر ټولو شتمن میلیاردران - چې څلور یې امریکایان دي - اوس د نړۍ د نیم نفوس څخه ډیر شتمني لري.93
په متحده ایالاتو کې ، دا نړیوال بدلونونه د متحده ایالاتو د تسلط د ورو کمیدو له امله نور پیچلي شوي ، کوم چې اوس یو مهم پړاو ته رسیدلی. سره له دې چې د متحده ایالاتو اقتصاد اوس مهال په 1.6 سلنه وده کوي او د چین اقتصاد وده کوي ، سره له دې چې دا ورو ورو 7 سلنه کم شوی ، لیکنه په نړیوال اقتصاد کې د متحده ایالاتو د تسلط لپاره دیوال دی. په نړیوال اقتصاد کې د متحده ایالاتو ونډه له 2000 راهیسې په ثابت ډول کمه شوې ده. په 2016 کې فوربز هغه اعلان وکړ چې د چين اقتصاد به تر ۲۰۱۸ کال پورې د امريکا د عمومي اقتصاد په پرتله زيات شي.94 که څه هم متحده ایالات یو ډیر بډایه هیواد دی، د سړي سر عاید خورا لوړ دی، د دې بدلون اهمیت، او د پراخو شاخصونو له مخې د متحده ایاالتو د تسلط ډیر عمومي تخریب، اوس د متحده ایاالتو اصلي نړیواله اندیښنه ده. د ځواک جوړښت. متحده ایالات د نړۍ د مخکښ اسعارو په توګه د ډالرو د تسلط په شمول مالي تسلط ساتي، او لاهم د نړۍ مخکښ نظامي ځواک دی. مګر تاریخ وړاندیز کوي چې په راتلونکو لسیزو کې په نړیوال تولید کې له تسلط پرته هیڅ یو هم نشي ساتل کیدی. د اوباما د دورې ستراتیژي چې د اقتصادي تسلط د ساتلو هڅه یې یوازې د متحده ایالاتو د ځواک له لارې نه ده کړې، بلکې د درې اړخیز ځواک له لارې هم د اقتصادي رکود له امله ناکامه ده. دې کار په متحده ایالاتو او انګلستان دواړو کې یو ډیر اقتصادي - ملتپال لید رامینځته کړی.
په عین حال کې، د نړیوال تسلط د کمیدو په شرایطو کې د متحده ایالاتو د اقتصاد بیا رغونه د پراخ تاثیر سره مرسته کړې چې د نړیوال ځواک کمیدل - په مینځني ختیځ کې د هغې نه ختمیدونکي او ښکاري بې ګټې جنګونو لخوا ډراماتیک شوی، چې لږې بریاوې رامینځته کوي - سرچینه ده. ټول دردونه او کړاوونه د ټیټ منځني او کاري طبقو لخوا برداشت شوي.95 بهرنيان "په متحده ایالاتو کې دندې اخلي" او مهاجرین چې د ټیټ معاش لپاره کار کوي په دې توګه اسانه هدف ګرځیدلي ، د ښي اړخه ملتپالنې تغذیه کوي چې په واک کې د خلکو لپاره ګټور دي ، او دا د واکمنې طبقې د یوې برخې اندیښنو سره یوځای کیږي.96 پایله یې نه یوازې په متحده ایالاتو کې د ټرمپزم وده ده ، بلکه په انګلستان کې بریکسټ ، او په ټوله اروپا کې د ښي اړخو خوځښتونه دي. لکه څنګه چې امین لیکلي:
لاندې پديدې له يو بل سره په جلا توګه تړلي دي: د اوليګوپولي سرمايه دارۍ؛ د oligarchies سیاسي ځواک؛ وحشي نړیوال کول؛ مالي کول د متحده ایالاتو تسلط [اوس په کمیدو دی او له همدې امله حتی خطرناک]؛ د نړیوال کولو د لارې نظامي کول د اولیګوپولیو په خدمت کې کار کوي؛ د ډیموکراسۍ زوال؛ د سیارې د سرچینو لوټ کول؛ او د سویل لپاره د پرمختیا پریښودل.97
په دې وروستیو کې امین دې مسئلې ته د "عمومي انحصاري سرمایه دارۍ" ستونزه بللې ده.98
ټول فاشیستي حرکتونه په خورا ملتپالنه، زینوفوبیا، او نژاد پرستۍ ټینګار کوي، او د سرحدونو دفاع او د نظامي لارو د ځواک پراخولو سره تړاو لري. هغه څه چې د جیوپولیټیک په نامه یادیږي، یا د نړۍ د پراخو برخو او د دوی د ستراتیژیکو سرچینو د کنټرول له لارې په نړۍ کې د امپریالیستي ځواک څخه د ګټې اخیستنې هڅه د شلمې پیړۍ په پیل کې د امپریالیستي مبارزو په جریان کې رامینځته شوه لکه څنګه چې د کلاسیک تیوریستانو په کار کې بیان شوي. په برتانیه کې هالفورډ میکندر، په جرمني کې کارل هاسوفر او په متحده ایالاتو کې نیکولاس جان سپیکمن، او په ټولو پړاوونو کې د انحصاري سرمایه دارۍ د میراث په توګه ګڼل کیدی شي.99 د ۱۹۹۰-۹۱ څخه تر ۲۰۱۴ کال پورې د خلیج جګړې په موده کې، د متحده ایالاتو جیو پولیټیک موخه د نړۍ له ډګر څخه د شوروي اتحاد له ورکیدو وروسته د متحده ایالاتو د تسلط بیا رغول او پیاوړي کول وو - متحده ایالات یوازینی زبر ځواک جوړوي. لکه څنګه چې په هغه وخت کې د متحده ایالاتو ستراتیژیستانو لخوا پوهیدل لکه پاول وولفویټز، هدف دا و چې د محدود وخت څخه ګټه پورته کړي- ولفویټز دا د یوې لسیزې یا لږترلږه دوه په توګه لیدلی - مخکې له دې چې د نوي، سیالي زبر ځواک رامینځته کیدو تمه کیده، د کوم په ترڅ کې چې متحده ایالات کولی شي په آزاده توګه په منځني ختیځ او شمالي افریقا کې د رژیم بدلون او د پخواني شوروي اتحاد په څنګ کې ترسره کړي.100
دا تګلاره په منځني ختیځ، ختیځې اروپا او شمالي افریقا کې د متحده ایالاتو په مشرۍ د یو لړ جګړو او رژیم د بدلون لامل شوه. د فارس خلیج په ځانګړې توګه د ستراتیژیک ارزښت له پلوه نه یوازې په جغرافیه کې بلکې د تیلو د پراخو زیرمو له امله لومړیتوب درلود. مګر د ټولې ختیځې اروپا کنټرول ترلاسه کول او د روسیې ضعیف کول هم خورا مهم وو.
په اوکراین کې د ناټو فشار، د ښي اړخي کودتا په ملاتړ کې د روسیې د بیا راګرځیدونکي زبر ځواک په توګه د چک کولو په هڅه کې، د ولادیمیر پوتین په مشرۍ د روسیې فشار د دې لامل شو چې د کریمیا الحاق او د اوکراین په پولو کې مداخله وکړي. روسیې په سوریه کې د جارحانه مداخلې په ځواب کې د متحده ایالاتو، ناتو او سعودي عربستان لخوا د بشار الاسد د رژیم د نسکورولو لپاره د سلفی پلوه پلوه ځواکونو په ملاتړ (د بنسټپاله سني دولت جوړولو ته ژمن) هڅې کمزورې کړې. په عین حال کې، د متحده ایالاتو په مشرۍ په جګړو کې د عراق ویجاړول، او په سوریه کې د سروګټي جګړې په شرایطو کې د لویدیځ او خلیج دولتونو د سلفی پلوه پوځونو وده، د اسلامي دولت د ودې لامل شو.101
دا سخت حقایق، د هغه څه استازیتوب کوي چې ریچارډ هاس، د بهرنیو اړیکو د شورا مشر، "د ګډوډۍ نړۍ" بللې، د متحده ایالاتو د جیو پولیټیکل ستراتیژۍ په اړه د واکمنې طبقې په مینځ کې درز رامینځته کړی.102 د حاکمې طبقې اصلي برخه او د ملي امنیت ریاست په کلکه له روسیې سره نوې سړې جګړې ته ژمن و، هیلري کلینټن ژمنه وکړه چې په سوریه کې د الوتنې نه زونونه معرفي کړي، چې دا به د روسیې او سوریې د الوتکو د ویشتلو معنی ولري. نړۍ د نړیوالې تودوخې اټومي جګړې څنډې ته. په مقابل کې، ټرمپ د روسیې سره په ډیټینټ باندې ټینګار وکړ ترڅو متحده ایالات وکولی شي د بینن د یهودو - مسیحي جګړې سره په مطابقت کې د "سخت اسلامي تروریزم" پروړاندې نړیوالې جګړې او د چین په وړاندې سړه ګرم جنګ باندې تمرکز وکړي - د سامویل هنټینګټن سره ورته. د "تمدنونو ټکر" مفهوم.103 دلته اسلاموفوبیا د چین فوبیا سره یوځای کیږي — او د لاتیني فوبیا سره، لکه څنګه چې د "د متحده ایالاتو د سویلي پولو دفاع" لخوا نمایندګي کیږي.
د متحده ایالاتو د جیو پولیټیکل او اقتصادي ځواک د بیا رغولو په اړه د ټرمپ لید کې ، دښمنان په اصل کې په نژادي او مذهبي شرایطو کې ټاکل شوي. په منځني ختيځ کې د امريکا د بوټانو پر ځمکه ايښودلو او د جنوبي چين په سمندرګي کې له چين سره د سمندري جګړې په اړه يو نوی ټينګار شوی، چېرته چې د نړۍ د تېلو ډېرې نوې زېرمې موندل کېږي او دا د چين د راتلونکي لپاره د لاسرسي اصلي ضمانت دی. د نړۍ د شخړې په صورت کې تیلو ته. په هرصورت، د متحده ایالاتو په جیو پولیټیکل ستراتیژۍ کې د ناڅاپه بدلون رامینځته کولو د دې هڅې پایله نه یوازې د متحده ایالاتو په واکمنه طبقه کې د نیو لیبرالانو او د ټرمپ په څیر نیوفاسیسټانو تر مینځ د سقوط لامل شوې ، بلکه د ژور دولت دننه مبارزه هم ده. د لیکونو په پایله کې چې فلین یې ښکته کړ.104
د ټرمپ جیو پولیټیکل ستراتیژي په نهایت کې د چین په لور ختیځ ته ګوري ، د ګواښ شوي محافظت پالنې بڼه اخلي او د نظامي دریځ سره یوځای کیږي. نوې اداره سمدلاسه د ټرانس پیسیفیک شراکت پریښودو ته لاړه ، کوم چې د چین د کنټرول لپاره د یوې وسیلې په توګه ناکام ښکاري - د دې پرځای چې د سویلي چین بحر په اړه له چین سره احتمالي مقابلې په شمول د تورو میتودونو غوره کول غوره کړي.
د دې ټولو پوښل د ټرمپ اعلامیه ده چې متحده ایالات به د "امریکا په تاریخ کې ترټولو لوی نظامي جوړښت" ته ننوځي. په خپله لومړنۍ بودیجه کې هغه اشاره کړې چې هغه به نظامي لګښتونه 54 ملیارد ډالر یا د پنټاګون د اوسني بیس بودیجې شاوخوا لس سلنه زیات کړي.105 دا ممکن د اقتصادي اضافي جذبولو د یوې وسیلې په توګه هم وګڼل شي، ځکه چې د ولسمشرۍ په ټاکنو کې د زیربناوو پراخه لګښتونه چې د جمهوري غوښتونکي ګوند د دودیز مقاومت له امله ژمنه شوې وه، د عملي کولو امکان نلري. (لکه څنګه چې پورته اشاره وشوه، د زیربنا لګښتونو لپاره صنعت ته د مالیې کریډیټ چمتو کولو لپاره د ټرمپ پلان به د اقتصاد هڅولو لپاره لږ څه وکړي.)
ایا ټرمپ له اقتصادي پلوه بریالی دی؟ په یوه تحلیل کې د فاينانشيل ټايمز د فبروري په پای کې وړاندیز کوي چې "د ښاغلي ټرمپ د اقتصادي اجنډا اغیزه به هغه شرایط ژور کړي چې د هغه نوماندۍ ته وده ورکوي."106 په اقتصاد کې ژوره ځړول، او د دې ساختماني بنسټ د پانګې په راټولولو کې، د متحده ایاالتو اقتصاد په بل پړاو کې اچولو لپاره هر ډول هڅې له ستونزو سره مخ دي. د خزانې پخوانی وزیر لیري سمرز لیکي: "زه به د متحده ایالاتو د بحران احتمال په راتلونکي کال کې شاوخوا 1/3 او په راتلونکو 1 کلونو کې 2/2 ته واړوم."107 د ژور اقتصادي رکود له لاسه وتلې لسیزې وروسته، په شمول د خورا ورو اقتصادي بیا رغونې په شمول، دا به په ټوله ټولنه کې د ناورین په توګه تجربه شي.
د دې په مقابل کې باید یادونه وشي چې دا هټلر و چې لومړی یې د نظامي لګښتونو، خصوصي کولو او د اتحادیې ماتولو له لارې "کینیز" اقتصادي محرک معرفي کړ، د کارګرانو په معاشونو کې ژور کمښت رامینځته کړ.108 د نو فاشیست اقتصادي ستراتیژي به د نوي لیبرال سخت دریځۍ خورا سخته نسخه وي، چې د توکم پالنې او د جګړې د چمتووالي ملاتړ کوي. د دې هدف به د مقرراتو څخه د پلازمینې آزادول وي - د انحصار مالي سرمایه ته وړیا واک ورکول. دا به د متحده ایالاتو ځواک په مستقیم ډول د ډیر محافظت پر اساس د لا زیاتو تیریدونکو هڅو سره مل وي. په اوږد مهال کې به د نظام اقتصادي تضادونه پاتې وي، مګر د نوي اقتصادي نشنلیزم موخه به دا یقیني کړي چې د نړیوال اقتصادي رکود په شرایطو کې متحده ایالات به د نړۍ د پایو لویه برخه ونیسي. سره له دې، د جګړې اقتصاد پراخول له خطرونو ډک دي، او په تولید باندې یې محرک اغیزې د پخوا په پرتله لږ قوي دي.109 هیڅ ډاډ شتون نلري چې متحده ایالات به د سوداګرۍ او اسعارو جنګ یا د وسلو نړیواله سیالي وګټي ، پداسې حال کې چې دا ډول پرمختګونه کولی شي د راپورته کیدونکي شخړې ډول ته وده ورکړي چې په تاریخي ډول د نړیوالې جګړې لامل شوی.
د ډونالډ ټرمپ مقاومت وړ عروج
د بریخټ د 1941 طنزیه لوبه د Arturo Ui مقاومت وړ زیاتوالی په آلمان کې د هټلر د راڅرګندیدو یوه منطقي هڅه وه چې په ډیر پیژندل شوي شرایطو کې - لږترلږه د امریکایی لیدونکو لپاره - د شیکاګو ګنګسټریزم (په دې حالت کې، د غلو تر کنټرول لاندې د کافي انحصار)، ترڅو وړاندیز وکړي چې څنګه په راتلونکي کې د فاشیزم مخه نیول کیدی شي. . د بریخټ اصلي ټکی، د نازیانو د هر ډول عظمت د لیرې کولو سربیره، دا و چې د ټولنې فاشیزم یو بهیر و، او دا چې که د فاشیستي تخنیکونو بڼه د پروپاګند، تاوتریخوالي، ګواښونو، ډارولو په واسطه واک ترلاسه کړي. او خیانت، په لومړي پړاو کې ښه پوهیدل او په عمومي توګه د خلکو لخوا، د لاندې څخه د شعوري حرکت له لارې مقابله کیدی شي. فاشیزم، بریخټ په دې باور و، چې باید ماتې وخوړل شي، خو د پانګوالۍ دوام د هغې بیا راڅرګندېدل تضمین کړل: "هغه رحم چې هغه [Ui، یا هټلر] له مینځه وړی و اوس هم پیاوړی کیږي."110
سپینې ماڼۍ ته د نیوفاشیزم د ننوتلو واقعیت ته په پام سره، اوس د اجرایوي څانګې لخوا د لیکې د راوستلو پروسې پوهه، د واکونو د جلا کولو او د اساسي قانون د آزادیو په سیستماتیک دفاع کې اړینه ده. مګر د متحده ایالاتو د ښي خوا سره په مقاومت کې، د لیبرالیزم د تاسیس کولو سره د کیڼ اړخ متحد کولو پخوانۍ مشهورې جبهې ستراتیژي یوازې په محدوده توګه په ځینو برخو کې عملي ده، لکه د اقلیم د بدلون سره مبارزه، چې ټول انسانیت ګواښوي، یا د بنسټیز خوندیتوب لپاره هڅې. سیاسي حقوق. دا ځکه چې د رښتیني جوړښتي بدلون لنډه دا چې د داسې یو اتحاد له لارې تر لاسه شوي کومې لومړنۍ لاسته راوړنې چې ژر تر ژره د بحران د پای ته رسیدو په صورت کې له منځه ولاړې شي، د دې لامل کیږي چې زاړه تضادونه بیا راڅرګند شي. په دې توګه د حق پر وړاندې د مقاومت یو اغېزمن حرکت له لاندې څخه د یوه ځواکمن سرمایه دارۍ ضد غورځنګ د جوړولو ته اړتیا لري، چې د یو بشپړ مختلف حل نمایندګي کوي، چې موخه یې د زمانې جوړښتي بدلون دی. دلته اعتراض د سرمایه ګذارۍ منطق له منځه وړي، او د بنسټیز مساوات او دوامداره بشري پرمختګ هڅول دي.111 دا ډول پاڅون باید نه یوازې د نیوفاشیزم پر ضد وي، بلکې د نیو لیبرالیزم پر ضد هم وي، یعنې د انحصاري مالي سرمایې پر ضد. دا باید د نژاد پرستۍ، بدمرغۍ، زینوفوبیا، د LGBTQ خلکو ظلم، امپریالیزم، جنګ، او د ایکولوژیکي تخریب په وړاندې د مبارزې سره تړاو ولري، څومره چې دا د طبقاتي استحصال سره دی، د جوړښت بدلون لپاره د پراخ متحد حرکت رامینځته کولو اړتیا، یا یو نوی د سوسیالیزم پر لور حرکت.
زما په اند په اوسنیو شرایطو کې تر ټولو بده خبره به دا وي چې که موږ سپینې ماڼۍ ته د نیوفاشیزم د ننوتلو یا د پانګوالۍ، امپراطورۍ پراختیا، او نړیوال افراطیت (د اقلیم بدلون او د تودوخې د مخ پر ودې خطرونو) سره د دې تړاو لږ یا ټیټ کړو. جګړه). د هولوکاسټ د نړیوالې ورځې په مناسبت په خپله وینا کې، ټرمپ په داسې حال کې چې د شپږ میلیونو یهودانو د وژلو په اړه یې په ګوته کولو کې پاتې راغلی، په مانیشیاني اصطلاحاتو کې اعلان وکړ: "دا ناشونې ده چې د نازي ترور لخوا په بې ګناه خلکو باندې د وحشت او وحشت احساس وشي…. لکه څنګه چې موږ د وژل شویو کسانو یادونه کوو، موږ د هغو کسانو څخه ژوره مننه کوو چې د بې ګناه ژغورلو لپاره یې خپل ژوند په خطر کې اچولی ... زه ژمنه کوم چې زما د ولسمشرۍ او خپل ژوند په اوږدو کې په خپل واک کې هرڅه ترسره کړم، ترڅو ډاډ ترلاسه کړم چې د بدو قوتونه بیا هیڅکله د نیکو قدرتونو ته ماتې نه ورکوي.112
څه دپاسه درې لسیزې مخکې، کیڼ اړخی تاریخپوه باسیل ډیویډسن خپله پایله وکړه د نازي ضد جګړې صحنې د دې کلمو سره:
اوس، زموږ په خپل وخت کې، پخوانۍ سیالي [د فاشیزم په وړاندې د ډیموکراتیک مقاومت] بیا شتون لري. د ښي اړخو ځان ګمارل شوي ستر هیوادپالان ... خپل د چنګک په څیر غږونه د یوې بریا په غږونو کې اچوي چې دوی به موږ باور وکړي، د دوی وو: په حقیقت کې، په حقیقت کې، حقیقت په سمه توګه برعکس و. نوې "ملي جبهې" په صحنه کې راښکاره شوي، د نازیانو په پرتله کوچني یا ډیر احمقان نه وو کله چې دوی پیل کړل. زاړه مسایل د نوي انډولونو سره ځای په ځای شوي ، لکه څنګه چې په ښکاره ډول "د درناوي وړ او مناسب" لکه زاړه وو.
دا ټول د مقاومت لپاره شیان دي. اوس لکه څنګه چې: مګر دا ځل ډیر ژر. ډیر ژر.113
یاداښتونه
- ↩جیک لندن،د اوسپنې پښه (شیکاګو: لارنس هیل کتابونه، 1907)، 67-68.
- ↩د ټاکنو راهیسې په متحده ایالاتو کې د نیوفاشیزم د پخوانیو درملنې لپاره وګورئ "د ډونالډ ټرمپ په اړه کارنل ویسټ: دا هغه څه دي چې نو فاشیزم ورته ښکارياوس ډیموکراسي!، د دسمبر 1، 2016؛ هنري اې ګیروکس، "د ټرمپ د نوي فاشیزم او د 1984 د روح سره مبارزهریښتیا، د فبروري 7، 2017. د متحده ایالاتو نوفاسکیزم، چې په دې ډول لیدل کیږي، د پاول اې باران په وینا کې لیدل کیدی شي، "د فاشیزم سوو جنریس، د یو ځانګړي امریکایي ډول څخه." باران [د تاریخي په توګه لیکل]، "ځواب ورکوونکی، "میاشتنۍ بیاکتنه 4، نه. 12 (اپریل 1953): 503. د "نو فاشیزم" مفکوره په لومړي ځل په اروپا کې د خورا نوي ښي خوځښتونو او ایډیالوژیو په حسابونو کې رامینځته شوه چې د مفکرانو لکه جولیوس ایوولا او الین دی بینویسټ سره تړاو لري. وګورئ راجر ګریفین، ایډ.،فاشیزم (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1995)، 311-16.
- ↩"د وتلو ټولپوښتنې، ټاکنې 2016CNN، د نومبر ۲۳، ۲۰۱۶، http://cnn.com.
- ↩جوناتن روتویل او پابلو ډیاګو-روسل، "د ملتپالو سیاسي نظریاتو تشریح کول: د ډونالډ ټرمپ قضیهد ګالپ مسوده کاري پاڼه، د نومبر 2، 2016، په http://papers.ssrn.com کې شتون لري، 12؛ سمنتا نیل، "ولې د ټرمپ اساس د عادي جمهوري غوښتونکو له ډلې څخه توپیر لري"هفینګټن پوسټ، د اګست 22، 2016.
- ↩کونستانتین کلیبردا او داریا رویتمایر،د زنګون بیلټ پاڅون افسانهسلیټ، دسمبر 1، 2016.
- ↩"د وتلو ټولپوښتنې، ټاکنې 2016CNN، 23 نومبر 2016.
- ↩جیسن هورویټز، "د ډونلډ ټرمپ جونیر د سکیټلز ټویټ یوه بیلګه ده، "نیویارک ټایمز، سپتمبر 20، 2016.
- ↩روتویل او ډیاګو-روسل، "د ملتپالو سیاسي نظریاتو تشریح،" 2.
- ↩ریچارډ ایف هیمیلټنهټلر ته چا رایه ورکړه؟ (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1982), 420. هامیلټن پخپله وايي چې په 1931 کې د آلمان د ښاري سیمو لپاره د ټاکنو پایلو په اړه د شته معلوماتو پراساس د ټیټ متوسط ټولګي رایه ورکوونکو پریکړه کونکي رول تایید کول (یا رد کول) ناممکن دي. او 1932 (که څه هم د هغه خپل معلومات د دې ملاتړ په توګه تشریح کیدی شي). په هرصورت، دا حقیقت چې فاشیزم په تاریخي توګه په ټیټه منځني طبقه یا وړو بورژوازي کې ریښې لري د فاشیزم د عروج په اړه په ټول ادب کې یو له خورا قوي مشاهدو څخه دی چې په 1930 او نن کې دواړه مارکسیستي او غیر مارکسي مفکرین پکې شامل دي. د مثال په توګه، نیکوس پولانتزاس وګورئ،فاشیزم او دیکتاتورۍ (لندن: ورسو، ۱۹۷۴)؛ سیمور مارتین لیپسیټ،سیاسي سړی (نیویارک: دوه ګونی ورځ، 1960)، 134-76. لیون تروتسکي لیکلي چې "فاشیزم د مالي پانګې په ټولنیزو ګټو کې د وړو بورژوازي د تحرک او تنظیم کولو یوه ځانګړې وسیله ده." لیون تروتسکي،په آلمان کې د فاشیزم پر وړاندې مبارزه (نیویارک: Pathfinder، 1971)، 455.
- ↩مایکل ایچ کیټر،د نازي ګوند (کیمبرج، MA: هارورډ پوهنتون پریس، 1983)، 252؛ توماس چلډرز،د نازیانو رایه ورکوونکی (چپل هیل، NC: د شمالي کارولینا پوهنتون پریس، 1983)، 157-59، 166-88، 225-26؛ Jürgen W. Falter، "څومره احتمال وو چې کارګران NSDAP ته رایه ورکړي؟" په کانن فیشر کې، ایډ.په آلمان کې د ملي سوسیالیزم او د کارګرو طبقو راڅرګندېدل (Providence, RI: Berghan Books, 1996), 9-45.
- ↩ټرمپ هیڅکله د مالي ټولنې او ملیاردر طبقې څخه خورا جلا نه و. رابرټ هیکټ وګورئ، "دلته هغه میلیاردران دي چې د ټرمپ ملاتړ کوي، "بخت، اګست اګست، 3.
- ↩پاول باران په 1950 لسیزه کې استدلال وکړ چې د دې فکتورونو نشتوالی د متحده ایالاتو په شرایطو کې د فاشیزم د ودې مخه نه نیسي. یو څوک باید هدفي تمایلات د هغې له ظاهري بڼو سره ګډوډ نه کړي، یا د یوې ټولنیزې پدیدې تمه ونه کړي چې ځان تل په ورته ډول څرګند کړي. باران،په امریکا کې فاشیزم181. په ورته ډول، برټرام ګراس لیکلي، "هر هغه څوک چې تور کمیسونه، ډله ایز ګوندونه، یا په آس باندې سپاره سړي لټوي، د فاشیزم د زړه پورې نښې نښانې به له لاسه ورکړي." برټرام ګروس،دوستانه فاشیزم (نیویارک: ایوانز، ۱۹۸۰)، ۳.
- ↩ډونالډ ټرمپ "د پرانیستې وینا"، د جنوري 20، 2017، http://whitehouse.gov. د فاشیست ایډیالوژۍ د میټرکس په توګه د "پالینګینیټیک الټرا نیشنلیزم" په اړه د راجر ګریفین، "عمومي پیژندنه" وګورئ، په ګریفین، ایډ.،فاشیزم, 3-4. په "د امپریالیزم احتمالي وژونکي پړاو" کې استوان میزاروس وګورئ،د ټولنیز کنټرول اړتیا (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2015)، 97-120.
- ↩د اټومي ساینس پوهانو خبرتیا، "د شپې دوه نیمې دقیقې دي،" خبر خپرونه، د جنوري 25، 2017.
- ↩لوئس التوسر،لینن او فلسفه او نورې مقالې(نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2001)، 85-126.
- ↩ریچارډ فالک، "د ټرمپ د مخکني فاشیست دولت ناوړه کارتوګرافي (او د پرمختللو پاپولیزم لپاره فرصتونه)مونډویس، د جنوري 26، 2017.
- ↩سمیر امین "په معاصر سرمایه داری کې د فاشیزم بیرته راګرځیدل، "میاشتنۍ بیاکتنه 66، نه. 4 (سپتمبر 2014): 1-12.
- ↩سي بي مکفرسن وګورئ،د لیبرال ډیموکراسۍ ژوند او وختونه (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1977)؛ پاول اې باران او پاول ایم سویزي، انحصاري سرمایه (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1966)، 155؛ رالف ملیبنډ،په سرمایه دارۍ ټولنه کې دولت (لندن: کوارټیټ، 1969).
- ↩مایکل ډي یاټس،لویه نابرابري (لندن: روټلیج ، 2016).
- ↩Bertolt Brecht,Brecht په تياتر (لندن: میتوین، ۱۹۷۴)، ۴۷.
- ↩پاول ایم سویزي ته پاول ایم باران، د اکتوبر 18، 1952، په باران او سویزي کې، د انحصاري پلازمینې عمر (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، راتلونکی 2017).
- ↩پاول اې باران پاول ایم سویزي ته، د اکتوبر 25، 1952، په باران او سویزي کې، د انحصاري پلازمینې عمر. که څه هم فاشیزم غواړي دولت یو اصل ته راټیټ کړي، دا د تصور وړ دی، باران په دې لیک کې یادونه وکړه، چې دا کیدای شي د "پارلماني فاشیزم" بڼه واخلي، د بیلګې په توګه، دا اړتیا نلري چې د اجرائیوي ځواک په شاوخوا کې تنظیم شي. هغه لیکلي، "مهم ټکی دا دی چې ترهګري، جبر، ګیلشچلتون، د دولت تسلط، او داسې نور په یوه ځانګړي طبقاتي مبارزه کې معرفي شوي دي."
- ↩لکه څنګه چې کریس هیجز یادونه کوي، "هټلر، په 1933 کې د واک ترلاسه کولو څو ورځې وروسته، په ټولو همجنسبازانو او همجنسبازانو باندې بندیز ولګاوه. هغه په هغه ځایونو باندې د بریدونو امر وکړ چیرې چې همجنسبازان راټول شوي ، په برلین کې د جنسي علومو انسټیټیوټ په تخریب او د هغې د رییس میګنس هیرشفیلډ د دایمي جلاوطنۍ پایله. د انسټیټیوټ کتابتون څخه په زرګونو ټوکونه په اور کې وسوځول شول. د همجنسبازانو او همجنسبازانو د مدني حقونو څخه د آلمان د کلیساګانو له خوا په پراخه کچه د خوښۍ وړ و. خو دې کمپاین مشروع تاکتیکونه، له قانون څخه بهر، چې ډیر ژر به د نورو لخوا کار واخیستل شي. کریس هیجز،امریکایی فاشیستان (نیویارک: فری پریس، 2006)، 201. رالف ډوز هم وګورئ، میګنس هیرشفیلډ (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2014).
- ↩فرانز نیومن وګورئ،بهیموت (نیویارک: د اکسفورډ پوهنتون پریس، 1942)، 62-82. دا د نازي دولت د پراختیا او د اقتصاد سره د هغې د اړیکو کلاسیک حساب دی. که څه هم "ټولواکه دولت" (باید د "ټولتاریزم" د وروستي لیبرال مفکورې سره مغشوش نه شي) د فاشیزم مثالی دی، په حقیقت کې دا لږ واحد، او ډیر ګډوډ و. په کلاسیک فاشیزم کې، یو "دوه اړخیزه دولت" چې د دولتي وسایلو او ګوندي وسایلو څخه جوړه وه، معمول و، او د دولت د واک مرکزي کولو د یو ډول ګډوډۍ مخه نه وه نیولې، په کوم کې چې دولت په بشپړ ډول د دولت په توګه په ټولو برخو کې فعالیت بند کړ. نور د توماس هوبس ټولې دندې نه ترسره کويلییاتن. له همدې امله، نیومن د فاشیزم په اړه د هغه د کار سرلیک د هوبس څخه واخیستبهیموتد اوږدې پارلمان په موده کې. نیومن وګورئبهیموت, 459-60; سلاوژ ژیژیکایا یو چا وویل چې مطلقیت؟(لندن: Verso، 2001)، 1-3.
- ↩پولانتزاس فاشیست دولت ته د انحصاري پلازمینې څخه "نسبتا خودمختاره" په توګه اشاره کوي. دا ډیر مناسب ښکاري چې ټینګار بیرته واخیستل شي او اقتصاد او انحصاري سرمایه په کلکه خپلواکه وبلل شي. انحصاري سرمایه یو لیبرال دیموکراتیک دولت ته ترجیح ورکوي مګر د سیاسي اقتصاد فاشیستي مدیریت ته لیوالتیا لري تر هغه چې شخصي، انحصاري سرمایه جمع کولو ته دوام ورکړل شي او حتی د فاشیستي "زبر ساختمان" چوکاټ کې وده ومومي. Poulantzas وګورئ،فاشیزم او دیکتاتورۍ85. په نازي جرمني کې د پلازمینې دا قوي خپلواکي یوازې د جګړې په جریان کې مداخله شوې وه، کله چې البرټ سپیر د جګړې د هڅو لپاره د صنعت تنظیم کولو مسولیت په غاړه واخیست. فرانز نیومن او پاول ایم سویزي وګورئ، "د آلمان د اقتصاد د دیکتاتور په توګه د سپییر ټاکنه،" په فرانز نیومن، هربرټ مارکوس، او اوتو کرچیمر کې، د نازي جرمني په اړه پټ راپورونه (پرنسټن، NJ: پرنسټن پوهنتون پریس، 2013)، 48-60.
- ↩بینیتو موسولیني، "د نوي ایټالوي اقتصاد لپاره پلان (1936)"، په کارلو سیللي کې، ایډ.اقتصادي فاشیزم (اډینبورګ، VA: Axios، 2013)، 277-80.
- ↩هټلر په کونراډ هایډن کې نقل کړی،ډیر فوهرر (بوسټن: هوټن میفلین، ۱۹۴۴)، ۲۸۷؛ رابرټ ډبلیو مک چیسني او جان نیکولس،خلک چمتو دي (نیویارک: ملت، ۲۰۱۶)، ۳۸.
- ↩میکسین ی سویزی (هم د میکسین ی وولسټن لاندې)د نازي اقتصاد جوړښت (کیمبرج، MA: د هارورډ پوهنتون پریس، 1941)، 27-35. د ګوستاف سټولپر هم وګورئ،د آلمان اقتصاد، 1870-1940 (نیویارک: رینل او هیچکاک، 1940)، 207؛ ګرما بیل، "د 'خصوصي کولو' او د آلمان د ملي سوسیالیست ګوند ترکیب،"د اقتصادي لید لید ژورنال 20، نه. 3 (2006): 187-94، "د اصلي جریان پر ضد: په 1930 کې په آلمان کې د نازیانو خصوصي کولد بارسلونا پوهنتون، http://ub.edu.
- ↩نیکوس پولانتزاسفاشیزم او دیکتاتورۍ (لندن: ورسو، ۱۹۹۹)، ۲۳۸.
- ↩کارل ډیټریچ بریچر، "د ټولپوښتنې د یووالي مرحلې (Gleichschaltung): په 1933 او 1934 کې د ملي سوسیالیستي واکمنۍ پیاوړې کول،" په هاجو هولبورن کې.جمهوریت ته ریخ (نیویارک: وینټیج، 1972)، 109-28؛ رابرټ او پیکسټند فاشیزم اناتومي (نیویارک: وینټیج، 2005)، 123-24؛ ایمانویل فایهایډیګر (نیو هیون، CT: ییل پوهنتون پریس، 2009)، 39-58.
- ↩فای، هیډیګر، ۱۵۱-۵۴؛ کارل شمیټ، "د ټول دولت قانوني اساس،" په ګریفین کې، ایډ.، فاشیزم، 151-54.
- ↩بریچر، "د مطلق العنان یووالي مرحلې،" 118-22. د ریخسټګ په اور کې، جان میګ او مایکل ای ټیګار وګورئ، "د ریخسټګ اور وژنې محاکمه، 1933-2008، "میاشتنۍ بیاکتنه 60، نه. 10 (مارچ 2009): 24-49.
- ↩بریچر، "د مطلق العنان یووالي مرحلې،" 122-24.
- ↩فایهایډیګر, 39-53, 118,154-62, 316-22; ریچارډ وولین، ایډ.د هیډیګر جنجال (کیمبرج، MA: MIT پریس، 1993).
- ↩بریچر، "د مطلق العنان یووالي مرحلې،" 124-28. دلته هغه څه دي چې بریچر دریم او څلورم پړاو بوليGleichschaltung په آلمان کې د یو په څیر چلند کیږي.
- ↩پاکسټوند فاشیزم اناتومي، 123.
- ↩اولیور سټیلي وګورئ، "دلته یوه الماني کلمه شتون لري چې په بشپړ ډول د ټرمپ د ولسمشرۍ پیل په ګوته کوي," کوارټز، د جنوري 26، 2017؛ شان هیملټن،هغه څه چې د نازیانو مطالعه کولی شي موږ ته د ډونالډ ټرمپ د عجیب عکس العمل په اړه درس راکړيهفینګټن پوسټ، د دسمبر ۱۹، ۲۰۱۶؛ رون جیکبز،د ترامپزم ګیلیچشالټنګ؟کاونټرپنچ، د فبروري 3، 2017.
- ↩امین، "د فاشیزم بیرته راګرځیدنه،" 2.
- ↩ټرمپ، "افتتاحی وینا"؛ جوزف سټیګلیټز، "د ټرمپ دورې ژوندي پاتې کیدو څرنګوالی," د پروژې سنډیکیټ، د فبروري 20، 2017، http://project-syndicate.org؛ "میلر او بینن د ټرمپ افتتاحی وینا لیکلې," هیل، د جنوري 21، 2017، http://thehill.com.
- ↩په وینا دد وینتوب میلمهد 2016 په اګست کې، "بانن ... د ټرمپ د کمپاین شخصیت سیاسي ریښتیني په اړه خبرداری څرګند کړ. ټرمپ زموږ لپاره یو "خنده وسیله" دی ... زه نه پوهیږم چې هغه واقعیا ترلاسه کوي یا نه.'' کین سټرن، "ځانګړی: سټیفن بینن، د ټرمپ نوی CEO، د هغه ماسټر پلان ته اشاره کوي، "د وینتوب میلمه، اګست اګست، 17.
- ↩"ولسمشر بینن؟"نیویارک ټایمز، جنوري 30 ، 2017.
- ↩اندریو مارانتز، "د سټیو بینن بینن کیدل، "ډراگاهي، فبروري فبروري 13، 2017.
- ↩ګوین ګیلفورډ او نیکیل سوناد، "هغه څه چې سټیو بینن واقعیا غواړي," کوارټز، د فبروري 5، 2017؛ سټیو ریلی او براډ هیت، "د سټیو بینن خپل ټکي په امنیت کې ګړندی وقفه ښیې، "USA نن ورځ، جنوري 31 ، 2017.
- سټیو بینن، د سکایپ له لارې د بشري وقار په کنفرانس کې څرګندونې، واتیکان، سمر 2014، په J. لیسټر فیډر کې لیکل شوي، "دا څنګه سټیو بینن نړۍ ګوري" Buzzfeed، د نومبر 15، 2016.
- ↩بینن، د بشري وقار په کنفرانس کې څرګندونې؛ جیسن هورویټز، "سټیو بینن ایټالوی مفکر ته اشاره وکړه چې فاشیستانو ته یې الهام ورکړ، "نیویارک ټایمز، فبروري فبروري 10، 2017.
- ↩جولیوس ایوولا، "فاشیزم: افسانه او حقیقت" او "د عصري نړۍ په وړاندې د ریښتینې اروپا پاڅون،" په ګریفین کې.فاشیزم, 317-18, 342-44; پاول فرلانګد جولیوس ایوولا ټولنیز او سیاسي فکر (لندن: روټلج، 2011)، 77، 89. امبرټو ایکو ایوولا "یو له خورا درناوي فاشیست گرو" بللی دی. امبرټو اکو، "او فاشیزم، "د نیویارک د کتابونو بیاکتنه، جون 22، 1995.
- ↩بینن، د بشري وقار په کنفرانس کې څرګندونې.
- ↩انجلي سنګوی او الیسیا پارلاپیانو، "د ټرمپ د کډوالۍ بندیز: څوک منع شوی او څوک نه دی، "نیویارک ټایمز, د فبروري 3, 2017; بین روزن،نږدې او شخصي: د قضا په وړاندې د ټرمپ بریدونه څنګه توپیر لري، "د مسیحی ساینس نظارت، فبروري فبروري 9، 2017.
- ↩فیلیپ روکر او رابرټ بارنس، "ټرمپ به په محکمه کې له 100 څخه ډیر خالي بستونه میراث کړي ، پلان لري چې قضایی جوړښت بدل کړي، "واشنګټن پوسټ, 25 دسمبر 2016; "د ټرمپ حکم ممکن د اخراج لپاره 11 ملیون غیر سند لرونکي کډوال په نښه کړي: کارپوهان،" ABC نیوز، جنوري 26، 2017؛ ډونالډ ټرمپ، "کانګریس ته په ګډه وینا کې د ولسمشر ټرمپ څرګندونې،" د فبروري 28، 2017.
- ↩ډونالډ ټرمپ "د ملي امنیت شورا او د هېواد د ملي امنیت شورا د جمهوري ریاست یاد ارګان,” جنوري 28, 2017; اډوارډ قیمت، "ما فکر نه کاوه چې زه به کله هم سي آی اې پریږدم، "نیویارک ټایمز, د فبروري ۲۰, ۲۰۱۷; لینډا کیو، "د ملي امنیت شورا "تباهۍ"سیاسي حقیقت، د فبروري 1، 201.
- ↩جولي سمیټ او ډیریک چولیټ، "د NSC دننه د بینن 'ستراتیژیک نوښت' کابل خطرناک منافقت دی، "بهرنۍ پالیسۍ د سیوري حکومت بلاګ، د فبروري 1، 2017؛ "بینن په سپینه ماڼۍ کې د واک نوی نوډ جوړويورځنۍ حیوان، د جنوري 31، 2017.
- ↩هیدر تیمونز، "ټرمپ غواړي د متحده ایالاتو په جاسوسي ادارو کې د واک لپاره د نیمه اتوماتیک ټوپکونو پلورلو لپاره مشهور ملیاردر ويکوارټز، د فبروري 16، 2017؛ "ټرمپ له میلیاردر سټیو فینبرګ څخه وغوښتل چې د انټیل ادارو بیاکتنه وکړي"NBC News، د فبروري 16، 2017؛ جیمز رایزن او میتیو روزنبرګ، "سپینه ماڼۍ پلان لري چې د ټرمپ متحد د استخباراتي ادارو بیاکتنه وکړي، "نیویارک ټایمز, د فبروري 15, 2017; "په نړۍ کې 30 خورا پیاوړي خصوصي امنیتي شرکتونه،" د امنیت درجې مرکز، http://securitydegreehub.com.
- ↩جوش داوسي، "د ټرمپ مشاورین هغه فشار راوړي چې د اوباما ګمارونکي پاک کړيسیاست، د مارچ 3، 2017.
- ↩فیلیپ روکر او رابرټ کوسټا، "بینن د "اداري ریاست د رغولو" لپاره د ورځني مبارزې ژمنه وکړه"واشنګټن پوسټ, د فبروري 23, 2017; "د ټرمپ سلاکار د 'نوي سیاسي حکم' هرکلی وکړبي بي سي، د ۲۰۱۷ کال د فبروري ۲۳.
- ↩کریس آرنولډ، "ولسمشر ټرمپ به مقررات ۷۵ سلنه کم کړي،"ملي عامه راډیو، د جنوري 24، 2017.
- ↩ډیمین کیرینګټن، "د شنه غورځنګ 'آزادۍ ته تر ټولو لوی ګواښ،' د ټرمپ سلاکار وايي، "ګارډین، جنوري 30 ، 2017.
- ↩هنري فاؤنټین، "د ټرمپ د اقلیم مخالف: مایرون ایبل د E.P.A سره مخ کیږي،"نیویارک ټایمز، نومبر 11 ، 2016.
- ↩فوسټر، "ټرمپ او د اقلیم ناورین"؛ کارنګټن، "شنه غورځنګ 'آزادۍ ته ترټولو لوی ګواښ'"؛ پیني لیوس، "د ولسمشر ټرمپ لاندې اتحادیې لپاره څه راځي، "د کار یادښتونه, جنوري 19, 2017; میتیو روزسا، "د کور جمهوري غوښتونکو د ملاتړ قانون چې کولی شي دوی ته اجازه ورکړي چې انفرادي فدرالي کارګرانو ته $ 1 تادیه کړي،" سیلون، جنوري 6، 2017؛ رفیع لیزټر،د ټرمپ بودیجه کولی شي د EPA څخه 3,000 کارمندان کم کړي ، راپور وړاندیز کويد سوداګرۍ داخلي، د مارچ 1، 2017، http://businessinsider.com؛ "سپینې ماڼۍ د اقلیم ساینس مخکښې ادارې ته د بودیجې د کمولو وړاندیز وکړ، "واشنګټن پوسټ، مارچ 3، 2017.
- ↩اولیور میلمن، "سټینډینګ راک سیوکس قبیله وايي ټرمپ د ډکوټا لاسرسي امر سره قانون ماتوي، "ګارډین، جنوري 22 ، 2017.
- ↩ډیویډ پلویوس، "کارنل ویسټ: موږ ټول د ګنګسټر ټرمپ لپاره مسؤل یو" متنوع، د جنوري 25، 2017، http://divereducation.com.
- ↩ایریک ټکر، "ناستې: متحده ایالات به د شخصي زندانونو کارولو ته دوام ورکړي" اسوشیټیډ پریس، د فبروري 23، 2017؛ "ډونلډ ټرمپ د بمي بریدونو په پایله کې د نژادي پروفایل دفاع وکړهCNN، د سپتمبر 19، 2016؛ "ډونلډ ټرمپ: تور پوستی د پولیسو د وژلو غوښتنه کويCBS نیوز، د جولای ۱۹، ۲۰۱۶؛ جان هایوارډ، "د تور ژوند د مسلې په توګه د تروریستي ډلې په توګه د ټاکلو غوښتنلیک 19K لاسلیکونو ته رسیدلی،" بریټبارټ، د جولای 2016، 100، http://breitbart.com.
- ↩سارا پوسنر، "د ټرمپ د مذهبي آزادۍ امر لیک مسوده د تبعیض قانوني کولو لپاره پراخه پلانونه په ګوته کوي، "ملت، فبروري فبروري 1، 2107.
- ↩جیف جان رابرټس، "ټرمپ د مذهبي ازادۍ مدافع ګورسوچ د سترې محکمې لپاره وټاکه، "بخت، جنوري 31 ، 2017.
- ↩لیوس، "د اتحادیو لپاره څه راځي"؛ مایکل پارلبرګ، "د ټرمپ په ټولو سترګو سره جمهوري غوښتونکي پلان لري چې د ښه لپاره اتحادیې مات کړي، "ګارډین، فبروري فبروري 2، 2017.
- ↩کیون کیری، "ولې بیټسي ډیووس به د متحده ایالاتو تعلیم خصوصي کولو توان ونلري، "نیویارک ټایمز, 23 نومبر 2016; کریسټینا رزګا،Betsy DeVos غواړي د امریکا ښوونځي د "خدای سلطنت" جوړولو لپاره وکاروي"مور جونز، مارچ/اپریل 2017
- ↩ایمی ایکس وانګ،ټرمپ له پوهنتون سره د آزاد بیان مبارزه غوره کوي چې د آزاد بیان غورځنګ رامینځته شویکوارټز، د فبروري 2، 2017؛ ابی اوهیلسر، "میلو ییانوپولوس باید د ټویټر څخه د منع کیدو لپاره څومره تیري کونکي وي؟"واشنګټن پوسټ21 د جولای 2016. Yiannopoulos د 2017 د فبروري په نیمایي کې د بریټبارټ څخه استعفا وکړه چې د هغه د پیډراسټي د فعالې ودې په اړه د مخ په زیاتیدونکي دسیسې سره مخ شو.
- ↩میکس ګرین ووډ، "ټرمپ: رسنۍ د امریکا د خلکو دښمنان ديهیل، د فبروري 17، 2017.
- ↩ډیویډ باوډر، "په رسنیو کې د ټرمپ 'چلونکې جګړه' باور کمزوری کوي" اسوشیټیډ پریس، د جنوري 23، 2017. اډوارډ هیرمن، "د پروپاګند ماډل بیا کتنه شوې،" په رابرټ ډبلیو مک چیسني، ایلن میکسین ووډ، او جان بیلامي فوسټر، ایډز. پانګوالۍ او د معلوماتو دوره (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1998)، 191-205.
- ↩مایکل ایم ګرینباوم، "د ټرمپ ستراتیژیست سټیفن بینن وايي رسنۍ باید خپله خوله بنده وساتي."نیویارک ټایمز, جنوري 26, 2017; جیم روتنبرګ، "د ټرمپ په دوره کې، سانسور ممکن په نیوز روم کې پیل شي، "نیویارک ټایمز، فبروري فبروري 17، 2017.
- ↩ډینیل کورټزلیبین، "د ټرمپ میډیا سروې غیر معمولي تعصب ده. دا هم ګټور دی"ملي عامه راډیو، د فبروري 17، 2017.
- ↩لوکاس I. Alpert، "ځینې رسنۍ د سپینې ماڼۍ له خبرتیا څخه ایستل شوي، "وال سټریټ ژورنال، فبروري فبروري 24، 2017.
- ↩ګرانټ سټرن، "زما خوله بنده ده، نو تاسو کولی شئ د سټیو بینن ټکي ولولئ؛ هغه اوس امریکا چلوي"هفینګټن پوسټ، د جنوري 30، 2017.
- ↩روکر او کوسټا، "بینن د ورځني جنګ ژمنه کوي"؛ میکس فشر،د سټیفن K. بینن د CPAC نظرونه، تشریح شوي او تشریح شوي، "نیویارک ټایمز، فبروري فبروري 24، 2017.
- ↩ډینیل هورویټز، "د امریکا د حاکمیت لپاره د ټرمپ اجرایوي فرمانونه د لوبې بدلون کونکي دي" محافظه کاره بیاکتنه، د جنوري 25، 2017، http://conservativereview.com؛ "زموږ د حاکمیت بیرته ترلاسه کولو لپاره 7 ګامونه,” Breitbart، د جولای 17، 2014؛ نیک هیلیټ، "یورو سیپټیک ګوندونه د "ستاکهولم اعالمیه" لاسلیک کوي چې د حاکمیت دفاع کوي او د افراطي اسلام ماتوي," Breitbart، د نومبر 5، 2016. فرلانګ هم وګورئ،د جولیوس ایوولا ټولنیز او سیاسي فکر، 77.
- ↩رابرټ کوسټا "د ټرمپ وروستي کرایه الارم د راین - او بولسټر بینن متحدین، "واشنګټن پوسټ, جنوري 33, 2017; مارانتز، "د سټیو بینن بینن کیدل"؛ بل مویرز او مایکل وینشپ، "د ډونالډ ټرمپ ماموریت کریپ یوازې یو لوی ګام پورته کړ"مویرز او شرکت، د فبروري 1، 2017، http://billmoyers.com.
- ↩بارک اوباما، "په HR 1540 کې د ولسمشر لخوا بیان,” د دسمبر ۳۱، ۲۰۱۱، http://obamawhitehouse.archives.gov; ژان کلاډ پای، "حاکمیت او د بیړني حالت حالت، "میاشتنۍ بیاکتنه 68، نه. 8 (جنوري 2017): 1-11; کارل میرا، "NDAA او د امریکا نظامي کولبهرنۍ پالیسي په فوکس کې، د فبروري 10، 2012، http://fpif.org؛ مایکل ای ټیګار،د ملي امنیت ریاست: د واکونو د وېش پای، "میاشتنۍ بیاکتنه 66، نه. ۳ (جولای – اګست ۲۰۰۵): ۴۰–۴۱.
- ↩باب براین،ټرمپ په رسمي ډول یوه اقتصادي ژمنه کوي چې ساتل به یې تقریبا ناممکن ويد سوداګرۍ داخلي، د جنوري 22، 2017.
- ↩د ډیرو سپینو کاري طبقو رایه ورکوونکو ته د ټرمپ د غوښتنې لاندې ګټو او نظریاتو په ځانګړي ډول حساس ټولنیز حساب لپاره، ارلي رسل هوچشیلډ وګورئ،په خپله خاوره کې اجنبیان (نیویارک: نیو پریس، 2016)، 221-30.
- ↩میشل سیلیریر، "د وال سټریټ ټایټنز سره لیدنه وکړئ څوک چې د ټرمپ ملاتړ کوي، "نیویارک, 22 جون 2016; بین وایټ او مریم لی، "د سټاک بازار کې د ټرمپ 'لوی غوړ بلبل' ستونزهسیاست، 24 فبروري 2017.
- ↩اډوارډ لوس،ډونالډ ټرمپ د 1٪ لپاره د ډګر ورځ جوړوي، "د فاينانشيل ټايمز، فبروري فبروري 26، 2017.
- ↩سټیون مفسن، "اقتصاد پوهان د زیربناوو پلان د ټرمپ د نوماندانو لخوا اتل شوی،"واشنګټن پوسټ, جنوري 17, 2017; ویلبر راس او پیټر ناوارو، "د زیربنا په اړه د ټرمپ په مقابل کې کلنټن, 27 اکتوبر 2016; ډونالډ ټرمپ، "کانګریس ته په ګډه وینا کې د ولسمشر ټرمپ څرګندونې،" د فبروري 28، 2017.
- ↩الان ریپپورټ، "سټیون منوچین، د خزانې نومول شوی، د 100 ملیون ډالرو شتمنیو په افشا کولو کې پاتې راغلی، "نیویارک ټایمز, جنوري 19, 2017; ډان کوف،د ټرمپ لومړنۍ کابینې 17 غوره شوي د ټولو امریکایانو له دریمې برخې څخه ډیرې پیسې لري," کوارټز، د دسمبر 15، 2016؛ ډیویډ سمیت "د ټرمپ میلیاردر کابینه ممکن د هر وخت ترټولو بډایه اداره وي، "ګارډین, 2 دسمبر 2016; جیریمي سکاهیل، "بدنام اجیر ایریک پرنس ټرمپ ته د سیوري څخه مشوره ورکوي,” The Intercept، د جنوري 17، 2017، http://theintercept.com.
- ↩جان بیلامي فوسټر او رابرټ ډبلیو مک چیسني، نه ختمیدونکی بحران (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2012)، 1.
- ↩"د سیکولر رکود سره څه پیښ شوي؟"د فاينانشيل ټايمزد فبروري 26، 2017. د سیکولر رکود د ژورو لاملونو په اړه، وګورئ هیري میګدوف او پاول ایم سویزي، رکود او مالي چاودنه (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1987).
- ↩د بودیجې د لومړیتوبونو مرکز، "د چارټ کتاب: د لوی بحران میراثد ۲۰۱۷ کال د فبروري ۱۰ مهد متحده ایالاتو اقتصاد د لسم مستقیم کال لپاره له 3٪ څخه کم وده کويد مارکیټ واچ، د دسمبر 22، 2015، http://marketwatch.com.
- ↩مایکل ډبلیو ایل ایلسبي، بارټ هوبیجن او آیزیګل صاحبین،د متحده ایالاتو د کار ونډې کمښت,” د سان فرانسیسکو د فدرالي ریزرو بانک کاري پاڼه 2013-27، سپتمبر 2013؛ فریډ مګدوف او جان بیلامي فوسټر، "د متحده ایالاتو د کارګر طبقې حالت، "میاشتنۍ بیاکتنه 65 ، نه. 8 (جنوري 2014): 1–22.
- ↩تیموتی ټیلر، "د متحده ایاالتو پانګه اچونه، ناخالص او خالص کمولد خبرو اترو وړ اقتصاد بلاګ، د فبروري 17، 2017،.
- ↩آر جمیل جونا او جان بیلامي فوسټر، "د مارکس د کاري طبقې د بې احتیاطۍ نظریه: نن ورځ یې تړاو، "میاشتنۍ بیاکتنه 67، نه. 11 (اپریل 2016): 1-19.
- ↩"د متحده ایالاتو کورني پورونه په 2016 کې په یوه لسیزه کې ترټولو ډیر لوړ شوي، "وال سټریټ ژورنال, د فبروري 16, 2017; اندریو هاووت، ریچارډ پیچ، او جوزف ټریسي، "د کور مالکیت کمیدو ته نږدې کتنهد نیویارک فدرال ریزرو بانک، د لیبرټي سټریټ اقتصاد بلاګ، د فبروري 17، 2017، http://libertystreeteconomics.newyorkfed.org.
- ↩بین چو،هغه چارټ چې انګلستان ښیي نور د ګړندۍ وده کونکي G7 اقتصاد نه دی، "خپلواک, د فبروري 23, 2017; "د اروپايي اتحادیې د GDP کلنۍ ودې کچهد سوداګرۍ اقتصادونه، http://tradingeconomies.com؛ د اقتصادي تحلیل بیورو، "GDP او لوی NIPA لړۍ، 1929-2012،" د اوسنۍ سوداګرۍ سروې (اګسټ 2012): 188 (جدول 2a).
- ↩فوسټر او مک چیسني، نه ختمیدونکی بحران، 128.
- ↩جان بیلامي فوسټر، "د نړیوال شوي انحصاري – مالي سرمایه ګذارۍ نوی امپریالیزم، "میاشتنۍ بیاکتنه 67، نه. ۳ (جولای – اګست ۲۰۰۵): ۴۰–۴۱.
- ↩پاول بوچیت، "دا شپږ سړي دومره شتمني لري چې د نړۍ نیم نفوس لري," Ecowatch، د فبروري 20، 2017. د اکسفام لخوا د 2016 د معلوماتو د یوې مطالعې له مخې، له یو کال څخه په کمه موده کې، دا شمیر له اتو څخه شپږو ته راټیټ شوی.یوازې اته سړي د نیمې نړۍ په اندازه شتمني لري"جنوري 16، 2017. همدارنګه مایکل یټس وګورئ، "د نړیوال نابرابرۍ اندازه کول، "میاشتنۍ بیاکتنه 68 ، نه. 6 (نومبر 2016): 3-4.
- ↩مایک پیټن، "د چین اقتصاد به په 2018 کې د متحده ایالاتو څخه مخکې شي، "فوربز، اپریل 29، 2016.
- ↩ډیری هغه کسان چې ځانونه د "ټيټ منځنۍ طبقې" د یوې برخې په توګه ګوري، په دلیل د کارګر طبقې پورې اړه لري، لکه څنګه چې د ډیری هدفي میترونو لخوا تعریف شوي. له همدې امله د حدونو سختې کرښې تعریفول ګران دي. د متحده ایالاتو د کاري طبقې اندازې ته د یوې موخې لید لپاره، آر جمیل جونا او جان بیلامي فوسټر وګورئ، "د کار د تخریب څخه هاخوا، "میاشتنۍ بیاکتنه 66 ، نه. 5 (اکتوبر 2014): 1–23.
- ↩د مهاجرت او د متحده ایالاتو د کارګر طبقې په اړه د مارکسیستي لید لپاره، ډیویډ ایل ویلسن وګورئ، "د مهاجرت په اړه مارکس: کارګران، معاشونه، او قانوني حالت، "میاشتنۍ بیاکتنه 68 ، نه. 9 (فبروري 2017): 20–28.
- ↩سمیر امین "د بحران مخه ونیسئ!"میاشتنۍ بیاکتنه 61، نه. 7 (دسمبر 2009): 3.
- ↩امین، "د فاشیزم بیرته راګرځیدنه،" 3؛ "په انحصاري سرمایه دارۍ او امپریالیستي کرایه کې سرپلس، 'میاشتنۍ بیاکتنه 64، نه. 3 (جولای-اګست 2012): 78-85.
- ↩جان بیلامي فوسټر، "د امپراتورۍ نوی جیوپولیټیک، "میاشتنۍ بیاکتنه 57 ، نه. 8 (جنوري 2006): 1–18.
- ↩جنرال ویسلي کی کلارکراتلونکې جګړې ته انتظار مه کوئ (نیویارک: عامه چارو، 2014)، 37-40؛ جان بیلامي فوسټر،ننگی امپریالیزم(نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2006).
- ↩د عراق په اړه د متحده ایالاتو د دفاع استخباراتي ادارې راپور، 2012, 2015 ناشونی شوی، په http://judicialwatch.org کې شتون لري؛ پیپ اسکوبار،د سوریې د بالکانیز کولو لپاره د متحده ایالاتو د سړک نقشه,” RT، د سپتمبر ۲۲، ۲۰۱۶؛ سمیر امین روسیه او له کپیټالیزم څخه سوسیالیزم ته اوږده لیږد (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2016)، 104، 127-28، د عربي نړۍ بیا بیداریدل (نیویارک؛ میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2016)، 14، 79; ډیانا جانسټون،د ګډوډۍ ملکه (Pettrolia، CA: Counterpunch، 2015).
- ↩ریچارډ هاس،په ګډوډۍ کې نړۍ (نیویارک: پینگوین، 2017).
- ↩سمویل پی هنټینګټند تمدنونو ټکر (نیویارک: سیمون او شوستر، 2011).
- ↩ګورت پورټر وګورئ، "څنګه 'نوي سړه جنګیالي' ټرمپ سره مخ شو" د کنسورشیم خبرونه، د فبروري 25، 2017، http://consortiumnews.com.
- ↩ایملي سټیفنسن او سټیو هالینډ، "ټرمپ د پوځي جوړونې ژمنه وکړه، د ملتپالو موضوعاتو مخه ونیولهرویټرز، د فبروري 25، 2017؛ مایکل ډي شیر او جینیفر سټینهاور، "ټرمپ غواړي په پوځي لګښتونو کې د ۵۴ میلیاردو ډالرو زیاتوالي غوښتنه وکړي، "نیویارک ټایمز، فبروري فبروري 27، 2017.
- ↩لوس، "ډونالډ ټرمپ د 1٪ لپاره د ساحې ورځ جوړوي."
- ↩لاري سمرز،زه د پخوا په پرتله د سیکولر ثبات ډیر قانع یم، "واشنګټن پوسټ، فبروري فبروري 17، 2017.
- ↩مایکل کالیکي د پانګوالۍ د بدلون وروستی پړاو (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1972)، 65-73.
- ↩د هر ډالر نظامي لګښتونو لخوا وړاندیز شوي ضعیف محرک له اوږدې مودې راهیسې یادونه شوې. باران او سویزي وګورئ، انحصاري سرمایه، 213-17.
- ↩Bertolt Brecht,راټول شوي لوبې, vol. 6 (نیویارک: Vintage، 1976)، 301.
- ↩István Mészáros وګورئ، "د دولت انتقاد: د یوویشتمې پیړۍ لید، "میاشتنۍ بیاکتنه 67، نه. 4 (سپتمبر 2015): 23-37; د ټولنیز کنټرول اړتیا.
- ↩ډونالډ ټرمپ "د هولوکاسټ د یاد نړیوالې ورځې په اړه د ولسمشر وینا"، د جنوري 27، 2017.
- ↩باسیل ډیویډسن د نازي ضد جګړې صحنې (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1980)، 278.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته