زه د قدرت له سیاست سره اندېښمن یم — یعني زه له ټولو هغو وسیلو کار اخلم چې ماته د خدمت په مانا ښکاري، پرته له دې چې د ملکیتونو یا د عزت د کوډونو لپاره لږه اندیښنه ولري.
د متحده ایالاتو ولسمشر ته د ډونلډ ټرمپ لوړیدل معمولا فکر کیږي چې د "ښي اړخه پاپولیزم" یا په ساده ډول "پاپولیزم" د بریا استازیتوب کوي.2 د پاپولیزم اصطالح له بده مرغه تعریف کول ستونزمن دي، ځکه چې د کوم ځانګړي محتوياتو نشتوالی. دا په غالب بحث کې کارول کیږي هر هغه حرکت ته اشاره کوي چې "خلکو" ته اپیل کوي پداسې حال کې چې "اشرافان" برید کوي.3 په متحده ایالاتو کې، پاپولیزم ډیر زوړ تاریخ لري چې د نولسمې پیړۍ په وروستیو کې د کرهنیز پاڅون سره تړاو لري.4 مګر نن ورځ دا مفهوم په عمده توګه په اروپا کې د ودې سره تړاو لري، او په دې وروستیو کې په متحده ایالاتو کې، د ښي اړخو پاپولیزم په نوم یادیږي - او یوازې په دویم ډول د کیڼ اړخو پاپولیسټ حرکتونو سره تړاو لري، لکه په یونان کې سریزا، په هسپانیه کې پوډیموس، یا په متحده ایالاتو کې اشغال.
د ښي اړخه پاپولیزم یو خوشبختي ده چې په تیرو څو لسیزو کې په اروپایی بحثونو کې د "فاشیست نسل" (فاشیزم/نیوفاشیزم/پوسټ فاشیزم) حرکتونو ته راجع کیږي ، چې په پراخه کچه د زینوفوبیک ، الټرا نیشنلیسټ تمایلاتو لخوا مشخص شوی ، چې اصلي ریښې لري. د ټيټې منځنۍ طبقې او د کارګري طبقې نسبتاً مراعات شوي برخې، د انحصاري سرمايې سره په اتحاد کې.5 دا په فرانسه کې د ملي جبهې، په ایټالیا کې د شمالي لیګ، په هالنډ کې د ازادۍ ګوند، د انګلستان د خپلواکۍ ګوند، د سویډن دیموکراتانو او په نورو پرمختللو پانګوالو هیوادونو کې ورته ګوندونه او حرکتونه لیدل کیدی شي.6
همدا بنسټیزه پدیده اوس په متحده ایالاتو کې د اجراییوي رییس په توګه د ټرمپ د لوړیدو په صورت کې بریالۍ شوې ده. بیا هم د اصلي جریان تبصرې په عمومي ډول پدې شرایطو کې د فاشیزم یا نیوفاشیزم له پوښتنې څخه ډډه کړې ، د دې پرځای چې د پاپولیزم مبهم ، خوندي مفهوم پلي کولو ته ترجیح ورکړي. دا یوازې د نازي جرمني او هولوکاسټ د وحشتناکو عکسونو له امله نه دی چې د فاشیست اصطلاح په ګوته کوي ، یا دا چې دا په زیاتیدونکي توګه د سیاسي ناوړه ګټه اخیستنې ټول هدف په توګه کارول کیږي. بلکه، د لیبرال اصلي جریان د نیوفاسیسټي پیژندنې څخه کرکه په اصل کې د پانګوالۍ له انتقاد څخه رامینځته کیږي چې د دې سیاسي پدیدې سره هر ډول جدي ښکیلتیا ته اړتیا لري. لکه څنګه چې برتولټ بریخټ په 1935 کې وپوښتل: "څوک څنګه کولی شي د فاشیزم په اړه ریښتیا ووایی، مګر دا چې هغه د پانګوالیزم په وړاندې خبرې کولو ته چمتو نه وي، کوم چې دا رامینځته کوي؟"7
په ننني سیاسي شرایطو کې، دا مهمه ده چې نه یوازې دا چې پوه شي چې د نیو لیبرالیزم ناکامۍ څنګه نیوفاشیزم ته وده ورکوي، بلکې دا پرمختګونه د انحصاري مالي سرمایې له جوړښتي بحران سره ونښلوي - یعني د متمرکز، مالي، او رژیم سره. نړیوال شوی سرمایه داری یوازې د دې ډول بشپړ تاریخي انتقاد پراساس دا ممکنه ده چې د مقاومت اړین ډولونه تصور شي.
د پاپولیزم جامې
د ښي اړخي پاپولیزم مفکوره په لیبرال خبرو اترو کې د لږ منفي مفهوم په توګه کارول کیږي. یو چې دواړه دا تمایل ردوي، او په ورته وخت کې د فاشیزم/نیوفاشیزم د ټول پوښتنې په وړاندې کولو سره دا یو پوښ وړاندې کوي. دا د "راډیکال حق" سره د حاکمې طبقې مبهم اړیکه منعکس کوي - کوم چې د دې ټولو اټکل شوي "راډیکالیزم" لپاره د پانګوالیزم سره په بشپړ ډول مطابقت لري. په حقیقت کې، د نیوفاسیسټ حق ځواکونه، پداسې حال کې چې لاهم د نړۍ د اشرافو لخوا په ویره کې ګڼل کیږي، په سیستماتیک ډول د اروپا په ډیرو برخو کې "بدبختي" شوي، او ډیری وختونه د مرکزي ښي (یا ښي مرکز) حکومت کې د منلو وړ شریکانو په توګه لیدل کیږي.8
د ټرمپ پدیده اوس د پرتلې وړ انضمام لاندې ده. تاریخ پوهان فیدریکو فینچیلسټین او پابلو پیکاټو په یوه وروستي کې لیکلي واشنګټن پوسټ د دې په اړه چې "توکم پالنه او کرشماتي رهبري ټرمپ فاشیست معادلې ته نږدې کوي مګر هغه ممکن د پوسټ فاشیست په توګه تشریح شي ، کوم چې د پاپولیسټ په توګه ویل کیږي…. عصري پاپولیزم د فاشیزم له ماتې څخه را منځ ته شو، [او] د فاشیست وروسته د یوې ناولې هڅې په توګه چې د فاشیست تجربې بیرته ډیموکراتیک لارې ته راوړي، په پایله کې یې د ډیموکراسۍ یو استبدادي بڼه رامنځته کړه. نور اصلي مبصرین حتی د فاشیزم سره د ټرمپ پدیدې هرډول اتحادیې ته ډیر حساس دي. په دې توګه د ووکس لیکوال ډیلان میتیوز ټینګار کوي: "ټرمپ فاشیست نه دی…. هغه د ښي اړخه پاپولست دی.» ډیری مبصرین د پوښتنې څخه په کلکه ډډه کوي. لپاره نیویارک ټایمز کالم لیکونکی توماس اډسال، ټرمپ "په امریکا کې د ښي اړخو پاپولیزم لوړوالی" استازیتوب کوي، ساده او ساده.9
دې مسلو ته د استبدادي لیبرال چلند ژوره ریښه د سیاسي تیوري په بدلونونو کې ده چې بیرته سړې جګړې ته ځي. پاپولیزم د یوه سیاسي روبرک په توګه لیدل کیږي چې د مطلقیت د تیوري د همغږۍ سره مطابقت لري - لکه څنګه چې وړاندیز شوی، خورا مشهور، د هانا آرینډټ لخوا. په دې نظر کې، د پانګوالې ټولنې د لیبرال - ډیموکراتیک مدیریت سره د مخالفت ټول ډولونه، له کوم لوري څخه چې دوی راځي، د غیر لیبرال، مطلقه تمایلاتو په توګه وګڼل شي، او که چیرې ډله ایزې ریښې ولري، ډیر خطرناک دي. په دې توګه ټولنه یوازې تر هغه حده ډیموکراتیکه ده چې په لیبرال ډیموکراسۍ پورې محدوده وي، کوم چې د افرادو حقونه او محافظتونه په هغو محدودو بڼو پورې محدودوي چې د جوړښت له پلوه نابرابره پانګوال رژیم ته چې په شخصي ملکیت کې ریښې لري. دا ډول ټولنه لکه مارکسیستي اقتصاد پوهان پاول باران او پاول سویزي په کې لیکلي دي انحصاري سرمایه، "په شکل کې ډیموکراتیک دی او په مینځپانګه کې پلوټوکراسي."10 په دې غالب فردي-انفرادي لید کې، پاپولیزم په دې معنی دی چې ټول هغه حرکتونه چې هر ډول مشهور اپیل لري چې په پرمختللو پانګوالو ټولنو کې د لیبرال - ډیموکراتیک دولت سیسټم ننګوي.
په 1991 کې د شوروي اتحاد له ړنګیدو سره یو لوی ایډیالوژیکي بدلون رامینځته شو، چې د لیبرال - ډیموکراټیک دولت نږدې نړیوال منلو لامل شو چې د توکمپالنې (او بد) پروړاندې یوازینۍ ملاتړی په توګه - یو نظر چې په ځانګړي ډول د ارینډټ سره تړاو لري. لکه څنګه چې Slavoj Žižek په کې لیکي ایا یو چا وویل چې مطلقیت؟:
د هانا ارینډت لوړول په یوه ناپېژانده واک کې ... شاید د کیڼ اړخ د تیوریکي ماتې روښانه نښه وي - چې څنګه کیڼ اړخ د لیبرال ډیموکراسۍ بنسټیز همغږي منلې ده ("ډیموکراسي" د "ټولواکۍ" او داسې نور)، او اوس هڅه کوي خپل (مخالف) دریځ بیا تعریف کړي دننه په دې فضا کې.... د خپل ټول مسلک په اوږدو کې، "ټولواکي" یو ایډیالوژیکي مفکوره وه چې د "آزاد راډیکالونو د ماتولو" پیچلې عملیات ته دوام ورکوي، د لیبرال ډیموکراتیک تسلط تضمین کوي، د لیبرال ډیموکراسۍ د کیڼ اړخي نیوکه د مخ په توګه، "دوهمه" په توګه ردوي. د ښي اړخه فاشیست دیکتاتورۍ. او دا بې ګټې ده چې په فرعي کټګوریو کې د ویشلو له لارې (د فاشیست او کمونیستي ډولونو ترمینځ توپیر باندې ټینګار کولو) له لارې د 'ټولواکیزم' د خلاصون هڅه وکړئ: هغه شیبه چې څوک د "سبب الوطنیزم" مفکوره ومني ، یو په کلکه د لیبرال - ډیموکراتیک افق کې موقعیت لري. لانجه [دلته] دا ده چې د "ټولواکۍ" مفکوره، د یو اغیزمن نظري مفهوم څخه لرې، یو ډول دی. درول: د دې پر ځای چې موږ د فکر کولو توان راکړو، موږ دې ته اړ کړو چې د تاریخي واقعیت په اړه یو نوی بصیرت ترلاسه کړو چې دا یې بیانوي، دا موږ د فکر کولو، یا حتی په فعاله توګه د دندې څخه لیرې کوي. مخنیوي کوي موږ له فکر کولو څخه.11
د پاپولیزم اصطلاح د نن ورځې دودیز کارول مستقیم له همدې "لیبرال – ډیموکراتیک افق" څخه اخیستل کیږي.12 پاپولیزم ته د ابتدایي ډیموکراسۍ ضد، دیکتاتورۍ او حتی مطلق العنان تمایلاتو د نمایندګۍ په توګه کتل کیږي، چې په ښي او چپ اړخ کې موندل کیږي، په داسې حال کې چې دوی د لیبرال ډیموکراسۍ مخالفت کوي. جان-ورنر مولر دې پوښتنې ته ځواب ورکوي پوپلولوزم څه شی دی؟، د خپل کتاب په سرلیک کې راپورته شوی ، د پاپولیزم "ډیموکراسۍ ته خطر" بللو سره. دا د "استازي سیاست د تل پاتې سیوري" په توګه تشریح کیدی شي. په ورته ډول، Cas Mudde او Cristóbal Kaltwasser په دوی کې پاپولیزم: یوه ډیره لنډه پیژندنه: "په تیوريکي توګه، پاپولیزم په بنسټیز ډول د لیبرال ډیموکراسۍ سره یوځای شوی دی." په دې توګه پاپولستانو ته د "افراطیت" په لور د تمایل په توګه لیدل کیږي، په سمه توګه د لیبرال - ډیموکراتیک دولت سره په مخالفت کې چې په دودیز ډول په پانګوالې ټولنه کې تسلط لري.13
د پاپولیزم په دې تعریف کې نږدې هره اساسي مسله له لاسه ورکړې ده، په ځانګړې توګه د کیڼ او ښي اړخو پاڅونونو مختلفې لارې، د دوی جلا طبقاتي ایډیالوژیکي اساسات، او د دوی متنوع، واقعا متضاد اهداف. فاشیزم په سرمایه دارۍ ټولنه کې د لیبرال ډیموکراسۍ مترقی دی. د دې مدافعین غواړي د لیبرال ډیموکراسۍ ځای په ځای کړي د پانګوالي سیسټم مدیریت مختلف ډولونه ، د اساسي مدني حقونو او اجرایوي واک محدودیتونه لیرې کړي ، د کارګر طبقې تنظیم ضعیفولو لپاره د جبر کونکي وسیلې پیاوړې کړي ، او د ټولنیز جالوالی توکمپالي ډولونه غوره کړي. په مقابل کې، سوسیالیزم د لیبرال - ډیموکراتیک دولت متضاد دی، مګر پخپله د پانګوالۍ. سوسیالیستان هڅه کوي چې د پانګوالیزم ځای په ځای کړي د تولید په بشپړ ډول مختلف طریقې سره، د "بنیادي مساوات" او "مثبت ډیموکراسۍ" پر بنسټ.14
سره له دې، په لویدیځو ټولنو کې د فاشیستي تمایلاتو د بیا راژوندي کیدو سره مخ شوي، ډیری کیڼ اړخو انتخاب کړی - شاید یوازې د اسانتیا لپاره - د ارینډټین توافق سره یوځای شي. له همدې امله، پاپولیزم حتی د کیڼ اړخو مخکښو شنونکو لخوا په اشرافو باندې د غیر منطقي او غیر منطقي برید په توګه انځور شوی، چې د ډیموکراسۍ ضد او مطلقیت ضد تمایلاتو څخه زیږیدلی. د دې نظر منل د پام وړ سیاسي او ایډیالوژیکي شاتګ نښه کوي - د لیبرال - ډیموکراتیک تاسیساتو ګټو ته د بحث شرایط او الرښوونه.
د پاپولست په توګه د افراطي حق د حاکمیت په اړه تبصره کول، او هغه تحلیلي ستونزې چې دا یې وړاندې کوي، اندریا میمون په خپل کتاب کې مشاهده کوي. په فرانسه او ایټالیا کې بین المللي نیوفاشیزم دا چې "د پاپولیزم او ملي پاپولیزم اصطلاحات" په عمدي توګه په وروستیو لسیزو کې د لیبرال اروپایی مبصرینو لخوا په عمدي توګه معرفي شوي ترڅو "د فاشیزم/نیوفاشیزم د کارول شوي اصطلاحاتو په توګه ځای په ځای کړي." دا اقدام "د ښي اړخي افراطیت یو ډول سیاسي او ډیموکراتیک مشروعیت چمتو کولو" لپاره ډیزاین شوی و. سربیره پردې، د پاپولیسټ په څیر د داسې حرکتونو بیا نومول، مامون استدلال کوي، د دې انګیرنې په پرتله چې لیبرال - ډیموکراټیک بنسټونه اوس د ریښتینې نیوفاسیسټ واک اخیستو اجازه ورکولو لپاره خورا پیاوړې دي، د دې حرکتونو له هر اړخ سره لږ تړاو درلود. پرځای یې، دا نوفاسیسټي قوتونه په زیاتیدونکي توګه د سیاسي پلوه د کمزوري په توګه لیدل کیده، د پانګوالې ټولنې په ثبات کې د بالقوه ګټور رول سره، د کیڼ اړخونو په نښه کول.15
په ورته ډول، سیاسي ساینس پوه والټر لاکر یادونه کوي چې د پاپولیسټ اصطلاح کارول د "لوی مبهمیت" پرته بل څه نه رامینځته کوي او د ښي او کیڼ توپیر لپاره فرعي کټګوریو ته اړتیا لري. دا په ځانګړې توګه ګمراه کونکی دی، هغه استدلال کوي، د ښي اړخو حرکتونو په اړه چې اصطلاح اکثرا کارول کیږي. لدې امله، لاکیر د هغه څه لپاره د "نیوفاشیزم" کارولو ته ترجیح ورکوي چې په مختلف ډول د "ښي اړخ افراطیت، د ښي اړخ افراطیت، د راډیکال ښي اړخی پاپولیزم ... [او] ملي پاپولیزم" په نوم یادیږي - ټول هغه شرایط چې هغه په تاریخي توګه په نښه کولو کې "نا رضایتي" موندلی. په لوی "فاشیست نسل" کې ځانګړی سیاسي تمایل.16
دې پیچلي او جنجالي ایډیالوژیکي شرایطو ته په پام سره ، دا خورا مهم دي چې د هغه د پام وړ افراطي مبصرین ومني ، پشمول د جوډیت بټلر ، نوم چومسکي ، جوان کول ، هنري ګیروکس ، پاول سټریټ ، او کارنیل ویسټ چې د ټرمپ لپاره یې د خلکو شهرت رد کړی دی. پدیده او دا د لوی "نیوفاشیست باد" د یوې برخې په توګه وګورئ چې پرمختللي پانګوال دولتونه ګډوډوي. او نه هم دا یوه کوچنۍ مسله ده: په اروپا او متحده ایالاتو کې د ژور اقتصادي او سیاسي بحران په شرایطو کې د کیڼ اړخ د پوهاوي او ځواب ویلو څخه لږ څه ندي.17
د فاشیست نسل په دننه کې سیاسي حرکتونه په ټیټه منځنۍ طبقه یا وړو بورژوازي کې خپل ډله ایز بنسټ لري، چې د کارګر طبقې د ډیرو امتیازاتو برخو سره یوځای کیږي. نن ورځ په متحده ایالاتو کې ټیټه منځنۍ طبقه د متحده ایالاتو د نفوس نږدې دریمه برخه جوړوي. د دې نمایندګۍ غړي د ټیټې کچې مدیران، نیمه مسلکي، کارګران، فورمین، او غیر پرچون پلورونکي کارګران دي، چې د کورنۍ عاید عموما په کال کې شاوخوا $ 70,000 پرمخ ځي.18 دا د دې سټراټیم څخه دی ، او د نیلي کالر صنعتونو کې ځینې کارګران ، په ځانګړي توګه په کلیوالي سیمو کې ، او همدارنګه د کوچني سوداګرۍ او کارپوریټ فرنچائزونو مالکینو څخه ، چې ټرمپ خپل خورا قوي ملاتړ راجلب کړی.19
په دې برخه کې، ټیټه منځنۍ طبقه د هغه څه په توګه پیژندل کیدی شي چې سي رایټ ملز د پانګوالي سیسټم "بیا ساتونکي" بولي. د بحران په وخت کې، دا طبقه اکثرا د "راډیکال" پټې بورژوا ایډیالوژۍ ته وده ورکوي، چې د دواړو دودیزو کارګر طبقې او لیبرال نظریاتو څخه جلا شوي دي: هغه څوک چې په "کروني سرمایه دارانو" او حکومتي اشرافو باندې نیوکه کوي، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې ځان متحد کوي. د لوی کارپوریشنونو او خورا بډایه خلکو سره د ډیری توکمیز "نورو" په وړاندې - یعنی د ټیټ عاید لرونکي رنګ لرونکي خلک ، مهاجرین او کارګر غریب.20 د کارګر طبقې د مخ په زیاتیدونکي ناامنه اکثریت په پرتله ډیر امتیازات لري، مګر د لوړې منځنۍ طبقې امنیت او شتمني یې رد کړې، د نفوس دا برخه د شدید ملتپالنې او توکم پالنې تر ټولو ډیر خطر لري، چې د "له لاسه ورکړې" ارزښتونو بیا ژوندي کولو غوښتنه کوي. او دودونه - یا "پالینګینیټیک الټرا نیشنلیزم" (پالینګینیسیس د بیا زیږون معنی لري). په نهایت کې، که څه هم د نوفاسیسټ پروژه، لکه د کلاسیک فاشیزم په څیر، مخکې له دې، د انحصاري مالي سرمایې سره د ټیټې منځنۍ طبقې په اتحاد باندې تکیه کوي - چې په پای کې د غورځنګ د ډله ایز بنسټ سره خیانت کوي.21
یو "قانوني انقلاب"
د پاپولزم د مبهم مفهوم سراسر لچک په حقیقت کې څرګند دی چې هټلر او نازي ګوند اکثرا د دې پدیدې د مثالونو په توګه یادونه کیږي.22 کلاسیک فاشیزم یو پیچلی سیاسي جوړښت و چې د تاوتریخوالي سره سره د هغې د ودې سره تړاو لري، ډیری وختونه د "قانوني انقلاب" پایله ګڼل کیږي. په ایټالیا کې موسولیني او په جرمني کې هټلر دواړو هڅه وکړه چې خپل سیاسي "انقلابونه" د پلازمینې دولتي دستګاه دننه او له لارې ترسره کړي، د نوي نظم د ثبات او مشروع کولو لپاره لږ تر لږه د اساسي قانون یوه بیلګه ساتل. په حقیقت کې، د فاشیزم غالب انځور پخپله د غورځنګ لخوا وړاندیز شوی د "منظم شوي پانګوالیزم" په توګه د مرکزي "ټول دولت" لاندې - د واک غلظت ته اشاره کوي. دننه دولت - او د ملي حاکمیت نوی، نژادي لید.23
هټلر د 1930 د لیپزګ ریچسویر محاکمې کې د خپل مشروعیت په حلف کې محکمې ته وویل: "اساسي قانون یوازې د جګړې ډګر نقشه کوي ، نه هدف. موږ حقوقي ادارو ته ننوځو او په دې توګه به زموږ ګوند ټاکونکی عامل جوړ کړو. په هرصورت، یوځل چې موږ د اساسي قانون واک ولرو، موږ به دولت په هغه شکل بدل کړو چې موږ یې مناسب ګڼو." هټلر د ویمر اساسي قانون په لغوه کولو سره نه واک ته ورسید، بلکې لکه څنګه چې تاریخ لیکونکي کارل برچر تشریح کړی، "د اساسي قانون له لارې د دې مادې له منځه وړلو او لغوه کولو" له لارې.24 د 1932 په نومبر کې، دا روښانه وه چې نازي ګوند نشي کولی د پارلمان اکثریت څوکۍ وګټي. په هرصورت، هټلر به واک ته بله لاره ومومي، د چانسلر په توګه د هغه د ټاکلو له لارې.
یوځل چې په واک کې و، هټلر په چټکۍ سره د ویمر د اساسي قانون د 48 مادې غوښتنه وکړه، کوم چې اجراییه رییس ته واک ورکړ چې د اردو سره یوځای، د بیړني واک ادعا وکړي او د عامه نظم د بیا رغولو لپاره اړین ګامونه پورته کړي (په اصل کې د کیڼ اړخ په وړاندې د ساتنې په توګه. ). د دې معنی دا وه چې اجراییه د پارلمان څخه په خپلواکه توګه د عمل کولو، په خپله د قوانینو د جوړولو او د مدني آزادیو د ځنډولو لپاره آزاده وه. د 1933 کال د فبرورۍ په پای کې د ریخسټګ اور په ترتیب سره، یوه میاشت وروسته له هغه چې هغه د چانسلر په توګه لوړه وکړه، هټلر وتوانید چې 48 ماده وساتي، په دې توګه په اجرائیوي ځواک تمرکز کوي. دا ډیر ژر د فعالولو قانون (ملت او ریخ ته د خطر له منځه وړلو قانون) لخوا تعقیب شو، کوم چې د واکونو جلا کول نور هم له منځه یوړل.25 په هرصورت، بشپړ واک ته لیږد او د دریم ریخ ادغام پروسې ته اړتیا درلوده Gleichschaltung، یا د 1933-34 کلونو په اوږدو کې ، چې په جریان کې د دولت او مدني ټولنې ډیری نورې څانګې په نوي نازي نظم کې شاملې شوې - په لویه کچه په داوطلبانه توګه ، مګر د مخ پر ودې ترهګر رژیم لاندې.
دا مهمه ده چې دا وپیژندل شي چې دې ټولو ته قانوني بڼه ورکړل شوې - لکه څنګه چې په عمومي توګه د دولت فاشیست مدیریت وه. تاریخ لیکونکی نیکولاس واچسمن یادونه کوي چې د قانون یا قضایی سیسټم پریښودلو څخه لرې، نازي دولت د "قانوني ترور" سیسټم پلي کړ:
دریم ریخ یو بشپړ پولیس ریاست نه و. مخکښ نازیانو کله ناکله حتی د دیکتاتورۍ په لومړیو کلونو کې حتی د قانوني سیسټم لپاره د ملاتړ عامه اشارې کولې. هټلر پخپله د ۱۹۳۳ کال د مارچ په ۲۳ په خپله وینا کې په عامه توګه ژمنه وکړه چې آلماني قاضیان د نه لیرې کيدو وړ دي. په ورته وخت کې، که څه هم، هغه تمه درلوده چې قانوني سیسټم به د هغه د عمومي هیلو سره سمون ولري، په جزا کې د "لچکتیا" غوښتنه کوي. په مهمه توګه، هټلر او نورو لوړ پوړو نازیانو ټینګار وکړ چې قاضیان په نهایت کې "ملي ټولنې" ته ځواب ویونکي دي، نه د قانوني اصولو خلاصولو لپاره. ویل شوي چې د قاضیانو لپاره یوازینی لارښود د آلمان د خلکو هوساینه وه، او د "ملي ټولنې اراده" په مکرر ډول د وحشیانه مجازاتو توجیه کولو لپاره غوښتل شوې. دا چې دا "هیله" په حقیقت کې د نازي مشرانو له ارادې پرته بل څه نه وو، یا په دقیق ډول د هټلر خپله، د تضاد په توګه نه لیدل کیده…. قانوني دستګاه د نازي ترور یو اړین عنصر و. دې د سیاسي اختلاف په جرمي کولو او د عام جرمونو په سیاسي کولو کې مرکزي رول لوبولی دی. محاکمې په بشپړه توګه د خلکو څخه پټې نه وې. برعکس، نازي رسنۍ د محکمو د قضیو او مجازاتو په اړه له خبرونو ډکې وې.26
هټلر په ښکاره توګه د ویمر اساسي قانون له مینځه وړلو او د هغه نوي حکم تاییدولو څخه انکار وکړ، استدلال یې وکړ چې "عدالت د حاکمیت وسیله ده. عدالت د حکم کوډ شوی عمل دی.» نو یو نوی اساسي قانون به د وخت څخه مخکې وي، او یوازې به "انقلاب" کمزوری کړي. په نهایت کې، البته، د Gleichschaltung پروسه بشپړه شوه، او د قانون سره د فوهر پیژندنه مطلقه وه. د پایلې لاندې Führerprinzipلکه څنګه چې د نازي فقیه کارل شمیټ لیکلي، "فهرر د ریخ ساتنه کوي."27
په ورته ډول، د موسولیني مدافعینو تل ټینګار کاوه، د ایټالوي فاشیست جولیوس ایوولا په وینا، چې il Duce "واک یې نه دی اخیستی، مګر د پاچا څخه یې ترلاسه کړی، او هغه ته د حکومت د سپارلو د تنظیمي بنسټونو لاندې د یو ډول بشپړ قانوني پانګونې سره برابر دی."28 فاشیستي پروپاګند د موسولیني دیکتاتورۍ ته د اساسي قانون په جال کې د ورکولو لپاره فشار راوړی - لکه څنګه چې په روم کې د اکتوبر 1922 مارچ هیڅکله ترسره شوی نه و. د مشروعیت دغه بڼه یوازې د پانګوالې طبقې او پوځ په ملاتړ او همدارنګه د پراخو سیاسي حقونو له امله ممکنه وه. د اساسي قانون پراخ فعالیت حتی ادامه درلوده حتی که سیستماتیک جبر او استبداد ژور شو.
د فاشیزم یوه مشخصه ځانګړنه د دولت او اقتصاد د سرمایه دارۍ د جلا کیدو دوام و، حتی د دولت رول هم بدل شو. د اقتصاد د "خصوصي کولو" مفهوم، چې اوس د نوي لیبرالیزم سره تړاو لري، د نازیانو اختراع وه، چې د دریم ریخ لخوا د فولادو، کان کیندنې، د کښتیو جوړونې، او بانکدارۍ په برخو کې د صنعت پراخه غیر ملي کول منعکس کوي.29 د صنعت او مالیې قومانده پلازمینې ته راستانه شوه. د نازي دولت په کلکه د اقتصادي تمرکز ملاتړ وکړ، د کارټلونو د ودې لپاره ډیزاین شوی قانون تصویب کړ. د مالیاتو پالیسي په ورته ډول د سرمایه دار طبقې په ګټه وه: "د مالیاتو زیاتوالی په ابتدايي توګه په غیر سوداګریزو مالیه ورکونکو باندې په نفوس کې وضع شوی و. په دې توګه د مالیاتو بار په عمومي توګه د معاش اخیستونکو او مصرف کونکو ډلو لپاره پراخ شو.30 او پداسې حال کې چې د هټلر اندیښنه د لوی سوداګرۍ او شخصي ملکیتونو د ساتنې لپاره د هغه د ملګرو ترمنځ د اختلاس او فساد د هڅولو مخه نه وه نیولې، په عموم کې، شخصي ملکیت (لږترلږه د "توکمیز پلوه خالص" آلمانانو لپاره) او د پانګوالۍ بنسټونه مقدس پاتې شول.31
په ورته وخت کې، په ایټالیا او آلمان کې فاشیست رژیمونه د توکمیز جالوالی سره سره د فلاحي دولت ملاتړ او حتی پراخولو لپاره پیژندل شوي. ټولنیز چمتووالی د موسولیني په مشرۍ کې خورا وده وکړه، د نړۍ ستاینه یې ترلاسه کړه. په آلمان کې، فلاحي دولت د رژیم د بنسټ ډبره وه. لکه څنګه چې تاریخ لیکونکی شیری برمن لیکي: "نازیانو ... د پراخ فلاحي دولت ملاتړ کاوه (البته د 'توکمي پلوه خالص' آلمانانو لپاره). په دې کې وړیا لوړې زده کړې، د کورنۍ او ماشوم ملاتړ، تقاعد، روغتیا بیمه، او په عامه توګه ملاتړ شوي تفریح او د رخصتۍ اختیارونه شامل دي. اقتصادي پراختیا، په زیربنا او اردو باندې د لګښتونو له لارې د غوښتنې لخوا پرمخ وړل کیږي، بشپړ کارموندنه یې تضمین کړه، حتی پداسې حال کې چې اتحادیې لغوه شوي او معاشونه کم شوي. کله چې هټلر واک ته ورسېد، د بېکارانو شمېر په ۱۹۳۳ کال کې له ۶ میلیونو څخه راټیټ شو، چې د ۱۹۳۴ کال په پای کې ۲.۴ میلیونو ته راښکته شو، کله چې هغه د فوهر په توګه خپل واک ټینګ کړ. په 6 کې، آلمان په اغیزمنه توګه بشپړ کار موندلی و، پداسې حال کې چې ډیری نور پانګوال هیوادونه لاهم د لوی فشار سره مخ وو (په هغه کال کې په متحده ایالاتو کې د بیکارۍ کچه 1933 سلنه وه).32
له دې څخه هیڅ یو د فاشیست دولت ژورې جبر کونکي شخصیت ، د هغې د بشري حقونو لغوه کول ، د هغه ملېارزم ، امپریالیزم او نژاد پرستۍ څخه انکار نشي کولی.33 بیا هم، په ورته وخت کې کلاسیک فاشیست دولت هڅه کوله چې خپل ځان ته مشروعیت ورکړي او خپل موقف د خلکو سره پیاوړې کړي - یا د نفوس هغه برخه چې دوی یې ډله ایز بنسټ ګڼي. په هرصورت، فاشیست دولتونو د واک په ترلاسه کولو سره، خپل ډیری نور "راډیکال" پیروان پاک کړل (لکه څنګه چې د "د اوږدې چاقو شپه" - د جون له 30 څخه د جولای 2، 1934 - د هټلر په آلمان کې) د لا قوي کولو په پروسه کې. انحصاري سرمایه
د نن ورځې نیوفاشیزم د "قانوني انقلاب" په دې پخوانیو فاشیستي افسانو باندې رامینځته کیږي، د یو ډیر منظم، اغیزمن پانګوال دولت مفکورې سره چې د لیبرال - ډیموکراتیک خنډ څخه تیریږي. دا د بنسټیزو لګښتونو او نظامي پراختیا له لارې د توکم - ملي جالوالی او بیا ژوندي اقتصادي ودې او کارموندنې دواړه پالیسۍ ژمنه کوي. په عین حال کې، دا اکثرا د دودیز حق څخه لږ لیوالتیا لري چې په فلاحي دولت باندې برید وکړي یا د کفایت وده وکړي. په فرانسه کې، د مارین لو پین ملي جبهې په دې وروستیو کې هڅه کړې چې ځان د یو پراخ "تاسیس ضد" ګوند په توګه بیا جوړ کړي، د پراخو ملاتړو د راجلبولو لپاره د خلکو ناخوښۍ څخه ګټه پورته کوي، په شمول ځینې یې چې پخوا یې د کیڼ اړخ سره پیژندلي. د دې سپېڅلې بیارغونې سره سره، د ګوند سیاست د وړو بورژوا ناراضۍ، غبرګوني کاتولیکیزم، او وحشي زینوفوبیا، د پانګوالې طبقې د لوړو پوړونو سره د هغې د تړاو سره یوځای، دا د نیوفاسیسټ په توګه په نښه کوي.34
په ۱۹۲۰ او ۳۰ مو کلونو کې د ایټالیا او جرمني د کلاسیک فاشیزم په څیر، نو فاشیزم د سرمایه دارۍ او لیبرال ډیموکراټیک دولت له یو بل سره تړلي بحرانونو څخه رامینځته کیږي چې وروستی کمزوری کوي پداسې حال کې چې د پخوانیو څنډو په لټه کې دي. د دې په پام کې نیولو سره چې د کلاسیک فاشیزم سره ښکاره پیژندنه د اصلي جریان په سیاست کې ممنوع پاتې ده، نن ورځ منظم نیوفاشیزم په رسمي ډول دیموکراتیک او پاپولیسټ په توګه وړاندې کیږي، د قانوني - اساسي جوړښتونو سره سمون لري. سره له دې، د فاشیستي نسل د ټولو خوځښتونو په څیر، نوفاسیسټ ایډیالوژي د توکمپالنې، ملتپالنې، او کلتوري مفکورې سره د اقتصادي او سیاسي وړاندیزونو سره یوځای کوي چې هدف یې د انحصاري سرمایې سره په اتحاد کې د ټیټې منځنۍ طبقې (یا کوچنۍ بورژوازي) په توګه - پداسې حال کې چې د ملي یووالي په لټه کې دي. د کارګر طبقې ملاتړي او د کلیوالو نفوس. په زیاتیدونکي توګه، نوفاشیزم د نسبتا امتیازاتو مزدورانو څخه ملاتړ ترلاسه کوي چې د شلمې پیړۍ په وروستیو کې د سوکالۍ او حیثیت څخه برخمن وو - مګر اوس د دوی د ژوند شرایط د یوویشتمې پیړۍ په پیل کې د پرمختللو پانګوال اقتصاد په ټپه ولاړ حالت کې له خنډ سره مخ دي.35
د دویمې نړیوالې جګړې وروسته کلونو کې په اروپا کې د نیوفاشیزم په وده کې او د خپل ځانګړي کلتوري لید په وده کې یوازینی خورا مهم ایډیالوژیکي شخصیت ایټالوی فیلسوف جولیوس ایوولا (1898-1974) و. لکه څنګه چې لاکیر مشاهده کړې، ایوولا د "تاریخي فاشیزم په سخته څنډه" کې و، چې د نژاد او توکم پالنې په اړه یې مسولینی اغیزمن کړ، او وروسته یې هټلر ته د فاشیست پروژې د یو مستند استازي په توګه مخ شو. د پام وړ خبره دا ده چې ایوولا په 1943 کې په هماغه ورځ د هټلر په عمومي مرکزي دفتر کې شتون درلود کله چې د Waffen-SS سرتیرو د موسولیني د راوستلو لپاره په ایټالیا کې د هغه د ګوښه کیدو وروسته د هغه له بند څخه وژغوره. په 1930 لسیزه کې ایوولا لیکلي: "هر هغه څه چې زموږ په تصور کې د اتلولۍ او د جنګیالیو وقار دی باید د لوړ نظر څخه توجیه شي: په ورته ډول چې موږ باید په بشپړ دقت او په ټولو کچو کې مخالفت وکړو. دا یو ډیموکراټیک او سطحي ګډوډي ده."36 ایوولا د خپل وحشي یهودي ضد ضد لپاره پیژندل کیده، حتی د وخت د معیارونو سره سم. هغه په مکرر ډول په فاشیزم نیوکه وکړه چې کافي پاک نه و.
د دویمې نړیوالې جګړې وروسته، ایوولا باید د "دودیزیت" تر شعار لاندې د نوفاسیسټ نظریاتي کارونو یوه ټولګه رامینځته کړي، په شمول د هغه د فاشیست مقالې نسخې. د عصري نړۍ په وړاندې پاڅون (1934)، لکه څنګه چې دا ډول کارونه د کنډوالو په منځ کې نارینه (1953)، پړانګ سواره کړه (1961)، د سینابار لاره (1963)، او فاشیزم له ښي اړخه لیدل کیږي (۱۹۷۰). هغه استدلال وکړ چې په 1970 او 1920 کلونو کې د ایټالیا او جرمني فاشیزم باید په خپلو "مثبتو" اړخونو کې دفاع وشي او له هغو ځانګړو غلطیو څخه جلا شي چې هټلر او موسولیني کړې وې چې په دویمه نړیواله جګړه کې د ماتې لامل شوې. لکه څنګه چې د ایوولا پوه ایچ ټي هینسن دا په خپل "پیژندنه" کې لیکلي د کنډوالو په منځ کې نارینه, Evola د "روحاني پلار" په توګه د افراطي 'نیوفاشیستانو' (د کلمې په پراخه معنی کې) د یوې ډلې "روحاني پلار" په توګه وګڼل شو - ډیری وختونه د "روایتالیزم" د بې ګناه ربیک لاندې. جیورجیو المیرانت، د MSI (Movimento Sociale Italiano) د ګوند مشر، د زاړه فاشیست ګوند وارث، ایوولا "د حق مارکوس، یوازې غوره" بللی.37
د ایوولا کلتوري تحلیل د دود، روحانيزم، ایډیالیزم، درجه بندي، او ضد انقلاب په ارزښتونو ټینګار وکړ، او د نوي "جنګي" طبقې اړتیا ته یې اشاره وکړه.38 هغه په کې لیکلي پړانګ سواره کړه: کله چې مادي تشویقونه کافي نه وي، "د نن ورځې په خلکو باندې یوازینی نفوذ - او اوس حتی تر بل هر وخت ډیر - د احساساتي او فرعي فکري ځواکونو په الوتکه کې دی چې د دوی په طبیعت کې هیڅ ثبات نلري. دا هغه ځواکونه دي چې ډیموګوګز، مشهور مشران، د خرافاتو لاسوهونکي، او د عامه افکارو جوړونکي شمیرل کیږي. په دې برخه کې موږ د آلمان او ايټاليا له پرونيو رژيمونو څخه زده کولای شو چې ځانونه يې د ډيموکراسۍ او مارکسيزم پر ضد ودرول.»39 خالص فاشیست یا نوفاسیسټ دولت به د غوره ، اشرافي نژادي زیرمو په شاوخوا کې تنظیم شي ، خپل ځان د " ټیټ نسلونو" څخه جلا کوي. آریانیزم باید داسې تشریح شي چې یوازې د آلماني زیرمو سره تړاو نلري، مګر په داسې طریقه چې اروپایان یې په پراخه توګه پوښلي، یا لږترلږه د "آرین-رومن" نسل.40 ایوولا د "د عصري میرمنې زوال" او "فیمینیسټ احمقانه" په اړه هم لیکلي. د عصري نړۍ په وړاندې پاڅون کې د ساینس په وړاندې بغاوت شامل و. هغه وویل: "هیڅ عصري ساینس د پوهې په څیر لږ ارزښت نلري."41
که څه هم ایوولا د خبرې کولو لپاره هیڅ اقتصادي تحلیل نه درلود، هغه ټینګار وکړ چې د نوي فاشیستي دورې حالت، د پخوا په څیر، باید د شخصي ملکیت او کارپوریشن پر بنسټ وي، د هر ډول خودمختاره کاري طبقې سازمانونو له منځه وړل. که څه هم دولت باید خپله نسبي خودمختاري وساتي، له پورتني ټول نظام څخه د زور د کارونې د انحصار له لارې خوندي کړي. حاکمیت، په پالینګینیټیک، الټرا نیشنلستیک، او استبدادي شرایطو کې لیدل کیږي، "مطلق" ته اړتیا لري.42
ایوولا او نورو نیوفاسیسټ مفکرانو لکه د فرانسوي تیوریسټ الین دی بینویسټ نفوذ لرونکي، د نړیوال نوافاسیسټ غورځنګ لپاره ایډیالوژیکي بنسټونه رامینځته کړل چې په 1970 لسیزه کې په اروپا کې پیل او وروسته متحده ایالاتو ته خپور شو. دا حرکت په پرمختللې سرمایه دارۍ نړۍ کې د مخ په زیاتیدونکي اقتصادي رکود په پایله کې د ډله ایز تعقیب ترلاسه کول و - او د 2007-09 لوی مالي بحران راهیسې په چټکۍ سره وده کړې. په هرصورت، د دې ډیری پرمختګونو تنظیمي ریښې په 1970 لسیزه کې په اروپا کې رامینځته شوې. دا د مثال په توګه د هغه څه په جوړولو کې لیدل کیدی شي چې په ایټالیا کې د نوفاسیسټ ځوانانو لپاره د "هوبیټ کمپ" په نوم یادیږي (د JRR تولکین په ناولونو کې د مخلوقاتو په نوم نومول شوی)، د هوبیت مفکورې سره چې د ټیټ منځنۍ طبقې لپاره ولاړ دي - په لویه کچه. هېر شوي نفوس، چې د نړۍ د بدلون لپاره راپورته شوي. دا ورته نظر وروسته په متحده ایالاتو کې د alt-right سره د نیولو لپاره و.43 د نن ورځې کلیدي شخصیت چې مامون د "نړیوال نیوفاسیسټ غورځنګ" په نوم یادوي هغه روسی فیلسوف الکساندر دوګین دی چې خپله "څلورمه سیاسي تیوري" یې د ایوولا په نظریاتو (همدارنګه د شمیټ، ډی بینویسټ، او الماني فیلسوف مارتین هیډیګر) په اړه جوړه کړې ده. )، د متحده ایاالتو alt-right د خوښې پام ځانته راجلبوي.44
ټرمپ او نیوفاسیسټ اتحاد
له بده مرغه، دا په متحده ایالاتو کې دی، چیرې چې هیڅ ډول ټاکنيز دریځ نلري نو فاشیست ګوندونه شتون لري، چې "راډیکال حق" تر دې دمه ترټولو لوی بریا ترلاسه کړې. د جمهوري غوښتونکو له لومړنیو څخه د هیلري کلینټن په انتخاباتي کالج کې د هغه تر ماتې پورې، سپینې ماڼۍ ته د ټرمپ لاره د هغه د ټیټې منځنۍ طبقې او د سپینې کاري طبقې برخې، او همدارنګه د کلیوالو او انجیل مسیحي رای ورکوونکو په غوښتنه پورې اړه لري. په هر وار کې، د ټرمپ کمپاین کنوانسیون او مناسبیت مات کړ، د دې پر ځای چې د ایوولا د "احساس او فرعي فکري ځواکونو" څخه ګټه پورته کړي.
د ټرمپ د بریا یوه کلیدي سرچینه د alt-right سره د هغه اړیکه وه ، په ځانګړي توګه د بریټبارټ نیوز او د هغې سی ای او سټیو بینن چې د ټرمپ د کمپاین مدیر شو. د سیاسي تاسیس لپاره د بنسټپالو حقایقو سپکاوی په ګوته کول، د بینن بریټبارټ ستراتیژي د ټیټو منځنیو او کاري طبقو د پریکړه کونکي برخې ویره او ناراضۍ ته اشاره وکړه. د بینن په مرسته، ټرمپ د پانګوالې طبقې د ځینو ځواکمنو غړو ستراتیژیک ملاتړ هم راجلب کړ، په ځانګړې توګه د سیلیکون ویلی ټایکون پیټر تییل او د ملیارد هیج فنډ مغل رابرټ مرسر او د هغه لور ریبیکا.45 د ټیټې منځنۍ طبقې ناامنیو ته د توکمپالنې او ناتو پرستۍ غوښتنې له لارې د ډله ایز ملاتړ راجلبولو لپاره د ټرمپ اصلي نوفاسیسټ ستراتیژي ، پداسې حال کې چې د واکمنې طبقې له اصلي عناصرو سره ملګرتیا کوي ، په اشرافو سیاسي حلقو او کارپوریټ میډیا کې ګډوډي رامینځته کړې. د هیڅ تاریخي یا ټولګي حوالې نشتوالي سره، اصلي جریان پوهان د هغه کمپاین د ښي او کیڼ اړخ د ګډوډ هایبرډ په توګه ولیدل. په کیڼ اړخ کې ځینو نورو هوښیارو شنونکو هغه د یو "مرکز پرست" په توګه انځور کړ، په داسې حال کې چې نورو بیا ټینګار کاوه چې هغه هیڅ اصول یا پلان نه لري، دا چې د هغه ګډوډ کمپاین یوازې د نوماندانو د غرور د هڅو لخوا اداره کیږي.46
په هرصورت، هغه څه چې پدې مرحله کې باید روښانه وي دا دي چې د ټرمپ اداره د هغه څه سره دفتر ته راغله چې یوازې د نیوفاسیسټ سیاسي پروژه بلل کیدی شي. د ټرمپ کورنۍ اجنډا د طبقاتي اتحاد او "فرعي فکري" ایډیالوژۍ منعکس کړه چې هغه یې واک ته راوست. د "مسلمان بندیز" او د متحده ایالاتو - مکسیکو په پوله کې د وړاندیز شوي دیوال سربیره، د ټرمپ ادارې فشار راوړی چې: "د اداري دولت ړنګول" (لکه څنګه چې بینن ورته بللی وو)؛ د چاپېریال ساتنې او ساینسي ادارو له منځه وړل؛ د سوداګرۍ په اړه د ډیری فدرالي مقرراتو له منځه وړل؛ د زیربناوو په لګښتونو کې د ټریلیون ډالرو زیاتوالی؛ د پوهنې خصوصي کول؛ په پوځي لګښتونو کې لوی زیاتوالی؛ د Obamacare اغیزمن له منځه وړل؛ د خالص بې طرفۍ پای؛ او په شرکتونو او بډایه مالیاتو کې د پام وړ کمښت. ټرمپ خپله کابینه او مشورتي پوستونه د ملیاردانو، د وال سټریټ داخلي کسانو، سخت دریځو جنرالانو، د ښي اړخو ایډیالوژیکانو، او د اقلیم د بدلون څخه انکار کونکو څخه ډک کړي دي.47
که څه هم دا ریښتیا ده چې د ادارې په لومړیو میاشتو کې د لویدیځې برخې دننه د ښي اړخو ریښتیني مومنانو او ډیر "اعتدال" پلوټوکراټیک ګټو تر مینځ د سختو جګړو نښه وه ، دا شخړې یوازې د نوافاسیسټ اتحاد کې اصلي تضاد منعکس کوي چې د ټرمپ سپینه ماڼۍ تعریف کړې. . د ښي اړخو استازو د خالص واک سیاست او د فدرالي څانګو او بیوروکراسۍ په لیکو کې ښکیل دي، پداسې حال کې چې پلووکراټ - د ټرمپ اصلي ټاکنیزه حوزه - داسې بریښي چې اداره د کارپوریټ الیګارشي نوي بې بنسټه بڼه په لور رهبري کوي.48
په دې ډله ییزه مبارزه کې سمبولیک سیالان بینن دي، د ښي اړخه ښي اړخه چې د ټرمپ د اډې لپاره ولاړ دی - که څه هم هغه پخپله د ګولډمین ساکس پخوانی زده کونکی او د لوړ پوړو اشخاصو داخلي دی - او د ټرمپ زوم او سلاکار جیرډ کوشنر، یو ریښتینی. د املاکو سکین د مالي پانګې د ګټو د ساتنې په لټه کې دی. بینن، که څه هم د سخت پوزې پانګوالۍ ملاتړ کوي، په ابتدايي توګه د اداري حالت له مینځه وړلو او د سیاسي پایلو د تولید سره تړاو لري چې د ټرمپ بنسټ ته اپیل کوي. د ټاکنو ګټلو کلیدي، هغه تشریح کوي، "د کالج زده کړې پرته د خلکو سره لوبې کول دي. د عالي لیسې خلک. په دې توګه به ټاکنې وګټو.» د هغه اصلي علاقه د "سیاسي انقلاب" په ترسره کولو کې ده.49 کوشنر، په مقابل کې، یو ډیر له سیاسي پلوه جلا شوی شخصیت دی، چې لومړی او تر ټولو د سرمایې د راټولولو او د واکمنې طبقې د ګټو د پراختیا په اړه اندیښمن دی - پدې توګه د ټرمپ د خپلې وروستۍ ګټې استازیتوب کوي. په اوس وخت کې، د ادارې تمرکز داسې بریښي چې د کارپوریټ کرونیزم په اړه ټول محدودیتونه کم کړي او د پلوټوکراټانو په ګټه د مالیاتو اصالحات رامینځته کړي: د کوشنر ډومین. مګر لکه څنګه چې منځمهاله ټاکنې نږدې دي، ټرمپ به احتمالا د الټ ښي خوا ته لاړ شي، لږترلږه په بیان کې: د بینن ډومین.
په امپراطوري ډګر کې، ادارې په پیل کې له روسیې سره د ډیټینټ په لټه کې و، چې هدف یې د اسلامي نړۍ په وړاندې د امریکا د امپراتورۍ بشپړ ځواک بدلول (یا هغه برخه چې په منځني ختیځ او افریقا کې د امریکا په امپراتورۍ کې خوندي نه وي) او چین. دې پلان شوي جیو پولیټیکل بدلون سپینه ماڼۍ د ملي امنیت "ژور دولت" او د پانګوالې طبقې مخکښو برخو سره په ټکر کې واچوله، او یوازې په سپینه ماڼۍ کې د کوشنر او بینن ډلو ترمنځ شخړه یې زیاته کړه. خو د خپل لومړي ملي امنیت سلاکار مایکل فلین له روسیې سره د خپلو ادعاوو له امله استعفا ته اړ شو، او د هغه د نظرپوښتنې شمیرې تاریخي ټیټې ته رسیدلې، ټرمپ په ناڅاپي ډول په سوریه باندې د برید په پیلولو سره لاره بدله کړه. په یوه ضربه کې، ټرمپ د لوی درستیز جامې اغوستې، نږدې نړیوالو رسنیو ته یې ستاینه وکړه: د CNN د پنډت فرید زکریا په وینا، هغه شپه "د متحده ایالاتو ولسمشر شو".
په دې توګه، د مارچ له وروستیو څخه د اپریل تر نیمایي پورې، نړۍ په ډراماتیک ډول په منځني ختیځ کې د متحده ایالاتو د بمباریو له امله د ملکي تلفاتو د زیاتوالي شاهده وه، ځکه چې ټرمپ ورځ په ورځ پریکړې په ځمکه کې پوځي قوماندانانو ته وسپارلې؛ د سوریې په هوايي اډه د نهه پنځوس کروز توغندیو توغول؛ په افغانستان کې د "ټولو بمونو مور" غورځول؛ او د شمالي کوریا په وړاندې د پوځي اقدام ښکاره ګواښونه.50
ځینو مبصرینو په ساده ډول وړاندیز وکړ چې د جګړې د خونې په لور دا محور د ادارې په برخه کې د هغې د اصلي "انزوا کولو" ارزښتونو سره په ټکر کې دی او له همدې امله مرکز ته د بدلون استازیتوب کوي. اصلي رسنۍ تر دې حده اعلان کړې چې د ټرمپ بدلونونه (د ملي امنیت شورا څخه د بینن د لرې کولو په شمول) پدې معنی دي چې هغه په پای کې د "ولسمشرۍ" کورس په اړه پریکړه کړې. په حقیقت کې، دا دقیقا د متحده ایالاتو په امپراتوري حالت کې د تاوتریخوالی ډولونه وو چې د سپینې ماڼۍ د نیوفاسیسټ څخه تمه کیده. د روسیې سره اصلي ډیټینټ پرته له دې چې د دوی پخوانی جیوپولیټیک اهداف پریږدي، د اسلامي دولت او چین په وړاندې د فشار زیاتولو په هدف غورځول شوي.51
تریخ حقیقت دا دی چې د ټرمپ په مشرۍ متحده ایالات غاښونو ته وسله وال کیږي، او د جګړې لویې نښې څرګندوي. نوې ادارې اوس د نوي محافظه کار ستراتیژۍ لاسلیک کړی چې په ورته وخت کې د روسیې او چین دواړو سره مخالفت کوي. او نه هم دا باید د کوم ځانګړي حیرانتیا لپاره فرصت وي. د پام وړ، دا بل څوک نه و مګر بینن چې اعلان یې وکړ: "امریکا باید قوي وي - له اقتصادي پلوه قوي او نظامي. او یو پیاوړی امریکا په نهایت کې د Pax Americana چمتو کونکی کیدی شي" - دا یو نوی یو قطبي نړۍ امپراتوري ده. له دې څخه هیڅ یو ټرمپ د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ له اصلي جریان څخه بهر ندی. په حقیقت کې، په بهر کې د متحده ایالاتو د واک د بیرته راوستلو غوښتنه د متحده ایالاتو د حاکمې طبقې لخوا حمایه کیږي، لکه څنګه چې دا حقیقت د دې څخه څرګندیږي چې هیلري کلینټن د کمپاین په جریان کې ژمنه کړې وه چې په سوریه کې د الوتنې نه زونونه نافذ کړي، کوم چې به نړۍ ته راوړي. د نړیوالې تودوخې اټومي جګړې ته څنډه — او د سوریې په وړاندې د ټرمپ د اقداماتو د هغې وروستي قوي ملاتړ لخوا. په هرصورت، د ټرمپ ادارې په خپل دفتر کې په لنډ وخت کې د ځواک په کارولو کې د زړورتیا او بې احتیاطۍ نښه کړې او په دې سیمه کې د ملکي کنټرول په اړه د اردو په لور بدلون سره یوځای شوی، چې دا له بدمرغۍ څخه کم نه دی.52
نوی بربریت
لکه څنګه چې پورته اشاره وشوه، سپینه ماڼۍ د سیالي وفادارۍ ځای دی: له یوې خوا د انحصاري مالي پانګو ګټو ته غبرګون، او له بلې خوا د ټرمپ د ټیټې منځنۍ طبقې اساس ته. په داسې حال کې چې په دې کې شک نشته چې اداره به په نهایت کې پخوانیو ته د وروستي په پرتله لومړیتوب ورکړي، د پاپالیزم په اړه خپلې ادعاوې خیانت کوي، د دې بنسټ سره د اعتبار ساتلو لپاره سپینه ماڼۍ باید یوه پراخه نڅا ترسره کړي - د کارپوریټ بډایه ګټو ته وده ورکول، په داسې حال کې چې واټن لري. پخپله د لوړې کچې مسلکي طبقې څخه دی چې د ټرمپ د ملاتړو لخوا کرکه لري.53 د هغه تګلارې باید د ټیټې منځنۍ طبقې ګټو ته "اظهار" ورکړي او تر یوې اندازې پورې، د کارګر طبقې غوښتنې - حتی که دا د منلو وړ نه وي.54 سیاسي او ستراتیژیک برج چې د بینن ، بریټبارټ او مرسرز لخوا نمایندګي کیږي له همدې امله حیاتي دی.
له همدې امله، نوفاسیسټ ستراتیژي چې تر دې دمه د ټرمپ سپینه ماڼۍ په نښه کوي احتمال لري چې دوام ومومي، د ښي خوا او پلوټوکراټیکې ډلې دواړه شامل کړي. سپینې ماڼۍ ته د ننوتلو سره سم، ټرمپ سمدستي د alt-right استازي راپورته کړل، چې د هغه د کمپاین کلیدي وو. دلته د بینن رول، لاهم د ټرمپ ستر ستراتیژیک، او د بریټبارټ اصلي اړیکه، مرکزي پاتې کیږي. په ایډیالوژیکي لحاظ alt-right د مفکرینو په نظریاتو تکیه کوي لکه ایوولا ، دوګین او اوسوالډ سپینګلر (د شلمې پیړۍ په پیل کې د آلمان تاریخ پوه او لیکوال. د لویدیز سقوط).55 بینن د ایوولا د کار سره د پام وړ پیژندګلوی ښودلې ده، د ایوولا د "دودپالنې" ستاینه کوي ... په ځانګړې توګه د دې احساس چې دا د ملتپالنې بنسټیز ملاتړ کوي او د سپینې - اروپا کلتوري حاکمیت پراخول. د بینن لپاره، د حق نړیواله مبارزه باید د اسلام په وړاندې د "د یهودو - عیسوي لویدیځ" تاریخي جګړې د نوي کولو په توګه وګڼل شي، چې اوس یې په اروپا او متحده ایالاتو کې د غیر سپینې مهاجرینو ملي-کلتوري جلا کول شامل دي. ایالتونه.56
د منظم نیوفاسیسټ اپیل یوه مهمه برخه چې بینن د ټرمپ کمپاین په پیل کې وړاندې کړې او بیا یې سپینې ماڼۍ ته لیږدول د اقتصادي ملتپالنې لپاره چمتو شوی. بینن استدلال کوي چې "نړیوالانو د امریکا کارګر طبقه له مینځه یوړه او په آسیا کې یې منځنۍ طبقه جوړه کړه." دا په برعکس یو ډول امپراتورۍ ته اشاره کوي ، چیرې چې کارګر طبقه ، سپینې امریکایان چې پخوا یې د نړۍ په اقتصاد کې د متحده ایالاتو له بې ساري تسلط څخه ګټه اخیستې ، اوس ګوري چې د دوی دندې د آسیایانو لخوا ایستل کیږي ، پداسې حال کې چې دوی د "غیرقانوني" لاتینو لخوا سیلاب کیږي. مهاجرین، او د منځني ختیځ هیوادونو څخه د کډوالو لخوا چې د "راډیکال اسلامي ترهګرو" لخوا تسلط لري. کروني پانګوال، تمویل کوونکي، او لیبرال نړیوال پوهان ټول ملامت دي. ټرمپ، بینن، بریټبارټ، او alt-right په پراخه کچه په نژادي کوډ شوي ژبه (یا د سپي ویسل) باندې د سیګنالونو په توګه تکیه کوي ترڅو خپلو نورو جنګیالیو، سپینو ملاتړو ته ورسیږي، کوم چې هڅول کیږي چې مهاجرین، کډوال، او غیر سپینې نفوس په عمومي توګه د جوړښت په توګه وګوري. یو ګډ اقتصادي او کلتوري ګواښ.57
نژادي ستراتیژي د بینن په تکراري حوالو کې په استعاره توګه لیدل کیدی شي د سنتانو کمپ. دا د فرانسوي لیکوال ژان راسپیل د ناول سرلیک دی؛ بې له شکه د خپل ډول یو له خورا توکمپالو کارونو څخه چې تر اوسه خپور شوی. په 1975 کې، کله چې دا کتاب په انګلیسي ژبه وژباړل شو، معمولا پاتې شو د کرریسس بیاکتنه لیکلي چې "خپرونکي وړاندې کوي د سنتانو کمپ د یوې لویې پیښې په توګه، او دا شاید په ورته معنی کې وي په سوک Kampf یوه لویه پیښه وه.» دا په زړه پورې توکمپاله ناول د 800,000 "بدمرغه مخلوقاتو" لخوا یو برید انځوروي، د بې ځایه شوي وروستي چانس آرماډا کډوال چې غواړي فرانسه ونیسي، سپینې اروپا ته د ساحل سر په توګه، "د مقدساتو کمپ". په عین وخت کې د چینایانو ډله روسیې ته ګواښ کوي، په مانیلا کې د فرانسوي کروز کښتۍ نیول شوې، او په نیویارک کې د تور ګیټو شاوخوا د سپینو لخوا خنډونه جوړ شوي. سرلیک د سینټ جان وحی څخه راځي (20: 9): "او دوی د ځمکې په څنډه کې پورته شول ، او د مقدسانو کمپ یې شاوخوا محاصره کړ ، او محبوب ښار: او اور د آسمان د خدای څخه راوتلی ، او هغوی یې وخوړل.» په کتاب کې د 1 مخ څخه د وژنې، جنسي تیري، وژنې، ظلمونو او د نژاد پرستۍ خورا خورا سخت ډولونه ډک دي، د خلکو د بدن برخو ته کموي: د بدن برخې ټوټې شوي (توکمیز نښه شوي) سره هرچیرې ویشل شوي. د دې پوښ دا د "سپینې نړۍ پای ته رسیدو په اړه د apocalyptic، متنازع، غوره پلورونکي ناول" په توګه اعلانوي. دا موخه د ایوولا په شرایطو کې، د نه منلو وړ تاوتریخوالی لپاره احساساتي، فرعي فکري بنسټ رامینځته کول دي - چې نه یوازې په آسیا کې بلکې په ټولو غیر سپینو نسلونو کې چې د نژادي ګواښونو په توګه لیدل کیږي.58
د سنتانو کمپ د alt-right لخوا د یو ډول توکمیز کوډ په توګه اخیستل شوی. د بینن لپاره، دا د منځني ختیځ او افریقا څخه اروپا ته د کډوالو سیلابونو ته اشاره کوي. لکه څنګه چې هغه په 2015 کې اعلان وکړ، "دا تقریبا په مرکزي او بیا لویدیځ او شمالي اروپا کې د سنټ ډوله یرغل یو کمپ دی." یو کال وروسته، هغه وویل: "په اروپا کې ټول شی د مهاجرت په اړه دي. دا نن ورځ یوه نړیواله مسله ده - د سینټانو دا ډول نړیوال کمپ.59 وروسته په واضح ډول ته اشاره وکړه د سنتانو کمپ د جیف سیشنز سره په مرکه کې - اوس د متحده ایالاتو لوی څارنوال چې بینن "په دې هیواد کې د دې ملتپال او ملتپال غورځنګ یو له فکري ، اخلاقي مشرانو څخه" په توګه تشریح کړی - بینن وپوښتل: "ایا تاسو باور لرئ چې په دې هیواد کې اشرافیان لري؟ ملا، آیا د یهودو – عیسوي لویدیځ په بنسټیزو اصولو باور لرئ چې په حقیقت کې دا جګړه [د مهاجرینو، مهاجرینو او اسلام پر ضد] وګټئ؟ سیشن ځواب ورکړ، "زه د دې په اړه اندیښمن یم."60 نورو هم دا خبره پورته کړې ده. د آیوا GOP کانګرس مین سټیو کینګ ، د مارچ په 2017 کې په یوه راډیو مرکه کې نن ورځ په متحده ایالاتو کې د نژادي جګړو احتمال ته اشاره وکړه ، په کلکه یې سپارښتنه وکړه چې خلک یې ولولي. د سنتانو کمپ په دې برخه کې.61
ټرمپزم هره ورځ د توکمپالنې، بدمرغۍ او سخت ملتپالنې سره مخ کیږي. بینن او بریټبارټ په نرمۍ سره د ښي خوا حرکت ته اشاره کوي چې د "کاري طبقې شوق" څخه جوړ شوی دی - د دې "هیر شوي" سپینې، ټیټې منځنۍ طبقې / کاري طبقې پیروان لپاره اصطلاح. دا د اریزونا جمهوري غوښتونکي سناتور جان مکین لخوا د چای ګوند "هبټس" ته منفي حواله ورکوي.62 بینن دا د استبدادي اصطلاح په توګه واخیسته، د ټرمپ د سخت دریځې حوزې لپاره ولاړ. په داسې کولو کې، که څه هم، هغه بې له شکه د پخوانیو نیوفاسیسټ "هوبیټ کمپونو" څخه خبر و چې په ورته معنی سره په ایټالیا کې جوړ شوی و. په حقیقت کې، د متحده ایاالتو alt-right، لکه څنګه چې د بریټبارټ لخوا استازیتوب کیږي، نن ورځ د اروپا نیوفاشیزم، د متحده ایاالتو سپینې واکمنۍ، او عیسوي بنسټپالنې زهرجن مرکب په توګه تشریح کیدی شي.
د ټرمپ پدیده د متحده ایالاتو د تیرو ځینې خورا ناوړه اړخونو ته اشاره کوي ، پشمول د نسل وژنې (اصلي امریکایانو) ، غلامي ، جیم کرو ، او امپریالیزم. د متحده ایالاتو د ټولو ولسمشرانو څخه، هغه څوک چې د بینن لخوا لیدل کیږي (او پخپله ټرمپ) د 1600 پنسلوانیا ایونیو کې د نوي اوسیدونکي سره خورا نږدې تړاو لري انډریو جیکسن - په ښکاره ډول د هغه سره د مشهور ډیموکراتیک پاڅون له امله ، او د هغه برید. د متحده ایالاتو بانک؛ خو بې له شکه د هغه د بډایه غلامانو حیثیت، د هند په جګړو کې د هغه ناوړه رول، او د هغه د حکومت لخوا د اوښکو په لاره کې د ختیځو قومونو په زوره ایستل. ټرمپ د اپریل په 2017 کې په یوه مرکه کې اعلان وکړ چې که جیکسن لاهم ژوندی وای (هغه شپاړس کاله مخکې د کنفډریټ ځواکونو لخوا په فورټ سمټر کې له ډزو وروسته مړ شوی) او احتمال یې ولسمشر شوی و ، نو هغه به د کورنۍ جګړې مخه نیولې وای - بې له شکه یو بې معنی بیان دی. یو سپی خپل ښي اړخي، د سپینې واکمنۍ پلویانو ته چیغې وهي، څوک چې د غلام سویل او کنفدراسیون مثالی کوي.63
د ټرمپ خپل لید او هیلې په ایډیالوژیک ډول د alt-right سره د هغه د 2011 کتاب په توګه سره نښلوي، سخت وختونه: امریکا یو ځل بیا لوی کړئ, ښيي. ټرمپ د کمپاین په جریان کې اعلان وکړ چې "یوازې مهم شی د خلکو یووالی دی - ځکه چې نور خلک هیڅ معنی نلري."64 په هرصورت، په منهاټن کې د ټرمپ ټاور مالک لومړی او تر ټولو مهم د انحصاري مالي پلازمینې استازیتوب کوي. په حقیقت کې، د "کروني پانګوالیزم" په اړه د ټرمپ بریدونه او د هغه "دلدل د اوبو ایستلو" غوښتنې د هغه ملیاردانو او لابیانو لخوا دروغ دي چې هغه یې په خپله اداره کې راوستي دي، او کرونیزم چې په هر ځای کې لیدل کیږي، د هغه له کورنۍ څخه پیل کیږي او تر هغه پورې پراخیږي. ولسمشر ته ځانګړی لاسرسی هغو خورا شتمنو ګټو ته ورکړل شوی چې د هغه د مار-لاګو ګالف کلب پورې اړه لري.65
د ټرمپ د سپینې ماڼۍ نیوفاسیسټ فشار په هغو کسانو کې لیدل کیدی شي چې د کلیدي، ستراتیژیکو رولونو نیولو لپاره غوره شوي. د دې یوه بیلګه کورټیس ایلیس دی چې د ټرمپ د ساحلي سر لیږد ټیم غړی دی چې د کار وزیر لپاره د ځانګړي مرستیال په توګه ټاکل شوی. ایلیس، د بریټبارټ لیکوال، د می په 2016 کې د ورلډ نیوز ورځنۍ لپاره یوه مقاله لیکلې وه چې نوم یې "د امریکا د کیڼ اړخو توکمیز پاکول" نومیږي. په دې مقاله کې، چې د بینن لخوا لمانځل کیده او په بریټبارټ کې ښودل شوی و، ایلیس استدلال وکړ چې د نړۍوال پاتې کیدو لپاره "د سپینو کارګرانو مړینه (لفظي) یوه مطلوبه پایله ده، یوه ځانګړتیا نه ده چې د امریکایانو مرګ. د کارګر طبقې سپین ږیري د افراطي کیڼ لاسو لخوا پلان شوي او د امریکا د سیاست، اکاډیمیا او سوداګرۍ په لوړو کچو کې د خوښې اعدامونکو سره ترسره شوي.66 د کیڼ اړخو او غیر سپینو خلکو په هدف دا ډول ملتپال - نژاد پرست نظرونه د ولسمشرۍ لپاره د هغه د کمپاین په جریان کې د ټرمپ لخوا په کلکه هڅول شوي ، او د هغه له دندې وروسته د هغه کړنې.
د ټرمپ اقتصاد او د متحده ایالاتو د سیاسي اقتصاد بحران
"په متحده ایالاتو کې د نو لیبرال دوره،" کارنیل ویسټ اعلان کړی و، "د نیوفاسیسټي ټکان سره پای ته ورسید."67 نو لیبرالیزم پخپله د پادشاهي اقتصاد د ژور اقتصادي رکود په وړاندې د حاکمې طبقې غبرګون و، ځکه چې د 1940 لسیزې له وروستیو څخه د 1970 لسیزې په لومړیو کې د سوکالۍ څلورمه پیړۍ مات شو. یو محرک ته اړتیا لرله، د متحده ایالاتو اقتصاد د ریګن په دوره کې لومړی د نظامي لګښتونو او مالیاتو کمولو ته لاره هواره کړه، مګر ډیر ژر یې د سود نرخونو کې د اوږدې کمښت څخه ډیر بنسټیز ګټه پورته کړه (د ګرینسپان په نامه یادیږي)، چې د پراخ پور پور دوره یې تغذیه کړه. پراختیا او هغه څه چې پاول سویزي یې "د پانګې راټولولو پروسې مالي کول" بولي.68 پایله د بلبل اقتصاد وه چې د کلینټن او جورج ډبلیو بوش په ولسمشرۍ کې یې دوام وکړ، بیا د کور د بلبلو له مینځه وړلو او وروسته له 2007-09 بحران سره ناڅاپي پای ته ورسید. په ټریلیونونو ډالر د شرکتونو خزانې ته واچول شول د دې لپاره چې د فاسدو مالي موسسو "بایل آوټ" هڅه وکړي، او همدارنګه په پراخه کچه پور لرونکي غیر مالي شرکتونو. وروسته اقتصادي بیا رغونه یو له سستې ودې یا سیکولر رکود څخه دی - د "نه ختمیدونکي بحران" دوره.69
په هر ځای کې نو لیبرالیزم د سستۍ، مالي اټکل، نړیوال کولو، عاید پولر کولو، او کارپوریټ کرونیزم د پالیسیو لپاره ولاړ دی، هغه څه رامینځته کوي چې مایکل یټس د "لوی نابرابرۍ" په نوم یادیږي.70 "په پرمختللو اقتصادونو کې،" مایکل جیکوبس او ماریانا مازوکاټو لیکي، "د GDP برخه چې کار ته ځي په اوسط ډول د 9 او 1980 ترمنځ په اوسط ډول 2007 سلنه راټیټه شوې…. په متحده ایالاتو کې، د 1975 او 2012 کلونو ترمنځ، لوړ 1 سلنه د عایداتو د ټول زیاتوالي شاوخوا 47 سلنه لاسته راوړې.71 د شتمنۍ نابرابري نوره هم چټکه شوې ده. په 1963 کې، په متحده ایالاتو کې په نهه نوي فیصده کې د کورنیو منځنۍ شتمني په پنځوس فیصده کې د شتمنو کسانو په پرتله شپږ برابره وه؛ په 2013 کې، دا دولس ځله وه.72
دا ټول د نړۍ په اقتصاد کې د امریکا د تسلط له منځه تللو سره مل دي. د نوي امپریالیزم وده چې د نړیوال کارګر انډول پر بنسټ والړ وي (د نړۍ د شمال او سویل ترمنځ د معاشونو توپیر څخه ګټه پورته کول)؛ د ډیجیټل انقلاب په شرایطو کې د تولید او پانګونې بدلیدونکي رول؛ او په کارګرانو نوي لیبرال بریدونه. دې فکتورونو په پراخه کچه په متحده ایالاتو کې د کاري نفوس موقعیت کمزوری کړی ، پداسې حال کې چې د نړۍ په سویل کې د کارګرانو استثمار ته وده ورکوي. هغه څه چې یو وخت د متحده ایالاتو د تسلط او سوکالۍ په لومړیو ورځو کې د پانګې او کارګر تر مینځ د "ټولنیز تړون" په توګه لیدل کیده - په پراخه پیمانه - اوس په بشپړ ډول له مینځه تللی. له دې سره هغه څه له منځه تللي چې یو وخت د "مزدور اشرافیه" په نامه یادیدل، په پرمختللې سرمایه دارۍ نړۍ کې د نسبتا امتیازاتو، په لویه کچه د کارګرانو لږکی چې د متحده ایالاتو د بې ساري امپراطوري تسلط او د نړیوال سویل څخه د ګټو له مینځلو څخه په غیر مستقیم ډول ګټه پورته کوي.73 د انحصار مالي سرمایه اوس په آزاده توګه د نړیوال شمال څخه نړیوال سویل ته تولیدات بهر ته رسوي، په کوم کې چې د امپریالیزم نوی دور رامینځته شوی چې د نړۍ په اقتصاد کې د کارګرانو لپاره ترټولو ټیټ نسل دی.74
د 2016 په ټاکنو کې د برني سنډرز ټولنیز ډیموکراتیک کمپاین په دې شرایطو کې د کیڼ اړخو د پاڅون احتمال وښود - د حاکمې طبقې اصلي ویره. مګر د سنډرز غیر معمولي کمپاین ، د یوې داسې تګلارې نمایندګي کوي چې بې له شکه به د پراخه کاري طبقې اساس په جوړولو سره د ټرمپ سره سیالۍ کې بریا ترلاسه کړي ، د ډیموکراتیک ګوند تاسیس لخوا بند شوی و چې له اوږدې مودې راهیسې یې د عالي استازي سیسټم او جوړښت رامینځته کړی و. د دیموکراتیک ملي کمیټې له لارې کنټرول، په ښکاره ډول د دې لپاره ډیزاین شوی چې د ګوند د دې ډول چپ لاس واک مخه ونیسي. په دې توګه سړک د ټرمپ لپاره خلاص پاتې شو. په دې برخه کې د ټرمپ د بریالیتوب د سرچینې په اړه هیڅ شک نشته. هغه د هغو کسانو په منځ کې د پام وړ 77 سلنه رایې ترلاسه کړې چې وايي په تیرو څلورو کلونو کې د دوی مالي وضعیت خراب شوی.75
ډیر لږ خلک پدې ټولیز اقتصادي متحرک پوهیدلي چې بینن، د ټرمپ د کمپاین تر شا ستراتیژیک دماغونه، چې په وال سټریټ کې یې د پانګونې بانکدار په توګه کار کاوه - مخکې له دې چې هالیوډ ته لاړ شي او د ښي اړخو سیاسي فلمونو جوړولو لپاره، د زییتژیسټ ازموینه وکړي، او په پای کې یې واخلي. په بریټبارټ کې. په نوو لیبرال حلقو کې په بشپړ ډول د واقعیت نشتوالي سره، هغه یادونه وکړه: "زه فکر نه کوم چې په دې کې هیڅ شک نشته چې نړۍ د یو بحران په پیل کې ده چې مخنیوی یې نشي کولی." د لیبرالانو په وړاندې په غصه کې، هغه وویل چې کیڼ اړخو نړۍوالو "امریکایي کارګر طبقه …. اوس مسله د امریکایانو په اړه ده چې په دې لټه کې نه دي چې له مینځه یوسي.»76
د متحده ایالاتو په اقتصاد کې د "قتل" په اړه د ټرمپ څرګندونې (د هغه په افتتاحیه وینا کې چې د بینن او د هغه د بریټبارټ همکار سټیفن میلر لخوا لیکل شوی ، چې اوس د ټرمپ ځانګړی سلاکار دی) ، د هغه ادعاګانې چې متحده ایالاتو باید د عراق تیل د تادیې په توګه اخیستي وي. د صدام حسین ګوښه کول، او د کار د احصایې په اړه د هغه تش په نامه "رښتیني هایپربول" (هغه ادعا وکړه چې په 2016 کې د بیکارۍ کچه "تر 35 [سلنې]" یا ډیره وه) ټول د ورته ستراتیژۍ برخه وه.77 پدې کې د غیر عادلانه سوداګرۍ باندې د هغه برید (د کیڼ اړخ د لوبې کتاب څخه اخیستل شوی)، د ټولنیز امنیت په ساتنه باندې د هغه ټینګار، د رقابتي داوطلبۍ له لارې د نسخې درملو نرخونو کمولو وړاندیز، او د زیربناوو لګښتونو لپاره د هغه ژمنه شوي ټریلیون ډالر شامل دي. دا ټول د معاش ورکونکو څخه د ملاتړ ترلاسه کولو لپاره ډیزاین شوي چې دیموکراتانو پریښودل.
په ورته ډول، په غیرقانوني مهاجرینو او کډوالو باندې وحشي بریدونه، د متحده ایالاتو او مکسیکو ترمنځ د دیوال جوړول، او د ټرمپ د قانون او نظم قوي دریځ (پشمول هغه وړاندیزونه چې د بلیک لیوز میټر باید د فدرالي څارنې لاندې ونیول شي) د یووالي د هڅو یوه برخه وه. د ټرمپ لپاره پراخ ملاتړ په طبقاتي - اقتصادي او نژادي شرایطو کې.78
د اوباما د دورې ټرانس پیسیفیک شراکت ته په کتو، ټرمپ د امریکا د دندو د ژغورلو لپاره له چین سره د سوداګرۍ او اسعارو د جګړې امکانات راپورته کړي دي. هغه د سپینې ماڼۍ د ملي سوداګرۍ شورا د رییس په توګه وټاکل شو اقتصاد پوه پیټر ناوارو، لیکوال د چین راتلونکی جنګونه، کوم چې چین په نړۍ کې د "نوي امپریالیزم" په خپریدو او د پیسو مینځلو تور پورې کوي. متحده ایالات ، ناوارو استدلال کوي ، باید له چین سره خپل "متقابل پرازیتي اقتصادي تړاو" پای ته ورسوي او له اقتصادي پلوه (او نظامي) سره مبارزه وکړي. د Navarro د نورو کارونو په منځ کې دي د چین لخوا مرګ (2011) او د چین کریچ کول: د چین نظاميزم نړۍ ته څه معنی لري (2015).79
ټرمپ ژمنه کړې چې د اقتصاد د ودې کچه به دوه برابره کړي. بیا هم د هغه اقتصادي پالیسي تر ډیره حده د عمده خرڅلاو د کنټرول له لارې انحصاري مالي سرمایه ګذارۍ او په عمده توګه د شتمنو او شرکتونو لپاره د مالیاتو کمولو لپاره د اکمالاتو اړخ دی. هغه په مکرر ډول اعلان وکړ چې هغه به په پراخه کچه د زیربناوو لګښتونه پراخ کړي، چې دا به د املاکو او ساختماني سکتورونو ته وده ورکړي. بیا هم له هغه وخته چې د ټرمپ پلان په لګښتونو کې د لوی زیاتوالي پرځای شرکتونو ته د مالیاتو کمولو پراساس دی ، او داسې انګیرل کیږي چې په لسو کلونو کې به پلي شي ، دا به په ټولیز ډول د اقتصاد هڅولو لپاره لږ څه وکړي. په حقیقت کې، له دې څخه هیڅ یو نشي کولی اقتصاد له رکود څخه راوباسي. تر ټولو احتمالي پایله د دوامداره ورو وده ده، چې ممکن په مالي سکټور کې د بلبل اغیز له امله مداخله وکړي.80 یو شی چې ډاډه دی د سوداګرۍ دوره ده. اقتصاد خپل اوج ته نږدې دی او بحران په افق کې دی — تمه کیږي چې په څو کلونو کې به وي.
د خلکو لپاره د ریښتینې اقتصادي لاسته راوړنو هر ډول احتمال به د اقتصادي رکود، مالي بحران، او د متحده ایالاتو د تسلط کمیدل چې د انحصاري مالي سرمایې د دورې ځانګړتیا ده، درې اړخیز تضاد سره مخ شي. د دې شرایطو د بدلولو پرځای، د ټرمپ اقتصادي پالیسي احتمال لري چې ستونزه نوره هم زیاته کړي. دا پدې مانا ده چې د ټرمپ رژیم به شاید د نظامي لګښتونو د زیاتوالي لپاره د خپل یوازینۍ اقتصادي اختیار په توګه متوجه شي ، او د امپریالیستي سفرونو سره ، په کور کې د کارګرانو لوی اقتصادي جبر سره ، په ځانګړي توګه د کاري ځواک ترټولو بې وزله سکتورونو کې - د ډاډمنې لارې په توګه تصور کیږي. "امریکا یو ځل بیا لویه کړئ."
په دې شرایطو کې ترټولو لوی خطر دا دی چې د داخلي جبر زیاتوالی - بینن په ریکارډ کې دی لکه څنګه چې په 1950s کې د جوزف مک کارتي د کمونیست ضد جادوګر ملاتړ کوي - به د بهرني جبر او جنګ په زیاتوالي کې د هغه سیال وي چې د یوې لارې په توګه لیدل کیږي. د اقتصاد د لوړولو لپاره.81 د نړیوال ځواک د کارولو په اړه لا دمخه ځینې محدودیتونه لرې شوي دي. په ملي او نړیواله کچه د بربریت یو نوی پرمختګ په باد کې دی: دا وخت په وسلو سمبال شوی چې نړۍ د انسانانو د استوګنې ځای په توګه ویجاړوي. په حقیقت کې، افراطیت چې په دې شرایطو کې یو ریښتینی خطر دی، لا دمخه د اقلیم د بدلون د مخنیوي لپاره د ټولو هڅو په پریښودلو کې څرګند دی، کوم چې ټرمپ یو "غلط" بولي. دا بیا د معمول په څیر د پانګوالۍ سوداګرۍ دوام لاندې د تمدن حتمي سقوط (او حتی د انسانیت له مینځه وړل) ګواښوي.
د "حقیقت څخه وروسته ټولنه" کې مقاومت
برخټ د "حقیقت لیکل: پنځه ستونزې" کې وویل:
نن سبا څوک چې غواړي له درواغو او جهالت سره مبارزه وکړي او حقایق ولیکي لږ تر لږه په پنځو مشکلاتو بریالي شي. هغه باید ولري جرئت د حقیقت لیکلو لپاره کله چې حق په هر ځای کې مخالف وي. د لیوالتیا د دې پیژندل، که څه هم دا په هر ځای کې پټ دی؛ د مهارت د یوې وسلې په توګه یې سمبالول؛ د قضاوت د هغو کسانو غوره کول چې په لاس کې به یې اغیزمن وي؛ او د چټک تر څو د داسې کسانو تر منځ حقیقت خپور شي. دا د هغو لیکوالو لپاره سختې ستونزې دي چې د فاشیزم لاندې ژوند کوي، مګر دا د هغو لیکوالانو لپاره هم شتون لري چې تښتیدلي یا جلاوطن شوي دي. دوی حتی په هغو هیوادونو کې د لیکوالانو لپاره شتون لري چیرې چې مدني آزادي شتون لري.82
بریخټ به هیڅ حیران نه وي چې په متحده ایالاتو او اروپا کې د نیوفاشیزم ګړندۍ وده د اکسفورډ قاموس له اعالمیې سره سمون لري چې د 2016 لپاره "د کال کلمه" - د ټرمپ د سیاسي عروج په پیژندلو کې - صفت و. د حقیقت څخه وروسته." د پام وړ، د کال د کلمې لپاره په لنډ لیست کې بله کلمه "alt-right" وه. د اکسفورډ لغتونه "د حقیقت څخه وروسته" تعریف کوي "د هغو شرایطو سره تړاو لري یا په ګوته کوي چې په کوم کې هدفي حقایق د احساساتو او شخصي باور غوښتنه کولو په پرتله د عامه افکارو په جوړولو کې لږ نفوذ لري."83
د حقایقو ښکاره سرغړونه، او هغه څه چې جورج لوکاک د "دلیل له منځه وړل" بللي، تل د فاشیزم سره تړاو لري، او د هغې د ودې لپاره یې د ځمکې چمتو کولو کې مرسته کړې ده.84 دا ناشونې ده چې زموږ اوسني ټولنیز واقعیت د طبقاتي تحلیل څخه جلا شي؛ او نه دا ممکنه ده چې د ټولګي تنظیم پرته د دې واقعیت سره په اغیزمنه توګه مقاومت وشي. د معاصر لیبرال ډیموکراټیک ایډیالوژۍ یوه مشخصه ځانګړتیا، چې د نن ورځې د حقیقت څخه وروسته ټولنې لپاره شرایط ټاکي، "له طبقې څخه شاتګ" او په ځانګړې توګه د کارګر طبقې له مفکورې څخه - په حیرانتیا سره د ټرمپ په تړاو اصلي جریان ته راستانه شوي. .85 دا د مبهم اصطلاح پاپولیزم لپاره دا ممکنه کوي چې زموږ د وخت مخ په ډیریدونکي نیوفاسیسټ ګواښ پټ کړي.
د دې تمایلاتو په وړاندې مقاومت یوازې ممکن دی، لکه څنګه چې بریخټ موږ ته یادونه کوي، لومړی د دې شیطاني سیاسي پدیدې په اړه د حقیقت په نښه کولو لپاره د زړورتیا، لیوالتیا، مهارت، قضاوت او هوښیارۍ په درلودلو سره. دا اړینه ده چې حقیقت په خپلو تاریخي، ساختماني او دیالکتیکي اړیکو کې وپیژنو، په دې حقیقت ټینګار وکړو چې د نن ورځې نیوفاشیزم د انحصاري مالي پانګو د بحران ناگزیر محصول دی. له همدې امله، د مقاومت یوازینۍ اغیزمنه لاره، پخپله د سیسټم مقاومت دی. د نن ورځې د "نیوفاشیست باد" په وړاندې، د سوسیالیزم په لور حرکت وروستی خنډ دی، یوازینۍ ریښتینې طبقاتي - انساني - ایکولوژیکي دفاع.
یاداښتونه
- ↩هټلر په هرمن راوشنینګ کې نقل کړی دید تباهۍ غږ (نیویارک: پوتنم، ۱۹۴۰)، ۲۷۷.
- ↩د مثال په توګه، پیټر بیکر وګورئ، "لکه څنګه چې ټرمپ د پاپولیزم څخه لیرې کیږي، د هغه ملاتړي د پام وړ وده کوي،"نیویارک ټایمز, اپریل 18, 2017; توماس بی اډسال، "د ډونلډ ټرمپ ځانګړی پاپولیزم،"نیویارک ټایمز, د فبروري 2, 2017; Federico Finchelstein او Pablo Piccato، "ډونالډ ټرمپ ممکن موږ ته د ښي اړخو سیاست راتلونکی وښیي،"واشنګټن پوسټ, د فبروري 27, 2016; "ولې د ټرمپ د خلکو غوښتنه د کلتور په اړه ده نه اقتصاد،" ووکس، د مارچ 27، 2017، http://vox.com؛ پیری انډرسن، "د بیټن تیریدل،"د نوي بکس بیاکتنه 103 (2017)، 54-55; لیو پنیچ، "د ټرمپ لاره"Jacobin 24 (ژمی 2017): 17.
- ↩د پاپولیزم اصطلاح په مختلفو شخصیتونو لکه اډولف هټلر، چارلس دي ګول، فرانکلین ډیلانو روزویلټ، ماو زیډونګ، ولادیمیر پوتین، هوګو چاویز، مارین لو پین، برني سنډرز او ډونالډ ټرمپ ته کارول شوې ده. مارګریټ کینووان وګورئپاپولیزم (نیویارک: هارکورټ بریس جوانوویچ، 1981)، 292؛ جان ورنر مولر،پاپولیزم څه شی دی؟(فیلادلفیا: د پنسلوانیا پوهنتون پریس، 2016)، 1, 9, 13, 34-37, 48, 93; کاس مډل او کریسټوبال کالټواسر،پاپولیزم: یوه ډیره لنډه پیژندنه (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 2017)، 9, 12-13, 24, 53, 109; روت وودکد ډار سیاست (لندن: سیج، 2015)، 10; "ډونالډ ټرمپ، شي جینپینګ او د ماو فکتورCNN، د اپریل 3، 2017؛ ډیویډ ګرینبرګ، "د روزویلټ دور پاپولیزم، "وخت، جون 24، 2009.
- ↩لارنس ګووین،د پاپولیسټ شیبه: په امریکا کې د کرهنیز پاڅون لنډ تاریخ (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1978). په روسیه کې د نولسمې پیړۍ په وروستیو کې یو بل ډول انقلابي پاپولیزم شتون درلود، کوم چې د کرنې ریښو پورې تړلی و. فرانکو وینټوري وګورئ،د انقلاب ریښې (نیویارک: Grosset and Dunlap، 1966).
- ↩والټر لاکر،فاشیزم: ماضي، حال او راتلونکی (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1996)، 4-8.
- ↩سایمن هیډلین وګورئ، "د ټرمپ د پاپولیزم په اړه، د سویډن له غلطیو څخه زده کړه وکړئ"فوربز, 22 دسمبر 2016; روت وودک، مجید خسراوینیک، او بریګیت مرال، ایډز.په اروپا کې د ښي اړخه پاپولیزم (لندن: بلومزبري، ۲۰۱۳). د فرانسې د ملي جبهې د محلي بریالیتوبونو په اړه، د والیري ایګونیټ او وینسنټ جاروسو وګورئ، "د مخ څخه صحنې،"نسخه, پسرلی 2017: 88-95.
- ↩Bertolt Brecht,ګالیله (نیویارک: Grove Weidenfeld، 1966)، 137-38.
- ↩چارلس بریمر، "د بریښنا په دروازو کې، "نوی دولت، د دسمبر 4، 2014.
- ↩فینچیلسټین او پیکاټو، "ډونالډ ټرمپ ممکن موږ ته د ښي اړخ سیاست راتلونکی وښیې"؛ ډیلان میتیوز، "ما له پنځو فاشیزم کارپوهانو وپوښتل چې ایا ډونالډ ټرمپ فاشیست دی؟,” ووکس، د دسمبر ۱۰، ۲۰۱۵؛ اډسال، "د ډونلډ ټرمپ ځانګړی مقبولیت"؛ "ولې د ټرمپ د خلکو غوښتنه د کلتور په اړه ده، نه اقتصاد"; شیري برمن،پاپولیزم فاشیزم نه دی: مګر دا یو خنډ کیدی شي، "بهرنۍ چارې، نومبر - دسمبر 2016.
- ↩پاول اې باران او پاول ایم سویزي، انحصاري سرمایه (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1966)، 155.
- ↩سلاوژ ژیژیکایا یو چا وویل چې مطلقیت؟ (لندن: ورسو، ۲۰۰۱)، ۲-۳. حنا ارینډټ هم وګورئ،د کلتوريزم اصل (نیویارک: هارکورټ بریس، 1951)، 301-18.
- ↩په هغه لاره کې چې دا د ارینډټ له خپلو نظرونو سره تړاو لري وګورئ "د هانا ارینډټ د سترګو له لارې پاپولیزم: اوس او بیااروپا ته سترګې، اپریل 2017. د لیبرال - ډیموکراټیک ډیزاین په اړه یو ورته دلیل چې د مطلقیت - پاپولیسټ اړیکې ته ما دلته وړاندې کړی، که څه هم د ارینډت په اړه بحث نه کوي او د هغه بدلون په لټه کې دي چې د پاپولزم مفهوم کارول شوی و. د سړې جګړې "مهم مرکز" ته د مفکرینو نظرونه لکه آرتور شلیسینګر، جونیر او ریچارډ هوفسټاډر، په مارکو دیرامو کې موندل کیدی شي، "پاپولیزم او نوی اولیګارکي،"د نوي بکس بیاکتنه 82 (2013): 5 – 28.
- ↩مولر،پاپولیزم څه شی دی؟, 2–3, 13, 93, 99–103; ګډوډ او کلټواسر،پاپولیزم, 1–7, 92–96, 108–09, 116–18.
- ↩د اصلي ډیموکراسۍ په اړه، استوان میزاروس وګورئ، "د دولت انتقاد: د یوویشتمې پیړۍ لید، "میاشتنۍ بیاکتنه 67، نه. 4 (سپتمبر 2015): 32-37. د لیبرال ډیموکراسۍ په اړه د پانګوالۍ لاندې د متضاد دولت شکل په توګه CB مکفرسن وګورئ:د لیبرال ډیموکراسۍ ژوند او وختونه (اکسفورډ: د اکسفورډ پوهنتون پریس ، 1977).
- ↩اندریا میمون،په فرانسه او ایټالیا کې نړیوال فاشیزم (کیمبرج: کیمبرج پوهنتون پریس، ۲۰۱۵)، ۷، ۱۶؛ لکیر،فاشیزم، 4-8.
- ↩لکیر،فاشیزم، 4-9.
- ↩د "نیوفاسیسټ باد" اصطلاح د میمون څخه راځي،بین المللی نیوفاشیزم. جودیت بټلر هم وګورئ، "ټرمپ، فاشیزم، او د خلکو جوړول,'" Verso بلاګ، د دسمبر 29، 2016، http://versobooks.com؛ نوم چومسکي "ټرمپ ممکن یو ناورین وي، مګر د هغه ټیم چمتو دی چې امریکا لوټ کړي," Alternet، د اپریل 15، 2017، http://alternet.org؛په نا امیدۍ باندې خوشبیني (شیکاګو: Haymarket، 2017)، 113-15; خوان کول،د نیوفاسکیسټ سپینې ماڼۍ نورمال کولو لپاره چمتووالی" د خبرتیا د تبصرې بلاګ، د جنوري 2، 2017، http://juancole.com؛ هنري اې ګیروکس، "د ټرمپ د نوي فاشیزم او د 1984 د روح سره مبارزهحقیقت، د فبروري 7، 2017، http://truth-out.org؛ پاول سټریټ، "د پاپولیزم سپکاوی," کاونټرپنچ، د اپریل 28، 2017، http://counterpunch.org؛ کارنیل ویسټ، "د الوداع، د امریکا نوي لیبرالیزم،"ګارډین، نومبر 7 ، 2016.
- ↩ډینس ګیلبرټد مخ پر ودې نابرابرۍ په عمر کې د امریکا ټولګي جوړښت(لاس انجلس: سیج، 2011)، 14، 243-47. د کارګر طبقې او د ټیټې منځنۍ طبقې ترمنځ ویش په دقیق ډول نه شي ټاکل کیدی. لکه څنګه چې کارل مارکس وویل، "منځنۍ او انتقالي کچې تل سرحدونه پټوي." کارل مارکس،کیپیټاl، vol. 3 (London: Penguin, 1981), 1025. دا هم ریښتیا ده چې دواړه اقتصادي او کلتوري عوامل (او شعور) په ریښتیني تاریخي شرایطو کې د طبقاتي اړیکو د ټاکلو برخه ده.
- ↩جان بیلامي فوسټر، "په سپینه ماڼۍ کې نیوفاشیزم، "میاشتنۍ بیاکتنه 68، نه. 11 (اپریل 2017): 1-2.
- ↩سي رایټ ملز،سپینه غړۍ (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1951)، 353-54. د "کروني سرمایه دارانو" مفکوره د بینن لخوا د ټیټې منځنۍ طبقې افراطیت سره د بشپړتیا په توګه لیدل کیږي. په لیسټر فیډر کې د بینن اقتباس وګورئ، "دا څنګه سټیو بینن ټوله نړۍ ګوري" Buzzfeed، د نومبر 15، 2016.
- ↩راجر ګریفین، "عمومي پیژندنه،" په ګریفین کې، ایډ.،فاشیزم (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1995)، 3-4.
- ↩کینووانپاپولیزم, 292 ; وودکد ډار سیاست, ۱۰ ; "پاپ فرانسیس د ولسمشر په توګه د ډونالډ ټرمپ په څیر د "هټلر" په څیر د پاپولیسټ مشرانو د راپورته کیدو په وړاندې خبرداری ورکړ، "خپلواک، جنوري 22 ، 2017.
- ↩ارتور شوایزر،په دریم ریخ کې لوی سوداګرۍ (بلومینګټن، IN: د انډیانا پوهنتون پریس، 1964): 239-96؛ فرانز نیومن،بهیموت (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1942). تر کومه حده چې د سازمان شوي، کارپوریټیسټ، او دولتي پانګوالۍ مفکورې په نازي آلمان کې پلي کیدی شي (د 1939 څخه مخکې) البته د شخړې لپاره خلاص دي. لکه څنګه چې فرانز نیومن استدلال وکړبهیموتدریم ریخ د کارټیلونو ځواک زیات کړ، او د اقتصاد په برخه کې زیات شوی تنظیم په ښکاره توګه د دولت له لارې د انحصاري پانګو د پراخې واکمنۍ په پرتله لږ و.
- ↩کارل برچر،د آلمان دیکتاتورۍ (نیویارک: پراګر، 1970)، 192-93.
- ↩برچر،د آلمان دیکتاتورۍ, 193-98. د ریخسټګ په اور کې، جان میګ او مایکل ای ټیګار وګورئ، "د ریخسټګ اور وژنې محاکمه، 1933-2008، "میاشتنۍ بیاکتنه 60، نه. 10 (مارچ 2009): 24-49.
- ↩نیکولاس واچسمن،د هټلر زندانونه (نیو هیون، CT: ییل پوهنتون پریس، 2004)، 69، 71.
- ↩شمیټ د کارل ډیټریچ بریچر په حواله، "د بشپړتیا د ادغام مرحلې (ګلیچ شالټونګ)"، په هاجو هولبورن کې.جمهوریت ته ریخ (نیویارک: وینټیج، 1972)، 126.
- ↩جولیوس ایوولافاشیزم له ښي اړخه لیدل کیږي (لندن: ارکتوس، ۲۰۱۳)، ۵۱; HT Hansen، "پیژندنه" په جولیوس ایوولا کې،د کنډوالو په منځ کې نارینه (روچیسټر، VT: داخلي دودونه، 2002)، 47-48.
- ↩میکسین ی سویزی (د میکسین ی وولسټن لاندې هم وګورئ)د نازي اقتصاد جوړښت (کیمبرج، MA: د هارورډ پوهنتون پریس، 1941)، 27-35؛ ګوستاو سټولپرد آلمان اقتصاد، 1870-1940 (نیویارک: رینل او هیچکاک، 1940)، 207؛ ګیرما بیل، "د خصوصي کولو او د آلمان د ملي سوسیالیست ګوند ترکیب،"د اقتصادي لید لید ژورنال 20، نه. 3 (2006): 187-94; ډینیل ګورین،فاشیزم او لوی کاروبار (نیویارک: Pathfinder، 1973).
- ↩Schweitzer,په دریم ریخ کې لوی سوداګرۍ, 269–78, 327–28.
- ↩هټلر په راشنینګ کې نقل کړی،د تباهۍ غږ، 91.
- ↩شیري برمن،دا یوازې نفرت نه و. فاشیزم قوي ټولنیزه هوساینه وړاندې کړه," Aeon، د مارچ 27، 2017، http://aeon.co; الف جیمز ګریګور،د ایټالیا فاشیزم او پرمختیایي دیکتاتورۍ (پرنسټن، NJ: پرنسټن پوهنتون پریس، 1979)، 256-64؛ رابرټ او پیکسټند فاشیزم اناتومي (نیویارک: وینټیج، 2005)، 147.
- ↩کارل مارکس او فریډریک انګلز په مشهوره توګه لیکلي ديد کمونیست منشور: "د معاصر دولت اجراییه یوازې د ټول بورژوازي د ګډو چارو د اداره کولو کمیټه ده." د مارکسي تیوري له مخې په پرمختللو سرمایه دارۍ دولتونو کې فاشیزم له دې څخه انحراف دی، چې د "ټولې بورژوازي" پر ځای د انحصاري سرمایې (د انحصاري سرمایه دارۍ سرمایه دارۍ) ګټو ته وده ورکوي. په دې توګه دا یو تنګ بنسټ لري او د پراخ جبر سره مطابقت لري. کارل مارکس او فریډریک انګلس وګورئد کمونیست منشور (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 1964)، 5.
- ↩انزو ټراورسو،د فاشیزم څخه وروسته: یو بدلون لاهم روان دی," Verso بلاګ، د مارچ 13، 2017؛ پاولین بوک،د مارین لی پین تر شا د فرانسوي زریزې، "نوی دولت, 21 فبروري 2017; بریمر، "د ځواک په دروازو کې"؛ کیم ویلشر، "د نیوفاشیزم ویره د مارین لی پین څخه مخکې ایمانویل میکرون ساتي، "ګارډین، اپریل 29، 2017.
- ↩د جیاتی غوش سره وګوره، "نړیوال کول او د کار ارسطو پای، "ډالر او احساس، مارچ-اپریل 2017.
- ↩ایوولا په پاول فرلونګ کې حواله شوې،د جولیوس ایوولا ټولنیز او سیاسي فکر (لندن: روټلج، ۲۰۱۱)، ۸۸; لکیر،فاشیزم,96; ایوولافاشیزم له ښي اړخه لیدل کیږي, ۵۵ ; هانسن، "پیژندنه،" په ایوولا کې،د کنډوالو په منځ کې نارینه، 48.
- ↩هانسن، "پیژندنه،" په ایوولا کې،د کنډوالو په منځ کې نارینه, 91-95, Laquer,فاشیزم, ٩٧ ; جولیوس ایوولاد سینابار لاره (لندن: بشپړ دود، 2009)، 88-95؛ دا د یو لوی نوفاسیسټ مفکر په توګه د ایوولا بیا راڅرګندیدل وو، چې د 1920 لسیزې په وروستیو کې د ایټالوي روڼ اندو په "Ur-ګروپ" کې د هغه پخوانی مخکښ رول سره یوځای شوی و، چې د ښي اړخو ایډیالوژیو لپاره د کافرانو بنسټونو چمتو کولو لپاره وقف شوی و (Ur د ابتدايي لپاره مخکینۍ بڼه ده) , چې بې له شکه د امبرټو ایکو د 1995 مشهوره مقاله د "Ur-Fascism" په اړه الهام اخیستې، په کوم کې چې ایوولا د لوی نظري شخصیت په توګه ټاکل شوی. اکو لیکلي، "د اور فاشیزم لومړۍ ځانګړتیا د دودونو کلتور دی." امبرټو اکو، "او فاشیزم، "د نیویارک د کتابونو بیاکتنه، جون 22، 1995.
- ↩ایوولاد کنډوالو په منځ کې نارینه, 195; HT Hansen، "پیژندنه،" په جولیوس ایوولا کې،د عصري نړۍ په وړاندې پاڅون (Rochester, VT: Inner Traditions, 1995), x; مامون،بین المللی نیوفاشیزم، 67-68.
- ↩جولیوس ایوولاپړانګ سواره کړه (روچیسټر، VT: داخلي دودونه، 2003)، 173.
- ↩ایوولافاشیزم له ښي اړخه لیدل کیږي، 101،د کنډوالو په منځ کې نارینه، 75،د عصري نړۍ په وړاندې پاڅون, 167-71, Mammone,بین المللی نیوفاشیزم, 70. د "نسل مسله" په فصل کې د هغه د سوانح عمري، د سینابار لاره، ایوولا هڅه وکړه چې خپل نژادي نظریات د مادي پر ځای روحاني په توګه وړاندې کړي او ادعا وکړي چې دوی د نژاد پرستۍ څخه لیرې شوي؛ په ځانګړې توګه، ځان د نازي نژاد تیوریست الفریډ روزنبرګ څخه توپیر کوي، چې هغه یې په مکرر ډول پرتله کیده. په هرصورت، هغه دلته حتی په هره پاڼه کې د نژاد پرست نظرونو په ښودلو سره د ځان سره مخالفت کوي، نه یوازې د هغه د "رومن آرین" نسل په چلند کې، بلکې دا اعلان هم کوي چې "د فاشیست د توکم پالنې لپاره یو توجیه د فاشیست ضد ضد مستند سند و. د نړیوال یهودي احساسات. ایوولاد سینابار لاره, 164-67, 173.
- ↩ایوولاد عصري نړۍ په وړاندې پاڅون169 355 ، XNUMX XNUMX؛؛پړانګ سواره کړه، 131.
- ↩ایوولاد کنډوالو په منځ کې نارینه, 123 ; فرلانگ،د جولیوس ایوولا ټولنیز او سیاسي فکر، 143-45.
- ↩مامون،بین المللی نیوفاشیزم، 173-74.
- ↩الکساندر دوګینڅلورمه سیاسي نظریه (لندن: آرکټوس، ۲۰۱۲)، ۱۳، ۲۸–۳۴، ۳۹–۴۶، ۸۸–۸۹، ۹۵–۹۶، ۱۹۳؛ لکیر،فاشیزم195-96، الکساندر دوګین، "هیډیګر او ایوولاد منځني ختیځ د رسنیو د څیړنې انسټیټیوټ، د فبروري 16، 2017. د پام وړ، دوګین په ځانګړې توګه د هیډیګر د کار په نازي پړاو پورې اړه لري.
- ↩جین مایر، "د ټرمپ د ولسمشرۍ شاته د هج - فنډ ټیکون، "ډراگاهي، مارچ 27، 2017.
- ↩ډان شنور، "ټرمپ، مرکزي ولسمشر،"نیویارک ټایمز, د مارچ 31, 2017; سلاوژ ژیژیک:ټرمپ واقعیا یو لیبرال سنټریسټ دی، ''ګارډین, اپریل 28, 2016; نیل ګابلر،فاشیزم هېر کړئ. د دې ګډوډي موږ باید په اړه اندیښنه ولرو"مویرز او شرکت، د مارچ 29، 2017، http://billmoyers.com.
- ↩وګورئ "د ولسمشر ټول میلیاردران،"فوربز, 9 دسمبر 2016; فوسټر، "په سپینه ماڼۍ کې نیفاشیزم." د "اداري دولت د رغولو" په اړه د بینن مفکوره، که څه هم سمدستي عملي اغیزه لري، داسې ښکاري چې د ډوګین "د تمدن له منځه وړل" سره یو ډول همغږي تړاو لري. دوګین وګورئڅلورمه سیاسي نظریه، 106-08.
- ↩"رالف نادر د ټرمپ بودیجه د کارپوریټیسټ، ملېشه او نژاد پرست په توګه وغندلهاوس ډیموکراسي!، 17 مارچ 2017؛ ایشلي پارکر او فیلیپ روکر، "ټرمپ کوشنر ته د سوات ټیم مشري ورکوي چې د سوداګرۍ نظریاتو سره حکومت تنظیم کړي، "واشنګټن پوسټ، مارچ 26، 2017.
- ↩مایکل وولف، "د ټرمپ ټاور کې سټیو بینن سره د ولسمشر ټاکل شوي ستراتیژیست په توګه د یو بشپړ نوي سیاسي حرکت پلان، ''د هالیوډ خبریال، نومبر 18 ، 2016.
- ↩"د CNN کوربه: 'ډونالډ ټرمپ ولسمشر شو،' تیره شپه,” دی هیل، د اپریل 17، 2017، http://thehill.com; الیکس شیفرډ، "بس څه وشول؟ د ولسمشر ټرمپ د دولسمې اونۍ بیاکتنه، "نوی جمهوریه, اپریل 14, 2017; ذیشان علیم "د متحده ایالاتو هوایي بریدونه ډیر ملکي وګړي وژني. او هیڅوک ډاډه نه دي چې ولېووکس، د مارچ ۲۸، ۲۰۱۷؛ جیسن لی مییر، "د ټرمپ د واکمنۍ پر مهال د امریکا پوځ د مارچ په میاشت کې په عراق او سوریه کې تر ۱۰۰۰ ډېر ملکیان وژلي دي.، "نيوزويک، مارچ 31، 2017.
- ↩سمویل پی هنټینګټند تمدنونو ټکر (نیویارک: سیمون او شوسټر، 2011). د ټرمپ اصلي مرستیال د ملي امنیت سلاکار، د کیسنجر سرپرست KT مکفرلینډ، د روسیې سره د ډیټینټ په لور د بدلون او د چین په وړاندې د سختې کرښې سره تړاو درلود، چې په پراخه توګه د کیسنجر لخوا د یوې ستراتیژۍ په توګه لیدل کیږي. د ټرمپ لخوا د 2017 په اپریل کې د مک فارلینډ لرې کول تر بل هر څه ډیر په اداره کې د دې جیو پولیټیکل ستراتیژۍ پای ته اشاره وکړه. د هغې پر ځای د روسیې سره د یوې نوې سړې جګړې د تعقیبولو دودیزه پالیسي وه چې په ورته وخت کې د نړۍ په کچه د متحده ایاالتو ځواک پراخولو لپاره عمومي هڅې وې.
- ↩جیریمي ډبلیو پیټرز،د بینن نظرونه په هغه کتاب کې موندل کیدی شي چې خبرداری ورکوي، 'ژمی راځي،'"نیویارک ټایمز, 8 اپریل 2017; کریسټین ایورسن، "ولې دا مهمه ده چې هیلري کلنټن د سوریې د پریکړې ملاتړ کوي، "نایلان, اپریل 7, 2017; ویلیم سټراس او نیل هاو،څلورم مخ (نیویارک: براډوی، ۱۹۹۷)، ۱۳۸.
- ↩د لوړې منځنۍ طبقې مسلکي طبقه په زیاتیدونکې توګه د بیل او هیلري کلینټن د سیاسي ستراتیژۍ تمرکز شو. توماس فرانک وګورئ،واورئ، لیبرال (نیویارک: هینري هولټ، 2016).
- ↩دا مفکوره چې فاشیزم د ټیټې منځنۍ طبقې او د کارګر طبقې غوښتنو ته "اظهار" ورکوي مګر د دوی اړتیاو ته وده نه ورکوي، ځکه چې موخه یې په اصل کې د پانګوالیزم هڅول دي، په والټر بنیامین کې معرفي شو.د میخانیکي تکثیر په عمر کې د هنر کار (Lexington, KY: Prism, 2010), 47.
- ↩"Alt-Right ته د تاسیس محافظه کار لارښود," Breitbart، د مارچ 29، 2016؛ رابرټ بینر، "د سټیفن K. بینن سیاسي فکر"کروکیډ تیمبر، د جنوري 11، 2017، http://crookedtimber.org.
- ↩سټیو بینن، د سکایپ له لارې د بشري وقار په کنفرانس کې څرګندونې، واتیکان، د 2014 اوړي، په J. فیډر کې لیکل شوي، "دا څنګه سټیو بینن نړۍ ګوري," Buzzfeed، د نومبر 15، 2016؛ نینا برلی، "د بینن کینن: هغه کتابونه چې د ټرمپ مشاور لخوا خوښ شوي، "نيوزويک، مارچ 23، 2017.
- ↩وولف، "په ټرمپ ټاور کې د سټیو بینن سره حلقوي.
- ↩ژان راسپیلد سنتانو کمپ (نیویارک: سکریبنر، 1973)؛ جوناتن اوفیر، "سټیو بینن د یهودو - مسیحی 'د سینټانو کیمپ'Mondoweiss، د مارچ 11، 2017، http://mondoweiss.org؛ "د نژاد پرستۍ کتاب،د سنتانو کمپ، په شهرت کې لاسته راوړنې"د جنوبي غربت د قانون مرکز، د مارچ 21، 2001.
- ↩د سټیو بینن د یهودو - مسیحیانو 'د سینټانو کیمپ'.
- ↩پاول بلومینټل، "مهمه نده چې د بینن سره څه پیښیږي ، جیف سیشنز به د هغه د مهاجرت ضد اجنډا فشار راوړي"هفینګټن پوسټ، د اپریل 13، 2017.
- ↩اوسیتا نوانویو، "د GOP کانګرس غړی سټیو کنگ اوس په ښکاره ډول د نژاد پرستۍ کتابونه تاییدوي ، ځکه چې هغه سټیو کنگ دیسلیټ، د مارچ 14، 2017. د فلم له لارې د بینن د پراخ، فعاله وحشیانه-نیوفاشیست حساسیت ترویج په اړه ادم ورین وګورئ،هغه څه چې ما د سټیو بینن مستند فلمونو لیدو څخه زده کړلسیاست، د ډسمبر 2، 2016.
- ↩"سټیو بینن له بریټبارټ سره خبرې کوي: هیر شوي نارینه او ښځې چې د دې هیواد ملا دي راپورته شوي," Breitbart، د نومبر 9، 2016؛ "سټیو بینن: 'هوبیټس او ډیپلوربلز په 2016 کې لوی بربادي درلوده،' مګر دا یوازې 'لومړی اننګز' دی.Breitbart، د دسمبر 30، 2016؛ "مکین د چای پارټی هوبیټس ته اشاره وکړه، د باچمن په ملاتړ مفکوره چاودنه وکړهCNN، د جولای ۲۷، ۲۰۱۱.
- ↩بیکر، "لکه څنګه چې ټرمپ د پاپولیزم څخه لیرې کیږي، د هغه ملاتړي د پام وړ وده کوي"؛ جمیل بوی، "ټرمپ خپل ځان په اندریو جیکسن کې ویني," سلیټ، د مارچ 15، 2017؛ جوناتن کیپهارټ، "د کورنۍ جګړې او انډریو جیکسن په اړه د ټرمپ له بده مرغه ناپوهه باورونه، "واشنګټن پوسټپوسټ پارټیسن بلاګ، د می 1، 2017.
- ↩له کلیپ څخه د ډونلډ ټرمپ وینا په CBS ویکینډ نیوز کې، د می 7,2016. فرانک د ټرمپ غورځنګ "تر ټولو لوی جعلي - پاپولیسټ راپورته شوی چې هیواد یې لیدلی دی." فرانکواورئ، لیبرال، 261.
- ↩ډونالډ جې ټرمپ،د سخت کیدو وخت: امریکا یو ځل بیا لوی کړئ (واشنګټن، ډي سي: ريګنري، ۲۰۱۱)، ۱۸۸؛ سارا جف،د 'دلدل د مینځلو' لپاره خورا ډیر: د وال سټریټ ځواک د ټرمپ لاندې لوړیږي"Truthout، د اپریل 21، 2017. د ټرمپ د شخصیت، نظریاتو او هیلو په اړه جین مایر وګورئ،"د ډونلډ ټرمپ غوسټ لیکونکی ټولو ته وایی، "ډراگاهي، د جولای په 25، 2016.
- ↩کورټیس ایلیس، "د امریکا د کیڼ اړخه افراطي توکمیز پاکول,” WorldNetDaily، د می ۲۰، ۲۰۱۶، http://wnd.com؛ "کورټیس ایلیس د امریکا د کیڼ اړخ د توکمیز پاکولو په اړه بحث کوي,'" Breitbart، د می 24، 2016.
- ↩کارنیل لویدیځ، "الوداع، د امریکا نوي لیبرالیزم، "ګارډین، نومبر 7 ، 2016.
- ↩پاول ایم سویزي، "د نړیوال کولو په اړه ډیر (یا لږ)"میاشتنۍ بیاکتنه 49، نه. 4 (سپتمبر 1997): 3.
- ↩جان بیلامي فوسټر او رابرټ ډبلیو مک چیسني،نه ختمیدونکی بحران (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2012).
- ↩مایکل ډي یاټس،لویه نابرابري (لندن: روټلیج ، 2016).
- ↩مایکل جیکبز او ماریانا مازوکاټو، "د سرمایه داري ارتودوکسي سره ماتول،"نسخه, پسرلی 2017: 36-37.
- ↩"په امریکا کې د شتمنۍ نابرابرۍ په اړه نهه چارټونه"ښاري انسټیټیوټ، http://apps.urban.org.
- ↩دا مفکوره چې د اضافې یوه کوچنۍ برخه د استبدادي ځواک څخه ایستل شوې د کارګرانو "کوچني ، امتیاز لرونکي ، 'محفوظ' اقلیت" ته د سیسټم د ثبات لپاره پای ته ورسیده ، لومړی د انګلیس لخوا د 1892 انګلیسي نسخې په وړاندیز کې معرفي شو. د هغه کتاب، او وروسته د لینن لخوا اخیستل شوی. فریډریک انګلس وګورئپه انګلستان کې د کاري طبقې حالت (اکسفورډ: اکسفورډ پوهنتون پریس، 1993)، 323-24؛ شپږم لیننامپریالیزم (نیویارک: نړیوال خپرونکي، 1969).
- ↩غوش، "نړیوال کول او د کار ارسطو پای."
- ↩"د وتلو ټولپوښتنې، ټاکنې 2016CNN، 23 نومبر 2016.
- ↩پیټرز، "د بینن نظرونه په هغه کتاب کې موندل کیدی شي چې خبرداری ورکوي، 'ژمی راځي'"؛ وولف، "په ټرمپ ټاور کې د سټیو بینن سره حلقوي.
- ↩د ولسمشر ډونالډ ټرمپ، "افتتاحی وینا،" د جنوري 21، 2017، http://whitehouse.gov؛ ټرمپ،د سختیدو وخت, 9-27; "د ټرمپ د لومړي دندې راپور څخه مخکې، د شمیرو په اړه د هغه څرګندونو ته یوه کتنه،NPR، د جنوري 29، 2017. د "رښتیني هایپربول" اصطلاح د ټرمپ د شیطان لیکونکي لخوا په خپل کتاب کې معرفي شوې.د معاملې فن. مایر وګورئ، "د ډونلډ ټرمپ غوسټ لیکونکی ټول وايي."
- ↩"ډونلډ ټرمپ: د تور ژوندۍ موضوع د پولیسو د وژلو غوښتنه کوي"CBS نیوز، د جولای 19، 2016.
- ↩ټرمپ،د سختیدو وخت, 29-48; پیټر ناوارود چین راتلونکی جنګونه (نیویارک: وړیا مطبوعات، 2008)، 203-05؛ جیکب هیلبرون، "ټرمپ نړۍ کې تر ټولو خطرناک سړی؟پولیټیکو، د فبروري 12، 2017.
- ↩جیمز K. ګالبریت وګورئ، "ایا ټرمپ کولی شي وده وکړي؟"نسخه, پسرلی 2017: 43–50; فوسټر، "په سپینه ماڼۍ کې نیفاشیزم،" 19-25.
- ↩"سټیو بینن په 2013 کې: جوزف مک کارتي د کمونیسټ نفوذ پروړاندې په صلیبي جګړه کې سم وCNN، مارچ 6، 2017.
- ↩برخټګالیله، 133.
- ↩"د 2016 کال کلمه ده ...,” د اکسفورډ قاموس، د نومبر 8، 2016، http://en.oxforddictionaries.com.
- ↩جورج لوکاک،د عقل له منځه وړل (لندن: مرلین، ۱۹۸۰).
- ↩ایلن میکسین ووډ،له ټولګي څخه وتل (لندن: ورسو، ۲۰۰۸).
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته