Tassos Tsakiroglou: تاسو څومره بیړنۍ اړتیا لرئ چې د پانګوالي اقتصاد د ژورې کړکیچ او د ګړندۍ ګړندۍ ایکولوژیکي ګواښ تر مینځ د متقابلو اړیکو درک رامینځته کړئ؟
جان بیلامي فوسټر: تر منځ د اړیکو د پوهیدو بیړنۍ اړتیا اقتصادي تعطل او د ايکولوژيکي اضطراري حالت د ګډو ګواښونو څخه ترلاسه کیږي چې دوی د نړۍ د نفوس مادي شرایطو او د انسانیت اوږدمهاله بقا لپاره رامینځته کوي. په سطحه کې دوی ممکن د جلا، حتی د متقابل مخالف، ستونزې استازیتوب وکړي. د دوی اصلي اړیکه یوازې هغه وخت څرګندیږي کله چې موږ د تولید کچې ته ننوځو او د پانګې د راټولولو په پروسه کې ریښې وینو. نن ورځ د اقتصادي او ایکولوژیکي بحرانونو څخه د وتلو هیڅ لاره شتون نلري چې موږ یې ځپلي چې پخپله د پانګوالۍ وتلو ته اړتیا نلري.
تاسو د اوسني تر مینځ توپیر کوئ "عصري بحران" او "عادي پرمختیایي بحرانونه." په حقیقت کې څه توپیر دی؟
د دوراني اقتصادي بحرانونو هغه ډول چې د سوداګرۍ دوره پورې تړاو لري د پانګې د راټولولو د پروسې یوه اصلي ځانګړتیا ده. انحصاري سرمایه داری هم د تمایل تابع دي رکود یا د ودې د رجحان په کچه کې اوږدمهاله سستوالی. ورو وده اوس په بالغ کپیټالیزم کې نورم دی - تر یوې اندازې پورې د دې سره مقابله مالي کول د اقتصاد، کوم چې البته خپل اصلي خطرونه لري. دا پدیده په ګډه هغه څه پوښي چې موږ کولی شو اقتصادي یا "پرمختيايي" بحرانونه ووایو.
مګر موږ کولی شو د انساني تاریخ په ځینو انتقالي دورو کې د پیښې د ظهور په اړه هم خبرې وکړو. "عصري بحران" د ټول تولید د جوړښت د کړکیچ په معنی، چیرې چې سیسټم د خپلو مطلق محدودیتونو سره مخ کیږي: داخلي او بهرنی. دا ډول یو عصری بحران د کمولو په برخه کې څرګند دی ټول مادي شرایط: اقتصادي او ایکولوژیکي. نن ورځ د سیارې چاپیریال بیړني حالت خورا لوی دی چې ساینسي اجماع موږ ته وایی چې د انسانیت اوږدمهاله بقا تر پوښتنې لاندې ده؛ په ورته وخت کې موږ د اقتصادي رکود او مالي کولو سره مخ یو. دا شرایط په ګډه د بشري تاریخ د یوې بشپړې دورې د بحران استازیتوب کوي.
د بحران په جریان کې، د رسنیو او مخابراتي صنعت حاکمیت د ټولنیز نظم په ساتلو، د سپما د پروګرامونو په توجیه کولو او د سیاسي مقاومت د مبارزې په بدنامولو کې پریکړه کونکي رول لوبوي. آیا کوم بدیل شته؟
د سرمایه دارۍ د پراخ ایډیالوژیکي واقعیت سربیره چې په دې توګه هغه طبقه چې د مادي تولید د وسیلو مالکیت لري هم په عمومي ډول د فکري تولید د وسیلو (یعنې ارتباطاتو) مالکیت لري - لکه څنګه چې مارکس او انګلیس ورته اشاره کړې. د آلمان ایډیالوژي - د رسنیو ستونزې شتون لري چې زموږ په وخت کې ځانګړي دي. دواړه دودیزې ډله ایزې رسنۍ او مسلکي ژورنالیزم د انټرنیټ لخوا په چټکۍ سره له مینځه وړل کیږي، چې پخپله د رڼا په سرعت انحصار کیږي. دا پدې مانا ده، لکه رابرټ مکچني د فبروري په راتلونکې ګڼه کې استدلال کوي میاشتنۍ بیاکتنه، موږ باید: (1) د انټرنېټ نوي انحصارونه د انحصاري سرمایې د ډولونو په توګه وګورو او د دوی د شتون اساس سره مخالفت وکړو. او (2) د ژورنالیزم سره د عامه ګټو په توګه چلند وکړئ چې د ډیموکراتیک اقلیم د تامین لپاره عامه سبسایډي ته اړتیا لري. او دا به یوازې د رسنیو بغاوت پیل وي. لکه څنګه چې په کې استدلال شوی د 2013 کال د جولای - اګست ګڼه of میاشتنۍ بیاکتنه کیڼ اړخه باید د خپل لوی انتقاد بیا ژوندي کولو ته اړتیا ولري کلتوري وسایل چې په لنډه توګه د 1960 لسیزې په لومړیو کې راپورته شو (د پخوانیو نظرونو ریښه Bertolt Brecht) خو وروسته هېر شو.
دلته په یونان کې موږ د ملیونونو یورو په اړه د فساد په اړه د افشا کولو څپې لرو چې د نظامي تجهیزاتو څخه د رشوت اخیستلو څخه راځي. یو پخوانی وزیر لا دمخه په زندان کې دی. د نظامي لګښت ټولنیز لګښت څه دی؟
د ټولنیز لګښت پانګوال پوځ د تولید د پانګوالۍ طریقې د لګښت په څیر خورا لوی دی: نابرابرۍ، استحصال، ضایع کول، ویجاړول، پراخ فساد، او زموږ د ټولنو طبقاتي څارنه - د انسانانو ژوند او خلاقیت له لاسه ورکړ. پوځ د ساتلو لپاره کارول کیږي امپریالیستي نړۍ اقتصاد ثابت - د بدلون مخه نیولو، او جبر ډاډمن کول. له همدې امله د ملېشو او امپریالیزم مخالفت د نړیوال مقاومت د غورځنګ لومړۍ اړتیا ده.
د سرمایه دارۍ اوسنی بحران چیرته پریږدي ټولنیز ډیموکراسيد نوو لیبرالیزم واکمنۍ او د ویجاړولو له امله د فلاحی ریاست?
نو لیبرالیزم د دې لپاره ولاړ دی د ټولنیز ډیموکراسۍ مړینه په عمر کې نړیوال انحصاري مالي سرمایه. ټولنیز ډیموکراسي باید "د انساني مخ سره سرمایه داري" وي. په سیسټم کې حتی د دې بهانې لپاره خورا لږ خونه پاتې ده. د کیڼ اړخ خطر په خپل انتقاد تمرکز کوي نیولوبرالیزم پخپله د سرمایه دارۍ پرځای دا دی چې دا اکثرا د اوسني واقعیتونو د پیژندلو پرځای د ټولنیز ډیموکراسۍ د بیا رغولو یوه ناپاکه هیله پټوي او دا حقیقت چې هر پرمختللی حرکت د خپل هدف په توګه ریښتیني سوسیالیزم ته اړتیا لري. د دې معنی دا نه ده چې موږ باید د اصلاحاتو لپاره مبارزه ودروو، مګر نن ورځ باید دوی سره وصل شي ستراتیژیو د بنسټیز ټولنیز بدلون لپاره. هیڅ منځنی لاره یا دریمه لاره نشته.
تاسو دا وویل "[i] د اوسني جوړښتي بحران په شرایطو کې د مارکسیستي تحلیلونو د راڅرګندیدو قوي شواهد شتون لري." تاسو دا څنګه توجیه کوئ؟
ژان پاول سارتر یو ځل دا لیکلی و "د مارکسیزم ضد استدلال یوازې د مارکسیزم څخه مخکې د مفکورې څرګند بیا رغونه ده." د هغه څه مطلب دا و چې د تاریخي مادیالیزم څخه په هره مخ پر وړاندې روانه مبارزه کې له مینځه وړل ناشوني دي، ځکه چې دا پخپله د مظلومانو د انقلابي بشري حرکت لپاره ولاړ دی. د مارکسي تحلیل بیا راژوندي کول د تاریخ د بیرته راګرځیدو ناگزیر محصول دی: د اجتماعي مبارزې نه یوازې د نړۍ د پوهیدو لپاره بلکه د بدلون لپاره.
جان بیلامي فوسټر مدیر دی میاشتنۍ بیاکتنه او د اوریګون په پوهنتون کې د ټولنپوهنې پروفیسور. د هغه وروستی کتاب چې د رابرټ ډبلیو مک چیسني سره لیکل شوی دی نه ختمیدونکی بحران: څنګه انحصاري مالي سرمایه له متحده ایالاتو څخه چین ته ټیکاو او ناورین رامینځته کوي (نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2012). د هغه د کتاب نوې نسخه د انحصاري سرمایه دارۍ تیوري د 2014 په اپریل کې به خپور شي. Tassos Tsakiroglou په اتن کې میشته سیاسي مدیر دی د مدیرانو ژورنال (د Εφημερίδα των Συντακτών/Εfimerida ton Syntakton پاڼې اړوند نور معلومات په فسبوک کې اوګورئ). په ټویټر کې Tsakiroglou تعقیب کړئ @ttsakir. اصلي مرکه په یوناني کې لوستل کیدی شيwww.efsyn.gr/?p=165468>.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته