W 2007 r. coroczny amerykański National Intelligence Estimate (NIE), będący konsensusem dwunastu amerykańskich agencji wywiadowczych, stwierdził: „Z dużą pewnością oceniamy, że jesienią 2003 r. Teheran wstrzymał swój program broni nuklearnej… Oceniamy z umiarkowaną pewnością, że Teheran nie rozpoczął ponownie swój program broni nuklearnej od połowy 2007 r.”. Od tego czasu amerykański dziennikarz Seymour Hersh donosił o tajnych informacjach z 2011 r. NIE nie wyraża sprzeciwu wobec wniosków zawartych w raporcie z 2007 r.
Dla kontrastu, sondaż przeprowadzony w 2010 roku przez The Israel Project wykazał, że 80 procent Amerykanów uważa, że Iran ma program broni nuklearnej.
Co więc daje? Jedną z przyczyn masowej ignorancji opinii publicznej mogą być doniesienia mediów głównego nurtu, które regularnie wspominają o irańskiej broni nuklearnej lub, jak niedawno wspomniał John Humphrys w programie BBC Today, „irańskim programie broni nuklearnej”.
Wszystko to sprawia, że ten znakomity wstęp na ten temat autorstwa Petera Oborne’a, głównego komentatora politycznego „Daily Telegraph” i Davida Morrisona jest bardzo mile widziany.
Szczególnie imponujące jest to, jak wiele popularnych mitów autorzy obalili na 107 stronach książki. Główną częścią ich argumentu jest to, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy w Europie „stanęli na drodze do porozumienia, odmawiając uznania prawa Iranu do wzbogacania uranu na mocy Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej [NPT]”. W innych miejscach podkreślają długą historię ingerencji Zachodu w irańską politykę wewnętrzną, wsparcie USA dla irańskiego programu nuklearnego pod rządami szacha oraz to, jak jedna z depesz Departamentu Stanu USA, która wyciekła, opisała obecnego dyrektora generalnego Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej jako „solidnie w amerykańskim sądzie” na Iran. Całkowicie pominięty w narracji medialnej fakt, że sygnatariusze NPT obiecują dzielenie się technologią nuklearną w celach pokojowych – coś, czego Zachód wyraźnie sprzeciwiał się Iranowi od 1979 roku.
Zdaniem Oborne'a i Morrisona agresywna postawa Zachodu ma niewiele wspólnego z zatrzymaniem rozprzestrzeniania broni nuklearnej, a wszystko z zapobieganiem, aby „Iran stał się główną potęgą na Bliskim Wschodzie w opozycji do USA”. Powtarzając doktrynę Cartera, prezydent Obama wyjaśnił niedawno na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych: „Stany Zjednoczone Ameryki są gotowe użyć wszystkich elementów swojej potęgi, w tym siły militarnej, w celu zabezpieczenia naszych podstawowych interesów w regionie”.
Być może jest to pierwszy raz, kiedy książka, której współautorem jest główny komentator polityczny „Daily Telegraph”, otrzymuje pozytywną recenzję w „Morning Star”. Ale to naprawdę jest dzieło wybitne – druzgocący akt oskarżenia pod adresem niebezpiecznej hipokryzji zachodnich rządów i ich psiaków w mediach. Niezbędna lektura.
Niebezpieczne złudzenie. Książka Dlaczego Zachód myli się co do nuklearnego Iranu autorstwa Petera Oborne'a i Davida Morrisona jest wydawana przez Elliott & Thompson Ltd w cenie 8.99 GBP.
Ian Sinclair jest niezależnym pisarzem mieszkającym w Londynie i autorem m.in Marsz, który wstrząsnął Blairem: historia mówiona z 15 lutego 2003 r, opublikowane przez Peace News Press. Można się z nim skontaktować pod adresem [email chroniony] i https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna