Poniżej znajduje się wymiana e-maili, jaką przeprowadziłem z Declanem Walshem z Guardiana ([email chroniony]) w sprawie pakistańskiej opinii publicznej i ciągłych ataków amerykańskich dronów.
E-mail do Declana Walsha z 28 grudnia 2009 r.:
Drogi Declanie
Z ciekawością przeczytałem Twój ostatni artykuł w „Guardianie”Siły amerykańskie zorganizowały tajne naloty na Pakistan w poszukiwaniu Al-Kaidy” (http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/21/us-forces-secret-pakistan-raids).
Twój raport zawierał wiele cennych informacji, ale zdumiało mnie Twoje stwierdzenie, że pakistańska „opinia publiczna niechętnie tolerowała ataki dronów pod przewodnictwem CIA na obszary plemienne” Pakistanu.
Wiem o trzech niedawnych badaniach opinii publicznej przeprowadzonych w Pakistanie na ten temat.
- „Nna początku trzy czwarte respondentów sondażu stwierdziło, że sprzeciwia się działaniom wojskowym USA przeciwko Al-Kaidzie i talibom w Pakistanie”, według sondażu Terror Free Tomorrow/D2007 Systems z września 3 r. (http://www.cnn.com/2007/POLITICS/09/11/poll.pakistanis/index.html)
- Sondaż Al-Jazeera/Gallup Pakistan z sierpnia 2009 roku wykazał, że 67% respondentów „sprzeciwia się atakom dronów przeprowadzanym przez Stany Zjednoczone na cele talibów i Al-Kaidy w Pakistanie” (http://english.aljazeera.net/focus/2009/08/2009888238994769.html)
- Sondaż Międzynarodowego Instytutu Republikańskiego przeprowadzony w październiku 2009 roku wykazał, że 73% respondentów sprzeciwia się „dokonywaniu przez USA najazdów wojskowych na obszary plemienne”, a 76% nie uważa, że „Stany Zjednoczone powinny współpracować z Pakistanem w przeprowadzaniu ataków dronów na ekstremistów”. (http://www.iri.org/mena/pakistan/pdfs/2009_October_1_Survey_of_Pakistan_Public_Opinion_July_15-August_7_2009.pdf)
Mając na uwadze powyższe wyniki, czy mógłby mi pan powiedzieć, jaki procent populacji Pakistanu musiałby sprzeciwić się atakom amerykańskich dronów, aby można było je jako takie zgłosić?
Z poważaniem
Iana Sinclaira
Odpowiedź Declana Walsha z 28 grudnia 2009 r.:
Drogi Ianie
Powiedziałem, że społeczeństwo pakistańskie toleruje – a nie wspiera – ataki dronów, co jest ewidentną prawdą. Nie jestem pewien, czy to samo dotyczyłoby amerykańskich „butów na ziemi”, a taki był cel porównania. Już wcześniej informowaliśmy o opinii publicznej na temat ataków dronów.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/30/clinton-pakistan-drone-attacks
najlepsze
d
Odpowiedź dla Declana Walsha z 29 grudnia 2009 r.:
Drogi Declanie
Dzięki za odpowiedź.
Mówi pan, że „w sposób oczywisty prawdą jest”, że „społeczeństwo pakistańskie tolerowało” ataki amerykańskich dronów.
Wydaje się, że jest to bardzo dziwny sposób interpretacji trzech sondaży, które pokazują, że około 70 procent Pakistańczyków sprzeciwia się atakom amerykańskich dronów. Co musiałoby zrobić pakistańskie społeczeństwo, aby faktycznie przeciwstawić się atakom i w Pana oczach zostać zgłoszonym jako sprzeciwiające się atakom?
Pragnę zauważyć, że na początku 2003 roku szeroko donoszono, że większość brytyjskiego społeczeństwa sprzeciwiała się inwazji na Irak (patrz http://www.ipsos-mori.com/newsevents/ca/ca.aspx?oItemId=287). Czy opisałbyś także, że brytyjska opinia publiczna „toleruje” inwazję?
Z poważaniem
Ian
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna