På denne planeten vår spiller det nesten ingen rolle hvem som har rett og hvem som tar feil når det kommer til krigene våre.
Faktisk, la meg korrigere den tanken litt: det betyr absolutt noe, men det som betyr så mye mer er at vi mennesker rett og slett ikke kan slutte å kjempe mot dem. Det er (eller burde i det minste være) en fantastisk og dypt trist virkelighet. Hvilke åpenbare lærdommer virker vi medfødt ute av stand til å lære! I forrige århundre var det tross alt to virkelig globale kriger, første verdenskrig og Verdenskrig, som ble anslått å ha etterlatt betydelig mer enn 100 millioner militært personell og sivile døde, mens deler av planeten ble desimert. Den andre av disse konfliktene endte med utslettelsen av de japanske byene Hiroshima og Nagasaki 6. og 9. august 1945, med tap av muligens 200,000 XNUMX døde, og ankomsten til vår verden av et knusende nytt våpen, atombomben. Etter så mange århundrer med endeløs krigføring, brakte det endelig menneskeheten til kanten av fremtidig utslettelse.
Og siden de skjebnesvangre augustdagene for så lenge siden, stadig flere nasjoner – med tillegg av Nord-Korea tidlig i dette århundret, har tallet steget til ni — har skaffet seg atomvåpen, mens nasjonene som hadde dem bare fortsetter å "forbedre" og utvide arsenalene sine. Mitt eget land planlegger faktisk å bruke noe slikt $ 1.5 billion (ja, billioner!) "modernisere" sitt allerede enorme arsenal av atomvåpen som kan leveres fra land, hav eller luft, og utvilsomt i årene som kommer, fra plass. Russland gjør det samme og kineserne gjør det yrende å "ta igjen" deres evne til å ta ned denne planeten på en storstilt måte.
Det er – eller burde i det minste være – utrolig å tenke på at i dag, 78 år etter at den første testatombomben ble eksplodert i New Mexico, til og med en relativt beskjeden atomkrig mellom to land som India og Pakistan (i motsetning til makter som USA). Stater og Russland med monsteratomvåpenarsenaler) kan indusere en global atomvinter som sannsynligvis ville sulte i hjel det meste av menneskeheten. Enda verre, på dette tidspunktet er det utvilsomt ikke engang det verste atomscenarioet man kan tenke seg.
Den mest bemerkelsesverdige prestasjonen
For ikke så veldig mange år siden, i perioden etter at den kalde krigen offisielt tok slutt i 1991 med Sovjetunionens sammenbrudd, ville jeg ha funnet det merkelig å skrive et stykke om atomvåpen. Jeg mener, ja, de var fortsatt åpenbart rundt i Russland, og i USA. Men etter den cubanske missilkrisen i 1962 hadde disse to maktene i det minste begynt å signere atompakter, inkludert START avtale i 1991 for å redusere de amerikanske og sovjetiske atomarsenalene betydelig. Og det virket så håpefullt da.
Gitt hvem vi er, har jeg alltid funnet det noe mirakuløst at siden disse atombombene ble sluppet over to japanske byer, selv ettersom atomvåpen spredte seg og ble stadig kraftigere, ble en annen aldri brukt (med mindre du regner med atomvåpen over bakken) tester på 1950-tallet som gjorde virkelig skade et lite antall mennesker). Nå er imidlertid stormaktene på planeten igjen i et globalt atomvåpenkappløp; nøkkelvåpentraktater har blitt liggende i historiens støv; rykter er florerer om slike våpen som sprer seg ut i verdensrommet; og to atommakter – Russland og Israel – er i krig akkurat nå (selv om ikke med hverandre). Det har den russiske ledelsen virkelig gjort truet med å bruke det som nå kalles "taktiske" atomvåpen i konflikten med Ukraina, selv om de fleste av dem er betydelig kraftigere enn bombene som tok ut Hiroshima og Nagasaki. Bare nylig, faktisk, Russlands president Vladimir Putin tilsvarende truet å bruke atomvåpen mot europeiske land og mulig «ødeleggelse av sivilisasjonen».
Og ja, en mildt sagt antinukleær film, en biografi av Robert Oppenheimer, mannen som først utviklet slike våpen, kom ut i dette landet og var en massivt treff (helt der oppe med en atomfilm av en annen type, Barbie). På en måte, en dag, hvis det er noen av oss igjen å se tilbake på denne fortiden vi nå lever gjennom, kan menneskehetens største "prestasjon" bli sett på som vår stadig mer imponerende evne til å bombe oss selv og alt annet i sikte , verkene, hele shebang. Ærlig talt, det kan være den mest bemerkelsesverdige prestasjonen av arten vår, hvis vi selvfølgelig ikke bruker dem igjen.
Å, vent, jeg glemte nesten! I vår merkelige glans kom vi mennesker på ikke én, men to måter å ødelegge menneskeheten og planeten vi lever på fullstendig. Mens det første, atomvåpen, fortsatt er en pågående trussel om øyeblikkelig ødeleggelse og redsel, ble den andre, en saktefilmversjon av ultimat ødeleggelse, den bokstavelige brølingen av denne planeten over flere tiår snarere enn minutter eller timer lansert. for nesten to århundrer siden. Det var da vi mennesker begynte å brenne fossilt brensel - kull, olje og senere naturgass - for å drive industrialiseringen vår og deretter vår verden. I dag fortsetter oppvarmingen av denne planeten å akselerere dag for dag, måned for måned, år for år, tiår for tiår. Varmerekorder av overraskende slag blir nå jevnlig satt lokalt og globalt, mens stormer blir mer ødeleggende, tørke stadig mer "mega", og skogbranner heftigere, lengre levetid og mer ødeleggende.
Og minn meg, hva har vi lært av en slik verden? Vel, USA lærte absolutt at de trengte et militær uten sammenligning og begynte å helle det som til slutt ville bli utallige billioner av dollar i det. (Fra og med 2023 vil våre årlige "forsvars"-utgifter summere seg til mer enn det av de neste 10 landene til sammen.) Mellom slutten av andre verdenskrig og dette øyeblikket ville landet mitt også kjempe mot kriger i Korea, Vietnam, Laos, Kambodsja, Grenada, Panama, Afghanistan, Irak (to ganger) og på et mindre land. (eller mener jeg større?) skala sin såkalte krig mot terror som strekker seg fra Pakistan over Sør-Asia til Midtøsten (hvor bare i det siste har Biden-administrasjonen startet opp flere luftangrep i Irak, Syria og Jemen), og dypt inn i Afrika. I dag, i kjølvannet av alt dette, og etter å ha lært noe fra mer enn et århundre med krigføring, død og ødeleggelse (og siden slutten av andre verdenskrig, ikke en betydelig seier noe sted på planeten), har landet mitt – Jepp, du gjettet det! — vært upping sitt "forsvars"-budsjett på en storstilt måte, med kurs mot trillioner dollar årlig.
Det hele gir perfekt mening, ikke sant?
I mellomtiden, etter å ha oppdaget at atomvåpen var i stand til å utslette livet slik vi kjente det på planeten Jorden, innså vi også at ved å utvinne, bore etter, produsere og deretter brenne fossilt brensel – kull, olje og naturgass – i en utpreget enestående måte, vi var faktisk ikke engasjert i en krig on, men of terror mot denne planeten og alt levende, oss inkludert. Ofrene fra klimaendringer (og det endrer faktisk denne planeten på en alt for katastrofal måte) blir flere, og det samme gjør flyktninger fra steder som allerede er i ferd med å bli for ubehagelig varme til å håndtere. Og likevel, med den nå alminnelige kunnskapen og de siste 10 månedene - måned etter svulmende måned - av rekordvarme globalt, den varmeste månedene, den ene etter den andre, i menneskets historie, stiller en ledende kandidat til president i USA på en plattform av, som han sier det, "bore, bore, bore,” som sikrer at, skulle han vinne, landet som allerede er største produsent av olje og naturgass på planeten jorden vil føre oss alle mer direkte inn i helvete i en velkjent håndkurv.
En planetarisk terrorkrig
Merk deg, gitt at vi på en eller annen måte alle er involvert i det som bare kan betraktes som en terrorkrig rettet mot denne planeten, er det ikke bare Trumpistene som er altfor klare til å ignorere virkeligheten av det vi. re faktisk gjør i det tjueførste århundre. Tross alt, med planeten på kanten og krigen selv en altfor åpenbar bidragsyter til global oppvarming, Russland, Ukraina, Hamas og Israel er alle nå engasjert i konflikter uten noen åpenbar slutt i sikte som ikke bare vil sikre slakting av hundretusenvis av mennesker, men bidra til å varme opp jorden til kokepunktet. Og la meg legge til at min egen president, Joe Biden, har lagt ned betydelig energi i å mate Gaza-krigen (inkludert hundrevis av millioner dollar av våpenforsendelser til Israel), uansett om du gjør det hjelp til å snu vår del av planeten over til President Drill, Drill, Drill!
Og for at jeg skal selge menneskeheten kort ved å fokusere for mye på mitt eget land, la oss ikke glemme det ødeleggende interne konflikter i land som strekker seg fra Pakistan til Sudan til Etiopia, hvor enda flere av oss blir slaktet hver dag. Og hvem vet hvor krigen vil bryte ut neste gang? Venezuela og Guyana? Nord- og Sør-Korea (tross alt, lederen av Nord-Korea bare nylig truet Sør med en atomskjebne)? Eller kanskje Sør-Kinahavet eller Taiwan? Biden-administrasjonen, for eksempel, bare nylig utplassert fem av dette landets 11 hangarskip til Stillehavet i en klar utfordring til Kina, i tilfelle store kriger i Europa og Midtøsten ikke var nok for oss. Ingen vet det, men gitt vår historie, virker en ting smertelig sikker - krig vil utvilsomt bryte ut igjen og igjen og igjen.
Og selvfølgelig kan krig nå bryte ut på nye måter, ikke bare de gammeldagse. Tross alt, selv om det aldri er tenkt på denne måten, er USA virkelig i krig akkurat nå. Og nei, jeg tenker ikke på de enorme mengdene våpen vi leverer til Israel (eller ikke for øyeblikket leverer til Ukraina). Jeg tenker i stedet på det faktum at landet mitt produserte rekordnivåer av olje i 2023 og har blitt den verdens største leverandør av naturgass (og vel å merke, det er med en president som har tatt avgjørende skritt å redusere vår bruk av slike drivstoff).
Og ja, det gjøres betydelige grep i Europa og andre steder (men ikke i den store produsenten av fossilt brensel i Russland) for å fornye menneskeheten på en måte som faktisk vil redusere bruken av fossilt brensel på en betydelig måte, men det er rett og slett ikke nok. Kina er det for eksempel beveger seg raskere enn noe annet land når det gjelder å installere fornybar energi og dermed endre energilandskapet. Dessverre bruker den fortsatt mer kull og fortsetter å bygge langt mer nye kullkraftverk enn alle andre land på denne planeten til sammen. Og anser det som alt annet enn merkelig at de store private fossile brenselselskapene er det fremdeles gjør absolutte formuer som produserer produkter som like gjerne kan være slowmotion-versjoner av atomvåpen, og utrolig nok utvider noen av dem fortsatt søket etter mer av det samme.
Så, både apokalyptisk krig og krig på selve planeten er nå, dessverre nok, stadig dypere vevd inn i den menneskelige konstellasjonen. I mellomtiden virker det altfor åpenbart at vi heller ikke kan slutte å kjempe i eldre stil kriger, drepe svimlende antall mennesker, ødelegge landområder og ødelegge deler av denne verden og de som bor på den.
Er det ikke rart at vi mennesker, etter alle disse årtusenene, bare fortsetter, at vi ikke ser ut til å virkelig se, ikke mindre virkelig takle, hvem og hva vi er og hva vi gjentatte ganger gjør mot oss selv, ikke å snakke om resten av denne planeten? Logikken i hva som bør gjøres og hvordan vi bør leve med hverandre virker altfor åpenbar i en verden som i dag går inn i en stadig mer helvetes tilstand. Det er ikke bare tid for en "våpenhvile" i Gaza, men for erklæringen om en slags planetarisk våpenhvile.
Men kan vi virkelig forestille oss noe slikt? Hvem vet?
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere