[Dette essayet er en felles TomDispatch/Truthout rapportere.]
Det er krig i Gulfen og den amerikanske marinen er på plass for å beskytte oss. Nei, ikke den golfen! Jeg snakker om Gulf of Alaska, og det er faktisk en falsk krig - hvis det vil si at du ikke tilfeldigvis er en finnhval eller en villaks.
I mai vil marinen igjen seile sine krigsskip inn i Alaskabukta. Der vil de engasjere seg i militære manøvrer og muligens slippe bomber, skyte ut torpedoer og missiler, og engasjere seg i aktiviteter som har en betydelig sjanse for å forgifte det en gang uberørte vannet, mens det forbereder seg på fremtidige kamper andre steder på planeten. Tenk på det som en krig mot dyrelivet, et angrep på miljøet og lokale kystsamfunn.
Og kall det ironi eller kall det amerikansk liv i 2017, men det amerikanske militærets Alaska-kommando har stemplet Emily Stolarcyk som «en bråkmaker» for insisterende å påpeke dette. I en tilstand der en slik setning tilsvarer en uanstendighet, har noen rett ut kalt henne «anti-militær». Kontoret til den republikanske senatoren Lisa Murkowski har betegnet henne som en «rabbling», mens et medlem av Kodiak-forsamlingen merket noe av det hun har sagt om marinen «bare dumt».
Som innbygger i den lille fiskerbyen Cordova, Alaska, kan det mest radikale rabaldere ved Stolarcyk være lidenskapen hun elsker denne delen av planeten i all sin majestet. Det er derfor hun i årevis har tatt et hardt og urokkelig standpunkt mot de pågående treningsøvelsene marinen utfører i Alaska-gulfen under en av de største migrasjonene av fugler og marint liv på jorden. Disse øvelsene, som injiserer tonnevis av giftige materialer i Gulfen og bruker betydelig eksplosiv ammunisjon, er nok en gang planlagt å finne sted akkurat når Alaskas kommersielle fiskesesong åpner.
Kystnære Cordova ligger i statens massive Chugach National Forest, mellom de isbrekledde Chugach-fjellene, Prince William Sound og Copper River. Fiske er hjertet og sjelen til byen, så vel som grunnlaget for økonomien. Et røft og fallende sted lander det jevnlig på lister over de 10 beste amerikanske fiskehavnene, enten det er målt i pund årlig fanget fisk eller deres verdi. En fiskeavgift betaler for skolene og vedlikeholdet av det meste av infrastrukturen. Minst en fjerdedel av arbeidsplassene er knyttet til den kommersielle fiskerinæringen. "Uten fiske ville byen ikke engang vært her," sier Stolarcyk, som kjenner detaljene i marinens planer bedre enn de fleste i marinen gjør, når vi besøker Cordovas havn.
Det er umulig å overdrive hvor ikonisk laksen er her. "Det vi har i Cordova er et av de siste ville stedene igjen i verden, og et av de siste stedene på jorden hvor vi fortsatt har sunne laksereper," forteller hun. Hun er programleder for Eyak bevaringsråd, en miljø- og sosialrettferdighetsorientert ideell organisasjon basert i Cordova, hvis primære oppgave er å beskytte villaksens habitat.
Partneren hennes er i ferd med å starte sin syvende sesong som yrkesfisker. Bygården deres har til og med en fiskerøyker. "Laks gir liv til denne byen, du kan kjenne energien når fisken begynner å komme tilbake, det er til å ta og føle på," forklarer hun med begeistring i stemmen. "Du kan høre båtene komme inn og folk går for å stå på kysten for å ønske dem velkommen tilbake."
Sjøforsvaret planlegger imidlertid i år, som i 2015, å gjennomføre sin del av Northern Edge 2017 (NE 17), en treningsøvelse, rett i nabolaget hennes. Disse krigsspillene, som finner sted annethvert år, inkluderer skip, fly, ammunisjon og den utbredte bruken av ekkolodd over mer enn 42,000 XNUMX kvadratnautiske mil av havmiljøet i Alaska-gulfen. Og det er Velkjente at ekkolodd forårsaker skade og død for hvaler, delfiner og annet marint liv. Det har vist seg at hvaler til og med vil strande seg for å slippe unna støyen, som er mer enn 100 desibel høyere under vann enn selv den høyeste rockekonserten. Takket være et stort søksmål mot dem, marinen avtalte å begrense bruken av visse typer ekkolodd i Sør-California og Hawaii, på grunn av dens innvirkning på den truede blåhvalen sammen med andre arter. Men ikke i Gulf of Alaska.
Fiske etter et svar
As i 2015, truer marinens planer et område i Gulfen som ikke kunne vært mer biologisk følsomt eller rikt på dyreliv. Deres treningsområde inkluderer et delstaten Alaska Marine Protected Area, et National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries Protected Area, og både Alaska Gulf Seamount Protected Area og Slope Habitat Conservation Areas.
Ikke desto mindre ber marinen om tillatelser til å bruke levende ammunisjon inkludert bomber, missiler og torpedoer, sammen med aktive og passive sonarer i "realistiske" krigstreningsøvelser som kan frigjøre så mye som 352,000 XNUMX pund med "brukte materialer" i disse farvannene, inkludert , ifølge Sjøforsvarets egne Miljøkonsekvenserklæring (EIS), missiler, bomber og torpedoer.
Disse farvannene støtter noen av de mest verdifulle fiskeriene som er igjen i USA, og den kommersielle fiskeindustrien er enkelt største arbeidsgiver i privat sektor i delstaten Alaska, som gir over 63,000 XNUMX arbeidsplasser. Likevel Sjøforsvarets egne EIS hevder at fisk i området er utsatt for kjemisk eksponering av ulike slag fordi krigslekene vil introdusere krom, bly, wolfram, nikkel, kadmium, cyanid og ammoniumperklorat, sammen med en rekke andre tungmetaller og giftige stoffer, i Alaskas farvann. . Ifølge EIS, "Lite er kjent om de svært viktige problemene med ikke-dødelighetsskader på kort og lang sikt, og ingenting er kjent om effekten på fiskens atferd." Den legger til at "potensielle effekter" inkluderer "død eller skade" og at "fisk som ikke er drept eller drevet fra et sted av en eksplosjon, kan endre deres oppførsel, fôringsmønster eller distribusjon."
Mens marinen selv er klar over noen av de skadelige virkningene av øvelsene sine, forblir andre ukjente, og den tjenesten gjør ingen anstrengelser for å finne ut hva de kan være. Føre-var-prinsippet om ikke skade er tydeligvis ikke operativt her.
De Sjøforsvarets EIS anslår at i løpet av årene disse krigslekene skal gjennomføres, vil det være mer enn 182,000 XNUMX "takes" - direkte dødsfall av sjøpattedyr eller forstyrrelser av deres essensielle atferd som avl, pleie eller overflate. På fiskedød gir den ingen anslag i det hele tatt.
En delvis liste over berørte arter inkluderer blå, finne, grå, pukkelrygg, våge, sei, sperm og spekkhoggere, den sterkt truede nord-Stillehavshvalen (som det bare er rundt 30 igjen av), samt delfiner og sjøløver . Ikke mindre enn et dusin innfødte stammer inkludert eskimoene, Eyak, Athabascan, Tlingit, Sun'aq og Aleut er avhengige av området for livsopphold, for ikke å snakke om deres kulturelle og åndelige identiteter.
Når lanseringsdagen for NE 1 nærmer seg 17. mai, har vi allerede i det minste noen anelse om hva slags skade som kan oppstå. Umiddelbart etter Northern Edge 15, var Alaska vitne til den største enkeltstående Hvaldødelighet noen gang forekommer i dens farvann. Atten kadaver av truede hvaler ble funnet flytende nær Kodiak Island innenfor området der marinen hadde utført sine øvelser, og tiltrakk seg nasjonal medieoppmerksomhet.
I hele landet, året som fulgte, hadde Alaska sin verste rosa laksefiskesesong på fire tiår. En føderal katastrofe erklæring ble til og med utstedt for å gi laksefiskere litt lettelse, utsettelse av tilbakebetaling av lån. Det året så også største dør ut av Murres, en liten sjøfugl, noen gang registrert i staten.
Menneskeskapte klimaforstyrrelser hadde lenge vært notert over hele Nord-Stillehavet, hvis klimaendringer påvirket vannet ble oppvarmet til rekordtemperaturer det året. Selv om dette åpenbart spilte en rolle i slike hendelser, er hvilken innvirkning marineøvelsene hadde på tvers av Alaska-bukten stort sett ukjent, delvis fordi marinen i 2015 nektet – som den vil igjen i år – å tillate uavhengige observatører på sine skip eller å gjennomføre oppfølgingsstudier med fokus på hvordan krigsspillene deres påvirket miljøet og livet i havet.
Lokal motstand er sterk, som 10 Alaska-samfunn har vedtatte vedtak ber om at marinen flytter tidspunktet og plasseringen av Northern Edge 2017 og alle fremtidige treningsarrangementer til høst- eller vintermånedene og videre offshore for å minimere deres innvirkning på fiskeri og migrasjoner. Videre har ordførerne i Cordova, Girdwood, Tenakee Springsog Valdez sendte brev til senator Murkowski og ba om at hun skulle be marinen om å flytte NE 17. Senatoren, neppe en kritiker av militæret, likevel skrev sekretæren for marinen i september i fjor for å «uttrykke bekymring over måten marinen nærmer seg sin deltakelse i Northern Edge 2017» og som heter mangel på veiledning for marine offentlige anliggender "ekstremt urovekkende."
Assisterende sekretær for marinen Dennis McGinn svarte, "Jeg innrømmer lett at vi kunne ha gjort en bedre jobb med å nå ut til potensielt berørte interessenter frem til NE 15."
Stolarcyk er virkelig en David som går opp mot marinen Goliat. Hennes dedikasjon til denne regionen av planeten har vært og fortsetter å være urokkelig.
"Hvordan kunne du bo på dette stedet og oppleve all denne skjønnheten og ikke skjønne hvor verdifullt dette er," spør hun med typisk intensitet mens vi går i nærheten av byens havn og skallet ørn svever over oss. "Jeg elsker dette stedet så mye, og jeg kan ikke engang la meg selv føle alle følelsene mine når jeg jobber med dette problemet, fordi jeg ikke ville være i stand til å fungere."
Den sene ettermiddagssolen begynner akkurat å antyde kvelden som kommer når hun stirrer ut i vannet i Gulfen, tar flere dype åndedrag og sier: «Vi må forsvare livsstilen vår her, for hvis vi ikke gjør det , hvem andre skal gjøre det? Hvis marinen ødelegger Alaskabukta, kan de bare dra, mens det er vi som må leve med det som er igjen.»
«Sjøforsvaret slipper unna med drap»
Min tur til Alaska for å rapportere om de kommende krigslekene begynte i den lille skibyen Girdwood, en 40-minutters kjøretur øst for Anchorage. Der møtte Stolarcyk og jeg kollegaen hennes, Christina Hendrickson, mens de fortsatte sin innsats for å presse marinens tidsplan for krigslekene ut av den beste dyrelivssesongen. Hendrickson, som spesialiserer seg på miljørett, er tidligere forsvarsentreprenør. Som to høyoktanadvokater før en stor rettssak, begynner hun og Stolarcyk umiddelbart å snakke en mil i minuttet om hva deres neste trekk bør være.
De bringer meg oppdatert på de siste marinemanøvrene i det som nå er en publisitetskrig over Northern Edge 17 og måten dens tjenestemenn offisielt har valgt å "arbeide med interessentene." På den annen side, som Hendrickson påpeker for meg, "har de nektet å møte Emily og meg selv" - og som det skjedde på det tidspunktet, meg også. Jeg hadde nylig kontaktet kaptein Anastasia Schmidt, direktør for offentlige anliggender for Alaska Command i Anchorage, for å arrangere et møte, og forespørselen min ble avslått.
Dessverre, som Hendrickson påpeker, tillater tillatelsene marinen ba om fra både National Oceanic and Atmospheric Administration og National Marine Fisheries Service dem å krigsspille deres hjerter ute i Gulfen de neste fem årene uten å ta det minste ansvar for å analysere potensiell virkning av deres handlinger eller håndtering av de utallige artene som migrerer gjennom området i løpet av treningsperioden. Mens de som fisker her må forholde seg til miljøstandarder, trenger ikke Sjøforsvaret det.
"Tenk deg at du har en venn som er en livsoppholdsfisker," sier Hendrickson, "som ser på garnene sine hver sesong, og på sesongene marinen trener, ser det ut til at det er mindre fisk i dem, og det er mindre hvaler som kommer tilbake. , og så er det en enorm Murre-død. Det er syke sjøaure eller sjøaure som ikke kommer tilbake i det hele tatt. Det er åpenbart for meg at marinen ikke forbinder disse prikkene.»
Jeg spør henne hva som driver henne i denne saken, og hun stirrer ut av vinduet på de fortsatt snødekte trærne, så ser jeg meg død inn i øynene og sier: «Sjøforsvaret slipper unna med drap, og det gjør meg opprørt.»
"Hvis den går, svømmer eller kryper, har jeg fisket den"
Stolarcyk og jeg flyr videre til Kodiak Island hvor vi møter Tom Lance, naturressursdirektøren for Sun'aq-stammen. Vi er der slik at de to kan holde en presentasjon for øyas bydelsforsamling i håp om å inspirere et annet samfunn i Alaska til å vedta en resolusjon mot tidspunktet for øvelsene.
Lance og jeg setter oss ned på en kafé i utkanten av byen, og han begynner umiddelbart å beskrive de massive hvalkrottene som flyter i Alaska-gulfen etter Northern Edge 15, hvorav mange skyllet i land på Kodiak. Som han påpeker, rett før disse krigslekene begynte, formanet Sun'aq- og Afognak-stammene DOD [Department of Defense] for ikke å respektere deres folk og deres ressurser, og krevde at NE 15 ikke skulle finne sted. Sjøforsvaret sa til stammerådets representanter, "takk."
Etter å ha blitt blåst av, ba stammene om et nytt møte, som først skjedde etter at øvelsene var over. På den tiden insisterte de på at marinen skulle endre sesongen for det neste settet med øvelser til sen høst eller vinter og plasseringen også. «En annen betingelse var at de skulle redegjøre for fiskefangst [det vil si forstyrrelse eller ødeleggelse av fiskebestander], som om det var et kommersielt fiske der de gis en total tillatt fangst. Til dette svarte de at de ikke høster fisk, så hvorfor skulle de måtte spore det?»
"Fra min observasjon," sier Lance, "ser jeg en understrøm av frustrasjon i stammene og samfunnet av fiskere over at marinen kommer til å gjøre det de skal gjøre uansett hva vi sier." Han tar en siste slurk kaffe og konkluderer: «Alle er så fokusert på det korte løp akkurat nå, at de glemmer det lange løp. Hvis vi ikke sparer havet som et potensielt oppdrettssted, kommer vi ikke til å kunne brødfø oss selv i fremtiden.»
Senere besøker jeg Alexus Kwachka, en Kodiak kommersiell fisker de siste 30 årene. En bjørn av en mann, han håndhilser kraftig på meg mens han ønsker meg velkommen inn i hjemmet sitt, som har utsikt over Kodiaks enorme havn. Når jeg spør ham hva han har fisket etter, svarer han: "Hvis den går, svømmer eller kryper, har jeg fisket den."
Han kaster ikke bort tiden på å gå etter marinen. «Jeg stiller spørsmål ved timingen deres. De sier at de ikke vil trene om vinteren, og i stedet planlegger de det i løpet av den største trekkperioden med marint liv og fugler her.» Fiskere på øya, forsikrer han meg, er i økende grad bekymret for marinens planer og dens innvirkning på deres levebrød, selv om "folk her er patriotiske og støtter militæret."
Før Northern Edge 15 stilte Kwachka båten sin opp sammen med dusinvis av andre i havnen i protest. Nå er han bekymret igjen, og føler seg lite overbevist om at militæret ikke anser stemmen hans som verdt å lytte til. Han sier ettertrykkelig: "Vi er bekymret for det faktum at de får lov til å ta inn et lass med båter og blåse opp dritt over alt." Hvis de gjør det, forteller han meg, vil de uheldige effektene «starte med at de små gutta går opp gjennom hele næringsnettet, noe som er en annen grunn til å ikke gjøre det om våren når fôrfisken både formerer seg og reiser. Det er rett og slett ikke et godt tidspunkt å introdusere giftstoffer og sprenge ting oppå dem. Det kjemiske nedfallet fra disse eksplosjonene går ned gjennom næringsnettet og spises eller absorberes av fisken.»
"Matsikkerhet er nasjonal sikkerhet"
Den kvelden drar Stolarcyk, Lance og jeg over til bydel Kodiak Island bygge for møtet deres. I et lite, trangt kjellerrom sitter flere medlemmer av forsamlingen rundt et bord, mens vi andre sitter på stoler langs veggene.
De to holder sine korte foredrag med et lysbildefremvisning. Så snart de er ferdige, indikerer rådmann Matt Van Deale at han vil sponse resolusjonen de ønsker, og legger til: "Matsikkerhet er nasjonal sikkerhet og vi er en fiskerby." En annen rådmann reagerer positivt på vedtaket mens andre nikker.
Plutselig snakker rådmann Kyle Crow opp og stiller spørsmål ved trusselen om giftig avfall. "Jeg vet om hvordan farlig avfall er definert, og jeg har sett folk erklære en betongblokk med en malingsbit på som farlig avfall." Stolarcyk projiserer umiddelbart et lysbilde hun allerede har vist som viser et kart hentet fra marinens miljøkonsekvenserklæring som indikerer at mer enn fem tonn giftige materialer kan introduseres i de fruktbare fiskeområdene i Gulfen hver gang marinen gjennomfører et treningsarrangement.
Crow stiller også spørsmål ved farene ved Sjøforsvarets bruk av ekkolodd, og sammenligner deres med det han bruker på sin egen fiskebåt. Igjen trekker Stolarcyk opp et lysbilde som viser at marinens ekkolodd genererer hørbare eksplosjoner på opptil 235 desibel - mennesker begynner å lide hørselsskader på 85 desibel - som reiser tusenvis av miles over havet. Crow nikker som svar på den nye informasjonen, gitt at den er rett ut av Sjøforsvarets egne dokumenter.
Rådmann Larry LeDoux ber deretter om at forsamlingen hører marinens side av saken og insisterer på at slike krigsspill er nødvendige, og det samme er missiltesting allerede skjer på Kodiak, på grunn av Nord-Koreas evne til å nå USA med et missil. (Ikke at det kan ennå.)
Til tross for disse støtene ser det ut til at flertallet av forsamlingen går inn for resolusjonen.
Neste morgen deler Lance en e-post han sendte til rådmann Van Deale, og takker ham for at han meldte seg frivillig til å sponse resolusjonen. "Det er vanskelig å forstå," skrev han til Van Deale, "hvordan noen mennesker i Kodiaks lokale myndigheter (og utenfor) mistillit til andre som jobber for å beskytte bærekraften til selve ressursene som har bygget den samme Kodiak-skjærgårdens økonomi og arv!"
To uker senere ble Kodiak det 10. Alaska-samfunnet som vedtok en resolusjon som motarbeidet tidspunktet og plasseringen av marinens øvelser.
En dag etter det, i en brev til sjefene for marinens stillehavsflåte og amerikanske stillehavskommando, ba senator Murkowski, som også er leder av Senatets komité for energi og naturressurser, at marinen "tenker seriøst" på å endre tidspunktet for krigslekene i 2019 og flytter sin plassering på grunn av innvirkning på livet i havet. "Jeg forventer å ta opp disse problemene med seniorledere når marinen dukker opp for underutvalget for forsvarsbevilgninger neste måned," skrev hun.
"Vi vet bare ikke hvor ille det kommer til å bli"
Cordova er bildet av det kyst-Alaska en gang var. Det er ingen cruiseskip, og fiskeindustrien dominerer fortsatt byen, selv om noen av fiskeriene ble utslettet i 1989 da tankskipet Exxon Valdez sølt i det minste 11 millioner gallon av råolje og de har aldri kommet seg.
For to år siden møtte jeg James Wiese her. Han er ingeniør på et forskningsfartøy fra Alaska Department of Fish and Game. En tredje generasjon Cordova sjømann, han er også en lokal byråd. På den tiden uttrykte han allerede frykten for at barna hans en dag kanskje ikke kunne spise maten som kommer ut av disse vannet. Han kom tilbake til emnet nylig og fortalte meg: "Alle som prøver å konsumere sjømat her vet hvor skjørt alt er og er veldig bekymret for hva som kommer til å skje med det fordi det er en del av hverdagen deres." Han legger til at, innenfor hans avdeling, støtter hoveddelen av hans kolleger resolusjonene som ber marinen om å endre sine planer.
Cordova, forsikrer han meg, er "veldig motstander av treningen" og kan fortsatt ikke tro at marinen ikke klarer å finne et tidspunkt for øvelsene sine når laksen og resten av sjølivet i Gulfen ikke er kl. høyden deres. «Det er et næringsnett, og hvis laks blir testet og viser forurensninger fra Sjøforsvaret, står alt på spill. Det er tryggere steder for disse marineøvelsene. De må være samvittighetsfulle om hva de påvirker."
Clay Koplin er Cordovas ordfører. "Det er ganske enkelt," forteller han meg. «Sjøforsvaret har hele året til å øve, og de valgte den absolutt verste tiden å gjøre øvelsen på. Vi ba om en samtale i håp om å endre tidspunktet, legger han til og snur hendene i en undrende gest. «Det er slik en samtale fungerer. Vi håpet å finne en mellomting, men så langt har det ikke vært noe som tyder på at de er villige til å finne den mellomveien.»
Samme dag møter jeg Kelly Weaverling, den første Green Party-ordføreren som noen gang er valgt i dette landet. Han tiltrådte i Cordova i 1990, rett etter oljeutslippet Exxon Valdez. En tidligere marinenavigatør i kjernefysiske hurtigangrepsubåter, han er nå en zen-buddhistmunk så vel som en fisker.
Med et barbert hode og kledd i en svart zen-kåpe, grå rullekrave og sandaler med ullsokker, går Weaverling stille, men målrettet inn, etter å ha kommet rett fra å lede en tre timers meditasjon for samfunnet. «Det Sjøforsvaret gjør, vi vet at det kommer til å bli ille», begynner han rolig. «Vi vet bare ikke hvor ille det kommer til å bli. Det er ganske enkelt å finne ut. Hvem som helst kan gjøre det."
Jeg ber ham forklare, og han svarer, som om han instruerte meg før en av meditasjonsøktene hans: «Er noe positivt, negativt eller nøytralt spørsmålet. Alt du gjør vil ha en effekt, selv om det er en ikke-handling... Så spørsmålet er, hvilken effekt vil det ha? Sjøforsvarets aksjon vil ikke ha en positiv effekt på havet eller noen av dets skapninger. Det kommer til å være en negativ effekt, vi vet bare ikke hvor ille.»
"I hagen din?"
Til slutt fikk jeg til og med et svar fra kaptein Schmidt fra Alaska-kommandoen, som gikk med på å svare på noen av spørsmålene mine på e-post. Jeg spurte henne hvilke tiltak marinen hadde tatt i kjølvannet av NE 15 for å dempe innvirkningen på livet i havet. Hun svarte med å hevde blankt og uten kvalifikasjoner at de nye øvelsene ikke ville ha "ingen vesentlig innvirkning på livet i havet", og at marinen allerede hadde gått gjennom "en omfattende og omfattende tillatelsesprosess" med National Marine Fisheries Service (som de er, faktisk pålagt ved lov).
Hvorfor da, lurte jeg på, nekter dens befal å tillate uavhengige dyrelivsobservatører ombord på fartøyene deres under treningsøvelsene?
For å gjøre det insisterte hun på at "ville resultere i uakseptable innvirkninger på beredskapen," et merkelig svar gitt at den eneste "påvirkningen" antas å være bruken av kikkert.
Når Northern Edge 2017 nærmer seg, er én ting klar nok. Til tross for økende motstand i Alaska, fortsetter marinen å gjøre akkurat det den vil i statens en gang uberørte, biologisk rike golfvann. Hvem vet hvor lang tid det vil ta før deler av det enorme marinenettet begynner å teste positivt for marinens giftstoffer?
Som journalist har jeg tilbrakt tid i Irak og sett ødeleggelsene det amerikanske militæret kan besøke på et samfunn. Men jeg må innrømme at jeg aldri forventet å se den i Alaska, hvis høyeste fjell jeg tilbrakte et tiår av livet mitt på å klatre - hvor jeg, takket være Denali (den høyeste toppen i Nord-Amerika), ble vanvittig forelsket i denne planeten. Som en som nå regelmessig rapporter om klimaforstyrrelser, Jeg lurer daglig på hvor mange flere tiår hele områder av biosfæren til og med vil forbli beboelige. På et rent personlig nivå gjør det marinens pågående krig mot Alaskas farvann og dyrelivet i dem samvittighetsløs for meg. Og i Trumps tidsalder er det usannsynlig at marinens overkommando vil bruke mye tid på å bekymre seg for miljøskadene krigsspillene sannsynligvis vil forårsake.
For de fleste amerikanere er Alaska selvfølgelig et fjernt, nesten mytisk sted. Men ikke la deg lure. I Alaska er det en bredere lærdom å lære av disse krigsspillene. Christina Hendrickson gjør poenget på en måte som taler levende til min egen livserfaring. "Hvis marinen er i stand til å komme opp til dette uberørte, biologisk, økologisk og økonomisk viktige området og trene for krig over tre treningssykluser som strekker seg over seks år og ikke engasjere lokalsamfunn," sier hun, "og hvis vi tillater dette å skje i områder der livsopphold utføres av mennesker som har stolt på det i årtusener, hvorfor kunne ikke dette skje i hagen din?»
Dahr Jamail, a TomDispatch regelmessig, er mottaker av en rekke utmerkelser, inkludert Martha Gellhorn Award for Journalism og James Aronson Award for Social Justice Journalism for sitt arbeid i Irak. Han er forfatter av to bøker: Utover den grønne sonen og Viljen til å stå imot. Hans neste bok blir Enden av isen (den nye pressen). Han er stabsreporter for Truthout. Dette er en joint TomDispatch/Truthout rapportere.
Denne artikkelen dukket først opp på TomDispatch.com, en weblogg fra Nation Institute, som tilbyr en jevn strøm av alternative kilder, nyheter og meninger fra Tom Engelhardt, mangeårig redaktør i publisering, medgründer av American Empire Project, forfatter av Enden av seierkulturen, som en roman, De siste dagene med publisering. Hans siste bok er Shadow Government: Overvåkning, hemmelige kriger og en global sikkerhetsstat i en single-supermakt verden (Haymarket Books).
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere
1 Kommentar
Alaska og Hawaii, ble tatt for å brukes til militære formål. Europeerne som bor der, som amerikanere, fordi de elsker stedet så mye, ba ikke om samtykke fra de innfødte, de bestemte seg bare for at det var deres rett fordi de var gode mennesker, ingen anstendig gjør det. De er like uforsiktige og vanærende som deres militære. Det de burde er å gi tilbake disse landene til folket.