Det har gått 16 år siden hendelsene 11. september 2001 i USA. Nesten 3,000 mennesker døde i angrepene, og mer enn 6,000 ble såret i den spektakulære volden over New York, Pennsylvania og Washington, DC.
Bush/Cheney-administrasjonen brukte disse forferdelige hendelsene til å rettferdiggjøre å projisere det amerikanske imperiet dypere inn i Midtøsten ved å invadere Irak, samt å starte inn i det krigsherjede Afghanistan. De benyttet også anledningen til å vedta den såkalte PATRIOT-loven, som utgjorde et ondskapsfullt angrep på sivile friheter og menneskerettigheter hjemme.
Ethvert påskudd om at USA hadde til hensikt å søke rettferdighet eller øke verdensstabiliteten via sin såkalte War on Terror har blitt dramatisk overskygget av økt global harme mot USA, som faktisk har skapt flere terrorangrep rundt om i verden.
Det er nettopp denne arven som fortsetter i dag: pågående amerikansk militærvold i utlandet, økt innenlandsk overvåking og undertrykkelse hjemme, og en verden mer voldelig og mindre trygg for alle.
Tallene
Etter å ha rapportert fra Irak, av og på mellom 2003 og 2013, var jeg vitne til USA-imperialismens herjinger i utlandet.
Jeg rapporterte fra innsiden av Fallujah under den amerikanske militærbeleiringen av byen i april 2004, og så på kvinner, barn og eldre mennesker som ble brakt, døde eller levende, inn i en liten provisorisk klinikk. De fleste av dem hadde blitt skutt av amerikanske militære snikskyttere, mens droner surret over og amerikanske krigsfly brølte i det fjerne.
Da det amerikanske militæret ikke klarte å ta byen den måneden, ble det innkalt en våpenhvile da USA ventet på at Bush skulle bli gjenvalgt senere samme år. Dager etter valget beleiret det amerikanske militæret denne byen, og begikk krigsforbrytelser mens de slaktet tusenvis av sivile.
Seks måneder senere var jeg medforfatter av et stykke sammen med Jonathan Steele for Guardian, og kalte Fallujah et "monument for brutalitet" av det amerikanske imperiet. "På 1930-tallet ble den spanske byen Guernica et symbol på hensynsløse drap og ødeleggelse," vi skrev. «På 1990-tallet ble Groznyj grusomt forflatet av russerne; den ligger fortsatt i ruiner. Dette tiårets uforglemmelige monument over brutalitet og overdrivelse er Fallujah, en lærebok om hvordan man ikke skal håndtere et opprør, og en påminnelse om at upopulære okkupasjoner alltid vil utarte til desperasjon og grusomhet.»
Etter hvert som USAs okkupasjon av Irak fortsatte, nådde antallet sivile drept av det amerikanske militæret og annen vold som herjet landet apokalyptiske totaler.
Forfattere av en rapport med tittelen «Kropptall: Antall tap etter 10 år med 'krigen mot terror'» fortalte Truthout antallet døde i Irak og andre land USA hadde ført krig mot siden hendelsene 11. september hadde nådd «folkemordsdimensjoner» og «kan også være i overkant av 2 millioner, mens et tall under 1 million er ekstremt usannsynlig.»
Bare i Afghanistan, vel over 31,000 XNUMX sivile har omkommet voldelige dødsfall fra krigen, og utallige antall har lidd – og fortsetter å lide – av sår og helsepåvirkninger og ikke kunne få behandling eller assistanse.
Afghanistan, som allerede er et krigsherjet land, har blitt gjort enda vanskeligere å leve i av den amerikanske okkupasjonen, som USA nettopp har forsterket igjen ved å sende nesten 4,000 flere tropper. Problemer som mangel på sanitær, ekstrem fattigdom, mangel på grunnleggende helsetjenester, forurensning og underernæring har alle blitt verre, ikke bedre, med USAs tilstedeværelse der.
Tilbake i USA satte estimater fra seks år siden prislappen på den såkalte War on Terror til 3 til 4.4 billioner dollar når direkte og indirekte kostnader beregnes, og det tallet fortsetter å stige på daglig basis. EN 2016 studie økt totalt til nesten 5 billioner dollar.
immaterielle eiendeler
Mens daværende president Bush så en midlertidig støt i godkjenningsvurderingene hans ved å sette USA inn i kriger i utlandet, stupte de raskt og holdt seg stort sett lavt til slutten av hans administrasjon.
Mens president Obama red denne bølgen av anti-Bush og anti-amerikansk imperium til embetet ved å love «håp» og «endring», gjorde han ikke slutt på noen av disse krigene.
Obama fulgte ganske enkelt Bush-administrasjonens politikk ved å foreta en sakte tilbaketrekning fra Irak mens opprettholde en amerikansk tilstedeværelse der i form av «rådgivere», overvåking, luftangrep, artilleri, droner og senere, tropper. Alt dette fortsetter under Trump-administrasjonen, men med flere tropper på bakken.
Den amerikanske okkupasjonen spilte en stor rolle i radikaliseringen av irakisk ungdom og drev mange av dem inn i ISIS (også kjent som Daesh), som fortsetter å plage deler av det krigsherjede Irak i dag.
USAs okkupasjon og ødeleggelse av den irakiske staten spilte også en nøkkelrolle i å destabilisere Syria, som nå er en annen mislykket stat, med hundretusener døde og millioner av flyktninger som formerer seg mens blodbadet fortsetter.
Hele tiden har en fullstendig tilbaketrekning fra Afghanistan aldri blitt diskutert seriøst.
Gitt at invasjonen og okkupasjonen av Irak, i det minste delvis, handlet om å få kontroll over landets olje, mislyktes den amerikanske okkupasjonen også på den fronten. Mens ExxonMobil eide et av Iraks største oljefelt i kjølvannet av okkupasjonen, har Kina, uten å utplassere en soldat eller avfyrt ett skudd, sakte men metodisk gått inn i blandingen, og fisket etter mer kontroll over Iraks olje, i tillegg til å være sin største oljeforbruker.
Denise Natali, en ekspert på Midtøsten ved National Defense University i Washington, DC, fortalte New York Times i 2013, "Kineserne er den største fordelen av denne oljeboomen etter Saddam i Irak."
Allerede før 9. september var Bush-administrasjonen i gang sterkt kritisert over hele verden for den amerikanske regjeringens standpunkter i både nasjonale og internasjonale spørsmål. USAs politikk som fremmet fattigdom, ulikhet, geopolitisk konflikt, miljøforringelse og globalisering var alle hot-knapp-spørsmål, som ble forsterket av USAs svar på 9/11.
I USA, Amnesty International argumenterte til og med at den såkalte krigen mot terror, «'langt fra å gjøre verden til et tryggere sted, har gjort den farligere ved å innskrenke menneskerettighetene, undergrave folkeretten og skjerme regjeringer fra gransking. Det har utdypet splittelsen blant mennesker med forskjellig tro og opprinnelse, og så frøene til mer konflikt. Den overveldende virkningen av alt dette er ekte frykt – blant de velstående så vel som de fattige.»
Human Rights Watch uttalte i en rapport fra 2004 med tittelen "Above the Law: Executive Power after September 11 in the United States," "Bush-administrasjonens antiterrorpraksis representerer et imponerende angrep på grunnleggende prinsipper om rettferdighet, myndighetsansvar og domstolenes rolle.»
Hele tiden opprettholder det amerikanske militæret omtrent 300,000 XNUMX aktive militært personell i over 150 land og nesten 800 baser globalt.
Så, har den såkalte krigen mot terror lykkes?
Selv om vi tar på alvor kriteriene for at den propagandistisk ble solgt til den amerikanske offentligheten, så vel som resten av verden, må svaret være et rungende «nei». Global Terrorism Index avslørte at fra og med 2014 hadde det vært en femfoldig økning i globale terrordødsfall siden 9/11.
Et annet resultat av disse retningslinjene etter 9. september har vært det amerikanske imperiets tilbakegang. USAs makt i verden og dens dager med å være den eneste supermakten avtok allerede da 9/11 fant sted. I dag, spesielt med president Donald J. Trumps administrasjon, blir alle rester av det amerikanske imperiets prosjekt som er igjen, summarisk utbrent.
Det er tydeligvis ingen fortjeneste i å bevare det amerikanske imperiet. Det primære spørsmålet vi sitter igjen med, er hvor mange flere mennesker vil dø når dette imperiet kjemper en tapende kamp for å opprettholde sin dominans?
Dahr Jamail, en Truthout-reporter, er forfatteren av Viljen til å motstå: Soldater som nekter å kjempe i Irak og Afghanistan (Haymarket Books, 2009), og Beyond the Green Zone: Utsendelser fra en ikke-innebygd journalist i det okkuperte Irak (Haymarket Books, 2007). Jamail rapporterte fra Irak i mer enn ett år, samt fra Libanon, Syria, Jordan og Tyrkia de siste 10 årene, og har blant annet vunnet Martha Gellhorn-prisen for undersøkende journalistikk.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere