यद्यपि यो विनम्र कम्पनीमा विरलै उल्लेख गरिएको छ, हेरोल्ड पिन्टरको 2005 साहित्यमा नोबेल पुरस्कार स्वीकृति बोली लगभग दस वर्ष पछि प्रतिध्वनि जारी छ।
"यो कहिल्यै भएको छैन। कहिल्यै केही भएको छैन। भइरहेका बेला पनि त्यो हुन सकेको छैन । केही फरक परेन। यो कुनै चासोको विषय थिएन", पिन्टरले संयुक्त राज्य अमेरिकाले विश्वभर गरेको मृत्यु र विनाशको बारेमा व्याख्या गरे। उनले थपे: "संयुक्त राज्यका अपराधहरू व्यवस्थित, निरन्तर, दुष्ट, पश्चातापविहीन छन्, तर धेरै कम मानिसहरूले वास्तवमा तिनीहरूको बारेमा कुरा गरेका छन्।"
भैरहेको अवस्थामा पनि कसरी हुन सक्दैन, तपाइँ सोध्नुहुन्छ? मलाई बयान गर्न देउ।
जुन 2012 मा न्यूयोर्क टाइम्स, एक प्रकाशित रिपोर्ट 'सीआईएले सिरियाली विपक्षीहरूलाई हतियार चलाउन सहयोग गर्न भन्यो।' रिपोर्टका अनुसार "थोरै संख्यामा सीआईए अफिसरहरूले दक्षिणी टर्कीमा गोप्य रूपमा काम गरिरहेका छन्" सिरियामा विद्रोहीहरूलाई हतियारको डेलिभरीको समन्वय गर्दै, "स्वचालित राइफलहरू, रकेट-प्रोपेल्ड ग्रेनेडहरू, गोला बारुद र केही एन्टिट्याङ्क हतियारहरू।" मार्च 2013 मा न्यूयोर्क टाइम्सले अर्को प्रकाशित गर्यो रिपोर्ट'आर्म्स एयरलिफ्ट टु सिरिया रिबल्स एक्सपान्ड्स, विथ एड फ्रम सीआईए' शीर्षक। यो प्रतिवेदनले हतियारको डेलिभरीमा "जोर्डन, साउदी र कतारी सैन्य शैलीका कार्गो विमानहरू द्वारा 160 सैन्य कार्गो उडानहरू समावेश गर्न बढेको" उल्लेख गरेको छ। न्यूयोर्क टाइम्सका अनुसार हतियार हस्तान्तरणको आकार यस्तो थियो कि तिनीहरू "सिरिया भित्रको युद्धमा परिवर्तनसँग सम्बन्धित थिए, किनकि विद्रोहीहरूले गत वर्षको मध्यमा सिरियाको सेनालाई इलाकाबाट धपाएका थिए।"
त्यसोभए, संक्षेपमा, २०१२ को मध्यमा विश्वको सबैभन्दा प्रभावशाली अखबारले अमेरिकाले विद्रोहीहरूलाई हतियार दिन मद्दत गरिरहेको रिपोर्ट गर्यो - यो तथ्य न्यूयोर्क टाइम्समा पछिल्ला कथाहरू र विश्वभरका अन्य मुख्यधाराका समाचार आउटलेटहरूमा धेरै रिपोर्टहरूले पुष्टि गरेको छ। ।
सिरियामा चलिरहेको अमेरिकी भूमिकाको मुख्यधारा मिडियाबाट यी सारांशहरूसँग सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध, सजिलैसँग पहुँच गरिएको जानकारीको विपरीत:
- द टेलीग्राफ, 21 अप्रिल 2013: “जबकि साउदी अरेबिया र कतार दुबै चिनिन्छन्
विद्रोहीहरूलाई हतियार प्रदान गर्दै, त्यहाँ कुनै संकेत थिएन कि संयुक्त राज्य अमेरिका, बेलायत वा अन्य पश्चिमी सहयोगीहरूले सूट पछ्याउन सक्छन्।" - न्यूयोर्क टाइम्स, 4 मे 2013: "राष्ट्रपति [ओबामा] उपलब्ध गराउने नजिक बढिरहेको देखिन्छ
सिरियाली विद्रोहीहरूलाई घातक सहयोग, यद्यपि उनले यस्तो नीतिलाई केही महिना अस्वीकार गरे
पहिले।" - संरक्षक, 8 मे 2013: "अल-नुस्रालाई आतंकवादी समूहको रूपमा प्रतिबन्धित गर्ने अमेरिकाले
FSA [फ्री सिरियन आर्मी] लाई हतियार दिन हिचकिचायो ..." - संरक्षक, 23 जुलाई 2013: "ओबामा, जो धेरै गहिरो संलग्न गर्न अनिच्छुक छन्।
सिरियाली द्वन्द्वले गत महिना असदको शासनका विपक्षीहरूलाई हतियार दिने [उनको] स्थिति परिवर्तन गर्यो।" - न्यूयोर्क टाइम्स, 9 सेप्टेम्बर 2014: "श्री ओबामाले सैन्य संलग्नताको प्रतिरोध गरेका छन्
सिरियाले तीन वर्षभन्दा बढी समयदेखि श्रीमानको विरोध गर्ने विद्रोहीहरूलाई हतियार दिने डरको कारणले गर्दा
असद गृहयुद्धमा सन्तुलन परिवर्तन गर्न असफल हुनेछन्। - बीबीसी टुडे कार्यक्रम, ११ सेप्टेम्बर २०१४, प्रस्तुतकर्ता मिसाल हुसेन अमेरिकामा
राजदूत: "यदि तपाईंले [अमेरिका] मध्यम सिरियाली विपक्षी, स्वतन्त्र सिरियालीलाई मद्दत गर्नुभएको थियो
सेना, तीन वर्षअघि, दुई वर्षअघि पनि हामी जुन अवस्थामा थियौं, त्यो अवस्थामा नहुन सक्छ
अहिले। सिरियामा हस्तक्षेप गर्न र कारबाही गर्न राष्ट्रपति ओबामाको अनिच्छाले योगदान गरेको छ
हामीले अहिले के देखिरहेका छौं।" (१ घण्टा ५२ मिनेटमा)
पिन्टरले भनेझैं, "जब यो भइरहेको थियो, यो भइरहेको थिएन"।
सिरियामा अमेरिकी भूमिकाको बारेमा सबैभन्दा आधारभूत तथ्यहरू बताउन यी सबै पेशेवर पत्रकारहरू - स्ट्रप्पी, प्रश्न गर्ने निन्दकहरूले बनेको पेशा किन असक्षम छन्?
रोयटर्सका पूर्व वरिष्ठ पत्रकार एन्ड्र्यू म्याकग्रेगर मार्शलको भर्खरको भर्नाले जवाफ दिन सक्छ। रोयटर्सको इराक कभरेज "धेरै बेकार" को रूपमा वर्णन गर्दै, पूर्व बगदाद ब्यूरो प्रमुख व्याख्या "त्यहाँ एक निश्चित प्रवचन छ जुन सामान्यीकृत हुन्छ, जसमा केहि विचारहरू स्वीकार्य हुन्छन् र अरूलाई हुँदैन।" यस वातावरणमा, यदि तपाईंले स्पष्ट तथ्यात्मक कथनहरू गर्नुभयो भने "तपाईं प्रायः कुनै प्रकारको लोनी फिगरको रूपमा सीमान्तकृत हुनुहुन्छ", उनी नोट गर्छन्। "यस प्रक्रिया मार्फत नै मूलधारको मिडिया मूलतया मानिसहरूलाई जानकारी गराउनुको सट्टा गलत सूचना दिने औजार बन्न पुगेको छ।"
अर्को कारण सेप्टेम्बर २०१३ को न्यूयोर्क टाइम्समा उल्लेख गरिएको छ लेख "साउदी अरेबिया, चुपचाप अमेरिकी र बेलायती गुप्तचर र अन्य अरब सरकारहरूसँग सहयोग गर्दै, दक्षिणी सिरियामा लडिरहेका विद्रोहीहरूलाई हतियारको डेलिभरीलाई सामान्य रूपमा बढाएको छ"। साउदी अरेबियासँग अमेरिका र बेलायतको सहयोग गोप्य छ, प्रतिवेदनले व्याख्या गरेको छ, किनभने "अमेरिकी र बेलायती गुप्तचर र अरब सरकारहरू ... उनीहरूको समर्थन सार्वजनिक रूपमा जान्न चाहँदैनन्"।
अमेरिकाले २०१२ देखि सिरियामा विद्रोहीहरूलाई हतियार दिइरहेको छ भनी आफ्ना पाठकहरूलाई जानकारी दिन अस्वीकार गरेर मुख्यधारको उदारवादी मिडियाले अमेरिका र बेलायतका सरकारहरूलाई सबैभन्दा उपयुक्त कुराहरू गरेको छ। र अमेरिका र बेलायत सरकारको मनपर्ने कथालाई नजिकबाट पछ्याएर, मिडियाले न्यूनीकरण गर्न जारी राख्छ। अमेरिकाको जिम्मेवारी सिरियामा जारी नरसंहार र इस्लामिक राज्यको उदयको लागि।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान