गत गर्मी सिरियामा सैन्य हस्तक्षेपको कारण संसदमा गठबन्धन सरकार पराजित हुँदा धेरै कार्यकर्ताहरूले यो मामिलाको अन्त्य भएको सोचेका थिए। आखिर प्रधानमन्त्री ज्यु डेभीड क्यामरून बेलायती जनताको विचारलाई झल्काउने बेलायती संसदले बेलायती सैन्य कारवाही हेर्न नचाहेको स्वीकार गरेको थियो । मैले बुझें र सरकारले सोही अनुसार काम गर्नेछ।'
धेरै मानिसहरूले के बुझ्दैनन् कि बेलायतले मतदान अघि सिरिया युद्धमा हस्तक्षेप गरिरहेको थियो - असद सरकारलाई पराजित गर्न लडिरहेका सिरियाली विद्रोहीहरूलाई हतियार र प्रशिक्षण। र यद्यपि अमेरिका-बेलायत सैन्य हमला टालिएको छ, बेलायतले विद्रोहीहरूलाई समर्थन गर्न जारी राखेको छ।
सेमोर हर्शको पछिल्लो खुलासा अनुसार पुस्तकहरूको लन्डन समीक्षा, 2012 को सुरु देखि MI6 ले CIA लाई लिबियाबाट सिरियाली विद्रोहीहरूलाई हतियार हस्तान्तरण गर्न मद्दत गरिरहेको थियो। यो 'राट लाइन' को लागि टर्की, साउदी अरेबिया र कतारबाट कोष आयो। सेप्टेम्बर 2012 को बेनघाजीमा अमेरिकी वाणिज्य दूतावासमा भएको आक्रमण पछि (यी हतियार हस्तान्तरणमा यसको भूमिकाको कारणले लक्षित भएको हुन सक्छ), हर्शले टिप्पणी गरे कि अमेरिका - र सम्भवतः बेलायतले - आफ्नो संलग्नता समाप्त गर्यो, यद्यपि मुसा लाइन तिनीहरू बिना जारी रह्यो।
मार्च 2013 मा जोर्डन सुरक्षा स्रोतहरू उद्धृत गर्दै अभिभावकले रिपोर्ट गरे सिरियाली विपक्षी धर्मनिरपेक्ष तत्वहरूलाई बलियो बनाउने प्रयासमा अमेरिका, बेलायत र फ्रान्सेली कर्मचारीहरूले जोर्डनमा सिरियाली विद्रोहीहरूलाई प्रशिक्षण दिइरहेका थिए। गार्जियनका अनुसार 'बेलायतको गुप्तचर टोलीले विद्रोहीहरूलाई कुनै न कुनै रूपमा लजिस्टिक र अन्य सल्लाह दिइरहेको छ।' आकारमा अपेक्षाकृत सानो, यो तालिम कार्यक्रम अमेरिका, साउदी अरेबिया, फ्रान्स र बेलायत लगायतका फ्रेन्ड्स अफ सिरिया समूह गठन गर्ने एघार देशले अम्मानको संयुक्त अपरेसन कोठाबाट सञ्चालन हुने सम्भावना छ। वल स्ट्रीट जर्नल। संयुक्त अपरेशन कोठाले जोर्डनमा विद्रोहीहरूको प्रशिक्षण र दक्षिणी सिरियामा विद्रोही समूहहरूलाई पैसा र हतियारको आपूर्तिको समन्वय गर्दछ। सेप्टेम्बर 2013 मा न्यूयोर्क टाइम्स 'साउदी अरेबियाले अमेरिकी र बेलायती गुप्तचर निकाय र अन्य अरब सरकारहरूसँग चुपचाप सहयोग गर्दै दक्षिणी सिरियामा लडिरहेका विद्रोहीहरूलाई हतियारको आपूर्तिमा सामान्य वृद्धि गरेको छ'। साउदी अरेबियासँगको यो सहयोग गोप्य छ, प्रतिवेदनले व्याख्या गरेको छ, किनभने 'अमेरिकी र बेलायती गुप्तचर र अरब सरकारहरू ... उनीहरूको समर्थन सार्वजनिक रूपमा जान्न चाहँदैनन्'।
यी सबै अपरेसनहरू सिरिया बाहिर सञ्चालन गरिएका छन्। तर, २०१२ मा प्रधानन्यायाधीश लर्ड जजले अनजानमा बेलायती कर्मचारीले सिरियामा जमिनमा काम गरेको प्रमाण दिएका थिए । एसएएस सैनिक ड्यानी नाइटेङ्गेलको पुनरावेदन अदालतको अध्यक्षता गर्दै, जसलाई बन्दुकको अपराधमा सैन्य जेलमा सजाय सुनाइएको थियो, अनुसार अभिभावक लर्ड न्यायाधीशले अदालतलाई भने, 'नाइटिङगेलको जीवन एउटा "उल्लेखनीय कथा" थियो जसले उनलाई उत्तरी आयरल्याण्ड, बोस्निया, लेबनान, टर्की, इराक, अफगानिस्तान, सिरिया र लिबियामा खतरनाक मिसनहरूमा लगेको थियो।'
बेलायतले विद्रोहीहरूलाई हतियार दिन मद्दत गर्दै आएको छ विज्ञहरूको रायको धनको बाबजुद यस्तो समर्थनले द्वन्द्वलाई बढाउने तर्क गर्दछ। अप्रिल 2013 मा एक आधिकारिक संयुक्त राष्ट्र प्रतिवेदन संयुक्त राष्ट्रसंघका महासचिव बान कि मुनले कतारका प्रधानमन्त्रीसँगको भेटमा ‘सिरियाली द्वन्द्वमा कुनै पनि पक्षलाई हतियारको आपूर्ति रोक्न आह्वान गरेका थिए। थप हतियारको अर्थ केवल अधिक मृत्यु र विनाश हुनेछ।' मई 2013 मा हतियार व्यापार विरुद्धको अभियान तर्क गरे 'सशस्त्र विद्रोही र विपक्षी सेनाहरूले सिरिया र क्षेत्रका लागि अप्रत्याशित दीर्घकालीन परिणामहरू हुनेछन् र यो भयानक अवस्थाको गैर-सैन्य समाधान खोज्न मद्दत गर्नेछैन।' सोही महिनामाजुलियन बार्नेस-डेसी र डेनियल लेवी युरोपेली काउन्सिल ऑन फरेन रिलेसनले चेतावनी दियो 'विद्रोहीहरूको पश्चिमी हतियारलाई यसको... वृद्धि र अधिकतमवादको प्रोत्साहन, र कसको हातमा हतियार समाप्त हुन्छ भनेर ग्यारेन्टी गर्न असक्षमतालाई ध्यानमा राखिएको छ।' स्वतन्त्र संग पैट्रिक ककबर्न भर्खरै 'सिरियाली सशस्त्र विपक्षीहरू पहिलेभन्दा धेरै जिहादी लडाकुहरूको प्रभुत्वमा रहेको' उल्लेख गर्दै हतियारहरू अति चरम समूहहरूको हातमा पर्ने सम्भावना मात्र बढेको छ। उदाहरण को लागी, मार्च 2014 मा, ब्राउन मोसेससिरियामा हतियारको प्रयोग ट्र्याक गर्ने एक ब्लगरले पत्ता लगाए कि CIA ले सिरियाली विद्रोहीहरूलाई पठाउन मद्दत गरेको क्रोएसियाली हतियारहरू अब अल-कायदासँग सम्बन्धित इस्लामिक स्टेट अफ इराकले सरकारी सेनाहरूले प्रयोग गर्ने अमेरिकी निर्मित सशस्त्र कार्मिक क्यारियरहरूलाई लक्षित गर्न प्रयोग गरिरहेको छ। इराक मा।
यस विषयमा विज्ञहरूसँग सार्वजनिक राय लाइनहरू छन्। एYouGov सर्वेक्षण संसदीय मतदानको केही दिन अघि लिइएको 58 प्रतिशत उत्तरदाताहरूले 'असाद विरोधी सेनालाई हात बन्दुक जस्ता साना हतियारहरू पठाउन' को विरोध गरेका थिए भने 16 प्रतिशतले मात्र समर्थन गरेका थिए। मतदानपछि पनि यो विरोध जारी रह्यो ICM/आइतवार टेलिग्राफ सर्वेक्षण केवल ३ प्रतिशत उत्तरदाताहरूले बेलायतले 'सिरियाली सरकार विरोधी विद्रोहीहरूलाई हतियार दिनुपर्छ' भनी सोचे।
यद्यपि मैले माथि प्रस्तुत गरेको प्रमाणहरू समाचार रिपोर्टहरूबाट हटाइएका छन्, यी दुर्लभ र पृथक कथाहरू हुन्: यूके मिडियाले कुनै पनि गहिरो कभरेज प्रदान गर्न, प्रश्न उठाउन वा सिरियाली युद्ध बढाउनमा बेलायतको भूमिकामा गम्भीर अनुसन्धान गर्न असफल भएको छ।
जबकि यो निस्सन्देह थियो एक ठूलो जीत युद्ध विरोधी र शान्ति सक्रियताको लागि, शान्ति कार्यकर्ताहरूले सिरियामा सैन्य हस्तक्षेपमा सरकारको संसदीय पराजयको बारेमा सन्तुष्ट हुनु हुँदैन। सरकारले सिरियामा विद्रोहीहरूलाई हतियार र तालिम दिन जारी राखेको छ, जसलाई धेरै विज्ञहरूले चेतावनी दिएका छन् कि लडाई बढ्नेछ, द्वन्द्व लम्बिनेछ, धेरै मृत्यु हुनेछ र सबैभन्दा चरम र हिंसात्मक समूहहरूलाई सशक्त बनाउनेछ। शान्ति कार्यकर्ताहरूले सिरियामा युकेको चलिरहेको विनाशकारी भूमिकाप्रति ध्यानाकर्षण गर्न र हस्तक्षेप रोक्न र द्वन्द्वलाई कम गर्नको लागि काम गर्न सरकारलाई दबाब दिन आवश्यक छ।
इयान सिन्क्लेयर लन्डनमा आधारित एक स्वतन्त्र लेखक र लेखक हुन् द मार्च द शुक ब्लेयर: एन ओरल हिस्ट्री अफ १५ फेब्रुअरी २००३शान्ति समाचार प्रेस द्वारा प्रकाशित। उहाँसँग सम्पर्क गर्न सकिन्छ[ईमेल सुरक्षित] र https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान