स्रोत: ट्रुथआउट
सम्भावित रिपब्लिकन-नियन्त्रित सिनेटले राष्ट्रपति-निर्वाचित जो बिडेनले लागू गर्ने वाचा गरेका धेरै प्रगतिशील घरेलु नीतिहरूलाई सीमित गर्न सक्छ, राष्ट्रपतिहरूले विदेश नीतिको दायरामा आफ्नो एजेन्डा अगाडि बढाउन धेरै छुट पाएका छन्। नतिजाको रूपमा, बिडेन - जो अमेरिकी इतिहासमा कुनै पनि नयाँ राष्ट्रपतिको विदेश मामिलाहरूमा सबैभन्दा व्यापक पृष्ठभूमि छ - सकारात्मक परिवर्तन गर्ने क्षमता छ। जबकि उनी निश्चित रूपमा डोनाल्ड ट्रम्प भन्दा सुधार हुनेछन्, बिडेनको रेकर्ड धेरै डेमोक्रेटिक मतदाताहरूको दायाँमा राम्रो छ।
बुस प्रशासन र सहयोगी पण्डितहरूका विदेश नीति अधिकारीहरूले बिडेनलाई समर्थन गरे। अफगानिस्तान र इराकमा बुशको युद्धको लागि उनको समर्थन, अरब तानाशाही र इजरायली कब्जालाई बुशको समर्थन र उधारिएको पैसाको साथ सैन्य खर्चमा बुशको नाटकीय वृद्धिको प्रकाशमा यो अचम्मको कुरा होइन।
2002-2003 मा, बहुसंख्यक डेमोक्र्याटहरू, लगभग हरेक प्रमुख संघ र मुख्य क्रिश्चियन सम्प्रदाय, र सडकमा लाखौं मानिसहरूले इराक आक्रमण गर्ने विचारको विरोध गरे। मैले गरेको अनौपचारिक सर्वेक्षण अनुसार, यो देखियो कि लगभग 90 प्रतिशत मध्य पूर्व विद्वानहरू र 80 प्रतिशत राज्य विभागका पेशेवरहरूले यस क्षेत्रका विशेषज्ञहरूले पनि यसको विरोध गरे। अर्कोतर्फ, बुस प्रशासन, रिपब्लिकन पार्टी, दक्षिणपन्थी कट्टरपन्थी चर्चहरू, हतियार उद्योग र नवसंरक्षणवादी बुद्धिजीवीहरूले यसलाई समर्थन गरे। बिडेनको पछिल्लो गठबन्धनको पक्षमा हुने निर्णयले प्रमुख विदेश नीति प्रश्नहरूमा उनी कोसँग गठबन्धन गर्ने भन्ने बारे चिन्ताजनक प्रश्नहरू खडा गर्दछ।
युद्धको लागि आफ्नो समर्थनको औचित्य प्रमाणित गर्न, बिडेनले बनायो झूटा दावीहरूको सम्पूर्ण श्रृंखला इराकी हतियारहरू, हतियार कार्यक्रमहरू र हतियार प्रणालीहरूको सम्बन्धमा अमेरिकी जनतालाई त्यो तेल धनी देशको आक्रमण र कब्जालाई समर्थन गर्न डराउने स्पष्ट प्रयासमा। युद्ध प्राधिकरणको लागि उनको मतदान इराकी "जन विनाशको हतियार" (WMD) को चिन्तामा आधारित थियो भन्ने दावीको बावजुद, उनले आक्रमण गर्ने निर्णयको बचाउ गरे इन्स्पेक्टरहरू फर्किसकेपछि र बुस प्रशासनले WMD दावीहरूको बारेमा गलत भएको स्वीकार गरेपछि पनि।
र बिडेनले युद्ध प्राधिकरणको लागि मात्र मतदान गरेनन्। सिनेटको विदेश सम्बन्ध समितिको प्रमुखको रूपमा, उनले युद्धको प्रस्तावमा सुनुवाइलाई डेढ दिनमा मात्र सीमित गरे, युद्ध समर्थकहरूसँग साक्षीहरूको सूची स्ट्याक गरियो र मध्य पूर्वका प्रमुख विद्वानहरू र संयुक्त राष्ट्रका पूर्व निरीक्षकहरू - जसले इराकले कम्तिमा गुणात्मक निशस्त्रीकरण हासिल गरेको छ र इराकमाथि आक्रमण र कब्जा गर्नु विनाशकारी साबित हुनेछ - गवाही दिनका लागि आह्वानलाई अस्वीकार गर्नुभयो।
बिडेन अझै इराकबाट अमेरिकी सेना फिर्ताको विरोध गर्दछ, इराकी संसदको मागको बीचमा पनि उनीहरूले छाडेका छन्।
इजरायल र प्यालेस्टाइनको सम्बन्धमा, बिडेनले सफलतापूर्वक ए को लागी धक्का दिए कट्टरपन्थी पार्टी प्लेटफर्म, जसले इजरायली कब्जा र बस्तीहरूलाई समर्थन गर्ने कम्पनीहरू र अन्य संस्थाहरूलाई बहिष्कार गर्न अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक समाज अभियानहरूको आलोचना गर्दा इजरायली कब्जा र 250 भन्दा बढी अवैध बस्तीहरूको उल्लेख गर्न असफल भयो। बाइडेनले जेरुसेलमलाई इजरायलको राजधानीको रूपमा मान्यता दिने र जेरुसेलममा अमेरिकी दूतावास सार्ने ट्रम्पको निर्णयलाई समर्थन गर्ने वाचा गरेका छन्। एक 1995 बिल जसलाई बाइडेनले सह-प्रायोजित गरेका थिए।
जबकि उनी निश्चित रूपमा डोनाल्ड ट्रम्प भन्दा सुधार हुनेछन्, बिडेनको रेकर्ड धेरै डेमोक्रेटिक मतदाताहरूको दायाँमा राम्रो छ।
बाइडेनले मानवअधिकार र अन्य अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी मापदण्डहरू उल्लङ्घन गर्ने देशहरूलाई अमेरिकी सैन्य सहायतालाई कन्डिसन गर्नको लागि आह्वान अस्वीकार गरे। उनले आफ्ना प्राथमिक प्रतिद्वन्द्वी बर्नी स्यान्डर्स, एलिजाबेथ वारेन, पीट बुटिगिग र तीन चौथाई प्रजातान्त्रिक - सर्वेक्षण अनुसार इजरायललाई आगामी वर्षहरूमा दशौं अर्ब डलरको बिना शर्त करदाता-वित्त पोषित सैन्य सहायताको लागि आह्वान गरेका छन्। इजरायल र अन्य प्राप्तकर्ताहरूलाई सैन्य सहायता दिने मतदाताहरू मानव अधिकार र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको पालनामा सशर्त हुनुपर्छ। बाइडेन जोड दिन्छन् इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहुको दक्षिणपन्थी सरकारलाई अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको निरन्तर उल्लङ्घनमा कन्डिसनिङ सहायता "पूर्ण रूपमा अपमानजनक" हो र यो "महान गल्ती" हुनेछ।
ओबामा प्रशासनबाट प्रस्थानको रूपमा, बिडेनले कुनै पनि राख्ने वाचा गरे इजरायलको निजी आलोचना। उनले संयुक्त राष्ट्र संघमाथि आक्रमण गरेका छन् । अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालय, र अरूलाई चुनौती दिन वा अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको इजरायली उल्लङ्घनलाई मात्र दस्तावेजीकरण गर्न। बाइडेनले इजरायलको आलोचनात्मक कुनै पनि संयुक्त राष्ट्र प्रस्तावहरूलाई भिटो गर्ने वाचा गरे।
यो राजनीतिक दबाबको परिणाम होइन। जबकि ६० प्रतिशत डेमोक्रेट अमेरिकाले प्यालेस्टिनीहरूलाई समर्थन गर्नुपर्छ वा शान्ति प्रक्रियामा तटस्थ रहनुपर्छ, बाइडेनले स्पष्ट पारेका छन्। इजरायल फिर्ता वार्तामा।
आफ्नो सिनेट करियरको अधिकांश समय, बिडेनले इजरायलसँगै प्यालेस्टिनी राज्यको निर्माणको विरोध गरे। उनी अब भन्छन् कि उनी दुई-राज्य समाधानलाई समर्थन गर्दछन्, तर केवल मापदण्डहरूमा नेतान्याहु सहमत हुन इच्छुक छन्, जसको अर्थ भनेको इजरायलले घेरिएको सानो, गैर-सम्बन्धित एकाइहरूमा विभाजित क्षेत्र हो जसको स्वायत्तता मूल निवासी अमेरिकीको जस्तै छ। संयुक्त राज्य अमेरिका मा आरक्षण।
हालैका वर्षहरूमा इजरायल डिफेन्स फोर्स (आईडीएफ) द्वारा सैन्य कारबाहीमा भएको ठूलो मात्रामा नागरिकको मृत्युले इजरायल भित्र र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा चिन्ता बढाएको छ। बाइडेन बारम्बार IDF को आचरणको रक्षा गर्दै रेकर्डमा गएका छन्। उनले इजरायली सेनाले गरेको हजारौं नागरिकको मृत्युको बारेमा एक पटक पनि चिन्ता व्यक्त गर्न असफल भएनन्, उनी मानवअधिकार संगठनहरू र त्यसो गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय न्यायविद्हरूको कडा आलोचक भएका छन्। अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूले अपेक्षा गरेको सामान्य "इजरायल-समर्थक" बयानबाजी भन्दा बाहिर जाँदै, उहाँले "आतंकवाद" विरुद्ध वैध आत्म-रक्षाको रूपमा भारी जनसंख्या भएको नागरिक क्षेत्रहरूमा इजरायली आक्रमणहरूको रक्षा गर्नुभयो। उनले संयुक्त राष्ट्र संघ र प्रतिष्ठित मानवअधिकार समूहहरूलाई भीडभाड भएका शहरी नागरिक छिमेकहरूमा इजरायली आक्रमणहरूको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्न "इजरायलको आत्मरक्षाको अधिकारको विरोध" गरेको आरोप लगाएका छन् - कसरी कमाण्डर-इन-चीफको रूपमा उसले यस्तै भारी समर्थन गर्न सक्छ भन्ने संकेत। शहरी जनसङ्ख्या केन्द्रहरूमा बम विष्फोट गर्नुहोस् यदि उसलाई उनीहरूको बीचमा "आतंकवादीहरू" भएको शंका छ।
बिडेन विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) मा संयुक्त राज्य अमेरिका फिर्ता हुनेछ। यद्यपि उनले डब्ल्यूएचओले प्यालेस्टाइनलाई सदस्यको रूपमा स्वीकार गरेमा अमेरिकाले आफ्नो आर्थिक सहयोग छोड्ने र बन्द गर्ने स्पष्ट पारेको छ। वास्तवमा, उनले प्यालेस्टाइनको सदस्यताको कारणले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक र सांस्कृतिक संगठनबाट बाहिर राख्ने वाचा गर्दछन् र प्यालेस्टाइनलाई मान्यता दिने कुनै पनि संयुक्त राष्ट्र एजेन्सीलाई पनि त्यस्तै गर्नेछ। इजरायल–प्यालेस्टाइन द्वन्द्व समाधान गर्न संयुक्त राष्ट्र संघले भूमिका खेल्न नहुने उनको भनाइ छ । अन्तर्राष्ट्रिय अदालतमा हमला गरे यसको सर्वसम्मत 2004 को निर्णय को लागी (अमेरिकी न्यायाधीश को लागी बचत गर्नुहोस्) कि, जबकि इजरायल को आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त सिमानामा एक अलग पर्खाल निर्माण गर्ने अधिकार छ, यो गैरकानूनी सम्मिलित गर्न को लागी एक भूमि कब्जा को एक भाग को रूप मा कब्जा वेस्ट बैंक को गहिराई मा निर्माण गर्नु हुँदैन। बस्तीहरू।
अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूले अपेक्षा गरेको सामान्य "इजरायल समर्थक" बयानबाजीभन्दा राम्रोसँग जाँदै, उहाँले धेरै जनसंख्या भएको नागरिक क्षेत्रमा इजरायली आक्रमणहरूको रक्षा गर्नुभयो।
बाइडेनले निरंकुश अरब शासनहरूद्वारा हतियार खरिदको कारणले इजरायललाई ठूलो मात्रामा करदाता-वित्त सहायताको रक्षा गरेको छ भने, बिडेनले यी तानाशाहीहरूलाई बिना शर्त सैन्य सहायता र हतियार हस्तान्तरणलाई पनि समर्थन गरेका छन्। अरब संसारमा प्रजातन्त्र समर्थक आन्दोलनहरूप्रति उनको कमै सहानुभूति छ। उदाहरणका लागि, जनवरी 2011 मा लाखौं इजिप्टवासीहरू प्रजातन्त्रको लागि आह्वान गर्दै र उपराष्ट्रपति होस्नी मुबारकको राजीनामाको माग गर्दै सडकमा उत्रिए। बिडेनले निरंकुश शासकको बचाउ गरे, आन्दोलनकारीको मागको औचित्यमाथि प्रश्न उठाउदै आफू तानाशाह नभएको र राजीनामा दिनुहुँदैन भनी जोड दिँदै ।
बाइडेनले फिडेल क्यास्ट्रोका आलोचक बर्नी स्यान्डर्सलाई पनि साक्षरता कार्यक्रमहरू र स्वास्थ्य सेवामा कम्युनिष्ट सरकारको प्रगतिलाई स्वीकार गरेकोमा निन्दा गरे र ट्रम्पको आलोचना गरे। "तानाशाहहरूलाई आरामदायी बनाउँदै"उत्तर कोरियाली नेता किम जोङ उनसँग भेट्नको लागि, दावी गर्दै, यसको विपरीत, उनले ओबामा प्रशासनलाई जोड दिए"अधिनायकवादी शासनलाई कहिल्यै अंगालेन।" वास्तवमा, ओबामा प्रशासन - बिडेनको समर्थनमा - इजिप्टमा अब्देल फताह एल-सिसी तानाशाहीलाई समर्थन गर्न अरबौं करदाता डलर खन्यायो र पर्शियन खाडी क्षेत्रमा पारिवारिक तानाशाहीहरूलाई दशौं अर्ब डलरको हतियार बिक्री प्रदान गर्यो।
आशा को संकेत?
एक सिनेटरको रूपमा उनको हकिश प्रवक्ताहरूको बावजुद, बाइडेन उपराष्ट्रपतिको रूपमा ए अधिक मध्यम र कम हस्तक्षेपवादी आवाज ओबामा प्रशासन भित्र, प्राय: राज्य सचिव हिलारी क्लिन्टन, रक्षा सचिव रोबर्ट गेट्स र अन्य कट्टरपन्थीहरु को लागी दौडिरहेको छ। उनले अफगानिस्तानमा भएको वृद्धि, लिबियामा हस्तक्षेप र ओसामा बिन लादेनलाई मार्ने पाकिस्तानमा नेवी सिल अपरेशनको विरोध गरे।
उनको अधिक मध्यम स्थिति पारिवारिक त्रासदीले प्रभावित भएको हुन सक्छ। कांग्रेसका 535 सदस्यहरू मध्ये, बिडेन इराकमा सेवा गर्न बच्चा जन्माउने एक मात्र थिए। डेलावेयर नेशनल गार्ड रिजर्भका सदस्य, उनको छोरा बेउ, जो राज्य महान्यायाधिवक्ता हुँदा इराक पठाइएको थियो, मस्तिष्कको क्यान्सरको दुर्लभ रूपको कारणले गर्दा मृत्यु भयो। ionized विकिरण को जोखिम, जसलाई Beau ले त्यहाँ सैन्य जलेको खाडलबाट उठाएको हुन सक्छ।
बिडेनको अभियान वेबसाइट घोषणा गर्नुभयो, "राष्ट्रपतिको रूपमा, बिडेनले हाम्रो विश्वव्यापी संलग्नताको प्रमुख उपकरणको रूपमा कूटनीतिलाई उच्च पार्नुहुनेछ," सैन्य हस्तक्षेपमा कम जोड दिने संकेत गर्दछ। उनले बारम्बार जोड दिएका छन्, "संयुक्त राज्यले शक्तिको उदाहरण मात्र होइन, तर हाम्रो उदाहरणको शक्तिले नेतृत्व गर्नुपर्छ।"
विगत केही दशकहरूमा अमेरिकी विदेश नीतिमा लगभग हरेक परिवर्तन प्रबुद्ध प्रजातान्त्रिक नेताहरूको पहलबाट होइन, तर युद्धका विरोधीहरू र मानवअधिकार समर्थकहरूको दबाबबाट आएको हो।
बिडेन सम्भावित निन्दनीय छ। उनी मूल रूपमा 1972 मा भियतनाम युद्धको विपक्षीको रूपमा सिनेटको लागि दौडिएका थिए। राजनीतिक हावाको भरमा उनी पछि-पछि ओर्लिएका छन् । उदाहरणका लागि, उनले 1991 खाडी युद्धको विरोध गरे, तर त्यसपछि 12 वर्ष पछि इराक आक्रमणलाई समर्थन गरे, यस तथ्यको बावजुद कि खाडी युद्ध कानुनी रूपमा अधिक न्यायोचित र एक अनुमानित रूपमा सजिलो विजय थियो, जबकि इराक आक्रमण ठीक उल्टो थियो। यसले उनको प्रवृत्ति गहिरो विचारधाराको नतिजाभन्दा पनि राजनीतिक हुनसक्छ भन्ने संकेत गर्छ।
उनले वाचा गरेका छन् अफगानिस्तान र मध्य पूर्वमा "सदाका लागि युद्धहरू अन्त्य गर्न" र "अफगानिस्तानबाट हाम्रा धेरैजसो सेनाहरू घर फर्काउन र अल-कायदा र ISIS मा हाम्रो मिशनलाई संकुचित रूपमा केन्द्रित गर्न।" ओबामा र ट्रम्प प्रशासन दुबैको उल्टाइमा, उनले यमनमा साउदी नेतृत्वको युद्धको लागि अमेरिकी समर्थन अन्त्य गर्ने वाचा गरेका छन्। उनले आणविक हतियार नियन्त्रणलाई समर्थन गर्ने र इरान आणविक सम्झौता र पेरिस जलवायु सम्झौतामा फर्कने वाचा गरेका छन्।
केही अपवादहरू बाहेक, विगत धेरै दशकहरूमा अमेरिकी विदेश नीतिमा लगभग हरेक परिवर्तन - भियतनाम युद्धको अन्त्य, मध्य अमेरिकी शान्ति योजनालाई स्वीकार गर्ने, रंगभेदी दक्षिण अफ्रिकामा प्रतिबन्ध लगाउने, आणविक हतियारको दौडलाई रोक्न, इन्डोनेसियाको कब्जालाई समर्थन बन्द गर्नेलगायत। पूर्वी टिमोरको र इराकमा अधिकांश अमेरिकी संलग्नताको चरणबद्धता - प्रबुद्ध प्रजातान्त्रिक नेताहरूको पहलबाट होइन, तर युद्धका विरोधीहरू र मानव अधिकारका समर्थकहरूको दबाबबाट आएको हो।
हाम्रो पछाडि चुनावको साथ, यो नयाँ राष्ट्रपतिलाई कम सैन्यवादी विदेश नीति अपनाउन बाध्य पार्न आवश्यक दबाब संगठित गर्ने समय हो। Peace Action, CODEPINK र अन्य प्रगतिशील संस्थाहरूले बिडेनलाई प्रमुख विदेश नीति पदहरूमा युद्ध बाजहरू नियुक्त नगर्न दबाब दिन परिचालन गरिरहेका छन्। यद्यपि महामारी र आर्थिक मन्दीको बीचमा संघर्ष गरिरहेका अमेरिकीहरूको एजेन्डामा विदेश नीतिको चिन्ता उच्च नहुन सक्छ, बिडेनलाई सम्झाउन आवश्यक छ कि उनको विजय सम्भव भएको प्रगतिशील आधारले उनलाई जवाफदेही बनाउनेछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान