सिरियाको अल शायरत एयर बेसमा बिहीबार रातको अमेरिकी मिसाइल हमलाले शासनको स्पष्ट अप्रिल 3 का नागरिक पीडितहरूको चिन्तासँग कुनै सम्बन्ध छ भनेर बहाना नगरौं। रासायनिक हतियार आक्रमण खान शेखौन शहरमा।
एकपक्षीय सैन्य कारबाही सोही राष्ट्रपतिको आदेशमा भएको थियो प्रस्तावित बजेट शासनको हिंसाबाट भागेका सिरियाली शरणार्थीहरूलाई राहत प्रदान गर्ने र कुनै पनि शरणार्थीलाई संयुक्त राज्यमा प्रवेश गर्नबाट रोक लगाउने प्रयास गर्ने कार्यक्रमहरूमा ठूलो कटौती गर्नेछ।
अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षामा कुनै प्रत्यक्ष खतरा नभएको र कङ्ग्रेसको अनुमति बिना ट्रम्पको बल प्रयोग अवैध थियो। यसको विपरित, जब राष्ट्रपति ओबामाले 2013 मा अझ घातक सारिन आक्रमण पछि शासन विरुद्ध सैन्य कारबाहीलाई अधिकार दिने विचार गरे, उनले आफ्नो शक्तिमा संवैधानिक सीमाहरूको सम्मान गरे र - कांग्रेसबाट प्राधिकरण प्राप्त गर्न असफल भए - त्यसो गरेनन्। यसले रुसी पहलका लागि समय प्रदान गर्यो सम्झौता, संयुक्त राष्ट्र द्वारा समर्थित, जसले सिरियाको रासायनिक हतियार हतियारको विशाल बहुमतको विनाशको नेतृत्व गर्यो।
ट्रम्प हालै आरोप लगाइएको छ ओबामामाथि सिरियाको रासायनिक आक्रमण, तर यो रिपब्लिकन-नियन्त्रित कांग्रेस थियो, जनमतद्वारा समर्थित, जसले ओबामालाई सैन्य कारबाही गर्नबाट रोकेको थियो। वास्तवमा, ट्रम्पले त्यसबेला ट्वीट गरे, "राष्ट्रपतिले सिरियामा आक्रमण गर्नु अघि कंग्रेसको स्वीकृति लिनु पर्छ - यदि उनले गरेन भने ठूलो गल्ती!" उनले ट्विट पनि गरेका छन्, ‘सिरियाबाट बाहिर रहनुहोस्। ओबामाको हिचकिचाहट, ट्रम्प पछि ट्विट गरे, "हामीलाई सिरियामा भयानक र धेरै महँगो (पैसा भन्दा धेरै तरिकामा) आक्रमण गर्नबाट बचाउन सक्छौं!"
त्यस्तै, रूसी दावी कि यो रासायनिक हतियारहरू भण्डारण गर्ने विद्रोही गोदाममा भएको बम विष्फोट थियो जसको परिणामस्वरूप ठूलो संख्यामा हताहत भएको थियो, यो सहरलाई नियन्त्रण गर्ने विद्रोही समूहहरूले कहिल्यै रासायनिक हतियार प्रयोग गरेका छैनन् र सम्भावित स्नायु एजेन्ट प्रयोग गर्दछ। बाइनरी मिक्सिङ प्रक्रिया जसले घातक रासायनिक प्रतिक्रियालाई बनाउँछ जुन त्यस्ता परिस्थितिहरूमा असम्भव भयो।
तर अमेरिकालाई सिरियालाई सजाय दिने अधिकार छैन। हो, रासायनिक हतियारहरूको बारेमा केही अनौठो डरलाग्दो कुरा छ, जसको प्रयोगलाई 1925 को जेनेभा प्रोटोकलदेखि प्रतिबन्ध लगाइएको छ, जसको कब्जा सन् १९२५ देखि अवैध छ। 1993 को रासायनिक हतियार (ढिलो गरी सन् २०१३ मा सिरियाले हस्ताक्षर गरी अनुमोदन गरेको थियो।) तर ट्रम्प पदमा आएदेखि सिरिया र इराकमा अमेरिकी हवाई आक्रमणबाट झण्डै १,००० सर्वसाधारणको मृत्यु भइसकेको छ — जसमा मोसुलमा २०० नागरिक र मस्जिदमा भएको बम विष्फोटमा करिब ६० जना सर्वसाधारण समेत छन्। अल-जेना (रासायनिक हतियार आक्रमण भएको ठाउँबाट टाढा छैन) यो गत महिना।
यी मृत्युहरूले गम्भीर प्रश्न खडा गर्छन् कि सिरियाली आधारमा ट्रम्पको बम विष्फोटको नागरिकहरूको सुरक्षासँग कुनै सम्बन्ध छ कि छैन। आतंकवाद विरुद्ध लड्ने झण्डा फहराउँदै, संयुक्त राज्यले 2014 देखि सिरियामा बमबारी गरिरहेको छ, असदका विरोधीहरू विरुद्ध 8,000 भन्दा बढी हवाई हमलाहरू सञ्चालन गर्दैछ, र तथाकथित "इस्लामिक राज्य" मात्र होइन, हजारौं नागरिकको मृत्यु भएको छ।
ट्रम्पको सीमित हड्तालले असदको व्यवहारमा धेरै फरक पार्छ भन्ने सोच्ने थोरै कारण छ। सिरियाली सरकारले 150,000 भन्दा बढी सैनिकहरू र मिलिशियाहरू र अनगिन्ती सैन्य सम्पत्तिहरू गुमाएको छ, र 59 Tomahawk मिसाइलहरूले गरेको क्षतिले शासन नीतिमा कुनै परिवर्तन ल्याउने सम्भावना छैन।
सिरियाली सरकारी स्थानहरूमा बमबारी गर्ने निर्णय राजनीतिक कारणले गरिएको हो भनी अनुमान गर्नु धेरै मूर्खतापूर्ण हुनेछैन: त्यस दिनको अघिल्लो खतरनाक निर्णयबाट विचलित हुनको लागि आवश्यक पर्ने लामो समयदेखिको अभ्यास बिना दक्षिणपन्थी न्यायाधीश नील गोर्सचको पुष्टिकरण मार्फत जबरजस्ती गर्न। उदाहरणका लागि, सिनेटको तीन-पाचौं बहुमत। यस मिसाइल आक्रमणले ट्रम्प प्रशासनलाई क्रेमलिनबाट टाढा बनाउन पनि सक्छ - असद शासनको प्रमुख समर्थक - 2016 को चुनावमा रुसी हस्तक्षेपको बढ्दो प्रमाणको सामना गर्दै। एन्डी बोरोविट्जले अवलोकन गरेझैं, "क्रूज मिसाइलहरू विशेष रूपमा मिडियालाई सटीकताका साथ विचलित गर्न डिजाइन गरिएको हो।"
यस पछिल्लो अत्याचार सहित असद शासनको बहुगुण युद्ध अपराधलाई अस्वीकार वा न्यूनीकरण गर्नु हुँदैन। यद्यपि, एकपक्षीय सैन्य कारबाही अवैध, असंवैधानिक र लगभग निश्चित रूपमा प्रतिउत्पादक हो। यसको ठोस बिरोध हुनुपर्छ ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
सिरियाको सार्वभौम देशमा अमेरिकी सैन्य आक्रमण गैरकानूनी छ (यसका साथै यो आक्रमणको कार्य हो, युद्ध अपराध हो) र यस आक्रमणको सिरियाली पीडितहरूका लागि कुनै सरोकार छैन भनी लेखकको भनाइ सही छ, उनी अगाडि बढ्छन्। 2013 पूर्वी घुटा आक्रमणको बारेमा MSM प्रचारका अप्रमाणित कल्पनाहरू दोहोर्याउनुहोस् (जस्तै MIT/Postol, Seymour Hersh को अस्वीकारको लागि जाँच गर्नुहोस्) र खान शेखौनमा रासायनिक आक्रमणको बारेमा हालको प्रचारलाई प्रमाण दिन्छ (वास्तवमा यसलाई तथ्यको रूपमा दाबी गर्दछ) जबकि त्यहाँ शून्य प्रमाणहरू उपलब्ध छन् र कुनै अनुसन्धान गरिएको छैन (हाल मात्र असद र रसियाले वास्तविक अनुसन्धानको लागि आह्वान गरेको छ)। साधारण तर्क, यद्यपि यो आफैंमा प्रमाण होइन, बताउँछ कि असद शासनले नागरिकहरूमाथि रासायनिक हमलाहरूबाट प्राप्त गर्नका लागि केही पनि थिएन र हराउनको लागि सबै कुरा थियो, विशेष गरी जसको माथिल्लो हात रहेको अवस्थामा।
लेखको समग्र स्वरले नियत नभए पनि अमेरिकी आक्रामकतालाई वैधानिकता प्रदान गर्दछ। यो आजको मूलधारको पश्चिमी वामपन्थीको दुःखद वास्तविकता हो र यसको अप्रासंगिकतालाई रोक्न नसकिने अभियानको एउटा कारण हो। पुटिनको कठपुतली भएको हास्यास्पद आरोपबाट आफूलाई टाढा राख्नको लागि लेखकले ट्रम्पको आक्रमणको कारणको रूपमा के सुझाव दिन्छन् भन्ने तर्क छ, यद्यपि यो समग्र साम्राज्यवादी एजेन्डामा फुटनोट मात्र हो जुन त्यस्ता घटनाहरूको पछाडि मुख्य चालक हो। तर, दुःखको कुरा, धेरै समान तर्क लेखक र "मुख्यधारा वामपन्थी" मा लागू हुन्छ - आधिकारिक अमेरिकी शत्रुहरू, हिटलर्स डे जररबाट आफूलाई टाढा राख्न अपरिहार्य आग्रह, माफीको रूपमा आरोप लाग्नबाट जोगिन। यो सजावटको रूपमा सेवा गर्ने साना असहमति बिन्दुहरूको साथमा धेरैजसो साम्राज्यवादी प्रचारलाई स्वीकार गर्न जान्छ। यसले साम्राज्यको हृदयमा दांव लगाउने छैन, यसले यसको छाला पनि खरोंच गर्दैन। धेरै जसो यो गर्न सक्छ वाक स्वतन्त्रता को मिथक जोगाउनु हो।