Rumah Putih ada diperintahkan kumpulan penyerang kapal induk di luar pantai Iran dan kumpulan pengebom telah terbang ke pangkalan udara A.S. berhampiran negara itu, sementara rancangan awal nampaknya sedang berjalan untuk menghantar 120,000 tentera A.S. ke rantau ini.
Sama seperti pematuhan penuh Iraq terhadap kewajipannya di bawah resolusi Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang menuntut pelucutan senjatanya terhadap senjata bukan konvensional dan membenarkan rejim pemeriksaan menyeluruh. tidak menyimpan negara itu daripada pencerobohan dan pendudukan asing yang berdarah, pematuhan penuh Iran terhadap kewajipannya di bawah PBB yang disahkan Pelan Tindakan Komprehensif bersama tidak menghalang Amerika Syarikat daripada mengancam perang lagi.
Menteri Luar Iran Javad Zarif telah menerangkan perjanjian nuklear hasil daripada sepuluh tahun pendirian dan dua tahun rundingan sengit, di mana beliau dan Setiausaha Negara John Kerry bertemu tidak kurang daripada lima puluh kali untuk memalu setiap perkataan perjanjian itu. Dia dapat meyakinkan kerajaannya, atas bantahan garis keras, untuk bersetuju untuk memusnahkan kemudahan dan bahan nuklear bernilai berbilion dolar dan rejim pemeriksaan yang ketat sebagai balasan untuk menarik balik sekatan yang melemahkan. Iran setakat ini menghormati perjanjiannya; Amerika Syarikat tidak.
Idea bahawa Iran akan bersetuju dengan konsesi selanjutnya di bawah tekanan daripada rakan perundingan yang tidak boleh dipercayai sama sekali tidak realistik. Golongan tegar, sederhana, dan juga penentang rejim di Iran bersatu dalam penentangan mereka untuk menyerah kepada buli Amerika. Temu bual saya dengan beberapa orang Iran biasa awal musim bunga ini menjelaskan bahawa, walaupun penentangan yang meluas terhadap rejim Islamis, mereka akan bersatu menentang sebarang ancaman asing.
Amerika Syarikat lebih terpencil dalam masyarakat antarabangsa berbanding dengan pencerobohan Iraq. Lima lagi penandatangan perjanjian nuklear, bersama-sama dengan seluruh Kesatuan Eropah dan kebanyakan negara lain di dunia, masih menyokong perjanjian. Walaupun begitu, ancaman sekatan AS terhadap syarikat yang terus menjalankan perniagaan dengan Iran menakutkan pelabur dan rakan dagang, mengakibatkan kemerosotan kewangan yang besar bagi rakyat Iran biasa.
Tidak dapat mencari alasan berkaitan nuklear untuk berperang, Pentadbiran Trump telah mengumumkan bahawa ia telah menemui "ancaman" yang tidak ditentukan kepada kakitangan AS di Timur Tengah oleh kumpulan bersenjata yang bersekutu dengan Iran, khususnya di Iraq. Orang lain yang biasa dengan situasi berfikir secara berbeza. Sebagai contoh, Mejar Jeneral British Christopher Ghika, yang berkhidmat sebagai timbalan komander gabungan tentera antarabangsa yang diketuai A.S. yang terlibat dalam operasi memerangi pengganas di Iraq dan Syria telah dinyatakan secara eksplisit bahawa "tiada peningkatan ancaman daripada pasukan yang disokong Iran."
Oleh itu, tidak jelas apa yang menyebabkan krisis mendadak ini. Penasihat Keselamatan Negara John Bolton, seorang arkitek utama pencerobohan pentadbiran Republikan sebelumnya ke atas Iraq, telahong diperjuangkan untuk berperang dengan Iran. Dan tiada apa-apa seperti kecemasan antarabangsa untuk mengalih perhatian daripada siri skandal dan masalah undang-undang yang semakin meningkat yang melanda Trump dan keluarganya.
Walau apa pun, perang dengan Iran—walaupun menganggap ia tidak termasuk pencerobohan darat—akan menjadi malapetaka.
Iran adalah tiga kali ganda saiz dan populasi berbanding Iraq dan mempunyai pasukan tentera yang jauh lebih hebat. Pada masa pencerobohan A.S. 2003, Iraq hampir tidak mempunyai tentera laut, tentera udara, atau peluru berpandu jarak jauh, kerana kebanyakan kapasiti ketenteraannya musnah secara fizikal atau sebaliknya tidak dapat beroperasi akibat Perang Teluk 1990 dan pelucutan senjata A.B. rejim dan sekatan antarabangsa yang ketat.
Sebaliknya, Iran mempunyai pasukan tentera moden dengan peluru berpandu yang mampu mencapai pangkalan A.S., kapal tentera laut, dan kepekatan tentera sehingga 1,200 batu jauhnya. Peperangan secara berkesan akan menutup penghantaran melalui Selat Hormuz, di mana 40 peratus minyak dunia dihantar, mungkin mencetuskan kemelesetan global.
Serangan ke atas baki kemudahan nuklear Iran, yang sebahagiannya terletak di kawasan padat penduduk, akan membebaskan sejumlah besar radiasi dan gas beracun yang lain. Hizbullah Lubnan yang bersekutu dengan Iran mungkin akan melancarkan serangan peluru berpandu berskala besar terhadap Israel, dan kumpulan pelampau lain boleh melancarkan beberapa siri serangan pengganas terhadap rakyat Amerika di seluruh dunia. Keganasan sedemikian mungkin akan mencetuskan perang yang lebih luas, yang diketuai oleh Presiden dan perintah tentera dengan sedikit kebimbangan mengenai korban awam.
Kali terakhir pentadbiran Republikan membuat dakwaan palsu berhubung ancaman terhadap kepentingan keselamatan negara A.S. oleh negara Timur Tengah, mengetuai Demokrat seperti Joe Biden, Hillary Clinton, Chuck Schumer, dan John Kerry dengan rela hati mengulangi pembohongan dan mengundi untuk membenarkan perang. Mereka berbuat demikian walaupun diberi amaran oleh pakar Timur Tengah yang tidak terkira banyaknya dari Jabatan Negara, akademia, dan tempat lain bahawa pencerobohan adalah menyalahi undang-undang, tidak perlu, dan akan membawa bencana sama sekali. Memandangkan peranan mereka dalam mewujudkan bencana Iraq tidak menghalang mereka daripada mendapat pencalonan presiden parti mereka atau mencapai jawatan kepimpinan lain, Demokrat di Capitol Hill mungkin tidak merasa terhalang daripada sekali lagi menyokong ketenteraan melulu Presiden Republikan.
Walaupun Demokrat Kongres sejak itu telah mengembangkan beberapa tulang belakang dan bersedia untuk menentang perang dengan Iran, bagaimanapun, adalah sangat dipersoalkan sama ada Trump akan bersusah payah mendapatkan kebenaran Kongres di tempat pertama.
Walaupun Demokrat Kongres telah menjadi tulang belakang yang cukup untuk menentang perang dengan Iran, sangat dipersoalkan sama ada Trump akan bersusah payah mendapatkan kebenaran Kongres sejak awal lagi.
Kebimbangan yang dinyatakan mengenai kemungkinan serangan terhadap tentera AS dan kakitangan awam di Iraq oleh militia Syiah yang disokong Iran menggariskan ironi bahawa semasa kerajaan Iraq berkuasa hasil pencerobohan yang diketuai AS pada 2003, beberapa parti dalam gabungan pemerintah mempunyai hubungan yang lama. kepada Republik Islam. Akibatnya, sejak 2005, rejim Baghdad bergantung kepada kedua-dua negara untuk mendapatkan sokongan kewangan dan ketenteraan. Kedua-dua Iran dan Amerika Syarikat mahu yang lain keluar dari negara itu, namun mereka telah bersekutu dalam pertempuran menentang ISIS di bahagian barat laut negara itu.
Hasilnya ialah tentera A.S. dan militia Syiah Iraq, sering disertai oleh unsur-unsur Kor Pengawal Revolusi Iran, sering berada dalam jarak fizikal yang dekat. Sekarang bahawa Pentadbiran Trump telah menamakan kumpulan itu sebagai a organisasi pengganas dan latitud luas yang diberikan kepada pasukan A.S. dalam menghadapi "pengganas," kemungkinan konfrontasi bersenjata yang boleh digunakan sebagai alasan untuk melancarkan perang yang lebih luas adalah sangat nyata.
Terdapat senario menakutkan lain juga:
Seperti kecenderungan semasa Perang Dingin untuk membesar-besarkan tanggungjawab Soviet dan Cuba untuk pelbagai pemberontakan kiri di seluruh dunia, Washington telah menegaskan bahawa beberapa kumpulan militia yang bersekutu dengan Iran sebenarnya adalah "proksi," membayangkan bahawa mereka bertindak atas arahan Iran. kerajaan. Akibatnya, sekiranya seorang komander Houthi mengarahkan serangan roket terhadap pangkalan udara Saudi sebagai tindakan balas terhadap serangan udara maut yang berterusan yang mengakibatkan korban dalam kalangan kakitangan AS yang ditempatkan di sana, Pentadbiran Trump kemudiannya boleh menggambarkannya sebagai serangan Iran terhadap Amerika Syarikat dan alasan untuk melancarkan perang.
Begitu juga, kehadiran kedua-dua pasukan AS dan Iran di Syria boleh membawa kepada beberapa senario konfrontasi bersenjata yang disengajakan atau tidak disengajakan di tengah-tengah konflik berbilang pihak negara itu.
Pendek kata, walaupun Pentadbiran Trump hanya menipu dan sebenarnya tidak berniat untuk melancarkan konfrontasi, situasi pencetus rambut kini wujud yang boleh mengakibatkan kebakaran besar.
Stephen Zunes ialah seorang profesor politik dan pengajian antarabangsa di Universiti San Francisco. Penyumbang tetap kepada The Progressive, beliau berkhidmat sebagai penganalisis dasar kanan untuk Institut Kajian Dasar.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate