2012 संपत असताना कोणीही विचारत नाही असा प्रश्न आहे, विशेषत: ओबामा प्रशासनाने गाझामधील हमाससोबतच्या अलीकडील संघर्षात इस्रायलला दिलेला प्रभावी सार्वजनिक पाठिंबा पाहता: 2013 हे वॉशिंग्टन आणि जेरुसलेममधील संघर्षाचे वर्ष असेल का? नवीन वर्षासाठी हे कोणाच्याही अजेंड्यावर नाही. पण ते कसेही होऊ शकते.
इस्त्रायली-पॅलेस्टिनी शांतता प्रक्रिया पाण्यात बुडालेली दिसते हे खरे आहे. बराक ओबामा यांना ते पारितोषिक कितीही हवे असले तरी, इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांनी प्रत्येक वळणावर त्यांना फटकारले आहे. राष्ट्रपतींनी ते हनुवटीवर घेतलेले दिसते, इस्रायलला नेहमीपेक्षा जास्त पाठिंबा आणि त्या बदल्यात मिळत kloom (जसे ते हिब्रूमध्ये म्हणतात). अजिबात नाही.
तथापि, येथे ऑपरेटिव्ह शब्द "दिसतो." परकीय घडामोडींमध्ये तुम्ही जे पाहता - राजकीय हेतूंसाठी काळजीपूर्वक स्क्रिप्ट केलेले शो - बहुतेकदा तुम्हाला प्रत्यक्षात काय मिळते याचा फारसा संबंध नसतो.
ओबामा प्रशासनाने इस्त्रायल जे काही करते त्याला गुडघे टेकून पाठिंबा देण्याच्या प्रतिमेला मान्यता दिली असली तरी, कितीही संतापजनक असला तरी, पडद्यामागील त्यांची धोरणे खूपच कमी अंदाजे वाटू लागली आहेत. किंबहुना, असे वाटेल तितके संभव नाही, दोन्ही देशांदरम्यान एक शोडाऊन तयार होऊ शकतो. तसे असल्यास, परिणाम खाजगी मुत्सद्देगिरी आणि सार्वजनिक रंगमंच यांच्यातील गुंतागुंतीच्या परस्परसंवादावर अवलंबून असेल.
इस्त्रायल आणि गाझा यांच्यातील नोव्हेंबरच्या संक्षिप्त युद्धात अमेरिकेचा नवीनतम हस्तक्षेप झाला. इस्त्रायलने गंभीरपणे गुंतलेल्या हमास नेत्याची हत्या केली तेव्हा त्याची सुरुवात झाली गुप्त शांतता चर्चा कथित गैर-संवाद शत्रू दरम्यान.
हे युद्ध जितके विध्वंसक होते, ते एका कारणास्तव थोडक्यात सिद्ध झाले: अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांनी त्वरीत पाऊल ठेवले. सार्वजनिकपणे, ते इस्रायलची अधिक मनापासून बाजू घेऊ शकत नव्हते. (मीट रॉम्नी जिंकल्यासारखे वाटले, हरले नाही, निवडणूक.) खाजगीत, तथापि, म्हणून त्याने दबाव आणला इजिप्तचे राष्ट्राध्यक्ष मोर्सी यांनी हमासला युद्धबंदी करण्यास भाग पाडले, त्यांनी इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांना धक्काबुक्की केली. तितकेच कठीण.
युद्धविराम करारात अगदी ओबामा-आवश्यक ट्विस्ट होता. याने इस्रायलला हमासशी नाकेबंदी कमी करण्याबाबत गांभीर्याने वाटाघाटी सुरू ठेवण्यास भाग पाडले ज्यामुळे पॅलेस्टिनी पायाभूत सुविधांवर वारंवार झालेल्या विध्वंसक इस्रायली हल्ल्यांसह गाझाला गरिबी आणि दु:खाच्या खाईत लोटले आहे. नाकाबंदीवर बोलणी झाल्याची माहिती आहे पुढे चालू आहे, अत्यंत गुप्ततेत गुंडाळलेले असले तरी. वॉशिंग्टनच्या महत्त्वपूर्ण दबावाशिवाय नाकेबंदी कमी करण्यासाठी इस्रायलने युद्धबंदी कायम ठेवली आणि प्रत्यक्ष संवाद साधला याची कल्पना करणे कठीण आहे.
वेस्ट बँकमधील इस्रायल आणि पॅलेस्टिनी प्राधिकरण (पीए) यांच्यातील तणावात वॉशिंग्टन देखील खोलवर गुंतले आहे. जेव्हा पीएचे अध्यक्ष महमूद अब्बास यांनी संयुक्त राष्ट्र महासभेला पॅलेस्टाईनला निरीक्षक दर्जा देण्यास सांगितले तेव्हा इस्रायलने संयुक्त राष्ट्रांच्या अशा कोणत्याही ठरावाचा जाहीर निषेध केला. ओबामा प्रशासनाला इस्रायलच्या मान्यतेने स्वतःचा एक अतिशय मऊ ठराव मांडायचा होता. इस्रायलींनी दिले आणि एका उच्चपदस्थ अधिकाऱ्याला पाठवले भाषेवर बोलणी करण्यासाठी वॉशिंग्टनला.
शेवटी अमेरिकेला यश मिळाले नाही; मजबूत ठराव प्रचंड बहुमताने मंजूर झाला. वेस्ट बँकवरील विविध वसाहतींमध्ये 3,000 अतिरिक्त गृहनिर्माण युनिट्स बांधणार असल्याची घोषणा करून इस्रायलने त्वरित प्रत्युत्तर दिले. प्रतिसाद अधिक मजबूत करण्यासाठी, इस्रायली सरकारने सूचित केले की ते वेस्ट बँकच्या सर्वात वादग्रस्त भागात नवीन इस्रायली वसाहतींसाठी "प्राथमिक झोनिंग आणि नियोजन तयारी" देखील करेल, E1 म्हणून ओळखले जाते. तेथील वसाहती अक्षरशः वेस्ट बँकचे दुभाजक करतील आणि जेरुसलेमचा ज्यू वेढा पूर्ण करतील, कोणतीही आशा संपवणे द्वि-राज्य समाधानासाठी.
वॉशिंग्टन कायदा खाली ठेवू शकतो
एक इतिहास आहे प्रतिकात्मक राजकीय परिणामासाठी वस्ती विस्ताराची जाहीरपणे घोषणा करणारे इस्रायली सरकार, आणि नंतर, अमेरिकेच्या दबावाखाली, केवळ मर्यादित बांधकामाचा पाठपुरावा करत आहे किंवा काहीही नाही. नेतान्याहू आता तोच खेळ खेळत असल्याचा संशय काही निरीक्षकांना आहे.
म्हणून न्यू यॉर्क टाइम्स अहवाल, “वर्षानुवर्षे, अमेरिकन आणि युरोपियन अधिकार्यांनी इस्रायली लोकांना सांगितले आहे की E1 ही लाल रेषा आहे. लीक झालेली, काहीशी अस्पष्ट, घोषणा… ही एक जोरदार धमकी आहे जी शेवटी पूर्ण केली जाऊ शकत नाही कारण इस्त्रायली सरकारला त्याच्या परिणामांची चिंता आहे.” प्रख्यात इस्रायली स्तंभलेखक शिमोन शिफर हे अधिक निश्चित होते. "नेतन्याहू," तो लिहिले, "त्याच्या पूर्ववर्तींची धोरणे बदलण्याची योजना नाही, ज्यांनी अमेरिकन लोकांना आश्वासन दिले की इस्रायल समस्याग्रस्त भागात एकही घर बांधणार नाही" जसे की E1.
कदाचित म्हणूनच नेतान्याहू या विषयावर इतके तात्पुरते वाटले एका मुलाखतीत: “आम्ही आतापर्यंत जे प्रगत केले आहे ते फक्त [E1 मध्ये] नियोजन आहे, आणि आम्हाला ते पहावे लागेल. पॅलेस्टिनी काय करतात त्यावर आधारित आम्ही पुढे कृती करू.” इस्रायली अधिकारी दाखल करण्यासाठी न्यू यॉर्क टाइम्स की E1 ची वाटचाल "प्रतीकवाद विरुद्ध प्रतीकवाद" होती.
परंतु अनेक युरोपीय राष्ट्रांनी E1 धमकीला गांभीर्याने घेतले आणि असामान्यपणे तीक्ष्ण टीकेला प्रतिसाद दिला. काही इस्रायली अंतर्गत दावा ओबामाचा छुपा हात इथेही काम करत होता. अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांनी, त्यांनी अनुमान काढले की, युरोपियन लोकांना "अत्यंत उपायांसह प्रतिसाद देण्यासाठी हिरवा कंदील दिला... युरोपियन चाल मूलत: अमेरिकन चाल आहे." तसे असल्यास, हे सर्व खाजगीरित्या केले गेले होते, अर्थातच. (व्हाईट हाऊस सार्वजनिकपणे दावा नाकारला.)
तथापि पीटर बेनार्ट, संपादक झिऑन उघडा डेली बीस्टवरील पृष्ठ आणि लेखक झिओनिझमचे संकट, दावे प्रशासकीय अधिकाऱ्यांनी त्याला सांगितले की, पडद्यामागील अशा प्रकारचे डावपेच हे ओबामांचे नवीन धोरण आहे. सार्वजनिकपणे, वॉशिंग्टन “मागे उभे राहून उर्वरित जगाला सामना करू देईल. एकदा का अमेरिकेने इस्त्रायलला त्याच्या कृतींच्या परिणामांपासून वाचवण्याचा प्रयत्न करणे थांबवले की, तर्क सुटेल आणि एकदा इस्रायलला त्याच्या वाढत्या आंतरराष्ट्रीय अलगावचा पूर्ण फटका बसला की, त्याचे नेते बदलत्या मार्गावर घाबरतील.
बेनार्टने सुचविल्याप्रमाणे, आंतरराष्ट्रीय अलगाव ही इस्रायलींना सर्वात जास्त चिंता करते. यूएस लष्करी मदत कमी करणे खरोखरच त्रासदायक असेल परंतु स्वतःच फारच घातक असेल, कारण इस्रायलने आधीच सर्वात मजबूत सैन्य मध्य पूर्व आणि मोठ्या प्रमाणात लष्करी-औद्योगिक-उच्च-तंत्रज्ञान संकुल त्याच्या स्वत: च्या.
इस्त्रायलला सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आंतरराष्ट्रीय नाकारण्यापासून संरक्षण करण्यासाठी अमेरिकेच्या राजनैतिक समर्थनाची गरज आहे. आर्थिक बहिष्कारआणि राजनैतिक सुनामी जे इस्रायलमध्ये बदलू शकते एक पारायत अवस्था. राजकीय विश्लेषकांनी फार पूर्वीपासून असे गृहीत धरले आहे की अमेरिकेचे संरक्षण गमावलेल्या कोणत्याही इस्रायली नेत्याला निवडणुकीत किंमत मोजावी लागेल.
म्हणूनच काही आतल्यांना आवडते डॅनियल कुर्टझर, इस्रायल आणि इजिप्तमधील अमेरिकेचे माजी राजदूत, असे वाटते की ओबामा E1 वर इस्रायलला “कायदा लावू” शकतात — अर्थातच बंद दाराच्या मागे. प्रभावशाली इस्रायली पत्रकार अन्शेल फेफर परिस्थिती अगदी सोप्या भाषेत मांडते: "बॉस कोण आहे हे स्पष्ट आहे."
ओबामांचे नवीन राजनयिक शस्त्र
इस्रायलच्या राजकीय खेळाचे नियम मात्र बदलत असतील. आणि 2013 हे दोन देशांच्या नेतृत्वांमधील संघर्षाचे वर्ष का असू शकते हे समजून घेण्याची ही एक गुरुकिल्ली आहे. नेतान्याहू युती केली आहे त्याचा लिकुड पक्ष त्याच्या उजव्या बाजूचा सर्वात मजबूत पक्ष, इस्रायल बेटेनु. 22 जानेवारी रोजी होणाऱ्या आगामी निवडणुकीत आपल्या विजयावर शिक्कामोर्तब करण्यासाठी, त्याने आपले राजकीय भवितव्य आपल्या देशाच्या बावळटांच्या हातात (किंवा तालोन) ठेवले आहे.
जर तो जिंकला (जे प्रत्येकजण तो करेल असे गृहीत धरतो), तर त्याला त्या टोळ्यांचे समाधान करावे लागेल - आणि त्यांना चतुर गुप्त सौदेबाजी किंवा मित्रपक्षांना धरून ठेवण्याची पर्वा नाही. त्यांना काय हवे आहे, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, अलीकडील सेटलमेंट-विस्ताराच्या घोषणेप्रमाणे आणि E1 ला इस्त्रायली उपनगरात रूपांतरित करण्याच्या धमक्याप्रमाणे, एकतर्फी शक्तीचे सार्वजनिक प्रदर्शन आहेत. अनेक निरीक्षकांनी असे सुचवले आहे की प्राथमिक प्रेक्षक नेतान्याहूचे नवीन, अधिक-अधिक-उजवे-विंग भागीदार होते. त्यांना अजूनही भरपूर त्याच्यावर विश्वास ठेवू नका, विशेषतः वॉशिंग्टनच्या दबावाखाली गाझामधील युद्धविरामानंतर.
बहुतेक विश्लेषकांनी इस्रायली घोषणेला पॅलेस्टिनींना संयुक्त राष्ट्रातील त्यांच्या यशाबद्दल जाहीर शिक्षा म्हणून पाहिले. बीबीसीच्या केविन कॉनोलीचा वेगळा अर्थ होता: इस्रायली हॉक्सला असे वाटले की संयुक्त राष्ट्रांच्या मतदानाला काही मजबूत प्रतिसाद न देता पास होऊ देणे “कमकुवतपणाचे लक्षण म्हणून पाहिले जाईल. .”
इस्रायलचे राजकीय जीवन आहे नेहमी पछाडलेले अशक्तपणाच्या भीतीने आणि ज्यूंचा नाश करण्यास उत्सुक असलेल्या सेमिटी-विरोधकांनी भरलेल्या जगात असुरक्षिततेचा निषेध केला जातो या खात्रीने. यावर हॉक्सचे जागतिक दृश्य तयार केले आहे असुरक्षिततेची मिथक. हे त्वरित सूड घेण्याची मागणी करते जेणेकरुन ज्यू जगाला दाखवू शकतील - परंतु अधिक महत्त्वाचे म्हणजे ते स्वतः - प्रत्येक वास्तविक किंवा (अधिक वेळा) कल्पित धोक्याचा प्रतिकार करण्यास पुरेसे मजबूत आहेत.
शो सुरू ठेवण्यासाठी, त्यांना शत्रू असणे आवश्यक आहे. म्हणून ते संघर्ष शोधतात आणि त्याच वेळी आदरणीय इस्रायली भाष्यकार म्हणून “खरेतर अलगावचे स्वागत करतात” उरी एव्हनेरी म्हणतो, "कारण ते पुन्हा पुष्टी करते की संपूर्ण जग सेमिटिक विरोधी आहे आणि त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ नये."
“त्याच्या लक्ष्य मतदाराच्या फायद्यासाठी,” दुसरा इस्रायली स्तंभलेखक लिहितो, ब्रॅडली बर्स्टन, “इस्रायली लोकांचा द्वेष करणे हे नेतन्याहूच्या थेट हिताचे आहे” आणि ओबामा यांनी “इस्राएलला कंटाळले आणि संतापले. म्हणजे किमान निवडणुकीच्या दिवसापर्यंत.”
नेतन्याहू नुकत्याच झालेल्या यूएस निवडणुकीच्या हंगामानंतर ओबामा यांनी इस्रायली पंतप्रधानांचे काहीही देणेघेणे नाही प्रत्यक्ष प्रचार केला Mitt Romney साठी आणि जाहीरपणे मागणी केली की अमेरिकेने इराणवर हल्ला करण्याची धमकी दिली - ही मागणी प्रशासनाने जाहीरपणे फेटाळून लावली. अध्यक्ष शेवटी कंटाळले असतील आणि त्यामुळे इस्रायलींवर खाजगी दबाव वाढवण्याच्या मनस्थितीत असतील.
जर ओबामा त्यांच्यावर अधिक उष्णता आणण्याची योजना आखत असतील तर ते निःसंशयपणे त्यांच्या निवडीपर्यंत प्रतीक्षा करतील. त्यानंतर, 2013 च्या हिवाळ्याच्या उत्तरार्धात, वसंत ऋतु येण्यापूर्वी आणि नेतान्याहू इराणच्या अणु केंद्रांवर हल्ल्याची शक्यता पुनरुज्जीवित करू शकतील, राष्ट्राध्यक्ष कदाचित शोडाउनला भडकावू शकतील.
त्याला चांगले कारण आहे. जर तो सेटलमेंटच्या विस्ताराला निश्चितपणे थांबवू शकतो, तर तो पॅलेस्टिनींना पुन्हा टेबलवर आणू शकतो आणि इस्रायलवर दोन-राज्य समाधानासाठी गांभीर्याने वाटाघाटी करण्यासाठी दबाव आणू शकतो. अशा अराजक प्रदेशात जिथे अमेरिका दर आठवड्याला जमीन गमावत आहे असे दिसते, वॉशिंग्टन विशेषत: तुर्की आणि इजिप्त या प्रादेशिक शक्तींशी संबंध सुधारण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात परराष्ट्र धोरण गुण मिळवू शकतो.
आणि नेतन्याहूच्या निवडणुकीनंतरच्या नवीन सरकारचा सामना करताना, ओबामा त्यांच्या शस्त्रागारात एक नवीन मुत्सद्दी शस्त्रे शोधतील. समजा - प्रशासनातील सहाय्यक इस्रायली समकक्षाला सुचवू शकतो - यूएस सार्वजनिकपणे उघड करते की ते इतर राष्ट्रांना इस्रायलला एकटे पाडण्यास परवानगी देत आहे.
काही इस्रायली हॉक्स निःसंशयपणे ओबामा यांना इस्रायलचा सर्वात मोठा शत्रू म्हणून घोषित करण्याच्या संधीचे स्वागत करतील आणि नेतान्याहू यांनी सर्व दबावांना प्रतिकार करण्याची मागणी करतील. परंतु इस्त्रायली मध्यवर्ती - अजूनही मतदारांचा एक मोठा भाग - वॉशिंग्टनला आंतरराष्ट्रीय नकाराच्या विरोधात त्यांचा शेवटचा आधार म्हणून गमावण्याच्या विचाराने निराश होईल किंवा वाईट होईल. इस्रायल एक पराभूत राज्य बनू शकेल, काळ्या यादीत टाकले जाईल, निर्बंध घातले जाईल आणि त्याच्या एकमेव अमूल्य सहयोगीशिवाय एक शक्तिशाली प्रोत्साहन असेल. ते नशीब टाळण्यासाठी नेतान्याहूंनी लवचिकता दाखवावी असा त्यांचा आग्रह असेल.
नेतान्याहू स्वतःला अशा राजकीय लढाईत अडकतील की त्यांना जिंकण्याची आशा कधीच नव्हती. असा सापळा टाळण्यासाठी, दोन सहयोगी धोरणातील कोणताही बदल सार्वजनिकपणे नाकारतील आणि यूएस प्रभावी सार्वजनिक समर्थन देत राहील हे समजून घेऊन तो अमेरिकेच्या दबावाला खाजगीरित्या नमते घेण्याचा धोका पत्करू शकतो. (इस्रायली लोक नेहमी काही नोकरशाही निमित्त शोधू शकतात थांबा स्पष्ट करण्यासाठी - जरी "विलंब" असे म्हटले गेले तरी - सेटलमेंट विस्तारासाठी.)
होम फ्रंट वर लढाई
ही शक्यता ओबामांसाठी मोहक असली पाहिजे, परंतु त्यांचे स्वतःचे देशांतर्गत राजकीय धोके आहेत.
एक सामान्य गैरसमज आहे की प्रशासनाला "यहूदी" बद्दल सर्वात जास्त काळजी वाटते. द नवीनतम मतदानतथापि, 73% यूएस ज्यू इस्त्रायली-पॅलेस्टिनी संघर्षावरील ओबामाच्या धोरणांचे समर्थन करतात. इस्त्रायलशी सार्वजनिकरित्या असहमत असले तरीही, दोन-राज्य समाधानासाठी त्याने एक विशिष्ट योजना प्रस्तावित करावी अशी जवळपास अनेकांची इच्छा आहे. किंवा ज्यूंच्या पैशाबद्दल काळजी करण्याचे फारसे कारण नाही, कारण बहुतेक ज्यू आहेत योगदानकर्ते डेमोक्रॅट्ससाठी उदारमतवादी आहेत जे इस्रायल समर्थक आहेत परंतु शांतता समर्थक देखील आहेत.
किंवा ख्रिश्चन झिओनिस्ट ही मोठी समस्या नाहीत. वॉशिंग्टनमध्ये त्यांचा काही दबदबा आहे, परंतु ओबामांना त्यांची भीती वाटेल इतके पुरेसे नाही.
प्रशासनाची मुख्य चिंता निःसंशयपणे रिपब्लिकन पक्ष आणि विशेषतः काँग्रेसमधील त्यांचे प्रतिनिधी आहे. द्वारे अलीकडील मतदान वातावरणातील बदलावर CNN, हफिंग्टन पोस्टआणि प्यू डेमोक्रॅट्सच्या तुलनेत रिपब्लिकन इस्रायलची बाजू घेण्याच्या अंदाजे दुप्पट आहेत, तर डेमोक्रॅट्स पॅलेस्टिनींबद्दल सहानुभूती दाखवण्याची शक्यता पाचपट आहे. पुरुष, गोरे आणि वृद्ध लोक बहुधा विवादात इस्रायलला अनारक्षितपणे समर्थन देतात.
अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षपदाच्या प्रचारात रिपब्लिकन बाजी मारण्यास उत्सुक होते पारंपारिक अमेरिकन विश्वास इस्रायलच्या असुरक्षिततेत: लहान ज्यू राज्याचा नाश करण्यास उत्सुक दुष्ट अरबांनी वेढलेला एक निष्पाप बळी. ओबामा, GOP चार्ज, "इस्राएलला बसखाली फेकून दिले होते."
परंतु या मुद्द्याला कधीच खऱ्या अर्थाने आकर्षण मिळाले नाही, हे एक संकेत आहे की देशांतर्गत राजकीय वातावरण बदलत आहे. बदलाचे आणखी एक लहान चिन्ह: पॅलेस्टिनींना निधी कमी करण्याची धमकी देणारे तुलनेने कमकुवत उपाय, जे भूतकाळात काँग्रेसच्या माध्यमातून गेले असते, नुकतेच निधन झाले सिनेट मध्ये.
जर ओबामा आणि डेमोक्रॅट "फिस्कल क्लिफ" प्रक्रियेतून बाहेर आले तर ते रिपब्लिकन टीकेला न जुमानता इस्रायलवर दबाव आणण्यास मोकळे होतील. "आम्ही इस्रायलच्या पाठीशी उभे आहोत" अशा जुन्या शब्दांना तोंड देत हा दबाव लोकांच्या नजरेपासून लपवून ठेवू शकतील, तेव्हा ते धोका पत्करण्याची शक्यता जास्त आहे.
अशा परिस्थितीत, इस्रायली उजवे-विंगर्स त्यांच्या GOP सहयोगींना मुखवटा फाडण्यासाठी पुरेसे पुरावे देऊ शकतात. मग, ओबामांना अमेरिकन लोकांशी अधिक स्पष्टपणे बोलावे लागेल, जरी त्यांचा प्रामाणिकपणा निश्चितपणे राजकीय फिरकीला अनुकूल असेल.
आमचे ध्येय, तो म्हणू शकतो, इस्रायलला सुरक्षित बनवणे हे नेहमीच होते, जे खूप पूर्वी साध्य झाले होते. आम्ही हे सुनिश्चित केले आहे की इस्रायलने त्याच्या शेजार्यांवर आयर्न डोम क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालीसह इतका मोठा लष्करी फायदा कायम ठेवला आहे की तो आता कोणत्याही हल्ल्यापासून प्रभावीपणे सुरक्षित आहे. आणि आम्ही हे सुनिश्चित करत राहू की इस्रायलने आपले लष्करी श्रेष्ठत्व कायम राखले आहे, जसे आम्ही आहोत आवश्यक कायद्याने करणे.
पण आता शेवटी, तो पुढे चालू ठेवेल, आम्ही आमची मैत्री एका नवीन मार्गाने दाखवत आहोत: इस्रायल आणि त्याच्या पॅलेस्टिनी शेजारींना वाटाघाटीच्या टेबलावर आणून जेणेकरून ते शांतता प्रस्थापित करू शकतील. इस्रायलींना किल्ल्यात कायमचे राहावे लागू नये. आम्ही त्यांना अशा प्रकारच्या भविष्यासाठी निषेध करण्यास नकार देतो. त्याऐवजी आम्ही त्यांना अशा राष्ट्रामध्ये मुक्तपणे भरभराट करण्यास मदत करण्यासाठी पावले उचलत आहोत जे खरोखर सुरक्षित आहे कारण त्यांनी शांतता प्रस्थापित केली आहे. काहीजण याला कठीण प्रेम म्हणू शकतात, परंतु प्रत्येकाने समजून घ्या की हे प्रेमाचे कृत्य आहे.
ओबामा यांनी अशा बोलण्यावर विश्वास ठेवला की नाही हे फारसे महत्त्वाचे नाही. खाजगी मुत्सद्देगिरीने चपळपणे मेस केलेले सार्वजनिक रंगमंच शांततेची गुरुकिल्ली आहे. आणि 2013 मधील संघर्ष हे त्या दिशेने मार्गावरील पहिले पाऊल असू शकते.
इरा चेर्नस हे ए टॉमडिस्पॅच नियमित आणि बोल्डर येथील कोलोरॅडो विद्यापीठातील धार्मिक अभ्यासाचे प्राध्यापक. तो लेखक आहे, इतर कामांसह, च्या मॉन्स्टर्स टू डिस्ट्रॉय: द निओकंझर्व्हेटिव्ह वॉर ऑन टेरर अँड सिन आणि ऑनलाइन संग्रह "MythicAmerica: निबंध.” तो येथे ब्लॉग करतो MythicAmerica.us.
हा लेख प्रथम वर आला टॉमडीसपॅच, नेशन इन्स्टिट्यूटचा एक वेबलॉग, जो पर्यायी स्रोत, बातम्या आणि टॉम एंजेलहार्ट, प्रकाशनात दीर्घकाळ संपादक, सह-संस्थापक यांच्याकडून एक स्थिर प्रवाह प्रदान करतो. अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्टलेखक विजय संस्कृतीचा शेवटकादंबरीप्रमाणे, प्रकाशनाचे शेवटचे दिवस. त्याचे नवीनतम पुस्तक आहे द अमेरिकन वे ऑफ वॉर: बुशची युद्धे ओबामाची कशी झाली (हेमार्केट पुस्तके).]
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान