ഇറാഖിൽ യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സൈനിക അധിനിവേശം തുടരുന്നതിനുള്ള പ്രാഥമിക പ്രഖ്യാപിത ന്യായീകരണം പാശ്ചാത്യ ശക്തികളുടെ പിൻവാങ്ങൽ "രക്തസ്രാവത്തിന്" കാരണമാകും എന്നതാണ്. യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേനയുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും ദയാലുവായ മേൽനോട്ടം ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇറാഖിലെ ഇസ്ലാമോ-ഫാസിസ്റ്റുകൾ പരസ്പരം കശാപ്പ് ചെയ്യും. ഹിലരി ക്ലിൻ്റൻ്റെ വാക്കുകളിൽ ഹിലരി ക്ലിൻ്റൻ്റെ വാക്കുകളിൽ, ഇറാഖികളുടെ ഇറാഖികളുടെ പ്രവണത അനിവാര്യമാണ്, അവർ സ്വയം ഭരിക്കാനുള്ള പക്വതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉള്ളവരാകുന്നതുവരെ ഞങ്ങൾ അവരെ "ബേബി-സിറ്റ്" ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് (ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് ക്ലിൻ്റൺ വിലപിക്കുന്നുവെങ്കിലും) (1). ഉഭയകക്ഷി കോൺഗ്രസും കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളും അത്തരം ചിത്രങ്ങൾ പതിവായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു (2). അവരുടെ നഗ്നമായ വംശീയതയും പിതൃത്വവും കൂടാതെ, ഈ ചിത്രങ്ങൾ രണ്ട് അടിസ്ഥാന അനുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു: ഇറാഖിലെ യുഎസ് സാന്നിധ്യം അക്രമം കുറയ്ക്കുന്നുവെന്നും യുഎസ് പിൻവലിക്കൽ അക്രമത്തിൻ്റെ തോത് ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ രണ്ട് ക്ലെയിമുകളും വളരെ വിശദമായി പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയക്കാരും മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും ഇറാഖിലെ മരണനിരക്കും അക്രമത്തിൻ്റെ തോതും കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ച ചില ഗൗരവമേറിയ പഠനങ്ങളെ അവഗണിക്കാനോ നിസ്സാരമാക്കാനോ ഏതറ്റം വരെയും പോയിട്ടുണ്ട്. 2006 ഒക്ടോബറിൽ ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് ലാൻസെറ്റ് മെഡിക്കൽ ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനം ഇറാഖി മരണസംഖ്യ അളക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ചിട്ടയായ ശ്രമമാണ്, 655,000 വേനൽക്കാലത്തിൻ്റെ അവസാനം വരെ 2006 "അധികമരണങ്ങൾ" അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള അധിനിവേശത്തിൽ കലാശിച്ചതായി നിഗമനം. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ പണ്ഡിതന്മാരും-യുദ്ധകാലത്തെ മരണനിരക്ക് അളക്കുന്നതിൽ അനുഭവപരിചയമുള്ള മിക്ക പാശ്ചാത്യ ഗവേഷകരും-പഠനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രവും ഫലങ്ങളും അംഗീകരിച്ചു, പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് ഉടൻ തന്നെ പഠനം നിരസിച്ചു, "600,000, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഊഹിച്ചതെന്തും - അത് വിശ്വസനീയമല്ല" (3). ഇതിനെ തുടർന്ന്, മിക്ക പത്രപ്രവർത്തകരും, എഡിറ്റർമാരും, പണ്ഡിതന്മാരും ഈ കണക്ക് വിചിത്രമാണെന്ന് തള്ളിക്കളയുകയും കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്തു. 300-ൽ ഓരോ ദിവസവും യുഎസ് സേനയാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന 2006-ലധികം ഇറാഖികൾ ഈ രാജ്യത്തെ വാർത്താ കവറേജിൽ നിന്ന് ഫലത്തിൽ വിട്ടുനിൽക്കുന്നു (4).
ഇറാഖി ജനതയെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം പോലും ധാർമ്മിക ഉത്കണ്ഠയുള്ള ആർക്കും, ഇറാഖിൽ തുടരുന്ന സൈനിക അധിനിവേശത്തിന് സ്വീകാര്യമായ ഒരേയൊരു ന്യായീകരണം യുഎസ് സാന്നിധ്യം അക്രമം കുറയ്ക്കുന്നുവെന്നും ഇറാഖികൾ തന്നെ അധിനിവേശം തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതുമാണ് (5). എന്നാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ അക്രമത്തിൻ്റെ തോത് നിരീക്ഷിക്കുന്ന പ്രാഥമിക പഠനങ്ങളും ഇറാഖി പൊതുജനാഭിപ്രായവും രണ്ട് കാര്യങ്ങളിലും വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ പഠനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയക്കാരും കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളും അവരെ പൊതുവെ അവഗണിക്കുകയോ തള്ളിക്കളയുകയോ ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാകും: അവർ യുഎസിലെ സാന്നിധ്യത്തെ വർദ്ധിച്ച അക്രമത്തിൻ്റെ തോതിലേക്കും മരണനിരക്കിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം അമ്പരപ്പിക്കുന്ന മാനുഷിക പ്രതിസന്ധികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇറാഖി ജനതയുടെ അധിനിവേശത്തോടുള്ള ശത്രുത. അധിനിവേശത്തിൻ കീഴിലുള്ള അക്രമത്തിൻ്റെയും അരക്ഷിതാവസ്ഥയുടെയും പ്രവണതകളെ ഈ ലേഖനം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം ഒരു തുടർനടപടി ഇറാഖി പൊതുജനാഭിപ്രായം വിലയിരുത്തും.
30,000 ജനുവരി മുതൽ ഇറാഖിലേക്ക് 2007 അധിക യുഎസ് സൈനികരെ അയച്ച "കുതിച്ചുചാട്ടം" ഇറാഖിലെ അക്രമങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായെന്ന് യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഇപ്പോൾ വീമ്പിളക്കുന്നു; പ്രമുഖ പത്രങ്ങളും ടിവി സ്റ്റേഷനുകളും ഈ വാദത്തിന് അനുസൃതമായി ഈ അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ പലതവണ ആവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട് (6). എന്നാൽ 2007 വേനൽ മുതൽ അക്രമത്തിൻ്റെ തോതിൽ ചെറുതും എന്നാൽ കാര്യമായ കുറവും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിവുള്ള മിക്ക നിരീക്ഷകരും സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അധിക യുഎസ് സൈനികർ ആ ഇടിവിന് കാരണമായിരുന്നില്ല. ഇറാഖി ജനസംഖ്യയിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തെ ശക്തമായി എതിർക്കുന്നു, തടയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അക്രമം യുഎസ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് തുടരുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ ആ കാരണം അംഗീകരിക്കാൻ കാര്യമായ കാരണമൊന്നുമില്ലെങ്കിലും, യുഎസിൻ്റെ വർദ്ധനവ് അക്രമം കുറച്ചെന്ന സമീപകാല ഗവൺമെൻ്റ് അവകാശവാദങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന വിശകലനം കണക്കിലെടുക്കുന്നു.
അക്രമവും മരണനിരക്കും
ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് പഠനങ്ങൾ
ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഗവേഷകരാണ് കാലാകാലങ്ങളിൽ ഇറാഖി മരണനിരക്കിലെ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചിട്ടയായ രണ്ട് പഠനങ്ങൾ നടത്തിയത്, അവ 2004 ഒക്ടോബറിലും 2006 ഒക്ടോബറിലും ദ ലാൻസെറ്റ് എന്ന മെഡിക്കൽ ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ആദ്യ പഠനം "ഏകദേശം 100,000 അധിക [ഇറാഖി] മരണങ്ങൾ" കണക്കാക്കുന്നു-അതായത്, അധിനിവേശം/അധിനിവേശം സംഭവിക്കാതിരുന്നതിനേക്കാൾ 98,000 കൂടുതൽ ഇറാഖികൾ മരിച്ചു; 2006 ഒക്ടോബറിൽ 655,000 അധിക ഇറാഖി മരണങ്ങൾ കണക്കാക്കി.
സംഖ്യകൾ പോലെ തന്നെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും, ആ മരണങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേനയാണ് ഉത്തരവാദികളെന്ന് പഠനങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്തു: ആദ്യ പഠനം കണ്ടെത്തി, "[v]അധികമരണങ്ങൾക്ക് കാരണം [v]അക്രമമാണ്, സഖ്യസേനയിൽ നിന്നുള്ള വ്യോമാക്രമണങ്ങളാണ് ഏറ്റവും അക്രമാസക്തമായത്. മരണങ്ങൾ." മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 100,000 അധികമരണങ്ങൾ "പ്രധാനമായും സഖ്യസേനയുടെ കാരണമായി" കണക്കാക്കാം (7). 2006 ഒക്ടോബറിലെ ഫോളോ-അപ്പ് കണ്ടെത്തി, "സഖ്യസേനയുടെ മരണങ്ങളുടെ അനുപാതം" 31 ആയപ്പോഴേക്കും 2006 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു, എന്നിരുന്നാലും "യഥാർത്ഥ സംഖ്യകൾ ഓരോ വർഷവും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു." ഇറാഖിലെ മറ്റേതൊരു ഗ്രൂപ്പിനെക്കാളും (31) മരണങ്ങളുടെ ഉയർന്ന ശതമാനത്തിന് (8) ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേന ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്തി.
ഈ രണ്ട് പഠനങ്ങളും അവരുടെ മോചനത്തിന് ശേഷം യുദ്ധത്തിൻ്റെ വക്താക്കളിൽ നിന്ന് പലതരം ശത്രുതാപരമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണർത്തി. സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ബുഷ് ഭരണകൂടം ഉടൻ തന്നെ രണ്ടാമത്തെ പഠനത്തിൻ്റെ മരണനിരക്ക് കണക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ഒരു "ഊഹം" ആയി തള്ളിക്കളഞ്ഞു, പകരം 30,000 (9) എന്ന കണക്ക് നിർദ്ദേശിച്ചു. കുറച്ചുകൂടി സൂക്ഷ്മതയുള്ള നിരീക്ഷകരും പഠനത്തിൻ്റെ കണക്കുകളെ വിമർശിച്ചു, ഉപയോഗിച്ച രീതിശാസ്ത്രത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും മറ്റെല്ലാ മരണനിരക്ക് കണക്കുകളും ഇറാഖി മരണങ്ങളുടെ കണക്കുകൾ വളരെ കുറവാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്തു (10).
പിന്നീടുള്ള കാര്യം ശരിയാണ്, പക്ഷേ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, കാരണം മറ്റ് മിക്ക മരണനിരക്കും അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ആശുപത്രികളിലോ മോർച്ചറികളിലോ ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ളതും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വാർത്താ മാധ്യമങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതുമായ മരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (11). ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് ഗവേഷകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ മുൻകാല സംഘട്ടനങ്ങളിൽ, ന്യൂസ് റിപ്പോർട്ടേജും ഔദ്യോഗിക കണക്കുകളും ജനസംഖ്യാ സർവേകളെയും അഭിമുഖങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കണക്കുകളേക്കാൾ വളരെ താഴെയായിരുന്നു, ചിലപ്പോൾ മരണങ്ങളിൽ 5 ശതമാനം മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ (12).
പഠനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വൈരുദ്ധ്യമരണ പഠനങ്ങൾക്ക് സാധാരണമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഗവേഷകർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, അതേ ഗവേഷകർ സമാനമായ പഠനങ്ങളുടെ സാധുത മുൻകാലങ്ങളിൽ യുഎസ് സർക്കാർ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദി ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ് പോലുള്ള വലതുപക്ഷ നിരീക്ഷകർ പോലും ഈ വസ്തുത രേഖപ്പെടുത്തി, "[t]അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സർവേ സാങ്കേതികത പിഴവുകളാണെന്ന് വിമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ സാമ്പിൾ രീതി സുഡാനിലെ ഡാർഫറിലും കിഴക്കൻ കോംഗോയിലും ഒരേ ടീം ഉപയോഗിച്ചു. വിശ്വസനീയമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി" (13). രണ്ടാമത്തെ പഠനം, 655,000 അധിക ഇറാഖി മരണങ്ങളുടെ അസാധാരണമായ ഉയർന്ന കണക്ക് കാരണം രണ്ടിലും കൂടുതൽ വിവാദമായത്, രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള 1,849 റാൻഡം "ക്ലസ്റ്ററുകളിൽ" 47 വീടുകളിൽ നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (താരതമ്യേന വലിയ സാമ്പിൾ). അധിനിവേശത്തിനു ശേഷം സംഭവിച്ച കുടുംബ മരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഗവേഷകർ ശേഖരിച്ചു, അതിൽ 92 ശതമാനവും മരണ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിച്ചു. 2006-ലെ പഠനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെയും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ നിഗമനങ്ങളിലെയും ചില ചിതറിക്കിടക്കുന്ന പണ്ഡിതോചിതമായ വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഡസൻ കണക്കിന് പ്രശസ്തരും ബഹുമാന്യരുമായ എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകൾ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, പോൾസ്റ്റർമാർ, പൊതുജനാരോഗ്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവർ ഗവേഷകരുടെ രീതിശാസ്ത്രത്തെയും വിശകലനത്തെയും പ്രശംസിച്ചു. 2006-ലെ പഠനത്തെ സൂക്ഷ്മമായി വിശകലനം ചെയ്ത മിക്ക പണ്ഡിതന്മാരും - 2004 ലെ പഠനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെ സംശയിച്ച ചിലർ ഉൾപ്പെടെ - രണ്ടാമത്തേതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ "സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് വിശ്വസനീയവും" "അങ്ങേയറ്റം വിശ്വസനീയവുമാണ്" എന്നും "[തു] രീതിശാസ്ത്രം അത് പോലെ മികച്ചതാണെന്നും" സമ്മതിച്ചു. ലഭിക്കുന്നു" (14). 2006-ലെ പഠനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രവും രൂപകല്പനയും "ശക്തവും" "മികച്ച പ്രയോഗത്തോട് അടുത്തുനിൽക്കുന്നതും" ആണെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തിലെ മുഖ്യ ശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. മറ്റൊരു ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സ്വകാര്യമായി സമ്മതിച്ചു, "സംഘർഷമേഖലകളിലെ മരണനിരക്ക് അളക്കുന്നതിനുള്ള പരീക്ഷിച്ചതും പരീക്ഷിച്ചതുമായ മാർഗ്ഗമാണ്" ഉപയോഗിച്ച രീതി (15).
നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും വിദഗ്ധരുടെയും സാക്ഷ്യത്തിന് എന്തെങ്കിലും മൂല്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് പഠനങ്ങൾ (പ്രത്യേകിച്ച് രണ്ടാമത്തേത്) 2006 സെപ്തംബർ വരെയുള്ള ഇറാഖി മരണനിരക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ ബോൾപാർക്ക് കണക്കുകളാണ്. പഠനങ്ങൾ യുഎസ് സർക്കാർ അവഗണിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തത് അവരുടെ രീതിശാസ്ത്രം കൊണ്ടല്ല. അവരുടെ ഉയർന്ന എസ്റ്റിമേറ്റ് നിമിത്തവും "മരണങ്ങളുടെ വലിയൊരു അനുപാതത്തിന് ഉത്തരവാദികൾ കൂട്ടുകെട്ടിൻ്റെ അക്രമമാണെന്ന് അവർ തിരിച്ചറിഞ്ഞതുകൊണ്ടും" (16). ന്യൂയോർക്ക് ആസ്ഥാനമായുള്ള വേൾഡ് പോളിസി ഫോറത്തിലെ പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നത് പോലെ,
പഠന ഫലങ്ങൾ പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണെന്ന് വാദിക്കാൻ വിമർശകർ വ്യത്യസ്തമായ കണക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. എന്നാൽ ഈ കണക്കുകളെല്ലാം അധിനിവേശത്തിൻ്റെ ഓരോ വർഷവും ഉയർന്നതും ഉയരുന്നതുമായ മരണ പ്രവണതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. 39 മാസ കാലയളവിലെ സംഖ്യ 655,000 അല്ലെങ്കിൽ 500,000 ആണെങ്കിലും അതിലും കുറവാണെങ്കിലും, ജനീവ കൺവെൻഷൻ ബാധ്യതകൾക്ക് കീഴിൽ ഇറാഖി സിവിലിയന്മാരെ അക്രമത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ അധിനിവേശ സേന പരാജയപ്പെട്ടു എന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ യാഥാർത്ഥ്യം. (17)
വേൾഡ് പോളിസി ഫോറത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവന യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ യാഥാസ്ഥിതികമാണ്, കൂടുതൽ ന്യായമായ ആരോപണം ഇറാഖി പൗരന്മാരോടും അവരുടെ അവകാശങ്ങളോടും ബോധപൂർവമായ അവഹേളനമോ അവഹേളനമോ ആയിരിക്കുമ്പോൾ സിവിലിയന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ യുഎസിനെ "പരാജയപ്പെടുന്നു" എന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഏതായാലും, WPF-ൻ്റെ രണ്ട് കേന്ദ്ര പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നമുക്ക് ന്യായമായും അംഗീകരിക്കാം: 2003-2006 മുതൽ അധിനിവേശത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയായ ഓരോ വർഷത്തിലും മരണനിരക്ക് ത്വരിതപ്പെട്ടു, ആ അക്രമം തടയാൻ യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യം (ഏറ്റവും മികച്ചത്) ഒന്നും ചെയ്തില്ല. ) യഥാർത്ഥത്തിൽ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ ഇറാഖിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അക്രമത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
2006 മുതൽ അക്രമത്തിൻ്റെ മരണനിരക്കും മറ്റ് സൂചകങ്ങളും
2006-ലെ ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് പഠനം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കാലയളവിനെത്തുടർന്ന്, എല്ലാ പ്രധാന സൂചകങ്ങളുടെയും അക്രമം ഉയർന്ന തലങ്ങളിൽ തുടർന്നു. താഴെപ്പറയുന്ന അത്തരം സൂചകങ്ങൾ ഇവിടെ ഞാൻ ചുരുക്കമായി പരിഗണിക്കുന്നു: വിമത അല്ലെങ്കിൽ "ശത്രു-ആരംഭിച്ച" ആക്രമണങ്ങൾ; മോർട്ടാർ, ബോംബ് ആക്രമണങ്ങളുടെ എണ്ണവും തീവ്രതയും; സജീവ വിമതരുടെ എണ്ണം; യുഎസിൻ്റെയും സഖ്യത്തിൻ്റെയും മരണങ്ങൾ; ഇറാഖി സുരക്ഷാ സേനയുടെ (ഐഎസ്എഫ്) മരണം; കൂടാതെ ഇറാഖി സിവിലിയൻ മരണങ്ങൾ (കണക്കുകൾ ലഭ്യമായ പരിമിതമായ പരിധി വരെ).
2006 മുതൽ 2007 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ, ഇറാഖിലെ അക്രമങ്ങൾ 2006 ലും 2007 ൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിലും വർധിച്ചതായി തോന്നുന്നു, 2007 ലെ വസന്തകാലത്തും വേനൽക്കാലത്തും അത് ഉയർന്നു, വേനൽക്കാലത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ കുറഞ്ഞു. 20 മെയ് 4 മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് 2006 വരെയുള്ള മൂന്നര മാസങ്ങളിൽ, പ്രതിദിനം ശരാശരി 113.4 വിമത ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടായി; 12 ഓഗസ്റ്റ് 2006 മുതൽ 4 മേയ് 2007 വരെ ദിവസേന 148 നും 160 നും ഇടയിൽ ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടായി; 5 മെയ് 20 മുതൽ ജൂലൈ 2007 വരെ പ്രതിദിനം 162 എന്ന റെക്കോർഡ് രേഖപ്പെടുത്തി (18). കലാപകാരികൾ "കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും മാരകവുമായ ആക്രമണ മാർഗങ്ങൾ" ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഇറാഖി സേനയെക്കാൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ യുഎസ് സൈനികരെയാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്നും സൈനിക സ്രോതസ്സുകൾ ജൂണിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (19). ഡിസംബറിൽ (43) 69 ആയി ഉയർന്നെങ്കിലും ജൂലൈയിൽ ആകെ 20 ബോംബാക്രമണങ്ങൾ ഈ സമയത്ത് പതിവായി തുടർന്നു. വിമത ആക്രമണങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ് യുഎസിലെ മരണങ്ങളിൽ നാടകീയമായ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് കാരണമായി: 2007 ഏപ്രിൽ-ജൂൺ വരെയുള്ള മൂന്ന് മാസ കാലയളവിൽ യുഎസിലെ മരണങ്ങൾ (331) യുദ്ധസമയത്തെ മറ്റേതൊരു മൂന്ന് മാസത്തെക്കാളും കൂടുതലാണ്. യുദ്ധത്തിൻ്റെയും അധിനിവേശത്തിൻ്റെയും മറ്റേതൊരു വർഷത്തേക്കാളും 2007-ൽ ഇറാഖിലെ മൊത്തം യുഎസ് മരണങ്ങൾ കൂടുതലായിരുന്നു (21).
2006 ലും 2007 ൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിലും ഇറാഖി മരണങ്ങൾ ജ്യോതിശാസ്ത്ര തലത്തിലെത്തി, രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതോ ഔദ്യോഗികമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതോ ആയ സിവിലിയൻ മരണങ്ങൾ മാത്രം ഉൾപ്പെടുന്ന ഭാഗിക കണക്കുകൾ പോലും. വിവിധ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഈ പ്രവണത രേഖപ്പെടുത്തുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 2006 സെപ്റ്റംബറിലും ഒക്ടോബറിലും ഇറാഖി സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ യാഥാസ്ഥിതിക കണക്കുകൾ പ്രതിമാസം 3,000-ത്തിലധികമാണ്, അതേസമയം നവംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ 6,376 സാധാരണക്കാർ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി യുഎൻ കണക്കാക്കുന്നു. 2007 ജനുവരിയിൽ, UN 34,452-ൽ 2006 സിവിലിയൻ മരണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത മരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) (22). 2007 ലെ വസന്തകാലത്ത് അക്രമത്തിൻ്റെ തോത് ഉയർന്നു, യാഥാസ്ഥിതിക കണക്കുകൾ പ്രകാരം വർഷത്തിലെ ആദ്യ എട്ട് മാസങ്ങളിൽ പ്രതിമാസം ശരാശരി 1,856 ആയിരുന്നു (23). പത്രപ്രവർത്തകൻ ടോം ക്ലിഫോർഡ് ഏപ്രിലിൽ നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ,
• പ്രാരംഭ അധിനിവേശ ഘട്ടത്തിന് ശേഷമുള്ള അക്രമാസക്തരായ സിവിലിയൻ മരണങ്ങളിൽ പകുതിയും (44 ശതമാനം) നടന്നത് സംഘർഷത്തിൻ്റെ നാലാം വർഷത്തിലാണ്.
• സാധാരണക്കാരെ കൊല്ലുന്ന മോർട്ടാർ ആക്രമണങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം നാലിരട്ടിയായി (73 മുതൽ 289 വരെ)
• 50-ലധികം ആളുകളുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ വൻ ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം (9 മുതൽ 17 വരെ) ഇരട്ടിയായി.
• മാരകമായ ചാവേർ ബോംബുകൾ, കാർ ബോംബുകൾ, റോഡ് സൈഡ് ബോംബിംഗ് ആക്രമണങ്ങൾ എന്നിവ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇരട്ടിയായി (712 മുതൽ 1476 വരെ) (24)
ISF മരണനിരക്ക് 2006-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ നിന്ന് വർദ്ധിച്ചു, ഏപ്രിലിൽ 300 ആയി ഉയർന്നു, അധിനിവേശത്തിന് ശേഷമുള്ള രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഒരു മാസത്തെ മൊത്തത്തിൽ, മെയ് മുതൽ ജൂലൈ വരെ പ്രതിമാസം ശരാശരി 209.
2006 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഷിയ അൽ-അസ്കാരി പള്ളിയിലുണ്ടായ ബോംബാക്രമണത്തെ തുടർന്നുള്ള വിഭാഗീയ അക്രമങ്ങളിലുണ്ടായ സ്ഫോടനവുമായി മരണങ്ങളുടെ നാടകീയമായ വർധനയ്ക്ക് വളരെയധികം ബന്ധമുണ്ട്, 2007 ജനുവരിയിൽ ആരംഭിച്ച യുഎസ് സേനയുടെ വർദ്ധനവ് ഈ സ്ഫോടനത്തിന് കാരണമായേക്കാം. വൻതോതിൽ ഇറാഖി സിവിലിയന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കുന്നതിനു പുറമേ, യുഎസ് സേനയും നയങ്ങളും രാജ്യത്ത് വിഭാഗീയ വിഭജനം ശക്തമാക്കുകയും കലാപകാരികളായ അക്രമങ്ങൾക്കും ഭീകരാക്രമണങ്ങൾക്കും പ്രേരണ നൽകാനും സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്- കഴിഞ്ഞ കുറേ വർഷങ്ങളായി അറിവുള്ള ഒട്ടുമിക്ക നിരീക്ഷകരും ഇറാഖികളും അംഗീകരിച്ച കാര്യങ്ങൾ (25).
എന്നിരുന്നാലും, 2007 സെപ്തംബർ മുതൽ, യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ് നേതാക്കൾ, മുഖ്യധാരാ കമൻ്റേറ്റർമാർ, ഇറാഖിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈനംദിന വാർത്താ ലേഖനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള പൊതുവായ പല്ലവി, ഇറാഖിൽ ആരംഭിച്ച 30,000 അധിക യുഎസ് സൈനികരുടെ "ഉയർച്ച" കാരണം ഇറാഖിലെ അക്രമം ഈ അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു എന്നതാണ്. ജനുവരി 2007. അക്രമത്തിൻ്റെ തോത് അതിൻ്റെ എക്കാലത്തെയും ഉയർന്ന നിലയിലായിരിക്കെ (2007 ലെ വേനൽക്കാലത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ) (26) കുതിച്ചുചാട്ടം അക്രമം കുറച്ചുവെന്ന് യുഎസ് നേതാക്കൾ അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയെങ്കിലും, 2007 ലെ ശരത്കാലത്തിലും ശീതകാലത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. മുകളിൽ പരിശോധിച്ച സൂചകങ്ങൾ അനുസരിച്ച് അക്രമത്തിൽ ആപേക്ഷികമായ കുറവുണ്ടായി. ജൂൺ (5,000) മുതൽ പ്രതിമാസം 3,000 മുതൽ 27 വരെ പ്രതിമാസ വിമത ആക്രമണങ്ങളിൽ കുറവുണ്ടായതായി മിഡ്-ഫാൾ ഔദ്യോഗിക സ്രോതസ്സുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഒന്നിലധികം മാരക വിമത, തീവ്രവാദ ബോംബിംഗുകൾ ജൂലൈയിൽ 43 ൽ നിന്ന് നവംബറിൽ 22 ആയി കുറഞ്ഞു (28). യുഎസിലെ മരണങ്ങൾ ഓഗസ്റ്റിൽ 84-ൽ നിന്ന് സെപ്റ്റംബറിൽ 65, ഒക്ടോബറിൽ 38, നവംബറിൽ 37, ഡിസംബറിൽ (23) 29 ആയി കുറഞ്ഞു. ഇറാഖി സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ ഭാഗിക കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് സിവിലിയൻ മരണനിരക്ക് ഓഗസ്റ്റിൽ 1,598 ൽ നിന്ന് സെപ്റ്റംബറിൽ 752, ഒക്ടോബറിൽ 565, നവംബറിൽ 471, ഡിസംബറിൽ 462 (ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മരണങ്ങൾ മാത്രം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ഈ കണക്കുകൾ കുറവാണ്. താഴേക്കുള്ള പ്രവണത വെളിപ്പെടുത്തുക) (30).
"ഉയർച്ച" യുടെ ഫലങ്ങൾ
2007-ലെ ഈ കണക്കുകൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, യുഎസിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളും "കുതിച്ചുചാട്ടം പ്രവർത്തിച്ചു" എന്ന ധാരണയെ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ അംഗീകരിച്ചു, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യം ഇറാഖിലെ അക്രമങ്ങൾ കുറച്ചു. എന്നാൽ, സമീപകാലത്ത് അക്രമത്തിൽ കുറവുണ്ടായതായി കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ആ ഇടിവിനൊപ്പം നടക്കുന്ന വൻ പ്രചാരണം രണ്ട് മുന്നണികളിൽ വളരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഒന്നാമതായി, 2006-ലെ ജ്യോതിശാസ്ത്ര തലങ്ങളിൽ നിന്നും 2007-ൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ നിന്നും അക്രമം താരതമ്യേന കുറഞ്ഞുവെന്ന വസ്തുത മറച്ചുവെക്കുന്നു; മിക്ക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും അനുസരിച്ച്, യുദ്ധത്തിൻ്റെ ആദ്യ രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിന് സമാനമായ തലത്തിലാണ് അക്രമം നിലനിൽക്കുന്നത്. സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അധിനിവേശത്തിൻ്റെ മറ്റേതൊരു വർഷത്തേക്കാളും "ഉയർച്ച" വർഷത്തിൽ ഇറാഖിലെ യുഎസ് മരണങ്ങൾ കൂടുതലായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും 2007 സെപ്തംബർ മുതൽ അവ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. എന്നിട്ടും 2007 ലെ കണക്കുകൾ 2003 ലെ യുഎസ് മരണനിരക്കിന് സമാനമാണ്. 2004-ൻ്റെ തുടക്കത്തിലും. ഇറാഖി സിവിലിയൻ മരണനിരക്കും അടുത്തിടെ കുറഞ്ഞു, എന്നാൽ 2007 ലെ കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സാധാരണക്കാരുടെ മരണനിരക്ക് 2005-ൽ (31) രേഖപ്പെടുത്തിയതിന് സമാനമാണ്. ഭൂരിഭാഗം കണക്കുകളും അനുസരിച്ച്, കലാപത്തിൻ്റെ വലിപ്പം കുറഞ്ഞിട്ടില്ല, പക്ഷേ 2004 മുതൽ വർദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം (2007 ലെ വീഴ്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ കണക്കുകൾ ലഭ്യമല്ലെങ്കിലും) (32). 2007 വേനൽക്കാലത്തിനു ശേഷം അൽ ഖ്വയ്ദയുടെ ആപേക്ഷികമായി ദുർബലമാകുന്നത് കലാപത്തെക്കുറിച്ച് മൊത്തത്തിൽ കാര്യമായൊന്നും പറയുന്നില്ല, കാരണം അൽ ഖ്വയ്ദയുടെ 1,000-ത്തോളം അംഗങ്ങൾ കലാപത്തിൻ്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്.
അതുപോലെ, "ശത്രു-ആരംഭിച്ച ആക്രമണങ്ങളുടെ" എണ്ണം കുറഞ്ഞു, പക്ഷേ 2006-ന് മുമ്പുള്ള നിലയിലേക്ക് മാത്രം. അതായത്, 2006-ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ആരംഭിച്ച വിഭാഗീയ അക്രമങ്ങളുടെ പെരുപ്പം താൽക്കാലികമായെങ്കിലും ശമിച്ചതായി തോന്നുമെങ്കിലും, പ്രതിമാസ വിമത ആക്രമണങ്ങളുടെ എണ്ണം 2003 മുതൽ 2005 വരെയുള്ള ശരാശരിയിലോ അതിനു മുകളിലോ ആണ്. 2007 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ, ഗവൺമെൻ്റ് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഓഫീസിൽ (GAO) നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ "സ്ഥിരമായ അക്രമവും വിഭാഗീയതയും" പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളായി ഉദ്ധരിക്കുന്നത് തുടർന്നു, "ശത്രു-ആരംഭിച്ച ആക്രമണങ്ങൾ ഉയർന്ന തലത്തിൽ തുടരുന്നു" (33). അതുപോലെ, 2007 സെപ്തംബറിലെ പ്രതിരോധ വകുപ്പിൻ്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ, കുതിച്ചുചാട്ടം "വിപ്ലവകാരികളുടെ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവിനെ സാവധാനത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കി" എന്ന് വീമ്പിളക്കിയിരുന്നു, എന്നാൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യം സായുധ സംഘങ്ങളെ തരംതാഴ്ത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കൗതുകത്തോടെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. 'സഖ്യത്തിനും ഇറാഖി സേനയ്ക്കും [ഇറാഖി സർക്കാർ] അല്ലെങ്കിൽ ബാഗ്ദാദ് നിവാസികൾക്കും എതിരെ ആക്രമണം നടത്താനുള്ള കഴിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രചോദനം" (34). ഡിസംബറിലെ അടുത്ത ഡിഒഡി റിപ്പോർട്ട്, വിമത ആക്രമണങ്ങളും ഭീകരാക്രമണങ്ങളും കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആക്രമണങ്ങളുടെ തോത് 2005-ലും 2006 ജനുവരിയിലും (35) അനുഭവിച്ച തലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.
അതുപോലെ, സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞെങ്കിലും 2003 ലെ നിലവാരത്തിൽ തുടരുന്നു. ഒന്നിലധികം മാരകമായ ബോംബാക്രമണങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ എണ്ണം 2007-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു, എന്നാൽ 2003-ലും 2004-ലും (36) കണ്ടതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന തലത്തിൽ തുടരുന്നു. ഈ പ്രവണതകൾ സിവിലിയൻ നാശനഷ്ടങ്ങളെ തീരെ കുറച്ചുകാണുന്നതാണെന്ന് യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ് കണക്കാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഗവൺമെൻ്റ് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കാലക്രമേണ കൂടുകയും കുറയുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചില ഏകദേശ ധാരണയെങ്കിലും നൽകുമെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു.
പരസ്യം രണ്ടാമത്തെ രീതിയിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്: കാരണം അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 2007 ജനുവരിയിൽ ആരംഭിച്ച യുഎസ് വർദ്ധനവ് അക്രമം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായി എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കുറച്ച് കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല. യുദ്ധത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഇറാഖിൽ ജീവിച്ച ഒരു മുതിർന്ന പത്രപ്രവർത്തകനായ പാട്രിക് കോക്ക്ബേൺ ഡിസംബറിൽ ഇങ്ങനെ കുറിച്ചു, "ഇറാഖി രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ രൂപം കഴിഞ്ഞ വർഷം മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 'സർജ്' മായി വലിയ ബന്ധമില്ലാത്ത കാരണങ്ങളാൽ. "പകരം, മാറ്റങ്ങൾക്ക് സുന്നി, ഷിയ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആധിപത്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടവുമായി വളരെയധികം ബന്ധമുണ്ട്" (37). പ്രത്യേകിച്ചും, നിരവധി സുന്നി തീവ്രവാദികൾ - മുൻ അൽ ഖ്വയ്ദ അംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ - യുഎസിനെതിരെ പോരാടുന്നതിനുള്ള ഒരു താൽക്കാലിക തന്ത്രപരമായ ബദലായി അൽ ഖ്വയ്ദയ്ക്കെതിരെ തിരിഞ്ഞിട്ടുണ്ട് (അൽ ഖ്വയ്ദയിൽ അംഗമായിരുന്നിട്ടും അവരുടെ സഹകരണത്തിന് ഇപ്പോൾ അവർ നല്ല പ്രതിഫലം നൽകുന്നു) . യുഎസുമായി താൽകാലികമായി അണിനിരക്കാനുള്ള പല സുന്നി പോരാളികളുടെയും തീരുമാനം യുഎസിനോടുള്ള സുന്നി വിരോധം കുറയുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല: അതിശയിപ്പിക്കുന്ന 93 ശതമാനം സുന്നി പൗരന്മാരും ഇപ്പോഴും യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേനയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നു (ഇറാഖി പൗരന്മാർ മൊത്തത്തിൽ ആക്രമണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അധിനിവേശ സേനയ്ക്കെതിരെ, എന്നിട്ടും ഇറാഖി സർക്കാർ സേനയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അവർ അപലപിക്കുന്നു, ഏകദേശം 7 ശതമാനം മാത്രമേ അംഗീകരിക്കുന്നുള്ളൂ) (38). അതുപോലെ, 2007 ലെ ശരത്കാലത്തിൽ അൽ ഖ്വയ്ദയെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയതിന് യുഎസ് നേതാക്കൾ ക്രെഡിറ്റ് എടുത്തത് അൽ ഖ്വയ്ദയിൽ നിന്നുതന്നെയുള്ള കൂറുമാറ്റങ്ങളിൽ നിന്നാണ്.
സുന്നികളുടെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ മാറുന്നത് സമീപകാലത്ത് അക്രമങ്ങൾ കുറയുന്നതിന് കാരണമായ നിരവധി പ്രധാന സംഭവവികാസങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. മറ്റൊന്ന്, തൻ്റെ മെഹ്ദി ആർമിയുടെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ തൽക്കാലം കുറയ്ക്കാനുള്ള ഷിയ പുരോഹിതൻ മൊക്താദ അൽ-സദറിൻ്റെ തീരുമാനമാണ്. സുന്നി വിമതരും മെഹ്ദി ആർമിയും ചേർന്ന് 2006-ൽ ഇറാഖിലെ ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് സൈനിക അഭിനേതാക്കളും അക്രമ സ്രോതസ്സുകളും രൂപീകരിച്ചു. യുഎസിനും ഇറാഖി സർക്കാരിനുമെതിരെയുള്ള ശത്രുത കുറയ്ക്കാനുള്ള നിരവധി സുന്നികളുടെയും അൽ-സദറിൻ്റെയും തീരുമാനങ്ങൾ മൊത്തത്തിലുള്ള അക്രമങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായി. , എന്നാൽ ആ തീരുമാനങ്ങൾ വർദ്ധിച്ച യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തേക്കാൾ വിഭാഗീയവും ഇൻട്രാ ഇറാഖി സംഭവവികാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2007 ൻ്റെ അവസാന പകുതിയിൽ അക്രമത്തിൽ കുറവുണ്ടായത് യുഎസ് സൈനിക കുതിച്ചുചാട്ടം കണക്കിലെടുക്കാതെയാണ് (അല്ലെങ്കിൽ, അത് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും).
കൂടാതെ, കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് ബുഷ് ഭരണകൂടം അവകാശപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് വിപരീത ഫലമൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതിന് കാര്യമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. കുറച്ച് ഇറാഖി സിവിലിയൻമാർ (ഏകദേശം 30 ശതമാനം) കുതിച്ചുചാട്ടം അക്രമവും രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങളും കുറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചതായി വിശ്വസിക്കുന്നു (39). യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും കൂടുതൽ യുഎസ് മരണങ്ങളുള്ള മൂന്ന് മാസ കാലയളവ് (ഏപ്രിൽ-ജൂൺ) ഇറാഖിലേക്ക് അധിക യുഎസ് സൈനികരെ വിന്യസിച്ചതിന് ശേഷമാണ് (മെയ് 1-ന് 13,200-ഉം ജൂൺ 18-ഓടെ 18,700 അധിക യുഎസ് സൈനികരും. ഇറാഖ്) (40). 2007 മെയ് മുതൽ ജൂലായ് വരെ യുദ്ധത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും അക്രമാസക്തമായ, അല്ലെങ്കിലും ഏറ്റവും അക്രമാസക്തമായ കാലഘട്ടമായിരുന്നു. 2006-ൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ വിമത ആക്രമണങ്ങൾ ഏകദേശം ഇരട്ടിയായി, പ്രതിദിനം 162 എന്ന നിലയിലെത്തി. 2006-ൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ ആക്രമണങ്ങൾ ഇരട്ടിയിലധികം വർധിക്കുകയും കുതിച്ചുചാട്ടം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം 28 ശതമാനം വർധിക്കുകയും 58 വേനൽക്കാലത്ത് (2007) ഒരു ദിവസം 41 ആയി വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു.
എന്നാൽ യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിലും പ്രധാനമാണ്, ഇറാഖി സുരക്ഷാ സേനയ്ക്കും സാധാരണക്കാർക്കും നേരെയുള്ള ശതമാനവും യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേനയെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വിമത ആക്രമണങ്ങളുടെ ശതമാനവും. യുഎസും മറ്റ് വിദേശ അധിനിവേശക്കാരും ഇറാഖിലെ കലാപത്തിനെതിരെ പോരാടുന്ന മൊത്തം സൈനിക, സുരക്ഷാ സേനയുടെ 29 ശതമാനവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എന്നിട്ടും അവർ നിലവിൽ "ശത്രു-ആരംഭിച്ച ആക്രമണങ്ങളിൽ" 60 ശതമാനവും ആകർഷിക്കുന്നു (42). 2003 മുതൽ 2005 വരെ ഈ അനുപാതം വളരെ മോശമായിരുന്നു, യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേന ഇതിലും ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ആക്രമണങ്ങളെ ആകർഷിച്ചു.
യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ജനറൽ അക്കൗണ്ടിംഗ് ഓഫീസ് (GAO) 2007 സെപ്തംബറിൽ ഈ രീതി സ്ഥിരീകരിച്ചു, "[c]സഖ്യ സേന ഇപ്പോഴും ആക്രമണങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം" എന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, എന്നിരുന്നാലും "ഇറാഖി സുരക്ഷാ സേനയ്ക്കും സാധാരണക്കാർക്കുമെതിരായ ആക്രമണങ്ങളുടെ എണ്ണം 2003 മുതൽ വർദ്ധിച്ചു. "(43). 2007 ജൂണിൽ, "ആക്രമണങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് നേരെയാണ് നടക്കുന്നത്, മറ്റ് ആളുകൾക്ക് നേരെയല്ല" (44) എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, യുഎസ് സൈനികരെ വിമതർ ആനുപാതികമല്ലാത്ത രീതിയിൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നതായി സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരും സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കൻ സേനയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് സാധാരണ ഇറാഖികളുടെ പിന്തുണയ്ക്കൊപ്പം, യുഎസിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേന അത്തരം ആനുപാതികമല്ലാത്ത ആക്രമണങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത, ജനാധിപത്യത്തിനും ജനഹിതത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഉത്കണ്ഠ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പൊതു യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ് പ്രസ്താവനകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ വളരെയധികം സഹായിക്കുന്നു. പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രസംഗങ്ങളുടെയും മറ്റ് ഔദ്യോഗിക സ്രോതസ്സുകളുടെയും അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, അമേരിക്കൻ സൈന്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇറാഖി സൈന്യം, പോലീസ്, സുരക്ഷാ സേന എന്നിവയെക്കാൾ അക്രമാസക്തമായ ശത്രുതയെ ആകർഷിക്കുന്നു. അതിലും പ്രധാനമായി, മിക്ക ഇറാഖികളും യുഎസിനെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇറാഖി സേനയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ എതിർക്കുന്നു.
സാധാരണയായി അവഗണിക്കപ്പെടുമെങ്കിലും, ഇറാഖിലെ സംഘർഷം മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ പോയിൻ്റുകൾ നിർണായകമാണ്, യുഎസ് കുതിച്ചുചാട്ടം ഇറാഖിലെ അക്രമം കുറച്ചെന്ന ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളുടെയും സമീപകാല അവകാശവാദങ്ങൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. 2007-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട അക്രമത്തിൽ നേരിയ കുറവ് വരും മാസങ്ങളിലും തുടർന്നാലും, യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേന "ഇപ്പോഴും ആക്രമണങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം" എന്ന യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ സ്വന്തം സമ്മതത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങൾ നാം ഓർക്കണം: 1) കാരണം അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭൂരിഭാഗം വിമത ആക്രമണങ്ങളെയും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ഇറാഖിലെ അക്രമത്തിൻ്റെ തോത് കുറച്ചതിന് യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേനയെ ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല; 2) മിക്ക വിമത ആക്രമണങ്ങളും യുഎസിനും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കുമെതിരായതിനാൽ, ഒരു യുഎസ് പിൻവലിക്കൽ കലാപത്തെ അതിൻ്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും അതിൻ്റെ ജനകീയ പിന്തുണയെ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും; 3) അക്രമം കുറയുന്നത് ഇറാഖികൾ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് യുഎസ് സൈന്യത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തെ എതിർക്കുന്നില്ല എന്ന സൂചന നൽകുന്നില്ല, കാരണം വിമതരുടെ ശത്രുത ഇപ്പോഴും പ്രധാനമായും യുഎസിനെതിരെയാണ്. നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേന (45). 30,000 ഇറാഖികളും 800-2,000 വിദേശികളും മാത്രമുള്ള ഒരു ചെറിയ കലാപം എങ്ങനെയാണ് യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇറാഖി ഗവൺമെൻ്റ് സേനകളെ (മൊത്തം 600,000 ത്തിലധികം പേർ) സൈനിക ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിജയകരമായി തടഞ്ഞത് എന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് സാധാരണ ഇറാഖികളുടെ അമേരിക്കയോടുള്ള നീരസം വളരെ ദൂരം പോകുന്നു. ഏകദേശം അഞ്ച് വർഷമായി ഇറാഖ് (46).
അഭയാർത്ഥികൾ, ആന്തരിക സ്ഥാനചലനം, പൊതു സേവനങ്ങൾ
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ പല അന്താരാഷ്ട്ര ഏജൻസികളും സംഘടനകളും പലായനം ചെയ്ത ഇറാഖികളുടെ എണ്ണം നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്. അഭയാർത്ഥികൾക്കായുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര ഹൈക്കമ്മീഷൻ (UNHCR) ആണ് ഏറ്റവും പ്രധാനം. 2007 ഏപ്രിലിൽ UNHCR ഏകദേശം 4.1 ദശലക്ഷം ഇറാഖി അഭയാർത്ഥികളെയും ഇറാഖിന് പുറത്ത് 2.2 ദശലക്ഷത്തെയും രാജ്യത്തിനകത്ത് 1.9 ദശലക്ഷത്തെയും കണക്കാക്കി (47). 2007 നവംബർ അവസാനത്തോടെ മൊത്തം അഭയാർത്ഥികളുടെ എണ്ണം 4.6 ദശലക്ഷമായിരുന്നു, ആക്രമണത്തിൻ്റെയും തുടർന്നുള്ള അക്രമങ്ങളുടെയും നേരിട്ടുള്ള ഫലമായി 3.6 ദശലക്ഷം ആളുകൾ പലായനം ചെയ്തു. നവംബറിലെ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നയുടൻ, യുഎൻ വക്താവ് ജെന്നിഫർ പഗോണിസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, അഭയാർഥികൾ കൂട്ടത്തോടെ അവരുടെ വീടുകളിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതായി വ്യാപകമായ മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, "രാജ്യത്തിൻ്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും സുരക്ഷാ സാഹചര്യം എന്ന നിലയിൽ ഇറാഖിലേക്ക് വലിയ തോതിലുള്ള മടങ്ങിവരവിൻ്റെ സൂചനകളൊന്നുമില്ല. അസ്ഥിരവും പ്രവചനാതീതവുമായി തുടരുന്നു." കൂടാതെ, അതേ സമയം തന്നെ യുഎൻഎച്ച്സിആർ നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ, "മെച്ചപ്പെട്ട സുരക്ഷയുടെ പരിഗണനയല്ലാതെ ഇറാഖിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്," പണത്തിൻ്റെയും/അല്ലെങ്കിൽ വിഭവങ്ങളുടെയും അഭാവം, "ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ", കാലഹരണപ്പെടൽ എന്നിവയും കണ്ടെത്തി. അഭയാർത്ഥികളുടെ വിദേശ വിസകൾ. അങ്ങനെ, "കുടിയൊഴുകിയ ആളുകൾക്കിടയിൽ ചില തിരിച്ചുവരവുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്", മടങ്ങിയെത്തിയ പലരും അത് ചെയ്തത് അക്രമം കുറഞ്ഞതുകൊണ്ടല്ല, മറ്റ് ബന്ധമില്ലാത്ത കാരണങ്ങളാൽ (48). ഈ സമീപകാല റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് പോലെ, മൊത്തത്തിലുള്ള അക്രമത്തിൻ്റെ തോതിലുള്ള ചെറിയ കുറവുകൾ ഇറാഖികൾക്ക് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതത്വബോധം നൽകുന്നില്ല.
ഇറാഖിലെയും പരിസരങ്ങളിലെയും സ്ഥാനചലന നിലകളും ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും തുടർച്ചയായി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുള്ള ഇൻ്റർനാഷണൽ ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ മൈഗ്രേഷൻ (IOM) സമാനമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു. IOM-ൻ്റെ 2007-ലെ മിഡ്-ഇയർ റിവ്യൂ, 2006-ൽ വിഭാഗീയമായ അക്രമങ്ങൾ (2007 ഫെബ്രുവരിയിൽ സമാറയിലെ ഒരു പ്രധാന ഷിയ പള്ളിയിൽ നടന്ന സുന്നി ബോംബാക്രമണത്തിൻ്റെ ഭാഗികമായി) വർദ്ധിച്ചു, സിവിലിയൻ കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിൽ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായതായി കണ്ടെത്തി. 2003-2005. "[i]2007-ൽ ഏറ്റവും വലിയ സ്ഥാനചലനങ്ങൾ ബാഗ്ദാദിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്നത് തുടരുന്നു," ഇത് തീർച്ചയായും യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ സൈനിക ശേഖരണത്തിൻ്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമാണ്. അപഗ്രഥനം ഒരു ശോചനീയമായ കുറിപ്പിൽ അവസാനിക്കുന്നു:
2006-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട പ്രവണതകൾ-വലിയ സ്ഥാനചലനം; ആതിഥേയ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ വർദ്ധിച്ച സമ്മർദ്ദവും പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾക്കായുള്ള ഉയർന്ന മത്സരവും; ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, വെള്ളം, ശുചിത്വം എന്നീ മേഖലകളിലെ അപചയം; വർധിച്ച കേടുപാടുകൾ; മനുഷ്യൻ്റെ നിലനിൽപ്പിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ അടിസ്ഥാന വസ്തുക്കളുടെ വർധിച്ച ആവശ്യങ്ങൾ—ഇപ്പോഴും പ്രകടമാവുകയും ആറുമാസം കഴിഞ്ഞിട്ടും വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (49)
2007-ലെ ശരത്കാലത്തിലെ സ്ഥാനചലനത്തിൻ്റെ തോത് സംബന്ധിച്ച് ഇപ്പോഴും ചില അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത് മുതൽ സ്ഥാനചലനം കുറഞ്ഞതായി ചില കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു മാറ്റത്തിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം യുഎസ് സൈന്യം വഹിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ വളരെ കുറച്ച് കാരണങ്ങളേയുള്ളൂ. വീണ്ടും, അക്രമത്തിൽ പ്രകടമായ കുറവുണ്ടായാൽ അത് വീക്ഷണകോണിൽ സൂക്ഷിക്കണം; സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പല വിശകലന വിദഗ്ധരും നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ അക്രമം കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 2006 ലെ നിലവാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് കുറഞ്ഞു, ഇത് യുദ്ധത്തിൻ്റെ മുൻവർഷത്തെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ ഉയർന്നതാണ്. 2007 ഡിസംബറിലെ UNICEF റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം ഇറാഖിലെ കുട്ടികളുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച്, "[a]ഇറാഖിലെ 2 ദശലക്ഷം കുട്ടികൾ മോശം പോഷകാഹാരം, രോഗം, തടസ്സപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഭീഷണികൾ നേരിടുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു" (50). രാജ്യത്തിനകത്തും പുറത്തുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഇറാഖികൾ ഇപ്പോഴും പട്ടിണി, രോഗം, അക്രമം എന്നിവ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഭയാനകമായ വസ്തുത - യുഎസ് പിൻവാങ്ങുന്നത് വരെയെങ്കിലും ഇത് തുടരും, യുനിസെഫ് പോലുള്ള പരിപാടികളിലൂടെ ഇറാഖിന് വൻതോതിലുള്ള മാനുഷികവും സാമ്പത്തികവുമായ സഹായം നൽകും. - രാജ്യത്തെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക.
ഇറാഖ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വൻ ആരോഗ്യ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പ്രതിസന്ധിയിലേക്കുള്ള ഒരു ജാലകമാണ് യുനിസെഫ് റിപ്പോർട്ട്. പൊതുജനാരോഗ്യത്തിൻ്റെയും ക്ഷേമത്തിൻ്റെയും പ്രധാന സൂചകങ്ങളായ ജലലഭ്യത, വൈദ്യുതി നിലവാരം, വൈദ്യസഹായത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം, തൊഴിൽ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരവും ലഭ്യതയും എന്നിവ വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലാണ്. യുഎസിൽ നിന്നും സഖ്യകക്ഷികളിൽ നിന്നും "പുനർനിർമ്മാണ"ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ആത്മാഭിമാനമുള്ള സംസാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ സൂചകങ്ങളെല്ലാം (കുറഞ്ഞത് വൈദ്യസഹായത്തിൻ്റെയും വെള്ളത്തിൻ്റെയും സാഹചര്യങ്ങളിലെങ്കിലും ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമാണ്) അധിനിവേശത്തിന് ശേഷം പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിലാണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, 2003 അല്ലെങ്കിൽ 2004 അവസാനത്തോടെ വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങൾ ചെറുതായി വീണ്ടെടുത്തു, എന്നാൽ അതിനുശേഷം ഫലത്തിൽ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലായി. ഉദാഹരണത്തിന്, 2003-ൽ മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയോളം ചുവടുവെച്ചപ്പോൾ, തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് മിതമായ രീതിയിൽ വീണ്ടെടുത്തു, എന്നാൽ യാഥാസ്ഥിതിക കണക്കുകൾ പ്രകാരം 25 പകുതി മുതൽ 40 പകുതി വരെ (2004) 2007 മുതൽ 51 ശതമാനം വരെ തുടർന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 2004 വേനൽക്കാലത്തിനു ശേഷം തൊഴിൽ നിലവാരത്തിൽ ഫലത്തിൽ ഒരു പുരോഗതിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇറാഖികളുടെ 2007 ഓഗസ്റ്റിലെ വോട്ടെടുപ്പ് പ്രകാരം, 2007 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ യുഎസ് കുതിച്ചുചാട്ടം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് സൂചകങ്ങൾ (വെള്ളം, വൈദ്യുതി, തൊഴിൽ) യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ വഷളായി. (52) ഈ മേഖലകളിൽ ഗണ്യമായ ദീർഘകാല വീണ്ടെടുപ്പിനുള്ള രണ്ട് മുൻവ്യവസ്ഥകൾ-സാമ്പത്തിക വികസനവും രാഷ്ട്രീയ സുസ്ഥിരതയും-ഇല്ലാതാകുക മാത്രമല്ല, കുതിച്ചുചാട്ടം തടസ്സപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അതേ വോട്ടെടുപ്പിൽ, 67 ശതമാനം ഇറാഖികളും പ്രസ്താവിച്ചു, കുതിച്ചുചാട്ടം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ വേഗത കൂടുതൽ വഷളായതായി (6 ശതമാനം മാത്രമാണ് അത് മെച്ചപ്പെട്ടുവെന്ന് പറഞ്ഞത്). രാഷ്ട്രീയമായി, 65 ശതമാനം പേർ പറഞ്ഞു, "ഇറാഖ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ജോലി നിർവഹിക്കാനുള്ള കഴിവ്" കുറഞ്ഞു (12 ശതമാനം വർദ്ധിച്ചു). 90 ശതമാനം ഇറാഖികളും പ്രതികരിച്ചത് "രാഷ്ട്രീയ സംഭാഷണത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ" "വഷളായിരിക്കുന്നു" (70 ശതമാനം) അല്ലെങ്കിൽ "പ്രഭാവമില്ല" (20 ശതമാനം) (53).
മൊത്തത്തിൽ, 72 ശതമാനം ഇറാഖികളും യുഎസിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പുനർനിർമ്മാണ ശ്രമങ്ങൾ "തീർത്തും ഫലപ്രദമല്ലാത്തത്" അല്ലെങ്കിൽ "വളരെ ഫലപ്രദമല്ല" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, കൂടാതെ 80 ശതമാനം പേർ അമേരിക്ക "വളരെ മോശം ജോലി" അല്ലെങ്കിൽ "വളരെ മോശം ജോലി" ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു. അധിനിവേശം മുതൽ അതിൻ്റെ "ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ" (54). ഇറാഖിലെ "പുനർനിർമ്മാണ"ത്തിൻ്റെ ദയനീയാവസ്ഥയെ കൂടുതൽ അപമാനിക്കുന്നതിനായി, "ഭാവിയിലെ ഭൂരിഭാഗം പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതികൾക്കും ഇറാഖ് ഇപ്പോൾ ധനസഹായം നൽകേണ്ടതുണ്ട്" (2007) 55 ഡിസംബറിൽ യുഎസ് പ്രതിരോധ വകുപ്പ് പ്രഖ്യാപിച്ചു.
അധിനിവേശത്തോടുള്ള ഇറാഖികളുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ-പ്രത്യേകിച്ച് അക്രമത്തിൻ്റെ തോതിലുള്ള യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, യുഎസ് പിൻവാങ്ങലിൻ്റെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്-ഇറാഖി ജനതയുടെ ക്ഷേമത്തെക്കുറിച്ച് ഉത്കണ്ഠയുള്ള ആർക്കും അത്യന്തം പ്രാധാന്യമുണ്ട്. അത്തരം കാഴ്ചകൾക്ക് യു.എസ്. പത്രങ്ങളിൽ വളരെ കുറച്ച് ഭാരമേ ഉള്ളൂ (അവ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്താൽ പോലും), ഞാൻ അവയെ ഒരു വരാനിരിക്കുന്ന ഭാഗത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യും.
കുറിപ്പുകൾ
(1) പാട്രിക് ഹീലിയും ജെഫ് സെലെനിയും, "ക്ലിൻ്റണും ഒബാമയും, ഇറാഖിലെ വ്യത്യസ്ത ടെസ്റ്റുകൾ," ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, 12 ഫെബ്രുവരി 2007.
(2) ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിനിധി സാമ്പിളുകൾക്കായി, സാധ്യമായ "വംശഹത്യ"യ്ക്ക് ഇറാഖിൽ ഒരു ദീർഘകാല യുഎസ് സാന്നിധ്യം അനിവാര്യമാണെന്ന ജോൺ എഡ്വേർഡിൻ്റെ മുന്നറിയിപ്പ് ഉൾപ്പെടെ, ക്രിസ് ഫ്ലോയിഡ്, "വെളിച്ചമില്ല, വെറും തുരങ്കം: ഇറാഖിലെ കൂടുതൽ യുദ്ധത്തിൻ്റെ ബൈപാർട്ടിസൻ ഗ്യാരണ്ടി" കാണുക. ," കൗണ്ടർപഞ്ച് (ഓൺലൈൻ), 13 ഓഗസ്റ്റ് 2007. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.counterpunch.org/floyd08132007.html; യുഎസ് പിൻവാങ്ങലിനുശേഷം ഒരു "രക്തസ്നാനത്തിൻ്റെ" ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പണ്ഡിതന്മാർ വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിൻ്റെ ചരിത്രം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തു എന്നതിൻ്റെ വിശകലനത്തിനായി, വില്യം ബ്ലം കാണുക, "ആദ്യം പുല്ലൗട്ട്, പിന്നെ ബ്ലഡ്ബാത്ത്: റൈറ്റ്വിംഗ് നട്ട്സ് സേ ഇറ്റ് ഹാപ്പൻഡ് ഇൻ വിയറ്റ്നാം," കൗണ്ടർപഞ്ച് (ഓൺലൈൻ ), 13 ഓഗസ്റ്റ് 2007. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.counterpunch.org/blum08132007.html.
(3) 25 ഒക്ടോബർ 2006-ന് പോസ്റ്റുചെയ്ത ദി നേഷൻ വെബ്സൈറ്റിലെ "ബുഷിൻ്റെ സിനിക്കൽ നമ്പർസ് ഗെയിം" എന്ന ഓൺലൈൻ ബ്ലോഗിൽ ടോം ഏംഗൽഹാർഡിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.thenation.com/blogs/notion?bid=15&pid=132071.
(4) മൈക്കൽ ഷ്വാർട്സ്, "എല്ലാ മാസവും 10,000 ഇറാഖികളെ കൊല്ലുന്നു: ഇറാഖിലെ കൂട്ടക്കൊലയെക്കുറിച്ച് മാധ്യമ നിശ്ശബ്ദത," കൗണ്ടർപഞ്ച്, (ഓൺലൈൻ), 5 ജൂലൈ 2007. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. http://www.counterpunch.org/schwartz07052007.html. 2007 ജനുവരി മുതലുള്ള "ഉയർച്ച" കാലത്തെ കണക്കുകൾ ഒരുപക്ഷേ ഇതിലും കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് ഷ്വാർട്സ് കുറിക്കുന്നു.
(5) ഈ പരിഗണനകൾ കൂടാതെ, മറ്റ് പല പൊതു വാദങ്ങളും ഉണ്ട്
"പിൻവലിക്കൽ പട്ടാളത്തെ ബഹുമാനിക്കില്ല" അല്ലെങ്കിൽ "ഞങ്ങൾ വിട്ടുപോയാൽ ഇറാഖി സ്ത്രീകൾക്ക് പ്രതിരോധമില്ലാതാകും" എന്നിങ്ങനെയുള്ള തുടർച്ചയായ അധിനിവേശത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യസ്ത വാദങ്ങൾക്കുള്ള സംക്ഷിപ്തമായ ഖണ്ഡനങ്ങൾക്ക്, വെസ്ലിയൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾ ഇറാഖിലെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് (SEWI) തയ്യാറാക്കിയ മെയ് 2007 ലഘുലേഖ കാണുക. http://www.wesleyan.edu/wsa/sewi/documents/Anti-War%20pamphlet%20April%202007%20protected%20format.pdf.
(6) "ഉയർച്ച" എന്ന പദം വളരെ വിമുഖതയോടെയാണ് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, കാരണം അത് മനുഷ്യരാശിയുടെ നന്മയ്ക്കായി തിന്മയുടെ ശക്തികളെ ധീരമായി ഏറ്റെടുക്കുന്ന, സദ്ഗുണമുള്ള ഒരു സൈനിക ശക്തിയുടെ പ്രതിച്ഛായ അവതരിപ്പിക്കാനും യഥാർത്ഥ ജീവിത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മറയ്ക്കാനും വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. ഉൾപ്പെട്ട അക്രമത്തിൻ്റെ. എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തതയ്ക്കായി ഞാൻ "ഉയർച്ച" അല്ലെങ്കിൽ ഇടയ്ക്കിടെ "വർദ്ധന" ഉപയോഗിക്കുന്നു.
(7) ലെസ് റോബർട്ട്സ്, റിയാദ് ലഫ്ത, റിച്ചാർഡ് ഗാർഫീൽഡ്, ജമാൽ ഖുധൈരി, ഗിൽബർട്ട് ബേൺഹാം, "2003 ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും മരണനിരക്ക്: ക്ലസ്റ്റർ സാമ്പിൾ സർവേ," ദി ലാൻസെറ്റ് (ഓൺലൈൻ) 364: 9448 (20 നവംബർ 2004), 1. നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://web.mit.edu/humancostiraq/reports/lancet04.pdf.
(8) ഗിൽബർട്ട് ബേൺഹാം, റിയാദ് ലഫ്ത, ഷാനൻ ഡൂസി, ലെസ് റോബർട്ട്സ്, "2003 ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന് ശേഷമുള്ള മരണനിരക്ക്: ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ക്ലസ്റ്റർ സാമ്പിൾ സർവേ," ദി ലാൻസെറ്റ് (ഓൺലൈൻ) 368: 9545 (21 ഒക്ടോ.), , 2006. നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://web.mit.edu/cis/lancet-study-101106.pdf.
(9) പീറ്റർ ബേക്കർ, "യുദ്ധത്തിൽ ഇറാഖി മരണസംഖ്യ 30,000 ആണെന്ന് ബുഷ് കണക്കാക്കുന്നു," വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, 12 ഡിസംബർ 2005.
(10) ഉദാഹരണത്തിന്, Madelyn Hsiao-Rei Hicks കാണുക, "2003-ലെ ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന് ശേഷമുള്ള മരണനിരക്ക്: ഈ സർവേയിൽ സാധുതയുള്ളതും ധാർമ്മികവുമായ ഫീൽഡ് രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ?" കോൺഫ്ലിക്റ്റ് നെറ്റ്വർക്കിലെ കുടുംബങ്ങൾ, സസെക്സ് സർവകലാശാലയിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഡെവലപ്മെൻ്റ് സ്റ്റഡീസ്, 1 ഡിസംബർ 2006. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. http://www.hicn.org/research_design/rdn3.pdf.
(11) ഉദാഹരണങ്ങൾക്ക്, യുഎൻ അസിസ്റ്റൻസ് മിഷൻ ഫോർ ഇറാഖിൻ്റെ (UNAMI) ആനുകാലിക കണക്കുകൾ കാണുക, ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.uniraq.org/aboutus/HR.asp; ഇറാഖ് ബോഡി കൗണ്ട് (http://www.iraqbodycount.net ); ഇറാഖ് കോയലിഷൻ കാഷ്വാലിറ്റി കൗണ്ട് (http://icasualties.org/oif/default.aspx).
(12) ബേൺഹാം, ലഫ്ത, ഡൂസി, റോബർട്ട്സ്, "2003 ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന് ശേഷമുള്ള മരണനിരക്ക്: ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ക്ലസ്റ്റർ സാമ്പിൾ സർവേ," 6.
(13) സ്റ്റീഫൻ ഫിഡ്ലർ, "ലൈസ്, ഡാംഡ് ലൈസ് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്: ഹൗ വാർ കാഷ്വാലിറ്റി എസ്റ്റിമേറ്റ്സ് സ്റ്റൈർ ഇമോഷൻസ്," ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ്, 19 നവംബർ 2004, മീഡിയലെൻസിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, "ബറയിംഗ് ദ ലാൻസെറ്റ്-പാർട്ട് 2" (ഓൺലൈൻ), 6 സെപ്തംബർ 2005 . ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.medialens.org/alerts/05/050906_burying_the_lancet_part2.php.
(14) ഇറാഖ് അനാലിസിസ് ഗ്രൂപ്പിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, "പഠനത്തോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ: പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ വിദഗ്ധർ എന്താണ് പറഞ്ഞത്?" നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://www.iraqanalysis.org/mortality/441#faq1628.
(15) ഇരുവരും ഓവൻ ബെന്നറ്റ്-ജോൺസിൽ ഉദ്ധരിച്ചു, "ഇറാഖി ഡെത്ത്സ് സർവേ 'ശക്തമായിരുന്നു,'" BBC ന്യൂസ് (ഓൺലൈൻ), 26 മാർച്ച് 2007. ലഭ്യമാണ്. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6495753.stm.
(16) വേൾഡ് പോളിസി ഫോറവും പങ്കാളികളും, "അധ്യായം 8: സ്ഥാനചലനവും മരണവും," ഇറാഖിലെ യുദ്ധവും അധിനിവേശവും (ജൂൺ 2007). നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/occupation/report/humanitarian.htm.
(17) അതേ. യുദ്ധസമയത്ത് സിവിലിയൻ വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൺവെൻഷൻ (IV) രചയിതാക്കൾ പരാമർശിക്കുന്നു, ജനീവ, 12 ഓഗസ്റ്റ് 1949, ആർട്ടിക്കിൾ 27: "സംരക്ഷിത വ്യക്തികളെ...എല്ലായ്പ്പോഴും മാനുഷികമായി പരിഗണിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് എല്ലാ പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കപ്പെടും. അക്രമത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഭീഷണി."
(18) കണക്കുകൾ DoD-ൽ നിന്നുള്ളതാണ്, മൈക്കൽ ഇ. ഒ'ഹാൻലോണിലും ജേസൺ എച്ച്. കാംപ്ബെല്ലിലും ഉദ്ധരിച്ച "ഇറാഖ് സൂചിക: സദ്ദാമിന് ശേഷമുള്ള ഇറാഖിലെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും സുരക്ഷയുടെയും ട്രാക്കിംഗ് വേരിയബിളുകൾ," 29 നവംബർ 2007, 26. ഇതിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ്. www.brookings.edu/fp/saban/iraq/indexarchive.htm.
(19) ആൻ സ്കോട്ട് ടൈസണും ജോൺ വാർഡ് ആൻഡേഴ്സണും, "ഇറാഖിലെ യുഎസ് സൈനികർക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ മാരകതയിലും സങ്കീർണ്ണതയിലും വളരുന്നു," വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, 3 ജൂൺ 2007.
(20) "ഇറാഖ് സൂചിക," 10-11, ഒ'ഹാൻലോണിലും കാംബെല്ലിലും ഉദ്ധരിച്ച കണക്കുകൾ.
(21) ഇറാഖ് കോയലിഷൻ കാഷ്വാലിറ്റി കൗണ്ട്, "US ഡെത്ത്സ് പ്രകാരം മാസം/വർഷം." എന്ന വിലാസത്തിൽ ലഭ്യമാണ് http://icasualties.org/oif/.
(22) രണ്ട് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്ത എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ: "ഇറാഖ് സിവിലിയൻ ടോൾ തുടരുന്നു," BBC ന്യൂസ് (ഓൺലൈൻ), 2 ജനുവരി 2007. ലഭ്യമാണ്. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/6224047.stm; കൂടാതെ ഹന്ന ഫിഷർ, "ഇറാഖ് സിവിലിയൻ ഡെത്ത്സ് എസ്റ്റിമേറ്റ്സ്," കോൺഗ്രസ്സ് റിസർച്ച് സർവീസ്. നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RS22537.pdf. സെപ്തംബർ, ഒക്ടോബർ മാസങ്ങളിലെ കണക്കുകൾ യുഎൻ അസിസ്റ്റൻസ് മിഷൻ ഫോർ ഇറാഖിൽ നിന്നുള്ളതാണ് (UNAMI). സമീപകാല യുഎൻ എസ്റ്റിമേറ്റിന്, UNAMI കാണുക, "മനുഷ്യാവകാശ റിപ്പോർട്ട്: 1 നവംബർ-31 ഡിസംബർ 2006," 2. ഇതിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://www.uniraq.org/FileLib/misc/HR%20Report%20Nov%20Dec%202006%20EN.pdf. 2006-ലെ യുഎൻ കണക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജോൺ വീനറുടെ വിമർശനത്തിന്, "ഇറാഖി ഡെത്ത് ടോൾ: യുഎൻ എന്തുകൊണ്ട് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല," ആൾട്ടർനെറ്റ് (ഓൺലൈൻ), 17 ജനുവരി 2007 കാണുക. http://www.alternet.org/story/46872/.
(23) ഐ സി സി സി കണക്കുകൾ പ്രകാരം.
(24) ഉദ്ധരിച്ചത് "എ സർജ് ഇൻ ഇറാഖി സിവിലിയൻ ഡെത്ത്സ്: ദി ബ്ലഡിസ്റ്റ് 12 മന്ത്സ് ഓഫ് ദി വാർ," കൗണ്ടർപഞ്ച് (ഓൺലൈൻ), 20 ഏപ്രിൽ. 2007. http:// ൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ് www.counterpunch.org/clifford04202007.html. SEWI-ലും ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്, താമസിക്കാൻ കാരണമില്ല, 2-3. മുമ്പത്തെ രണ്ട് ഖണ്ഡികകളും SEWI ലഘുലേഖയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
(25) യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഇറാഖികളുടെ വീക്ഷണങ്ങളിൽ, താഴെ ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുള്ള വിവിധ വോട്ടെടുപ്പുകൾ കാണുക, പ്രത്യേകിച്ച് 2007 മാർച്ച് മുതലുള്ളവ. യുഎസ് പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച ഇറാഖി ഭരണഘടന വിഭാഗീയ ഭിന്നതകൾ ആഴത്തിലാക്കാൻ സഹായിച്ചതെങ്ങനെയെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ബാഹ്യ പണ്ഡിതൻ്റെ വാദത്തിന്, ഫിലിസ് ബെന്നിസ് കാണുക. , "ഇറാഖി ഭരണഘടന: ദുരന്തത്തിനായുള്ള ഒരു റഫറണ്ടം," യുണൈറ്റഡ് ഫോർ പീസ് ആൻഡ് ജസ്റ്റിസ് ടോക്കിംഗ് പോയിൻ്റുകൾ, നമ്പർ. 33 (13 ഒക്ടോബർ 2005). എന്ന വിലാസത്തിൽ ലഭ്യമാണ് http://www.ipsdc.org/comment/Bennis/tp34constitution.htm (ആൻ്റണി ആർനോവ്, ഇറാഖ്: ദി ലോജിക് ഓഫ് പിൻവലിക്കൽ [ന്യൂയോർക്ക്: ദി ന്യൂ പ്രസ്സ്, 2006], 74 ൽ ഉദ്ധരിച്ചത്). ബെന്നിസ് പറയുന്നു, "[i]ചരിത്രപരമായി മതേതര ഇറാഖിൽ, പ്രാഥമിക സ്വത്വം 'ഇറാഖി'യിൽ നിന്ന് 'സുന്നി' അല്ലെങ്കിൽ 'ഷിയാ' (ഇറാഖി കുർദിഷ് സ്വത്വം എല്ലായ്പ്പോഴും ശക്തമായിരുന്നുവെങ്കിലും) അമേരിക്കയുടെ അധിനിവേശത്തിനും അധിനിവേശത്തിനും മറുപടിയായാണ് സംഭവിച്ചത്. ചരിത്രപരമായ സാംസ്കാരിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.
(26) 2007 ഡിസംബറിൽ കോൺഗ്രസിന് നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ, "ഫെബ്രുവരി മുതൽ നവംബർ വരെ 2007-ലെ മൊത്തത്തിലുള്ള താഴോട്ടുള്ള പ്രവണത" ഉണ്ടെന്ന് പ്രതിരോധ വകുപ്പ് അവകാശപ്പെട്ടു-അക്രമത്തിൻ്റെ കുറവിനെ യു.എസ് വർദ്ധനയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ ശ്രമം. മുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, കുതിച്ചുചാട്ടം ആരംഭിച്ച് കുറഞ്ഞത് ആറ് മാസമെങ്കിലും "താഴ്ന്ന പ്രവണത" ആരംഭിച്ചില്ല. ഈ സത്യസന്ധമല്ലാത്ത അവകാശവാദത്തിന് US DoD, "ഇറാഖിലെ സ്ഥിരതയും സുരക്ഷയും അളക്കൽ", ഡിസംബർ 2007 (കോൺഗ്രസിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക), 19. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/FINAL-SecDef%20Signed-20071214.pdf.
(27) ഗവൺമെൻ്റ് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഓഫീസ് (GAO) റിപ്പോർട്ട് ആൻ സ്കോട്ട് ടൈസണിൽ ഉദ്ധരിച്ചു, "ഇറാഖിലെ ആക്രമണങ്ങൾ കുറയുന്നു," വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, 31 ഒക്ടോബർ 2007.
(28) "ഇറാഖ് സൂചിക" 10-11 എന്ന ഒ'ഹാൻലോണിലും കാംബെല്ലിലും ഉദ്ധരിച്ചത്.
(29) ICCC, "US Deaths by Month/year" കാണുക.
(30) ICCC, "ഇറാഖികൾ" കാണുക. എന്ന വിലാസത്തിൽ ലഭ്യമാണ് http://icasualties.org/oif/IraqiDeaths.aspx.
(31) ICCC കണക്കുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി.
(32) "ഇറാഖ് സൂചിക" യുടെ ഒക്ടോബർ പതിപ്പിൽ 2006 അവസാനം വരെയുള്ള കണക്കുകളുള്ള ഒരു പട്ടിക ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, എന്നാൽ നവംബർ പതിപ്പിൽ ആ പട്ടിക ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.
(33) ഉദാഹരണത്തിന്, GAO, "ഓപ്പറേഷൻ ഇറാഖി ഫ്രീഡം: ഇറാഖി സെക്യൂരിറ്റി ഫോഴ്സിൻ്റെ യൂണിറ്റുകളുടെ DOD വിലയിരുത്തൽ സ്വതന്ത്രമായി വ്യക്തമല്ല, കാരണം ISF പിന്തുണാ കഴിവുകൾ പൂർണ്ണമായി വികസിപ്പിച്ചിട്ടില്ല," GAO-08-143R, 30 നവംബർ 2007, 2 മുതൽ ലഭ്യമാണ്. http://www.gao.gov/new.items/d08143r.pdf. GAO, "DOD ഷുഡ് പ്രൊവൈഡ് കോൺഗ്രസിനും അമേരിക്കൻ പബ്ലിക്കും ഇറാഖിലെ ശത്രു-പ്രാരംഭ ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിമാസ ഡാറ്റ നൽകണം," GAO-07-1048R, 28 സെപ്റ്റംബർ 2007. മുതൽ ലഭ്യമാണ്. http://www.gao.gov/new.items/d071048r.pdf.
(34) US DoD, "ഇറാഖിലെ സ്ഥിരതയും സുരക്ഷയും അളക്കുന്നു," സെപ്റ്റംബർ. 2007 (കോൺഗ്രസിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക), 18. ഇതിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Signed-Version-070912.pdf.
(35) US DoD, "മെഷറിംഗ് സ്റ്റബിലിറ്റി ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഇൻ ഇറാഖ്," ഡിസംബർ. 2007, 16.
(36) ഒ'ഹാൻലോണും കാംബെലും, "ഇറാഖ് സൂചിക," 5-6, 8.
(37) പാട്രിക് കോക്ക്ബേൺ, "ഉയർച്ച സമയത്ത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? ഇറാഖിൽ ഒന്നും പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല," കൗണ്ടർപഞ്ച് (ഓൺലൈൻ), 12 ഡിസംബർ 2007. മുതൽ ലഭ്യമാണ് http://www.counterpunch.org/patrick12122007.html.
(38) "ഇറാഖ് പോൾ സെപ്റ്റംബർ 2007" കാണുക (ബിബിസി, എബിസി, എൻഎച്ച്കെ വാർത്താ ഏജൻസികൾ കമ്മീഷൻ ചെയ്തത്), 29. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/resist/2007/09bbciraqipoll.pdf.
(39) ഐബിഡ്, 8, 12, 27.
(40) 2007-ലെ വിവിധ ഗവൺമെൻ്റ്, മിലിട്ടറി പ്രസ് ബ്രീഫിംഗുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചിത്രം, ഒ'ഹാൻലോണിലും കാംബെല്ലിലും ഉദ്ധരിച്ച "ഇറാഖ് സൂചിക," 6.
(41) Ibid., 26-ൽ ഉദ്ധരിച്ചത്. തെക്കൻ ഇറാഖിലെ സുരക്ഷാ വഷളായതിനെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ സെപ്റ്റംബറിലെ റിപ്പോർട്ടിനായി, ആൻ സ്കോട്ട് ടൈസൺ കാണുക, "സതേൺ ഇറാഖിൽ സുരക്ഷ മോശമായി മാറി, റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു," വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് , 18 സെപ്റ്റംബർ 2007. 2007 ശരത്കാലത്തിൽ യുഎസിലെ മരണനിരക്കിൽ ഉണ്ടായ കുറവ് "ആളില്ലാത്ത ഡ്രോണുകളുടെ" വർദ്ധിച്ച ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുഎസ് യുദ്ധ തന്ത്രങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടായിരിക്കാം. Lolita C. Bandor, "AP Exclusive: Military's Use of Unmanned Drones Soars in Iraq," International Herald Tribune, 1 ജനുവരി 2008 കാണുക.
(42) O'Hanlon, Campbell, "Iraq Index," 8, 24, 30 എന്നിവയിൽ ഉദ്ധരിച്ച ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കിയ ശതമാനം. ഇറാഖ് സുരക്ഷാ സേനയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ US ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്, "ഇറാഖ് പ്രതിവാര സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട്" ൽ നിന്നാണ്. എന്ന വിലാസത്തിൽ ലഭ്യമാണ് http://www.state.gov/p/nea/rls/rpt/iraqstatus/. ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ ജനറൽ അക്കൗണ്ടിംഗ് ഓഫീസിലെ ജോസഫ് എ. ക്രിസ്റ്റോഫിൽ നിന്നാണ്, "ഇറാഖ് സുരക്ഷിതമാക്കൽ, സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ, പുനർനിർമിക്കൽ", GAO-08-231T, 30 ഒക്ടോബർ 2007, 2, 5. ഇതിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ്. http://www.gao.gov/new.items/d08231t.pdf.
(43) GAO, "ഇറാഖിലെ ശത്രു-പ്രാരംഭ ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിമാസ ഡാറ്റ കോൺഗ്രസിനും അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾക്കും സമയബന്ധിതമായി DOD നൽകണം." എൻ്റെ ഊന്നൽ.
(44) മേജർ ജനറൽ ജെയിംസ് ഇ. സിമ്മൺസ്, ടൈസണിലും ആൻഡേഴ്സണിലും ഉദ്ധരിച്ചു, "ഇറാഖിലെ യുഎസ് സൈനികർക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ മാരകതയിലും സങ്കീർണ്ണതയിലും വളരുന്നു."
(45) 2007 ഓഗസ്റ്റ് അവസാനത്തിൽ യു.എസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സേനകളോടുള്ള ഇറാഖികളുടെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾക്ക്, "ഇറാഖ് പോൾ സെപ്തംബർ 2007" കാണുക. ഇറാഖികൾക്ക് അധിനിവേശ സേനയോടുള്ള അമിതമായ ആത്മവിശ്വാസക്കുറവോ (ഏറ്റവും മോശമായത്) നേരിട്ടുള്ള ശത്രുതയോ (ഏറ്റവും മോശമായത്) വോട്ടെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ 65-90 ശതമാനം ഇറാഖികളും "കുതിച്ചുചാട്ടം" ഒന്നുകിൽ അക്രമവും സംഘർഷവും വർദ്ധിപ്പിച്ചുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ മാറ്റം. കൂടാതെ, ഇറാഖികൾ പൊതുവെ ജലം, വൈദ്യുതി, വൈദ്യസഹായം തുടങ്ങിയ സേവനങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ഏകദേശം സമാനമായി തുടരുകയോ 2007 ഫെബ്രുവരി മുതൽ മോശമാവുകയോ ചെയ്തതായി കരുതുന്നതായി ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
(46) 2006 ഒക്ടോബർ മുതലുള്ള ഇറാഖ് കലാപത്തിൻ്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവസാനത്തെ വിശ്വസനീയമായ കണക്ക്, "സൈനികർ ഉൾപ്പെടെ 20,000-30,000" എന്നാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. 2006 നവംബറിലെ "വിദേശ പോരാളികളുടെ" എണ്ണം 800-2,000 ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (ഔദ്യോഗിക വാചാടോപത്തിന് വിരുദ്ധമായി, വിദേശികൾ കലാപത്തിൻ്റെ വളരെ ചെറിയൊരു ഭാഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ആ 800-2,000 ഇനങ്ങളിൽ ആരും ഇറാനിൽ നിന്നുള്ളവരല്ല). O'Hanlon, Campbell എന്നിവയുടെ 1 ഒക്ടോബർ 2007-ലെ പതിപ്പ്, "ഇറാഖ് സൂചിക," 26-27 കാണുക. എന്ന വിലാസത്തിൽ ലഭ്യമാണ് http://www.brookings.edu/fp/saban/iraq/index.pdf.
(47) UNHCR, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കുടിയിറക്കപ്പെട്ട ഇറാഖികളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, ഏപ്രിൽ 2007.
(48) UNHCR, "വൻതോതിലുള്ള ഇറാഖ് സ്വദേശിവൽക്കരണത്തിന് സമയമില്ലെന്ന് UNHCR പറയുന്നു," 23 നവംബർ 2007.
(49) IOM, ഇറാഖ് സ്ഥാനചലനം: 2007 മിഡ്-ഇയർ റിവ്യൂ. എന്ന വിലാസത്തിൽ ലഭ്യമാണ് http://www.iom-iraq.net/Library/2007%20Iraq%20Displacement%20Mid-Year%20Review.pdf.
(50) യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ചിൽഡ്രൻസ് ഫണ്ട്, "യൂണിസെഫ്: 2007 ലെ ഇറാഖിലെ കുട്ടികൾക്ക് ചെറിയ വിശ്രമം," 21 ഡിസംബർ 2007, 1. ലഭ്യമാണ് http://www.uniraq.org/documents/State%20of%20Iraqs%20Children%20PR_181207_EN.pdf.
(51) ഒ'ഹാൻലോണിലും കാംബെല്ലിലും ഉദ്ധരിച്ച ഡാറ്റ കാണുക, "ഇറാഖ് സൂചിക," 41. ഈ കണക്കുകൾ യാഥാസ്ഥിതികമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, എഴുത്തുകാർ അവരുടെ സ്വന്തം സമ്മതപ്രകാരം "[അധിനിവേശത്തിന് ശേഷം തൊഴിലില്ലായ്മ നിലവാരത്തിൽ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് അനുമാനിച്ചു. ], അതിനാൽ വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഡാറ്റ റിപ്പോർട്ടുകളേക്കാൾ ഭാരമുള്ള അത്തരം ഒരു നിഗമനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഭാരിച്ച വിവരങ്ങൾ."
(52) 2007 ആഗസ്റ്റിൽ ഉയർന്ന ശതമാനം ഇറാഖികൾ ശുദ്ധജലം, വൈദ്യുതി, തൊഴിൽ ലഭ്യത എന്നിവ 2007 ഫെബ്രുവരിയേക്കാൾ "വളരെ മോശം" അല്ലെങ്കിൽ "തികച്ചും മോശം" എന്ന് റേറ്റുചെയ്തു. വൈദ്യ പരിചരണത്തിനും വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ഇതിൽ നിന്ന് നേരിയ കുറവുണ്ടായി ആ സേവനങ്ങളെ "വളരെ" അല്ലെങ്കിൽ "വളരെ മോശം" എന്ന് എത്ര പേർ റേറ്റുചെയ്തു എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഫെബ്രുവരി മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് വരെ (യഥാക്രമം 69 മുതൽ 67 ശതമാനം, 56 മുതൽ 49 ശതമാനം വരെ). "ഇറാഖ് വോട്ടെടുപ്പ് സെപ്തംബർ 2007" കാണുക.
(53) അതേ, 12.
(54) അതേ., 8, 11.
(55) US DoD, "മെഷറിംഗ് സ്റ്റബിലിറ്റി ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഇൻ ഇറാഖ്," ഡിസംബർ. 2007, 11.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക