യഥാർത്ഥത്തിൽ അഞ്ച് വർഷം മുമ്പ് ഒപ്പുവെച്ച, യുഎസ്-കൊളംബിയ "സ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര" കരാർ, അല്ലെങ്കിൽ എഫ്ടിഎ, ഇപ്പോൾ യുഎസ് കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി. ദക്ഷിണ കൊറിയയുമായുള്ള സമാനമായ FTAകൾക്കൊപ്പം പനാമ. പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി എന്ന നിലയിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ 2008-ലെയും മൂന്ന് കരാറുകളോടും ഒബാമയുടെ പ്രഖ്യാപിത എതിർപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ബുഷിന്റെയും ഒബാമയുടെയും ഭരണകൂടങ്ങൾ ഇടപാടുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ചെറിയ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയില്ല. അപലപിക്കൽ "ഈ നിമിഷത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയവുമായി വ്യാപാരത്തിൽ തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ മാറ്റുന്ന നേതാക്കൾ" [1]. ഒക്ടോബർ 3ന്rd ഒബാമ എഫ്ടിഎ നിയമനിർമ്മാണം കോൺഗ്രസിന് സമർപ്പിച്ചു, അവിടെ പ്രസിഡന്റിന്റെ സ്വന്തം പാർട്ടിയിലെ പലരുടെയും എതിർപ്പ് അവഗണിച്ച് കരാറുകൾ വേഗത്തിൽ പാസായി.
"സ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര കരാർ" എന്നത് സൗകര്യപ്രദമായ ചുരുക്കെഴുത്താണ്, പക്ഷേ അത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. അത്തരം ഉടമ്പടികൾ വ്യാപാരം പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നില്ല, വളരെ ന്യായമല്ല. അമേരിക്കൻ കാർഷിക സബ്സിഡിയും കോർപ്പറേഷനുകൾക്കുള്ള മറ്റ് സഹായങ്ങളും തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ, വിപണികളിൽ സർക്കാരുകളുടെ പങ്ക് അവ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും ബാങ്കുകൾക്കും പണമിടപാട് നടത്താനും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പുറത്തേക്ക് പോകാനുമുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം വർധിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഒരു യഥാർത്ഥ ഉദാരവൽക്കരിച്ച ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെന്നപോലെ, അതിർത്തികൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് മാറിത്താമസിച്ച് മെച്ചപ്പെട്ട വേതനവും തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളും തേടാനുള്ള തൊഴിലാളികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവർ തീർച്ചയായും വർദ്ധിപ്പിക്കില്ല. യുഎസിന്റെ കുടിയേറ്റ വിരുദ്ധ നടപടികൾ ഓരോ ദിവസവും കൂടുതൽ ക്രൂരവും അന്യമതവിദ്വേഷവും ആയിത്തീരുന്നു.
ഇത്തരം യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ FTA-കൾക്ക് പിന്നിലെ വലിയ പ്രേരണയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അവ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും കുറച്ച് വലിയ വിജയികളെയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പരാജിതരെയും സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ചരിത്രപരമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മൂന്ന് കരാറുകളിൽ ഏറ്റവും വിവാദമായത്, യുഎസ്-കൊളംബിയ എഫ്ടിഎ, കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭത്തിന്റെയും യുഎസ് ജിയോപൊളിറ്റിക്സിന്റെയും ഇഴചേർന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ചിത്രീകരണ കേസാണ്.
ഹമ്മിംഗ് "കുംബയ": കോർപ്പറേഷനുകൾ സന്തോഷിക്കുന്നു
വൻകിട യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകൾ എഫ്ടിഎയിൽ തങ്ങളുടെ സന്തോഷം മറച്ചുവെച്ചിട്ടില്ല. പോലുള്ള വലിയ ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങൾ നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് മാനുഫാക്ചറേഴ്സ്, വാണിജ്യ സംഘടനഎന്നാൽ ബിസിനസ് റൗണ്ട് ടേബിൾ എല്ലാവരും സന്തോഷകരമായ പരസ്യ പ്രസ്താവനകളോടെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആമുഖത്തെ അഭിവാദ്യം ചെയ്തു. പോലുള്ള കാർഷിക-വ്യാപാര താൽപ്പര്യങ്ങൾ നാഷണൽ പോർക്ക് പ്രൊഡ്യൂസേഴ്സ് കൗൺസിൽ, ഗോതമ്പ് കർഷകരുടെ ദേശീയ അസോസിയേഷൻ, യു എസ് ഗോതമ്പ് അസോസിയേറ്റ്സ് എന്നിവയും അതുപോലെ ചെയ്തു. FTA-കൾക്കായി ലോബിയിംഗ് നടത്തുന്ന വ്യക്തിഗത കോർപ്പറേഷനുകളുടെ പട്ടികയിൽ പരിചിതമായ നിരവധി പേരുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ജനറൽ ഇലക്ട്രിക്, ഐബിഎം, വാൾമാർട്ട്, സിറ്റി ഗ്രൂപ്പ്, ചിതശലഭപ്പുഴു. അടുത്തിടെയുള്ളത് ബിസിനസ് ആഴ്ച കഥ "GE, Wal-Mart, Citigroup പോലുള്ള കമ്പനികൾ" ഇടപാടിൽ നിന്ന് "വലിയ ഗുണഭോക്താക്കൾ" ആകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് യുഎസ്-കൊളംബിയ FTA അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിലിൽ കാറ്റർപില്ലറിന്റെ ലീഡ് ലോബിയിസ്റ്റ് വില്യം ലെയ്ൻ, കോർപ്പറേറ്റ് ലോബിയിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ വ്യാപകമായ എഫ്ടിഎയുടെ കടന്നുവരവിനെയും ഫലങ്ങളെയും കുറിച്ച് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിച്ചു. “ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും പാടുകയാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല കുമ്പായ,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “എന്നാൽ ഞങ്ങൾ അത് മൂളാൻ തുടങ്ങുകയാണ്” [2].
ലെയ്നിന്റെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം നല്ല അടിത്തറയുള്ളതാണ്. യുഎസിലെ വലിയ കമ്പനികൾ സാങ്കേതിക, ഖനനം, അഗ്രിബിസിനസ്, റീട്ടെയിൽ, കൂടാതെ ധനകാര്യം ഡീലുകൾക്ക് കീഴിൽ മേഖലകൾ പ്രത്യേകിച്ചും നന്നായി വരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകൾ കൊളംബിയൻ, പനമാനിയൻ, കൊറിയൻ വിപണികളിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പ്രവേശനം ആസ്വദിക്കും, കൂടാതെ ആ രാജ്യങ്ങളിലെ ആഭ്യന്തര എതിരാളികളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ വില നൽകാനും കഴിയും. ഈ കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് കോൺഗ്രസിലും ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിലും ശക്തമായ സഖ്യകക്ഷികളുണ്ട്, അവർ വിദേശത്ത് അവരുടെ വിൽപ്പനക്കാരുടെ പങ്ക് ഏറ്റെടുത്തു. സെനറ്റ് ഫിനാൻസ് കമ്മിറ്റിയുടെ അധ്യക്ഷൻ മാക്സ് ബോക്കസ്, എഴുതുന്നു ജേണലിൽ വിദേശ നയം കൊളംബിയ "യുഎസ് കർഷകർ, റാഞ്ചർമാർ, സംരംഭകർ എന്നിവരുടെ കയറ്റുമതിക്കുള്ള വലിയതും വളരുന്നതുമായ വിപണിയാണ്... യുഎസ് കർഷകരുടെ തെക്കേ അമേരിക്കയിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ വിപണിയും യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കളുടെ മൂന്നാമത്തെ വലിയ വിപണിയുമാണ്". മൊണ്ടാന സംസ്ഥാനം. സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ മത്തിയാസ് വെർനെംഗോ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു കൊളംബിയ എഫ്ടിഎ കൊളംബിയയിലേക്കും പുറത്തേക്കും ഉള്ള സാമ്പത്തിക പ്രവാഹങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും, വിദേശ കോർപ്പറേഷനുകൾ, ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഊഹക്കച്ചവടക്കാർ എന്നിവർക്ക് ലാഭവും സാമ്പത്തിക ആസ്തികളും അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളപ്പോൾ തിരിച്ചയക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം വളരെയധികം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും-ദീർഘകാല സ്ഥിരത അപകടത്തിലാക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഒരു ഫോർമുല കൂടാതെ "സമ്പൂർണ തൊഴിൽ, ഉയർന്ന വളർച്ച, മെച്ചപ്പെട്ട വരുമാന വിതരണം എന്നിവയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിന്" പ്രാദേശിക സർക്കാരുകളുടെ അധികാരം നിയന്ത്രിക്കുക. വിദേശത്തേക്ക് മാറുന്ന കോർപ്പറേഷനുകൾക്കുള്ള അധിക ആനുകൂല്യങ്ങളിൽ മലിനീകരണത്തിനുള്ള വർദ്ധിച്ച സ്വാതന്ത്ര്യം, പ്രാദേശിക സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് വസ്തുക്കൾ വാങ്ങുന്നതിനോ പ്രാദേശിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പണം തിരികെ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള കുറച്ച് ബാധ്യതകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. കേസെടുക്കാനുള്ള കഴിവ് "പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഭാവി ലാഭം" [3] തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന സർക്കാർ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് മേൽ.
തീർച്ചയായും, ലോബിയിസ്റ്റുകളും രാഷ്ട്രീയക്കാരും ബിസിനസ്സ് മാധ്യമങ്ങളോടും എലൈറ്റ് ഫോറിൻ പോളിസി ജേണലുകളോടും സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഏറ്റവും സത്യസന്ധരായിരിക്കും, ശരാശരി ആളുകൾ അവഗണിക്കുമെന്ന് അവർക്കറിയാം. കോർപ്പറേറ്റ് ലോബിയിസ്റ്റുകളെ ലാഭാധിഷ്ഠിത മുതലാളിമാർ എന്നതിലുപരി മഹാമനസ്കരും ദേശസ്നേഹികളുമായ പൗരന്മാരായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന എഫ്ടിഎയ്ക്ക് പിന്നിലെ ആരോപണവിധേയമായ “തൊഴിൽ സൃഷ്ടിക്കൽ” ലക്ഷ്യങ്ങളെ ഊന്നിപ്പറയുകയാണ് ഉയർന്ന പൊതു പ്രസ്താവനകൾ. ദി ബിസിനസ് റൗണ്ട് ടേബിൾ, ഒന്ന്, "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ മത്സരാധിഷ്ഠിതമായി നിലനിർത്താനും യുഎസ് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും തൊഴിലവസരങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിന്... ഈ മൂന്ന് വ്യാപാര കരാറുകളും 250,000 തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് ഒമ്പതിൽ കൂടുതൽ ജോലിചെയ്യുന്ന സമയത്ത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. അമേരിക്കക്കാരിൽ ശതമാനം പേർ ജോലിക്ക് പുറത്താണ്" [4]. ഏറ്റവും സമ്പന്നരായ ഒരു ശതമാനത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ദുരവസ്ഥയോടുള്ള നിസ്വാർത്ഥ സഹതാപം തീർച്ചയായും പ്രശംസനീയമാണ്.
കയറ്റുമതി, തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കൽ എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ പൊതു പ്രസ്താവനകൾക്കും അടിവരയിടുന്നത് "സിഇഒമാർക്കും ഷെയർഹോൾഡർമാർക്കും നല്ലത് തൊഴിലാളികൾക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കും നല്ലതാണ്" എന്ന പരോക്ഷമായ അവകാശവാദമാണ്. കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും കോടീശ്വരന്മാർക്കും നികുതി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതുപോലെ, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും പ്രയോജനകരമാണ്. അവ സ്വാഭാവികവും യുക്തിസഹവും സാമാന്യബോധവുമാണ്. ജിഇ സീനിയർ കൗൺസിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഡെൽ റെനിഗർ, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക ട്രേഡ് കോളിഷൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ബിസിനസ് ലോബിയുടെ സഹ അധ്യക്ഷൻ, "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് ലളിതമായ വസ്തുത" [5].
ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഓരോ രാജ്യത്തെയും ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ചെറിയ അംശത്തിന് വേണ്ടിയാണെങ്കിലും അവർ തീർച്ചയായും “ജോലി” ചെയ്യുന്നു. ചിലപ്പോൾ ഈ വസ്തുത നിശബ്ദമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. മുതിർന്ന സാമ്പത്തിക ഉപദേഷ്ടാവ് ജോസഫ് ഹോഗ്, ഒക്ടോബർ 4-ന്th ഓൺലൈൻ പോസ്റ്റിംഗ് "വരാനിരിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര ഇടപാടുകളിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ ലാഭം നേടാം" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നു:
ദക്ഷിണ കൊറിയയുമായുള്ള കരാർ ഏറ്റവും വലുതാണെങ്കിലും, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷത്തിൽ കയറ്റുമതിയിൽ 10.9 ബില്യൺ ഡോളർ വർധിച്ചത് പോലും ചുവപ്പും വെള്ളയും നീലയും ഉള്ള മന്ദഗതിയിലുള്ള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സൂചിപ്പിക്കുമെന്നത് സംശയമാണ്. ഇത് നിങ്ങളുടെ പോർട്ട്ഫോളിയോയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് വളർന്നുവരുന്ന വിപണികൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന ഭാഗത്തെ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
രാഷ്ട്രീയക്കാരെക്കാളും കോർപ്പറേറ്റ് പിആർ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളേക്കാളും കാൻഡോർ സാമ്പത്തിക വിശകലന വിദഗ്ധർക്ക് കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ വരുന്നതായി തോന്നുന്നു. പൊതു പ്രതിച്ഛായയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്താതെ, ഗണ്യമായ “പോർട്ട്ഫോളിയോ” ഉപയോഗിച്ച് വായനക്കാർക്കായി വ്യക്തമായി എഴുതുന്നത്, സിഇഒമാർക്കും ഷെയർഹോൾഡർമാർക്കും അവരുടെ കാവൽക്കാരെപ്പോലെ തന്നെ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന വിഡ്ഢിത്തം ശാശ്വതമാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഹോഗിന് തോന്നുന്നു.
സ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര കരാറുകളുമായുള്ള സമീപകാല ചരിത്രാനുഭവം ഹോഗിന്റെ നിരീക്ഷണത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഓരോ രാജ്യത്തും സമൂഹത്തിലെ വലിയൊരു വിഭാഗത്തിന് ദോഷകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. നോർത്ത് അമേരിക്കൻ ഫ്രീ ട്രേഡ് എഗ്രിമെന്റിന്റെ (NAFTA) ഏകദേശം രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകൾ നിലവിലുള്ള മൂന്ന് FTA-കൾ എന്ത് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് മികച്ച പ്രവചനം നൽകുന്നു. 1994-ന് മുമ്പുള്ള യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെയും കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും അനുബന്ധ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെയും വാഗ്ദാനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, NAFTA യഥാർത്ഥത്തിൽ തൊഴിലാളികളെ ദ്രോഹിച്ചു. മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു [6]. യുഎസ് കയറ്റുമതി സാങ്കേതികമായി വിപുലീകരിക്കുമ്പോൾ ചെയ്തു യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പിന്തുണ, കോർപ്പറേഷനുകൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മെക്സിക്കോയിലേക്ക് മാറ്റിയതിന്റെയും കരാറിന്റെ ഫലമായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വ്യാപാര കമ്മിയുടെയും ഫലമായി കുടിയിറക്കപ്പെട്ട തൊഴിലുകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ കുറവാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട തൊഴിലുകളുടെ എണ്ണം; 2010 ആയപ്പോഴേക്കും അറ്റ നഷ്ടം ഏതാണ്ട് ആയിരുന്നു 700,000, പ്രധാനമായും നിർമ്മാണ മേഖലയിൽ. കുടിയിറക്കപ്പെട്ട തൊഴിലാളികൾ തൊഴിലില്ലാത്തവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ചേരുകയോ കുറഞ്ഞ വേതനത്തിൽ കൂടുതൽ അപകടകരമായ തൊഴിൽ സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വികസിക്കുന്ന വ്യാപാര കമ്മി, അതിന്റെ ഫലമായി തൊഴിൽ നഷ്ടം, a പൊതുവായ ഫലം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പതിനേഴ് FTAകളിൽ. സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ യുഎസ് തൊഴിലാളികളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുക മാത്രമല്ല, ഹോഗ് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ, അവർ അവരെ സജീവമായി ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു [7].
NAFTA യുടെ കീഴിൽ മെക്സിക്കോ കൂടുതൽ മോശമായി, തോറ്റു 11 ദശലക്ഷം മെക്സിക്കൻ ആഭ്യന്തര വിപണിയിലേക്ക് വിലകുറഞ്ഞ (ഉയർന്ന സബ്സിഡിയുള്ള) യുഎസ് ധാന്യങ്ങളുടെ വൻതോതിലുള്ള കടന്നുകയറ്റം കാരണം 2005-ഓടെ കൃഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജോലികൾ. നിരവധി പുതിയ ജോലികൾ ആയിരുന്നു 1990-കളിലും 2000-കളിലും സൃഷ്ടിച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഈ വസ്തുത മാത്രം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഒന്നാമതായി, സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട തൊഴിലവസരങ്ങൾ, അമേരിക്കൻ ഇറക്കുമതി കാരണം കൃഷിയിലും ചെറുകിട ബിസിനസ്സിലും ഇല്ലാതായ തൊഴിലുകളെക്കാൾ കൂടുതലാകണമെന്നില്ല [8]. രണ്ടാമതായി, തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്റെ ശരാശരി വാർഷിക നിരക്ക് നിരസിച്ചു 2000-കളിലെ നിരക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് 1990-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ഗണ്യമായി. മൂന്നാമതായി, മക്വിലഡോറ വ്യവസായത്തിലും മറ്റ് മേഖലകളിലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട തൊഴിലവസരങ്ങൾ, കുറഞ്ഞ വേതനവും കുറഞ്ഞതോ സാമൂഹികമായ ആനുകൂല്യങ്ങളോ ഇല്ലാത്തതോ ആയ വളരെ അപകടകരമായ പ്രവണതയാണ് കാണിക്കുന്നത്. 2004 ആയപ്പോഴേക്കും ശരാശരി യഥാർത്ഥ വേതനം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ മിക്ക മേഖലകളിലും ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരുന്നു. മെക്സിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ കാർലോസ് സലാസ് എന്ന നിലയിൽ കുറിപ്പുകൾ, മെക്സിക്കൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ മൊത്തത്തിൽ "ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഇൻപുട്ടുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉൽപ്പന്ന അസംബ്ലിയെ, രാജ്യത്തിന്റെ മറ്റ് ഉൽപ്പാദന ഉപകരണങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാതെ," രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാന താരതമ്യ നേട്ടത്തിന് പകരം കുറഞ്ഞ വേതനത്തിൽ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായ മാന്യമായ ശമ്പളമുള്ള ജോലികൾ മെക്സിക്കോയിൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല, മറിച്ച് പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമായി. 1994-ന് ശേഷം അമേരിക്കയിലേക്കുള്ള മെക്സിക്കൻ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഒഴുക്ക് ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ NAFTA യുടെ അത്ഭുതകരമായ നേട്ടങ്ങളുടെ മറ്റൊരു തെളിവാണ് [9].
മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളിലും, നാഫ്ത അന്തർദേശീയ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ വൻതോതിലുള്ള വർദ്ധനവിന് കാരണമായി, ഇത് വേതനവും നികുതിയും കുറയ്ക്കുന്നതിനും, തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ ദയനീയമാക്കുന്നതിനും, പാരിസ്ഥിതിക നിലവാരം കുറയുന്നതിനും വേണ്ടി സ്വത്തുക്കൾ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുകയോ പിൻവലിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഭീഷണികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഇരട്ട ഫലങ്ങൾ ഉയർന്ന കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭവും അധികാരവും ഒപ്പം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന “താഴേയ്ക്കുള്ള ഓട്ടം” ആണ്, അതായത് ഓരോ രാജ്യത്തെയും സാധാരണ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതനിലവാരം ക്രമാനുഗതമായി കുറയുന്നു. കൊളംബിയ FTA യ്ക്ക് NAFTA പോലെ വലിയ സ്വാധീനം ഉണ്ടാകില്ലെങ്കിലും, NAFTA യുടെ ചരിത്രവും സമാനമായ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകളും കോർപ്പറേറ്റ് പ്രമുഖരിൽ നിന്ന് വരുന്ന "കുംബയ" യുടെ കോറസ് വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു [10].
ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ നേട്ടങ്ങൾ
കോർപ്പറേറ്റ് ലോബിയിസ്റ്റുകളും പ്രചാരണ ദാതാക്കളും വ്യാപാര കരാറുകൾക്ക് പിന്നിലെ ശക്തികൾ മാത്രമല്ല; ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ ലക്ഷ്യങ്ങളും പനാമ, കൊളംബിയ ഇടപാടുകളിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ, പ്രധാന ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ ഭീഷണി ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ യുഎസ് ആധിപത്യത്തിലേക്ക്, യുഎസ് ഇന്റലിജൻസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വാക്കുകളിൽ, മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ദരിദ്ര ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിൽ, "കമ്പോള മുതലാളിത്തത്തിന്" പകരം "സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റ്" ബദലുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച "തീവ്രമായ ജനകീയ സർക്കാരുകളുടെ" ഒരു പരമ്പരയാണ്. യുഎസ് സംരംഭങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ഏറ്റുമുട്ടുന്നു. ഒബാമ ഭരണകൂടത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വെനിസ്വേലയിലും ക്യൂബയിലും മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും "സ്വതന്ത്ര വിപണി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ്" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉയർന്ന മുൻഗണന നൽകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയാണ് അമേരിക്കയുടെ എണ്ണയുടെ പ്രധാന ഉറവിടം എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. ഈ സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യം യുഎസിന്റെ അധികാരത്തെയോ നയങ്ങളെയോ വെല്ലുവിളിക്കാത്ത യുഎസിന് വിധേയരായ ഗവൺമെന്റുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യവുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വെനസ്വേലയും ക്യൂബയും മാത്രമല്ല, ബ്രസീലിന്റേത് പോലുള്ള തീവ്രത കുറഞ്ഞ ഗവൺമെന്റുകളും യുഎസ് നയങ്ങളെ കൂടുതൽ വിമർശിക്കുകയും അർദ്ധഗോളത്തിന്റെ മേലുള്ള യുഎസ് ഉടമസ്ഥത നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ശത്രുതാപരമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ, അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റ് ദീർഘകാലമായി തങ്ങളുടെ "മുറ്റത്ത്" കരുതുന്ന പ്രദേശത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മാത്രമല്ല, മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അധികാരവും അന്തസ്സും നിലനിർത്തുന്നതിനും സഖ്യകക്ഷികളെ വളർത്തുന്നത് നിർണായകമാണ്. 1971-ൽ നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ ഉപദേശിച്ചതുപോലെ, ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ മേൽ യുഎസ് നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നത് "ലോകത്തിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിജയകരമായ ക്രമം കൈവരിക്കുന്നതിന്" ഏതാണ്ട് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ് [11].
ഈ ലക്ഷ്യം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ കൊളംബിയൻ, പനാമിയൻ എഫ്ടിഎകളുടെ പങ്ക് ഇരു പാർട്ടികളിലെയും രാഷ്ട്രീയക്കാർ മനസ്സിലാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഡെമോക്രാറ്റിക് സെനറ്റർ മാക്സ് ബൗക്കസ് കുറിപ്പുകൾ കൊളംബിയ "ലോകത്തിലെ പലപ്പോഴും പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഒരു മേഖലയിലെ തന്ത്രപരമായ സഖ്യകക്ഷിയാണ്", അതേസമയം ഹൗസ് ഫോറിൻ അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ചെയർ, ക്യൂബൻ, വെനസ്വേലൻ സർക്കാരുകൾക്കെതിരായ കടുത്ത വിമർശനങ്ങൾക്ക് പേരുകേട്ട ഇലിയാന റോസ്-ലെഹ്റ്റിനൻ, സംസാരിക്കുന്നു മേഖലയിലെ "പ്രധാന യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളോട്" "ഞങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ള പ്രതിബദ്ധത പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ" ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച്. 2007-ൽ നിലവിലെ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ലിയോൺ പനേറ്റ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉയർന്ന ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ ഒരു സംഘം അയച്ചു. കത്ത് "ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്കും കരീബിയനും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു ബദൽ കാഴ്ചപ്പാട് ആക്രമണാത്മകമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന" ഗവൺമെന്റുകൾ കാരണം "യുഎസ് പ്രാദേശിക സ്വാധീനം അപകടത്തിലാണ്" എന്ന് കോൺഗ്രസ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പെറു, കൊളംബിയ, പനാമ എന്നിവയുമായുള്ള എഫ്ടിഎ പാസാക്കുന്നത് "മേഖലയിലെ അടിസ്ഥാന ബന്ധങ്ങളെയും താൽപ്പര്യങ്ങളെയും നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കും" എന്ന് കത്തിൽ വാദിച്ചു. യുടെ വലത് ചായ്വുള്ള എഡിറ്റർമാർ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, അതേസമയം, ഉണ്ട് പ്രവചിക്കുന്നു സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളേക്കാൾ "രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങൾ വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതായിരിക്കും" എന്ന് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് എഫ്ടിഎയുടെ പാസാണെന്ന് പറയുന്നു "പ്രാഥമികമായി ഒരു രാഷ്ട്രീയ നേട്ടം എന്ന നിലയിലും തന്ത്രപ്രധാനമായ സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള ബന്ധം ദൃഢമാക്കുന്നതിലെ വിദേശനയ മൂല്യത്തിനും പ്രധാനമാണ്. സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾ ചെറുതായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു" [12].
2005-ൽ ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ "ഫ്രീ ട്രേഡ് എഗ്രിമെന്റ് ഓഫ് ദ അമേരിക്കാസ്" നിർദ്ദേശം പരാജയപ്പെട്ടതു മുതൽ ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഒരു കേന്ദ്ര തന്ത്രമാണ് ഉഭയകക്ഷി എഫ്ടിഎകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്. ഉടൻ തന്നെ സെൻട്രൽ അമേരിക്ക ഫ്രീ ട്രേഡ് എഗ്രിമെന്റ് നിലവിൽ വന്നു. 2009-ലെ യുഎസ്-പെറു എഫ്ടിഎ, മെക്സിക്കോ മുതൽ മധ്യ, തെക്കേ അമേരിക്കയുടെ പസഫിക് തീരത്ത് വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു നിരയിൽ കോർപ്പറേറ്റ് സൗഹൃദ വ്യാപാര വ്യവസ്ഥകൾ ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൊളംബിയ, പനാമ എഫ്ടിഎകൾ കടന്നുപോകുന്നത് ഈ കൂട്ടായ്മയെ കൂടുതൽ ദൃഢമാക്കുന്നു. ഇത്തരം കരാറുകൾ വെനസ്വേല, ബൊളീവിയ, ബ്രസീൽ, അർജന്റീന തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളുടെ ബദൽ സാമ്പത്തിക സംയോജന പദ്ധതികളെ എതിർക്കുക മാത്രമല്ല, ഭാവിയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള പ്രസിഡന്റുമാർക്കും എളുപ്പത്തിൽ റദ്ദാക്കാൻ കഴിയാത്ത നയങ്ങളിലേക്ക് ലാറ്റിനമേരിക്കൻ സർക്കാരുകളെ ഫലപ്രദമായി പൂട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. [13].
"കൊളംബിയക്കാർ" എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്
2008-ലെ ഒരു സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ "കൊളംബിയക്കാർക്ക് വളരെ വ്യക്തമാണ്" റിപ്പോർട്ട് കാറ്റോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ നിന്ന്. തെളിവായി, റിപ്പോർട്ടിന്റെ രചയിതാക്കൾ മെഡെലിൻ നഗരത്തിലെ മുൻ മേയറായ സെർജിയോ ഫജാർഡോയെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു കൊളംബിയയിലെ "പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ" അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹം [14]. ഫജാർഡോയെ കൂടാതെ മറ്റ് കൊളംബിയക്കാരും എഫ്ടിഎയുടെ ഉറച്ച വക്താക്കളാണ്. അവരിൽ പ്രസിഡൻറുമാരായ അൽവാരോ ഉറിബെയും ജുവാൻ മാനുവൽ സാന്റോസും ഉൾപ്പെടുന്നു, അവർ കുറഞ്ഞത് ഷെൽ ചെയ്തവരാണ്. നിരവധി ദശലക്ഷം ഡോളർ ഒന്നിലധികം ലോബിയിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾ കരാറിന്റെ പേരിൽ വാഷിംഗ്ടണിൽ. കോർപ്പറേഷനുകൾ അമേരിക്കയിലേക്ക് സാധനങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്ന കൊളംബിയൻ ബിസിനസ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകളും ഉണ്ട് പറഞ്ഞു കരാറിന്റെ പാസാക്കൽ. കോണ്ടിനെന്റൽ തലത്തിൽ, അസോസിയേഷൻ ഓഫ് അമേരിക്കൻ ചേമ്പേഴ്സ് ഓഫ് കൊമേഴ്സ് ഇൻ ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക (AACCLA) പ്രശംസിച്ചു ഒബാമ ഭരണകൂടം എഫ്ടിഎ കോൺഗ്രസിലേക്ക് അയച്ചതിന് [15].
മേയർമാരും പ്രസിഡന്റുമാരും ബിസിനസ്സ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകളും ശരാശരി നിരീക്ഷകർക്ക് സമൂഹത്തിലെ വളരെ മെലിഞ്ഞ ഒരു വിഭാഗമായി തോന്നിയേക്കാം, എന്നാൽ നല്ല പരിശീലനം ലഭിച്ച പണ്ഡിതനും മാൻഡറിൻ ബുദ്ധിജീവിക്കും അവർ കൊളംബിയക്കാരാണ്.
സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം വെടിയുണ്ടകൾ പോലെ നമ്മെ കൊല്ലുന്നു: ചില "സങ്കുചിത ആശങ്കകൾ"
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെയും കൊളംബിയയിലെയും യുക്തിസഹമായ എല്ലാ ആളുകൾക്കും യുഎസ്-കൊളംബിയ എഫ്ടിഎയുടെ നിരവധി ഗുണങ്ങൾ "വളരെ വ്യക്തമാണ്", എന്നാൽ "സങ്കുചിത ആശങ്കകൾ" ഉള്ള കുറച്ച് ലേബർ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളും ഡെമോക്രാറ്റിക് നിയമനിർമ്മാതാക്കളും മാത്രമാണ് കരാറിനെ എതിർത്തതെന്ന് കാറ്റോ പറയുന്നു. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും മറ്റ് വലതുപക്ഷ കമന്റേറ്റർമാരും [16]. ജിജ്ഞാസയ്ക്കായി, അത്തരം ചില സങ്കുചിത ആശങ്കകൾ അവലോകനം ചെയ്യാം.
ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും മോശമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണ് കൊളംബിയ, ചില കാര്യമായ മത്സരങ്ങൾക്കിടയിലും രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി തുടരുന്നു. അതിന്റെ 2011 ജൂണിൽ ട്രേഡ് യൂണിയൻ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങളുടെ വാർഷിക സർവേ, ഇന്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് യൂണിയൻ കോൺഫെഡറേഷൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ രാജ്യത്തിനകത്ത് "ട്രേഡ് യൂണിയനുകളുടെയും ട്രേഡ് യൂണിയൻ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും പീഡനം വ്യവസ്ഥാപിതമായി തുടരുന്നു". ലോകത്ത് ഏറ്റവുമധികം ട്രേഡ് യൂണിയൻ പ്രവർത്തകരെ കൊലപ്പെടുത്തിയ രാജ്യമെന്ന ബഹുമതി കൊളംബിയ നിലനിർത്തുന്നു, അതിൽ പകുതിയിലേറെയും ഉൾപ്പെടുന്നു (51) 2010-ലെ ആഗോള മൊത്തത്തിൽ (അമേരിക്കയിൽ പനാമ മൂന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി, ആറ് ട്രേഡ് യൂണിയനിസ്റ്റുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു; യുഎസ് സഖ്യകക്ഷിയായ ഗ്വാട്ടിമാല പത്തുമായി രണ്ടാമതാണ്). അടുത്തിടെ ഒരു മനുഷ്യാവകാശ നിരീക്ഷണം റിപ്പോർട്ട് "യൂണിയൻ വിരുദ്ധ അക്രമ സംഭവങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ദീർഘകാല അഭാവം" കുറിക്കുന്നു. യൂണിയൻ വിരുദ്ധ കൊലപാതകങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വലതുപക്ഷ അർദ്ധസൈനികരുടെ കൈകളിലാണ് നടക്കുന്നതെന്നും ഇതേ റിപ്പോർട്ട് നിരീക്ഷിക്കുന്നു (ഒരു കണ്ടെത്തൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു മറ്റ് സമീപകാല പഠനങ്ങൾ പ്രകാരം), കൂടാതെ "സുരക്ഷാ സേനയിലെ അംഗങ്ങളുമായോ ഇന്റലിജൻസ് സേവനങ്ങളുമായോ" സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിച്ചതിന് പലപ്പോഴും തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ ഡസൻ കണക്കിന് ഉണ്ട് കർഷക കൊലപാതകങ്ങൾ ഒപ്പം ഗ്രാമീണ സമൂഹങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായുള്ള നിർബന്ധിത സ്ഥാനചലനവും 200,000 2010 മാർച്ചിലെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഓരോ വർഷവും ആളുകൾ, അതുപോലെ "സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ശിക്ഷാരഹിത" അന്തരീക്ഷത്തിൽ യുഎൻ റിപ്പോർട്ട്. സെപ്റ്റംബറിലെ കണക്കനുസരിച്ച്, "ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയ ശിക്ഷാവിധി"യുടെ അന്തരീക്ഷം ആസ്വദിക്കുന്ന, അക്രമികളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ കൊളംബിയൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ "ദേശീയ പരാജയം" ഭാഗികമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ലൈംഗിക അതിക്രമം വ്യാപകമാണ്. റിപ്പോർട്ട് ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ പുരോഹിതന്മാർ പതിവായി കൊലചെയ്യപ്പെട്ടു ദാരിദ്ര്യത്തിനും അടിച്ചമർത്തലിനും എതിരായി സംസാരിച്ചതിന് [17].
ഈ അക്രമത്തിന്റെ പ്രധാന സഹായികളിൽ ഒന്ന് തീർച്ചയായും യുഎസ് ഗവൺമെന്റാണ്. കൊളംബിയൻ സൈന്യവും പോലീസ് സേനയും, വളരെക്കാലമായി അറിയപ്പെടുന്ന വലതുപക്ഷ അർദ്ധസൈനികരുമായി സഹകരിക്കാൻ, അത് ലഭിച്ചു $ 2.2 ബില്യൺ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി യുഎസ് സഹായത്തിൽ. കൂടാതെ, അടുത്തിടെ നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ പോലെ, യുഎസ് സഹായവും അർദ്ധസൈനിക അക്രമവും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ട് ആഗോള വികസന കേന്ദ്രം ഒപ്പം ഫെല്ലോഷിപ്പ് ഓഫ് റികൺസിലിയേഷൻ ആൻഡ് യു എസ് ഓഫീസ് ഓഫ് കൊളംബിയ നിഗമനം ചെയ്തു [17]. പ്രസിഡന്റ് ജുവാൻ മാനുവൽ സാന്റോസ്, 2010-ൽ ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തു. കുറച്ചൊക്കെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് പ്രക്ഷുബ്ധമായിട്ടും സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സ്തുതി വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് "മനുഷ്യാവകാശ സാഹചര്യത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ" കൊളംബിയയുമായുള്ള വ്യാപാര കരാർ മാത്രമായിരിക്കും ഈ സിഗ്നൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുക വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് [18].
കൊളംബിയയുടെ ഭയാനകമായ മനുഷ്യാവകാശ രേഖ ലിബറലുകളിൽ നിന്ന് കുറച്ച് ശ്രദ്ധ നേടിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ എഫ്ടിഎയുടെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ വലതുപക്ഷ അക്രമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അപ്പുറമാണ്. കൊളംബിയൻ യൂണിയനുകളും തൊഴിലാളികൾ, കർഷകർ, സ്ത്രീകൾ, വംശീയ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ എന്നിവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഗ്രാസ്റൂട്ട് പ്രസ്ഥാനങ്ങളും നവലിബറൽ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രവും സൈനിക, അർദ്ധസൈനിക അക്രമം പോലെ തന്നെ ദോഷകരമാണെന്ന് പലപ്പോഴും വാദിക്കുന്നു. ഇതനുസരിച്ച് ഗുസ്താവോ ട്രയാന കൊളംബിയയിലെ ഏറ്റവും വലിയ യൂണിയൻ ഫെഡറേഷനായ CUT, "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം വെടിയുണ്ടകൾ പോലെ നമ്മെ കൊല്ലുന്നു" [19].
കൊളംബിയയുടെ സ്വന്തം കൃഷി മന്ത്രാലയത്തിൽ നിന്നുള്ള കണക്കുകൾ ഈ സങ്കുചിത ആശങ്കയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. 2004-ൽ മന്ത്രാലയം കണക്കാക്കിയത്-കൊളംബിയയ്ക്ക് എഫ്ടിഎ പ്രകാരം ആവശ്യമായ കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ തീരുവ പൂർണമായും ഒഴിവാക്കുന്നത്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനല്ലെങ്കിലും-തൊഴിൽ 35 ശതമാനം കുറയ്ക്കുമെന്ന്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സുമായുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ നിരവധി കർഷക കർഷകർക്ക് മൂന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നൽകുമെന്ന് അതേ പഠനം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: "നഗരങ്ങളിലേക്കോ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കോ (പ്രത്യേകിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്) കുടിയേറ്റം, മയക്കുമരുന്ന് കൃഷി ചെയ്യുന്ന മേഖലകളിൽ ജോലി ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ അനധികൃത സായുധ സംഘങ്ങളുമായി ബന്ധം പുലർത്തുക. .” 1.15 ശതമാനം ഭൂവുടമകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന കൊളംബിയൻ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ സ്ഥിതി ഇതിനകം തന്നെ മോശമാണ്. 11% ശതമാനം ഭൂമിയുടെയും നാലിൽ മൂന്ന് രാജ്യത്തെ ഗ്രാമീണ നിവാസികളുടെ, അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം ക്സനുമ്ക്സ ദശലക്ഷം ആളുകൾ, ദാരിദ്ര്യത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു. എന്നാൽ അതിലും മോശമാകാൻ എപ്പോഴും ഇടമുണ്ട് [20].
2011 ഏപ്രിലിൽ തുറന്നത് കത്ത് കൊളംബിയയിലെ രണ്ട് ഡസൻ കർഷകരും തദ്ദേശീയരും പരിസ്ഥിതി സംഘടനകളും പ്രസിഡന്റുമാരായ ഒബാമയ്ക്കും സാന്റോസിനും ട്രയാനയുടെ ഇടവക ആശങ്കയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. എഫ്ടിഎ "നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലും നമ്മുടെ നിലനിൽപ്പിലും പ്രദേശങ്ങളിലും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും" കൂടാതെ "മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ [ലംഘനങ്ങൾ], പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ച, പരിഹരിക്കാനാകാത്ത പാരിസ്ഥിതിക നാശം, തദ്ദേശീയ സമൂഹങ്ങളുടെ വംശനാശം, ആന്തരിക നാശം എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഒപ്പിട്ടവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. സ്ഥലംമാറ്റവും അന്യായമായ തൊഴിൽ സമ്പ്രദായങ്ങളും. അതുപോലെ, ഈ തീരുമാനം ഒരു പുതിയ അസ്ഥിര ഘടകമായി മാറും, അത് പാരിസ്ഥിതിക, ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള അർദ്ധസൈനികർ "സുരക്ഷാ സേനയുമായി കൂട്ടുകൂടി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു," "കമ്പനികളും വ്യവസായികളും" "അർദ്ധസൈനികരുടെയും അർദ്ധരാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും ഗുണഭോക്താക്കളായ" കത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ചു. സമാനമായ ഒരു കത്ത് കൊളംബിയയിലെ ഏറ്റവും വലിയ അമ്പതിലധികം യൂണിയനുകളിൽ നിന്നും സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാന സംഘടനകളിൽ നിന്നും "കൊളംബിയൻ ജനതയുടെ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ അവകാശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച എഫ്ടിഎയുടെ വലിയ വിനാശകരമായ വശങ്ങൾ" "നമ്മുടെ ആഭ്യന്തര വിപണിയിലേക്കുള്ള കാർഷിക ഇറക്കുമതി വെള്ളപ്പൊക്കം", ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ സാധ്യത എന്നിവയെ അപലപിച്ചു ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കൊളംബിയക്കാർക്ക് അവശ്യമരുന്നുകളുടെ പ്രവേശനം നഷ്ടപ്പെടുത്തും. എ പ്രസ്താവന കൊളംബിയയുടെ ദേശീയ തദ്ദേശീയ ഫെഡറേഷനിൽ നിന്ന് ഇതേ ആശങ്കകൾ പലതും പ്രതിധ്വനിച്ചു, അതേസമയം ബ്ലാക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റീസ് പ്രോസസ് ഓഫ് കൊളംബിയ (പിസിഎൻ) അതിന്റെ തലക്കെട്ട് നൽകി കത്ത് എഫ്ടിഎയിൽ "എക്പ്രോപ്രിയേഷൻ, അടിച്ചമർത്തൽ, മരണം" [21].
കൊളംബിയയ്ക്കുള്ളിലെ പൊതു അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ വിശ്വസനീയമല്ല, കാരണം വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവർ പലപ്പോഴും ഫോക്കസ് എഫ്ടിഎ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കപ്പെടുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഗ്രാമീണ കർഷകരെയും കമ്മ്യൂണിറ്റികളെയും ഒഴിവാക്കി ടെലിഫോണുകളുള്ള താരതമ്യേന നല്ല വരുമാനമുള്ള നഗര കൊളംബിയക്കാരിൽ. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, ചിലത് വോട്ടെടുപ്പ് കൂടുതൽ കൊളംബിയക്കാർ എഫ്ടിഎയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനേക്കാൾ എതിർക്കുന്നുവെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു [22]. എന്നാൽ മുഖ്യധാരാ നിരൂപകർക്ക് അത്തരം തെളിവുകൾ അപ്രസക്തമാണ്. കൊളംബിയൻ ഉന്നതർ FTAയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ "കൊളംബിയക്കാർ" അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
അതുപോലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, സർക്കാർ നേതാക്കളുടെയും സാമ്പത്തിക ഉന്നതരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളും ആഗ്രഹങ്ങളും സാധാരണ പൊതുജനങ്ങളുടേതായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ വോട്ടെടുപ്പ് തെളിവുകൾ രസകരമാണ്. ഒരു സെപ്തംബർ 2010 പോൾ നിലവിലെ എഫ്ടിഎകളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്ന കോർപ്പറേഷനുകളുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള രണ്ട് വാർത്താ ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ-NBC, എന്നിവ വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണൽസ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര കരാറുകൾ "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ ദോഷകരമായി ബാധിച്ചു" എന്ന് 53 ശതമാനം പൊതുജനങ്ങളും കരുതുന്നു, അതേസമയം 17 ശതമാനം മാത്രമാണ് തങ്ങൾ സഹായിച്ചതെന്ന് കരുതുന്നു. സ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര കരാറുകൾ "യുഎസ് ജോലികൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു" എന്ന് അറുപത്തിയൊമ്പത് ശതമാനം പേർ കരുതുന്നു. മറ്റുള്ളവ വോട്ടെടുപ്പ് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏകദേശം സമാനമായ ഫലങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര"ത്തോടുള്ള പൊതു വെറുപ്പ് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് [23]. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പല ഇടക്കാല ആശങ്കകളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭൂരിഭാഗം യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളും, ഒരുപക്ഷേ മിക്ക കൊളംബിയക്കാരും പങ്കിടുന്നു.
നിലവിലുള്ള മൂന്ന് എഫ്ടിഎകൾ ഇപ്പോൾ പാസായെങ്കിലും, മൂന്ന് അതാത് രാജ്യങ്ങളിലെ ഗ്രാസ്റൂട്ട് ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ വലിയ കൂട്ടുകെട്ടുകളും, ഇവിടെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ചെറുതും എന്നാൽ വളരുന്നതുമായ ഒരു പ്രസ്ഥാനവും, ഇടപാടുകൾ ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പോരാട്ടത്തിന് അടിത്തറയിട്ടിട്ടുണ്ട്. നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ നമ്മുടെ അതാത് സമൂഹങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായ ജനാധിപത്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുക. നിലവിലെ എഫ്ടിഎകളോടുള്ള അന്തർദേശീയ എതിർപ്പ് 2011-ൽ ലോകമെമ്പാടും, അറബ് ലോകം മുതൽ യൂറോപ്പ്, വിസ്കോൺസിൻ വരെ, നിലവിലുള്ളത് വരെ ഉയർന്നുവന്ന ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നു. വാൾ സ്ട്രീറ്റിന്റെ അധിനിവേശം ആയിരക്കണക്കിന് വിദ്യാർത്ഥികൾ, യൂണിയൻ അംഗങ്ങൾ, തൊഴിൽരഹിതർ, കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രവർത്തകർ. സ്വന്തം ജീവിതത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളിൽ ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്ത സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പകരം ആളുകൾക്ക് നിയന്ത്രണമുണ്ടാകണം എന്ന ലളിതമായ മുൻവിധിയാണ് ഈ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെല്ലാം ഏകീകരിക്കുന്നത്. വാൾസ്ട്രീറ്റിലെ പ്രതിഷേധക്കാരെപ്പോലെയോ അറബ് ലോകത്തെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രകടനക്കാരെപ്പോലെയോ, സ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര കരാറുകളെ എതിർക്കുന്ന സങ്കുചിത താൽപ്പര്യങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയക്കാരും കോർപ്പറേറ്റ് നേതാക്കളും മുഖ്യധാരാ വ്യാഖ്യാതാക്കളും പറയുന്ന പറയാത്ത വാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ ശാഠ്യത്തോടെ വിസമ്മതിക്കുന്നു: ചില ആളുകൾ പ്രധാനമാണ് , മിക്ക ആളുകളും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല.
കുറിപ്പുകൾ
[1] “ബരാക് ഒബാമയുടെ ഫെബ്രുവരി 12 പ്രസംഗം,” ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഫെബ്രുവരി 12, 2008, Matias Vernengo ൽ ഉദ്ധരിച്ചു, "കൊളംബിയ FTA: കോർപ്പറേഷനുകൾ മാത്രം വിജയിക്കുന്നു," അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നാക്ല റിപ്പോർട്ട് 44, നമ്പർ. 3 (മെയ്/ജൂൺ 2011): 47. ലോറ കാൾസണും കാണുക, "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകളുടെ ധീരത" ഫോക്കസിലെ വിദേശ നയം, ജൂലൈ 14, 2011. പനാമ ഇടപാടിന്റെ ചില സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച്, തെരേസ കൊറാഗിയോ കാണുക, "പനാമ: സ്വതന്ത്ര-വ്യാപാര നികുതി ഹെവൻ" FPIF, സെപ്റ്റംബർ XX, 14.
[2] പ്രകാരം വിക്കിപീഡിയ, പാട്ടിന്റെ ഉത്ഭവം കുമ്പായ വ്യക്തമല്ല, പക്ഷേ അത് "മനുഷ്യവും ആത്മീയവുമായ ഐക്യം, അടുപ്പം, അനുകമ്പ എന്നിവയുമായി ആദ്യം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു"-വ്യക്തമായും ലെയ്ന്റെ സഹ കോർപ്പറേറ്റ് നേതാക്കളോടുള്ള വികാരം. "യുഎസ്-കൊളംബിയ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര ഇടപാടിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ", മാർക്ക് ഡ്രാജെം കാണുക. ബിസിനസ് ആഴ്ച (ഏപ്രിൽ 14, 2011).
[3] ബൗക്കസ്, "നല്ലതിനായുള്ള ഒരു വിപണി: അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളികൾക്ക് എന്തുകൊണ്ട് യുഎസ്-കൊളംബിയ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ ആവശ്യമാണ്" വിദേശ നയം (ഏപ്രിൽ 22, 2011); വെർനെൻഗോ, "കൊളംബിയ എഫ്ടിഎ: കോർപ്പറേഷനുകൾ മാത്രം വിജയിക്കുന്നു," 48. സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ചും കോർപ്പറേഷനുകളെ കേസെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചും, പൊതു പൗരൻ എന്നതും കാണുക, "സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾ: കൊളംബിയയുടെ ഭയാനകമായ തൊഴിൽ ദുരുപയോഗങ്ങൾ കൊളംബിയ എഫ്ടിഎയെ എതിർക്കാനുള്ള കാരണങ്ങളുടെ ഒരു നീണ്ട പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു" ഏപ്രിൽ 7, 2011, പേജ് 3-5.
[4] "വ്യാപാര കരാറുകൾ വൈറ്റ് ഹൗസ് കോൺഗ്രസിന് സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബിസിനസ് റൗണ്ട് ടേബിൾ പ്രസ്താവന," ഒക്ടോബർ 3, 2011.
[5] LATC, "യുഎസ്-കൊളംബിയ, യുഎസ്-പാനമ ട്രേഡ് പ്രൊമോഷൻ കരാറുകൾക്കുള്ള അടുത്ത ഘട്ടങ്ങളെ ബിസിനസ്സ് സഖ്യം സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു," ഒക്ടോബർ 3, 2011.
[6] റോബർട്ട് ഇ. സ്കോട്ട്, കാർലോസ് സാലസ്, ബ്രൂസ് കാംബെൽ, NAFTA വീണ്ടും സന്ദർശിക്കുന്നു: വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ തൊഴിലാളികൾക്കായി ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ഇക്കണോമിക് പോളിസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ബ്രീഫിംഗ് പേപ്പർ #173 (സെപ്റ്റംബർ 26, 2006). ഒക്ടോബർ 27-ന് യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ എഫ്ടിഎയ്ക്കായി ചിയർലീഡിംഗിന്റെ ഒരു സൂചന വരുന്നു ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പൊളിറ്റിക്കൽ സയന്റിസ്റ്റ് ലൈന മോസ്ലിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, FTA-കൾ ഉയർന്ന വേതനത്തിലേക്കും കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങളിലേക്കും ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ശക്തമായ തൊഴിൽ സംരക്ഷണത്തിലേക്കും നയിക്കുമെന്ന് വാദിക്കുന്നു ("സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിന് വിദേശത്ത് തൊഴിൽ നിലവാരം ഉയർത്താൻ കഴിയും"). ഗ്നോമുകളും കുഷ്ഠരോഗികളും ലോകം കീഴടക്കുമെന്ന് മോസ്ലിക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു.
[7] റോബർട്ട് ഇ. സ്കോട്ട്, "NAFTA's ലെഗസി: വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വ്യാപാര കമ്മികൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് കാര്യമായ തൊഴിൽ സ്ഥാനചലനത്തിലേക്കും തൊഴിൽ നിലവാരം കുറയുന്നതിലേക്കും നയിക്കുന്നു," ഭാഗം 1 ibid., 4, 11, 13; സ്കോട്ട്, ദക്ഷിണേന്ത്യയിലേക്ക്: യുഎസ്-മെക്സിക്കോ വ്യാപാരം, നാഫ്തയ്ക്ക് ശേഷം ജോലി സ്ഥലംമാറ്റം, EPI ബ്രീഫിംഗ് പേപ്പർ #308 (മെയ് 3, 2011), 5; പൊതു പൗരൻ, "സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾ," 5.
[8] NAFTA കാരണം മക്വിലഡോറ വ്യവസായത്തിൽ എത്ര തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് കാർലോസ് സലാസ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, "മെക്സിക്കോയിലെ തൊഴിലില്ലായ്മയ്ക്കും അരക്ഷിതാവസ്ഥയ്ക്കും ഇടയിൽ: NAFTA അതിന്റെ രണ്ടാം ദശകത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു," ibid., 44 (തൊഴിൽ നഷ്ടം/സൃഷ്ടിക്കൽ) , പേജ് 42-46 കാണുക). 2.5 മില്യൺ എന്ന കണക്ക് ജോൺ ബി ജൂഡിസിൽ ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്, "വ്യാപാര രഹസ്യങ്ങൾ: നാഫ്തയുമായുള്ള യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം" പുതിയ റിപ്പബ്ലിക്ക് (ഏപ്രിൽ 9, 2008).
[9] അതേ., 40-49. ഡേവിഡ് ബേക്കണും കാണുക, നിയമവിരുദ്ധരായ ആളുകൾ: എങ്ങനെയാണ് ആഗോളവൽക്കരണം കുടിയേറ്റം സൃഷ്ടിക്കുകയും കുടിയേറ്റക്കാരെ കുറ്റവാളികളാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് (ബോസ്റ്റൺ: ബീക്കൺ പ്രസ്സ്, 2008); കോളിൻ ഹാരിസ്, “NAFTA & [The] Political Economy of Immigration,” Z മാസിക 23, നമ്പർ. 7 (ജൂലൈ 2010).
[10] സെൻട്രൽ അമേരിക്ക ഫ്രീ ട്രേഡ് എഗ്രിമെന്റിൽ, സ്റ്റോപ്പ് CAFTA കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ മൂന്നാം വാർഷിക നിരീക്ഷണ റിപ്പോർട്ട് കാണുക, DR-CAFTA: ഇഫക്റ്റുകളും ബദലുകളും (nd [ca. ഡിസംബർ 2008]).
[11] ഉദ്ധരണികൾക്കായി എന്റെ കാണുക "രണ്ട്, മൂന്ന്, പല കൊളംബിയകൾ: ലാറ്റിനമേരിക്കക്കായുള്ള യുഎസ് ദർശനത്തിന്റെ യുക്തിയും അനന്തരഫലങ്ങളും" ഫോക്കസ്/ZNet-ലെ വിദേശ നയം, ഡിസംബർ 29, 2010/ജനുവരി 13, 2011.
[12] ബൗക്കസ്, "നല്ലതിനായുള്ള ഒരു വിപണി"; "ദീർഘകാലമായി വൈകിയ വ്യാപാര ഉടമ്പടികൾ കോൺഗ്രസിന് അയക്കുമെന്ന പ്രഖ്യാപനത്തെ റോസ്-ലെഹ്റ്റിനൻ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു..." ഹൗസ് ഫോറിൻ അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റി, ഒക്ടോബർ 3, 2011; പനേറ്റയും മറ്റും., "കോൺഗ്രഷണൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കുള്ള തുറന്ന കത്ത്" ലാറ്റിൻ ബിസിനസ് ക്രോണിക്കിൾ, സെപ്റ്റംബർ 24, 2007. "ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്കും കരീബിയനും ഒരു ബദൽ ദർശനം" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവരെ അപലപിക്കുന്നതിലെ തീവ്രമായ വിരോധാഭാസം രണ്ടാമത്തേതിന്റെ രചയിതാക്കൾ കാണാതെ പോകുന്നു. യൂണിയൻ പ്രവർത്തകർ-സാമ്രാജ്യത്വം, മുതലാളിത്തം, വംശീയത എന്നിവയുടെ ചരിത്രപരവും നിലവിലുള്ളതുമായ നേട്ടങ്ങളുടെ രണ്ട് സൂചകങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കാൻ. "മിസ്റ്റർ. കൊളംബിയയുമായുള്ള ഒബാമയുടെ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ” വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, ഏപ്രിൽ 6, 2011; ബിന്യാമിൻ അപ്പൽബോം, ജെന്നിഫർ സ്റ്റെയ്ൻഹോവർ, "ട്രേഡ് ഡീലുകൾ കോൺഗ്രസിനെ മറികടക്കുന്നു, 5 വർഷത്തെ സ്റ്റാൻഡ്ഓഫ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്ഒക്ടോബർ 29, ചൊവ്വാഴ്ച
[13] വെർനെൻഗോ കാണുക, "കൊളംബിയ FTA: കോർപ്പറേഷനുകൾ മാത്രം വിജയിക്കുന്നു," 47-48; ഗ്രെഗ് ഗ്രാൻഡിൻ, "മസിലിംഗ് ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക" ജാതി (ജനുവരി 21, 2010).
[14] ഡേവിഡ് ഗ്രിസ്വോൾഡും ജുവാൻ കാർലോസ് ഹിഡാൽഗോയും, "ഒരു യുഎസ്-കൊളംബിയ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ: ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ ജനാധിപത്യവും പുരോഗതിയും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു," ഫ്രീ ട്രേഡ് ബുള്ളറ്റിൻ നമ്പർ. 32 (CATO ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഫെബ്രുവരി 6, 2008). ഫജാർഡോ ഉദ്ധരണി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡേവിഡ് ജെ ലിഞ്ചിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, "കൊളംബിയ അതിന്റെ ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു" യുഎസ്എ ഇന്ന്, ഒക്ടോബർ 4, 2007; ഗ്രിസ്വോൾഡും ഹിഡാൽഗോയും ഉദ്ധരണിയുടെ മറ്റൊരു ഭാഗം ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
[15] എറിക് ലിപ്റ്റണും സ്റ്റീവൻ ആർ. വെയ്സ്മാനും, "കൊളംബിയ ട്രേഡ് ഉടമ്പടിക്ക് വേണ്ടി ലോബിയുടെ വൈഡ് നെറ്റ് കാസ്റ്റ്," NYT, ഏപ്രിൽ 8, 2008; കെവിൻ ബൊഗാർഡസ്, "കൊളംബിയ ബൂസ്റ്റ്സ് ലോബിയിംഗ് ഫോർ ട്രേഡ് ഡീൽ," കുന്ന്, മെയ് 15, 2011; ലിഞ്ച്, "കൊളംബിയ അതിന്റെ ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു"; "AACCLA യു.എസ്-കൊളംബിയ, യു.എസ്-പാനമ ട്രേഡ് പ്രൊമോഷൻ കരാറുകളിൽ ഒബാമ ഭരണകൂടത്തെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നു," പത്രക്കുറിപ്പ്, ഒക്ടോബർ 3, 2011.
[16] ഗ്രിസ്വോൾഡും ജുവാൻ കാർലോസ് ഹിഡാൽഗോയും, "ഒരു യുഎസ്-കൊളംബിയ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ."
[17] 2010-ൽ കൊല്ലപ്പെട്ട യൂണിയൻ പ്രവർത്തകരുടെ എണ്ണത്തിന് വ്യത്യസ്തമായ കണക്കുകൾ വ്യത്യസ്ത സംഘടനകൾ നൽകുന്നു. 2011 ജൂണിലെ ITUC റിപ്പോർട്ട് 49 ആയിരുന്നു, അത് പിന്നീട് 45 ആയി പരിഷ്കരിച്ചു; കൊളംബിയൻ രാഷ്ട്രീയവുമായുള്ള സംഘടനയുടെ അടുത്ത സാമീപ്യവും വർഷങ്ങളായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വിശ്വാസ്യതയും കാരണം കൊളംബിയൻ എസ്ക്യൂല നാഷനൽ സിന്ഡിക്കലിൽ നിന്നുള്ള 51 എന്ന കണക്ക് ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. യുഎസ് ലേബർ എഡ്യൂക്കേഷൻ ഇൻ അമേരിക്കാസ് പ്രോജക്റ്റ് (USLEAP), ഇതും കാണുക, "കൊളംബിയൻ ട്രേഡ് യൂണിയനിസ്റ്റുകൾക്കെതിരായ അക്രമം: വസ്തുതയും മിഥ്യയും" ജൂൺ 2011; പൊതു പൗരൻ, "സംസാര പോയിന്റുകൾ," 1-3; ജെയിംസ് ജോർദാൻ, "തീർച്ചയായിട്ടില്ലാത്ത യുഎസ്-കൊളംബിയ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ: തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളും കഠിന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളും" തലകീഴായ ലോകം, സെപ്റ്റംബർ 6, 2011; വെബ്സൈറ്റ് ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ. അർദ്ധസൈനിക ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച്, AP കാണുക, “പഠനം: കൊളംബിയ യൂണിയൻ വിരുദ്ധ അക്രമം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല,” ഒക്ടോബർ 2, 2011; ഫിസ്കാലിയ ജനറൽ ഡി ലാ നാസിയോൺ (കൊളംബിയ), ജുഡീഷ്യലിസേഷൻ ഡി ലോസ് ക്രിമിനസ് കോൺട്രാ സിൻഡിക്കലിസ്റ്റാസ്: അനലിസിസ് ഡി ലാസ് സെന്റൻസിയാസ് പ്രൊഫരിഡാസ് ഡി 2000 മുതൽ 2011 പോർ ലാ ജസ്റ്റിസിയ കൊളംബിയാന (2011 സെപ്തംബർ അല്ലെങ്കിൽ ഒക്ടോബർ?]), 42. അവസാനത്തെ പഠനം 315 കൊലപാതകികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സമാഹരിച്ചു, അവരിൽ 64 ശതമാനം (201) വലതുപക്ഷ അർദ്ധസൈനിക വിഭാഗമായ AUC കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കൊളംബിയൻ സുരക്ഷാ സേനയിൽ പെട്ടവരാണ്. ഡ്രമ്മണ്ട്, ചിക്വിറ്റ, കൊക്കകോള തുടങ്ങിയ യുഎസ് ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികൾ ഇത്തരം നിരവധി കൊലപാതകങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ കാണുക, “ഇതാണ് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. നീതി!" കൊളംബിയയിലെ സായുധ സംഘട്ടനത്തിൽ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾക്കുള്ള ശിക്ഷ ഒഴിവാക്കൽ (സെപ്റ്റംബർ 2011). ആറ് പുരോഹിതന്മാരെ കൊന്നു2011-ൽ ഇതുവരെ, കാണുക "വാൻ സീസ് സാസർഡോറ്റ്സ് അസെസിനാഡോസ് എൻ ലോ കോറിഡോ ഡെൽ 2011" എൽ ടിമ്പോ (ബൊഗോട്ട), ഡാൻ കോവാലിക്കിൽ ഉദ്ധരിച്ചു, "സിംഹങ്ങളുടെ ഗുഹയിൽ: യുഎസും കൊളംബിയയും ലിബറേഷൻ ചർച്ചിന്മേൽ ആക്രമണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു," Counterpunch, സെപ്റ്റംബർ XX, 14.
[18] "കൊളംബിയയിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിൽ കാര്യമായ പുരോഗതി യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് അംഗീകരിക്കുന്നു," സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ വാർഷിക മനുഷ്യാവകാശ റിപ്പോർട്ടിനെ ഉദ്ധരിച്ച് കൊളംബിയ എംബസി വെബ്സൈറ്റിൽ തീയതിയില്ലാത്ത പത്രക്കുറിപ്പ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു; കാൾസെൻ, "സ്വാതന്ത്ര്യ വ്യാപാര കരാറുകളുടെ ധീരത." യുഎസ് മിലിട്ടറി/പോലീസ് സഹായം, ഡെത്ത് സ്ക്വാഡുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കും അവലംബങ്ങൾക്കും, എന്റെ കാണുക "രണ്ട്, മൂന്ന്, പല കൊളംബിയകൾ: ലാറ്റിനമേരിക്കക്കായുള്ള യുഎസ് ദർശനത്തിന്റെ യുക്തിയും അനന്തരഫലങ്ങളും."
[19] ലിഞ്ചിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, "കൊളംബിയ അതിന്റെ ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു."
[20] കാർഷിക മന്ത്രാലയത്തിന്റെ പഠനവും FAO ഗ്രാമീണ ദാരിദ്ര്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും (2006 മുതൽ) പബ്ലിക് സിറ്റിസൺ, "ടോക്കിംഗ് പോയിന്റുകൾ" 5-6, 8 ൽ ഉദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു; ഓർഗനൈസേഷന്റെ വെബ്സൈറ്റിലെ ഒരു പ്രശ്നം കാരണം എനിക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ FAO ഡാറ്റ നേടാനായില്ല. ഭൂവുടമസ്ഥതയുടെ അസമത്വത്തെക്കുറിച്ച് (ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മോശമായ ഒന്ന്) കൊളംബിയയിലെ യുഎൻ ഡെവലപ്മെന്റ് പ്രോഗ്രാമിന്റെ (PNUD) സമീപകാല റിപ്പോർട്ട് കാണുക. കൊളംബിയ റൂറൽ: റസോൺസ് പാരാ ലാ എസ്പെരാൻസ (സെപ്റ്റംബർ 2011), "ടിയേറ കോൺസെൻട്രാഡ, മോഡലോ ഫ്രാക്കാസാഡോ" എന്നതിൽ ചർച്ച ചെയ്തു സെമാന (ബൊഗോട്ട), സെപ്തംബർ 25, 2011. ദാരിദ്ര്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വളരെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെടുമെന്നതും കൊളംബിയൻ ദാരിദ്ര്യം അളക്കുന്നതിനുള്ള വിവിധ മാർഗങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതും ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. സർക്കാർ നടപടികളിലൂടെ, കൊളംബിയയുടെ ഔദ്യോഗിക മൊത്തത്തിലുള്ള ദാരിദ്ര്യ നിരക്ക് (വരുമാനം അനുസരിച്ച്) 64 ശതമാനമാണ്. ഒരു ലോക ബാങ്ക് എസ്റ്റിമേറ്റ് 2009 മുതൽ 46 ശതമാനം പറയുന്നു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വ്യത്യസ്തമാണ് എസ്റ്റിമേറ്റ് 2009-ൽ ലോകബാങ്കിൽ "ഡാറ്റാബാങ്ക്" 40 ശതമാനം പറയുന്നു, എ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് നിശ്ചലമായി തോന്നുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത 28-ലെ കണക്കനുസരിച്ച് ലോകബാങ്ക് അളവുകൾ 2011 ശതമാനമാണെന്ന് പറയുന്നു. USAID കണക്കുകൾ 2011 ലെ കണക്കനുസരിച്ച് ജനസംഖ്യയുടെ "ഏകദേശം പകുതി". കഴിഞ്ഞ വർഷം കൊളംബിയ ഒരു "മൾട്ടി ഡൈമൻഷണൽ ദാരിദ്ര്യ സൂചിക" സ്ഥാപിച്ചു, അതനുസരിച്ച് ദാരിദ്ര്യ നിരക്ക് മാത്രം 11% ശതമാനം. ലോകബാങ്ക് കാണുക, “കൺട്രി ബ്രീഫ്: കൊളംബിയ” (7 ഒക്ടോബർ 2011-ന് ആക്സസ് ചെയ്തത്); ജോനാഥൻ ഗ്ലെന്നി, "ദാരിദ്ര്യം അളക്കുന്നതിനുള്ള കൊളംബിയയുടെ പുതിയ സൂചിക ജാഗ്രതയോടെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു" ഗാർഡിയൻ, ഓഗസ്റ്റ് 30, 2011; USAID, കൊളംബിയ കൺട്രി പ്രൊഫൈൽ (7 ഒക്ടോബർ 2011-ന് ആക്സസ് ചെയ്തത്).
[21] Asociación de Zonas Humanitarias y de Biodiversidad de la cuenca del Jiguamiandó, y Curvaradó-Chocó, et al., ഒബാമയ്ക്കും സാന്റോസിനും, ഏപ്രിൽ 13, 2011 (ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ വാഷിംഗ്ടൺ ഓഫീസ്), 2-3; Red Colombiano de Acción frente al Libre Comercio/Colombian Action Network on Free Trade, "പ്രസിഡന്റ് ജുവാൻ മാനുവൽ സാന്റോസിന് തുറന്ന കത്ത്" മെയ് 30, 2011; ഓർഗനൈസേഷൻ നാഷണൽ ഇൻഡിജെന ഡി കൊളംബിയ/നാഷണൽ ഇൻഡിജിനസ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് കൊളംബിയ (ONIC), "എഫ്ടിഎയെക്കുറിച്ചുള്ള പത്രക്കുറിപ്പ്" ഏപ്രിൽ 11, 2011; കൊളംബിയയിലെ ബ്ലാക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റീസ് (PCN) പ്രോസെസോ ഡി കമുനിഡേറ്റ്സ് നെഗ്രാസ് "അധിക്ഷേപം, അടിച്ചമർത്തൽ, മരണം: കൊളംബിയ-യുഎസ് എഫ്ടിഎയും ആഫ്രോ-കൊളംബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ അവകാശങ്ങളും" ഏപ്രിൽ 11, 2011. സമീപകാലവും കാണുക (ജൂൺ 2011?) കത്ത് യുഎസിലെയും കൊളംബിയയിലെയും 431 സംഘടനകളിൽ നിന്ന് യുഎസ് കോൺഗ്രസിലെയും ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിലെയും അംഗങ്ങൾ വരെ.
[22] ഗാരി ലീച്ച്, "അമേരിക്കസ് ഉച്ചകോടിയിൽ FTAA തോൽവിയുണ്ടെങ്കിലും കൊളംബിയക്കാർക്ക് സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം ഏർപ്പെടുത്തും" കൊളംബിയ ജേർണൽ, നവംബർ 7, 2005.
[23] ജോൺ ഹാർവുഡ്, "യുഎസിലെ 53% സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം രാജ്യത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു: NBC/WSJ പോൾ," CNBC, സെപ്റ്റംബർ 28, 2010; ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന മറ്റ് വോട്ടെടുപ്പുകൾ www.PollingReport.com/trade.htm.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക