ഒക്യുപൈ വാൾ സ്ട്രീറ്റ് (OWS) പ്രതിഷേധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല യുഎസ് പൊതുജനാഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തോട് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പൊതു സഹതാപം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും പ്രസ്സ് ചിത്രീകരണങ്ങൾ "പ്രത്യേകിച്ച് ഒന്നിനും വേണ്ടി മുറവിളി കൂട്ടുന്ന" ഒരു കൂട്ടം വെള്ളക്കാരായ കുട്ടികൾ എന്ന നിലയിൽ പ്രതിഷേധക്കാരിൽ ഈ രാജ്യത്തെ പൊതുസമൂഹം OWS പ്രസ്ഥാനത്തോട് വിശാലമായി അനുഭാവമുള്ളവരാണ്. പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വരും മാസങ്ങളിൽ നിരവധി ആളുകളെ അണിനിരത്താൻ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സംഘാടകർക്ക് മികച്ച അവസരമുണ്ട്.
OWS ഉം പൊതു അഭിപ്രായവും
OWS-നെ സ്പർശിച്ച നാല് വോട്ടെടുപ്പുകൾ ഇപ്സോസ്, പ്യൂ, NBC/വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ, ഒപ്പം TIME, മാസിക, എല്ലാം ഒക്ടോബർ 6 ന് ഇടയിലാണ് നടത്തിയത്th ഒക്ടോബർ 10 നുംth. OWS പ്രസ്ഥാനം പൊതുജനശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റി എന്നതാണ് ആദ്യത്തെ പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ. ഇപ്സോസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രതിഷേധത്തിന് കഷ്ടിച്ച് മൂന്നാഴ്ച മാത്രം, രാജ്യത്തെ 82 ശതമാനം പേരും ഈ പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് "കുറഞ്ഞത്" കേട്ടിട്ടുണ്ട്, 50 ശതമാനം പേർ തങ്ങളെ "വളരെ" അല്ലെങ്കിൽ "കുറച്ച്" പരിചിതരാണെന്ന് കരുതി. 42 ശതമാനം പേർ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തെ "വളരെ അടുത്ത്" അല്ലെങ്കിൽ "വളരെ അടുത്ത്" പിന്തുടരുന്നതായി പ്യൂ പോൾ കണ്ടെത്തി.
വാൾ സ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തെ യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളിൽ എത്ര വലിയൊരു ഭാഗം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു? ൽ TIME, അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പിൽ, പ്രതികരിച്ചവരിൽ 54 ശതമാനം പേർക്കും പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് "വളരെ അനുകൂലമായ" (25 ശതമാനം) അല്ലെങ്കിൽ "കുറച്ച് അനുകൂലമായ" (29 ശതമാനം) വീക്ഷണമുണ്ടായിരുന്നു. 23 ശതമാനം പേർക്ക് മാത്രമേ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് “അനുകൂലമായ” വീക്ഷണം ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അതേസമയം മറ്റൊരു 23 ശതമാനം പേർ തങ്ങൾക്ക് “മതിയായറിയില്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ കണ്ടെത്തലിന്റെ അർത്ഥം ഏകദേശം എന്നാണ് ഈ രാജ്യത്തെ 167 ദശലക്ഷം ആളുകൾ OWS പ്രസ്ഥാനത്തെ അനുകൂലമായി കാണുന്നു. ഇവരിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ ശതമാനം ആളുകളെങ്കിലും സജീവ പങ്കാളികളാകുകയാണെങ്കിൽ, 1-കൾ മുതൽ, ഒരുപക്ഷേ 2-കൾ മുതൽ ഈ രാജ്യത്ത് കണ്ടിട്ടുള്ളതിനേക്കാൾ വലിയ ഒരു പ്രസ്ഥാനത്തിന് അത് രൂപം നൽകും.
Ipsos ഉം NBC/WSJ വോട്ടെടുപ്പ് വാൾസ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശത്തിന് പൊതുജനപിന്തുണയുടെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന സൂചനകളും നൽകുന്നു. Ipsos ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, 38 ശതമാനം പേർക്ക് OWS-നെ കുറിച്ച് "അനുകൂലമായ" വീക്ഷണമുണ്ട്, അതേസമയം 35 ശതമാനം പേർ ഇപ്പോഴും "തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല"; 24 ശതമാനം പേർക്ക് മാത്രമാണ് "അനുകൂലമായ" വീക്ഷണമുള്ളത്. NBC/WSJ 37 ശതമാനം പേർ പ്രതിഷേധങ്ങളെ "പിന്തുണയ്ക്കുന്നു", അതേസമയം 18 ശതമാനം പേർ മാത്രമേ അവയെ "എതിർക്കുന്ന പ്രവണത"യുള്ളൂവെന്ന് വോട്ടെടുപ്പ് കണ്ടെത്തി. 54 ശതമാനത്തേക്കാൾ വളരെ കുറവാണെങ്കിലും TIME, വോട്ടെടുപ്പ്, ജനസംഖ്യയുടെ 37-38 ശതമാനം ഇപ്പോഴും കുറഞ്ഞത് 114 ദശലക്ഷം ആളുകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. പ്യൂ പോൾ പൊതുതാൽപ്പര്യം അളക്കാൻ മാത്രമാണ് ശ്രമിച്ചത്, പ്രസ്ഥാനത്തെ കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കുന്നവരുടെ വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല.
എല്ലാ പൊതുജനാഭിപ്രായ വിശകലന വിദഗ്ധരും ഊന്നിപ്പറയുന്നതുപോലെ, വോട്ടെടുപ്പ് ചോദ്യങ്ങളുടെ ശൈലി നിർണായകമാണ്. Ipsos ഉം NBC/WSJ ജനവികാരത്തെക്കാൾ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത നടപടികളാണ് വോട്ടെടുപ്പുകൾ TIME, വോട്ടെടുപ്പ്, രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ. ഒന്നാമതായി, OWS നെക്കുറിച്ചുള്ള Ipsos ചോദ്യം പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണയും നൽകിയില്ല, അങ്ങനെ കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു മന്ത്രം അത് OWS ഉണ്ട് ഉദ്ദേശമില്ല. വിപരീതമായി, ദി TIME, വോട്ടെടുപ്പ് ചോദ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് OWS-ന്റെ സന്ദേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു, പ്രതിഷേധക്കാർ "സമ്പന്നർക്ക് അനുകൂലമായി പറയുന്ന നയങ്ങൾ, ഗവൺമെന്റിന്റെ ബാങ്ക് ജാമ്യം, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ പണത്തിന്റെ സ്വാധീനം" എന്നിവയ്ക്ക് എതിരായിരുന്നു. സമ്പന്നർക്ക് അനുകൂലമായ നയങ്ങൾ എന്ന ആശയം ഉയർത്തിയതിനാൽ, പ്രതിഷേധക്കാരോട് അമിതമായ ഉദാരമായിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഈ വാചകം ന്യായമായും സത്യസന്ധമായിരുന്നു. അവകാശം വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ. NBC/WSJ വോട്ടെടുപ്പ് ചോദ്യം പ്രതിഷേധ സന്ദേശത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ വിവരണം നൽകി. എന്നാൽ അവിടെ, പ്രതികരിച്ചവരുടെ കൂട്ടം, ആനുപാതികമായി വെളുത്തവർ (പ്രതികരിക്കുന്നവരിൽ 77 ശതമാനം, എതിരായി) ഫലങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചിരിക്കാം. 11% ശതമാനം യുഎസ് ജനസംഖ്യയിൽ).
ഈ വോട്ടെടുപ്പുകളുടെ പരിമിതമായ മാധ്യമ കവറേജും ഫലങ്ങളുടെ വോട്ടർമാരുടെ സംഗ്രഹങ്ങളും തികച്ചും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്യൂ വോട്ടെടുപ്പിന്റെ സംഗ്രഹം "വാൾ സ്ട്രീറ്റ് പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് പരിമിതമായ ശ്രദ്ധ ലഭിക്കുന്നു" എന്ന തലക്കെട്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ പ്രതികരിച്ചവരിൽ 17 ശതമാനം പേർ മാത്രമാണ് തങ്ങൾ OWS "വളരെ അടുത്ത്" പിന്തുടരുന്നതെന്ന് പറഞ്ഞതായി രചയിതാക്കൾ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കൂടുതൽ 11 ശതമാനം പേർ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തെ "വളരെ അടുത്ത്" പിന്തുടരുന്നുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് റിപ്പോർട്ടിന്റെ 25-ാം പേജിലേക്ക് പോകേണ്ടതുണ്ട് - അതായത് പൊതുജനങ്ങളിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം (42 ശതമാനം) ഇതിനകം ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ട്. എ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ബ്ലോഗ് 2009-ൽ അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ടീ പാർട്ടിയോടുള്ള താൽപ്പര്യത്തേക്കാൾ OWS-നോടുള്ള പൊതു താൽപ്പര്യം കുറവാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് വാൾസ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശം "അമിതമായി" എന്ന് വാദിക്കാൻ ഇപ്സോസ് ആൻഡ് പ്യൂ ഫലങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ് പിടിച്ചെടുത്തു. എന്നാൽ കഥയും അതുപോലെ പരാജയപ്പെട്ടു ഉയർന്ന കണക്കായ 42 ശതമാനവും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും അർത്ഥവത്തായ രീതിയിൽ ഫലങ്ങൾ സന്ദർഭോചിതമാക്കുക. പ്രളയത്തിന് വിപരീതമായി, പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച നെഗറ്റീവ് പ്രസ് കവറേജിന്റെ ഒരു പ്രധാന സന്ദർഭമാണ്. അനുകൂലമായ കവറേജ് ടീ പാർട്ടിയുടെ; ഈ വെളിച്ചത്തിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, നാല് വോട്ടെടുപ്പുകളും OWS-ന് ആശ്ചര്യകരമാം വിധം ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പൊതുജന പിന്തുണയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള ശരാശരി ആളുകളുടെ കഴിവിന്റെ തെളിവാണ്. മാധ്യമ പണ്ഡിതന്മാരുടെയും വരേണ്യ-സൗഹൃദ വോട്ടെടുപ്പുകാരുടെയും കയ്യിൽ, OWS പ്രസ്ഥാനത്തോടുള്ള വിശാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അനുഭാവം സൂചിപ്പിക്കുന്ന വോട്ടെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ എങ്ങനെയോ പൊതുജനങ്ങളുടെ നിസ്സംഗതയുടെയും/അല്ലെങ്കിൽ അതിനോടുള്ള വിരോധത്തിന്റെയും തെളിവായി രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ വോട്ടെടുപ്പ് ഫലങ്ങളും ചോദ്യങ്ങളുടെ ശൈലിയും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നത് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ മതിപ്പ് നൽകുന്നു.
വിശാലമായ ചിത്രം
വാൾസ്ട്രീറ്റിനും കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും ഈ രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അഭാവത്തിനും (ഒപ്പം മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പ്രത്യേക രോഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നു) വ്യാപകമായ ജനരോഷമുണ്ടെന്ന് ഏറ്റവും പുതിയവ ഉൾപ്പെടെ ഡസൻ കണക്കിന് വോട്ടെടുപ്പുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ദി TIME, മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച വോട്ടെടുപ്പ് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റ നൽകുന്നു. OWS പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി പരിചിതരാണെന്ന് കരുതുന്നവരിൽ, പ്രതികരിച്ചവരിൽ,
"വാൾസ്ട്രീറ്റിനും അതിന്റെ ലോബിയിസ്റ്റുകൾക്കും വാഷിംഗ്ടണിൽ വളരെയധികം സ്വാധീനമുണ്ട്" എന്ന് 86 ശതമാനം പേർ കരുതുന്നു.
"യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ സമ്പന്നരും ദരിദ്രരും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വളരെ വലുതായി" എന്ന് 79 ശതമാനം പേർ കരുതുന്നു
71ലെ സാമ്പത്തിക തകർച്ചയ്ക്ക് ഉത്തരവാദികളായ ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എക്സിക്യൂട്ടീവുകളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് 2008 ശതമാനം പേർ കരുതുന്നു.
68 ശതമാനം പേർ "സമ്പന്നർ കൂടുതൽ നികുതി നൽകണം" എന്ന് കരുതുന്നു, കൂടാതെ പ്രതികരിച്ചവരിൽ 73 ശതമാനം പേരും കോടീശ്വരന്മാർക്ക് നികുതി വർധിപ്പിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു
യുഎസ് രാഷ്ട്രീയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അപകർഷതാബോധവും വോട്ടെടുപ്പ് കണ്ടെത്തി: 60 ശതമാനം പേർ തങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ ആശങ്കകളെ “വാഷിംഗ്ടണിലെ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയും മാധ്യമങ്ങളും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല” എന്ന് പറയുന്നു, അതേസമയം 4 ശതമാനം പേർ മാത്രമാണ് “രാജ്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് പോസിറ്റീവ് ആയി തോന്നുന്നത്. ഇന്ന്." പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് രണ്ട് പ്രധാന പാർട്ടികളോടും കടുത്ത അനിഷ്ടമുണ്ട്, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരെ വെറുക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഡെമോക്രാറ്റുകളെ വെറുക്കുന്നുള്ളൂ. ഈ നിരാശയാണ് 2009-10ൽ കാര്യമായ പൊതുജന സഹതാപം നേടിയെടുക്കാൻ ടീ പാർട്ടിയെ പ്രാപ്തമാക്കിയ ഒരു ഘടകം. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തോളമായി ടീ പാർട്ടിയോടുള്ള സഹതാപത്തിലും പിന്തുണയിലും ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടായതായി തോന്നുന്നു, കാരണം ആളുകൾ അതിന്റെ ജനകീയമായ "പുറമേയുള്ള" മുഖഭാവത്തിലൂടെ കാണാനിടയായി. 2010 ഓഗസ്റ്റിൽ പോൾ ടീ പാർട്ടിയോട് 52 ശതമാനം ആളുകൾക്ക് "അനുഭാവം" ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി TIME, 27 ശതമാനം ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ ഇതിനെ കുറിച്ച് "അനുകൂലമായ" വീക്ഷണം ഉള്ളൂവെന്നും 6 ശതമാനം പേർ മാത്രമേ തങ്ങളെ "അംഗങ്ങൾ[മാർ] അല്ലെങ്കിൽ അനുയായി[കൾ]" ആയി കണക്കാക്കുന്നുള്ളൂവെന്നും വോട്ടെടുപ്പ് കണ്ടെത്തി.
ഈ ഏറ്റവും പുതിയ കണ്ടെത്തലുകൾ മുൻ വോട്ടെടുപ്പുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ഇത് എല്ലാ കോൺഗ്രസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരുടെയും മിക്ക ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെയും ഇടതുവശത്ത് പൊതുജനങ്ങളെ മിക്ക പ്രധാന വിഷയങ്ങളിലും നിർത്തുന്നു. പൊതുജനം ക്രൂരമാണ് കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തിയിൽ അവിശ്വാസം തൊഴിലാളികൾക്ക് ഇനിയും കൂടുതൽ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് കരുതുന്നു വരുമാനം, ജോലിസ്ഥലത്തെ സംരക്ഷണം, ഒപ്പം രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം അവർ ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ. എല്ലാവർക്കും പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കാൻ സർക്കാരിന് ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ശക്തമായ ഭൂരിപക്ഷം വിശ്വസിക്കുന്നു ഭക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം. നികുതി, ചെലവ് വിഷയങ്ങളിൽ, വോട്ടെടുപ്പ് സൈനിക ബജറ്റിൽ വലിയ വെട്ടിക്കുറവ്, സമ്പന്നർക്ക് ഉയർന്ന നികുതി, തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സർക്കാർ ഉത്തേജക ചെലവ് എന്നിവയ്ക്ക് ഭൂരിപക്ഷം അനുകൂലമാണെന്ന് ആവർത്തിച്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്; ഈ പ്രവണത സത്യമാണ് വോട്ടെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞ രണ്ട് മാസങ്ങളിൽ നിന്ന്. എന്നിട്ടും യുഎസ് രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത സ്വഭാവത്തോടും എഡ്വേർഡ് ഹെർമനും ഡേവിഡ് പീറ്റേഴ്സണും "പണത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത സ്വേച്ഛാധിപത്യം" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനോടുള്ള പൊതു വെറുപ്പ് ആകാശത്തോളം ഉയർന്നതാണ്. ഒന്ന് 2010 പോൾ ഇന്റർനാഷണൽ പോളിസി ആറ്റിറ്റ്യൂഡ്സ് എന്ന പ്രോഗ്രാമിൽ നിന്ന്, അതിശയിപ്പിക്കുന്ന 81 ശതമാനം യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളും തങ്ങളുടെ രാജ്യം "ഏറെക്കുറെ വലിയ താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന്" കരുതുന്നു.
സാധ്യതകൾ
വ്യാപകമായ വരേണ്യ വിരുദ്ധവും സ്വേച്ഛാധിപത്യ വിരുദ്ധവുമായ വികാരത്തിന്റെ ഒരു സമയത്ത് OWS പ്രസ്ഥാനം പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു, ഒപ്പം യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയിലും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ അനന്തമായ വ്യാജ വാഗ്ദാനങ്ങളിലുമുള്ള കടുത്ത നിരാശയും. ഈ അന്തരീക്ഷം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പ്രസ്ഥാനത്തിന് വളരെയധികം സാധ്യതകളുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് രണ്ട് പ്രധാന മേഖലകളിൽ: വാൾസ്ട്രീറ്റിന്റെ പ്രതീകാത്മകമായ വിവിധ അനീതികളെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ കൂടുതൽ ബോധവൽക്കരിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും - മുതലാളിത്തം മുതൽ യുദ്ധം, വംശീയത, പുരുഷാധിപത്യം എന്നിവ വരെ. യഥാർത്ഥ ബദലുകൾ സാധ്യമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുക, വോട്ടിംഗിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് ബഹുജന അധിഷ്ഠിതവും സ്വതന്ത്രവുമായ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെയാണ്.
സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രധാന കടമകളിലൊന്ന് അവരുടെ അംഗങ്ങളുടെയും പൊതുജനങ്ങളുടെയും വിദ്യാഭ്യാസമാണ്. സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ മൈക്കൽ ഷ്വാർട്സ് "അജ്ഞത കുറയ്ക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഗ്രാസ്റൂട്ട് ഓർഗനൈസേഷനുകളെയാണ്. അവരുടെ ഏറ്റവും മികച്ച നിലയിൽ, അവർക്ക് സമൂഹത്തിലെ കാരണങ്ങളും ഫലങ്ങളും പ്രകാശിപ്പിക്കാനും അടിച്ചമർത്തലിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ശക്തവും യോജിച്ചതുമായ ധാരണ വളർത്തിയെടുക്കാനും അതിനെ എങ്ങനെ നേരിടണം എന്നതിനാവശ്യമായ വിമർശനാത്മക അന്വേഷണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും കഴിയും. അവർക്കും സഹായിക്കാനാകും ഷിഫ്റ്റ് അനീതിയുടെ സ്വഭാവം നാടകീയമായി തുറന്നുകാട്ടുകയും അടിച്ചമർത്തുന്ന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ മാനസികമായി നേരിടാൻ പൊതുജനങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് പൊതുജനാഭിപ്രായം. കറുത്ത വർഗക്കാരായ പൗരാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വെള്ളക്കാരുടെ മനോഭാവം പോലെ, അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപം നേരിട്ട് ബാധിക്കാത്ത ആളുകളുടെ മനസ്സ് മാറ്റാൻ അവർക്ക് കഴിയും. ബെഞ്ചമിൻ പേജും റോബർട്ട് ഷാപ്പിറോയും അവരുടെ 1992 ലെ പുസ്തകത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ യുക്തിസഹമായ പൊതുജനം, പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനം കാലക്രമേണ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു മഹത്തായ മാറ്റത്തിന് കാരണമായി: “സ്കൂൾ വേർതിരിവിനെക്കുറിച്ച് വെള്ളക്കാരുടെ മനോഭാവത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്. 31-ൽ കറുപ്പും വെളുപ്പും ഉള്ള കുട്ടികളെ ഒരേ സ്കൂളിൽ പഠിക്കാൻ അനുകൂലിച്ച വെറും 1942% പേർ 50-ൽ 1956%, 66-ൽ 1963%, 71-ൽ 1965%, 76-ൽ 1970%, 88-ൽ 1980% എന്നിങ്ങനെ വളർന്നു. 93% 1985-ൽ." സമീപ വർഷങ്ങളിൽ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ വീക്ഷണങ്ങളിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു മാറ്റം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്ക ഒപ്പം ലോകമെമ്പാടും. OWS പ്രസ്ഥാനത്തിന് ആക്കം കൂട്ടാനും അതിന്റെ സന്ദേശം പുറത്തെടുക്കാനും കഴിയുമെങ്കിൽ, പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിലെ "തീരുമാനിക്കാത്ത" കാഴ്ചക്കാരുടെ വലിയൊരു ഭാഗത്തിന് സമാനമായ സ്വാധീനം ഉണ്ടായേക്കാം, അവർ അതിന്റെ ഫലമായി വരാൻ തുടങ്ങും.
എന്നാൽ OWS ന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ പ്രധാനം, വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ സാധ്യമാണെന്നും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാമൂഹിക മാറ്റത്തിന് സംഭാവന നൽകുമെന്നും കാഴ്ചക്കാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനുള്ള സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ശക്തിയാണ്. വാൾസ്ട്രീറ്റ് നിലകൊള്ളുന്ന അനീതിയെയും അടിച്ചമർത്തലിനെയും കുറിച്ച് ഇതിനകം തന്നെ വേദനാജനകമായ ബോധമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക്, OWS പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രഭാവം ബദലുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യാനുള്ള സ്വന്തം കഴിവിൽ വിശ്വസിക്കാൻ അവരെ പ്രചോദിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. സമീപകാല ദശകങ്ങളിലെ വ്യാപകമായ നിരാശയും സിനിസിസവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, OWS തീർച്ചയായും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു ഉയർന്ന പോരാട്ടത്തിലാണ്; പൊതുജനങ്ങൾ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തെ അനുകൂലമായി വീക്ഷിച്ചാലും, 56 ശതമാനം പേർ ഇപ്പോഴും അത് "അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തില്ല" എന്ന് കരുതുന്നു. TIME, വോട്ടെടുപ്പ്. മറുവശത്ത്, 30 ശതമാനം പേർ ഇതിനകം തന്നെ ഇത് "പോസിറ്റീവ് സ്വാധീനം" ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് പറയുന്നു, മുമ്പ് രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത നിരവധി ആളുകൾ ഇതിനകം തന്നെ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ ചേരാൻ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിട്ടുണ്ട്. ലക്ഷക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ പിന്തുടരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് അയഥാർത്ഥമല്ല. നിലവിലെ പ്രസ്ഥാനം കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായത് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ പിന്തുണയ്ക്കെതിരെ ശക്തമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പുണ്ട് എന്നതിനാൽ; 2008 നെ അപേക്ഷിച്ച്, തങ്ങളുടെ വിധി പുരോഗമന വാദികളായ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ കൈകളിൽ ഏൽപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാവുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറയുന്നു, ഇത് വളരെ ആരോഗ്യകരമായ ഒരു സംഭവവികാസമാണ്.
അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരെയും അവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടവരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രസ്ഥാനത്തിനും ഉള്ളതുപോലെ, OWS പ്രസ്ഥാനത്തിനും മുന്നിൽ നിരവധി വെല്ലുവിളികളുണ്ട്. ഒന്ന്, രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയെ ദൃശ്യപരമായി മാറ്റാനും വഴിയിൽ ചെറിയ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നേടാനും പ്രസ്ഥാനത്തിന് കഴിയുമെങ്കിൽ മാത്രമേ ബദലുകൾ സാധ്യമാകൂ എന്ന ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നിലനിൽക്കൂ. എന്നാൽ മുകളിൽ വിവരിച്ച വോട്ടെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അധിനിവേശക്കാർക്ക് പൊതുജനങ്ങളിൽ നിർണായകമായ ഒരു സഖ്യകക്ഷിയുണ്ടെന്ന്. ഒരു ബഹുജന മുന്നേറ്റത്തിനുള്ള സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഓക്യുപൈ വാൾസ്ട്രീറ്റ് പ്രസ്ഥാനം സംഘടിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളിലൊന്നായ ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ എ ഫ്രീ സൊസൈറ്റിയിലെ അംഗമാണ് കെവിൻ യംഗ്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, കാണുക www.afreesociety.org.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക