1960-80 കളിലെ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ "വൃത്തികെട്ട യുദ്ധങ്ങൾ" ഈയിടെ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമ ചർച്ചയിൽ വീണ്ടും ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. അർജന്റീന, ചിലി, ഗ്വാട്ടിമാല, ഹെയ്തി, പെറു, ഉറുഗ്വേ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തെ ചില കൊടും ക്രിമിനലുകൾക്കെതിരെ നടന്ന വിചാരണയാണ് ഒരു കാരണം, അവർ ലക്ഷക്കണക്കിന് രാഷ്ട്രീയ വിമതരുടെയും അവരുടെ അനുഭാവികളെന്ന് സംശയിക്കുന്നവരുടെയും കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് കൂട്ടായി ഉത്തരവാദികളാണ്. ഗ്വാട്ടിമാലൻ സ്വേച്ഛാധിപതി ജനറൽ എഫ്രയിൻ റിയോസ് മോണ്ട് (1982-83), ഹെയ്തിയൻ സ്വേച്ഛാധിപതി ജീൻ-ക്ലോഡ് ഡുവലിയർ (1971-86), അർജന്റീനയുടെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്നുള്ള വിവിധ ഉദ്യോഗസ്ഥർ (1976-83) എന്നിവരാണ് ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രതികൾ. 2008 മുതൽ ഡസൻ കണക്കിന് മുൻ അർജന്റീനിയൻ സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം റിയോസ് മോണ്ടിനും മറ്റ് ഗ്വാട്ടിമാലൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ഹെയ്തിയിലെ ഡുവാലിയറിനുമെതിരായ പ്രോസിക്യൂഷൻ 2011 മുതൽ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഈ സംഭവങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ കവറേജ് സമർപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സൈനിക സഹായത്തിലൂടെയും നയതന്ത്ര പിന്തുണയിലൂടെയും ഈ കൊലപാതകികളായ വലതുപക്ഷ ഭരണകൂടങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ യുഎസ് സർക്കാരിന്റെ പങ്ക് യുഎസ് വാർത്താ ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ സാധാരണയായി അവഗണിച്ചു. ഹോണ്ടുറാസിലും മറ്റിടങ്ങളിലും നിലവിലുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള "വൃത്തികെട്ട യുദ്ധങ്ങളുടെ" പ്രസ്സ് കവറേജിനും ഈ പാറ്റേൺ ബാധകമാണ്. [1].
യുഎസും വൃത്തികെട്ട യുദ്ധങ്ങളും: ഒരു ഓർമ്മക്കുറവിന്റെ വീക്ഷണം
ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ വൃത്തികെട്ട യുദ്ധങ്ങളിൽ ഭരണകൂട ഭീകരതയ്ക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് ഡോക്യുമെന്ററി റെക്കോർഡ് യാതൊരു സംശയവുമില്ല. അമേരിക്കയുടെ പിന്തുണ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും പാസുകൾ പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ, എല്ലാ ഗൌരവമുള്ള പണ്ഡിതന്മാരും വാഷിംഗ്ടൺ ഒരു പ്രധാന പ്രവർത്തനക്ഷമമായ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു [2]. അർജന്റീന, ഗ്വാട്ടിമാല, ഹെയ്തി എന്നിവ നല്ല ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.
അർജന്റീനയുടെ സൈനിക ഭരണകൂടം സർക്കാർ നയങ്ങളെ വിമർശിച്ച പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ, പ്രധാനമായും ഇടതുപക്ഷക്കാരെ, കൊലപ്പെടുത്തുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അടിച്ചമർത്തലിന്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം ഭരണകൂടത്തിന് 35 മില്യൺ ഡോളർ സൈനിക സഹായം നൽകുകയും 43 മില്യൺ ഡോളർ സൈനിക സാമഗ്രികൾ വിൽക്കുകയും ചെയ്തു. [3]. അത് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഭരണകൂട ഭീകരതയെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. 1976-ലെ അട്ടിമറിക്ക് മൂന്ന് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ഹെൻറി കിസിംഗർ സ്വകാര്യമായി പറഞ്ഞു അർജന്റീനിയൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി സെസാർ ഗുസെറ്റി, “അർജന്റീനയിലെ സംഭവങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിച്ചു”, “പുതിയ സർക്കാരിന് ആശംസകൾ നേരുന്നു. അത് വിജയിക്കട്ടെ എന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു... ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് വേഗത്തിൽ ചെയ്യണം" [4].
ഗ്വാട്ടിമാലയിൽ, കുറഞ്ഞത് 200,000 ആളുകളെങ്കിലും (ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ) തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡന്റ് ജാക്കോബോ അർബെൻസിനെതിരെ 1954-ൽ സിഐഎ സ്പോൺസർ ചെയ്ത അട്ടിമറിയെ തുടർന്നുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള സൈനിക ഭരണകൂടങ്ങൾ കശാപ്പ് ചെയ്തു. 1980-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ജനറൽ റിയോസ് മോണ്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻഗാമിയായ റോമിയോ ലൂക്കാസ് ഗാർസിയയും ചേർന്ന്-കൂടുതൽ യുഎസ് ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ വംശഹത്യയുടെ "കരിഞ്ഞ ഭൂമി" കാമ്പെയ്നായിരുന്നു ഭരണകൂട അക്രമത്തിന്റെ ഉന്നതി. രാജ്യത്തെ ഇടതുപക്ഷ ഗറില്ലകളോട് അനുഭാവം പുലർത്താൻ സാധ്യതയുള്ള തദ്ദേശീയരായ മായൻമാരെയാണ് ഈ പ്രചാരണം പ്രത്യേകിച്ചും ലക്ഷ്യമിട്ടത്. 1982 ഡിസംബറിൽ, സൈന്യം "ഇന്ത്യൻ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും വലിയ തോതിൽ കൊന്നൊടുക്കിയതിന്" അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്വകാര്യ അംഗീകാരം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, റീഗൻ ഗ്വാട്ടിമാല സന്ദർശിക്കുകയും റിയോസ് മോണ്ടിന് "ഒരു ബം റാപ്പ്" ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അത് "തികച്ചും ജനാധിപത്യത്തിന് സമർപ്പിതമാണെന്നും" പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. .” അടുത്ത ദിവസം ഗ്വാട്ടിമാലൻ സൈന്യം അതിന്റെ ഏറ്റവും മോശം സിംഗിൾ ആരംഭിച്ചു കൂട്ടക്കൊല ഒരു ദശാബ്ദത്തിൽ, ലാസ് ഡോസ് എറെസ് ഗ്രാമത്തിൽ 200-ഓളം പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും കൊല്ലപ്പെട്ടു. പിന്നീട് രഹസ്യമായിട്ടാണെങ്കിലും യുഎസ് സൈനിക സഹായം തുടർന്നു [5]. റിയോസ് മോണ്ട് തന്നെ പിന്നീട് യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെയും നയതന്ത്ര പിന്തുണയുടെയും പ്രാധാന്യത്തെ കുറിച്ചു, പറയും റൊണാൾഡ് റീഗൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അമേരിക്കക്കാരെയും വിചാരണ ചെയ്താൽ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തെ വിചാരണ ചെയ്യാവൂ എന്ന് ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ പറഞ്ഞു. (മെയ് 10 ന് റിയോസ് മോണ്ട് വംശഹത്യയ്ക്കും മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ശിക്ഷാവിധി അസാധുവാക്കി ഗ്വാട്ടിമാലയിലെ ബിസിനസുകാരുടെയും സൈനിക ഉന്നതരുടെയും തീവ്രമായ ലോബിയിംഗിന് ശേഷം രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ കോടതി. ഏപ്രിലിൽ മുൻ സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥനും നിലവിലെ ഗ്വാട്ടിമാലൻ പ്രസിഡന്റുമായ ഓട്ടോ പെരെസ് മൊലിന ഉണ്ടായിരുന്നു വിചാരണ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, സാക്ഷികൾ തന്നെ കുടുക്കുമെന്ന് ഭയന്നു സിവിലിയൻ കൂട്ടക്കൊലകൾ; ഒരാൾ ഇതിനകം അങ്ങനെ ചെയ്തു [6].)
കരീബിയനിലേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ, ഹെയ്തിയുടെ ജീൻ-ക്ലോഡ് ഡുവലിയർ തന്റെ ക്രൂരതയ്ക്ക് കുപ്രസിദ്ധനല്ല. അദ്ദേഹവും പിതാവ് ഫ്രാൻസ്വായും ചേർന്ന് പതിനായിരക്കണക്കിന് ഹെയ്തിക്കാരെ കൊലപ്പെടുത്തുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടും മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഡുവലിയർ രാജവംശം ശക്തമായ യുഎസ് പിന്തുണ ആസ്വദിച്ചു, സൈനിക പരിശീലനവും ആയുധങ്ങളുടെയും സൈനിക വിമാനങ്ങളുടെയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ വിൽപ്പനയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു യുഎസ് എംബസിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഏകാധിപത്യം "യുഎസിന്റെ ആശ്രയയോഗ്യമായ, നല്ല സുഹൃത്തായിരുന്നു" ഔദ്യോഗിക 1973 ലെ [7]. 1986-ൽ ജീൻ-ക്ലോഡിനെ പുറത്താക്കുന്നതിന്റെ വക്കിൽ ഒരു ജനകീയ പ്രക്ഷോഭം എത്തിയപ്പോൾ മാത്രമാണ് യുഎസ് പിന്തുണ പിൻവലിച്ചത്.
അർജന്റീന, ഗ്വാട്ടിമാല, ഹെയ്തി എന്നിവ അടിച്ചമർത്തലിനുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുടെ മൂന്ന് ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രമാണ്. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ലാർസ് ഷൂൾട്സ്, 1975-77 വർഷങ്ങളിൽ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റുകളുടെ അമേരിക്കൻ സഹായവും അടിച്ചമർത്തലും തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ ബന്ധം അളന്നു, വ്യക്തമായ ഒരു പാറ്റേൺ കണ്ടെത്തി: "ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്കുള്ള യുഎസ് സഹായത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ തലവും സ്വീകർത്താക്കളുടെ സർക്കാരുകളുടെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം. "ഒരേപോലെ പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു, അവരുടെ പൗരന്മാരെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റുകൾക്ക് ആനുപാതികമായി സഹായം ഒഴുകുന്ന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു" [8]. യുക്തി ഒരു നിഗൂഢതയല്ല: അടിസ്ഥാനപരമായ ജനാധിപത്യം, സാമ്പത്തിക പുനർവിതരണം, സ്വതന്ത്ര ദേശീയത എന്നിവയുടെ ഭീഷണികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ വാഷിംഗ്ടൺ എല്ലായ്പ്പോഴും യുഎസ്-സൗഹൃദ പ്രഭുക്കന്മാരെയും കൊലപാതകികളെയും തിരഞ്ഞെടുത്തു.
എന്നിട്ടും ഡോക്യുമെന്ററി റെക്കോർഡും പണ്ഡിത സമവായവും യുഎസ് പ്രസ് കവറേജിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല. താഴെയുള്ള പട്ടിക കാണിക്കുന്നത് പോലെ, രാജ്യത്തെ പ്രമുഖ ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ പോലും അർജന്റീന, ഗ്വാട്ടിമാല, ഹെയ്തി എന്നിവിടങ്ങളിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനിടെ 13 തവണ മാത്രമാണ് ആ പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും സൂചനകൾ കവറേജിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, കൂടാതെ നാഷണൽ പബ്ലിക് റേഡിയോ (NPR), ആ രാജ്യങ്ങളിലെ മുൻ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പരാമർശിച്ച മൊത്തം 222 വാർത്തകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ മാധ്യമങ്ങൾ യുഎസ് പിന്തുണ അംഗീകരിച്ചത് വെറും 6 ശതമാനം സമയമാണ്.
സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങൾക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയെ പരാമർശിക്കുന്ന വാർത്ത/അഭിപ്രായ കഷണങ്ങൾ, സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്ന എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും ഒരു ഭാഗം (ഏപ്രിൽ 2008-ഏപ്രിൽ 2013) [9]
ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് | വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് | നാഷണൽ പബ്ലിക് റേഡിയോ | ആകെ | |
അർജന്റീന | 1/22 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 0/16 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 0/3 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 1/41 (ക്സനുമ്ക്സ%) |
ഗ്വാട്ടിമാല | 2/23 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 1/5 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 2/5 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 5/33 (ക്സനുമ്ക്സ%) |
ഹെയ്ത്തി | 3/74 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 1/39 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 3/35 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 7/148 (ക്സനുമ്ക്സ%) |
ആകെ | 6/119 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 2/60 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 5/43 (ക്സനുമ്ക്സ%) | 13/222 (ക്സനുമ്ക്സ%) |
അടുത്തിടെ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ അർജന്റീന, ഗ്വാട്ടിമാല, ഹെയ്തിയൻ സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളെ ശക്തമായി അപലപിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന് ഡുവലിയറുടെ "തിരോധാനത്തിന്റെയും പീഡനത്തിന്റെയും കൊലപാതകത്തിന്റെയും നികൃഷ്ടമായ പാരമ്പര്യം" അപലപിക്കുകയും അർജന്റീനിയൻ പീഡനത്തിന് ഇരയായവരെയും അവരുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് സൈന്യം മോഷ്ടിച്ച കുട്ടികളെയും അഭിമുഖം നടത്തുകയും ചെയ്തു. [10]. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാതെ, ദൂരദേശങ്ങളിൽ ക്രൂരമായ കുറ്റവാളികളായി കുറ്റവാളികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം.
യുഎസ് പങ്കിനെ പരാമർശിക്കുന്ന കവറേജ് പലപ്പോഴും അമേരിക്കയെ ജനാധിപത്യത്തിനും മനുഷ്യാവകാശത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള വക്താവായി കാണിക്കുന്നു. ഒന്ന് 2011 സമയം 1986-ൽ "ഹെയ്തിയിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നതിന്" അമേരിക്ക സഹായിച്ചെന്ന് ഡുവലിയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു. എ 2012 സമയം എഫ്രൈൻ റിയോസ് മോണ്ടിനെതിരായ കുറ്റാരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു, "സൈനിക സഹായം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥയായി ഗ്വാട്ടിമാല മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്", അതേസമയം വിചാരണയിലുള്ള വ്യക്തിക്ക് മുൻകാല യുഎസ് പിന്തുണയെക്കുറിച്ചോ നിലവിലെ ഗ്വാട്ടിമാലൻ പ്രസിഡന്റ്, എ. യുഎസ് സഖ്യകക്ഷി, രാജ്യത്തിന്റെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് സിവിലിയൻ കൂട്ടക്കൊലകളിലും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് [11].
ഇന്നത്തെ വൃത്തികെട്ട യുദ്ധങ്ങൾ
നിലവിലെ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള അടിച്ചമർത്തലിന്റെ പ്രസ് കവറേജ് സമാനമായതും എന്നാൽ സമാനമല്ലാത്തതുമായ പ്രവണതയാണ് പിന്തുടരുന്നത്. വർത്തമാനകാലത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്ന യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള ഭീകരതയെക്കാൾ വാർത്താ ഔട്ട്ലെറ്റുകൾക്ക് നിലവിലെ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള ഭീകരതയെ വിമർശിക്കുന്നത് കുറവാണ് എന്നതാണ് വ്യത്യാസം. നിലവിലെ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള ഭരണകൂടങ്ങളെ നിഷേധാത്മകമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഈ ഭരണകൂടങ്ങളെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിൽ വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പങ്ക് അവഗണിക്കുന്ന പരിചിതമായ രീതിയാണ് അവർ സാധാരണയായി പിന്തുടരുന്നത്.
ഹോണ്ടുറാസ് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. 2009 ജൂണിൽ പ്രസിഡന്റ് മാനുവൽ സെലയയ്ക്കെതിരായ സൈനിക അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം, റോബർട്ടോ മിഷലെറ്റിയുടെയും പോർഫിരിയോ ലോബോയുടെയും സർക്കാരുകൾ ഒരു പേടിസ്വപ്ന ചക്രത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. അക്രമം നൂറുകണക്കിന് രാഷ്ട്രീയ കൊലപാതകങ്ങളും വ്യവസ്ഥാപിതമായ ശിക്ഷാവിധികളും ഉൾപ്പെടുന്ന തൊഴിലാളികൾ, കർഷകർ, എൽജിബിടി ആളുകൾ, പത്രപ്രവർത്തകർ, മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകർ എന്നിവർക്കെതിരെ [12]. അട്ടിമറിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും (അന്നത്തെ യുഎസ് അംബാസഡറായിരുന്നു അത് സ്വകാര്യമായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു "ഒരു നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തി"), ഒബാമ ഭരണകൂടം താമസിയാതെ മിഷെലെറ്റി ഭരണകൂടത്തിന് മൗനമായ പിന്തുണ നൽകുകയും 2009 നവംബറിലെ ലോബോയുടെ "തെരഞ്ഞെടുപ്പ്" നിയമാനുസൃതമാക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു. [13]. അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഹോണ്ടുറാസിനുള്ള സൈനിക സഹായം വർധിപ്പിച്ചു, സൈനിക സഹായമായും വിൽപ്പന കരാറുമായും പ്രതിവർഷം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ നൽകുന്നു. [14]. ഉണ്ടെന്നും തോന്നുന്നു നുണ പറഞ്ഞു മൊത്തത്തിലുള്ള മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്കുള്ള സഹായത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ മറികടക്കാൻ ഹോണ്ടുറാൻ ദേശീയ പോലീസ് മേധാവിക്കുള്ള സഹായത്തെക്കുറിച്ച് [15].
യുഎസ് പ്രസ് ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ സാധാരണയായി ഈ വസ്തുതകൾ അവഗണിക്കുന്നു. അവർ പലപ്പോഴും ഉണ്ട് സൂചിപ്പിച്ചു സെലയയുടെ ആരോപണവിധേയമായ പ്രകോപനങ്ങൾ കാരണം അട്ടിമറി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു. ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെയും വാഷിംഗ്ടൺ എതിരാളികളായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന മറ്റ് ഭരണകൂടങ്ങളുടെയും ഇരകൾക്ക് നൽകിയ ശ്രദ്ധയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ് ഭരണകൂട അക്രമത്തിന്റെ ഇരകൾക്ക് ലഭിച്ചത്. [16].
ഹോണ്ടുറാസിലെ അടിച്ചമർത്തലിനെക്കുറിച്ച് യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പിന്തുണയെ അവർ കുറച്ചുകാണുന്നു. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ വക്താവായാണ് അമേരിക്കയെ ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. കവറേജ് പലപ്പോഴും "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും അട്ടിമറി നേതാക്കളും തമ്മിലുള്ള തർക്കം" ഊന്നിപ്പറയുകയും ഒബാമ ഭരണകൂടത്തെ "ജനാധിപത്യ ഓപ്ഷന് പിന്തുണ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. [17]. 2009 ജൂണിലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം രണ്ട് തവണ മാത്രമാണ് അധികാരം നേടിയത് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, കൂടാതെ ജോർജിയയിലെ കുപ്രസിദ്ധ സ്കൂൾ ഓഫ് അമേരിക്കസിൽ ജനറൽ റോമിയോ വാസ്ക്വസിനെയും മറ്റ് അട്ടിമറി നേതാക്കളെയും പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിൽ യുഎസിന്റെ പങ്ക് NPR പരാമർശിച്ചു. (മുകളിൽ സാമ്പിൾ ചെയ്ത അഞ്ച് വർഷത്തെ കാലയളവിൽ, ഈ മൂന്ന് ഔട്ട്ലെറ്റുകളിലെ റിപ്പോർട്ടർമാരും എഡിറ്റർമാരും കോളമിസ്റ്റുകളും എഫ്രയിൻ റിയോസ് മോണ്ടിന്റെയും അർജന്റീനയിലും ഗ്വാട്ടിമാലയിലും വിചാരണ നേരിടുന്ന മറ്റ് കുറ്റവാളികളുടെ യുഎസ് പരിശീലനത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. [18].)
എഡ്വേർഡ് ഹെർമനും നോം ചോംസ്കിയും എന്താണ് വിളിക്കുന്നതെന്ന് ഹോണ്ടുറാസിന്റെ കവറേജ് വ്യക്തമാക്കുന്നു പ്രചരണ മാതൃക: യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, അക്രമവും കഷ്ടപ്പാടുകളും ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നത് യുഎസ് ശത്രുക്കളെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സുരക്ഷിതമായി കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ ആയിരിക്കുകയും അവർക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുടെ രേഖ മറക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ). കൊളംബിയ, മെക്സിക്കോ, മറ്റ് നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സമീപകാല കവറേജ് ഈ പാറ്റേൺ പാലിക്കുന്നു [19]. യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളുടെ അടിച്ചമർത്തൽ മാധ്യമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ പോലും, അത് സാധാരണയായി യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ പങ്ക് ഒഴിവാക്കുകയോ ജനാധിപത്യത്തിനും മനുഷ്യാവകാശത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ശക്തിയായി അവതരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
ആഗോള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ യുഎസ് പൌരന്മാരുടെ പ്രധാന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം ലോകത്തിലെ യുഎസിന്റെ പങ്ക് ആയിരിക്കണം, പക്ഷേ അത് പത്രങ്ങളിൽ സത്യസന്ധമായി വിവരിക്കുന്നത് വളരെ വിരളമാണ്. [20]. പൊതുജനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെയും സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വിദേശനയത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഗവൺമെന്റും യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകളും വിദേശത്ത് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കാര്യമായ അറിവില്ല. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, വിദേശത്ത് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം തുടരുന്നത് യുഎസ് ഉന്നതർക്കും അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. കോർപ്പറേഷനുകളെയോ ഭരണകൂടത്തെയോ ആശ്രയിക്കാത്ത ബദൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം ഉയർത്തിക്കാട്ടിക്കൊണ്ട് ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ മുഖ്യധാരാ പ്രസ് കവറേജ് വ്യവസ്ഥാപിതമായി പരാജയപ്പെടുന്നു.
കുറിപ്പുകൾ
[1] "വൃത്തികെട്ട യുദ്ധം" എന്ന പദം മിക്കപ്പോഴും അർജന്റീനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ സമാനമായ ഭരണകൂട ഭീകരത പല രാജ്യങ്ങളിലും പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
[2] ഉദാഹരണത്തിന് മൈക്കൽ ടി. ക്ലെയറും സിന്തിയ ആർൻസണും കാണുക. അടിച്ചമർത്തൽ വിതരണം: വിദേശത്ത് സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണങ്ങൾക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ (ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസ്, 1981); മൈക്കൽ മക്ലിന്റോക്ക്, ഇൻസ്ട്രുമെന്റ്സ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്ക്രാഫ്റ്റ്: യുഎസ് ഗറില്ല വാർഫെയർ, കൗണ്ടറിസർജൻസി, കൗണ്ടർ ടെററിസം, 1940-1990 (പന്തിയോൺ, 1992); ഗ്രെഗ് ഗ്രാൻഡിൻ, എംപയേഴ്സ് വർക്ക്ഷോപ്പ്: ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, പുതിയ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ഉദയം (മെട്രോപൊളിറ്റൻ, 2006). മുമ്പത്തെ മാതൃകകൾക്കായി ഡേവിഡ് എഫ്. ഷ്മിറ്റ്സ് കാണുക, ദൈവത്തിന് നന്ദി അവർ ഞങ്ങളുടെ പക്ഷത്താണ്: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും വലതുപക്ഷ സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളും, 1921-1965 (UNC പ്രസ്സ്, 1999).
[3] 1970 കളുടെ അവസാനത്തിലും 1980 കളുടെ തുടക്കത്തിലും ചില ഭീകര രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കുള്ള സൈനിക സഹായം കോൺഗ്രസ് ഭാഗികമായി വെട്ടിക്കുറച്ചെങ്കിലും, അത് പരസ്യമായും രഹസ്യമായും വിവിധ ചാനലുകളിലൂടെ തുടർന്നു. അർജന്റീനയിൽ ക്ലെയറും ആർൺസണും കാണുക. അടിച്ചമർത്തൽ വിതരണം, 5; പ്രതിരോധ വകുപ്പ് (DoD), വിദേശ സൈനിക വിൽപ്പന, വിദേശ സൈനിക നിർമാണ വിൽപ്പന, സൈനിക സഹായ വസ്തുതകൾ (DSAA, 1984), 12-13, 42.
[4] സംഭാഷണത്തിന്റെ മെമ്മോ, ജൂൺ 6, 1976, പേജ്. 3, 9.
[5] ഗ്രാൻഡിനിൽ ഉദ്ധരിക്കുന്ന അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഉറവിടങ്ങൾ, സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ വർക്ക്ഷോപ്പ്, 109-10; സ്റ്റീവൻ ആർ വെയ്സ്മാനിൽ റീഗൻ ഉദ്ധരിച്ചു, "ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ സമാധാനത്തിനുള്ള ഭീഷണികളെ റീഗൻ അപലപിക്കുന്നു" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഡിസംബർ 5, 1982. സൈനിക സഹായം/വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് DoD കാണുക, വിദേശ സൈനിക വിൽപ്പന, 14-15; അലൻ നായർ, "ഗ്വാട്ടിമാല കണക്ഷൻ" എസ് (മേയ് 1986): 20-22.
[6] റിയോസ് മോണ്ടിനും കൂട്ടുപ്രതിയായ മൗറിസിയോ റോഡ്രിഗസ് സാഞ്ചസിനും (ആദ്യ വിചാരണയിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കപ്പെട്ടവർ) ജയിലിൽ പോകാനുള്ള സാധ്യത ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി നീതി തേടിയവർക്ക് കനത്ത തിരിച്ചടിയായി. ട്രയലിനെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്ഡേറ്റുകൾക്കായി കാണുക http://www.riosmontt-trial.org. റിയോസ് മോണ്ട് അലൻ നായർ, "സിഐഎ ഡെത്ത് സ്ക്വാഡ്" എന്നതിൽ പാരഫ്രെയ്സ് ചെയ്തു. രാഷ്ട്രം (ഏപ്രിൽ 17, 1995): 513. പെരെസ് മോളിനയുടെ റെക്കോർഡിലും വിചാരണയെ പരസ്യമായി അപലപിച്ചതിലും നായർന്റെ അഭിമുഖങ്ങൾ കാണുക ജനാധിപത്യം ഇപ്പോൾ!, ഏപ്രിൽ 19 ഒപ്പം മെയ് 13, 2013, ഒപ്പം ലൂയിസ റെയ്നോൾഡ്സിനൊപ്പം, "അലൻ നായർൻ: യുഎസിനെയും പെരസ് മൊലീനയെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന സാക്ഷി" പ്ലാസ പബ്ലിക്ക,മെയ് 22, 2013. കൂടുതൽ വിശകലനത്തിന് ജോ-മേരി ബർട്ട് കാണുക, "ഗ്വാട്ടിമാലയിലെ വംശഹത്യക്കേസിലെ ചരിത്രപരമായ വിധി ശിക്ഷാരഹിത ശക്തികളാൽ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു" NACLA അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് 46, നമ്പർ. 2 (വേനൽക്കാലം 2013): 1-3.
[7] കിം ഐവ്സിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, "വിക്കിലീക്സ് പുറത്തെടുത്ത കേബിളുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: ഡ്യുവാലിയറിന് യുഎസ് എങ്ങനെയാണ് സൈനിക സഹായം പുനരാരംഭിച്ചത്," ഹെയ്തി ലിബർട്ടെ (ഏപ്രിൽ 10-16, 2013): 9. ഇതും കാണുക Michel-Rolph Trouillot, ഹെയ്തി, രാഷ്ട്രത്തിനെതിരായ സംസ്ഥാനം: ഡ്യുവാലിയറിസത്തിന്റെ ഉത്ഭവവും പാരമ്പര്യവും (ന്യൂയോർക്ക്: പ്രതിമാസ അവലോകനം, 1990), 202-08; പാട്രിക് ബെല്ലെഗാർഡ്-സ്മിത്ത്, ഹെയ്തി: തകർന്ന കോട്ട, റവ. ed. (ടൊറന്റോ: കനേഡിയൻ സ്കോളേഴ്സ് പ്രസ്സ്, 2004 [1990]), 128-42; ലോറന്റ് ഡുബോയിസ്, ഹെയ്തി: ചരിത്രത്തിന്റെ ആഫ്റ്റർ ഷോക്ക്സ് (ന്യൂയോർക്ക്: പിക്കാഡോർ, 2012), 320-59, esp. 334-35, 348-50.
[8] ഷൂൾട്ട്സ്, "യുഎസ് ഫോറിൻ പോളിസിയും ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളും: വിദേശ സഹായ വിതരണങ്ങളുടെ താരതമ്യ വിശകലനം" താരതമ്യ രാഷ്ട്രീയം ഇല്ല, ഇല്ല. 13 (2): 1981.
[9] LexisNexis ഡാറ്റാബേസ് തിരയലുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി സമയം ഒപ്പം സ്ഥാനം ലേഖനങ്ങളും (പ്രിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഓൺലൈൻ) തിരയലുകളും www.npr.org മുൻ അർജന്റീന ഉദ്യോഗസ്ഥരായ ജോർജ് വിഡെല, എമിലിയോ മസേറ, റെയ്നാൽഡോ ബിഗ്നോൺ, ആൽഫ്രെഡോ ആസ്റ്റിസ്, ജൂലിയോ പോച്ച്, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ലൂസിയാനോ മെനെൻഡെസ് എന്നിവരെ പരാമർശിക്കുന്ന റേഡിയോ പ്രക്ഷേപണങ്ങൾക്കായി; ഗ്വാട്ടിമാലക്കാരായ എഫ്രയിൻ റിയോസ് മോണ്ട്, മൗറിസിയോ റോഡ്രിഗസ്, ഓസ്കാർ മെജിയ, ഹെക്ടർ ലോപ്പസ്, ജോർജ് സോസ, പെഡ്രോ പിമെന്റൽ, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഗിൽബെർട്ടോ ജോർദാൻ; ഒപ്പം ഹെയ്തിയൻ ജീൻ-ക്ലോഡ് ഡുവലിയറും. ഈ ഒന്നോ അതിലധികമോ പേരുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഓരോ ഭാഗവും ഞാൻ വായിച്ചു, അതിൽ യുഎസിന്റെ പിന്തുണ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ; പതിമൂന്ന് പേരുടെ എണ്ണം ഉദാരമാണ്, യുഎസ് പിന്തുണയെക്കുറിച്ചുള്ള പരോക്ഷമായ സൂചനകൾ പോലും ഉൾപ്പെടുന്നു. പുതിയ പോപ്പായ ജോർജ് ബെർഗോഗ്ലിയോയെ പരാമർശിക്കുന്ന വാർത്തകൾ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അർജന്റീന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തോട് ബെർഗോഗ്ലിയോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം പല ഭാഗങ്ങളും ഉയർത്തി, പക്ഷേ ഒന്ന് മാത്രം (എ സമയം ബ്ലോഗ്) അതിനുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ പരാമർശിച്ചു.
[10] "ഹൈത്തിക്ക് വേണ്ട അവസാനത്തെ കാര്യം" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് എഡിറ്റോറിയൽ, ജനുവരി 20, 2011; ജുവാൻ ഫോറെറോ, "'കാണാതായവരുടെ' ഒരു കുട്ടി സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, ഫെബ്രുവരി XX, 11.
[11] റാൻഡൽ സി. ആർക്കിബോൾഡ്, "മുൻ-ഹെയ്തിയൻ ഏകാധിപതിയുടെ തിരിച്ചുവരവ് പ്രക്ഷുബ്ധത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു," ജനുവരി 17, 2011; എലിസബത്ത് മാൽകിൻ, “അതിക്രമങ്ങളുടെ കുറ്റാരോപിതൻ, ഗ്വാട്ടിമാലയുടെ മുൻ ഏകാധിപതി നിശബ്ദത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു,” ജനുവരി 27, 2012.
[12] സെന്റർ ഫോർ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ റൈറ്റ്സ്/ഇന്റർനാഷണൽ ഫെഡറേഷൻ ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ്, 28 ജൂൺ 2009 നും 31 ഒക്ടോബർ 2012 നും ഇടയിൽ മാനവികതയ്ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഹോണ്ടുറാസിലെ ശിക്ഷാവിധി (നവംബർ 2012); അവകാശ പ്രവർത്തനം, ഹോണ്ടുറാസിലെ ബജോ അഗുവാൻ താഴ്വരയിലെ സൈനിക സേനയുടെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ (ഫെബ്രുവരി 20, 2013).
[13] അംബാസഡർ ഹ്യൂഗോ ലോറൻസ്, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിനും മറ്റ് സ്വീകർത്താക്കൾക്കും മെമ്മോ, ജൂലൈ 24, 2009, http://www.nytimes.com/interactive/2010/11/28/world/20101128-cables-viewer.html?hp#report/cables-09TEGUCIGALPA645 (ആക്സസ് ചെയ്തത് 4/4/13).
[14] ഡാന ഫ്രാങ്ക്, "ഹോണ്ടുറാസ്: നമ്മൾ ഏത് വശത്താണ്?" രാഷ്ട്രം (ജൂൺ 11, 2012): 11-17; ഡാന ഫ്രാങ്ക്,"സെക്രട്ടറി കെറിക്കുള്ള മെമ്മോ: ഹോണ്ടുറാസിലെ മോശം ആളുകൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നത് നിർത്തുക" ലോസ് ആഞ്ചലസ് ടൈംസ്, ഫെബ്രുവരി 12, 2013. എന്നതിലെ ഡാറ്റാബേസും കാണുക www.justf.org.
[15] ആൽബെർട്ടോ ആർസെയും കാതറിൻ കോർകോറനും, “മരണ സ്ക്വാഡ് ഭയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും യുഎസ് എയ്ഡ്സ് ഹോണ്ടുറാൻ പോലീസിനെ,” എപി, മാർച്ച് 23, 2013.
[16] മൈക്കൽ കോർകോറൻ, "രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഒരു കഥ: ഇറാനും ഹോണ്ടുറാസും" അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നാക്ല റിപ്പോർട്ട് 43, നമ്പർ. 1 (2010): 46-48; കെവിൻ യംഗ്, "ഹോണ്ടുറാസ്, ഇറാൻ, പ്രൊപ്പഗണ്ട മോഡൽ" ZNet, ജൂലൈ 5, 2010; കീൻ ഭട്ട്, "ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് വെനസ്വേലയിലും ഹോണ്ടുറാസിലും: പത്രപ്രവർത്തന ദുരാചാരത്തിന്റെ ഒരു കേസ്, അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നാക്ല റിപ്പോർട്ട് ഇല്ല, ഇല്ല. 46 (1): 2013-67.
[17] മാർക്ക് ലാൻഡ്ലർ, “ക്ലിന്റൺ ഹോണ്ടുറാസിനെ റീഡ്മിറ്റ് ചെയ്യാൻ OAS-നോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു,” ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂൺ 8, 2010; "ഹോണ്ടുറാസിന്റെ ജനാധിപത്യ പരിഹാരം" വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് എഡിറ്റോറിയൽ, നവംബർ 28, 2009. പലപ്പോഴും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും പ്രസ്തുത ഭരണകൂടവും (ഇന്ന് ഹോണ്ടുറാസും കൊളംബിയയും എന്നാൽ ഗ്വാട്ടിമാലയും എൽ സാൽവഡോറും 1980-കളിലെ മറ്റുള്ളവയും) ഇടതും വലതും തീവ്രവാദികൾക്കിടയിൽ കുടുങ്ങിയതായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അത് തടയാൻ പോരാടുന്നു ഇരുവരുടെയും അക്രമം. അല്ലെങ്കിൽ “1980-കളിൽ മധ്യ അമേരിക്കയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ കുറച്ച് പേർക്ക് ശുദ്ധമായ കൈകളുണ്ടായിരുന്നു” എന്ന വാദങ്ങൾ നാം കേൾക്കുന്നു- ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട ഒരാളുടെ വാക്കുകൾ സംഭാവന ചെയ്യുന്നയാൾ സമീപകാലത്തേക്ക് സമയം ഗ്വാട്ടിമാലയെക്കുറിച്ചുള്ള ഓൺലൈൻ ഫോറം അതിക്രമങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള സഹായിയായിരുന്നു. ഈ ഫ്രെയിമുകൾ വന്യമായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്: അമേരിക്കൻ പിന്തുണയുള്ള ഭരണകൂടങ്ങൾ സാധാരണയായി അർദ്ധസൈനിക സേനകളുമായും തീവ്ര വലതുഭാഗത്തുള്ള ഡെത്ത് സ്ക്വാഡുകളുമായും സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രമല്ല, ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ അക്രമം ഒരിക്കലും വലതുപക്ഷത്തിന്റെ അക്രമത്തെ വിദൂരമായി സമീപിച്ചിട്ടില്ല, വലതുപക്ഷത്തിന്റെ അക്രമത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അത് ഏതാണ്ട് മുഴുവനായും സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കപ്പെട്ടു (ഒരുപക്ഷേ ഒരു പ്രധാന അപവാദം-1980-കളിൽ പെറുവിന്റെ സെൻഡേറോ ലുമിനോസോ). ഗ്വാട്ടിമാലയിൽ, 1996 ലെ സമാധാന ഉടമ്പടിക്ക് ശേഷം യുഎൻ ട്രൂത്ത് കമ്മീഷൻ കണ്ടെത്തി ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്തെ എല്ലാ "അക്രമ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ" 93 ശതമാനവും യുഎസ് സ്പോൺസർ ചെയ്ത സൈനിക ഭരണകൂടം നടത്തിയതാണെന്നും 3 ശതമാനം ഇടതുപക്ഷ ഗറില്ലകളുടേതാണെന്നും.
[18] A ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മെയ് 17, 2013-ലെ വാർത്താ ഭാഗം, ഗ്വാട്ടിമാലയിലെ യുഎസ് പങ്കിൽ വൈകിയാണെങ്കിലും പ്രശംസനീയമാംവിധം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു (എലിസബത്ത് മാൽകിൻ, "ഗ്വാട്ടിമാല സിവിൽ വാർ കാർനേജിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിചാരണ ചിലത് പുറത്ത് വിടുന്നു: യുഎസ് റോൾ," A10). ഒരു ആഴത്തിലുള്ള വിരോധാഭാസം തീർച്ചയായും ഉണ്ട് സമയം യിൽ നിന്ന് യുഎസിന്റെ പങ്ക് ഒഴിവാക്കിയതിനെ വിമർശിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് വിചാരണ (തലക്കെട്ട് കാണുക) വാർത്താ കവറേജിൽ ഇതേ ഒഴിവാക്കലിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുമ്പോൾ സമയം മറ്റ് ഔട്ട്ലെറ്റുകളും. റിയോസ് മോണ്ടിനും ഗ്വാട്ടിമാലൻ സൈന്യത്തിനുമുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുടെ നിലവാരം റിപ്പോർട്ട് ഇപ്പോഴും കുറച്ചുകാണുന്നു, യുഎസ് സർക്കാർ സൈന്യത്തെ സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് അതിന്റെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന സ്രോതസ്സുകളെ ഉദ്ധരിച്ച് ഒരാൾ പറയുന്നു: യുഎസ് പരിശീലനം ലഭിച്ച സൈന്യം "പോയി വംശഹത്യ നടത്താൻ” (ഊന്നൽ ചേർത്തു); മറ്റൊരാൾ പറയുന്നു, സൈന്യം "ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച ഒരു രാക്ഷസനെപ്പോലെയായിരുന്നു, അതിന്മേൽ ഞങ്ങൾക്ക് സ്വാധീനമില്ല." ആദ്യ ഉദ്ധരണി വംശഹത്യയുടെ നേരിട്ടുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയും അറിവും അവഗണിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് റീഗൻ ഭരണകൂടം ജനങ്ങളെ കശാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഭരണകൂടത്തെ ആത്മാർത്ഥമായി തടയാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മെയ് 17-ലെ കഥ സാധാരണ നിലയേക്കാൾ വലിയ പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നു സമയം ഗ്വാട്ടിമാലയിലെ അതിക്രമങ്ങളുടെ കവറേജ്. കൂടാതെ, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് "സംവാദത്തിനുള്ള മുറികൾ" സമയം ഓൺലൈൻ ഫോറങ്ങൾ ഗ്വാട്ടിമാല ഭരണകൂടത്തിനുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ പരാമർശിക്കുകയും ചിലത് ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു വീക്ഷണങ്ങൾ റീഗൻ ഭരണകൂടത്തെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.
[19] ഹെർമനും ചോംസ്കിയും, മാനുഫാക്ചറിംഗ് കൺസന്റ്: ദ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കോണമി ഓഫ് ദി മാസ് മീഡിയ, രണ്ടാം പതിപ്പ് (പന്തിയോൺ, 2002); കെവിൻ യംഗ്, "കൊളംബിയയും വെനിസ്വേലയും: പ്രചരണ മാതൃക പരീക്ഷിക്കുന്നു" അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നാക്ല റിപ്പോർട്ട് 41, നമ്പർ. 6 (2008): 50-52; ആൻഡ്രൂ കെന്നിസ്, "ദി മീഡിയ ഡിപൻഡൻസ് മോഡൽ: യുഎസിന്റെയും ഗ്ലോബൽ ന്യൂസിന്റെയും പ്രകടനത്തിന്റെയും ഘടനയുടെയും ഒരു വിശകലനം" (പിഎച്ച്.ഡി ഡിസ്., യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഇല്ലിനോയിസ്, 2010).
[20] യു.എസ് നയങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള ക്ഷമാപണക്കാർ പലപ്പോഴും വിമർശകരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്, യുഎസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചരിത്രത്തിന്റെ ഗതിയെ ഏകപക്ഷീയമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നുവെന്നും അവർ അക്രമത്തിന്റെയും കഷ്ടപ്പാടുകളുടെയും മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളെ അവഗണിക്കുന്നുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് "സൂക്ഷ്മമായി" അല്ലെന്നും ആരോപിച്ചു. എന്നിട്ടും ഒരു രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർക്കും അതിന്റെ മാധ്യമങ്ങൾക്കും അക്രമവും അനീതിയും ചെയ്യുന്നതിൽ സ്വന്തം ഗവൺമെന്റിന്റെ പങ്കിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് യുക്തിസഹവും ധാർമ്മികവുമാണ്, കാരണം ആ പങ്കാണ് സൈദ്ധാന്തികമായി സ്വാധീനിക്കാൻ അവർക്ക് അധികാരമുള്ളത്. യുഎസ് നയത്തെ വിമർശിക്കുന്ന ചുരുക്കം ചിലർ, അക്രമവും കഷ്ടപ്പാടും യുഎസല്ലാത്ത അഭിനേതാക്കൾ മൂലമാണെന്ന വസ്തുത അവഗണിക്കുന്നു, മുൻ കുറിപ്പുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച പണ്ഡിതോചിതവും പത്രപ്രവർത്തനവുമായ ഉറവിടങ്ങളുടെ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ വായന പോലും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക