നിരപരാധികളായ സാധാരണക്കാരില്ല. ഇത് അവരുടെ സർക്കാരാണ്, നിങ്ങൾ ഒരു ജനതയോട് പോരാടുകയാണ്, നിങ്ങൾ ഇനി ഒരു സായുധ സേനയോട് പോരാടാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ നിരപരാധികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെ കൊല്ലുന്നത് എന്നെ വളരെയധികം വിഷമിപ്പിക്കുന്നില്ല.
- ജനറൽ കർട്ടിസ് ഇ. ലെമേ [1]
6 ഓഗസ്റ്റ് 9, 1945 തീയതികളിൽ, ജനസാന്ദ്രതയേറിയ രണ്ട് ജാപ്പനീസ് നഗരങ്ങളിൽ അമേരിക്കൻ ഗവൺമെൻ്റ് അണുബോംബുകൾ വർഷിക്കുകയും 200,000 മുതൽ 300,000 വരെ സാധാരണക്കാരെ കൊല്ലുകയും ചെയ്തു. അണുബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങളുടെ സ്മരണകൾ പലപ്പോഴും ആണവായുധങ്ങൾ നശിപ്പിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ വാർഷികം പ്രാധാന്യമില്ലാത്ത മറ്റൊരു വിഷയം ഉയർത്തുന്നു, കാരണം ബോംബാക്രമണങ്ങൾ ജപ്പാനിലെ സാധാരണക്കാരെ പ്രത്യേകമായി ലക്ഷ്യം വച്ചിരുന്നു. യുദ്ധസമയത്ത് സിവിലിയൻ ജനങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്ന സൈനിക തന്ത്രം പുതിയ കാര്യമല്ല, ആഴത്തിലുള്ള ചരിത്രപരമായ വേരുകൾ ബൈബിളിലെ മുഴുവൻ നഗരങ്ങളിലും സൈന്യം ഉപരോധിക്കുമ്പോൾ വരെ നീളുന്നു. അടുത്തിടെ, 1920-കളിലെയും 1930-കളിലെയും യുഎസ് സൈനിക മാനുവലുകൾ അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ വിനാശത്തിൻ്റെ തോത് മാത്രമല്ല, സിവിലിയൻമാരുടെ മാനസിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, എയർ കോർപ്സ് സിദ്ധാന്തം, വ്യോമാക്രമണങ്ങളെ "മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും ഭയപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഇച്ഛാശക്തി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന രീതി" എന്ന് പ്രശംസിക്കുകയും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് "പൗര ജനതയെ ഭയപ്പെടുത്താനുള്ള ആക്രമണങ്ങൾ" വാദിക്കുകയും ചെയ്തു [2]. യുദ്ധസെക്രട്ടറി ഹെൻറി സ്റ്റിംസൺ പിന്നീട് സമാനമായ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു, "ആറ്റം ബോംബ് ഭയാനകമായ നാശത്തിൻ്റെ ആയുധത്തേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു; അതൊരു മനഃശാസ്ത്രപരമായ ആയുധമായിരുന്നു" [3].
എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര സർക്കിളുകളിൽ പതിവായി അപലപിക്കപ്പെട്ടു. സമീപ ദശകങ്ങളിൽ സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യ അതിവേഗം വികസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, യുദ്ധത്തിൻ്റെ ക്രൂരത പരിമിതപ്പെടുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ശ്രദ്ധേയമായ ദേശീയ അന്തർദേശീയ കരാറുകൾക്കും മുൻ നൂറ്റാണ്ട് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. സൈനികരും സാധാരണക്കാരും തമ്മിലുള്ള നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ധാർമ്മികവും നിയമപരവുമായ വേർതിരിവിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 1899-ലെയും 1907-ലെയും ഹേഗ് കൺവെൻഷനുകൾ നഗര പാർപ്പിട പ്രദേശങ്ങളിൽ "ഏത് വിധേനയും ബോംബാക്രമണം" നിരോധിച്ചിരുന്നു [4]. 1925-ലെ ജനീവ പ്രോട്ടോക്കോൾ രാസ, ജൈവ ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെ അപലപിച്ചുകൊണ്ട് യുദ്ധകാല നിരോധനങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർത്തിരുന്നു. 1939-ൽ, സിവിലിയൻ ജനതയെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നതിന് വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യത ഉണ്ടായത് ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി ആറു വർഷത്തിനു ശേഷം ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനം ആയിരുന്നില്ല. എന്നിട്ടും ആ പ്രവൃത്തികൾക്ക് വലിയ പിന്തുണ ലഭിച്ചു, ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഉന്നത തലങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല: 85 ശതമാനം US പൊതു അംഗീകാരം ഹിരോഷിമ 8 ഓഗസ്റ്റ് 1945-ന് നടന്ന ഒരു വോട്ടെടുപ്പിൽ ബോംബിംഗ് [5].
മുൻ ദശകങ്ങളിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ ക്രോഡീകരിച്ച ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കെതിരെ സിവിലിയൻ ജനതയെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നതിനെ അംഗീകരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള യുക്തി എങ്ങനെ നിലനിന്നിരുന്നു? ചരിത്രകാരന്മാർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ "ഏരിയ ബോംബിംഗ്" എന്ന സൈനിക തന്ത്രത്തിൻ്റെ വികസനം ഒരു നിർണായക ചുവടുവെപ്പായിരുന്നു. ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി. ഏരിയ ബോംബിംഗ് എന്നത് പരമ്പരാഗത സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരായതിനേക്കാൾ മുഴുവൻ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശങ്ങൾക്കും, സാധാരണയായി നഗരങ്ങൾക്കും നേരെ സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ തീപിടുത്തം ഉണ്ടാക്കുന്ന ബോംബുകളുടെ വ്യോമാക്രമണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഏരിയ ബോംബിംഗിൻ്റെ യുക്തി "സൈനിക" എന്നതിൻ്റെ നിർവചനം വ്യവസായങ്ങൾ, പാർപ്പിട മേഖലകൾ, സാമ്പത്തിക ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തൊഴിലാളികളുടെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനസംഖ്യ എന്നിവയെപ്പോലും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സൈദ്ധാന്തികവും ധാർമ്മികവുമായ വികാസമെന്ന നിലയിൽ, ഏരിയ ബോംബിംഗ് സവിശേഷമായിരുന്നു, അത് പോരാളികളെ കൊല്ലുന്നതിൽ യാതൊരു മടിയും കാണിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല പലപ്പോഴും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രത്യേകം ശ്രമിച്ചു [6]. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് സൈനിക തന്ത്രമെന്ന നിലയിൽ ഏരിയ ബോംബിംഗ് പ്രായോഗിക സ്വീകാര്യത നേടിയ പ്രക്രിയയുടെ ഒരു പരിശോധന നിരവധി വിഷയങ്ങളിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശാൻ സഹായിക്കും: സഖ്യകക്ഷി നേതാക്കൾ നഗരങ്ങളിൽ ബോംബാക്രമണത്തെ ന്യായീകരിച്ച വഴികൾ; അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾ സാധാരണയായി ആ ന്യായീകരണങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ; ഏരിയ ബോംബിംഗിനെ സഹായിക്കുന്ന വഴികൾ 1945 ഓഗസ്റ്റിൽ അണുബോംബുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന് വഴിയൊരുക്കി; ഒടുവിൽ, 1940-45 വർഷങ്ങളിൽ സിവിലിയൻ ജനതയ്ക്കെതിരെ വ്യോമാക്രമണം നടത്തിയതിൻ്റെ ദീർഘകാല പാരമ്പര്യം.
സൈനിക തന്ത്രങ്ങളുടെ പുരോഗതി
രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് നഗരങ്ങളിൽ നടന്ന ഏരിയ ബോംബാക്രമണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ചരിത്രപരമായ നിരവധി മാതൃകകളെ പിന്തുടർന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റോമൻ സൈനിക നേതാക്കൾ നാശത്തിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു യുക്തി പിന്തുടർന്നു കാർത്തേജ് ബിസി 146-ൽ വിമാനങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരമ്പരാഗതമായി നിലത്തു നിന്ന് വധിക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും, മുഴുവൻ നഗരങ്ങളിലും ആക്രമണങ്ങൾ പുരാതന കാലത്ത് സാധാരണമായിരുന്നു. 1900-കളുടെ തുടക്കം മുതൽ യൂറോപ്യൻ ശക്തികളും നഗരങ്ങളിൽ ബോധപൂർവമായ ബോംബാക്രമണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ജർമ്മനി, ഫ്രാൻസ്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ എന്നിവയെല്ലാം നഗരങ്ങളിൽ ബോംബാക്രമണം നടത്തിയിരുന്നു, ആഫ്രിക്ക, ഇന്ത്യ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ കോളനിവൽക്കരിച്ച പ്രദേശങ്ങളിലെ "അചഞ്ചലരായ ഗോത്രവർഗ്ഗക്കാരെ" ശിക്ഷിക്കാൻ ഫ്രാൻസും ബ്രിട്ടനും 1920 കളിലും 1930 കളിലും വ്യോമാക്രമണം നടത്തിയിരുന്നു. ഏതാണ്ട് അതേ സമയത്താണ് നിക്കരാഗ്വയിലും യു.എസ് അങ്ങനെ ചെയ്തത്) [7].
ഏരിയ ബോംബിംഗ് സവിശേഷമായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, അത് മുഴുവൻ സ്ഥലങ്ങളെയും വിവേചനരഹിതമായി നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കവെൻട്രിയിൽ 1940-ൽ ഹിറ്റ്ലർ നടത്തിയ വ്യോമാക്രമണം, നഗരത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും നശിപ്പിച്ചു, യുദ്ധസമയത്ത് നടന്ന "വിവേചനരഹിതമായ ബോംബിങ്ങിൻ്റെ" ആദ്യ സംഭവങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു ഇത് [8]. നാസി ആക്രമണം ലണ്ടൻ, മാസ്കോ, കൂടാതെ യുദ്ധത്തിലുടനീളം വിവിധ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളും ഏരിയ ബോംബിംഗിൻ്റെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഏരിയ ബോംബിംഗ് പ്രധാനമായും സഖ്യകക്ഷികളുടെ ഒരു പരിശീലനമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് 1942 മുതൽ. ജർമ്മൻ, ജാപ്പനീസ് വ്യോമാക്രമണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും "തന്ത്രപരവും" "തന്ത്രപരവും" കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ "ഭീകര-ബോംബിംഗും" ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും (ഇത് ചില സമയങ്ങളിൽ വലിയ സിവിലിയൻ നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിവെച്ചിരുന്നു), ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെയും യുഎസിൻ്റെയും വ്യോമാക്രമണം മിക്കപ്പോഴും മുഴുവൻ നഗരപ്രദേശങ്ങളെയും തുടച്ചുനീക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടായിരുന്നു. . രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൻ്റെ അവസാനത്തോടെ സഖ്യകക്ഷികൾ ആക്സിസ് നടത്തിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഏരിയ ബോംബിംഗ് ദൗത്യങ്ങൾ നടത്തിയിരുന്നു [9].
അമേരിക്കൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ബോംബ് പൊട്ടിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും ജപ്പാൻ 1940-ൽ തന്നെ, US യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെ സൈനിക പരിശീലനത്തിൽ, ചില അപവാദങ്ങളൊഴിച്ച്, പൊതുവെ നഗര പ്രദേശങ്ങളിൽ ബോംബാക്രമണം ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. പകരം, സൈനിക തന്ത്രങ്ങൾ അവരുടെ ക്രൂരതയുടെ തലത്തിൽ നിരവധി വർദ്ധനവുകളിലൂടെ കടന്നുപോയി. ഡൂലിറ്റിൽ റെയ്ഡ് നടത്തി ജപ്പാൻ 1942 ഏപ്രിലിൽ സിവിലിയൻ ജനതയ്ക്കെതിരെ തീപിടുത്ത ബോംബുകളുടെ ആദ്യത്തെ വലിയ തോതിലുള്ള പ്രയോഗമായിരുന്നു. 1943-നും 1945-ൻ്റെ തുടക്കത്തിനും ഇടയിൽ സഖ്യകക്ഷികളുടെ തീപിടിത്ത റെയ്ഡുകളുടെ എണ്ണം ക്രമേണ വർദ്ധിച്ചു, 1943-ൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ജർമ്മനിയിലെ ഹാംബർഗിൽ യുഎസ്-ബ്രിട്ടീഷ് ആക്രമണങ്ങളും 1945 മാർച്ചിൽ ടോക്കിയോയിൽ നടന്ന ഫയർബോംബിംഗും. 1943-ൽ യു.എസ്. ആർമിയുടെ കെമിക്കൽ വാർഫെയർ സർവീസ് നേപ്പാം വിജയകരമായി വികസിപ്പിച്ചതിനുശേഷം, തീപിടുത്തങ്ങളുടെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചു [10]. യുദ്ധസമയത്ത് ജർമ്മൻ നഗരങ്ങളിലെ ബോംബിംഗ് റെയ്ഡുകളിൽ ഏകദേശം 593,000 സാധാരണക്കാർ മരിച്ചു, തീപിടുത്തത്തിൻ്റെ ഫലമായി മാത്രം ജപ്പാനിൽ 780,000 സാധാരണക്കാരെങ്കിലും മരിച്ചു [11]. പിന്നീടുള്ള കണക്ക് സ്ഫോടനാത്മക റെയ്ഡുകളിൽ നിന്നും ആറ്റോമിക് ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്നും സിവിലിയൻ മരണങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നു. ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി അത് മൂന്ന് മാസത്തിന് ശേഷം ടോകിയോ മിന്നല് പരിശോധന.
പലർക്കും US ഉദ്യോഗസ്ഥർ നഗരങ്ങളിൽ തീപിടുത്തവും ഏരിയ ബോംബിംഗും "ആവശ്യമായ തിന്മകൾ" മാത്രമല്ല; അതുപോലെ തന്നെ നിർണായകമായ "മരണത്തിൻ്റെയും നാശത്തിൻ്റെയും മാനസിക ആഘാതം" [12]. സാധാരണ ജനങ്ങളെ ഭയപ്പെടുത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശം ഔദ്യോഗിക ഉപദേശങ്ങളിലും സ്വകാര്യ സംഭാഷണങ്ങളിലും ഇടയ്ക്കിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുണ്ട്, എന്നാൽ പൊതു പ്രേക്ഷകരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകളിൽ അപൂർവ്വമാണ്. എന്നാൽ മറ്റ് നയനിർമ്മാതാക്കൾക്ക്, ഏരിയ ബോംബിംഗ് സമ്പ്രദായം ക്രമേണ അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ നിയമാനുസൃതമാവുകയും ചെയ്തു. "കൃത്യത" എന്നതിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണ തോതിലുള്ള ഏരിയ ബോംബിംഗിലേക്കുള്ള മാറ്റം പലപ്പോഴും വ്യക്തമായ തീരുമാനങ്ങളൊന്നും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. പരമ്പരാഗത ബോംബിംഗ് വിദ്യകൾ തുടരുന്നതിനിടയിലാണ് ഏരിയ ബോംബിംഗ് ആരംഭിച്ചത് (ചില ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഏരിയ ബോംബിംഗിൻ്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് മനഃപൂർവ്വം നിരസിച്ചു) [13]. 1940-ൽ ഏരിയ ബോംബിംഗ് ആരംഭിച്ചതും അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം അണുബോംബുകളുടെ ഉപയോഗവും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമില്ല. ഓരോ "ഷിഫ്റ്റിനും" സ്വഭാവ സവിശേഷതകളുള്ള കൃത്യമായ തീരുമാനങ്ങളുടെ അഭാവം, സംഭവങ്ങളുടെ ഗതിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ വ്യക്തികൾക്ക് ശക്തിയില്ല എന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ ഷിഫ്റ്റും അതിൻ്റെ മുൻഗാമികൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അനിവാര്യമാണെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ "കൃത്യത"യിൽ നിന്ന് ഏരിയ ബോംബിംഗിലേക്കും ഏരിയയിൽ നിന്ന് അണുബോംബിംഗിലേക്കും ക്രമാനുഗതമായ പുരോഗതി അർത്ഥമാക്കുന്നത് യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാരും സൈനികരും സാധാരണക്കാരും ഒരുപക്ഷേ കണ്ടെത്തിയെന്നാണ്. ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി ന്യായീകരിക്കാൻ അവർക്ക് മറ്റുവിധത്തിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. താഴെയുള്ള സ്കീമാറ്റിക് യുദ്ധസമയത്ത് സഖ്യസേനയുടെ വ്യോമ സൈനിക തന്ത്രങ്ങളുടെ പുരോഗതിയും സമയവും കാണിക്കുന്നു [14].
നഗരങ്ങളിലോ സമീപത്തോ ഉള്ള സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ "പ്രിസിഷൻ" ബോംബിംഗ്
↓
സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിച്ച് നഗരങ്ങളിൽ ഏരിയ ബോംബിംഗ് (ഡിസംബർ 1940)
↓
സ്ഫോടക വസ്തുക്കളും തീപിടുത്തങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് നഗരങ്ങളിൽ ഏരിയ ബോംബിംഗ് (ഏപ്രിൽ 1942)
↓
നേപ്പാമും മറ്റ് തീപിടുത്തങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് താഴ്ന്ന ഉയരത്തിലുള്ള നഗരങ്ങളിൽ ഏരിയ ബോംബിംഗ് (മാർച്ച് 1945)
↓
ൻ്റെ അണുബോംബിംഗുകൾ ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി (ഓഗസ്റ്റ് 1945)
ഔദ്യോഗിക വാചാടോപവും പൊതു അംഗീകാരത്തിനുള്ള കാരണങ്ങളും
പ്രദേശത്തിൻ്റെയും തീപിടുത്ത ബോംബിംഗിൻ്റെയും വക്താക്കൾ സൈനിക ആവശ്യകതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവരുടെ വാചാടോപം നടത്തി. ജർമ്മൻ, ജാപ്പനീസ് സേനകൾ സിവിലിയൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ ബോംബാക്രമണം നടത്തിയതായും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടാതെ, സഖ്യകക്ഷികളുടെ "പ്രിസിഷൻ" ബോംബിംഗ് പലപ്പോഴും എതിർ സേനയിൽ കാര്യമായ നാശനഷ്ടം വരുത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു [15]. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും സൈനികരും ശാസ്ത്രജ്ഞരും വ്യോമയുദ്ധം, നേപ്പാം തുടങ്ങിയ സൈനിക കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളെ പോസിറ്റീവ് വെളിച്ചത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചു, ജീവൻ നശിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം ആത്യന്തികമായി സംരക്ഷിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളായി. അങ്ങേയറ്റത്തെ അക്രമത്തിൻ്റെ മാർഗങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, അവർ അവകാശപ്പെട്ടു US യുദ്ധങ്ങളെ ചെറുതും കൂടുതൽ നിർണ്ണായകവും കൂടുതൽ മാനുഷികവുമാക്കാൻ കഴിയും. വലതു കൈകളിൽ ഇത്തരം അക്രമങ്ങൾ സമാധാനത്തിനും മാനുഷിക പുരോഗതിക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു ശക്തിയായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ ഗവൺമെൻ്റുകളും സമാനമായ യുക്തിസഹീകരണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു; ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ ബോംബാക്രമണം ഹിറ്റ്ലർ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു ഹോളണ്ട് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ "ജീവൻ രക്ഷിക്കും". സഖ്യകക്ഷികളുടെയും ആക്സിസിൻ്റെയും വാചാടോപങ്ങൾ, ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനും സമാധാനം കൊണ്ടുവരുന്നതിനും ആവശ്യമായ ബോംബിംഗുകളുടെ മക്കിയവെലിയൻ ന്യായീകരണങ്ങൾ നിറഞ്ഞതായിരുന്നു [16].
കൂടാതെ, അടിസ്ഥാന വസ്തുതകൾ മറച്ചുവെക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ദി US പൊതു, അന്തർദേശീയ നിരീക്ഷകർക്ക് സിവിലിയൻസിനെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ ആക്രമണം ലക്ഷ്യമിടുന്നതായി അറിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ റൂസ്വെൽറ്റും ചർച്ചിൽ ഗവൺമെൻ്റും സാധാരണക്കാരെ "ഭീകരരാക്കാൻ" ശ്രമിച്ചു, എന്നാൽ "ഭീകര തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ" [17]. റൂസ്വെൽറ്റും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഉപദേഷ്ടാക്കളും "സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ", "ജനസംഖ്യ" എന്നിവയെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നത് തമ്മിലുള്ള സൂക്ഷ്മവും സംശയാസ്പദവുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു [18]. "യുദ്ധ വ്യവസായങ്ങളും" "സൈനിക താവളങ്ങളും" മാത്രമാണ് സഖ്യകക്ഷികളുടെ ആക്രമണങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക നേതാക്കൾ ആവർത്തിച്ച് ശഠിച്ചു (അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഉദ്ധരണിയിലെന്നപോലെ അവർ കൂടുതൽ സത്യസന്ധരായിരുന്നു. ലെമേ ഈ ഉപന്യാസം ആരംഭിക്കുന്നു) [19]. ആ അവകാശവാദം 1940-41 ലെ ആദ്യത്തെ ഏരിയ ബോംബിംഗുകൾ മുതൽ 1945 ഓഗസ്റ്റിലെ അണുബോംബുകളുടെ ഉപയോഗം വരെ, യുദ്ധത്തിലുടനീളം മിക്ക ബോംബിംഗുകളിലും പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടു. US മാധ്യമ സ്രോതസ്സുകൾ മനഃപൂർവ്വം അനുസരിക്കുകയും, "കൃത്യമായ ബോംബിംഗ്" റെയ്ഡുകളുടെ സർജിക്കൽ കൃത്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഔദ്യോഗിക ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ തത്തയാക്കുകയും ആ റെയ്ഡുകളെ സൈനികമായി ആവശ്യമാണെന്ന് ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത്തരം ബോംബാക്രമണങ്ങൾ സാധാരണ ജനങ്ങളിൽ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് യുഎസ് നയരൂപകർത്താക്കൾ പ്രതീക്ഷിച്ച മാനസിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ മിക്ക പത്രപ്രവർത്തകരും പത്രങ്ങളും അവഗണിച്ചു. ചരിത്രകാരനായ മൈക്കൽ എസ്. ഷെറി 1940-ൽ തന്നെ "കൃത്യമായ ബോംബിംഗിൻ്റെ ഭാഷ നാസികളുടെ നഗരങ്ങളിലെ ആക്രമണങ്ങൾക്കും മനോവീര്യത്തിനും ഒരു അത്തിപ്പഴം നൽകിയിരുന്നു" [20] എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ അത്തരം വഞ്ചന ആവശ്യമായിരുന്നു: ലോക തലത്തിൽ, സിവിലിയന്മാരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള മനഃശാസ്ത്രപരമായ യുദ്ധം രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ അപലപിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, കാരണം രാജ്യത്തിനകത്തും US മുഖ്യധാരാ സംസ്കാരം അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആ ക്രൂരതയ്ക്ക് അനുമതി നൽകിയില്ല.
ഏറ്റവും കൂടുതൽ US ജർമ്മൻ, ജാപ്പനീസ് നഗരങ്ങളിൽ സഖ്യകക്ഷികൾ നടത്തിയ റെയ്ഡുകളിലെ സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ മിക്ക സാധാരണ പൗരന്മാർക്കും ആ റെയ്ഡുകളിൽ പലതും സിവിലിയൻ ജനതയെ പ്രത്യേകമായി ലക്ഷ്യം വച്ചതാണെന്ന് തീർച്ചയായും അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി, മിക്കതും US അണുബോംബുകളുടെ ഉപയോഗത്തെ പിന്തുണച്ച പൗരന്മാർക്ക് കീഴടങ്ങൽ ചർച്ചകളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് കാര്യമായ അറിവോ അറിവോ ഇല്ലായിരുന്നു, അത് ചെലവേറിയതാണെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു US മെയിൻലാൻഡ് അധിനിവേശം ജപ്പാൻ അല്ലാത്തപക്ഷം ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങൾ വീണ്ടും സിവിലിയൻ കേന്ദ്രങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ടായിരുന്നുവെന്ന് അവർക്കറിയില്ലായിരുന്നു.
എന്നാൽ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ വഞ്ചന മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, യുഎസിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും സൈനികരും പൊതുജനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പേർ യൂറോപ്പിലെയും ജപ്പാനിലെയും സിവിലിയൻ ജനതയ്ക്ക് നേരെ നേരിട്ടുള്ള ബോംബാക്രമണത്തിന് തുല്യമായത് അംഗീകരിച്ചതിന് അധിക കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒരു വലിയ തിന്മയെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ സൈനികമായി ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതി പലരും വ്യോമാക്രമണം സ്വീകരിച്ചു. എന്നാൽ പോലെ അമേരിക്ക ഫാസിസത്തിനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടപ്പോൾ, ധാർമ്മിക അജയ്യതയുടെ വ്യാപകമായ ബോധവും ഉയർന്നുവന്നു. WWII എയർഫോഴ്സ് ബോംബർഡിയർ ഹോവാർഡ് സിൻ എഴുതിയതുപോലെ,
ഒരു യുദ്ധം നീതിയുക്തമാണെന്ന് പ്രാരംഭ വിധിയുണ്ടായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, വിജയത്തിനുവേണ്ടി ചെയ്യുന്നതെല്ലാം ധാർമ്മികമായി സ്വീകാര്യമാണെന്ന് കരുതുന്നത് നിർത്താനുള്ള പ്രവണതയുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ ചെയ്യുന്നതും ലോകത്ത് നിന്ന് ഫാസിസത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതും തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് പോലും ചിന്തിക്കാതെ, നഗരങ്ങളിലെ ബോംബാക്രമണത്തിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തിരുന്നു. [21]
ആഴത്തിൽ ഇരിക്കുന്നു US അസാമാന്യവാദം, സഖ്യകക്ഷികളുടെ ലക്ഷ്യം ന്യായമാണെന്ന വ്യാപകമായ ബോധ്യത്താൽ ശക്തിപ്പെടുത്തി, പലരെയും അന്ധരാക്കി US കൂടുതൽ ധാർമ്മികമോ നിയമപരമോ ആയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് പൗരന്മാർ. മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ "ധാർമ്മിക വിപരീതം" എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് സാധാരണമാണ് US തിന്മയെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ പേരിൽ പൗരന്മാർ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ക്രൂരമായ പെരുമാറ്റം യുക്തിസഹമാക്കുന്നു [22]. പസഫിക് യുദ്ധത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ജാപ്പനീസ് വംശജരോടുള്ള യുഎസ് മനോഭാവം രൂപപ്പെടുത്തിയത് നഗ്നമായ വംശീയ പ്രചാരണത്തിലൂടെയാണ്. US ജാപ്പനീസ് ജനതയെ "കാട്ടന്മാരും നിർദയരും ദയയില്ലാത്തവരും മതഭ്രാന്തന്മാരും" എന്ന് ചിത്രീകരിച്ച ട്രൂമാനെപ്പോലുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരും മാധ്യമങ്ങളും [23]. സഖ്യസേന സാധാരണയായി തൊഴിലാളിവർഗ അയൽപക്കങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചിരുന്നു, ഇത് സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ സാധ്യതയെ വിദ്യാസമ്പന്നരായ നിരവധി പാശ്ചാത്യ നിരീക്ഷകർക്ക് കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമാക്കി. ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം ചേർന്ന്, സിവിലിയൻ മരണങ്ങളും മറ്റ് "ധാർമ്മികതയുടെ നാമമാത്രമായ പരിഗണനകളും" (ഒരു നിസ്സംഗനായ സൈനിക ചരിത്രകാരൻ്റെ വാക്കുകളിൽ) നയരൂപീകരണത്തെയോ അല്ലെങ്കിൽ നയരൂപീകരണത്തെയോ സ്വാധീനിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ സഹായിച്ചു. US അവരുടെ സർക്കാരിൻ്റെ നടപടികളോടുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രതികരണം [24].
നഗരങ്ങളിൽ ബോംബാക്രമണം പോലെ തന്നെ ടോകിയോ അനിയന്ത്രിതമായ ഒരു "തീക്കാറ്റ്" സൃഷ്ടിച്ചു, അത് മുഴുവൻ സമീപപ്രദേശങ്ങളെയും നഗരങ്ങളെയും വിഴുങ്ങാൻ അതിവേഗം പടർന്നു, സഖ്യരാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെയും സാധാരണക്കാരുടെയും ധാർമ്മിക ന്യായവാദം സമാനമായ ഒരു പ്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയമായതായി പറയപ്പെടാം. തീകൊളുത്തുന്ന പ്രദേശത്തെ ബോംബാക്രമണം മൂലമുണ്ടാകുന്ന അതുല്യമായ ഭീകരതയും യുദ്ധസമയത്ത് ധാർമ്മിക ചോദ്യങ്ങൾ കൂടുതലായി അവഗണിക്കപ്പെടുന്ന പ്രക്രിയയും അല്ലെങ്കിൽ ഫാസിസത്തെ എന്തുവിലകൊടുത്തും പരാജയപ്പെടുത്തണം എന്ന ബോധ്യത്തിന് താഴെയെങ്കിലും തീകൊളുത്തൽ ചിത്രം അറിയിക്കുന്നു. ആ ബോധ്യം പല സഖ്യകക്ഷി രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെയും സൈനികരെയും സൈനികരെയും സിവിലിയന്മാരെയും സിവിലിയൻ മരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അസ്വസ്ഥതകളെ മറികടക്കാൻ അനുവദിച്ചു. 1945 ആഗസ്ത് ആയപ്പോഴേക്കും അതിക്രമത്തിൻ്റെ ധാർമ്മിക ന്യായീകരണം ഏതാണ്ട് നിയന്ത്രണാതീതമായി, അഞ്ച് വർഷം മുമ്പ് നിലനിന്നിരുന്നതിനേക്കാൾ "ശത്രു" സിവിലിയൻ മരണങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു ധാർമ്മിക കാലാവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചു.
എന്നിട്ടും നഗരപ്രദേശങ്ങളെ അതിവേഗം നശിപ്പിച്ച തീക്കാറ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ജർമ്മനി ഒപ്പം ജപ്പാൻ, പ്രദേശത്തിൻ്റെയും തീപിടുത്ത ബോംബിംഗിൻ്റെയും വികസനം - ആ വികസനത്തിന് സമാന്തരമായി താഴോട്ടുള്ള ധാർമ്മിക ചരിവ് - ക്രമാനുഗതമായ ഒരു പ്രക്രിയയായിരുന്നു. സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ വിദ്യകൾ ഉയർന്നുവരുകയും നിയമസാധുത നേടുകയും ചെയ്തത് ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമാണ്, കൂടാതെ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള ചരിത്രപരമായ മുൻഗാമികളും ഉണ്ടായിരുന്നു. യുദ്ധസമയത്ത് തന്നെ "പ്രിസിഷൻ" എന്നതിൽ നിന്ന് ഏരിയ ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം ചിലപ്പോൾ വളരെ ക്രമേണ (അങ്ങനെ അനൗദ്യോഗികമായി) "വിമാനക്കാർ പോലും തങ്ങൾ ഒരു പരിധി കടക്കുകയാണെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നില്ല" [25]. ബോംബിംഗ് വിദ്യകൾ 1940 മുതൽ 1945 വരെ വികസിച്ചത് "പീസ്മീൽ എവല്യൂഷൻ" എന്ന പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ്, ഇത് നയരൂപീകരണക്കാരുടെയും സൈനിക നേതാക്കളുടെയും ഭാഗത്തുനിന്ന് ചില ബോധപൂർവമായ തീരുമാനങ്ങളാൽ സവിശേഷതയാണ് [26]. ഈ പ്രക്രിയയുടെ ക്രമാനുഗതമായ സ്വഭാവവും വ്യക്തിഗത നേതാക്കളുടെ വ്യക്തമായ തീരുമാനങ്ങളുടെ അഭാവവും യുദ്ധത്തിൻ്റെ പിന്നീടുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ഏരിയ ബോംബിംഗിനെ കൂടുതൽ രസകരമാക്കാൻ സഹായിച്ചു.
പരിണതഫലങ്ങൾ
അണുബോംബുകളുടെ ഉപയോഗം ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി 1945 ഓഗസ്റ്റിൽ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് വികസിപ്പിച്ച സഖ്യകക്ഷി പ്രദേശത്തിൻ്റെയും തീപിടുത്ത ബോംബിംഗ് തന്ത്രങ്ങളുടെയും യുക്തിസഹവും ധാർമ്മികവുമായ പര്യവസാനമാണ്. സിവിലിയൻ ജനസംഖ്യ വളരെക്കാലമായി വ്യോമ ബോംബിംഗിൻ്റെ ലക്ഷ്യമായിരുന്നു, ഇത് ഒരുപക്ഷേ നഗരപ്രദേശങ്ങളിൽ അണുബോംബുകളുടെ ഉപയോഗം കുറച്ച് സമൂലമായി തോന്നാൻ ഇടയാക്കി. ഏറ്റവും ധാർമ്മിക അന്ധതകൾക്ക് പുറമേ US രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ നിരീക്ഷകർ സ്ഥാപിച്ചു, ഔദ്യോഗിക വഞ്ചനകൾ, US ദേശീയതയും തീവ്രമായ വംശീയതയും അണുബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങളുടെ പൊതു അംഗീകാരത്തിന് കാരണമായി എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
എന്നാൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ സിവിലിയന്മാരെ ലക്ഷ്യം വച്ചത് ഒരു പൈതൃകം അപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി. യുദ്ധത്തിൻ്റെ അവസാനത്തെ തുടർന്നുള്ള അരനൂറ്റാണ്ടിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളും (അതിൻ്റെ പല സഖ്യകക്ഷികളും) വിയറ്റ്നാം, കംബോഡിയ, ലെബനൻ, പലസ്തീൻ, ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലും മനഃപൂർവം സിവിലിയൻമാരെ ബോംബെറിഞ്ഞു. . മറ്റ് പല കേസുകളിലും സിവിലിയൻമാരാണ് വ്യോമേതര യുദ്ധത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായി മധ്യ അമേരിക്ക 1980-കളിൽ [27]. സൈനിക സേനകൾ ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ "മനഃശാസ്ത്രപരമായ" ലക്ഷ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്, ചില അതേ രീതിയിൽ US രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ചെയ്തു.
പണ്ഡിതനായ കെന്നത്ത് ഹെവിറ്റ് വാദിച്ചതുപോലെ, ഏരിയ ബോംബിംഗിനെയോ ഹിരോഷിമയിലെയും നാഗസാക്കിയിലെയും ഏത് പരിഗണനയും "അലൈഡ് ഏരിയ ബോംബിംഗിലേക്ക് നയിച്ച യുക്തിസഹീകരണങ്ങളും ധാർമ്മിക കാലാവസ്ഥയും ഇപ്പോഴും നമ്മെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്" [28]. സൈനിക നടപടികളുടെ ക്രൂരത മറയ്ക്കാൻ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ എങ്ങനെ വഞ്ചനാപരമായ വാചാടോപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധമാണ് സിവിലിയന്മാർക്കെതിരായ പ്രദേശത്തിൻ്റെയും അണുബോംബിംഗിൻ്റെയും ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് പഠിക്കാനാകുന്ന പാഠങ്ങൾ; യുദ്ധസമയത്ത്, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വാതന്ത്ര്യവും ജനാധിപത്യവും പോലുള്ള ആദർശങ്ങൾ നേതാക്കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നയിക്കുമെന്ന് പറയുമ്പോൾ, ദേശീയ അസാധാരണത്വത്തോടും "നിർമ്മിത വർഗീയ വിദ്വേഷങ്ങളോടും" എങ്ങനെയാണ് ആ നേതാക്കൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്; നീതിയുടെ ഉന്നതമായ പ്രഘോഷണങ്ങൾ അക്രമത്തെയും ആക്രമണത്തെയും അംഗീകരിക്കാത്ത മൂല്യങ്ങളുള്ള സദുദ്ദേശ്യമുള്ള ആളുകളുടെ പോലും ധാർമ്മിക വിധിന്യായങ്ങളെ എങ്ങനെ മയപ്പെടുത്തും.
ആപത്കരമായ അതേ പ്രവണതകളിൽ നിന്ന് മനുഷ്യരാശിയെ രക്ഷിക്കുന്നതിനായി ആറ് പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ് "നല്ല യുദ്ധം" നടത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന രാജ്യത്ത് വലിയ തോതിലുള്ള അക്രമത്തിനുള്ള ഗാർഹിക ചേരുവകൾ ശ്രദ്ധേയമായ അളവിൽ നിലനിൽക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഭാഗ്യവശാൽ, ഈ പ്രവണതകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി എതിർശക്തികൾ വളരെക്കാലമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു; 1960-കളുടെ മധ്യം മുതൽ, മുഖ്യധാരാ യുഎസിൻ്റെ ധാർമ്മിക സംസ്കാരം-എഴുത്തുകളും ഒഴുക്കും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും-കൂടുതൽ പരിഷ്കൃതമായിത്തീർന്നു, കുറഞ്ഞപക്ഷം, 1945-ൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ തോതിലുള്ള ജനസംഖ്യ വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ക്രൂരതയോട് സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുന്നില്ല എന്ന അർത്ഥത്തിലെങ്കിലും [ 30].
ഒരു ദിവസം അധികം വൈകാതെ, കൂടുതൽ ജനാധിപത്യ ലോകത്ത്, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ ശക്തരായ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഫലപ്രദമായ നിയന്ത്രണമായി വർത്തിക്കും. അമേരിക്ക. എന്നിരുന്നാലും, തൽക്കാലം, സൈനിക ശക്തിയുടെ ലിവറുകളിലേക്ക് അസാമാന്യമായ പ്രവേശനമുള്ള രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ, സ്വന്തം നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ജനങ്ങളിൽ നിന്നോ ബഹുജന പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ ഭീഷണിയാൽ നിർബന്ധിതരാകുമ്പോൾ മാത്രമേ പരിഷ്കൃതമായ രീതിയിൽ പെരുമാറൂ. ആക്രമണത്തിൻ്റെ. ഒരു തുടക്കമെന്ന നിലയിൽ, യുദ്ധവിരുദ്ധ ശബ്ദങ്ങൾ ഏകമനസ്സോടെയുള്ള വിമർശനത്തിന് അപ്പുറം പോകണം ഇറാഖ് അധിനിവേശം, എല്ലാ വിദേശ ഇടപാടുകളിലും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളും കൺവെൻഷനുകളും കർശനമായി പാലിക്കണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നു. യുഎസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ പ്രതിബദ്ധതയിൽ മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടും: ആക്രമണാത്മക യുദ്ധം, പീഡനം, ഭീകരത (ഒരു സാധാരണ ജനങ്ങൾക്കെതിരായ ഭീഷണി കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ അക്രമത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം എന്നിങ്ങനെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്) ദേശീയ അന്തർദേശീയ നിരോധനങ്ങൾ പാലിക്കൽ; നമ്മുടെ ആണവ ശേഖരണങ്ങളും നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികളുടേയും ശേഖരം ഇല്ലാതാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് ഒപ്പിട്ട പ്രതിബദ്ധതകൾ പാലിക്കൽ; അടിസ്ഥാന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളോ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളോ ലംഘിക്കുന്ന ഭരണകൂടങ്ങൾക്കുള്ള സഹായം പിൻവലിക്കൽ; എല്ലാ ലോക കോടതിയുടെയും യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലി വിധികളുടെയും നിരുപാധികമായ അംഗീകാരം; ഈ വിഭാഗങ്ങളിലെ നമ്മുടെ തന്നെ നിരവധി ലംഘനങ്ങളുടെ ഇരകൾക്ക് ഭൗതിക നഷ്ടപരിഹാരവും. അവിടെ നിന്ന് തന്ത്രങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകളും ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്, എന്നാൽ ഈ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾ തർക്കരഹിതമായിരിക്കണം.
കുറിപ്പുകൾ:
[1] മൈക്കൽ എസ്. ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ: ദി ക്രിയേഷൻ ഓഫ് അർമഗെദോൺ (ന്യൂ ഹാവൻ: യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1987), 287 ൽ ഉദ്ധരിച്ചത്.
[2] Ibid., 57-ൽ ഉദ്ധരിച്ചത്.
[3] ഹെൻറി എൽ. സ്റ്റിംസൺ, "ആറ്റോമിക് ബോംബ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തീരുമാനം," ഹാർപേഴ്സ് മാഗസിൻ 194, നമ്പർ. 1161 (1947), 105.
[4] ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 5. 1939-ന് മുമ്പുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ദേശീയ യുദ്ധനിയമങ്ങളുടെ സംഗ്രഹത്തിന്, ടെൽഫോർഡ് ടെയ്ലർ, ദി അനാട്ടമി ഓഫ് ന്യൂറെംബർഗ് ട്രയൽസ് (ന്യൂയോർക്ക്: നോഫ്, 1992), 5-20 കാണുക. . ഈ നിയമങ്ങളിൽ പലതും അനൗപചാരികവും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുമുമ്പ് കുറച്ച് നിർവ്വഹണ സംവിധാനങ്ങളേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, എന്നിരുന്നാലും അവ പ്രധാനപ്പെട്ട ധാർമ്മികവും നിയമപരവുമായ മുന്നേറ്റങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
[5] ലോറൻസ് എസ്. വിറ്റ്നർ, റെബൽസ് എഗെയ്ൻസ്റ്റ് വാർ: ദി അമേരിക്കൻ പീസ് മൂവ്മെൻ്റ്, 1941-1960 (ന്യൂയോർക്ക്: കൊളംബിയ യുപി, 1969), 128-29 എന്നിവയിൽ ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ട വോട്ടെടുപ്പുകൾ കാണുക.
[6] കെന്നത്ത് ഹെവിറ്റ്, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ: ഏരിയ ബോംബിംഗ് ആൻഡ് ദി ഫേറ്റ് ഓഫ് അർബൻ പ്ലേസസ്," അന്നൽസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ ജിയോഗ്രാഫേഴ്സ് 73, നമ്പർ. 2 (ജൂൺ 1983), 261, 271. ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവല്ലെങ്കിലും ഒരു പ്രധാന മുന്നറിയിപ്പ് ആവശ്യമാണ്: "പോരാട്ടമില്ലാത്ത" മരണങ്ങൾ മാത്രമല്ല ദുഃഖിക്കേണ്ടത്, പ്രത്യേകിച്ച് കുറ്റവാളി ആക്രമണാത്മക യുദ്ധം നടത്തിയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ . ഉദാഹരണത്തിന്, വിയറ്റ്നാം, ഇറാഖ് തുടങ്ങിയ കേസുകളിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും സഖ്യകക്ഷികളും സിവിലിയൻ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, എല്ലാ അപകടങ്ങൾക്കും അപലപിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്, കാരണം ആ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഓരോന്നും പ്രകോപനരഹിതവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ പാശ്ചാത്യ അധിനിവേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, ന്യൂറംബർഗിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ "പരമോന്നത അന്താരാഷ്ട്ര കുറ്റകൃത്യം". തത്വങ്ങൾ; സിവിലിയൻ മരണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, ആയുധമെടുക്കുന്ന എല്ലാവരെയും കൊല്ലുന്നത് ക്ഷമിക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, പലപ്പോഴും നിയമപരമായി. ഈ കാര്യം എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചതിന് ഞാൻ ഡേവിഡ് ബ്രിച്ചോക്സിന് നന്ദി പറയുന്നു.
[7] ഐബിഡ്., 259-60, 261 ("അചഞ്ചലരായ ഗോത്രവർഗ്ഗക്കാർ," ഉദ്ധരിച്ചത്), 259.
[8] Ibid., 272. ബോംബാക്രമണം തികച്ചും വിവേചനരഹിതമായിരുന്നില്ല, അത് തികച്ചും യാദൃശ്ചികമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പ്രദേശത്ത് "വിവേചനരഹിതം" മാത്രമായിരുന്നുവെന്ന് ഹെവിറ്റ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അതായത്, ബോംബിടാൻ ഒരു ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശം നിർവചിച്ചതിന് ശേഷം, പ്രദേശത്തിനുള്ളിലെ നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷ്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ ആ പ്രദേശം കഴിയുന്നത്ര പൂർണ്ണമായും തുടച്ചുമാറ്റാൻ സൈന്യം ശ്രമിക്കും.
[9] അതേ., 260-63. ദി അമേരിക്ക ഏരിയ ബോംബിംഗിൻ്റെ ഉപയോഗം പ്രാഥമികമായി നടന്നത് ജപ്പാൻ ഒപ്പം അകത്തേക്കും യൂറോപ്പ് 1945 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ. 1945 ന് മുമ്പ് ബ്രിട്ടൺ യൂറോപ്യൻ തിയേറ്ററിലെ ഭൂരിഭാഗം ഏരിയ ബോംബാക്രമണത്തിനും ഉത്തരവാദിയായിരുന്നു. കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഏരിയ ബോംബിംഗ് അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ വലിയ തോതിൽ ഫലപ്രദമല്ലായിരുന്നു; ഹെവിറ്റ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, "വ്യാവസായിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലും യുദ്ധമുണ്ടാക്കാനുള്ള സാധ്യതകളിലും പ്രദേശത്തെ ബോംബിംഗിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആഘാതം സാധാരണക്കാരുടെ ജീവനുകൾ, സ്വത്ത്, നഗര സംസ്കാരം എന്നിവയിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു" - രണ്ടാമത്തേതും ലക്ഷ്യങ്ങളായിരുന്നുവെങ്കിലും, ചിലപ്പോൾ ഏറ്റവും സത്യസന്ധരായ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സമ്മതിച്ചു (Ibid., 272).
[10] ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 122-23, 152-56, 226-27, 272-75.
[11] ഹെവിറ്റിൽ ഉദ്ധരിച്ച കണക്കുകൾ, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ," 267.
[12] ഗോർഡൻ ഡാനിയൽസ്, "ദി ഗ്രേറ്റ് ടോകിയോ എയർ റെയ്ഡ്, 9-10 മാർച്ച് 1945," മോഡേണിൽ ജപ്പാൻ: ചരിത്രം, സാഹിത്യം, സമൂഹം എന്നിവയുടെ വശങ്ങൾ, എഡി. WG ബീസ്ലി (ലണ്ടൻ: ജോർജ്ജ് അലൻ & അൺവിൻ ലിമിറ്റഡ്, 1975), 118.
[13] ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 7, 94-95, 230. ഏരിയ ബോംബിംഗിനെ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച മിക്ക ഭാഷകളും തുടക്കം മുതൽ അവ്യക്തമായിരുന്നു, കൂടാതെ "എതിർപ്പിക്കാനുള്ള ശത്രുവിൻ്റെ ഇഷ്ടം" ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവ്യക്തമായി സംസാരിച്ചു (ഐബിഡിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്. , 54) ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാവസായിക ലക്ഷ്യങ്ങളെ തകർക്കാൻ ബോംബിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ വ്യാവസായിക തൊഴിലാളികളെ തന്നെ ബോംബെറിഞ്ഞ് കൊല്ലുകയാണോ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാതെ. ഹെവിറ്റ്, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ", 261-63 എന്നിവയും കാണുക.
[14] തീർച്ചയായും, ഒരു സാങ്കേതികത അതിൻ്റെ പിൻഗാമി ആരംഭിച്ചപ്പോൾ അതിൻ്റെ ഉപയോഗം നിർത്തിയില്ല; യുദ്ധസമയത്ത് സ്ഫോടനാത്മക ബോംബുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഈ ലളിതമായ ഡയഗ്രം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു വികസനം നേരിട്ട് അടുത്തതിലേക്ക് നയിച്ചുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രക്രിയയിലെ പ്രധാന "പടികൾ" ഇവ മാത്രമാണെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
[15] മുൻകാല സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ പരാജയത്തിന് മറുപടിയായി ഏരിയ ബോംബിംഗിൻ്റെ വികസനത്തെക്കുറിച്ച്: ഹെവിറ്റ്, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ," 261, 271; ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 24. "അവർ അത് ആദ്യം ചെയ്തു" എന്ന വാദത്തെ പരാമർശിച്ച് ജർമ്മനി ഒപ്പം ജപ്പാൻ: അതേ., 59-60, 76-79, 91-92, 122.
[16] റോബർട്ട് ജെയ് ലിഫ്റ്റണും ഗ്രെഗ് മിച്ചലും, ഹിരോഷിമ in അമേരിക്ക: ഫിഫ്റ്റി ഇയേഴ്സ് ഓഫ് ഡിനൈയൽ (ന്യൂയോർക്ക്: ഗ്രോസെറ്റ്/പുട്ട്നാം, 1995), 37, 81 (ഹിറ്റ്ലർ ഉദ്ധരണി), 310-12 (പ്രിസർവർ/ഡിസ്ട്രോയർ ഇൻവേർഷൻ); ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 2-7. Elaine Scarry, The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World (ന്യൂയോർക്ക്: Oxford University Press, 1985), 174-176 എന്ന പുസ്തകത്തിലെ ഉപകരണവും ആയുധവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവും കാണുക.
[17] ഷെറിയിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 156.
[18] ഐബിഡ്., 57.
[19] ട്രൂമാൻ്റെ ഓഗസ്റ്റ് 6, 1945, പ്രസംഗവും ജനറൽ ലെസ്ലി ഗ്രോവ്സിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങളും കാണുക, ലിഫ്റ്റൺ ആൻഡ് മിച്ചൽ, അമേരിക്കയിലെ ഹിരോഷിമ, 4-6; സ്റ്റിംസൺ, "ആറ്റോമിക് ബോംബ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തീരുമാനം," 105; ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 15, 109, 123.
[20] ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 94 (ഉദ്ധരണി), 95, 258-59, 288-92.
[21] ഹോവാർഡ് സിൻ, "ജസ്റ്റ് ആൻഡ് അൻജസ്റ്റ് വാർ", ദി സിൻ റീഡർ: റൈറ്റിംഗ്സ് ഓൺ ഡിസോബിഡിയൻസ് ആൻഡ് ഡെമോക്രസി (ന്യൂയോർക്ക്: സെവൻ സ്റ്റോറീസ് പ്രസ്സ്, 1997), 259.
[22] ലിഫ്റ്റണും മിച്ചലും, ഹിരോഷിമ in അമേരിക്ക, 37, 81, 307-313.
[23] ബാർട്ടൺ ജെ. ബേൺസ്റ്റൈനിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, "ട്രൂമാനും എ-ബോംബും: ടാർഗെറ്റിംഗ് നോൺ കോംബാറ്റൻ്റ്സ്, യൂസിംഗ് ദ ബോംബ്, ഹിസ് ഡിഫൻഡിംഗ് ദി ഡിസിഷൻ," ദി ജേണൽ ഓഫ് മിലിട്ടറി ഹിസ്റ്ററി 62, നമ്പർ. 3 (1998), 558.
[24] ഡാനിയൽസിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണി, "ദി ഗ്രേറ്റ് ടോക്കിയോ എയർ റെയ്ഡ്," 130; വാദം എൻ്റേത്. ഷെറി, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 114-117, 285; 271-ലെ ഹെവിറ്റ്, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ", ഹിറ്റ്ലർ ഉയർന്ന ക്ലാസ് അയൽപക്കങ്ങളിൽ ബോംബാക്രമണം നടത്തിയതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ വലിയ പൊതു എതിർപ്പിനെ കുറിച്ചു.
[25] ഷെറിയിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, ദി റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ എയർ പവർ, 288-89.
[26] അതേ., 96, 230.
[27] ഹെവിറ്റ്, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ," 281. ഹെവിറ്റ് അത് പരാമർശിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, നിക്കരാഗ്വ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള കോൺട്രാ യുദ്ധം നിക്കരാഗ്വൻ സിവിലിയന്മാരെയും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുകൊണ്ട് രാജ്യത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താനും ഗ്രാമീണ ജനതയ്ക്ക് ദുരിതം അനുഭവിക്കാനും കഴിയും, സൈനിക ആക്രമണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി ജനങ്ങൾ സാൻഡിനിസ്റ്റ സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കും. 1990 ലെ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സാൻഡിനിസ്റ്റുകൾ പരാജയപ്പെട്ടതോടെ ഈ തന്ത്രം ചുരുങ്ങിയ കാലത്തേക്കെങ്കിലും പ്രവർത്തിച്ചു.
[28] ഹെവിറ്റ്, "പ്ലേസ് അനിഹിലേഷൻ," 262.
[29] മാർക്ക് സെൽഡൻ, "ആമുഖം: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ജപ്പാൻ, ആറ്റോമിക് ബോംബ്," എന്നതിൽ ദി ആറ്റോമിക് ബോംബ്: വോയ്സ് ഫ്രം ഹിരോഷിമ ഒപ്പം നാഗസാക്കി, ക്യോക്കോ ആൻഡ് മാർക്ക് സെൽഡൻ, eds. (Armonk, New York: ME Sharpe, 1989), xxvi.
[30] നോം ചോംസ്കി, പല അഭിമുഖങ്ങളിലും ലേഖനങ്ങളിലും ഈ വാദം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക