„Бегалската криза“ од последните месеци ја подели Европа на два дела. Но, за разлика од либералниот печат кој би сакал да веруваме, главната линија на поделба не се протега меѓу оние држави (како Германија) кои зазедоа похуман пристап кон кризата со прифаќање повеќе бегалци, и оние (како Унгарија) кои ги затворија своите граници. и насилно ги прегази сите што се обидуваа да ги прекрстат без соодветните документи.
Напротив, вистинскиот раскол е оној меѓу државите и институциите кои љубоморно ги чуваат своите граници, држејќи се до исклучувачката територијална логика која брзо станува неодржлива, и обичните луѓе на теренот – бегалците и локалното население – кои самоорганизираат солидарност. надвор од границите и создавање на поинаков вид на Европа одоздола.
Првите играат на стравовите од сè понесигурната средна и пониска класа на континентот за да ги искористат краткорочните изборни можности и да ги трансформираат најголемите миграциски текови во светот од Втората светска војна во „криза на граничната контрола“, наместо во хуманитарна криза што навистина е. Додека некои лидери на ЕУ - особено Ангела Меркел - се склони кон поблаг пристап, нивното површно сочувство сепак ја издава истата логика на контрола.
Вторите, напротив, се вистинското лице на променливата Европа. Од плажите на Лезбос и Кос до граничните премини на Балканот, од оградите на српско-унгарската граница до железничките станици во Минхен и Виена и од центрите за притвор низ целиот континент до самоорганизираните простори како бегалскиот камп во Кале, стотиците илјади бегалци и мигранти кои се упатија кон Европа во последниве месеци, вбризгуваат здрава инфузија на општествени промени оддолу нагоре во крвта на европската заедница која е во умирање.
Во тој процес, тие го инспирираа раѓањето на транснационалното движење кое ги обединува Европејците преку границите во солидарност со новодојдените. Доаѓајќи по петиците на движењето за солидарност на целиот континент со Грција околу преговорите за европскиот долг и референдумот во јули, мобилизациите на „бегалците добредојдени“ веќе го менуваат лицето на европската политика со решително оддалечување на дискурзивниот момент од националистите и ксенофобите.
Природата и обемот на промените произведени од овие два симултани и меѓусебно поврзани процеси може правилно да се проценат само неколку години од сега, но долгорочното влијание врз европското општество веројатно ќе биде огромно и неповратно.
Како прво, бегалците помагаат да се урнат границите при самиот чин на нивно преминување. Големите неправилни движења на луѓе во изминатите месеци открија колку навистина се слаби и неподготвени болните европски национални држави и колку е неефикасен режимот на надворешните граници на ЕУ. Тврдината Европа, и покрај сите нејзини зла и злосторства, е многу попорозна отколку што нејзините бранители сакаат да мислат (или сакаат да веруваме). За волја на вистината, нејзините ѕидови секојдневно ги кршат илјадници.
Како што се засилува приливот на луѓе, Европа сигурно ќе подигне повеќе ѕидови и ќе ги засили патролите на надворешната граница. Но, секаде каде што има волја, постои начин – и бидејќи волјата за живот секогаш ќе биде посилна од капацитетот да се издржи бескрајната сиромаштија, војна и угнетување, луѓето ќе продолжат да доаѓаат во Европа во потрага по подобра иднина. И со право.
Секако, ќе има огромно индивидуално страдање во процесот - од трагедиите на потонати чамци до злосторствата на граничната полиција. Меѓутоа, на посистемско ниво, стотиците илјади луѓе кои моментално се пробиваат во Европа го осветлуваат несоборливиот факт од дваесет и првиот век: колку и да се трудат националните влади, едноставно ќе биде невозможно да се запре огромни текови на човечки суштества кои се обврзани да се пробијат низ годините и децениите што следат. Ниту една количина на гранични огради или патроли на Фронтекс нема да можат да ги запрат.
За старечки и привилегиран континент како Европа, ова е всушност добра работа: миграцијата нуди можност за органско подмладување и збогатување на нашите посиви општества. Меркел, на пример, добро знае дека со најниска стапка на наталитет во светот, Германија ќе биде осудена на пропаст без голем прилив на работна сила. За германскиот капитализам, сирискиот егзодус не е ништо помалку од божји дар. Во комбинација со историско чувство на вина, опортунизмот објаснува барем дел од релативно благиот пристап на Германија.
Но, без оглед на прашањето дали миграцијата е „профитабилна“ или „пожелна“, постои многу поелементарна реалност со која Европејците ќе треба некако да се соочат: сакале или не, деценија и пол во дваесет и првиот век, масовност миграцијата е тука да остане. Таканаречената бегалска криза од летото 2015 година беше навистина само почеток. Оваа година околу 600,000 луѓе поднеле барање за азил во ЕУ. Следната година се очекуваат 1.4 милиони. Уште милиони ќе им се придружат во годините што доаѓаат. Десетици, ако не и стотици милиони веројатно ќе следат како резултат на климатските промени во идните децении.
Како Европа да се прилагоди на таквите драматични обрасци на човечко преселување и на демографските промени кои произлегуваат од нив? За почеток, вознемирените Европејци ќе мора да ги стават во перспектива реалните бројки и реалноста на масовната миграција: 600,000 луѓе кои аплицираат за азил во ЕУ оваа година навистина не се толку многу на вкупното население од половина милијарда Европејци. Бројките се исто така бледи во споредба со 4 милиони регистрирани сириски бегалци во регионот или 7.5 милиони внатрешно раселени. Само малиот сосед на Сирија, Либан прими 1.3 милиони бегалци - на население од 4 милиони Либанци. Гледано во оваа светлина, тешко е да се разбере на што се жалат сите овие европски лидери.
Второ, ако Европејците се сериозни за запирање на приливот на очајни луѓе што се слеваат на континентот, тие ќе мора да престанат бескрајно да ги репродуцираат основните причини за бегалската криза и масовната миграција, генерално. Одговорностите на Европа во овој поглед не се само историски; тие се подеднакво современи. Војната, сиромаштијата и угнетувањето остануваат главни двигатели на миграцијата - а Западот имаше рака во унапредувањето на сите тие преку странски интервенции, грабливи финансиски и комерцијални практики и поддршка за авторитарните режими низ Африка, Централна Азија и Блискиот Исток. Наскоро на оваа листа ќе можеме да додадеме антропогени климатски промени.
Трето, ако Европа навистина сака бегалците и мигрантите да престанат да влегуваат „нелегално“ со гумени гумени чамци и преоптоварени рибарски чамци, таа ќе мора да обезбеди безбеден премин. Никој не би платил повеќе од 1.000 евра по глава за патување со брод преку Медитеранот, опасно по живот, доколку може да аплицира за своите документи и дозволи во странство и да плати 200 евра за комерцијален лет до посакуваната дестинација. Транспортот треба да се „регулира“ пред да може да се регулира миграцијата.
Четврто, за да се сместат луѓето кои веќе пристигнале и оние кои ќе продолжат да пристигнуваат во иднина, самата Европа ќе мора да се промени одвнатре. Наместо љубоморно да ги чуваат своите привилегии и граници, Европејците ќе мора да ги прифатат меѓународните одговорности кои доаѓаат со нивното големо богатство и моќ. Ако континентот сака да избегне да падне во уште една епизода на светско-историска темнина, ќе мора повторно да го разгори идеалот за „солидарност надвор од границите“ што отсекогаш требаше да лежи во срцето на повоениот европски проект за почеток.
За среќа, брзата ерозија на националните граници оди рака под рака со активната мобилизација на европското општество и на самите бегалци и мигранти. Како што овие случувања продолжуваат да се приближуваат, ќе станува се појасно и појасно дека Европа е обврзана да стане континент со голема различност. Наместо да се спротивстават на ова, Европејците треба едноставно да ја прифатат реалноста на дваесет и првиот век и да ги дочекаат своите нови соседи како свои. Нашите истории може да се разликуваат, но нашата иднина е заедничка.
Џером Рус е основач и уредник на Списание ROAR, и докторирал истражувач по меѓународна политичка економија на Европскиот универзитетски институт. Следете го на Твитер на @JeromeRoos.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте