Британија е во општа состојба на пандемониум. Обединетото Кралство се најде во средината на целосна уставна криза, премиерот Дејвид Камерон поднесе оставка, а и владејачката партија во земјата и опозицијата се во толпата на жестока внатрешна борба за моќ.
Додека навивачките од кампањата за напуштање се двоумат без јасен план како да се движат напред, финансиските последици продолжуваат да се брануваат низ градот: фунтата падна на најниско ниво од 1985 година, кредитниот рејтинг на владата е намален за цели два поени. а светските пазари се во превирања, со рекордни 3 трилиони долари во вредност на акциите изгубени само во петокот и понеделникот. Како работите да не можат да станат полоши, во последните денови се ширеше и епидемија на расистички злосторства од омраза низ ОК
Читајќи ги насловите, лесно може да се прости што ја доживеал притаената сензација на живеење низ постмодерниот еквивалент на апокалипсата: финансискиот печат обезбедува од минута во минута покривање на „тепање“ на светските пазари; Колумнистите на либералниот естаблишмент постојано изјавуваат дека ова е на Британија и на Европа единствена најголема криза од Втората светска војна; и Њујорк тајмс веќе го сметаше Брегзит како показател за а пропаѓање на светскиот поредок.
Како надополнување на сè, хистеричниот Тони Блер минатиот викенд излезе на истите страници за да направи а очајна молба во одбрана на глобализацијата и повеќе од неговиот неуспешен рецепт за Третиот пат, прокламирајќи во карактеристични флоскули дека „центарот мора да го држи“ - како „затемната плима“ и „обична анархија“ на Јејтс да се губат во светот еднаш повеќе.
Непосредната причина за целата мешаница е јасна: ризичниот облог на Камерон да одржи референдум за британското членство во ЕУ, се врати катастрофално. Неочекуваната победа за таборот за напуштање ги потресе двете синдикати до нивната срж, делејќи ги лево и десно од двете страни на Каналот и изгорејќи ги сите мостови меѓу нив. Не може да се негира историската природа на овие случувања; светот е поинаку по минатиот четврток, и јасно е дека Европа и Британија сега се наоѓаат на непозната територија.
Сепак, неискажливата вистина е дека, на подлабоко ниво, финансиските последици и политичкиот пандемониум од последниве денови имаат помалку врска со местото на Британија во Европа, отколку со зголемениот јаз меѓу политичките елити и европските граѓани, генерално. Додека расизмот и антиимигрантските чувства беа централни во кампањата за напуштање од самиот почеток, тешко е да се поверува дека сите 52 отсто од Британците кои гласаа за напуштање на ЕУ се посветени фашисти. Многу од овие луѓе се обични луѓе од работничката класа на кои едноставно им е преку глава од ерозијата на нивниот животен стандард, распаѓањето на нивните заедници и недостатокот на одговор од нивните политички претставници и неодговорната технократија што ги презема нивните животи. Брегзит беше пред сè а политичка изјава.
Причината зошто оваа изјава се покажа толку експлозивна е затоа што се случи да седне на точката на конвергенција на голем број длабоко нестабилни социјални и политички раседни линии, од кои сите се тресеа многу пред Брегзит, а сето тоа ќе трепереше дури и во отсуство. на Брегзит, и сето тоа ќе продолжи да тресе и да грми многу долго по Брегзит. Навистина, многу е малку веројатно дека победата за останување би произвела многу поинаков исход на долг рок - сигурно нема да го спречи незадоволството, да смири некоја од социјалните тензии или да реши некој од политичките конфликти што се во основата. резултатот од референдумот.
Додека Брегзит јасно им ја дава победата на фанатиците на УКИП и ториевската десница, победата за останување едноставно би го овековечила антидемократскиот неолиберален мазохизам кој на прво место создава мотивација за луѓето да се усогласат со овие фанатици. Во оваа светлина, мораме да престанеме да го гледаме бесниот национализам на екстремно десничарскиот и либералниот космополитизам на про-ЕУ таборот како поларни спротивности - во реалноста, првото е логичен израсток на второто; неговиот деформиран сијамски близнак по крв и месо. Единственото нешто што проевропскиот табор можеше да им го понуди на британските гласачи беше продолжување на структурните услови што доведоа до Брегзит, во комбинација со фанатичко поттикнување страв за последиците од тој исход.
За волја на вистината, гласањето на Британците за напуштање на ЕУ, без разлика дали на крајот ќе се оствари или не (и нема гаранција дека ќе се оствари), е симптоматично за многу подлабока и многу поисцрпувачка криза: структурна криза на демократскиот капитализам што во последно време години еволуираа од глобална финансиска криза во продлабочена легитимна криза на политичкиот естаблишмент, кој сега пак експлодира во целосна криза на управливоста на постојниот општествен и политички поредок. Дефектите што моментално се отвораат во британската и европската политика на крајот би ја уништиле стабилноста на повоениот поредок на континентот без оглед на исходот од овој конкретен референдум. Брегзит само ќе го забрза тој тековен процес.
Важно е да се запамети во овој поглед дека Камерон не го свика овој референдум затоа што навистина се грижеше за мислењето на обичните луѓе за ЕУ. Како и Алексис Ципрас минатата година, тој го распиша референдумот во ризичен и очајнички гамбит за да ја задржи својата очајна партија заедно - да го замолчи евроскептичното десно крило на ториевците, да ги разоружа постојаните задни предизвици кон неговото раководство и да ја инокулира владата против идните пребегнувања во УКИП. . Ова гласање никогаш не беше навистина за ЕУ; се работеше за еден од фигурите на европскиот неолиберален центар кој се распаѓа, кој се обидува повторно да ја потврди својата контрола над партијата која некогаш беше стабилна основа на британската аристократија и нејзината метрополитска буржоазија, но која сега брзо се распаѓа пред лицето на реакционерната десница која воскреснува. .
Тековниот државен удар против Џереми Корбин на сличен начин нема никаква врска со Европа. Како ан Член во Телеграфски од 13 јуни потврди, лабуристичките пратеници и блерското крило на партијата подготвуваат бунт против Корбин со недели, ако не и месеци, со цел да го соборат нивниот левичарски лидер во „24-часовен блиц“ по референдумот, без оглед на нејзиниот исход. Повторно, не станува збор за ЕУ; станува збор за неспособните лакеи на распаднатиот неолиберален центар кои се обидуваат да си ја вратат контролата врз партијата која некогаш беше најентузијастичката навивачка во Европа на неолиберализмот, финансиската и прекуокеанските воени интервенции, но која сега брзо се распаѓа - или се престројува - пред лицето. на востаничката „радикална“ левица.
Во овој поглед, апокалиптичната референца на Блер за Јејтс во неговиот текст на Њујорк Тајмс беше непријатно на точка: нештата се се распаѓа; центарот не може да држи. Ова е суштината на работата и помага да се објасни хистеричниот судски дискурс на центристичкиот естаблишмент: нивниот глобализиран постдемократски фантастичен свет се распаѓа пред нивните очи, додека нивниот некогаш пасивен гласач-како-Потрошувачката база одеднаш е проголтана и мобилизирана од разнобојна екипа на „лути популисти“ кои напредуваат од изборниот плен на осакатувачката легитимна криза и се гостат со народното незадоволство посеано со годините на штедење и децениското неолиберално реструктуирање.
Одговорот на постојаното распаѓање на воспоставениот политички поредок очигледно не може да биде повеќе ист. Наспроти безнадежните извици на Блер дека „центарот мора да се одржи“, и против тенко прекриените заговори на неговите неолиберални соработници во Парламентот - кои сега се приближуваат кон Џереми Корбин во последниот обид да ја вратат Лабуристичката партија и да уништат одвнатре, еднаш засекогаш, единствената политичка сила која би можела да претставува противтежа на крајната десница во овој дефинитивен момент од британската историја - левицата мора да застане цврсто и да инсистира: центарот не може да држи.
За да се избегне отстапување на овој отворен простор на расистите и реакционерите, ослабените и дисперзирани сили на левицата ќе треба да се соберат соочени со историските битки кои сега им претстојат. Колку и да е очај, тоа значи дека изборот сега е многу јасен: тоа е Корбин или ништо. Не затоа што загрозениот лабуристички лидер ќе донесе демократски социјализам или целосно автоматизиран луксузен комунизам во новонезависна Британија, туку затоа што овој пристоен, принципиелен левичар е единствениот бедем што сè уште стои меѓу обичните работнички луѓе и чудовиштата што треба да бидат ослободени врз нив.
Џером Рус е основач и уредник на Списание ROAR, и истражувач по меѓународна политичка економија на Европскиот универзитетски институт. За повеќе за неговите истражувања и пишувања, посетете jeromeroos.com или да го следат на Твитер @JeromeRoos.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте