Денешната епизода „Ажурирање на системот“ на оваа тема - со гости Кетрин Ледебур, директорка на Информативната мрежа на Андите, која живееше и работеше со фармерите на кока во Боливија во последните 30 години, и Марк Вајсброт, ко-директор на Центарот за економија и политика Истражување - ќе дебитира во 2:00 часот Каналот на YouTube на The Intercept.
Воениот удар поддржан од САД во Боливија во голема мера исчезна од западните вести оттогаш Масакри во ноември 2019 година на продемократските демонстранти од десничарската фракција која ја презеде власта. Но, за Боливијаните, репресијата и тиранијата што ја замени нивната стабилна и просперитетна демократија опстојуваат. И, очекувано, „привремената претседателка“ поставена по пучот, Жанин Ањез, продолжува да владее со земјата 10 месеци подоцна, и покрај тоа што нема можност да биде демократски избран, додека таа и нејзината партија заговараат како да спречат избори на кои сите покажуваат анкетите ќе резултира со победа на социјалистичката партија на соборениот претседател Ево Моралес.
Она што го прави државниот удар во Боливија и неговите последици толку вредно да се истражува не е само вродената важност на самата Боливија: земја со 11 милиони луѓе со богата и единствена етничка, културна и религиозна разновидност, како и обилна понуда на сегашната - витален ресурс на литиум. Поучно е и поради тоа како Американскиот дискурс еволуираше во поддршка на државниот удар, со наводни „експерти за надворешна политика“ низ политичкиот спектар - Јаша Маунк од Атлантик, Клара Џефери, главен уредник на Мајка Џонс, поранешен функционер на Обама и професор од Стенфорд, Мајкл Мекфол, заедно со Економист, Њујорк Тајмс и „Вашингтон пост“.
Од државниот удар минатиот октомври, многу од клучните тврдења користени за да се оправда соборувањето на Моралес - особено тврдењата на Организацијата на американски држави дека изборите што резултираа со победата на Моралес биле фалсификувани - се докажани да биле лаги. Сепак, ниту еден од надворешнополитичките „експерти“ или медиумски куќи не ги признал своите грешки или воопшто не се осврнал на овие последователни откритија, затоа што знаат дека никогаш нема никакви последици за новинарите и аналитичарите сè додека тие остануваат потчинети на агендата на американската влада. (додека Њујорк Тајмс објави за студиите кои докажуваат дека ОАС тврди дека се неосновани, тие никогаш не признаа дека нивното известување и уредување ги третирале тие тврдења како вистинити).
Боливија е само последната од долгата низа на просперитетни, стабилни демократии уништени со поддршка, ако не и целосно учество на американската влада, додека џингоистичките медиумски фигури ја шират пропагандата што се користи за да се оправда сето тоа. И страдањата, насилството, репресијата и тиранијата што останаа по нејзиното темпо, потоа едноставно се игнорираат од оние кои помогнаа да се дојде до тоа.
Денешното ажурирање на системот, кое дебитира во 2:00 часот по ET на Каналот на YouTube на The Intercept, ги истражува сите овие прашања, обезбедува ажурирање за Боливија по пучот и ја расчленува клучната улога што ја игра пропагандата од американските политички и медиумски места. Мене ми се придружуваат двајца од најпознатите специјалисти за Боливија: Кетрин Ледебур, директорка на Информативната мрежа на Андите, која живееше и работеше со фармерите на кока во Боливија во последните 30 години, и Марк Вајсброт, ко-директор на Центарот за економски и политички истражувања, првата група која ги разоткри тврдењата на ОАД за изборна измама. Од толку многу причини, Боливија е важна, не само за луѓето во регионот, туку и за САД
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте