Žiniasklaida pagrįstai sutelkė savo dėmesį į ilgus veteranų, ieškančių medicininės pagalbos, laukimo eiles, o dar blogiau – Veteranų reikalų departamento dangstymą. Skirtingai nuo prezidento Obamos gimimo liudijimo ir išpuolio prieš konsulatą Bengazyje, veteranų priežiūros delsimas arba atsisakymas suteikti jiems tikrai yra skandalas.
Natūralu, kad respublikonai bandys išgauti savo svarą mėsos viešai sugėdindami Obamos administraciją. Tokia yra politikos prigimtis, bet jei tyrimai bus atliekami sąžiningai, VA sveikatos priežiūros sistemai bus skiriami daugiau resursų, kad būtų išvengta vėlavimų ir ji galėtų teikti kokybišką priežiūrą. tai tapo žinoma.
Deja, VA sistema nėra vienintelė vyriausybės dalis, kurioje esminėms paslaugoms gali grėsti mažinimas. Socialinės apsaugos administracija (SSA) neseniai atskleisti planai dėl didelio darbuotojų skaičiaus mažinimo, dėl kurio bus uždaryta daug daugiau jos biurų. Tikslas yra tvarkyti didžiąją dalį socialinės apsaugos prašymų, klausimų ir skundų internetu.
Nors svarbu ir pageidautina, kad SSA turėtų interneto svetainę, kurioje būtų galima išspręsti daugumą problemų, realybė tokia, kad daugelis žmonių nesijaučia patogiai naudodamiesi žiniatinkliu. Tai ypač pasakytina apie socialinio draudimo ir negalios gavėjus, kurie beveik pagal apibrėžimą yra vyresni nei visi gyventojai ir dažnai silpnos sveikatos.
Ir šių žmonių santykiai su SSA yra svarbūs. Socialinė apsauga suteikia didžiąją dalį pajamų absoliučiai daugumai naudos gavėjų, o daugiau nei 90 procentų pajamų – 40 procentų gavėjų.
Tai nėra tokia problema, kaip dažnai skraidančių mylių nebuvimas; jei naudos gavėjai negauna čekio, į kurį jie turi teisę, tai reiškia, kad jie neturi nuomos pinigų arba negali apmokėti sąskaitos už elektrą. Kaip ir veteranai, negaunantys sveikatos priežiūros, tai nėra atvejis, kai galime sau leisti klaidų. Turime užtikrinti, kad esama sistema veiktų.
Be to, kad pašalpos gavėjai gautų jiems priklausančias pašalpas, yra papildoma priežastis dėti visas pastangas, kad socialinio draudimo sistemos administracinės klaidos būtų kuo mažesnės. Socialinės apsaugos programai jaučiamas didelis priešiškumas. Šis priešiškumas kyla ne tik iš dešiniųjų Fox News tipų, kurie nekenčia kiekvienos vyriausybės socialinės programos; ji taip pat gaunama iš daugelio centristinių organizacijų, tokių kaip Peter G. Peterson fondas ir įvairios jo atšakos bei žiniasklaidos priemonės, pvz. "The Washington Post.
Šios organizacijos mielai pasinaudos biurokratinėmis klaidomis kaip būdas atakuoti socialinę apsaugą. Praėjusiais metais, "The Washington Post išleido didelį straipsnį pirmajame puslapyjedėl to, kad 0.006 procento socialinio draudimo išmokų per pastaruosius trejus metus buvo išmokėta mirusiems žmonėms. Žinoma, „Post“ skaitytojams niekada nesakė, kad aptariama suma yra mažesnė nei šimtoji procento išmokų. Vietoj to jis pabrėžė klaidingos naudos dydį – 133 mln. USD, tarsi būtų atskleista reikšminga suma, kurią programa išmokėjo per klaidą.
Nėra pagrindo tikėtis, kad „Sodros“ priešininkai ateityje bus sąžiningesni. Kiekviena programos klaida bus paryškinta. Dėl šios priežasties svarbu ne tik sumažinti atvejų, kai žmonės negauna jiems priklausančių išmokų; taip pat turėtume susirūpinti, kad SSA gali apsaugoti nuo netinkamų mokėjimų.
SSA jau yra nepaprastai efektyvi, palyginti su privataus sektoriaus kolegomis. Administracinės išlaidos visai sistemai sudaro tik 0.9 procento naudos. Administracinės išlaidos tik išėjimo į pensiją ir maitintojo netekimo programos daliai yra 0.5 procento išmokų. Privatizuotos sistemos tokiose vietose kaip Jungtinė Karalystė ar Čilė kainuoja dvidešimt kartų daugiau.
Puiku ieškoti santaupų, kurios vis dar išsaugo SSA teikiamos paslaugos kokybę. Tačiau maršrutas, dėl kurio naudos gavėjams bus sunku susikalbėti su žmogumi, netinka. Šis kelias iš esmės užtikrina tam tikrą būsimą skandalą, kai daugelis senjorų praranda būstą ir negali susimokėti už maistą, nes SSA tinkamai nepateikė savo ieškinio.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti