Darbo statistikos biuras pranešė, kad jo lyginamoji peržiūra Darbo vietų skaičius rodo, kad nuo 501,000 m. kovo iki 2018 m. kovo ekonomika sukūrė 2019 XNUMX darbo vietų mažiau nei buvo pranešta anksčiau. Yra keletas dalykų, kuriuos reikia pasakyti apie šį skaičių.
Pirma, čia nėra nieko baisaus. Trumpas neturi nieko bendra su duomenimis, gaunamais iš Darbo statistikos biuro (BLS). BLS dirba įsipareigoję profesionalai, kurie tikrai sukeltų didelį smarvę, jei Trumpas bandytų sugadinti duomenis.
Taip pat turėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad kam nors būtų nepaprastai sunku pakeisti duomenis, jei jie nelabai gerai suprastų, ką daro, ir net tada beveik neabejotinai tektų įtraukti į schemą dešimtis žmonių. Jei kas nors padarytų ką nors panašaus į 100,000 XNUMX iki mėnesinio darbo vietų skaičiaus augimo, jis būtų prikaltas per minutę. Kiti numeriai netilptų ir būtų nesunku pastebėti, kad netikras numeris buvo iš eilės.
Šiaip ar taip, peržiūra pagrįsta valstybinio nedarbo draudimo dokumentais, kuriuose virtualiai suskaičiuojamas darbo užmokestis Jungtinėse Valstijose. Pradiniai duomenys gauti iš BLS kas mėnesį atliekamo dabartinės užimtumo situacijos tyrimo. Tai didelė įmonių apklausa, tačiau tai yra apklausa, todėl tai reiškia, kad bus padaryta tam tikra klaida.
Kitas klausimas – kodėl apklausa taip toli. (501,000 XNUMX sumažinimas yra daug didesnis nei įprastas peržiūrėjimas.) Be tyrimo rezultatų, BLS priskiria įmonių „gimimų“ ir „mirčių“ skaičius. Gimimas reiškia naujas įmones, kurių negalima įtraukti į imtį, nes jos yra naujos. Mirtys yra įmonės, kurios baigia veiklą ir nėra tokios mandagios, kad atsakytų į apklausą prieš uždarydamos duris.
BLS apskaičiuoja gimimų ir mirčių skaičius, naudodamas modelį, kuris įvertina šiuos duomenis pagal gamybos apimties augimą ir susijusius veiksnius. Paprastai jis yra pakankamai tikslus, tačiau šiuo atveju taip nebuvo. (Čia pateiksiu nedidelę BLS kritiką. Paprastai jie rodo klaidą kaip procentą nuo viso užimtumo, todėl ji atrodo maža. Praėjusiais metais ji siekė 0.3 procento. Tačiau iš tikrųjų apklausoje vertiname pokytį užimtumo, kuris buvo šiek tiek daugiau nei 2 milijonai, o tai reiškia, kad klaida buvo 25 procentai.
Šiaip ar taip, ši peržiūra reiškia, kad miršta daugiau įmonių arba susikūrė mažiau naujų firmų, nei prognozavo modelis. (Tiesą sakant, problema yra darbo vietos, o ne įmonės, bet tikriausiai jos yra kartu.) Tai gali nieko nereikšti arba reikšti, kad viena arba abi, daugiau įmonių nutraukia veiklą arba pradedama mažiau įmonių, nei turėtume tikėtis, atsižvelgiant į kitas aplinkybes. ekonomikos veiksniai.
Tai atveda mus prie paskutinio mano punkto, kai mes turime didelių peržiūrų žemyn, tai paprastai yra susijusi su recesija. 2009 m. sumažintas skaičius viršijo 900,000 2002, o 300,000 m. – daugiau nei 2018 2019. Vargu ar pastebėsime, kad nuo XNUMX m. kovo iki XNUMX m. kovo mėn. iš tikrųjų buvome nuosmukį, tačiau įtraukite tai į nerimą keliančių duomenų sąrašą. Atrodo, kad kažkas ne taip su ekonomika.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti