Kažkas nutiko antradienį, kai pradėjau tyrinėti šią skiltį – man teko atlikti COVID testą.
Geram draugui ką tik buvo teigiamas testas, o mes neseniai buvome kartu. Man reikėjo pažiūrėti, ar man viskas gerai. Atkreipiu dėmesį į tai ne todėl, kad buvo blogų naujienų – mano testas buvo neigiamas – bet todėl, kad . . . na, nesu tikras. Niekada anksčiau nebuvau pats atlikęs COVID testo arba iš viso tokio testo nebuvau atlikęs keletą metų. Jaučiausi gerai. Nesijaučiau bloga. Žinoma, man viskas gerai, sušnibždėjau sau, kai įkišau tamponą į šnervę. Tačiau bandymo rezultatai gali būti šokiruoti – tai ir yra visa jo priėmimo esmė.
Nors šoko nebuvo, vis tiek jaučiausi taip, lyg kažkas būtų sugavęs mano sielą. Po to aš negalėjau ramiai veržtis į priekį kaip intelektualas ir įsigilinti į pasirinktą rubrikos temą: siaurai išvengtą vyriausybės uždarymą (ir ką tai galėjo reikšti). Mano emocinė erdvė atrodė tuščia. Kolonos tiesiog nebuvo. Kas dabar?
Tai buvo stulbinančiai keista ir iš esmės nesuprantama. Tada man pasirodė, kad rašymas yra emocinis procesas ir mano emocijos turi būti sinchronizuojamos su pasirinkta tema, kitaip aš negaliu judėti į priekį – nebent abstrakčiai, emocinio atsijungimo būsenoje. Aš nenorėjau to daryti. Taigi pradėjau skenuoti savo duomenis, atrodytų kaip naivus stebuklas.
Kas būtų uždaryta, jei Kongresas nutrauktų finansavimą? The Gynybos departamentas informavo tautą: „Vyriausybės uždarymo metu DOD vis tiek turi toliau ginti ir saugoti Jungtines Valstijas bei vykdyti vykstančias karines operacijas“.
Paviršutinis šių žodžių tikrumas mane sukrėtė. Tai buvo klišės raštas: „toliau ginti ir saugoti Jungtines Valstijas“. Šie žodžiai Amerikos pažeidžiamumą laikė savaime suprantamu dalyku, iššaukdami pagrindinį nacionalinį melą. Tautos visada konfliktuoja. Ginkluotos gynybos poreikis – „vykstančios karinės operacijos“ – yra pagrindinė tiesa, todėl jo negalima abejoti.
A Pentagono atstovas spaudai mus patikino, kad „JAV kariuomenė ir toliau dirbs savo darbą ir gins mūsų nacionalinio saugumo interesus“.
Kokie „interesai“ nurodomi? Nepaliesta klišė yra nuolatinio priešiško pasaulio faktas. Nacionaliniai interesai yra tokie dalykai, kaip, žinote, gyvenimas, laisvė ir laimės siekimas. Didysis pasaulis to nekenčia! Gynybos departamento garantijos yra tokios, kaip trečios klasės spalvinimo knygelės.
Ir an NPR istorija pažymėjo, kad uždarymas strategiškai „atsineštų į JAV konkurentų rankas“ – Kiniją, Rusiją ir kt. – ir, oi, mes negalime leisti, kad tai įvyktų, tiesa?
Mano neapsaugotoje emocinėje būsenoje tokių „perspėjimų“ seklumas buvo beveik per didelis. Globalinis atšilimas, branduolinio karo grėsmė – tai kita istorija. Ši istorija yra apie krašto apsaugą, kuri reikalauja labai riboto mūsų priešų ir konkurentų supratimo. Čia kalbama apie laimėjimą ir pralaimėjimą – žinoma, abstrakčiai. Negalvok apie lavonus, kurie kaupiasi.
Kodėl, o kodėl, tyliai rėkiu, ar visada militarizmas ir krašto „gynyba“ gauna laisvą leidimą ar greitą gūžtelėjimą pečiais? Kodėl žudymas dėl taikos taip lengvai laikomas savaime suprantamu dalyku? Artėjant šešiasdešimtosioms JFK nužudymo metinėms, pajutau, kad pasiekiau žodžius, kuriuos jis pasakė savo atidarymo adresas: „Taigi pradėkime iš naujo – abiem pusėms prisimindami, kad mandagumas nėra silpnumo požymis, o nuoširdumas visada yra įrodytas. Niekada nesiderėkime iš baimės. Tačiau niekada nebijokime derėtis.
Kennedy, po Kubos raketų krizės, taip pat sakė: nepaisydamas gynybos sistemos:
„Taigi, nebūkime akli savo skirtumams, bet taip pat atkreipkime dėmesį į mūsų bendrus interesus ir priemones, kuriomis galima tuos skirtumus išspręsti. Ir jei dabar negalime nutraukti savo skirtumų, bent jau galime padėti padaryti pasaulį saugų įvairovei. Galiausiai, mūsų pagrindinė bendra sąsaja yra ta, kad mes visi gyvename šioje mažoje planetoje. Mes visi kvėpuojame tuo pačiu oru. Mes visi branginame savo vaikų ateitį. Ir mes visi esame mirtingi“.
Neseniai pacitavau šiuos žodžius stulpelyje, bet jie yra per daug vertingi, kad juos atsisakytume, ypač šiame nusikalstamai supaprastintame „pasaulinės konkurencijos“ pasaulyje. Žinome, kad pasaulis yra daug sudėtingesnis, nebent kalbame apie JAV militarizmą. Tada mūsų sąmoningumas grįžta į trečią klasę arba anksčiau. Po mano COVID testo to buvo tiesiog per daug. Kiek anksčiau parašiau eilėraštį „Ar mes visi negalime tik . . . O, pamiršk“. Štai dalis jo:
Cinikai
žaisti su savo lazdomis
ir peiliai, tyčiojasi
gailestingosios, naivios, nėščios merginos,
skruostų vartytuvai.
Ar mes visi negalime tiesiog. . .
oi, pamiršk.
Bet gal atsakymas
ar taip,
jei atšauksime kalbą,
lengvi šyptelėjimai
kad menkinimas
mūsų besivystantis
o jei atšauksime vienas kitą
iki mūsų
vaikystės . . .
O širdy, o sudraskyta siela, mažas berniukas
sušlapina savo lovą ir nugrimzta
į savo blogumą ir tampa
rašytojas.
Siūlau šį mažą
išpažintis
į taiką.
Jei duosime atsakymus
be sąžiningumo
grūdinamės patys
į ginklus.
Robert Koehler sindikuotas PeaceVoice, yra Čikagos apdovanojimus pelnęs žurnalistas ir redaktorius. Jis yra autorius Drąsa auga žaizdoje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti