Ursprénglech viru fënnef Joer ënnerschriwwen, ass den US-Kolumbien "Fräihandel" Ofkommes, oder FTA, elo den US Kongress passéiert, zesumme mat ähnlechen FTAs mat South Korea an Panama. D'Bush an d'Obama Administratiounen hunn net kleng Efforte gemaach fir d'Dealer ze promoten, trotz dem Obama seng erklärten Oppositioun zu allen dräi Accorden als Presidentschaftskandidat a seng 2008 ugeet vun "Cheffen [déi] hir Positiounen zum Handel mat der Politik vum Moment änneren" [1]. Den 3. Oktoberrd Den Obama huet d'FTA-Gesetzgebung dem Kongress virgeluecht, wou d'Accorden trotz der Oppositioun vu villen an der eegener Partei vum President séier passéiert sinn.
"Fräihandelsofkommes" ass bequem Shorthand, awer et ass täuschend. Esou Ofkommes maachen den Handel net total fräi, vill manner fair. Si eliminéieren d'Roll vun de Regierungen op de Mäert net, well d'US landwirtschaftlech Subventiounen an aner Forme vun Ënnerstëtzung fir Firmen erlaabt sinn weiderzemaachen. A wa se d'Fräiheet vun de Firmen a Banken erhéijen fir Geld ëmzegoen an hir Operatiounen offshore ze maachen, erhéijen se sécher net d'Fräiheet vun den Aarbechter fir besser Léin an Aarbechtsbedingunge ze sichen andeems se iwwer d'Grenzen verlagert ginn, wéi an enger wierklech liberaliséierter globaler Wirtschaft - tatsächlech, US Anti-Immigratiounsmoossname ginn all Dag méi drakonesch a xenophob.
Esou Realitéite reflektéieren de gréisseren Impuls hannert FTAs, déi historesch bewisen hunn e puer grouss Gewënner a vill Millioune Verléierer an alle betraffene Länner ze produzéieren. Dee kontroversste vun den dräi Accorden, d'US-Colombia FTA, ass en illustrative Fall, gedriwwe vun den intertwined Interessen vu Firmegewënn an US Geopolitik.
Humming "Kumbaya": Firmen euphoresch
Grouss US Entreprisen hu wéineg Geheimnis vun hirer Freed iwwer d'FTAs gemaach. Big-Business Organisatiounen wéi de National Association of Hiersteller, déi Chambre de Commerce, An der Business Roundtable all begréisst d'Aféierung vun der Gesetzgebung mat gleeful ëffentlechen Aussoen. Agro-Affär Interesse wéi de National Pork Producteure Conseil, déi National Association of Wheat Growers, an d'US Wheat Associates hunn dat och gemaach. D'Lëscht vun eenzelne Firmen, déi fir d'FTAs lobbyéiert hunn, enthält vill vertraute Nimm: allgemeng elektresch, IBM, Wal-Mart, Citigroup, CaterpillarAn. Eng rezent Business Week Geschicht op der US-Colombia FTA bemierkt datt "Firmen wéi GE, Wal-Mart a Citigroup" wahrscheinlech "grouss Beneficiairen" vum Deal sinn. De leschte Abrëll vum Caterpillar säi Lead Lobbyist, William Lane, huet en Optimismus iwwer de Passage an d'Effekter vun der FTA ausgedréckt, déi offensichtlech verbreet ënner Firmelobbyisten ass. "Ech soen net datt mir all sangen Kumbaya", sot hien, "mee mir fänken un et ze hummen" [2].
Dem Lane säin Optimismus ass gutt begrënnt. Grouss Firmen an den USA Technik, Goldofbau, Agribusiness, Retail, an finanzéieren Secteuren si méiglecherweis besonnesch gutt ënner den Dealer auszekommen. US Firmen wäerten e méi einfachen Zougang zu de kolumbianeschen, Panameseschen a Koreanesche Mäert genéissen, a kënnen dacks méi niddereg Präisser ubidden wéi déi national Konkurrenten an dëse Länner. Dës Firmen hu staark Alliéierten am Kongress an der Obama Administratioun, déi d'Roll vun de Verkeefer fir si am Ausland iwwerholl hunn. De Max Baucus, President vun der Senat Finanzkommissioun, schreift an der Zäitschrëft Aussenpolitik datt Kolumbien "e groussen a wuessende Maart fir den Export vun US Baueren, Ranner, an Entrepreneuren ass ... Staat Montana. Economist Matías Vernengo weist eraus datt de Kolumbien FTA och finanziell Flux an an aus Kolumbien dereguléiert, an d'Fräiheet vun auslännesche Firmen, Finanzinstituter a Spekulanten staark erhéicht fir Profitter a finanziell Verméigen zréckzebréngen wann se wëllen - eng Formel déi bewisen ass datt se laangfristeg Stabilitéit a Gefor bréngen. a beschränken d'Kraaft vu lokale Regierungen "fir d'Ziler vu voller Beschäftegung, méi héije Wuesstum a besseren Akommesverdeelung ze verfolgen." Zousätzlech Virdeeler fir Firmen, déi an d'Ausland plënneren, enthalen eng erhéicht Fräiheet fir ze verschmotzen, manner Verpflichtungen fir Material aus lokalen Quellen ze kafen oder Suen zréck an d'lokal Wirtschaft ze investéieren, an Fäegkeet ze verklot iwwer Regierungsreglementer déi "erwaart zukünfteg Gewënn" behënneren [3].
Natierlech tendéieren Lobbyisten a Politiker am meeschte fräiwëlleg ze sinn wann se mat der Geschäftspress an Elite Aussepolitik Journalen schwätzen, déi se wëssen datt duerchschnëttlech Leit ignoréieren. Héichprofiléiert ëffentlech Aussoen ënnersträichen amplaz déi angeblech "Aarbechtsschafung" Motiver hannert den FTAen, mat Firmenlobbyisten, déi als groussaarteg a patriotesch Bierger duergestallt ginn anstatt Profitt-gedriwwen Kapitalisten. Déi Business Roundtable, fir een, fuerdert Passage vun den FTAs fir "ze hëllefen d'USA kompetitiv ze halen an d'US Wirtschaftswuestum an Aarbechtsplazen ze förderen ... Dës dräi Handelsaccorde wäerten och geschätzte 250,000 Aarbechtsplaze schafen, déi vill gebraucht ginn an enger Zäit wou méi wéi néng Prozent vun Amerikaner sinn aus Aarbecht "[4]. Déi selbstlos Sympathie fir d'Situatioun vun der US-Aarbechterklass vum räichste Prozentsaz ass wierklech bewonnert.
Ënnerlag vun all den ëffentlechen Aussoen iwwer Export an Aarbechtsschafung ass déi implizit Fuerderung datt "wat gutt ass fir CEOs an Aktionäre gutt ass fir d'Aarbechter an d'Allgemengheet." Wéi d'Steiere fir Entreprisen a Millionäre reduzéieren, profitéiere Fräihandelsofkommes all Parteien an der Gesellschaft. Si sinn natierlech, rational, gesonde Mënscheverstand. Laut GE Senior Counsel Del Renigar, deen Co-Presidente vun enger Geschäftslobby bekannt als Latäinamerika Handelskoalitioun, "Den einfache Fakt ass datt Fräihandelsaccorden funktionnéieren" [5].
Si maachen wierklech "Aarbecht", awer just fir e klengen Deel vun der Bevëlkerung an all involvéiert Land. Heiansdo gëtt dës Tatsaach roueg unerkannt. Veteran Finanzberoder Joseph Hogue, an engem 4. Oktoberth online Publikatiounen mam Titel "Wéi profitéiert vun de kommende Fräihandelsdealer", beobachtet:
Och wann den Accord mat Südkorea bei wäitem dee gréissten ass, ass et zweifelhaft datt souguer de geschätzte $ 10.9 Milliarden Boost fir Exporter am éischte Joer vum fräie Handel d'Nadel op eng schwaach Wirtschaft am rout, wäiss a blo wäert bewegen. Et kéint e méi wichtegen Effekt op Äre Portfolio hunn, besonnesch den Deel deen op opkomende Mäert gewidmet ass.
Candor schéngt méi einfach bei Finanzanalytiker ze kommen wéi bei Politiker a Firmen-PR-Spezialisten. Onbeschränkt vu Bedenken iwwer ëffentlecht Bild, a kloer fir Lieser mat engem substantiellen "Portfolio" ze schreiwen, fillt den Hogue anscheinend kee Besoin fir déi domm Notioun ze perpetuéieren datt CEOs an Aktionären déiselwecht Interessen hunn wéi hir Hausmeeschteren.
Rezent historesch Erfarung mat Fräihandelsofkommes bestätegt dem Hogue seng Observatioun, an illustréiert och déi negativ Auswierkunge fir grouss Sträicher vun der Gesellschaft an all involvéiert Land. Bal zwee Joerzéngte vum Nordamerikanesche Fräihandelsofkommes (NAFTA) liwweren dee beschte Prediktor fir wat déi dräi aktuell FTAs bréngen. Am Géigesaz zu de Versprieche vun der US Regierung, Entreprisen, an alliéierten Economisten virum 1994, huet d'NAFTA tatsächlech d'Aarbechtskräfte verletzt. all dräi Länner bedeelegt [6]. Iwwerdeems d'Expansioun vun US Exporter technesch gemaach Ënnerstëtzung vun Aarbechtsplazen an den USA, d'Zuel vun den Aarbechtsplazen geschaf war manner wéi d'Zuel vun Aarbechtsplazen déplacéiert als Resultat vun Entreprisen hir Operatiounen zu Mexiko Verréckelung an der erweidert Handel Defizit, datt aus dem Accord entstanen; den Nettoverloscht bis 2010 war bal 700,000, haaptsächlech an der Fabrikatioun Secteur. Verdreift Aarbechter sinn an d'Ränge vun de Chômeuren ugeschloss oder si gezwongen méi prekär Beschäftegung zu méi niddrege Léin ze akzeptéieren. En erweiderten Handelsdefizit, deen zu engem Nettoverloscht vun Aarbechtsplazen resultéiert, ass a gemeinsam Resultat vun de siwwenzéng FTAs an deenen d'USA involvéiert sinn. Fräihandelsofkommes versoen net nëmmen US Aarbechter ze hëllefen, wéi den Hogue bemierkt, si schueden hinnen och aktiv [7]
Mexiko huet sech nach méi schlëmm ënner NAFTA gemaach, verléiert ronderëm 2.5 Milliounen Aarbechtsplaze verbonne mat der Landwirtschaft bis 2005, haaptsächlech wéinst dem massiven Flux vu bëllegen (an héich subventionéierten) US Kären an de mexikanesche Bannemaart. Vill nei Aarbechtsplazen goufen an den 1990er an 2000er erstallt, awer dës Tatsaach eleng ass täuschend. Éischten, d'Aarbechtsplazen geschaf net onbedéngt méi wéi d'Aarbechtsplazen eliminéiert an der Landwirtschaft a klenge Betrib wéinst US Importer [8]. Zweetens, den duerchschnëttleche jäerlechen Taux vun der Schafung vun Aarbechtsplazen ofgeleet bedeitend an de fréien 2000er am Verglach zum 1990er Taux. Drëttens, d'Aarbechtsplazen, déi an der Maquiladora Industrie an anere Secteuren geschaf goufen, tendéiert héich prekär ze sinn, mat niddrege Léin a wéineg oder guer keng sozial Virdeeler. Duerchschnëttlech real Léin bis 2004 ware vill méi niddereg wéi se e Jorzéngt virdrun an de meeschte Secteuren vun der Wirtschaft waren. Als mexikaneschen Economist Carlos Salas Notizen, D'Mexikanesch Wirtschaft als Ganzt ass méi ofhängeg ginn op "Produktversammlung baséiert op importéierten Inputen mat wéineg bis kee Link zum Rescht vum produktiven Apparat vun der Natioun", mat niddrege Léin anstatt eng qualifizéiert Aarbechtskraaft, den Haaptvergleichsvirdeel vum Land. Déi uerdentlech bezuelten Aarbechtsplazen, déi aus den USA verschwonnen sinn, sinn net erëm a Mexiko opgetaucht, mä éischter komplett verschwonnen. De Flux vu mexikanesche Migranten an d'USA ass och dramatesch eropgaang no 1994, en anert Beweis fir NAFTA's wonnerbar Leeschtungen am Räich vun der Aarbechtsschafung [9].
An allen dräi Länner huet d'NAFTA zu enger enormer Erhéijung vun der Leverage vun transnationale Firmen gefouert, déi ni ophalen d'Gefore vun der Verlagerung oder dem Réckzuch vun Verméigen ze benotzen fir Léin a Steieren niddereg ze halen, d'Aarbechtskonditioune miserabel, an d'Ëmweltnormen lax. Déi duebel Resultater si méi héich Firmegewënn a Kraaft gekoppelt mat engem beschleunegen "Course no ënnen" ënnert de betraffene Länner, dat heescht eng progressiv manner Liewensqualitéit fir d'allgemeng Bevëlkerung an all Land. Och wann de Kolumbien FTA net sou groussen Impakt wéi NAFTA wäert hunn, hëlleft d'Geschicht vun NAFTA an ähnlechen Fräihandelsofkommes de Chorus vu "Kumbaya" z'erklären, déi aus Firmeneliten kommen [10].
Geopolitesch Virdeeler
Firmenlobbyisten a Kampagnespender sinn net déi eenzeg Kräfte hannert den Handelsaccorden; Déi geopolitesch Ziler vun der US Regierung a Lateinamerika spillen och eng Schlësselroll an de Panama- a Kolumbien Deals. Fir déi lescht Jorzéngt, den Haaptgrond geopolitesch Bedrohung der US Dominanz a Lateinamerika, an de Wierder vun den US Intelligenz Beamten, war eng Serie vu "radikale populistesche Regierungen", déi ënner Drock vun aarme Populatiounen, déi e bessert Liewen verlaangen, "statistesch" Alternativen zum "Maartkapitalismus" gefördert hunn, déi " direkt kollidéiert mat US Initiativen. Fir d'Obama Administratioun ass d'Promotioun vun engem "Zréck an eng fräi Maartwirtschaft" zu Venezuela, Kuba, a soss anzwousch eng héich Prioritéit, besonnesch well d'Tatsaach datt Latäinamerika déi éischt Quell vun Ueleg fir d'USA ass. Dëst wirtschaftlecht Zil ass onloschterlech verbonne mam geopoliteschen Zil fir US-subservient Regierungen ze promoten déi d'US Muecht oder Politik net erausfuerderen. Net nëmme Venezuela a Kuba, awer och eng Rei vu manner radikale Regierunge wéi déi vun Brasilien, sinn ëmmer méi kritesch op d'US Politik ginn an hunn d'US Besëtzer iwwer d'Hallefkugel refuséiert. An dëser feindlecher Atmosphär ass d'Kultivatioun vun Alliéierten entscheedend net nëmme fir d'Kontroll iwwer d'Regioun z'erhalen, déi d'US Regierung laang als "Hintergäert" ugesinn huet, awer och fir d'Muecht a Prestige soss anzwousch ze halen. Wéi den National Sécherheetsrot 1971 ugeroden huet, ass d'US Kontroll iwwer Latäinamerika bal eng Viraussetzung "fir eng erfollegräich Uerdnung soss anzwousch an der Welt z'erreechen" [11].
D'Politiker vu béide Parteien schéngen d'Roll vun de kolumbianesche a panamesche FTAs ze verstoen fir dëst Zil weiderzemaachen. Demokratesche Senator Max Baucus Notizen datt Kolumbien e staarken "strategeschen Alliéierten an enger dacks betraffene Regioun vun der Welt" ass, während de Republikanesche President vum Haus Aussenkommissioun, Rep.. Ileana Ros-Lehtinen, bekannt fir hir schrecklech Kritik un de kubaneschen a venezuelanesche Regierungen, schwätzt vun der Bedierfnes fir "eis kontinuéierlech Engagement" fir "Schlëssel US Alliéierten" an der Regioun ze demonstréieren. Am Joer 2007 hunn eng Grupp vu héichprofiléierte Demokraten, dorënner den aktuelle Verteidegungssekretär Leon Panetta, eng Bréif un de Kongressdemokrate warnen datt "US regionalen Afloss a Gefor ass" wéinst Regierungen déi "aggressiv eng alternativ Visioun fir Lateinamerika an d'Karibik förderen." De Bréif argumentéiert datt de Passage vu FTAs mat Peru, Kolumbien a Panama "direkt fundamental Bezéiungen an Interessen an der Regioun ënnerstëtzen." D'Recht-Schief Redaktioun vun der Washington Post, Tëschenzäit, hunn scho gesot huet datt "déi politesch Virdeeler vill méi bedeitend sinn" wéi déi wirtschaftlech, an eng rezent New York Times Rapport seet, datt de Passage vun de FTAs "ass wichteg virun allem als politesch Erreeche, a fir seng Aussepolitik Wäert an solidifying Relatioune mat strategesche Alliéierten. D'wirtschaftlech Virdeeler gi virgesinn kleng ze sinn " [12]
D'Promotioun vu bilaterale FTAs war eng zentral Strategie vun der US Regierung a Lateinamerika zënter der Néierlag vun der Bush Administratioun "Free Trade Agreement of the Americas" Propositioun am Joer 2005. D'Aféierung vum Zentralamerika Fräihandelsofkommes geschwënn duerno, a vun d'US-Peru FTA am Joer 2009, hunn gehollef fir gesellschaftsfrëndlech Handelsregimer an enger Rei vu Länner ze garantéieren, déi aus Mexiko erof op d'Pazifikküst vun Zentral- a Südamerika strecken. De Passage vun de Kolumbien a Panama FTAs konsolidéiert dëse Block weider. Net nëmmen esou Ofkommes géint déi alternativ wirtschaftlech Integratiounsprojete vu Länner wéi Venezuela, Bolivien, Brasilien, an Argentinien entgéintwierken, si schléissen och effektiv Latäinamerikanesch Regierungen un Politiken déi net einfach ofgeschaaft ginn vun all lénks-gehéierte Presidenten, déi an Zukunft gewielt ginn. [13] an.
Wat "d'Kolumbianer" denken
D'Virdeeler vun engem Fräihandelsofkommes sinn "ganz kloer fir Kolumbianer", laut engem 2008 Rapport vum Cato Institut. Als Beweis zitéieren d'Auteuren vum Bericht e fréiere Buergermeeschter vun der Stad Medellín, Sergio Fajardo, deen dréckt e Wonsch fir d'USA "hëllefen eis d'Problemer ze léisen" a Kolumbien [14]. Aner Kolumbianer nieft Fajardo waren och eeschte Verdeedeger vun der FTA. Dozou gehéieren d'Präsidenten Alvaro Uribe a Juan Manuel Santos, déi op d'mannst geschoss hunn puer Milliounen Dollar zu méi lobbying Firmen zu Washington am Numm vum Deal. Kolumbianesch Geschäftsleit, deenen hir Firmen Wueren an d'USA exportéieren hunn och gefuerdert Passage vum Deal. Um kontinentale Niveau ass d'Association of American Chambers of Commerce a Lateinamerika (AACCLA) applaudéiert d'Obama Administratioun fir d'FTA op de Kongress ze schécken [15].
Buergermeeschter, Presidenten, a Geschäftsleit kënne fir den duerchschnëttleche Beobachter e ganz schlanken Deel vun der Gesellschaft schéngen, awer fir de gutt ausgebilte Pundit a Mandarin Intellektuell sinn se d'Kolumbianer déi wichteg sinn.
Fräihandel killt eis sou vill wéi Kugelen sinn: E puer "parochial Bedenken"
Wärend déi vill Virdeeler vun der US-Kolumbien FTA "ganz kloer" fir bal all raisonnabel Leit a béid den USA a Kolumbien sinn, sinn nëmmen e puer Aarbechtsbürokraten an demokratesch Gesetzgeber mat "parochialen Bedenken" géint den Deal, laut dem Cato Institut an aner riets-Kommentatoren [16]. Fir d'Wuel vun der Virwëtzegkeet, loosst eis e puer vun deene parochiale Bedenken iwwerpréiwen.
Kolumbien ass dee schlëmmste Mënscherechtsverletzer a Lateinamerika, an ass et zanter zwee Joerzéngte trotz e puer bedeitende Konkurrenz. Am Juni 2011 Alljährlechen Ëmfro vun Violatioune vun Gewerkschaft Rechter, der International Trade Union Confederation Rapporten datt "Verfolgung vu Gewerkschaften a Gewerkschaftsaktivitéit systematesch bleift" am Land. Kolumbien behält säin Ënnerscheed als Land mat de meeschte Morden vu Gewerkschaftler op der Welt, mat iwwer d'Halschent (51) vum weltwäiten Total am Joer 2010 (Panama koum op drëtt an Amerika, mat sechs Gewerkschaftler ëmbruecht; US Alliéierten Guatemala war zweet mat zéng). Eng rezent Human Rights Watch Rapport bemierkt e "chronesche Mangel u Verantwortung fir Fäll vun Anti-Gewerkschaftsgewalt." Dee selwechte Bericht beobachtet och datt déi meescht Anti-Gewerkschaftsmord an den Hänn vu rietse Paramilitäre geschéien (eng Erkenntnis bestätegt gouf duerch aner rezent Studien), an datt et dacks Beweiser fir Zesummenaarbecht mat "Membere vun de Sécherheetskräften oder Geheimdéngschter." An de leschte Joren sinn et och Dosende vun Baueremorden an dauernd gezwongen Verréckelung vun ländleche Communautéiten, op de Sënn vun 200,000 Leit all Joer, och an enger Atmosphär vun "generaliséierter Impunitéit", laut engem Mäerz 2010 UN - Bericht. Sexuell Gewalt ass verbreet, reflektéiert deelweis den "endemesche Versoen" vum kolumbianesche Staat fir Attentäter ze verfollegen, déi e Klima vun "déif verankert Impunitéit genéissen", laut engem September Rapport vun Amnesty International. Paschtéier sinn dacks ermord gi war fir géint Aarmut an Ënnerdréckung auszeschwätzen [17].
Ee vun de Schlëssel Enablers vun dëser Gewalt ass, natierlech, d'US Regierung. Kolumbianesch Militär a Police Kräften, déi laang goufen bekannt ass mat rietse Paramilitären ze kollaboréieren, iwwerkritt hunn $ 2.2 Milliarden an den USA Hëllef an de leschte fënnef Joer. Ausserdeem gëtt et eng direkt Korrelatioun tëscht US Hëllef a paramilitärer Gewalt, wéi rezent Studien vum Center fir Global Entwécklung an der Fellowship of Reconciliation an US Office op Kolumbien ofgeschloss hunn [17]. President Juan Manuel Santos, ageweit 2010, huet wéineg gemaach d'Situatioun ze verbesseren, trotz effusive geluewt vu Washington fir "notabel Verbesserungen an der Mënscherechtssituatioun." Den Handelsaccord mat Kolumbien wäert nëmmen verstäerken dëst Signal vu Washington [18].
Kolumbien's schreckleche Mënscherechter Rekord huet e bëssen Opmierksamkeet vu Liberaler kritt, awer déi negativ Konsequenze vun der FTA gi wäit doriwwer eraus nëmmen d'Recht Gewalt encouragéieren. Kolumbianesch Gewerkschaften a Basisbeweegunge representéieren Aarbechter, Baueren, Fraen an ethnesch Minoritéiten argumentéieren dacks datt neoliberal Wirtschaft grad esou schiedlech ass wéi militäresch a paramilitär Gewalt. Geméiss Gustavo Triana vun der CUT, der gréisster Gewerkschaftsfederatioun vu Kolumbien, "De Fräihandel killt eis sou vill wéi d'Kugel sinn" [19].
Zuele vum Kolumbien eegene Landwirtschaftsministère schwätzen zu dëser parochialer Suerg. Am Joer 2004 huet de Ministère geschat datt déi voll Eliminatioun vun Tariffer op landwirtschaftlech Produkter - erfuerderlech ënner der FTA fir Kolumbien, awer net fir d'USA - d'Beschäftegung ëm 35 Prozent reduzéieren. Déi selwescht Etude bemierkt datt e Fräihandelsofkommes mat den USA vill Bauerebaueren mat dräi Choixen hannerloossen: "Migratioun an d'Stied oder aner Länner (besonnesch d'USA), schaffen an Drogenkultivatiounszonen, oder verbonne mat illegalen bewaffnete Gruppen. ". D'Situatioun am kolumbianesche Land ass scho schlëmm, mat 1.15 Prozent vun de Grondbesëtzer kontrolléiert 52 Prozent vum Land an dräi Véierel vun de ländleche Awunner vum Land, oder ongeféier 11 Millioune Leit, an Aarmut liewen. Awer et gëtt ëmmer Plaz fir nach méi schlëmm ze ginn [20].
Abrëll 2011 opgemaach Bréif un d'Presidenten Obama a Santos vun zwee Dutzend Baueren, Naturvölker an Ëmweltorganisatiounen a Kolumbien schwätzt weider iwwer dem Triana seng parochial Suerg. D'Ënnerschreiwe warnen datt d'FTA "gräifend Konsequenzen op eist Liewen, eis Existenz an Territoiren wäert hunn", an "nëmmen zu enger Verdéifung vu Mënscherechter [Verletzungen], Ëmweltdegradatioun an irreparabelen Ëmweltschued, Ausstierwen vun Naturvölker Gemeinschaften, intern féieren. Verdrängung an ongerecht Aarbechtspraktiken. Als solch wäert dës Entscheedung en neien destabiliséierende Faktor ginn, dee just zu verstäerkten Ëmwelt- a Liewensmëttelkris féiert. De Bréif huet och beobachtet datt Paramilitären am ganze Land "weider a Kollusioun mat de Sécherheetskräften handelen", mat "Firmen an Industriellen" de "Beneficiairen vun Paramilitären a Para-Politik." Eng ähnlech Bréif vun iwwer fofzeg vu Kolumbien gréisste Gewerkschaften a sozial Bewegungsorganisatiounen denoncéiert "d'FTA's immens schiedlech Aspekter betreffend [déi] wirtschaftlech a sozial Rechter vun der kolumbianescher Bevëlkerung" wéi "d'Iwwerschwemmung vun landwirtschaftlechen Importer an eisen Bannemaart" an d'Wahrscheinlechkeet datt pharmazeutesch Firmen wäert intellektuell Propriétéit Gesetzer benotzen Kolumbianer Zougang zu wesentleche Medikamenter ze entzéien. A Ausso vun der nationaler Naturvölker Federatioun vu Kolumbien huet vill vun de selwechte Bedenken widderholl, wärend de Black Communities 'Prozess vu Kolumbien (PCN) säin Titel huet Bréif op der FTA "Expropriation, Repression, and Death" [21].
Ëffentlech Meenungsëmfroen a Kolumbien tendéieren onzouverlässeg ze sinn, well Polsters dacks konzentréieren op relativ gutt-ze-maachen urban Kolumbianer mat Telefonen zu der Ausgrenzung vun de Millioune ländleche Baueren a Communautéiten déi am meeschte schwéier vun der FTA getraff ginn. Och esou, e puer Emfroen proposéiere datt méi Kolumbianer géint d'FTA wieren wéi se ënnerstëtzen [22]. Awer esou Beweiser sinn irrelevant fir Mainstream Kommentatoren. Kolumbianer Elite tendéieren d'FTA z'ënnerstëtzen, also ënnerstëtzen d'Kolumbianer et.
Och an den USA, wou d'Interessen an d'Wënsch vun de Regierungscheffen a wirtschaftlechen Elite regelméisseg als déi vun der Allgemengheet duergestallt ginn. Awer déi tatsächlech Ëmfro Beweis ass interessant. September 2010 pollen vun zwee Neiegkeeten mat enke Verbindunge mat Firmen, déi vun den aktuellen FTAs profitéieren - NBC an den Wall Street Journal- fonnt datt 53 Prozent vun der Ëffentlechkeet denkt datt Fräihandelsofkommes "d'USA verletzt hunn", während nëmmen 17 Prozent mengen datt se gehollef hunn. Siechzeg-néng Prozent mengen datt Fräihandelsofkommes "d'US Aarbechtsplaze kascht hunn." Aner Emfroen aus de leschte Joren hunn ongeféier ähnlechen Resultater nozeginn, mat ëffentlechen Aversioun vum "fräien Handel" anscheinend op d'Luucht [23]. An anere Wierder, vill vun de parochiale Bedenken hei uewen ernimmt ginn tatsächlech vun enger Majoritéit vun der US Public gedeelt, a vläicht och vun de meeschte Kolumbianer.
Och wann déi dräi aktuell FTAs elo passéiert sinn, grouss Koalitioune vu Basisorganisatiounen an den dräi jeeweilege Länner, an eng kleng awer wuessend Bewegung hei an den USA, hunn d'Fundamenter fir de laangwierege Kampf etabléiert, deen néideg ass fir d'Deals ze reduzéieren. negativ Auswierkungen an eng méi sënnvoll Demokratie an eise jeeweilege Gesellschaften opzebauen. Op vill Manéiere widderhuelen déi transnational Oppositioun zu den aktuellen FTAen déi pro-Demokratiebewegungen, déi ronderëm d'Welt während 2011 entstane sinn, vun der arabescher Welt an Europa bis Wisconsin, bis zur aktueller Besetzung vun der Wall Street vun Dausende vu Studenten, Gewerkschaftsmemberen, Chômeuren, a Gemeinschaftsaktivisten. All dës Beweegunge si vereenegt vun der einfacher Viraussetzung datt d'Leit, anstatt onrechenbar Institutiounen, d'Kontroll iwwer d'Entscheedungen hunn, déi hiren eegene Liewen beaflossen. Wéi d'Demonstranten op der Wall Street oder d'Pro-Demokratie Demonstranten an der arabescher Welt, refuséieren déi parochial Interessen, déi sech géint d'Fräihandelsofkommes hunn, haartnäckeg dat ongeschwat Argument ze akzeptéieren, dat vu Politiker, Firmechefen a Mainstream Kommentatoren vermëttelt gëtt: datt verschidde Leit wichteg sinn. , an déi meescht Leit net.
Notes
[1] "Dem Barack Obama seng Ried vum 12. Februar," New York Times, 12. Februar 2008, zitéiert am Matías Vernengo, "The Colombia FTA: Only Corporations Win," NACLA Bericht iwwer Amerika 44 ,nrm. 3 (Mee/Juni 2011): 47. Kuckt och Laura Carlsen, "D'Audacity of Free Trade Agreements," Aussepolitik am Fokus, 14. Juli 2011. Op e puer vun de potenziellen Effekter vum Panama-Deal, kuckt Tereza Coraggio, "Panama: Free-Trade Tax Haven," FPIF, September 14, 2011.
[2] Nach Wikipedia, d'Origine vum Lidd Kumbaya sinn onkloer, awer et "war ursprénglech mat mënschlecher a spiritueller Eenheet, Proximitéit a Matgefill assoziéiert" - offensichtlech dem Lane seng Gefiller vis-à-vis vu senge Matbierger Firmenleit. Kuckt de Mark Drajem, "The Benefits of a US-Colombia Free-Trade Deal," Business Week (Abrëll 14, 2011).
[3] Baucus, "E Maart fir Gutt: Firwat amerikanesch Aarbechter brauchen den US-Kolumbien Fräihandelsofkommes," Aussenpolitik (22. Abrëll 2011); Vernengo, "The Colombia FTA: Only Corporations Win," 48. Iwwer finanziell Dereguléierungsfuerderungen an d'Bestëmmung déi Firmen erlaabt ze verklot, kuckt och Public Citizen, "Talking Points: Kolumbien's schrecklechen Aarbechtsmëssbrauch gehéieren zu enger laanger Lëscht vu Grënn fir géint d'Kolumbien FTA ze widderstoen," 7. Abrëll 2011, S. 3-5.
[4] "Business Roundtable Statement on White House Submission of the Trade Agreements to Congress," 3. Oktober 2011.
[5] LATC, "Business Coalition Welcomes Next Steps for US-Colombia and US-Panama Trade Promotion Agreements," 3. Oktober 2011.
[6] Robert E. Scott, Carlos Salas, and Bruce Campbell, Revisiting NAFTA: Still Not Working for North America's Workers, Wirtschaftspolitik Institut Briefing Pabeier #173 (26. September 2006). Eng Indikatioun fir d'US Medien hir Cheerleading fir d'FTAs kënnt am 27. Oktober New York Times op-ed vum politesche Wëssenschaftler Layna Mosley, déi argumentéiert datt d'FTAs zu méi héije Léin, méi Aarbechtsplazen a méi staarken Aarbechtsschutz an all de betraffene Länner féieren ("Free Trade Can Lift Labor Standards Abroad"). De Mosley hätt grad esou plausibel behaapten, datt Gnomen a Leprechauns d'Welt iwwerhuelen.
[7] Robert E. Scott, "NAFTA's Legacy: Rising Trade Deficits Lead to Significant Job Displacement and Declining Job Quality for the United States,"Deel 1 an ibid., 4, 11, 13; Scott, Richtung Süden: US-Mexiko Handel an Aarbechtsverdrängung No NAFTA, EPI Briefing Pabeier # 308 (3. méi 2011), 5; Public Citizen, "Talking Points," 5.
[8] De Carlos Salas diskutéiert d'Schwieregkeet fir genau ze bestëmmen wéi vill Aarbechtsplazen an der Maquiladora Industrie geschaf goufen wéinst der NAFTA am "Tëscht Aarbechtslosegkeet an Onsécherheet a Mexiko: NAFTA Enters It Second Decade," an ibid., 44 (iwwer Aarbechtsverloscht / Schafung , kuckt S. 42-46). D'Figur vun 2.5 Millioune gëtt am John B. Judis zitéiert, "Trade Secrets: The Real Problem with NAFTA," Nei Republik (Abrëll 9, 2008).
[9] Ibid., 40-49. Kuckt och den David Bacon, Illegal Leit: Wéi d'Globaliséierung Migratioun erstellt an d'Immigranten kriminaliséiert (Boston: Beacon Press, 2008); Collin Harris, "NAFTA & [déi] Politesch Wirtschaft vun der Immigratioun," Z Magazine 23, Nr. 7 (Juli 2010).
[10] Am Zentralamerika Fräihandelsofkommes, kuckt de Stop CAFTA Koalitioun Drëtt Jores Iwwerwaachungsbericht, DR-CAFTA: Effekter an Alternativen (nd [ca. Dezember 2008]).
[11] Fir Zitater gesinn meng "Zwee, dräi, vill Kolumbien: D'Logik an d'Konsequenze vun der US Visioun fir Lateinamerika," Aussepolitik am Fokus / ZNet, 29. Dezember 2010/13. Januar 2011.
[12] Baucus, "E Maart fir Gutt"; "Ros-Lehtinen begréisst d'Ukënnegung datt laang verspéiten Handelspakten un de Kongress geschéckt ginn ..." Haus Ausseministère Comité, 3. Oktober 2011; Panetta, et al., "Open Letter to Congressional Democrats," Latäin Business Chronik, September 24, 2007. D'Auteuren vun der leschter vermëssen anscheinend déi extrem Ironie an hirer Dénonciatioun vun deenen, déi "eng alternativ Visioun fir Lateinamerika an d'Karibik" förderen, laang de Globus déi meescht ongläich Regioun an déi geféierlechst Regioun vun der Welt fir Gewerkschaftsaktivisten - fir nëmmen zwee soen Indikatoren vun den historeschen a lafende Leeschtungen vum Imperialismus, Kapitalismus a Rassismus ze zitéieren. "Mr. Dem Obama säi Fräihandelsofkommes mat Kolumbien," Washington Post, 6. Abrëll 2011; Binyamin Appelbaum and Jennifer Steinhauer.Handelsdealer Passe Kongress, Enn 5-Joer Standoff, " New York Times, Oktober 13, 2011.
[13] Kuckt Vernengo, "The Colombia FTA: Only Corporations Win," 47-48; Greg Grandin, "Muskelen Latäinamerika," Natioun (21. Januar 2010).
[14] David Griswold a Juan Carlos Hidalgo, "A US-Colombia Free Trade Agreement: Strengthening Democracy and Progress in Latin America," Free Trade Bulletin no. 32 (CATO Institut, 6. Februar 2008). De Fajardo Zitat kënnt eigentlech vum David J. Lynch, "Colombia Works to Escape Its Past," USA Today, 4. Oktober 2007; Griswold an Hidalgo zitéieren en aneren Deel vum Zitat.
[15] Eric Lipton a Steven R. Weisman, "Wide Net Cast by Lobby for Colombia Trade Pact," NYT, 8. Abrëll 2008; Kevin Bogardus, "Colombia Boosts Lobbying for Trade Deal," d'Hill, 15. Mee 2011; Lynch, "Colombia Works to Escape Seng Vergaangenheet"; "AACCLA Cheers the Obama Administration on the US-Colombia and US-Panama Trade Promotion Agreements," Pressematdeelung, 3. Oktober 2011.
[16] Griswold a Juan Carlos Hidalgo, "A US-Colombia Free Trade Agreement."
[17] Verschidden Organisatiounen ginn liicht verschidden Zuelen fir d'Zuel vun de Gewerkschaftler ëmbruecht an 2010. D'Juni 2011 ITUC Rapport ursprénglech gesot 49, an huet anscheinend zanter iwwerschafft ginn 45; Ech zitéieren d'Figur vun 51 aus der kolumbianescher Escuela Nacional Sindical wéinst der méi noer Noperschaft vun der Organisatioun zu der kolumbianescher Politik a senger bewisener Zouverlässegkeet iwwer d'Joren. Kuckt och US Labor Education in the Americas Project (USLEAP), "Gewalt géint Kolumbianesch Gewerkschaftler: Fakt vs Mythos," Juni 2011; Ëffentlech Bierger, "Talking Points," 1-3; James Jordan, "De Pending US-Colombia Free Trade Agreement: False Claims Versus Hard Realities," Upside Down World, 6. September 2011; Websäit vun der Latäinamerika Working Group. Iwwer paramilitär Verantwortung kuckt AP, "Studie: Kolumbien Anti-Union Gewalt Undeterred", 2. Oktober 2011; Fiscalía General de la Nación (Kolumbien), Judicialización de los crímenes contra sindicalistas: Analysis de las sentencias proferidas de 2000 a 2011 por la justicia colombiana (ondatéiert [September oder Oktober 2011?]), 42. Déi lescht Etude huet Daten iwwer 315 Mäerder zesummegestallt, 64 Prozent vun deenen (201) gehéieren zu der rietser paramilitärer Grupp AUC an / oder kolumbianesche Sécherheetskräften. US Multinationalen wéi Drummond, Chiquita, a Coca-Cola si bei villen esou Morden involvéiert. Iwwer sexuell Gewalt kuckt Amnesty International, "Dëst ass wat mir verlaangen. Gerechtegkeet!" Impunitéit fir sexuell Gewalt géint Fraen am bewaffnete Konflikt vu Kolumbien (September 2011). Op de sechs Paschtéier ëmbruecht dos wäit an 2011, gesinn "Van seis sacerdotes asesinados en lo corrido del 2011," Zäit (Bogotá), zitéiert am Dan Kovalik, "Am Lion's Den: US a Kolumbien eskaléieren Attacken op Liberation Church," Counterpunch, September 14, 2011.
[18] "US Regierung erkennt bedeitendst Fortschrëtter iwwer Mënscherechter a Kolumbien," Ondatéiert Pressematdeelung gepost op der Ambassade vu Kolumbien Websäit, zitéiert de leschte jährleche Mënscherechtsbericht vum Staatsdepartement; Carlsen, "The Audacity of Free Trade Agreements." Fir méi Informatioun an Zitater betreffend US Militär / Police Hëllef a Wëssen iwwer Doudesquippen, kuckt meng "Zwee, dräi, vill Kolumbien: D'Logik an d'Konsequenze vun der US Visioun fir Lateinamerika."
[19] Zitéiert zu Lynch, "Kolumbien schafft fir seng Vergaangenheet z'entkommen."
[20] Landwirtschaftsministère Etude an FAO ländleche Aarmut Statistiken (aus 2006) zitéiert an Ëffentlech Bierger, "Talking Points," 5-6, 8; Ech konnt net méi rezent FAO Daten kréien wéinst engem Problem mat der Websäit vun der Organisatioun. Iwwer d'Ongläichheet vum Landbesëtzer (ee vun de schlëmmsten op der Welt) kuckt de rezente Bericht vum UN Entwécklungsprogramm a Kolumbien (PNUD), Kolumbien ländlech: Razones para la esperanza (September 2011), diskutéiert am "Tierra concentrada, modelo fracasado," Semana (Bogotá), 25. September 2011. Et ass wichteg hei ze bemierken datt Aarmutsstatistiken héich politiséiert kënne ginn, a verschidde Mëttele fir d'kolumbianesch Aarmut ze moossen drastesch aner Resultater bréngen. Duerch Regierungsmoossnamen, Kolumbien's offiziell allgemeng Aarmutsquote (no Akommes) ass 64 Prozent. Eng Weltbank Schätzung aus 2009 seet 46 Prozent, iwwerdeems eng scheinbar anescht Schätzung fir 2009 an der Weltbank "Datenbank" seet 40 Prozent, an a Statistiken aus wat schéngt e Still ze sinn ënnerschiddlech ass Weltbank Set vu Miessunge seet 28 Prozent vun 2011. USAID Figuren vun 2011 soen "ongeféier d'Halschent" vun der Bevëlkerung. Am läschte Joer huet Kolumbien e "multidimensionalen Aarmutsindex" etabléiert no deem den Aarmutsquote nëmmen ass 9 Prozent. Gesinn Weltbank, "Country Brief: Kolumbien" (zougänglech 7. Oktober 2011); Jonathan Glennie, "Den neie Index vu Kolumbien fir Aarmut ze moossen verdéngt e virsiichteg Begréissung," Guardian, 30. August 2011; USAID, Kolumbien Country Profil (zougänglech 7. Oktober 2011).
[21] Asociación de Zonas Humanitarias y de Biodiversidad de la cuenca del Jiguamiandó, y Curvaradó-Chocó, et al., un Obama a Santos, den 13. Abrëll 2011 (Englesch Iwwersetzung vum Washington Office op Lateinamerika), 2-3; Red Colombiano de Acción frente al Libre Comercio/Colombian Action Network on Free Trade, "Opene Bréif un de President Juan Manual Santos," 30. méi 2011; Organisation Nacional Indígena de Colombia/National Indigenous Organisation of Colombia (ONIC), "Pressebericht iwwer d'FTA," 11. Abrëll 2011; Proces de Comunidades Negras/Process of Black Communities of Colombia (PCN), "Expropriatioun, Repressioun an Doud: De Kolumbien-US FTA an d'Rechter vun afro-kolumbianesche Gemeinschaften," 11. Abrëll 2011. Kuckt och déi rezent (Juni 2011?) Bréif aus 431 Organisatiounen an den USA a Kolumbien bis Membere vum US Kongress an Obama Administratioun.
[22] Garry Leech, "Trotz FTAA Néierlag um Americas Summit, Free Trade to Be Imposed on Colombians," Kolumbien Journal7. November 2005.
[23] John Harwood, "53% an US soen Free Trade Hurts Nation: NBC / WSJ Poll,"CNBC, 28. September 2010; aner Ëmfroen opgezielt op www.PollingReport.com/trade.htm.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun